Faire un don
Notre lutte

LE PARTI PROGRESSISTE DU TRAVAIL (PPT) se bat pour détruire le capitalisme - salaire esclavage. Les patrons et leurs laquais, ils crient: "Le communisme est mort!" Toutefois, il est le capitalisme qui est le véritable échec pour des milliards de personnes dans le monde. Le capitalisme a été restauré dans l'Union soviétique et la Chine parce que le socialisme ne pas effacer de nombreux aspects du capitalisme, comme les salaires et la division du travail.

Le capitalisme conduit inévitablement à la guerre. PPT organisent les travailleurs, les étudiants et les soldats à faire de ces guerres de la révolution communiste: la lutte pour la dictature du prolétariat. Cette lutte nécessite une masse Armée rouge dirigée par le PPT communiste.

Le communisme signifie travailler collectivement pour construire une société où la distribution est basée sur les besoins. Nous allons travailler à abolir les salaires, l'argent et des bénéfices. Tout le monde va ensuite partager les avantages et les charges de la société.

Le communisme signifie l'abolition du racisme et de la notion de race.

Le communisme signifie l'abolition de la spéciale oppression des femmes travailleuses.

Le communisme signifie l'abolition des nations et du nationalisme. Un groupe de travail de classe, un seul monde, un seul parti.

Le communisme signifie la Partie conduit tous les aspects de la société. Pour ce faire, des millions de travailleurs - enfin tout le monde - doit devenir communiste organisateurs. Rejoignez-nous!

« Haïti : L’aide faible des patrons des E-U cache un resserrement de la domination militaire et économique | Main | Kapitalis Rasis Se Yon Reyèl Desas en Ayiti »
Tuesday
Feb232010

Capitalisme + tremblement de terre = meurtre de masse.

Les capitalistes racistes – surtout ceux des E-U – avides de bénéfices, ayant pillé Haïti depuis 100 ans, ont condamné plus de 200 000 membres de sa classe ouvrière à mourir dans le tremblement de terre qui vient d’avoir lieu. D’une manière tout aussi dégoûtante, ces mêmes patrons, menés par le faux progressiste, Obama, cherchent des avantages militaires et politiques dans le massacre, à travers des efforts d’ « aide » dont on a fait un battage médiatique – une « aide » qui bénéficie beaucoup plus à leur propre classe qu’aux travailleurs.

(Un article d’opinion paru dans le New York Times le 14 janvier a indiqué : « L’argent dont les organisations d’aide privées dépend vient du gouvernement des Etats-Unis, qui a insisté pour qu’une grande proportion de cette aide reviennent dans des poches américaines – un plus grand pourcentage que celui d’aucun autre pays industrialisé ... De nombreux projets ... ne servent pas aux haïtiens appauvris mais les intérêts des gens qui gèrent ces projets ».)

La première vague de tueries est arrivée le 12 janvier, lorsque des maisons ressemblant à des cabanes dans les bidonvilles surpeuplés se sont effondrées sur les travailleurs et leurs familles, dont la plupart sont désespérément pauvres et sans emploi. Des bâtiments publics, construits à bon marché et sans se préoccuper de la sécurité des travailleurs se sont effondrés également. Des dizaines de milliers de morts lentes s’ensuivent, à cause de « goulots d’étranglement » qui empêchent l’effort d’aide « humanitaire » d’Obama, aide qui, en fait, n’est que la vitrine présentable d’une autre invasion de Haïti par Etats-Unis

La classe ouvrière de Haïti : Une armée de travail de réserve surexploitée.

La destruction atroce des taudis de Haïti résulte directement de l’exploitation de la population, presque entièrement composée de noirs, de ce pays par les dirigeants des Etats-Unis et leurs alliés. Cette population, c’est ce que Karl Marx a décrit comme une « armée de travail de réserve ». Le fait de maintenir un groupe de travailleurs sans emploi et/ou extrêmement sous-employés et, lorsqu’ils travaillent, extrêmement sous-payés, aide les capitalistes impérialistes à résister à des augmentations de salaire partout dans leur sphère d’influence. Le racisme des dirigeants des Etats-Unis surexploite les travailleurs noirs, latinos et asiatiques en Afrique, en Amérique Latine et en Asie. Mais leur racisme a atteint des niveaux nouveau en Haïti, un pays qui plombe les salaires pour les patrons des Etats-Unis et alliés encore mieux que l’Afrique ne joue ce rôle pour leur rivaux européens et, récemment, chinois.

 

Le Progressive Policy Institute rapporte le 1er mai 2008 que « le revenu par habitant en Haïti est de $450 par an. C’est à peine le dixième du chiffre de $4 045 pour l’Amérique Latine et les Antilles, et bien en dessous du moyen de $746 pour l’Afrique noire ... Entre 200 000 et 350 000 personnes dans la population de Haïti de presque neuf millions ont un travail rémunéré permanent ».

La politique des Etats-Unis impose délibérément l’appauvrissement perpétuel et l’urbanisation dans un contexte de chômage énorme aux travailleurs de Haïti. Cela augmente les bénéfices des dirigeants des Etats Unis et est aussi responsable du taux de mortalité énorme parmi les victimes du tremblement de terre. Les gardes-côtes des Etats-Unis et la police fédérale de l’immigration empêchent brutalement les immigrants de Haïti d’accoster, remorquant leurs rafiots en mer et emprisonnant ceux qui parviennent à toucher le sol états-unien.

Les patrons de l’industrie textile des Etats-Unis, avec Bill Clinton, l’« envoyé spécial en Haïti » de l’ONU dans le rôle de leur complice, et appuyé par une loi des Etats-Unis, ont attiré des travailleurs à Port-au-Prince avec des promesses d’emplois dans les ateliers de misère, payés à moins de $2 par jour. Toutes les usines textiles de Haïti (à l’exception d’une seule) – qui représentent 90 pour cent des exportations haïtiennes – se trouvaient à Port-au-Prince. Et les intéressements des Etats-Unis ont détruit ce qui restait de l’économie agricole de Haïti, augmentant la migration de la campagne à la capitale.

« Dans les années 1980 et 1990, sous la pression des institutions internationales de finance et des Etats-Unis, Haïti a aboli les droits de douane qui protégeaient les revenus de ses producteurs de riz, laissant les producteurs locaux incapables de faire face à la concurrence de l’agriculture industrielle des Etats-Unis, largement subventionnée ». (Boston Globe, le 5 mai 2008)

 

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>