Las acciones hablan más que las palabras en el caucus de educación

11 DE SEPTIEMBRE— En el vigésimo aniversario del 11 de septiembre, más de 65 profesores, trabajadores académicos y estudiantes de posgrado se reunieron en un foro virtual patrocinado por el Grupo Radical de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA) para analizar “Nuevas palabras clave de nuestra lucha.” Establecido el tema clave de la conferencia: que “el capitalismo continúa matándonos, como pretende hacerlo”, el orador principal, un profesor adjunto, citó la declaración de Marx de que la acumulación original de capital en Europa era una historia escrita “en letras de sangre y fuego “. Instó al comunismo y “la dictadura del proletariado” como las palabras clave necesarias para poner fin a la catástrofe climática, la pandemia de muertes masivas y los policías asesinos y racistas. Dijo que esperaba con ansias el día en que palabras como raza, explotación, propiedad y salario se unieran al “léxico de los términos arcaicos”. Siguieron seis oradores y una discusión abierta y vigorosa, demostrando la agudización del trabajo del Partido Laboral Progresista (PLP) entre los académicos y enfatizando la necesidad de que la organización actual sea guiada por una perspectiva y un partido revolucionarios.
Los oradores destacaron cómo ciertas “palabras clave” pueden abrir puertas para una organización más radical u oscurecer o desalentar dicha organización. Un profesor afroamericano criticó la nueva palabra clave interseccionalidad, argumentando cómo también puede encubrir las políticas del campus mejor descritas por una vieja palabra clave, explotación. Un dirigente sindical universitario analizó el término sindicato como una contradicción: los trabajadores son más débiles frente al patrón sin sindicato, el que hace posible una lucha más unificada contra la explotación capitalista; sin embargo, el sindicato en sí, centrado exclusivamente en sus propios miembros, se convierte en una barrera para la conciencia más amplia de la clase trabajadora. Una recién graduada universitaria negra, ahora maestra de escuela primaria, describió cómo sus jefes la fuerzan a usar la palabra clave profesionalismo, incluso con sus estudiantes más jóvenes, la cual criticó como una forma que oscurece la explotación de los maestros y llenar a los estudiantes jóvenes con autoculpa.
Otros oradores, como un organizadora de Colombia, destacaron la necesidad de traer palabras en otros idiomas y luchas en otros países a la conciencia política de la gente del Globo Norte. Explicó el poder de términos como la primera línea (primera línea, brigadas juveniles que protegen a los manifestantes) y la minga (decisiones colectivas en asambleas populares) para construir una conciencia anticapitalista y revolucionaria. Un orador de Afganistán, que ahora enseña en CUNY, cuestionó la palabra clave de “estado” y señaló cómo los imperialistas han utilizado los conceptos capitalistas de modernización, derechos humanos y derechos de las mujeres para ocultar los objetivos de las invasiones y ocupaciones estadounidenses.
El último orador agudizó la discusión sobre las palabras clave al presentar el concepto de afiliarse a un partido comunista, específicamente al PLP. Solo construyendo un partido comunista de masas podríamos abolir realmente la trampa mortal del capitalismo. Él contrastó el comunismo con el socialismo, que en el mejor de los casos solo modera la explotación capitalista. Socialistas como Alexandra Ocasio-Cortez o Bernie Sanders quieren darles a los trabajadores algunas migajas mientras nos llevan a una política electoral sin salida. Los comunistas sabemos que tenemos que destruir el estado de los jefes y terminar con su capacidad para explotar nuestro trabajo.
Debates vigorosos, que incluían preguntas agudas sobre la contradicción entre revolución comunista y liberación nacional. La línea del PLP contra el nacionalismo quedó clara. Los participantes concluyeron la conferencia instando al Caucus Radical a realizar futuras discusiones de palabras clave centradas en palabras individuales o yuxtapuestas: comunismo o incluso comunismo versus socialismo o comunismo versus colapso climático. El hecho de que un miembro del PLP hablara abiertamente sobre la necesidad de construir no solo un movimiento comunista sino también un partido comunista como el PLP reflejaba la creciente conciencia de la incapacidad del capitalismo para satisfacer las necesidades de los trabajadores del mundo. También reflejó el papel crucial de la organización y las relaciones a largo plazo del PLP establecidas en el Grupo del Personal Profesional de CUNY (sindicato), el Grupo Literario Marxista y el Grupo Radical.
Desde la Convención MLA de enero de 2021, hemos trabajado estrechamente en el Grupo Radical para construir amistades y lazos políticos con profesores y estudiantes, organizando una conferencia el 30 de abril sobre “Luchas de clase en la educación superior”, tres grupos de lectura de “Palabras clave” que condujeron al Foro del 11 de septiembre y paneles para la próxima Convención de MLA en enero de 2022. Dado el anticomunismo en los círculos de izquierda, tener un enfoque a largo plazo para la construcción de bases, la organización comunista y la construcción del Partido es crucial para lograr la discusión sobre el comunismo y la necesidad de un partido comunista al frente y al centro.