Patrones Debaten Plan de Guerra Contra Irán

Ataques y protestas por todo el mundo Musulmán están desautorizando las ganancias imperialistas de E.U. de su papel sangriento en la Primavera Árabe. Gobernantes de E.U. estaban tras esos movimientos, su meta siendo el de dirigir fuerzas hacia ´´democracias´´ tipo la de E.U. que supuestamente le daría a las masas sufriendo extremamente un escape para sus quejas mientras aseguran que el capitalismo todavía reine. Pero la Primavera Árabe no hizo nada para aliviar la explotación de la clase obrera y sus grande números de desempleados, especialmente entre jóvenes y los salarios bajos que existen en la región.
Ahora los jefes de E.U. están cosechando sus consecuencias no intencionadas de esta Primavera Árabe mientras estos obreros y jóvenes, habiendo experimentado sus huelgas y demonstraciones masivas, están reaccionando al racismo que fue desencadenado por una cinta anti-Musulmana hecha en E.U. difama el Islam al igual que la pobreza continua integral al sistema de ganancias que pensaban los nuevos gobernantes resolverían. Estas condiciones horríficas fueron mantenidas todas sus vidas por los regímenes fascistas que fueron apoyados por décadas por los gobernantes de E.U., que ahora se convierten en el blanco lógico para su ira que esta eructando en más de 20 países.
La invasión de la ONU ´´liderada por detrás´´ por Obama mató a mas de 30,000 libios de la clase obrera, junto con el dictador Gadafi y liberaron el terreno de compañías de energía chinas y rusas. Pero fundamentalistas Salafistas y al Qaeda, que estaban entre las fuerzas variadas que el Pentágono armó en contra de Gadafi, mataron el embajador de E.U. en Libia el 11 de septiembre, conectando sus acciones a la cinta anti-Islam – mas consecuencias no intencionadas.
Sin embargo, un problema más grande preocupa a los gobernantes de E.U. en el corazón del Medio Oriente de su imperio global basado en petróleo: las ambiciones nucleares de poder regional de Irán, un aliado de China y Rusia. Irán es un enemigo mucho mas serio de E.U. Su control potencial de los extensos recursos de energía en el Medio Oriente (véase cuadro) esta avivando el debate en los niveles más altos de planes de la guerra de E.U.
El Equipo de Romney Quiere Guerra con Irán Ahora
Las propuestas bajo discusión de los crea leyes de Obama y Romney se reducen a: (A) bombardear las plantas nucleares de Irán; (B) hacer que Israel las bombardee; (C) bombardearlas juntos; (D) con tiempo construir hacia una invasión de grande escala; y (E) dejar que Irán tenga una bomba atómica o dos, convirtiéndola en la planta nuclear mas débil del planeta, mucho mas atrás de las armas nucleares de E.U., Gran Bretaña, Francia, China, India y Paquistán, sin mencionar a Israel mismo, según se informa posee entre 250 bombas nucleares.
Cualquiera de estas opciones devastaría a la clase obrera mundial, ya que no solo mataría a cientos de miles obreros pero potencialmente desencadenaría una guerra mundial mucho más grande que mandaría a millones de soldados de la clase obrera a combate mortal por la gran gloria de búsqueda de petróleo y recursos minerales de varios rivales imperialistas.
Romney parece favorece cualquiera de las tres primeras opciones. Los $100 millones de dólares que el fanático pro-Israel Sheldon le dio a la campaña de Romney va a largo hacia completar las metas de los gobernantes israelís. Los gurús del equipo de Romeny incluyen a Dan Senor y Dov Zakheim quienes defienden los ataques aéreos en Irán que quiere el premier de Israel Netayahu. Son neo-conservadores del tipo que llevaron a George W. Bush a que invadiera a Irak ´´de forma barata´´: eso es, desplegar fuerzas existentes en una toma de poder de ´´choque y temor´´ de blancos relativamente fáciles, una estrategia fallida empujada por el Secretario de Defensa de Bush Donald Rumsfeld – una movida que petardeó en una guerra que ahora entra a su noveno ano y sigue aumentando.
Las Sanciones ´Pacificas´ de Obama = Invasión o Guerra Global
Obama, por otra parte, haciéndole caso a los capitalistas de E.U. que necesitan movilización militar a largo plazo en contra de los formidables rivales imperialistas, considera (D) y (E). El 14 de septiembre, el New York Times publicó un editorial, ´´No Prisa a la Guerra´´, impulsando a Obama que ignore la presión de Netanyahu de fijar una ´´línea roja´´ en la arena, una línea de desarrollo nuclear mas allá de donde Irán no sería permitido cruzar o desencadenaría un ataque aéreo.
El Times citó un reporte por un grupo llamado el Proyecto Irán (firmado por ex consejeros de seguridad nacional Brent Scowcroft y Zbigniew Brzezinski, entre otros) que decía ´´un ataque por los Estados Unidos podría retrasar el programa nuclear de Irán por máximo cuatro años.´´ De este modo el Times concluyó, ´´la mejor estrategia para Israel es de trabajar con los Estados Unidos y otros poderes grandes para reforzar sanciones mientras busca negociaciones.´´
El Ala de la Clase Gobernante liderada por Rockefeller Reflexiona Invasión Masiva de Irán vs. Tercera Guerra Mundial
Pero el reporte de Proyecto Irán no es un manifiesto pacifico. Financiado por el Fondo imperialista de los Hermanos Rockefeller, el Proyecto evaluó la fuerza del ejército necesario para acabar con Irán de una vez por todas y aparentemente concluyó –especialmente a la luz de la necesidad que tienen los gobernantes de E.U. de contrarrestar la creciente fuerza de los jefes chinos- que los E.U. no tiene bienes para cumplir:
 Incluso en order de cumplir el objetivo declarado de asegurar que Irán nunca adquiera una bomba nuclear, los E.U. necesitaría conducir una guerra significantemente expandida por el aire y el mar por un largo periodo de tiempo, probablemente varios años. Si los E.U: decidiera buscar un objetivo más ambicioso, como un cambio de régimen en Irán o debilitar la influencia de Irán en la región, entonces un compromiso más grande de fuerza sería requerido para ocupar todo o parte del país. Dado el grande tamaño de Irán y su población, y la fuerza del nacionalismo iraní, estimamos que la ocupación de Irán requeriría un compromiso de recursos y personal mas grande que los que E.U. ha extendido por los últimos 10 años en las guerra de Irak y Afganistán combinadas.  
Nuevamente, algunos consejeros a los gobernantes de E.U. dicen relájense y dejen que Irán haga una bomba o dos. De esa manera, los ayatolas barones gobernantes del petróleo de Irán se convierten en presa fácil para las miles de cabezas nucleares del Pentágono y ponen a los E.U. en posición de orquestar el apoyo de la opinión mundial en una guerra en la cual Irán aparecería como el agresor en vez de la victima.
John Mearsheimer, un académico afiliado con el comité del Consejo de Relaciones Extranjeras de los Rockefellers, dijo ´´un Irán nuclearmente armado …difícilmente tendría cualquier capacidad ofensiva en si, ‘mientras que los Estados Unidos podría ´´extender su sombrilla nuclear [para proteger] a Arabia Saudita´´ (PBS, 7/9/12), con las reservas de petróleo mas grandes del mundo.
Mearsheimer mira mas allá de la confrontación armada de conseguir millones bajo los E.U. y banderas aliadas por un conflicto global. ´´Los Estados Unidos y China posiblemente se meterán en una competencia intensa de seguridad con potencial considerable de guerra. La mayoría de vecinos de China incluyendo a India, Japón, Singapur, Corea del Sur, Rusia y Vietnam –se unirían con los Estados Unidos a contener el poder de China ´´ (Curren History, abril 2006)
La clase obrera internacional no tiene velas en esta pelea de perros entre los imperialistas mundiales. A vez, con el liderato comunista del Partido Laboral Progresista, presenta una oportunidad a exponer los planes asesinos de los jefes en una guerra de clases en contra de los capitalistas. Dado el circo electoral en los E.U. –al igual que en cualquier otro país- los obreros deben evadir la trampa de apoyar a cualquiera de los sirvientes de los jefes, en este caso los partidos Demócratas y Republicanos. Estas elecciones capitalistas son usadas por la clase gobernante para hacerle creer a los obreros la mentira del ´´menos malo´´ que Obama puede representar nuestros intereses ´´mejor que´´ el ´´malo mayor´´ las fuerzas de Romney-Ryan.
Votar por cualquiera de los agentes de los jefes solo continuará el desempleo masivo, pobreza, racismo, sexismo y guerra asesina de obreros inherentes al sistema de ganancias, un sistema con el cual todos los políticos están casados. Le corresponde a los PLPistas y aquellos a los que influenciamos en todas nuestra organizaciones a ganar miles y después millones en la clase obrera internacional a la meta de destruir este sistema infernal y remplazarlo con el comunismo. Solo entonces podrán los obreros del mundo aprovechar todo el valor que su labor- y solo nuestra labor- produce.