Obama, Romney debaten: Como Ampliar la Guerra

Mientras que el circo electoral de los capitalistas no les ofrece nada a los obreros, puede ser un mecanismo importante para las secciones opuestas de la clase obrera para pelear sus diferencias. La campaña presidencial de E.U. entre Barack Obama y Mitt Romney refleja en parte un desacuerdo entre la mejor manera de esparcir el cercano conflicto inter-imperialista con Irán.
Las diferencias principales imponen una ley de guerra más económica de ataques aéreos y Fuerzas Especiales (Romney) versus una gran guerra terrestre de largo tiempo, de movilización masiva (Obama). La única cosa a riesgo es el estatus de E.U. como principal imperialista por encima de Rusia, China y otros rivales imperialistas.
Proteger las reservas del petróleo y gas- la segunda más grande en el mundo, después de Arabia Saudita- ha sido la misión del Pentágono desde que el shah de Irán, la marioneta controlada por E.U., fue derrocado por los ayatolas fascistas en 1979. Continúa siendo la prioridad de largo tiempo del capital financiero, el ala dominante de la clase gobernante de E.U. Estos son los jefes que financian el Centro para Estrategias y Estudios Internacionales (CSIS), quienes incluyen al presidente de Exxon Mobil Rex Tillerson en su junta directiva. Un reportaje reciente de CSIC declara que:
Los planeadores de seguridad nacional de E.U. aceptan el hecho de que el Golfo (Pérsico) es y continuará siendo el lugar de vital estrategia de los recursos petroleros mundiales. Los E.U. esta fuertemente vinculado a una economía global dependiente en el flujo de exportaciones de energía del Golfo a Europa y Asia y a importaciones manufacturadas que requieren esas exportaciones de petróleo y gas.
El verdadero poder imperialista de E.U. viene mayormente de la habilidad de Exxon, apoyada por el Pentágono, de dictar los términos de la energía del Medio Oriente para suministrar a 120 países. Pero los estrategas que le sirven a facciones capitalistas competidoras de E.U. difieren entre cuantas botas de E.U. se necesitan en los oleoductos para mantener su dominación.  
El desacuerdo de Obama-Romney de la estrategia del Medio Oriente paralela las diferencias de los jefes sobre impuestos. El ala representada por Obama ve la necesidad de darle impuestos a los ricos de tasas mas altas, en línea con sus contribuciones financieras a la II Guerra Mundial, mientras recortar programas militares innecesarios, los apoyadores de Romney quieren reducir impuestos a los ricos mientras mantienen un complejo industrial completamente militar en el nombre de ´´seguridad nacional´´.   
Los Jefes de Obama Están Ganando – por Ahora
A pesar del éxito de Romney en el primer debate, los apoyadores de Obama, los defensores de la guerra mundial, actualmente parecen tener la ventaja. Romney defiende la facción que siguió el camino de Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa bajo el Presidente George W. Bush: guerra ´´barata´´ para ´´pelear con el ejército que tiene´´. (Las fuerzas de Rumsfeld temporalmente se ganaron la facción aliada con el ex Jefe del Estado Mayor Colin Powell, quien defendía el uso de fuerza aplastante.)
El Primer Ministro de Israel Benjamin Netanauhu (un aliado de Romneny) estaba de acuerdo con un ataque preventivo en contra de las instalaciones nucleares de Irán, pero presión de parte de Obama lo forzó a dejar la idea. Hablando en la Asamblea General de la ONU, Netanyahu expuso sus ´´líneas rojas´´ para atacar los lugares de armas nucleares de Irán pero atraso su plazo hasta tarde el próximo año. El donador mayor para ambos Romney y Netanyahu, es el billonario de casino Sheldon Adelson, enfurecido a la alternativa de ganar tiempo de Obama, acusando de que las sanciones de Irán del presidente ´´contienen agujeros que podrían acomodar misiles…No van a parar el programa nuclear de Irán´´ (Jewish News Service, 10/11/12).
En el lado de Obama, el New York Times hizo una pagina de opinión ´´El porque Netanyahu cedió´´, Braham Allison y Shai Feldman de el Belfer Center de Harvard cacarean de que el líder israelí ´´termino la especulación de que Israel podría montar un ataque unilateral contra Irán antes de la elección presidencial estadounidense.´´ Netanyahu se deshizo del pensamiento de actuar solo por que la administración de Obama estaba ´´mejorando la ayuda de seguridad estadounidense a Israel´´ a un ´´nivel de apoyo…mucho mejor que en toda la historia de Israel´´. Los autores citaron un sondeo en que ´´77% de los israelís ahora se oponen a un ataque militar contra Irán que no sea aprobado por Washington, aunque 71% apoyarían un ataque con consentimiento estadounidense.´´
El Gran Plan de los Jefes de E.U. para Irán
El grupo dominante que financia el capital de los imperialistas de E.U. todavía tiene planes más grandes para Irán. El 10 de octubre, su grupo de expertos de CSIS actualizaron su continuo estudio, ´´Irán y el Balance Militar del Golfo (Pérsico).´´ Imaginándose mas de solo un ataque ´´quirúrgico´´, detalla ´´el orden de la batalla.´´ las fuerzas relativas en tropas y armamientos de Irán y posibles enemigos en una guerra regional. CSIS examina la posible contribución militar de Bretaña, Francia, Israel y los emiratos ricos de petróleo del Consulado de Cooperación del Golfo a una alianza anti-Irán liderada por E.U. En varios escenarios de CSIS, Israel se convierte en un solo grupo enfocado en derrocar el régimen en Teherán. Su informe de 207-paginas comienza:
La fuerza mas amenazante de E.U. y competición iraní toma lugar en el ejercito y arena de seguridad…El crecimiento de las habilidades de Irán para guerra en el Golfo, cambiando el balance militar en la región, crear un creciente riesgo que este aspecto de competición de EU e Irán podría llevar a un gran enfrentamiento o incluso guerra en el Golfo.  
Esta es la esencia de la reprimenda de Romney-Adelson-Netanyahu a Obama & Co. CSIS también critica el desastre de ejercito barato en Irak que fue ingeniado por Rumsfeld en 2003. Influenciado por los mismos neo-conservatistas quienes aconsejan a Romney, Bush falló en asignar un ejército de ocupación allí. Su inversión limitada en Irak y su consiguiente lucha sectaria llevó a la destrucción del ejército de Saddam Hussein, una fuerza que los E.U. podría haber usado para chequear Irán hoy:
Irán es un gran comodín en la competencia en las fuerzas convencionales. La invasión de EU a Irak le quitó la habilidad a Irak de impedir y defender en contra de Irán, y de actuar como un contrapeso regional.
Los jefes de E.U. anteriormente apoyaban el ejército de Hussein en la guerra de ocho años de Irak con Irán, proveyéndolo con inteligencia y armas para usar en contra del ejército de Irán. De hecho, antes de llegar al poder, Saddam era un agente pagado de la CIA que ayudaba a pelear fuerzas anti-E.U. en el gobierno de Irak.
Rivales Imperialistas Toman Forma Para Guerra Mundial
Previendo un combate mundial inevitable, CSIS repetidamente identifica Rusia y China – actualmente los aliados y proveedores de armas mas grandes de Irán- como enemigos futuros de Teherán. Cautelosos de malos cálculos en el pasado, los grupos de expertos declaran, ´´no hay reglas que definan a Irán o el curso de un conflicto futuro- solo probabilidades inciertas.´´
Si la capital financiera gana, una guerra más amplia en el Medio Oriente tendrá un efecto devastador en la clase obrera internacional. Después de la masacre de las dos Guerra del Golfo llevadas acabo por George H.W. Bush y Bill Clinton, matará millones mas en la región. Soldados de E.U. serán sacrificados en el nombre de avaricia imperialista.
Mientras el espectáculo de la campaña presidencial oscila en sus últimas semanas, es claro que ninguna de las dos fuerzas de las clases gobernantes representa los intereses de nuestra clase. Su argumento es limitado de como es mejor avanzar la causa del sistema capitalista. Ambos lados están buscando las ganancias máximas incrementando la explotación de la clase obrera.  
Mientras los candidatos debaten sus tonterías sobre ´´salvar la clase media,´´ miles de millones sufren desempleo masivo y subempleo. Ataques racistas policiacos a obreros negros y latinos y jóvenes incrementan. Las mujeres son oprimidas por medio de diferencias salariales y la degenerada cultura sexista.
Obreros inmigrantes son súper-explotados en medio de deportación masiva. Prisiones de E.U. y cárceles contienen 2.4 millones de presos, mas que cualquier otro país en el mundo, y 70% de ellos son negros y latinos. Se están ejecutando hipotecas de las casas de los obreros mientras que una crisis económica devasta el bienestar de toda la clase obrera en E.U. Mientras que, leyes similares avanzadas por capitalistas en Europa, Asia, África y América Latina están acabando con las vidas de los obreros allí.
Volver la Guerra de Clases Hacia La Revolución
Las guerras imperialistas de los capitalistas motivadas por el petróleo enfocan a millones de obreros en el mundo entero en Afganistán, Irak, Pakistán, Somalia y el resto del Medio Oriente, junto con cientos de miles de jóvenes de E.U. que son envidados a morir o a tener vidas de trauma físico o psicológico. La lucha de clases en contra de los capitalistas está intensa en Indonesia, España, Grecia, Portugal y Francia. Se esta incrementando en E.U., donde obreros por docenas de ciudades montaron la primer huelga de múltiples tiendas en la historia de la súper-explotadora Wal-Mart.
Depende de la clase obrera, liderada por el revolucionario comunista Partido Laboral Progresista, de alzarse en contra de esta matanza infernal impulsada por ganancias. Debemos usar nuestra posición en la lucha de clases – en nuestros lugares de trabajo, escuelas, comunidades, universidades, iglesias y especialmente en el ejército-para sacar a los jefes fuera de Wall Street hacia sus tumbas.  
La meta del PLP es una sociedad de, para y por la clase obrera, sin jefes, ganancias, racismo, sexismo ni fronteras creadas por el capitalismo. Eso es comunismo. ¡Unetenos!