PLeista Desafía Racismo Anti-inmigrante en la Asociación de Salud Publica

Washington, DC,16 de Octubre — Un miembro del PLP y dos amigos hicieron una presentación en la Conferencia de Antropología Pública en la Universidad Americana atacando al racismo como una causa primaria de la epidemias de salud pública y pusieron adelante la necesidad de una revolución para terminar al capitalismo y los desastres que causa.
Nuestro panel discutió sobre el racismo y la salud pública, enfocamos en la epidemia del VIH en Washington DC, adonde la tasa de infección es 3%. Informes a través de reportes demuestran que el VIH afecta a la mayoría de personas pobre y personas de color, así como otras enfermedades que florecen en una sociedad capitalista y racista.
Nosotros discutimos sobre las disparidades de salud y porqué personas de color sufren desproporcionadamente y no solo por el SIDA, pero también por cáncer, diabetes, ataque al corazón y otros achaques. Uno de nosotros, un miembro del PLP, dijo que el campo de salud publica fue comenzado en el medio de los 1800s por comunistas quienes entendieron que epidemias y hambruna hieren mayormente a los pobres. Ella es orgullosa de ser un médico comunista continuando en esta tradición.
Nosotros rechazamos a la idea racista y el no científico que personas blancas son inherentemente mas saludable comparado a personas de color. Disparidades de salud tienen causas sociales--racismo, sexismo, pobreza, etc. W.E.B. Du Bois escribió mucho de esto en La Salud y Físico del Americano Negro en 1906.
Desde el estudio de Du Bois, billones de dólares han ido adentro de investigaciones, educación, no lucrativos, e iniciativas patrocinadas por el gobierno. Pero disparidades de salud no han disipado. Nosotros desafiamos a la audiencia que pensaran sobre la disparidades, y las “disparidades de salud industrial,” en el contexto del capitalismo. Nosotros les presentamos al activista Paúl Kivel un modelo de los EEUU. formado como una pirámide, cual demuestra como una clase gobernante--no mas 1% de la población--controla 50% de la riqueza en el país (“¿Servicio Social o Cambio Social?” 2006). 80% de la población, mas de la mayoría, solamente tiene acceso a 9% de la riqueza.
Algunos, con empleos mas estable y con mas oportunidades de educación, son parte de una “zona parachoques,” cual policías, ofrecen servicios sociales, y “mantienen esperanza viva” para las personas de abajo. La zona parachoques es frecuentemente usado para desanimar a las personas del 80% de abajo para que no organicen y traten de agarrar el poder de la clase gobernante.
En nuestra presentación asistieron 30 estudiantes mayormente blancos que están persiguiendo a avanzar sus trabajos académicos. Nosotros les pedimos que consideren como personas que quieren cambio social pueden ser cooptados de ser académicos y trabajar para no lucrativos. Hacer investigaciones y ofrecer servicios sociales (racionados) solamente no va a crear cambio social. Otro comentó, un largo residente del DC, dijo que ella había visto muchos colegas no lucrativos ponerse desanimados después de años de ofrecer servicios sociales y no ver ninguna mejoría.
Otros miembros de la audiencia preguntaron que podemos hacer nosotros sobre soluciones reformistas del VIH que no trabajan, y que queríamos decir sobre el “cambio social.” Esto nos dio un chance de explicar que nosotros apoyamos el tema de “revolución” a través de exigir la derrota del capitalismo. Después de la discusión formal, algunos miembros de la audiencia se quedaron para continuar conversaciones de uno a uno. Ellos se llevaron literatura, incluyendo paginas de datos sobre el VIH y copias de DESAFIO. Dos estudiantes pidieron que los contacten para grupos de estudios. Algunos firmaron nuestra petición para viviendas del VIH y se ingresaron en nuestra lista de direcciones. ¡Seguir a los contactos debe suceder!
Nuestra experiencia demuestra que si podemos alcanzar a audiencias académicas y pedirles que examinen su propias posiciones en un sistema capitalista. Nuestra militancia y haber sido comunistas abiertamente parece haber ayudado a miembros de la audiencia clarificar preguntas que estaban haciendo y también siguieron con nuevas preguntas. Los contactos que hicimos fueron receptivos cuando nosotros confirmamos sobre lo que ya habían oído o leído, o lo que saben de experiencias: ¡el mundo no está mejorando debajo el capitalismo!