¡Luchamos directamente por el comunismo!
El Partido Laboral Progresista (PLP) lucha para destruir el capitalismo y la dictadura de la clase capitalista. Nosotros organizamos a trabajadores, soldados y estudiantes en un movimiento revolucionario para el comunismo.
Solo la dictadura de la clase trabajadora (comunismo) puede proveer una solución duradera al desastre que el mundo de hoy es para miles de millones de personas. Esto no se puede hacer a través de la política electoral, sino que requiere de un movimiento revolucionario y un Ejercito Rojo masivo dirigido por el PLP.
El capitalismo y su imparable lucha por ganancias, nos llevan a la guerra, el fascismo, la pobreza, las enfermedades, las hambrunas y la destrucción ambiental. La clase capitalista, a través de su poder de estado – gobierno, ejércitos, policía, escuelas y cultura – mantienen una dictadura sobre los trabajadores del mundo. La dictadura capitalista apoya y es apoyada por las ideologías del racismo, sexismo, nacionalismo, individualismo, y la religión.
Los patrones y sus voceros dicen que “el comunismo está muerto”. Pero es el capitalismo el que ha fracasado para miles de millones en el mundo. El capitalismo regresó a Rusia y China porque el Socialismo mantuyo aspectos del sistema de ganancias, como los sueldos y privilegios. Rusia y China nunca llegaron al comunismo.
Comunismo significa que trabajando colectivamente podremos construir una sociedad. Nosotros aboliremos el dinero y las ganancias. Todos compartiremos la carga y los beneficios de la sociedad.
Comunismo significa la abolición del racismo y el concepto de raza. Los capitalistas usan el racismo para super explotar a trabajadores negros, latinos, asiáticos, y para dividir a toda la clase trabajadora.
Comunismo significa la abolición de la opresión especial de la mujer ( sexismo ) y los roles tradicionales de género creados en una sociedad de clases.
Comunismo significa abolir todas las naciones y el nacionalismo. Una clase trabajadora internacional, un mundo, un Partido.
Comunismo significa que la mente de millones de trabajadores se libere de las falsas promesas, la ideología ponzoñosa no científica de la religión. El comunismo triunfara cuando las masas de trabajadores puedan usar la ciencia y el materialismo dialectico para entender, analizar, y cambiar al mundo.
Comunismo significa que el Partido dirigirá todos los aspectos de la sociedad. Para que esto funcione, millones de trabajadores, eventualmente todos los trabajadores, deberán convertirse en organizadores comunistas. ¡Únetenos!
Friday, October 22, 2010 at 10:43AM El 15 y 16 de Septiembre, son días de fiesta nacional en México, cerca de un millón de personas festejaron en el centro de la ciudad, otros millones más lo hicieron en sus casas, la radio y la televisión, los medios de comunicación hicieron su trabajo de manipulación, llegaron a decir que la “Revolución Mexicana” era incluso más importante que el Primero de Mayo.
Friday, October 22, 2010 at 10:42AM Entonces, ¿qué se obtuvo cuando se les dio foro a Oprah Winfrey, al alcalde de Newark Corey Booker, al gobernador de Nueva Jersey Chris Christie, y al consejero delegado de Facebook Mark Zuckerberg, para hablar sobre la manera de reformar las escuelas públicas de Newark? Otro intento de la clase dominante de EEUU para que las escuelas sean almacenes más eficientes en la producción de ideas capitalistas y el mantenimiento de la desigualdad de clases y las divisiones racistas de la clase obrera. Especialmente en un lugar como Newark, donde la tasa “oficial” de desempleo está muy por encima del 14%, y más del 70% de los estudiantes no pueden pasar los exámenes estatales. Los empresarios necesitan una mentalidad nacionalista como “Estamos en el mismo barco “ para encubrir su racismo. Aquí es donde entra en juego Zuckerberg.
El 24 de Septiembre, Zuckerberg anunció que está creando una fundación, como la del multimillonario Bill Gates, para centrarse en la mejora de la educación en EEUU, particularmente de Newark. Junto con sus $ 100 millones “en donaciones”, Zuckerberg también dio sugerencias sobre cómo reformar las escuelas: “Debemos cerrar las escuelas que no funcionan, e instalar muchas buenas escuelas sin sindicatos “ y plantear nuevos contratos para los profesores, para que los mejores maestros puedan cobrar más dinero “, dijo durante una entrevista en la red electrónica. Después del programa de Oprah, su comentario fue eliminado de la red.
Friday, October 22, 2010 at 10:41AM BROOKLYN, NY, 12 de Octubre — “¿Cual es el propósito de estas escuelas? ¿Es para educarse O para que te controlen?” Esto es lo que un miembro del PLP le preguntó a su clase la semana pasada como respuesta al acoso, de parte de la administración, a estudiantes por haber participado en la marcha por empleos el 2 de Octubre en Washington, D.C. Muchos estudiantes fueron a la marcha junto a familiares, amigos y empleados de las escuelas, que fue patrocinada por el sindicato de maestros United Federation of Teachers. La administración lleva a cabo una campaña de intimidación aun antes, cuando estudiantes y empleados participaron en varios eventos juntos, como cuando los maestros y estudiantes trabajaron juntos para ayudar a reconstruir Nueva Orleans. Esta campaña ha creado un clima de miedo e histeria que se les revirtió anteriormente y ocurrirá lo mismo ahora. Politiqueros al igual que miles de estudiantes de la costa este participaron en la marcha en Washington.
Saturday, October 9, 2010 at 10:41AM CHICAGO, IL, 1ero de octubre — La ocupación de la casona de campo de la escuela Whittier va para su tercera semana. Parece que después de una semana de confrontaciones directas con los guardias de seguridad de las Escuelas Públicas de Chicago, la policia municipal, los políticos, la clase dominante y su junta escolar están esperando a ver que pasa (Vea DESAFIO, 910/6.)
El Sistema Escolar, que tenía planificada la demolición del edificio, rechazó las demandas de las madres que exigen una biblioteca y un local para actividades después de clases, así que ahora han comenzado a transformar el lugar en una biblioteca y en el centro comunitario que ellas quieren. El trabajo voluntario de bibliotecarios y las donaciones de cientos de libros han transformado la casona en una biblioteca casi funcional, demostrando que no necesitamos a los políticos ni a los bancos y negocios de quienes son lacayos, para resolver nuestra condición.
Saturday, October 9, 2010 at 10:40AM Un feroz debate táctico comienza en el campo imperialista estadounidense. Enfrentarse a los ayatolas con armamento nuclear Iraní es cada vez más urgente para los patrones que Obama está tratando de servir. Una bomba atómica iraní, mas cerca cada día, podría acabar con 60 años de dominio imperialista estadounidense en el Medio Oriente rico en petróleo. Están altas las apuestas. El debate se reduce a: ataques aéreos por parte de EU (o Israel) ahora o una invasión mayor (con otros aliados) lo mas pronto posible.
Imperialistas Divididos Sobre Tácticas en Irán: Atacar Ahora solos, o con Aliados Mañana
Los imperialistas dominantes se inclinaban hacia la segunda opción hasta hace poco. Su asesor político, el Concejo de Relaciones Exteriores (CFR, sigla en ingles), publicó un artículo titulado “Después Que Irán Tenga la Bomba” en su revista Relaciones Exteriores (Marzo –Abril 2010). Decía que la nuclearización de Irán era inevitable pero que le daría a EU una excusa para difundir su propio paraguas en la región mientras que reúnen aliados para una invasión masiva a Irán. Sin embargo, ahora, el CFR, dirigido por David Rockefeller quien personifica sus imperialistas Exxon Mobil-JP Morgan Chase, está pensando en una opción mas corta.
El 28 de septiembre, el CFR festejó a Joseph Lieberman, un senador liberal guerrerista, en su mansión de Nueva York. Lieberman le dijo a los periodistas y los corporativos que había reunido el CFR:
“Es hora de retirar de la mesa nuestra mantra ambigua sobre todas las opciones que quedan. Es hora de que nuestro mensaje a nuestros amigos y enemigos en la región sea mas claro: Que debemos prevenir que Irán adquiera armas nucleares, punto – hacerlo pacíficamente si es posible, pero con fuerza militar si es absolutamente necesario – yo se eso - mas estoy convencido que los riesgos y costos que están permitiendo que Irán obtenga armas nucleares son mucho mas grandes.”
