1 de Octubre 2008

SEATTLE, WA, septiembre 14 — “¡Vendido!” gritaron los torneros cuando el negociador aeroespacial Mark Blondin del IAM (Sindicato Internacional de Torneros) anunció que los trabajadores de Boeing regresarían a trabajar el siguiente día, septiembre 4, a pesar de que el 87% de ellos votaron por la huelga. El dijo que Christine Gregoire, gobernadora estatal, había programado 48 horas de mediación federal. Después siguió la lluvia de huesos de gallina (lo que quedó de la cena de los voluntarios que contaron los votos) y botellas de agua. El salón sindical explotó. Blondin y al presidente de la seccional Tom Wroblewski huyeron del escenario. Enviaron a la persona de relaciones públicas, Connie Kelliher, esperando mejores resultados. ¡No les dio resultado!

Al día siguiente, Blondin y Wroblewski volaron a Disney World en Florida para seguir las negociaciones, aquí se les unió el presidente internacional del sindicato, Buffenbarger. Mientras tanto, dentro las plantas, en las abandonadas estaciones de trabajo, aparecían rótulos diciendo “Si no hay Contrato no hay trabajo”. Un capataz tonto fue a buscar a un obrero para que le hiciera un trabajo que urgía (uno que de no hacerse pararía la línea de ensamblaje). “¿Por qué no llamas a la gobernadora y le pides que te lo venga a hacer?” le contestó enojado el obrero. De todas maneras, para mediodía la línea estaba paralizada porque no pudieron encontrar suficientes trabajadores.

Se empezaron a formar pequeñas líneas de guardia afuera de la fábrica. El Partido distribuyó en las plantas su volante “¡Sin Contrato No Hay Trabajo! ¡Huelga!” era obvio que el liderato sindical dejaría que nos fuésemos a la huelga después de pasadas las primeras 48 horas, no importa a que acuerdos llegaran en las negociaciones. No estábamos en humor de aceptar cualquier contrato. Hicimos planes de hacer una huelga rebelde en caso de que osaran extender las negociaciones “sin huelga”.

Aún cuando la huelga de Boeing entra en su segunda semana la gran noticia sigue siendo como llegamos hasta aquí. Wroblewski ha ido a todas las reuniones sindicales implorando: “Yo entiendo las emociones de la membresía. El agua hierve”. Aceptando que ha recibido golpes en las líneas de guardias, él trata de justificar la traición de 48 horas del liderato diciendo que la compañía parpadeó. Si esta treta no funciona (y parece que no va a funcionar), podemos estar seguros que vamos a escuchar otras increíbles excusas. Su miedo más grande es ser hervido en el agua ardiente de la insurrección de la membresía la cual tuvo que encarar durante esas 48 horas.
La Dictadura Patronal Vs. la Dictadura de la Clase Obrera
Desde que se tomó la votación pro huelga. Militantes y amigos del PLP han entablado muchas discusiones sobre la naturaleza de la dictadura patronal y sobre historia revolucionaria. Muchos obreros quieren saber lo que dicen los comunistas. La mayoría de esos obreros son amistosos, aunque otros están enfurecidos pornuestra inflencia entre sectores de la fuerza laboral.

Señalamos que cuando el mediador federal y la gobernadora intervinieron en las negociaciones, no eran agentes neutrales. Es peor que eso, el mediador federal está en contacto diario con el principal negociador del sindicato. Como el volante del Partido dijo, la gobernadora y el mediador eran “representantes políticos de la clase dominante”. No olvidemos que “que el Pentágono de este mismo gobierno federal dice que ‘enviar el trabajo afuera es la respuesta’ al costo exorbitante de sus armas de alta tecnología”. Este es el mismo gobierno que quiere ‘un corredor sureño aeroespacial’ en el sudeste del país, con bajos salarios y sin sindicatos. “Ambos escenarios dependen de la súper-explotación racista para financiar las ambiciones imperialistas de los patrones” advirtió nuestro volante.

“De eso es lo que se trata la dictadura de los patrones”, nuestro Partido arguyó en numerosos debates en las plantas. “Te dejaran votar sobre cualquier cosa hasta que eso amenace su poder estatal. Ya sea demócrata o republicana, es todavía la racista dictadura patronal”.

Cuando nos rehusamos a trabajar durante esas 48 horas, imponiéndonos a su contrato y lideres sindicales pro-capitalistas, mostramos el potencial del poder de la dictadura de la clase trabajadora. La revolución comunista depende del poder de una clase trabajadora internacional unida, aplastando el represivo aparato gubernamental de los patrones.
“No Manejaré Ese Camión Bajo Ninguna Bandera”

Luego en una discusión, un anti-comunista intetó decir que la dictadura de la clase trabajadora es dictadura sobre la clase trabajadora. El habló de los elementos reaccionarios, a menudo pro-Nazi, que huyeron de la Unión Soviética después de la 2ª Guerra Mundial, ensalzándolos como héroes. Los viejos lectores de DESAFIO repudiaron todo esto. Recordaron que hace años fueron obligados a trabajar junto a ex-Nazis. “Esos desalmados abiertamente celebraban en el trabajo el cumpleaños de Hitler, vestidos con uniformes Nazi y la compañía se los permitía”, dijo airado un tornero. Además, eran los mas grandes “besa traseros” en la fábrica.

Esto llevó a la discusión sobre cómo el fascismo depende de un racismo y nacionalismo extremado. La discusión inspiró a otro lector a relatar una pequeña pero significativa lucha que tuvo contra el ondear de la bandera patronal. Una pequeña bandera de EEUU fue puesta encima del camión de entregas que él usa en el área. Cada vez que la encontraba, él la tiraba al suelo. Finalmente, ya no pudo más y reunió a sus compañeros de trabajo a su alrededor y les dio un ultimátum: “No voy a manejar ese camión bajo ninguna bandera”. Desde entonces la bandera no se ha vuelto a ver.

La discusión terminó con una vieja anécdota de un viejo líder del PLP, cuando servía en el ejército de EEUU. Al terminar la 2ª Guerra Mundial se hallaba en un pueblito de Italia, y la población organizó un grupo musical para celebrar la derrota del nazifascismo. Nuestro camarada pensó que iban a tocar el himno nacional italiano, pero lo que tocaron fue “la Internacional Comunista”. Las banderas rojas de la revolución ondeaban por doquier. “¡Esa es una bandera bajo la cual puedes manejar tu camión!”

Algunos de los participantes en esta última discusión ayudan a organizar como continuar estas discusiones, mientras estemos en huelga, en varias ciudades para acomodar la dispersa fuerza laboral de Boeing. Hay una riqueza de experiencia obrera aquí que debe de estar en nuestro periódico.

Muchos quieren saber que es lo que “los comunistas” decían. La mayoría son preguntas amigables, otros están furiosos por nuestra influencia dentro de muchos sectores de la fuerza laboral. De cualquier manera, llenamos los dos días no trabajados con lucha intensa sobre las ideas revolucionarias.
¡Necesitamos Su Apoyo! Envien cartas de solidaridad y donaciones. Para ayudar producir volantes y llevar el DESAFIO a huelguistas de Boeing. Escriba al PLP, GPO Box 808, Brooklyn, 11202

St. Paul, Minnesota — En la convención de Veteranos por la Paz (VFP), Veteranos de Irak Contra La Guerra (IVAW) el Partido Laboral Progresista se reunió y trabajó con viejos amigos para distribuir DESAFIO y nuestro boletín “GI Notes”, haciendo nuevos contactos.
Las acciones de IVAW en las convenciones republicanas y demócratas llamaron la mayor atención entre los jóvenes veteranos. En la convención Demócrata, IVAW encabezó una marcha anti-guerra de más de 3,000 personas y consideró una vvictoria el que el principal asesor de Obama sobre asuntos de veteranos aceptase un mensaje de parte de IVAW en nombre del candidato presidencial. Sin embargo, cuando los veteranos le preguntaron al representante de Obama por cuánto tiempo deben esperar por una respuesta, np ;es dieron una respuesta. Aunque el IVAW está desepsp de negociar una reunión con Obama, la lección que nosotros en el PLP aprendimos fue que Obama y los demócratas pretenden escuchar nuestra demanda anti-guerra, en realidad planean expandir las guerras en Afganistán y Pakistán (vea artículo sobre Pakistán en esta edición).
Muchos en IVAW no se dejaron engañars por la supuesta posición “anti-guerra” de Obama — algunos presionaron al IVAW para que oficialmente se oponga a la Guerra en Afganistán — pero pocos ven alternativas aparte de presionar a los politiqueros. Nosotros en el PLP dijimos que la clase obrera, los soldados de bajo rango y los estudiantes podemos acabar con el imperialismo a través de generaciones de luchas obreras y revolución armada, no con cabildeo y elecciones. Las guerras imperialistas continuaron después de la derrota del USAimperialismo en Vietnam no sólo a copororaciones “codiciosas” y presidentes corruptos, sino que debido al constante afán capitalista del máximo de ganancias y poder. La acogida dada por algunos veteranos a la línea del PLP en la convención nos invigorizó y nos dio más disposición de ayudar con las luchas que enfrentan los soldados activos y veteranos.
El papel de la policía también fue una discusión candente. Algunos querían confiar y trabajar más con la policía porque en la convención demócrata algunos policías con armas anti-motines se rehusaronapuntar sus armas en contra el grupo de IVAW, dejaron sus puestos, y hasta se conmovieron porun discurso dado por un miembro de IVAW.
La policía atacó el resto de la marchas contra la guerra durante la convención demócrata. También, la manera como IVAW apeló a los policías fue individualista y patriótica, enfocándose en los efectos sicológicos en los policías por atacar a veteranos USamericanos, quienes eran mayormente blancos. Dados los asesinatos racistas policíacos y las redadas anti-inmigrantes de ICE (la migra), el cuerpo policiaco quizás tratará muy diferentes a protestas de soldados negros, latinos e inmigrantes.
Tácticas similares de apelar a los policías no dieron resultados durante la convención republicana. Policías uniformados abiertamente trataron de entrar en talleres cerrados de IVAW en el salón de convención de IVAW, fotografiaron a los veteranos caminando hacia los hoteles, y atacaron a los manifestantes que querían traer a la campana McCain un mensaje de derechos para los veteranos. El trabajo del PLP entre las fuerzas armadas aspira a construir un movimiento en masa comunista que gane a los soldados a una política anti-imperialista y anti-racista, y que no vea a los policías como aliados sino que como esbirros de los patrones.
Muchos en la convención fueron motivados para parar que más tropas se sientan culpables por matar por el petróleo y la codicia, y para que dejen de matar civiles.. Muchos realmente creen que los politiqueros los escucharan o que suficientes soldados y civiles se levanten y ayuden que el movimiento anti-guerra pare la guerra patronal en los próximos meses o anos. Pero los veteranos necesitan ira a largo plazo en contra del sistema de ganancias causante de las guerras. Muchos de los veteranos jóvenes que conocimos se motivaron para hacer más trabajo alrededor de temas de veteranos y del racismo sufrido por los iraquíes. Nosotros en el PLP planeamos trabajar con ellos y dar liderato comunista para que se opongan al capitalismo y todas sus guerras imperialistas, no sólo Irak.

La rivalidad Inter-imperialista se da en cada rincón del mundo, y debido a esto es que el dominio de EE.UU. cada vez se debilita más, ya que al mismo tiempo sus rivales como Rusia, China y la India se fortalecen a pasos agigantados. Para EE.UU., tener el control del petróleo por todo el mundo, le asegura la supremacía mundial o su aniquilamiento en el caso de no tenerlo. Lo que EE.UU. Pretende en el Caucazo, es romper con el monopolio Ruso de los hidrocarburos y así asegurar la tercera fuente mayor de hidrocarburos en el planeta. Esto intensifica la rivalidad entre estos dos imperialistas.
EE.UU. esta pasando una de las mayores crisis de su historia, y se encuentran desesperados por detener su decaimiento, por eso necesita controlar la mayor fuente de energéticos. Actualmente impulsan la privatización energética en México a través del gobierno de Felipe Calderón y sus aliados en el Congreso mexicano, esto le garantizará un control mayor sobre el petróleo y el gas, ya que España, se le ha adelantado y ya saborea una parte del pastel energético, (gas).
Sin embargo, algunos capitalistas Mexicanos no lo quieren compartir con los capitalistas de EE.UU. ó de España, por eso utilizan el nacionalismo para obtener el apoyo de los trabajadores y así pelear su guerra. López Obrador vocero de los capitalistas nacionales, esta dispuesto a pelear una guerra civil si es posible para defender esta riqueza contra los patronos estadounidenses, no para el bienestar de los trabajadores, sino para más ganancias y control de los patrones mexicanos. Por eso, Obrador a conformado El Frente Amplio Progresista (FAP) en la cual se estima que participan un aproximado de tres millones de personas, dispuestas a hacer movilizaciones para la “ transformación pacifica de la vida publica de México”, además de respaldarse por una consulta popular en contra de la privatización de PEMEX.
Estas acciones que esta llevando a cabo el FAP son una muestra de que en el Congreso no lograran nada, ya que los diputados del FAP representan solo la tercera parte de los votos totales del Congreso, por lo que amenazan con emprender acciones en contra de la privatización del petróleo, este ejercito esta compuesto principalmente por trabajadores de diferentes Estados del país. Pero los politiqueros engañan a los trabajadores tratando de ganar reformas de un grupo de capitalistas sedientos de ganancias, que sólo quieren lo mejor para ellos, manteniendo a los trabajadores encadenados a la explotación capitalista.
México es un aliado estratégico de EE.UU. La mayor parte de la venta del petróleo y comida de México es para EE.UU. Por ello han diseñado el plan Puebla Panamá, como abastecedor de las riquezas Latinoamericanas a Norteamérica. Muchas industrias manufactureras estadounidenses, hacen grandes ganancias de la mano de obra calificada y los bajos salarios que pagan a los trabajadores mexicanos. La industria que a tenido mayor éxito es la automotriz y últimamente la aerospacial en los Estados del norte, principalmente Chihuahua, evidentemente en los próximos tiempos de guerra estas industrias jugaran un papel importante, ya que son las que fabricarán el armamento y equipo bélico.
Detrás del discurso de Felipe Calderón en su “guerra contra el narcotráfico”, esta la militarización del País. Con ello los patrones norteamericanos y sus lacayos en México protegerán sus riquezas como el petróleo, gas natural, agua, biodiversidad, uranio, etc. de sus enemigos imperialistas. También podrán controlar cualquier revuelta de inconformidad popular, sembrando el terror policíaco en la clase trabajadora.
A través de la alianza para la seguridad y prosperidad de América del Norte (ASPAN), pactada con el ex-presidente Fox, la iniciativa Mérida con Calderón, y recientemente la propuesta de integración de México al “Comando Norteamericano de Defensa Aeroespacial” (NORAD) por sus siglas en inglés, Estados Unidos esta realizando una alianza financiera, energética y militar con México y Canadá, esto es una propuesta que básicamente se enfoca a la seguridad geoestratégica de EE.UU. ante la guerra inminente.
No hay capitalista “bueno” o capitalista “menos malo”, todos quieren vivir de la riqueza que genera la clase trabajadora, tomar bando hacia cualquier bloque imperialista es el peor error que podamos cometer. Lo que necesitamos es la alianza entre obreros, estudiantes, soldados y campesinos en torno al PLP y luchar internacionalmente para destruir este sistema. El comunismo debe ser la luz que ilumine nuestra firme lucha para salir de la pesadilla del capitalismo. Solo la revolución comunista será capaz de destruir este sistema en decadencia y establecer una sociedad que termine de una vez por todas con el individualismo, el sexismo, el racismo, el nacionalismo, el dinero. Esta sociedad es el comunismo y por ello estamos entregados a la lucha, ÚNETENOS, --¡QUE VIVA EL COMUNISMO!

El 14 de sept., soldados pakistaníes dispararon al aire evitando la entrada desde Afganistán de soldados de EEUU. Dos semanas antes, veinte aldeanos pakistaníes, incluso niños y mujeres, fueron asesinados, cuando militares de EEUU cruzaron la frontera desde Afganistán presuntamente para atacar insurgentes del Taliban en las regiones tribales de Pakistán. Inmediatamente, el Ministerio del Exterior de Pakistán lo condenó como una “provocación”. Siete días luego Bush anunció las intenciones de seguir con las redadas — con o sin apoyo del gobierno pakistaní — y para enviar más tropas a Afganistán (Obama y McCain apoyan expandir la guerra en esta región).

Pakistán y Afganistán comparten una frontera de 1,500 millas de largo, creada abritrariamente por los imperialistas británicos en el siglo 19 a través de terreno montañoso habitado por la etnia Pashtún. La insistencia de EEUU de que Pakistán ataque al Taliban ha enfrentado los fundamentalistas pakistaníes (a menudo Pashtún) y los yijadistas extranjeros de al Qaeda contra el ejército pakistaní. Los feroces enfrentamientos han matado muchos civiles y han dejado a miles desamparados. En Afganistán, los siete años de ocupación por EEUU/OTAN ha empeorado las condiciones para la mayoría de los afganos. Más de mil civiles han muerto este año.

EEUU y su aliado, India, claman que Pakistán es el centro y causa de la deteriorada situación en Afganistán, que miembros del servicio de inteligencia de Pakistán (ISI) sabotean los esfuerzos de EEUU de derrotar el Taliban. Esta es la excusa tras la reciente invasión por EEUU de territorio pakistaní. EEUU quiere reemplazar décadas de su dominio indirecto de Pakistán por un control directo.

Un informe del 2005 por el Concilio de Inteligencia Nacional de EEUU y la CIA, auguran “un destino á la Yugoslavia” para Pakistán. Un ex alto comisionado pakistaní en Gran Bretaña predijo que: “Para el 2015, el control del gobierno central probablemente será reducido al área central de Punjab y el centro económico de Karachi” (Times de India, 13 Feb 2005).

El dividir a Pakistán facilitaría la explotación por EEUU de las vastas reservas energéticas al norte, en la región del Mar Caspio. Zbigniew Brzezinski, uno de los asesores en política exterior de Obama, escribió en 1990: “Se conoce que la región de Asia Central y la cuenca del Mar Caspio contienen reservas de gas natural y petróleo enormes comparado a Kuwait, el Golfo de México y el Mar Norte”. Petroleras de EEUU planean construir oleoductos para transportar petróleo y gas desde la región a través de Afganistán y Baluchistán — una provincia pakistaní — hasta el Mar Arabigo para los mercados de Europa y Asia. Si EEUU no puede asegurar este oleoducto, Rusia y China — podrían monopolizar la riqueza energética caspia. Para sobrevivir como gran potencia imperialista, el USAimperialismo requiere el control de los recursos energéticos del mundo — algo que fue recalcado por la visita reciente del barón petrolero Cheney a los estados de la cuenca del Mar Caspio y reunión con gobernantes locales y representantes de Chevron y BP. Como señaló Brzezinski: “Quien controle Eurasia controla al mundo”.

EEUU hoy patrocina la membresía de la India en la OTAN, agregando otro poderoso aliado de EEUU al creciente círculo en torno a Rusia. Cuando el ejército de la India participó en ejercicios militares de agosto en Arizona, Rusia respondió anunciando que sus bombarderos estratégicos patrullarían el Oceáno Indico. EEUU y la India firmaron una acuerdo sobre armas nucleares que, según funcionarios en Washington: “Sella una alianza estratégica a largo plazo entre ambos países que durante la Guerra Fría tenían relaciones muy tensas. Con una economía capitalista en rápida expansión, y necesitando nuevos mercados, socios comerciales y petróleo, India también tiene interés en las reservas del Mar Caspio y tiene sus propios planes para oleoductos desde Irán, a través de Baluchistán, hasta la India.

El nacionalismo y la religión son usados constantemente por los gobernantes para dividir a la clase trabajadora y sus aliados. En Pakistán, India se ha unido con Washington y Londres para apoyar y armar secretamente al Movimiento de Liberación de Baluchistán (MLB), un movimiento separatista. En el área de Cachemira dominada por la India crece la tensión entre musulmanes e hindúes, fundamentalistas y laícos, y se propaga a la frontera con Pakistán al este.

La antigua Yugoslavia fue dividida con el uso del nacionalismo y milicias separatistas, resultando en sanguinarias guerras civiles, terror fascista/racista y atrocidades. Los comunistas revolucionarios tienen el deber de mostrar a la clase trabajadora de Afganistán y Pakistán – no importa su etnia, igual que la de la India — que el nacionalismo y el fundamentalismo no son la respuesta a sus problemas.

Esa es la meta del PLP en esta región. ¡Unetenos!

EN UN AEROPUERTO DEL CENTRO DE EEUU — “ ¡Nos han robado, los patrones nos roban!” Estas son las únicas palabras que se pueden imprimir de los comentarios de los empleados de limpieza al ver que los patrones racistas de ABM les robaron 8 horas de pago en su cheque del 17 de Julio. Los empleados de ABM son en su mayoría inmigrantes de México, América Central, África y Asia. Los patrones culpan al “nuevo sistema de pago”. Pero la verdadera razón es el racismo. Las redadas anti-inmigrantes por parte de ICE (migra) y Homeland Security, grupos racistas como los Minutemen y una economía en decadencia han creado un clima anti inmigrante en los EEUU. Los patrones de ABM se creyeron que podían aprovecharse de estos trabajadores inmigrantes súper explotados robándoles 8 horas de pago. A los trabajadores negros les dieron el sueldo completo, tratando de dividir a los ciudadanos de los inmigrantes. Pero, un trabajador negro del PLP representante del sindicato organizó a los trabajadores para que resistan este ataque fascista. Hubo una reunión en casa de uno de los trabajadores, lector del DESAFIO para discutir los pasos a seguir. Acordamos poner una queja general y tratar de conseguir que todos los trabajadores la firmaran. También demandamos una reunión con el liderato del sindicato.

Uno de los líderes del sindicato SEIU le hizo creer a los trabajadores más militantes (quienes también leen DESAFIO) que no iría al aeropuerto, pero si se presentó. Ya ahí, no quiso reunirse con nosotros porque tenía miedo que le pidiéramos que hiciera algo para recuperar nuestras 8 horas de pago. Así que llamamos a otra reunión. Algunos trabajadores distribuyeron una volante del PLP atacando al liderato de SEIU por apoyar a los patrones racistas.

Todos los trabajadores se presentaron a la segunda reunión y presionaron al liderzuelo. Algunos discutieron acaloradamente y le gritaban que hiciera algo. El liderzuelo grito: “¡No soy el enemigo!” y salió corriendo. ¡Los trabajadores ganaron este primer “round”!

Poco después, el sindicato puso la queja contra los patrones de ABM, quienes están muy molestos con los trabajadores por atreverse a desafiarlos. Llamaron al representante que empezó todo a la oficina para tratar de intimidarlo y averiguar cual era el paso que darían después los trabajadores. El representante sindical se mantuvo calmado y los patrones se quedaron con un palmo de narices. Fue una treta fascista para tratar de frenar la lucha de los trabajadores. ¡Los trabajadores de ABM tuvieron una pequeña victoria cuando les pagaron sus 8 horas!

Los patrones subestiman el coraje y la habilidad de los trabajadores para unirse sin importar su nacionalidad, raza o género. Oficialmente perdimos la queja, pero la Oficina Principal nos pagara el sueldo, los patrones de ABM están enojadísimos por eso.

Frederick Douglas, el gran luchador anti-esclavitud dijo: “El poder no cede nada sin una lucha”. Autocráticamente, pudimos hacer más. Pero pocos trabajadores, casi todos lectores regulares del DESAFIO, contribuyeron colectivamente a esta lucha, “de cada quien según su capacidad”.

Vendrán más ataques fascistas porque los patrones están en una crisis global. Si queremos sobrevivir y destruir el fascismo con una revolución comunista debemos aprender a organizarnos bajo cualquier circunstancia, inclusive la más severa. ¡Trabajadores, soldados y estudiantes necesitan al PLP!

Estoy luchando por la clase trabajadora. Estoy arto de que los patrones exploten a la clase trabajadora. Soy revolucionaria. Soy promotora de la igualdad. ¿Estoy de acuerdo con el PLP en su compromiso con el comunismo? ¿Estoy dispuesta a dedicar mi vida al PLP en este momento? La pregunta aun no ha sido contestada. Muchas veces he escuchado que se unen camaradas al partido y luego se salen. Pero eso sí, el día en que me comprometa, estaré aquí. ¡Estaré aquí para siempre!