DESAFIO, 16 de Julio de 2008

La crisis económica capitalista recrudece la competencia mundial por el petróleo del Golfo Pérsico, causando que los precios del combustible suban estratosféricamente. La clase trabajadora recibe tres duros golpes. En algunas partes de EEUU los trabajadores gastan una quinta parte se su salario para pagar por la gasolina. Los altos costos de la energía contribuyen a una desaceleración económica que elimina empleos y al mismo tiempo aumentan a nivel mundial los precios de la comida.

Mientras muchos politiqueros y plumíferos critican a la codicia de especuladores, quienes sí se lucran de la situación, y promovueven el alza en los precios, las raíces de la causa son geopolíticas (y afloraron inmediatamente después de los esfuerzos de la Reserva Federal de proteger los bancos de EEUU — vea el cuadro), Las crecientes economías de China e India están ahora sedientas del petróleo del Oriente Medio que una vez los gobernantes de EEUU reclamaban como su propiedad privada. Las guerras en Irak y Afganistán estaban supuestas a contrarrestar esta debilidad económica de EEUU fortaleciendo su control sobre el petróleo que todos sus rivales necesitan.

Pero a pesar de haber asesinado a millones, la maquinaria militar de EEUU no ha logrado asegurar los ricos pozos petroleros de Irak o apaciguar a los combatientes de al Qaeda y el Taliban en Afganistán y Pakistán, los cuales están decididos a tomarse las fuentes petroleras del Oriente Medio. El gran premio petrolero, el títere de EEUU, Arabia Saudita, confronta ataques internos. Mientras tanto, Washington y su gendarme Israel n intercambian crecientes amenazas de guerra con los magnates petroleros islámicos de Irán, los cuales expulsaron a Exxon Mobil hace tres décadas. Y más allá del Golfo Pérsico, el auge en la violencia política ha reducido la producción petrolera de Nigeria.

Por Metida De Patas De Bush, Genocidio EEUU En Irak Da Poco Petroleo A Los Gobernantes

Contrario al crecimiento en China y la India, el fiasco de EEUU en Irak — la principal causa detrás del alto precio del petróleo — recibe muy poca culpabilidad en los medios de los gobernantes. Los patrones de EEUU invadieron a Irak en el 2003 esperando crear un nuevo "productor comodín", además del su viejo, Arabia Saudita, que está cada vez mas amenazado por al Qaeda. Un "productor comodín" es uno con suficiente capacidad extra de producción para poder influenciar los mercados mundiales aumentando o reduciendo su producción, según los deseos de los patrones de EEUU. (Una razón por la cual los patrones de EEUU derrocaron a Saddam Hussein fue porque él estaba constantemente alterando su producción petrolera, causando inestabilidad, fuera del control de las grandes petroleras de EEUU, en el precio del mercado).

En la década del 80, Arabia Saudita ayudó a EEUU a quebrar económicamente a la Unión Soviética, gran exportadora de petróleo, bombeando tanto crudo que su precio cayó a US$5 por barril, privándole al Kremlin de tan necesitados ingresos. Meses después de que empezara la guerra de Irak, el liberal Brookings Institution pronosticaba: "Muchos analistas creen que Irak puede ser capaz de aumentar su producción a 6 mbd (millones de barriles diarios) para el 2010 y de 7 a 8 para el 2020". (Brookings, Mayo 2003)

Pero Bush no mandó suficientes soldados de infantería para asegurar los campos petroleros de Irak, los cuales ahora producen 2.5 mbd, o sea menos de su producción antes de la guerra. Y con su propia infraestructura en peligro, los príncipes Saudíes no pueden llenar el vació. "Arabia Saudita ha arrestado a 701 islámistas durante los últimos seis meses por sospecha de planear atacar las instalaciones petroleras". (AFP, 26/6/2008) Los sauditas acaban de comprometerse en aumentar su producción unos insignificantes 200 mil barriles por día.

La confrontación de EEUU-Israel con Irán es otro importante factor afectando los precios del crudo. "Pueda que los especuladores y otros actúan bajo la asunción de que Washington y su aliado israelita procederán en ‘destruir’ las instalaciones nucleares iraníes, porque eso es exactamente lo que Bush y sus aliados implican que pasará si el régimen de Ahmadinejad no cumple con las resoluciones de la ONU". (Newsweek, 7/7/08) A su vez, el Gral. Mohammad Ali Jafari, comandante de la élite Guardia Revolucionaria de Irán, prometió: "Irán definitivamente actuará para tomar control del Golfo Pérsico y del Estrecho de Ormuz" (Los Ángeles Times, 20/6/09). Ese estrecho es el cuello de botella más importante del mundo por donde día tras día pasan 17 millones de barriles del crudo. En tal caso, pagar US$10 por galón de gasolina será "barato".

Con Fuentes Energeticas Cruciales En Peligro, Los Gobernantes Piensan En La Conscripcion

Para resolver sus problemas petroleros, los gobernantes planean una solución que requiere mucho más que reducir el consumo del petróleo o regular a los especuladores. La Escuela Kennedy de la Univ. Harvard y un grupo llamado Asegurando la Energía Futura de EEUU, dirigido por el ex comandante de los Marines, P. X. Kelly, montan en universidades de todo EEUU un programa de juegos de guerra llamado "La Ola de Espanto Petrolera", El NY Times (2/11/07) reportó sobre un inminente escenario que fue presentado el año pasado:

"Irán ha recortado drásticamente su producción petrolera en respuesta a las sanciones económicas de Occidente impuestas por su programa de armas nucleares. El líder venezolano Hugo Chávez hace lo mismo, disparando los precios a más de US$150 por barril. El programa nuclear iraní enciende amenazas de guerra. Los asesores militares urgieron desplazar el grueso de poderío naval y aéreo de EEUU al Golfo Pérsico en anticipación a la guerra, y urgieron la preinstalación de la conscripción militar hombres y mujeres jóvenes".

¡Sujétense fuerte! Al escribirse este artículo el precio del barril de petróleo llegó a los US$143 y las amenazas de guerra contra Irán ya empezaron. "El Espanto de la Ola Petrolera" está deliberadamente dirigido a los estudiantes universitarios, quienes desde Vietnam, han estado renuentes a apoyar la maquinaria asesina del Pentágono. El programa sale de los niveles más altos del ala liberal de los USAimperialistas (el Establishment). Además de sus credenciales de Harvard, "El Espanto de la Ola Petrolera" se jacta de tener a Robert Rubin, el jefe de Citigroup y el Secretario del Tesoro de Clinton, como participantes principales.

Igual que el abiertamente guerrerista McCain, Obama favorece la movilización que requiere una guerra más amplia en el Golfo Pérsico. Obama promete añadir 92 mil soldados más tan pronto como llegue a la Casa Blanca. Pero su amenaza de invadir a Pakistán "en busca de Osama bin Laden" y el Taliban requerirá cientos de miles de soldados y puede estallar una guerra en un país que posee bombas nucleares. ¡Qué gran candidato "anti-guerra"!

Votar por cualquier candidato resultará ser un grave error político. La guerra es un resultado del capitalismo en crisis y de la rivalidad interimperialista. Un nuevo presidente podrá cambiar la apariencia de la crisis pero no su esencia. La solución es trabajar para la eliminación total del sistema de ganancias que causa estas interminables guerras petroleras. Nuestro Partido revolucionario comunista tiene esta meta.

Salvación de Bancos USA Tras Alzas Petróleo

Mientras que muchos politiqueros y "expertos" culpan a la codicia de especuladores por las alzas del precio del petróleo, el problema inmediato surgió debido a los esfuerzos de la Reserva Federal (banco central de EEUU) de proteger los bancos de EEUU. Bajo el capitalismo, el dinero sirve dos funciones: (1) tiene un "valor de uso", acilitando la compra y venta de mercancías, desde materias primas a fuerza de trabajo a productos manufacturados;

(2) su acumulación es un medio de almacenar valor para inversiones y pagos futuros. El acaparamiento por capitalistas son reclamos en el trabajo futuro de los trabajadores y la plusvalía que pueden crear. (Los trabajadores sólo son pagados parte del valor que crean, el resto es "plusvalía" de la cual los patrones sacan sus ganancias).

Desde agosto del 2007 la Reserva Federal ha bajado las tasas de interés y ha suplido miles de millones de dolares al sistema bancario para intentar limitar los desplomes de bancos que comenzaron con la crisis de hipotecas subprime (de bajo costo). Este aumento de la circulación monetaria abarató el valor del dólar, el cual hoy compra menos en los mercados internacionales. Al caer por 20% el valor del dólar durante el pasado año, también cayó el valor de las inversiones extranjeras en los bonos del tesoro de EEUU y en la deuda de corporaciones. La decisión de dejar caer tan rápidamente al valor del dólar redujo el valor de cientos de miles de millones de bonos del tesoro controlados por China y otros rivales de EEUU.

Buscando protegerse de esas pérdidas, los inversionistas (bancos de EEUU, fondos de pensiones, gobiernos extranjeros) comenzaron a comprar oro y petróleo, mercancías cuyo calor no podría ser manipulada por la Reserva Federal. Este aumento de compras obligó la subida del precio del oro y el petróleo, causando nuevos conflictos internos en el Medio Oriente. En Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico, los trabajadores inmigrantes cuyos salarios estaban conectados al dólar, han realizado huelgas debido a que la reducción del valor de sus ingresos significó que no pueden alimentar sus familias en la India y Pakistán.

Frente a este conflicto interno, muchas naciones del Golfo Pérsico de nuevo presionan para que el precio del petróleo sea en euros o yens, monedas que valen más que el dólar. (Irán ya requiere que Japón pague por el petróleo en yens en vez de dólares. Esta medida ha sido limitada sólo por los esfuerzos de la familia real saudita, país que más petróleo produce en el mundo y con grandes inversiones en EEUU (incluso en Citibank). Si el precio del petróleo no fuese en dólares, el valor del dólar y de estas inversiones caería aún más ya que países abandonarían el dólar por otras monedas.

Esta caída del dólar ha dado más leña a la ya calentada rivalidad inter-imperialista por el petróleo, desenmascarando aún más los fracasos de EEUU en Irak y Afganistán.

Bronca Canina entre Imperialistas Entra en Juego en Lucha por Convenio Laboral en Boeing

El voto a realizarse el 16 de Julio autorizando la huelga significa que la batalla por el convenio colectivo en Boeing está en pleno apogeo. Por casi un año, el liderato del sindicato IAM (Asociación Internacional de Torneros) ha estado promoviendo el lema, "Llego nuestro momento". Dicen que si los trabajadores en las fábricas sindicalizadas nos mantenemos unidos, ellos nos pueden negociar un contrato que aumente nuestros salarios, beneficios y seguridad laboral. Los trabajadores en la planta no están muy seguros. Como lo expuso un tornero: "¿Qué parte del capitalismo es que no entienden?

En esta lucha, de nada nos servirán las ilusiones. Actualmente, los capitalistas chinos, rusos y europeos desafían económicamente a los patrones estadounidenses, minando su poderío político. Para mantener el imperio, la guerra es promovida como el primer punto en la agenda patronal, con ambos candidatos presidenciales ofreciendo planes para una guerra "mejor". En este clima, los patrones de EEUU reconstruyen su base industrial militar sobre las espaldas de la clase trabajadora, particularmente de aquellos que estamos en las industrias básicas. El racismo y el sexismo son la punta de lanza de estos ataques. Trabajadores negros y latinos — hombres y mujeres — laborando con los contratistas fueron los primeros y los mas brutalmente atacados. (Los subcontratistas son fabricas no sindicalizadas y de bajos salarios a las cuales compañías como Boeing mandan trabajo que anteriormente era hecho por fabricas sindicalizadas con salarios más altos — domésticamente mandar el trabajo afuera).

Los patrones usan la superexplotación racista como una cuña para atacar a todos los obreros industriales. Ciento cuarenta mil obreros automotrices sindicalizados listos a jubilarse serán reemplazados por 77 mil nuevos trabajadores ganando la mitad del salario de ellos. El liderato del UAW (Sindicato de Obreros Automotrices) cuidadosamente aisló a los huelguistas de American Axle por 83 días de esta primavera y luego les impusieron un convenio que elimina 2000 empleos y reduce sus salarios en un 33 a 50%. La compañía Nucor construye la primera fabrica de acero integrado. Esa acería, la primera de su tipo en EEUU en 40 años, se construye en las afueras de Nueva Orleáns, ciudad arrasada por Katrina, para aprovecharse de una de la mano de obra más barata y no sindicalizada del país. No importa lo que eventualmente pase con el contrato del avión cisterna, los patrones, con la bendición del Pentágono están decididos a construir un "corredor aeroespacial sureño" en los estados no sindicalizados y de mano de obra barata de Alabama, Florida, Mississippi y Georgia. El sistema capitalista depende de este tipo de explotación racista para acumular ganancias.

Los patrones de Boeing no tienen ilusiones acerca de los tiempos que viven — o de sus necesidades de clase dominante. A finales de junio, eliminaron las pensiones con específicos beneficios garantizados para todo nuevo trabajador no sindicalizado, demandando lo mismo de los obreros sindicalizados cuando el viejo contrato expire el 3 sept. Los patrones promueven recortes en el seguro médico disfrazándolos como "un plan médico basado en estar saludable". Han dicho que nuestros salarios "son más de lo que se paga en el mercado" después de que ellos redujeron drásticamente "lo que se paga en el mercado" racistamente mandando el trabajo a los subcontratistas — proceso que aceleran. ¡Para que puedan atacar a los trabajadores del mundo, los patrones tienen que atacarnos domésticamente — y los patrones de Boeing hacen su (muy rentable) parte!

Combatamos Las Ideas Patronales Dentro De Nuestras Filas

Depender de componendas con los patrones de la compañía — nunca aconsejable — es cada vez más y más ilusorio en estos tiempos. Los planes imperialistas de los patrones claman por más guerras, nacionalismo, racismo, sexismo y ataques a nuestro estándar de vida. La única respuesta viable es aplastar el sistema capitalistas con la revolución comunista – la cual no es una tarea fácil ni de corto plazo. Nunca lograremos triunfar sin una lucha a largo plazo contra las ideas de los patrones.

Cuando miembros del sindicato lucharon para que nuestras seccionales participaran en las manifestaciones del 1º de Mayo para combatir el racismo anti-inmigrante, ellos construían la conciencia clasista que necesitaremos este otoño. Cuando los trabajadores recaudamos dinero para los Jena 6 en las fábricas y luchamos contra los vendeobreros para poder hablar en contra de este ultraje racista, estábamos preparando el terreno antirracista para la lucha de clase que yace por delante. Cuando develamos el papel del Pentágono de promover los recortes salariales en la industria aeroespacial, pusimos nuestra mira al callejón sin salida del patrioterismo de los líderes sindicales vendidos.

Con esto en mente, el PLP auspicia proyectos de verano en el área de Seattle y entre los obrero/as aeroespaciales en las fábricas de los subcontratistas. Construyendo la solidaridad antirracista e internacional entre los obrero/as sindicalizados y los súperexplotados no-sindicalizados trabajadores subcontratados ataca la estrategia patronal de dividir y conquistar.

Tenemos una batalla dura por delante, y pueda que no ganemos este asalto, pero podemos construir nuestra ofensiva preparándonos para la huelga. Podemos luchar por la clase de conciencia clasista y de solidaridad que nos enseñe acerca del poder obrero. Podemos construir nuestras fuerzas dentro de aquellos que ya están en las industrias básicas y dentro de los jóvenes trabajadores revolucionarios que empiezan a entrar en estas fabricas para eventualmente ponerle fin a esta pesadilla patronal.

Liderato Rojo Podría Apagar la Luz a Rompehuelga Empresa de Energía Eléctric Con Ed

NUEVA YORK, 2 de Julio — Más de 9,000 obrero/as estaban listos para irse en huelga esta medianoche contra la megamillonaria suplidora de energía eléctrica Con Ed cuando a las horas de madrugada se logró un acuerdo "tentativo". Al escribirse este artículo se conocen pocos detalles del acuerdo. Los obrero/as votarán en el próximo vez. Con Ed había preparado una masiva operación rompehuelga, usando personal administrativo 24 horas al día con dos turnos de 12 horas, trabajando en las salas de control automático, en centros de despacho y en camiones de servicio, pero sin servicio rutinario de mantenimiento.

Los patrones habían "ofrecido" lo que suma a un recorte salarial:"alza" anual por debajo de medio por ciento con un convenio de cuatro años, recortes en el plan médico, un cambio a un plan de pensión 401 (k) para empleados nuevos (informes preliminares del dicen que eso fue sacado del acuerdo)ey una cláusula para hacer que los trabajadores paguen con sus pensiones por los beneficios de compensación por accidentes laborales, Con una tasa inflacionaria anual de 4.2% (excluyendo los costos de gas y alimentos), ese "aumento" de menos de medio por ciento es un gigantesco recorte salarial.

Mientras tanto, el gobierno "neutral" se ha puesto del lado de la empresa, con la Comisión Estatal de Servicio Público diciendo que "Con Edison tiene un plan…Tenemos confianza…que hacen todo lo que deberían hacer" (diario Daily News, 1 julio).

Ese "plan" basado en una masiva operación rompehuelga para proteger sus ganancias millonarias logradas a costa de los 9,000 trabajadores y tarifas exorbitantes a millones de consumidores.

¿Cómo derrotar tal plan de una compañía tan automatizada? Si el sindicato en verdad se diese a valer podía haber estado haciendo lo siguiente:

• Llamar a los trabajadores y todo el movimiento sindical de la ciudad para que apoyen a los trabajadores de Con Ed y todos juntos rodear los edificios de la compañía y evitar que entren rompehuelgas a ellos;

• Mejor todavía, preparar por adelantado para que miles de obreros de Con Ed se queden dentro de los edificios con una masiva huelga de ocupación para evitar que supervisores esquiroles realicen el trabajo de obreros sindicalizados, para no mencionar joder la operación automatizada;

• Movilizar a toda la clase trabajadora de la ciudad para apoyar la huelga, mostrando las alzas continuas por Con Ed de las tarifas eléctricas que empobrecen a los consumidores, especialmente en los vecindarios negros y latinos donde te cortan la luz más frecuentemente si no paga esas tarifas exorbitantes.

Ese plan inspiraría a toda la clase trabajadora con una huelga total que lidiaria con la trama rompehuelga ya que no importa cuan automatizada una empresa sea, requiere obrero/as para operarla.

Una huelga de ocupación podría tomar como rehén a las milmillonarias plantas automatizadas de Con Ed, igual como lo hicieron los obreros automotrices encabezados por comunistas en el 1936 cuando ocuparon las plantas claves de General Motors para ganar sus demandas con la amenaza de inmovilizar las maquinarias de la empresa. De hecho, el mismo sindicato de obreros de la energía eléctrica surgió del combativo Congreso de Organizaciones Industriales de la década del 1930, mayormente dirigido por comunistas, y responsable por los niveles de salarios y beneficios que hoy tienen esos obrero/as.

Sin lugar a dudas que Con Ed gritaría que a los obreros "no les importa el bienestar del público". Pero a los patrones es que les importa un comino el público, consiguiendo millones den ganancias a la vez que ofrece un enorme recorte salarial a trabajadores que sufren costos estratosféricos en alimentos y gasolina y que son obligados por los patrones a pagar por los millones de millones que cuestan las guerras petroleras en Irak y Afganistán.

Aunque los obreros de origen italiano e irlandés por mucho tiempo han dominado la fuerza laboral de Con Ed, en los últimos años la mitad de los obrero/as empleados son negros y latinos, y uno de cada cinco son mujeres. La empresa quisiera usar esta situación para crear separación entre los trabajadores más viejos y los más nuevos. El hecho de que por décadas los obreros más viejos no lucharon por la integración racial de la fuerza laboral podría hoy darle en la cara, dando a Con Ed el arma racista con la cual divida a los obrero/as y se sienta capaz de salirse con las suyas con un convenio laboral pésimo.

El tipo de acción necesario para realizar este plan de lucha no ocurrirá con el liderato sindical de hoy cuya meta principal es de elegir politiqueros "pro-sindicales", que siempre resultan pro-patronales. Los trabajadores necesitan un plan a largo plazo para crear un liderato comunista. El organizar solidaridad y unidad en la batalla de hoy podría ayudar a preparar a los trabajadores para el tipo de acción que, con liderato rojo, resultaría en apagar a Con Ed y sus socios en el gobierno patronal.

Ira de Trabajadores L.A. Azota Asesinatos Racistas por Policías

Hollywood, CA. 21 de junio — Cientos de trabajadores, asiáticos, negros, latinos y blancos—expresaron su enojo en el conmemorativo de Usman Chaudry, de 21 años, a la par de los arbustos donde los racistas del LAPD (policía de LA) lo despertaron una mañana de marzo y luego lo asesinaron. Chaudhry de 21 años sufría autismo. Aunque los policías tenían su identificación, sólo luego de 21 días de su muerte fue que notificaron a sus familiares.

El evento también fue una protesta en contra de más de 30 ejecuciones desde los inicios del 2008, que incluyen a Michael Cho que fue asesinado por la policía de La Habra y Brian Moore, de 23 años, en Compton. Cinco días después los cargos fueron retirados en contra de los policías que asesinaron a Cho. El acto contra estos asesinatos desafió el clima de miedo que hay en esta cuadra y muchas más como ella. "Fue un buen evento porque la gente de varios niveles se juntó", dijo un lector del DESAFIO que vive en ese vecindario.

Por un lado, apoyamos a los padres, hermana y hermano de Usman, quienes todos hablaron y con los amigos y familias de Cho, Michael Bayoune y otros asesinados. Pero la furia meramente controlada de la multitud estalló durante la vigilia final, con el puño en alto y consignas — dirigidas por PLPeístas — como, "Sin Justicia no hay Paz—Policía Racista". El DESAFIO y los volantes fueron recibidos por casi todos los presentes.

Los trabajadores y jóvenes avanzan en la lucha contra el sistema racista de ganancias que usa el terror policíaco para forzar a los trabajadores a someterse a la intensa explotación, en preparación para más guerras que eventualmente llevaran a la 3ª Guerra Mundial. Los trabajadores y soldados no tienen nada que ganar y mucho que perder en estas guerras, más allá de los asesinados y heridos. Uno de cada tres indigentes es veterano de guerra, y tres cuartas partes usan sustancias tóxicas o tienen problemas mentales. Ellos regresan a casa a un cuidado médico inadecuado y a un abuso de la policía.

Miembros del PLP criticaron las demandas hechas por líderes que dirigen estas organizaciones, pidiendo investigaciones federales o reformas a la policía. Votar por los demócratas no es la solución. En medio de los recortes presupuestales a la salud y educación, el alcalde Antonio Villaraigosa, quiere más dinero para más policías. Barack Obama ha llamado a un ejército más grande para Afganistán, Pakistán y tal vez Irán.

La coalición que organizó la protesta esta planeando más eventos como este, en los vecindarios alrededor de la ciudad, durante el verano. El PLP planea traer a los voluntarios del Proyecto de Verano a luchar en contra de estos ataques racistas, organizando en los lugares de trabajo y escuelas para construir unidad de clases. Imagínate si cada asesinato policíaco fuera confrontado con acciones masivas en los lugares de trabajo al igual que miles marchando en las calles. Y luego, imagínate el poder de ese movimiento, basado en la clase obrera industrial y dirigida por ideas comunistas, que destruya el sistema capitalista que nos está matando.

Política del PLP Hace Su Marca en el Foro Social de Los Angeles

Los Angeles, 30 de junio — El fin de semana pasado, el Foro Social de LAs atrajo a unas cientos de personas. DESAFIO y volantes del PLP fueron distribuidos durante el evento.

Una mesa de trabajo presentó la lucha en construir la solidaridad obrero-estudiantil en sus respectivas universidades. Discusiones en los dos grupos que se formaron y la mesa en general, ofrecieron diferentes maneras de lograr esto. Los miembros del PLP mostraron que históricamente la única manera eficaz es construyendo base en la clase obrera, trayendo las ideas comunistas y la lucha de clases. También enfatizamos que aunque el trabajo estudiantil es importante, debemos esparcir estas ideas a través de la clase trabajadora, especialmente entre los trabajadores industriales. Una importante vía de este verano es la participación de los Proyectos de Verano en Seattle y Los Angeles, donde precisamente haremos eso — construyendo la alianza obrero-estudiantil y de soldados.

Se discutió sobre la campaña presidencial y aunque la mayoría rechazaba a Obama, había cierto desacuerdo en como reaccionar a esta campaña. Algunos decían que no había que participar en ella. Nosotros propusimos que era importante ver las contradicciones entre los que son atraídos por la campaña. Muchos jóvenes y adultos de la clase trabajadora so atraídos por el prospecto de cambio, especialmente debido a la baja economía, recortes a los presupuestos y la guerra. Dijimos que esa gente puede ser ganada una política pro-clase obrera y comunista, si nos atrevemos a unirnos a esa lucha.

Es importante hablar con los seguidores de Obama y mostrarles una alternativa — revolución comunista — donde, en lugar de darles nuestro poder a los politiqueros y su sistema de promesas vacías, tomamos el poder nosotros mismos y satisfacemos nuestras necesidades a traes de una sociedad comunista.

Otra mesa de trabajo mostró el movimiento anti-guerra desde la perspectiva de los soldados. Un video del foro Soldado de Invierno mostró lo que se les pide a los soldados que hagan en esta guerra, llevando a que más soldados sean más concientes políticamente. Un veterano de guerra describió la guerra como imperialista, diciendo que la clase trabajadora puede y debe cambiar el mundo para que el imperialismo no exista. Una camarada explicó que su experiencia en el movimiento anti-guerra en Vietnam, le enseñó que los activistas necesitan entender las razones por las guerras y deben basar las actividades en la política comunista anti-capitalista.

La discusión mostró lo que han hecho los soldados para terminar las guerras, ya sea en Vietnam o la actual Guerra en el Medio Oriente. Algunos dijeron que organizar marchas y protestas es bueno, pero que organizar a soldados dentro y fuera del ejército es vital para parar la guerra y para la construcción de una revolución comunista. Los soldados son los que ultimadamente son enviados a pelear estas guerras por ganancias. Un camarada concluyó que la conciencia política de los soldados dirigiendo el panel y su punto de vista antirracista demuestra el gran potencial que tiene la clase obrera para hacer la revolución.

Por primera vez, algunos estudiantes de preparatoria participaron en la lucha para defender nuestras ideas. Nuestro entendimiento que el capitalismo es la base política del imperialismo y que la solución es el comunismo caló con algunos nuevos anti-imperialistas en el forum. Al continuar nuestra preparación para las actividades de verano, el Forum social de L.A. dio mas fuerza a nuestra confianza en la clase trabajadora y la política del PLP. En general nuestra participación en este forum mostró la importancia de poner al frente la revolución comunista y construir una base para ella.

Reformas Educativas de Liberales Sirven al Sistema y Dejan a Todos los Niños Rezagados

En la venidera convención nacional del AFT (Federación de Maestros) a realizarse en Chicago, casi todo el mundo quiere reformar o repeler NCLB (Ningún Niño/a Se Queda Rezagado, o como algunos lo llaman "Ninguna Corporación Se Queda Rezagada o Ningún Niño/a Se Queda Sin Recibir Examen). McCain y Obama apoyan las metas de NLCB y sus exámenes para medir el éxito de escuelas, pero ambos quieren "cambios".

McCain enfatiza "las fuerzas del mercado" (privatización) y congelar los gastos federales para la educación. Obama apoya intervención federal activa diciendo: "Más responsabilidad es correcta". Ninguno de los candidatos puede cambiar o cambiará el sistema educacional de EEUU: siempre ha servido las necesidades de la clase capitalista, no las de los trabajadores y sus hijo/as.

Las dos alas del movimiento de reforma educacional actual son más similares que lo que aparentan ser.

Los US$60 millones para la campaña "Educación en 2008" proviene directamente de la clase gobernante vía los Asesores Filantrópicos de los Rockefeller, la Fundación Gates y la Fundación Broad. Comparando los estudiantes de EEUU a los de otros países industrializados, concluyen que:

"El mundo cambia, los empleos evolucionan, y demasiado estudiantes simplemente no son preparados para ser adultos exitosos….Muchos de los que se gradúan no están listos para la universidad, para los puestos de trabajo o para la vida". Por el bien de "nuestra economia"(o sea, el USAcapitalismo que explota a millones por todo el mundo), quieren "escuelas fuertes en EEUU". "El mejorar nuestro desempeño educacional pagará enormes dividendos" — para estos capitalistas.

Los imperialistas de EEUU se enfrentan a competencia sin precedente de los patrones de Europa y Asia, una recrudecida rivalidad que lleva a guerras más amplias. Así, que con el liderato de Roy Romer (ex gobernador de Colorado y ex superintentende de las escuelas de Los Angeles), presionan a los candidatos presidenciales para que apoyen su agenda: privatización (escuelas "charter") m responsabilidad (paga salarial para maestros en base a los resultados de los exámenes de los alumnos) y rompimiento de sindicatos (terminar empleos permanentes para maestro/as). Una nueva coalición, encabezada por Joel Klein (jefe del sistema escolar de Nueva York) y Al Sharpton, ex soplón del FBI y hoy politiquero del Partido Demócrata, se une a Romer y a sus compadres megamillonarios para catalogar estas políticas patronales como "Proyecto de Igualdad Educacional". Recalcan que los estudiantes negros y latinos siguen rezagados tras sus contrapartes blancos en notas de exámenes y tasas de graduación, cincuenta años luego de que los tribunales declararon la desegración racial de las escuelas. Pero el capitalismo es racista hasta la cepa. Obtiene US$250 mil millones en superganancias anuales debido a la diferencia en ingresos entre familias negras y latinas.

¿Amplio o Más Amplio?

La otra ala reformadora (el Foro sobre Responsabilidad Educacional y el Foro sobre Educación y Democracia) aboga por "Un Método Más Amplio y Audaz hacia la Educación", aparentemente desafiando el programa "Educación en el 2008".

Pero los dos bandos son esencialmente similares. El grupo "Más Amplio y Audaz" también quiere que el NCLB "funcione mejor" apoyando la educación a temprana edad infantil y mejor atención médica. Aunque no rechaza aspectos de la privatización (escuelas charter) también quieren que el gobierno federal gaste más dinero en "sistemas de responsabilidad"(exámenes).

Quieren que las escuelas promuevan "movilidad social", pero no desafían la sociedad de clase donde unos pocos ricachones se benefician de la explotación de tantos trabajadores como sea posible. Quieren reorientar las escuelas para producir los trabajadores y soldados bien entrenados y leales que tan urgentemente se requieren en una economía pre-guerra mundial: "El creciente interconectado mundo del siglo 21 coloca una prima en la preparación de toda nuestra juventud para que tome su lugar como trabajadores, ciudadanos y miembros efectivoso de sus familias". El grupo "Más Amplio y Más Audaz" incluye muchos funcionarios del gobierno de Clinton, jefes escolares como Anne Duncan de Chicago y Rudy Crew de Miami, y Bella Rosenberg (vieja asociada de Albert Shanker, el fallecido viejo presidente del AFT), así como miembros de la Institución Brookings y la Fundación Woodrow Wilson, Christopher Jencks y William Julius Wilson de la univ. Harvard, y muchos otros reformadores liberales. Algunos (como Linda Darling-Hammond, presuntamente asesora de Obama) son también parte del FED (Foro sobre Educación y Democracia), cuyo mapa para la reforma educacional se llama "Riesgo de la Democracia".

El Foro sobre Responsabilidad Educacional (FEA) es una coalición más amplia de más de 140 organizaciones liberales con metas y políticas similares, y está comprometido con los "objetivos de la ley de Ningún Niño/a Se Queda Rezagado de logros académicos fuertes para todos los niños y cerrar el abismo de logros…El gobierno federal tiene un papel crítico que jugar en lograr estas metas. Apoyamos…un sistema de responsabilidad que ayude a asegurar a todos los niños, incluyendo los de color, los de familias con ingresos bajos, con incapacidades físicas y pericia limitada, estén preparados para ser miembros participantes y exitosos de nuestra democracia".

Estos grupos apelan a los maestro/as y activistas escolares quienes correctamente se sienten repugnados por la situación actual. Sus programas podrían parecer como "un paso en la dirección correcta" a pesar de su continua acogida de la "responsabilidad" federal y exámenes intensivos. Pero reformar el sistema significa hacerlo funcionar mejor — para los patrones que lo controlan. Para luchar por nuestros niño/as y nuestro futuro, en medio de una recrudecida rivalidad inter-imperialista y guerra, necesitamos destruir el sistema racista antes que destruya más de nosotros. Para que las escuelas sirvan a la clase trabajadora, necesitamos una sociedad que sirva la clase trabajadora, no a los capitalistas. Debemos unir a padres, madres, estudiantes y maestro/as en una lucha de clase contra los ataques patronales. De esta lucha, con liderato rojo, podemos adquirir el entendimiento necesario para terminar el racista sistema de ganancias haciendo la revolución comunista que elimine los salarios y la desigualdad, construyendo este movimiento en las fábricas, entre soldados y estudiantes. Eso significa enseñar y aprender de todo, desde la historia de nuestra clase a la filosofía del materialismo dialéctico, desde la política y la economía a la ciencia y matemáticas.

Estudiante Responde a Exámenes: ‘¡Cerremos la Escuela!’

NUEVA YORK, 30 de Junio — La clase gobernante ha estado obligando a maestros a dar ciertos exámenes que intensificarán las prácticas fascistas domésticas que les facilitarán más sus guerras imperialistas. Algunos maestros del PLP se reunieron para discutir los nuevos exámenes llamados "Acuity", análisis "pre-predictivos" que serán dados por maestros tres veces al año y luego serán cualificados por el estado. Un maestro del PLP estaba en una escuela secundaria que administraba el examen, un esfuerzo conjunto entre el estado y la Houghton-Mifflin Corporation. El maestro del PLP decidió que era necesario un informe escrito sobre el examen.

Como parte de su entrenamiento, el maestro del PLP vio el programa computarizado del examen estandardizado. Una pantalla correlacionaba los maestros, el número de alumnos tomando el examen y las notas de los alumnos en ese examen. Los gobernantes usarían este examen para determinar lo que enseñan los maestro/as en sus aulas. Quieren vincular el que un maestro/a tenga empleo permanente a las notas en los exámenes, que proveerían una base para la trama de paga meritoria. Los comunistas deben dirigir a la clase trabajadora para que luchen contra los intentos patronales de implementar esta nueva arma contra nosotros.

Una semana luego la escuela discutió el examen. Un lacayo patronal intentó explicar que la "educación impulsada por datos" sería positiva. El maestro del PLP desenmascaró el examen como un "arma de opresión", y fue aplaudido por la mayoría de los maestro/as. Cada maestro/a que habló después condenó el examen. Sólo los administradores escolares mostraron apoyo tácito hacia el examen.

Esta situación no ocurrió en un vacío. Más de 100 DESAFIOS son distribuidos en la escuela, más de 20 entre el personal escolar. Años de amistad y discusiones políticas con estos maestro/as estimularon que expresasen su ira hacia los planes de la clase gobernante.

Eso creó confianza para que el PLP extendiese la lucha involucrando directamente a los estudiantes, con los cuales pacientemente se ha creado base a través de cuatro años. Más de 80 estudiantes leen el DESAFIO regularmente; y 10 se han unido al Partido.

Luego de calcular cuidadosamente el balance de fuerzas, el maestro del PLP estimuló a su clase de primer año de secundaria a que boicoteasen el examen, diciéndoles que su trabajo era darle el examen, pero que ellos podían decidir si o no tomarlo. Les informó que ya se habían gastado más de 100 millones de dólares en el examen. Los estudiantes ya estaban frustrados con los exámenes estandardizados y preguntaron si los exámenes les afectarían sus notas escolares. Se les dijo que no, pero que el estado podría tomar represalías. "Bien, que ellos tiren el primer puñetazo y cerraremos la escuela". Otro respondió: "Tan sólo dennos una excusa", (Continuará en la próxima edición).

Inundaciones en el Medio Oeste de EEUU: Otro Desastre Causado por el Capitalismo

La falla total del sistema de protección contra inundaciones en el devastado Medio Oeste de EEUU de nuevo ha desenmascarado otro desastre por el capitalismo. La negligencia por la clase gobernante de la infraestructura del país ha dejado a decenas de miles desamparados, muriendo por lo menos dos docenas de residentes a lo largo del río Mississippi y sus tributarios. Además, sumergió bajo agua a 100 cuadras a la ciudad Cedar Rapids, Iowa — con 200,000 habitantes, destruyó decenas de miles de viviendas, inundó 160,000 acres de terreno de siembra en Illinois, y por lo menos 20 represas no funcionaron. Y casi todas estas muertes y destrucción se pudieron haber evitado si no fuese por la anarquía del sistema de ganancias. La falla del sistema de protección contra inundaciones fue pronosticada hace tiempo. El general brigadier Gerald Galloway, del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, dijo al NY Times: "Les dijimos que iban a ocurrir más inundaciones como ésta…Y esto no debió haber ocurrido".

Ese mismo diario (22/6) citó un sistema caótico de represas "propiedad y administrados por todo tipo de pueblos, agencias y hasta agricultores individuales". Reportó que las represas "son de pobre construcción, tienen señales de problemas hasta con árboles creciendo dentro de ellas y madrigueras de animales. Por lo general fue ignorado un informe de 1994 urgió un método más uniforme para controlar la inundación a lo largo del sistema de río Mississippipi. Ese informe señaló: "Muchas represas están ubicadas en lugares inadecuados y volverán a fallar". De hecho, la situación es tan caótica que el general Galloway dijo: "Ni siquiera sabemos dónde están algunas de las represas". El diario Wall Street Journal reportó (19/6) que los científicos creen que el desarrollo caótico y no planificado ha empeorado las inundaciones. "Al construir a lo largo de la ribera del río y forzar al Mississippi hacia una cama la mitad de la anchura por donde circulaba hacia un siglo, los residentes desplazan agua y obligan a que el río corra más rápido y a mayor altura".

El racismo del sistema fue visto en las represas que presuntamente protegían la empobrecida ciudad de East St. Louis, Illinois, con una población mayormente negra, donde se descubrieron goteras en el lado de Illinois del río. Prensa Asociada reportó que en un lugar "el agua brotaba de la tierra como un volcán".

John Barry, autor del libro"Marea que Sube" sobre las inundaciones del 1927, dijo al diario Christian Science Monitor que las bajas normas que gobiernan las represas de EEUU son vistas como un chiste por todo el mundo. Las normas de las represas internas de Holanda son 12 veces más rígidas que las de EEUU y sus normas de represas contra el mar son 100 veces más rígidas.

Los politiqueros, desde Bush a McCain a Obama, lloraron lágrimas de cocodrilo por las víctimas, hasta tomándose fotos en breves visitas con supervivientes. Estos sirvientes de los capitalistas están listos a gastar millones de millones en guerras petroleras imperialistas sin en verdad importarles las vidas de los trabajadores del Medio Oriente o el Medio Oeste de EEUU. La prioridad del capitalismo yace en su sed por el máximo de ganancias.

Protesta D.C. contra el SIDA Repudia Falta Viviendas

Washington DC, 21 de junio —Más de 50 personas protestaron por una prevención más efectiva contra el SIDA y vivienda disponible a bajos precios en el vecindario Congress Heights — una de las áreas más afectadas por el SIDA-VIH. Cada tercer sábado del mes, el Comité de Desigualdad en la Salud de la Asociación de Salud Pública de Washington (MWPHA, siglas en inglés) y otros grupos visitan los vecindarios para hablar sobre el cuidado y prevención del SIDA.

El PLP organiza desde hace tiempo dentro del MWPHA y hemos luchado con nuestros amigos a no sólo dar condones, sino que enfrentar a los patrones por su negligencia racista en contra de los pacientes del SIDA. De esa lucha hemos ganado al grupo a hacer protestas y vincular la lucha contra el SIDA a la lucha por viviendas, trabajos, tratamientos contra las drogas y más programas para jóvenes, incluyendo educación sexual en las escuelas, como una manera de luchar contra todo el capitalismo. Una de las demandas principales de MWPHA es viviendas a bajos precios para las personas con SIDA-VIH, para ayudarle a la gente a prevenir y controlar el HIV. Los miembros del PLP distribuyen cerca 35 DESAFIOS y hay planes para grupos de estudio para discutir como el comunismo puede asegurar cuidado de salud equitativa para todos los trabajadores.

Durante la última protesta gritamos, "Vivienda disponible es la meta, Estadio de fútbol ergüenza", "Racismo significa, Luchar — Vivienda significa, Luchar —VIH significa, Luchar" y muchas más. La gente marchó alrededor del vecindario con pancartas y se distribuyó un volante que comparaba la cantidad de dinero ofrecida a los constructores del estadio de futbol—hasta $225 millones de dólares—con la cantidad de viviendas que se construirían para la gente que las necesita. Más de 25,000 personas están en la lista de espera para los programas de ‘Sección 8’ y más de 200 personas con SIDA están esperando para viviendas patrocinadas por un programa federal llamado HOPWA.

Vivienda y VIH

Gente sin viviendas estables tienen 3-9 veces más probabilidad a contagiarse con el VIH. Viviendas inestables pone a la gente en una posición bien vulnerable que muchas veces los lleva a la adicción a las drogas y sexo a cambio de un lugar donde vivir. Individuos si hogar con VIH o SIDA tienen más problemas tomando sus medicinas correctamente o no tomándolas (Coalición Nacional de Viviendas-SIDA, www.nahc.org). Mientras tanto, viviendas a bajos precios ha estado desapareciendo, debido a que el capitalismo esta basado en ganancias — altas rentas y poca ayuda a los pobres—no en las necesidades de los trabajadores. En la década de los anos de 1970 el MWPHA dio más de 400,000 vales para asistencia en la renta de vivienda; en el 2003 el presupuesto incluía menos de 40,000 vales.

¿Revolución…Comunismo…VIH?

Una revolución por una sociedad comunista le da el poder a los trabajadores para eliminar las ganancias y todos los aspectos de la sociedad para que podamos satisfacer las necesidades de nuestra clase. También elimina el racismo que las compañías constructoras y los politiqueros usan para favorecer estadios de fütbol y condominios caros, en lugar de las necesidades básicas de los trabajadores. En China, cuando la clase trabajadora tenía el control, todos tenían acceso al cuidado de la salud, vivían libres de epidemias como la schistosomiasis y un promedio de vida que aumentó de 35 a 68 años. Desafortunadamente, ellos abandonaron este sistema y dieron el control de la salud a organizaciones privadas que cobran por servicios y requieren que el paciente tenga seguro medico. Enfermedades infecciosas y los niveles de mortalidad infantil han aumentado (Blumentha D, Hsiao W. Privatización y su Descontento—el Desarrollo del Cuidado Médico Chino. Revista médica New England Journal of Medicine; 2005.353 (11): 1165-70). El Partido Laboral Progresista invita a todos los activistas amigos a unírsenos para levantar la lucha de clases por una dictadura de la clase trabajadora, para que podamos salvar la salud de nuestra clase.

Obreros Automotrices Necesitan Solidaridad Mundial contra Patrones, Vendeobreros

SÃO PAULO, BRASIL — Casi 200 delegados de 27 países se reunieron el 16-18 de junio durante el Concilio Mundial Automotriz de la Federación Internacional de Obreros Metalúrgicos (FIOM) para "lidiar con los desafíos fundamentales del proceso de reestructuración industrial y empresarial que barre al sector automotriz". Pero poco pudo esperarse en esta reunión para que lidiase con los problemas que afectan los obreros automotrices a nivel mundial, especialmente cuando el orador principal fue Ron Gettelfinger, presidente del sindicato automotriz de EEEUU (UAW) y del departamento automotriz de FIOM.

Mientras repetía que "debemos desarrollar un camino para crear fuerza sindical en los principales productores y suplidores automotrices globales", en práctica el liderato de Gettelfinger en el UAW ha hecho todo lo contrario. El último ejemplo fue la traición de los huelguistas de Axle en Detroit y otras ciudades de EEUU (ver DESAFIO, 18 Junio). Gettelfinger y la mayoría de los vendeobreros a nivel mundial han hecho todo lo posible para ayudar a las empresas a recortar los salarios, empleos y beneficios de los obreros. El nacionalismo y el sindicalismo pro-empresarial han sido la norma de estos vendeobreros, y sólo los del UAW. El sindicato de obreros automotrices de Canadá (CAW) acaba de ver destruida su estrategia de "negociar concesiones por seguridad laboral" cuando GM anunció el cierre de su enrome planta en Oshawa, Ontario. En México, los charros vendeobreros han anunciado sus deseos de aceptar salarios aún más bajos, para que las plantas allí puedan competir con los "bajos salarios de China".

El 17 de junio, los delegados de FIOM asistieron a una manifestación solidaria con los obreros de la planta de motores Cummins en Guarulhos. Esto siguió el cierre de la reunión cuando Marcello Malentacchi dio un discurso jurando dar fin al trabajo precario (de bajos salarios y empleos no permanentes). Pero esta manifestación fue sólo simbólica, para pretender que los vendeobreros en verdad se enfrentan a los ataques rompesindicatos. La FIOM llama a un Día de Acción Global para el 7 de oct. Los trabajadores conscientes y combativos deben convertir este día en uno de verdadera solidaridad internacional, atacando el nacionalismo de los líderes sindicales, desenmascarando cómo los ataques que sufren los trabajadores por todo el mundo son causados por un sistema capitalista internacional que se enfrenta a recia competencia por mercados, recursos y mano de obra barata, y que eso lleva a guerras interminables.

Este es el único tipo de liderato político que puede enfrentar los crecientes ataques de los patrones automotrices, y no vendrá de los vendeobreros del UAW, CAW o FIOM. Eso requiere un liderato rojo cuya meta sea "¡Obreros del mundo, uníos! ¡No tenemos nada que perder mas que nuestras cadenas!"

Obreros GM Brasil Necesitan Solidaridad Internacional

No muy distante de donde se reunía la FIOM, GM ha estado intentando emplear en su planta en São José dos Campos a 600 obreros nuevos no sindicalizados con salarios más bajos. A la vez, el gobierno local ha dado a GM sendas concesiones tributarias. La empresa, el gobierno municipal y la prensa han atacado a los obreros por oponerse a esta trama para recortar salarios, diciendo que los obreros "se oponen a la creación de nuevos empleos". Ahora, GM amenaza transferir empleos a una planta en São Caetano do Sul, donde el liderato sindicato es pro-empresarial y ya hay en esa planta 1,500 obreros con salarios y beneficios más bajos.

Contrario a la industria automotriz en EEUU, Canadá y Europa, la de Brasil disfruta de un auge debido al alza en el mercado local. GM controla 20% de ese mercado, logrando grandes ganancias. Una lucha coordinada de obreros de GM de la base en Brasil, Canadá, México y EEUU, tras el lema de "El mismo enemigo, la misma lucha, ¡obreros automotrices del mundo, uníós!" lograría mucho en enfrentar estos ataques patronales. Pero ese liderato no vendrá de los líderes sindicales procapitalistas como los del FIOM.

Rivalidad entre EEUU-Inglaterra-China Tras Desastre en Zimbabue

El 29 de junio, Robert Mugabe tomó posesión por sexta vez como presidente de Zimbabue. Se hundieron planes para una solución al estilo Kenia (compartir el poder entre diferentes facciones políticas luego del tumulto político en ese país a principios de año) luego de que el candidato opositor Morgan Tsvangirai del MDC (Movimiento por Cambio Democrático) se salió de las elecciones.

Esto fue debido a la campaña de terror librada por los sicarios de Mugabe, dejando a 104 muertos y 3,500 heridos. Tsvangirai salió del país y básicamente abandonó sus seguidores a su propia suerte.

La economía de Zimbaue es un desastre. La hiperinflación ha hecho que el precio de una Coca Cola sea de 15,000 millones de dólares zimbabuenses en el mercado negro (Wall St. Journal, 2 de julio). El embargo impuesto por Inglaterra y EEUU sólo lesiona aún más a las masas trabajadoras. Washington y Londres se han opuesto a Mugabe no porque se roba elecciones — después de todo, Bush y muchos aliados de EEUU por todo el mundo han hecho eso — sino debido a la creciente influencia china en Africa. Cuando la Secretaria de Estado Condi Rice fue a Beijng a pedir a los gobernantes chinos que se uniesen el embargo de armas contra Zimbabue, Yang Yiechi, Secretario del exterior de China, rehusó, diciendo que la única solución era que Mugabe entrase en conversaciones con la oposición.

El opositor MDC, encabezado por Tsvangirai, un ex líder sindical, es considerado como un lacayo de los imperialistas occidentales. En el 2002, el MDC se opuso a la toma de las granjas de los capitalistas blancos a pesar de la popularidad de la medida (estos patrones agrícolas eran rezagos del regimen de supremacía blanca de ian Smith antes de que fuese derrocado por una guerra de guerrillas). Mugabe tomó algunas de las granjas más ricas para recompensar a sus acólitos. El MDC también favorece políticas neoliberales como la privatización y el libre comercio que empeorarían aún más las vidas de las masas trabajadoras.

Pero Mugabe mismo es un buen ejemplo de cómo un nacionalista quién combatió contra el gobierno racista de Rodesia (el régimen racista de Ian Smith) se convierte en otro explotador. En los años del 1990, el gobierno de Mugabe impuso medidas de austeridad fondomonetaristas contra la clase trabajadora, atacando los salarios y servicios de bienestar social y vendiendo industrias estatales.

El opositor MDC surgió de la resistencia obrera contra estas medidas cuando el Congreso de Sindicatos de Zimbabue (ZACTU) rompió con el gobernante ZANU-PF y en 1995 organizó una huelga general. Tsvangirai encabezaba esa federación sindical y ganó la reputación de ser un líder combativo.

Pero poco duró, y se unió con ONGs y hasta con empresas multinacionales y patrones agrícolas blancos y se convirtió en un lacayo de Londres y Washington. Así que los trabajadores de Zimbabue no tenían opción alguna entre dos politiqueros antioberos (Mugabe y Tsvangirai). No es claro qué ocurrirá luego. ¿Podrá Mugabe mantenerse en el poder con el apoyo de China, aún bajo la presión de Londres y Washington y sus aliados locales en Africa? No importa lo que ocurra, el futuro es nebuloso para los trabajadores rurales y urbanos. La respuesta no es una solución al estilo Africa del Sur. Nada más veamos la reciente persecución de inmigrantes en Africa del Sur, donde murieron muchos obreros oriundos de Zimbabue, cuyas remesas ayudan a sus familiares en su país. No hay vía corta para salir de este infierno. La ruta a seguir por los trabajadores con ideales revolucionarios aquí y en todo Africa es larga y ardua: crear un liderato comunista revolucionario.

Espada Racista de Constantino o Cómo la Religión Sirve al Imperialismo

"La Espada de Constantino", es un documental basado en un libro por el ex cura James Carroll, muestra la vil historia del antisemitismo católico. Durante la década del 1960, Carroll fue influenciado por el movimiento antiguerra y expresó que si EEUU hubiese estado bombardean do el pueblo de Vietnam con píldoras anticonceptivas, la iglesia hubiera sido la primera en oponerse a esa guerra, pero porque lo que tiraba era bombas de napalm, la iglesia apoyó la guerra.

Carroll pasó de ser cura a escritor, decidiendo investigar los orígenes del antisemitismo católico. Retrocedió al emperador Constantino, quien adoptó el cristianismo como una manera de unir al imperio romano en torno a una ideología fuerte que colocaba al emperador como representante de dios en la tierra. Otros creyentes, inclusive paganos y judíos, eran vistos como competencia que debían ser reprimidos. Los judíos fueron culpados por la muerte de cristo, una falsa acusación que fue repetida a través de los siglos en las Obras de la Pasión que presentaban la crucifixión y muerte de Jesús. En Europa, la Pasión era a menudo seguida por pogromos contra o ataques violentos contra comunidades judías.

Luego, las Cruzadas, iniciadas a fines del siglo 11 y duraron por casi dos siglos, y cuya meta era de ocupar a Jerusalén y la Tierra Santa, quitándoselas del control de los musulmanes. Con la bendición al Papa, aunados por el fanatismo cristiano y encabezados por la cruz, los ejércitos cruzados marcharon hasta la Tierra Santa, pero pararon durante su travesía para masacrar a miles de judíos en pueblos de Alemania. Luego, durante la Inquisición auspiciada por el estado español, decenas de miles de judíos fueron obligados a ser conversos. Y eso no fue suficiente, porque se sospechaba que los judíos conversos practicaban el judaísmo en secreto, y eran llamados marranos. Dos mil de ellos fueron quemados en estacas. En el 1492, los judíos fueron expulsados de España. Luego los árabes (moros) sufrieron la misma suerte.

Carroll correctamente señala que la persecución y matanza de judíos en el siglo 20 está vinculado al antisemitismo cristiano que preparó los alemanes, polacos y otros para que viesen los judíos como los asesinos de Cristo y una amenaza para los cristianos. La película muestra cómo el Vaticano rehusó denunciar los ataques y matanza de judíos por los nazis, ya fuese en Italia misma o en el resto de Europa, firmando un Concordato (tratado) con el régimen nazi para preservar la propiedad y funcionamiento de la iglesia católica, y compartió gran parte de la óptica conservadora del fascismo, especialmente su anticomunismo. Aunque Carroll sigue siendo un creyente católico, advierte sobre el creciente peligro teocrático de la fusión en uno de la religión y el gobierno. Viaja a la Academia de la Fuerza Aérea en Colorado, donde cristianos evangélicos son permitidos proselitizar y donde los cadetes no cristianos son hostigados. Carroll no examina el dilema que es para la clase gobernante cuando se trata de la religión. Por un lado, el fervor evangélico puede motivar a creyentes para que se metan a militares y arriesguen sus vidas en la presunta causa santa de combatir el Islam radical. Por el otro lado, la resurrección de las .Cruzadas. crea mucha furia y resentimiento entre los árabes y musulmanes por todo el mundo.

La crítica de Carroll del antisemitismo católico es limitada, y nunca examina seriamente la coincidencia entre el conservadurismo de la ideología católica y fascista. La película no menciona el papel de funcionarios del Vaticano en ayudar a altos jerarcas nazis a escapar a Latinoamérica luego del a II Guerra Mundial. Nada dice sobre el papel de las alianzas de que la jerarquía católica ha hecho con las élites ricas y los regimenes fascistas por todo el mundo. El cristianismo se convirtió en la religión oficial de Roma porque garantizó el dominio del emperador. Se convirtió en una de las instituciones centrales del feudalismo, basado en la explotación de campesinos.

Hoy, el Vaticano, una institución megamillonaria, hipócritamente critica el capitalismo por su énfasis en riqueza material (ganancias), pero condena aún más al marxismo por querer dar fin a la explotación capitalista y la superstición religiosa. El catolicismo, igual que todas las religiones y en base a prejuicios medievales, lucha para mantener a la clase trabajadora subordinada a sus explotadores.

CARTAS

Creando Lealtad hacia Clase Obrera entre Soldados y Familiares

Algunos que trabajamos con soldados y sus familiares (en grupos como MFSO, Veteranos de Irak contra la Guerra, Veteranos por la Paz, etc.) comenzamos recientemente a ir a una importante base militar en nuestra área para distribuir "paquetes de cuidado" a los soldados. Estos paquetes contienen una copia de una DVD de la película "Señor, Sí Señor"así como información, boletines de diferentes grupos y galletitas. En un junio 10 de nosotros fuimos a la base, y fue un gran paso para algunos de los participantes. Distribuímos unos 100 paquetes.

Quienes hemos hecho esto muchas veces antes fuimos más audaces, e intentamos implantar conversaciones con soldados. Soldados en un me me dijeron que tomarían la información si era anti-guerra. Un soldado me dijo que votaba por Obama. Le pregunté si en verdad pensaba que Obama nos sacaría de Irak, y dijo que en verdad no sabía, pero que era mejor que McCain. Luego todo el grupo fue a un restaurant a discutir nuestra experiencia y hacer planes para hacerlo de nuevo en agosto. Sugerí ir a las casas de soldados fuera de la base para platicar con familiares de militares y unos pocos pensaron que era una buena idea. Hace cinco años cuando me uní al grupo MFSO (familiares de soldados), intenté hacer que el grupo fuese a la base y platicase con soldados en la hora de almuerzo, y a la vez platicar con sus familiares en el vecindario. El liderato de MFSO rechazó eso inmediatamente. Luego de cinco años de presión por los soldados, el liderato nacional de MFSO ha revertido su posición, aunque le tomó tanto tiempo. Otro factor importante ha sido el creciente liderato de miembros de la base del grupo IVAW (Veteranos de Irak contra la Guerra). La presencia de estos soldados locales en el movimiento antiguerra lo ha cambiado desde pasivo a activo. Han planeado muchos eventos para este verano. Nosotros en el PLP también tenemos muchos planes para el verano, con proyectos en Seattle y Los Angeles con la participación de muchos jóvenes que serán los soldados futuros y obreros de las industrias que suplen la maquinaria bélica. Esto nos dará una gran oportunidad de ganar a estudiantes, soldados y sus familiares. Así como obreros industriales a unirse y llevar esta lucha al próximo nivel.

Los politiqueros, vendeobreros o grupos pacifistas a menudo hablan de crear un nuevo patriotismo que de alguna manera beneficiará a la clase trabajadora. Esto es una trampa mortífera. Necesitamos lucha de clase, para que a la larga podamos destruir este sistema capitalista y establecer el poder obrero a nivel internacional. Este verano será excitante y desafiante. ¡Empezamos ya!

Clave para Lectores DESAFIO: ‘¡Poder a los Obreros!’

Recientemente me trasladaron de una planta de trabajo hacia otra de la misma compañía. El primer día me encontré con un obrero que ya había recibido el DESAFIO anteriormente. Cuando nos saludamos, él platicaba con otro obrero, a quien le dijo: "Mira, éste es comunista". El otro obrero me extendió la mano y dijo: "Bueno, ahora ya somos dos". Una agradable bienvenida.

Una semana después le pasé el DESAFIO, al "otro comunista", a quién le gustó mucho el periódico. El y mi viejo amigo me invitaron a sentarme con el grupo de ellos a la hora del almuerzo. Cada día a esa hora tenemos discusiones sobre deportes, ovnis, racismo, sexismo, guerras imperialistas y la necesidad de construir un movimiento obrero comunista.

Estando en una reunión de almuerzo, se acercó un nuevo amigo, al que había invitado a unirse a nuestra mesa. Uno de los ahí presentes al verlo venir le dijo, "si quieres sentarte aquí, tienes que decir la contraseña comunista". Otro obrero le dijo al nuevo: "Diles, Poder a los Obreros", lo cual él hizo, y todos nos echamos a reír.

Este ambiente me ha dado la confianza de ser más audaz en discutir política comunista y buscar nuevos lectores del DESAFIO. Por ejemplo, en una ocasión le pasé el periódico al ‘otro comunista’ frente a otro obrero al cual ya había planeado pasárselo también. Se lo dí al otro obrero, cuando lo tenía en sus manos, preguntó, "Este periódico es comunista ¿verdad?", Si le contestamos.—"¿Es ilegal?", "No en este momento, pero no lo dudes que lo va a ser porque este periódico te va abrir los ojos y vas a saber lo que otros no quieren que sepas", le contestó el "otro comunista". Después de esto se le dio una explicación más amplia sobre el periódico y por lo que luchamos.

Todas estas oportunidades han sido creadas con muchas discusiones políticas y personales dentro y fuera de la planta. Incluso con algunos de estos nuevos amigos fuimos a visitar a unos camaradas campesinos. En la planta donde trabaja antes, también hay otros obreros que leen el periódico y están dispuestos a tener actividades conjuntas, oportunidades que abren el camino para poder seguir ampliando la red de lectores de DESAFIO. Nuestro próximo paso es formar grupos de estudio y reclutamiento.

Barbacoa con Buena Digestión de Ideas Marxistas

Recientemente el grupo de estudio de nuestro Partido tuvo una barbacoa en la cual aparte de la deliciosa comida y algunas bonitas canciones, escritas y cantadas por otro camarada, tuvimos una gran discusión sobre arte y política. Hablamos de lo quería decir Marx cuando dijo que la super-estructura de la sociedad (leyes, política, educación, religión) refleja la base económica de la sociedad (como la producción es organizada, con trabajadores y patrones en una sociedad capitalista). Por ejemplo, la constitución de USA refleja los intereses de propiedad de los grandes patrones de plantaciones y comercios que la crearon, y la mayoría de nuestras leyes son simplemente medidas para proteger los intereses de las corporaciones. Alguien que crea que no es así, que trate de no pagar su renta a los bancos o a los renteros, o sus tarjetas de crédito y verá qué pasa.

También hablamos de algunos ejemplos de artistas que concientemente tratan de desenmascarar la naturaleza del capitalismo y animar las luchas anti-capitalistas. Leímos un corto cuento llamado "Una tarde en la jungla", por Albert Malz, uno de la lista negra en "los diez de Hollywood". La historia es acerca de un muchacho, durante la Gran Depresión, del cual sus padres están luchando para sobrevivir con salarios de miseria. El descubre una moneda de US$0.50 centavos en el fondo de un desagüe. El trata infructuosamente de agarrar la moneda, cuando se acerca un hombre que vive miserablemente de recoger monedas perdidas. La furiosa pelea entre el muchacho y el hombre muestra claramente la naturaleza capitalista de perro-come-perro, en la cual los trabajadores son puestos a pelear por migajas.

Luego tuvimos un caliente pero camaradilmente debate sobre los méritos del pequeño cuento. Algunos dijeron que era muy cínico (pesimista) porque no daba solución, mientras que otros pensaron que debe verse como un proyecto literario más amplio para que los trabajadores puedan ver la viciosa naturaleza del capitalismo y dispongan acabar con él.

Halla que Artículos Axle Se Quedaron Cortos…

DESAFIO ha publicado muchos artículos sobre la huelga en Axle. Como un periódico comunista, nuestro propósito es apoyar a los huelguistas y a la vez dar orientación sobre lo que, largo plazo, los obreros pueden hacer para romper con las ideas y opresión capitalista —de ser una fuente verídica para nuestra clase. De algún modo, los artículos no le pegaron al blanco.

(1) Los titulares y temas principales de los artículos podrían dar la idea que el principal problema de los obreros es que el sindicato UAW "está comprado" por los patrones. Pero el hecho es que Axle ya ha demostrado que puede irse de Detroit y hacer ganancias usando mano de obra más barata en otros lugares. El cierre de la fábrica no era un farol. No sirve nuestra causa implicar que un liderazgo más honesto podría haber parado las bajas asalariadas profundas. La globalización ha cambiado el frente de batalla obrera.

El artículo del 18 de junio señala como los patrones dicen que el acuerdo para bajar salarios "trata con la realidad del mercado". Al final el artículo llega al grano de la cuestión: "No importa que avances logren los obreros a través de la lucha fuerte, cuando el mercado capitalista se hace valer…los obreros quedan en el fondo". Marx no alegó que los salarios bajos eran un producto de la avaricia personal de los patrones. El sistema de ganancias los obliga a que busquen la ganancia máxima o sufran la bancarrota. Estas ideas deben predominar.

(2) Finalmente haber asentido la "realidad del mercado", la terminación del artículo del 18 de junio dice que la única vía para los obreros es la construcción del partido revolucionario para aplastar al sistema. Esto es cierto, pero implica que las luchas sindicales son casi inservibles, que por supuesto no es, lo que queremos decir. Pero sólo un pasaje muy corto (4 de junio) en la larga serie de los artículos del DESAFIO presenta algunas sugerencias para la actividad obrera en la situación actual (citado enteramente): "Sin una oposición organizada en toda la empresa dentro del sindicato, lista para violar la leyes, parar los esquiroles, extender la huelga aquí y en México, y ALCANZAR AL RESTO DE LA CLASE OBRERA (mi énfasis), sería muy difícil que los obreros bregaran con Axle, GM y el UAW".

Me parece que se hubiera apartado más espacio en estos artículos para la elaboración de este tipo de ideas, en vez de limitarlas a un párrafo expresado en el negativo. El PLP tiene la intención de ayudar a los obreros que actúen como una clase amplia y poderosa y nuestros artículos deben de tratar de influenciar las huelgas en esa dirección.

…Y Comentario de DESAFIO

La carta sobre nuestro reportaje de la huelga de los obreros de Axle contiene dos críticas principales: "Los titulares y temas principales de los artículos llevan a la creencia de que el problema principal para los trabajadores es que el sindicato de obreros automotrices (UAW) ‘está en los bolsillos’ de los patrones…No sirve nuestra causa implicar que un liderato más honesto pudo haber eliminado los profundos recortes salariales", y "Luego de haber concedido la ‘realidad del mercado’, al final del artículo del 18 de junio dice que lo único que tienen los trabajadores es de construir un partido revolucionario para destruir el sistema. Eso es una verdad, pero implica que las luchas sindicales son casi inservibles, que no es lo que, desde luego, queremos decir. El PLP busca ayudar a los trabajadores a que actúen como una amplia y poderosa clase, y nuestros artículos deben intentar influenciar huelgas hacia esa dirección".

Estas dos críticas parecen ser contradictorias. Por un lado, no debemos implicar que "mejores" líderes sindicales surtirían una diferencia. Por el otro lado, necesitamos ofrecer mejor liderato y dirección a las luchas obreras. Creo que esto refleja la lucha en torno a reforma y revolución que siempre ha desafiado al movimiento comunista, incluyendo nuestro Partido.

No eran pocas las críticas de obreros en las líneas de piquete en las visitas que hicimos a sus casas hacia el liderato del UAW. Algunos falsos izquierdistas hicieron críticas reformas y ofrecieron como solución el "elegir comités huelgarios", etc. Mientras que el resto de la falsa izquierda estaba en los bolsillos del UAW. Al proseguir la huelga, los obrero/as se enfurecían más y más con el UAW, pero en verdad nunca desafiaron los vendeobreros. ¿Cómo iban a hacerlo con un liderato alterno? Intentamos organizar asambleas para comenzar a proveer esa alternativa, pero la ira de los trabajadores estaba acompañada por mucho temor y pasividad. La esposa embaraza de un obrero (quien vino a nuestros eventos del 1ro de mayo y quiere activarse con nosotros) quería piquetear Solidarity House (sede del UAW en Detroit), pero no se pudo movilizar seriamente para eso ante nuestra limitada base política entre los trabajadores. Nuestros nexos con la huelga eran limitados y no había club del Partido en la planta. Intentamos usar la huelga para re-establecer el Partido en Detroit. El realizar un acto del 1ro de mayo en Detroit y llevar un grupo de huelguistas a otro acto del 1º de Mayo en Chicago, fueron los logros de la meta que teníamos. Sin repasar cada artículo durante la huelga de tres meses, DESAFIO consistentemente desenmascaró la competencia imperialista entre los patrones automotrices, habló sobre China, India y la producción global, el racismo y mostró claramente que todo esto no era sólo debido a patrones codiciosos o líderes sindicales corruptos. Pudimos haber hecho un mejor trabajo en pintar un cuadro de cómo dirigiríamos esta lucha, intentando recrudecer las contradicciones en cada nivel, rompiendo las leyes, con violencia masiva, etc. Durante el verano volantearemos masivamente frente a las plantas, señalando que la lección principal de la huelga es que el capitalismo es una dictadura patronal y que la única respuesta es la revolución comunista y una dictadura de trabajadores para evitar que los patrones retornen al poder. Autocríticamente, debimos haber presentado esta idea más claramente durante toda la huelga y en el DESAFIO.

Obreros a Truhán Racista: ‘¡Salte del Autobús!’

Durante una visita en Chicago, estaba en un autobús cuando un rudo joven racista empezó a acosar verbalmente a una mujer latina. Cuando la joven contestó su teléfono celular en español, el racista empezó a decir comentarios ignorantes como: "¡No hables esa m--- da! ¡Estamos en EUA! ¡En mi país se habla inglés!" La insultó y le dijo: "¡te deberían echar del país!"

Otra pasajera (una mujer coreana-estadounidense) y yo le gritamos al racista diciéndole: "¡Necesitas bajarte de este autobús!" La conductora (una mujer afro-americana) junto con unos obreros blancos gritaron al truhán que se fuera. Le dije: "Mano, nadie te quiere en este autobús, ¡necesitas bajarte ya!"

El racista finalmente entendió y se fue, y la conductora le notificó a la policía. La lección de esta experiencia: Si una militante del partido está sóla/sólo, y hay un ataque racista contra un obrero negro o latino, trata de dar liderato a los otros obreros para que luchen en contra del ataque. El racista le temía a la unidad multirracial de los pasajeros del autobús.

Y también, si es posible, no se debería llamar a la policía (quienes no son amigos de la clase obrera). En una sociedad comunista todavía habrá luchas en torno a las ideas malas que habría dejado el capitalismo. Los obreros bregarán con la ideología racista hasta que sea destruida.

Apoyemos los Proyectos de Verano en Seattle y Los Angeles

El Partido Laboral Progresista organizar proyectos de verano en Seattle y Los Angeles tanto para aprender de las experiencias de trabajadores y las ideas revolucionarias así como para llevar ideas revolucionarias a los obreros industriales, soldados y estudiantes. Te pedimos que te nos unas para ir a las fábricas y bases militares, visitar a obreros y soldados,estudiar la ciencia de la revolución, así como para escuchar sobre las experiencias de trabajadores revolucionarios. Los voluntarios pueden aprender de los trabajadores y compartir experiencias, que conduzcan a una vida de servir a la clase trabajadora y para luchar por una revolución comunista. También platicaremos con soldados sobre la guerra y el sistema que los pone en peligro con sus guerras por ganancias petroleras. Por favor, únansenos para participar y tener gran experiencia en unas semanas revolucionarias. Haga una donación y apoye para enviar un voluntario al Proyecto de Verano.

ENVIAR DONACIONES A:

CHALLENGE-PERIODICALS

GPO Box 808, Brooklyn, NY 11202, USA