Como en todas las elecciones, el circo de Obama, Clinton y McCain les ayuda a los capitalistas a disfrazar la naturaleza clasista de su dictadura. La ilusión es que los votantes, mayormente trabajadores, pueden escoger a los líderes de la nación. En realidad, una clase dominante -- liderada por poderosos financieros -- escoge, financia y dirige a todos los candidatos.
Algunas veces, como ocurrió con Clinton y Dole en 1996, las elecciones reflejan serias divisiones en la política de las distintas facciones capitalistas de EEUU, usualmente entre el ala principal que propugna inversiones imperialistas a largo plazo en ultramar y los aislacionistas que se oponen a costosas guerras por ganancias en el extranjero, queriendo concentrarse en las ganancias domesticas a corto plazo. Pero este año, todos los que contendientes que llevan la delantera están promoviendo la agenda del principal ala imperialista para un estado policíaco doméstico y guerras cada vez mas expansivas. La campaña 2008 se reduce a cual candidato puede movilizar mas efectivamente a la nación para servir las necesidades de los imperialistas. En Texas recientemente, Obama y Clinton debatieron sus diferentes cualidades para comandar las fuerzas armadas.
Los megamillonarios guerreadores tienen muchas esperanzas en Obama y Clinton. Ambos atraen a más negros y latinos, mujeres y trabajadores jóvenes a expresar su lealtad patriótica a los gobernantes, aún más este año para lograr apoyo para guerras más amplias. Ambos quieren planes de seguros médicos que mantengan las ganancias farmacéuticas y las aseguradoras, planes racistas que golpearán mas duramente a la familias negras y latinas de bajos ingresos quienes son los que menos pueden pagar por este ardid. Ambos propugna por el "servicio nacional" -- reclutamiento obligado de dos años para todos los jóvenes, muchos de ellos (especialmente negros y latinos) servirán ese tiempo en las fuerzas armadas. Sin duda alguna, los trabajadores pagarán caro por las metas domésticas y globales de los gobernantes. Pero ambos prometen imponer una disciplina económica de tiempos de guerra a los recalcitrantes capitalistas, eliminando los recortes de impuestos a los ricos para frenar los excesos de las corporaciones y los ejecutivos para poder pagar por las guerras racistas en Irak y Afganistán.
El diarioNew York Times (10/2/07) proclamó que la compaña del 2008 prueba que no existe una elite que escoja al presidente: "Las primarias de esta temporada han hecho que sea difícil tomar seriamente la existencia de una elite política, Republicana o Demócrata". Lo que es aun más difícil de aceptar es la negativa del NY Times, dado los consejeros y patrocinadores de los candidatos:
* Zbigniew Brzezinski encabeza la lista de los asesores de Obama. Brzezinski ha fungido como director del elitista y patrocinado por banqueros Concilio de Relaciones Extranjeras (CFR, siglas en inglés) y la Comisión Trilateral de David Rockefeller. Ayudó a Jimmy Carter a escribir su infame doctrina de 1979, que se comprometía a mantener una permanente ocupación de los pozos petroleros del Oriente Medio.
* Los asesores de Hillary Clinton, en su mayoría criminales de Guerra de los tiempos de su esposo, incluyendo a Madeline Albright y William Perry, han fundado su propio centro teórico, el CNAS (Centro Para la Nueva Seguridad USAmericana). El CNAS de Clinton se ha unido a la Fundación Carnegie Para la Paz Internacional para estudiar el estado de preparación militar de EEUU para hacerle frente a retos de Irán, Pakistán, China y más allá. Las "palomitas de paz" de Carnegie que apoyan a Clinton reciben "generosas donaciones" de los grandes imperialistas de EEUU: BP, Chevron, Exxon Mobil, los Rockefeller, Shell y el Pentágono.
* McCain tiene al analista Max Boot del CFR en su esquina propugnando por una Legión Extranjera Estadounidense. Boot se une a los sus otros asesores, Henry Kissinger, Brent Scowcroft (el Asesor de Seguridad Nacional de Papa Bush) y Colin Powell.
La facción dominante de los USAimperialistas esta decidida a controlar la política de cualquiera que gane en noviembre. El CFR y el Brookings Institution "han emprendido una ambiciosa iniciativa para desarrollar un croquis para el nuevo presidente, uno que pueda ser usado como la fundación para política de la nueva administración en el Oriente Medio". (sitio Web del CFR) El equipo del CFR tiene representantes de los tres campos: Sandy Berger (Clinton), Brzezinski (Obama), y Scowcroft (McCain). No es ninguna coincidencia que los tres candidatos se comprometieron -- en la revista Foreign Affairs del CFR -- a aumentar grandemente el ejército de EEUU. Son estos asesores políticos de estos centros teóricos, los banqueros y ejecutivos de las corporaciones más grandes los que conforman la clase dominante que gobierna el país, no importa quien ocupe la Casa Blanca.
Al aumentar el interés popular en las elecciones, es crucial que desenmascaremos la lealtad clasista de los candidatos .Todos defienden un sistema racista que sistemática y brutalmente explota a los trabajadores, a menudo por medio de la guerra, y que hace mucho tiempo debió haber pasado a la historia. Pero la clase trabajadora no puede votar para deshacerse de sus verdugos. La destrucción del capitalismo solo se puede lograr por medio de la construcción a largo plazo de un partido revolucionario comunista - el PLP - que ultimadamente ponga en el poder a una clase trabajadora armada.
Los cinco mayores contribuidores a los Candidatos que van a la delantera.
* Goldman Sachs (la correduría más poderosa de Wall Street cuyos ex-oficiales
incluyen al Secretario del Tesoro, Henry Paulson; al presidente de Citigroup, Robert
Rubin; al de British Petroleum, Peter Sutherland; y Jon Corzine, Gobernador de Nueva
Jersey.
* UBS (la compañía administradora de riquezas más grande del mundo, propiedad de la
familia real saudita).
* J.P. Morgan Chase ("el banco de Rockefeller", íntimamente ligada a Exxon
Mobil).
* Exelon (compañía de energía nuclear; la ultra-imperialista familia Cabot es gran
accionista).
* Kirkland & Ellis (Bufete de abogados de BP en EEUU).
* Goldman Sachs
* Citigroup (el banco más grande de EEUU y del mundo; un príncipe saudita es el
principal accionista)
* Morgan Stanley (banco de Wall Street bank, grandes inversiones en el Oriente Medio)
* DLA Piper (bufete de abogados más grande del mundo, con oficinas por todo Asia, Europa,
el Oriente Medio y EEUU).
* J.P. Morgan Chase
* Citigroup
* Blank Rome (cabilderos de Shell Oil y Chiquita Banana)
* Greenberg Traurig (bufete de abogados representando a Alcoa mundialmente)
* Merrill Lynch (la compañía inversora más rica de EEUU cuyos más grandes accionistas
son la GE y Exxon, los cuales se benefician de la guerra).
* Goldman Sachs
(Fuente: Centro para Políticas Sensibles)
El 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer, simbolizado por la marcha en Nueva York en el 1908 de 15 mil mujeres demandando mejor salario y jornadas más cortas. En 1910, la II Internacional Socialista celebró la primera Conferencia Internacional de la Mujer estableciendo el Día Internacional de la Mujer. Desde entonces se han honrado muchas luchas de trabajadoras -- incluyendo el trágico incendio de 1911 en la fábrica de costura Triangle en NY y la marcha de obreras a hacia la Duma (Concilio) municipal de la Rusia Zarista a principios de 1917, que ayudó a detonar la Revolución Bolchevique.
A nivel internacional, los trabajadores conmemoran el mes de marzo y este día en honra a la lucha contra la opresión especial de las mujeres y contra el sistema capitalista que la promueve, a pesar de que los patrones y sus medios hipócritamente dicen honrar esas celebraciones. Debemos reconocer que esa opresión especial de las mujeres es parte integral y necesaria del capitalismo, y hay que combatirla todos los días, no sólo el Día de la Mujer o el mes de Historia de la Mujer.
La explolación de las mujeres no siempre ha existido ni ha mejorado históricamente, sólo ha cambiado de forma. En la sociedad primitiva comunal el trabajo del hombre y la mujer tenía el mismo valor. A comienzos de la sociedad clasista, las mujeres eran principalmente trabajadoras domésticas sin paga, y al cambiar las necesidades del capitalismo durante la industrialización, comenzó la superexplotación de obreras en las fábricas. Los patrones usan esta opresión especial de las mujeres -- como usan el racismo y el nacionalismo --como arma para dividir y oprimir a toda la clase trabajadora. Cuando les rebajan los salarios a las mujeres, lo mismo ocurre a todos los trabajadores.
Históricamente, los patrones recortan costos, incluyendo los salarios y la seguridad en el trabajo. El incendio en 1911 de la fábrica Triangle en Nueva York mató 148 obreras inmigrantes de Europa Oriental e Italia en su mayoría, al cerrar los patrones las puertas con candados. Esta tragedia igual que muchos levantamientos obreros hicieron que en EEUU se lograsen mejoras salariales y de condiciones de trabajo para algunos trabajadores. Pero, estas reformas pueden y son revertidas, especialmente los tiempos de crisis capitalista.
Al entrar en la I y II Guerras Mundiales, se recrudeció la rivalidad imperialista entre las grandes potencias capitalistas. Para librar estas guerras, los patrones tuvieron que movilizar a hombres para ir a la guerra y a mujeres para reemplazarlos en las fábricas, especialmente la producción bélica. Al entrar EEUU a la II Guerra Mundial, la burguesía usó imágenes como la de Rosa la Remachadora y otra propaganda masiva para movilizar a las mujeres hacia la producción bélica, con la consigna "¡Lo podemos hacer!" para "darle poder" a las mujeres para hacer cualquier cosa que puedan hacer para contribuir al esfuerzo bélico. Cuando los hombres regresaron al terminar la guerra, los patrones sacaron las mujeres de las fábricas y las mandaron a casa al trabajo doméstico sin paga de atender la familia.
Hoy, las mujeres son superexplotadas globalmente, atacadas en EEUU por la destrucción racista del "welfare" (bienestar social), especialmente afectando las mujeres negras y latinas; son pagadas 2 dlrs por día en la amplia economía manufacturera de China; en México, son superexplotadas en las maquiladoras; sufren violaciones sexuales masivas en las guerras por diamantes y recursos en el Congo; son víctimas de una discriminación extrema a mano de los fundamentalistas islámicos y cristianos; y son asesinadas, violadas y obligadas a prostituirse por la guerra imperialista en Irak.
Las mujeres ya componen más de la mitad de los trabajos manufactureros sub-contratados de EEUU, pero siguen siendo las principales en el cuidado de sus niños. La portada de una reciente edición de la revista Time mostró una versión moderna de Rosa la Remachadora, propugnando por el servicio nacional (conscripción militar por la puerta trasera). Potencialmente, esto puede movilizar a millones de jóvenes de EEUU para el fascismo y la guerra mundial.
Se nos dice que la candidatura de Hillary Clinton como aspirante presidencial representa un "avance" para las mujeres. Pero Hillary es sólo otra agente millonaria de los patrones. Todos los líderes de gobiernos patronales -- sean hombres o mujeres, negros, latinos o blancos -- imponen el sistema de ganancias capitalista y oprimen a los trabajadores.
La opresión especial de las mujeres divide a la clase trabajadora, y deshumaniza a las mujeres. La explotación económica convierte a las mujeres en mercancías, produciendo su degradación como objetos sexuales y prostitutas, víctimas de violencia física, violaciones, y esclavitud alrededor del mundo. Debemos asegurar que más mujeres -- especialmente como soldadas y obreras -- tomen el liderato de la lucha para destruir el sistema que creó y mantiene la opresión especial de las mujeres, el racismo y su explotación de todos los trabajadores.
Solamente con la unidad de hombres y mujeres (negras, latinas, asiáticas y blancas) puede la clase trabajadora dar fin a la opresión del capitalismo. El comunismo es el único sistema que valoriza las mujeres como trabajadoras y permite que todos los trabajadores logren su potencial complete. ¡Unetenos!
(Próximo artículo analizará la opresión cultural de las mujeres).
Las revoluciones en Rusia y China lograron cambios sin precedentes en la situación de las obreras. Luego de la toma del poder estatal por la clase trabajadora, muchas tradiciones y prácticas sexistas fueron inmediatamente ilegalizadas.
* Miles de mujeres en la Unión Soviética quemaron los hediondos, sofocantes y pesados velos de pelo de caballo que simbolizaban que eran propiedad de sus esposos.
* En China, Vietnam, y Asia Soviética, prácticas como el vendaje de pies, precio por la novia, casamiento contractual y de niños, poligamia, golpizas a las esposas y el velo fueron inmediatamente prohibidas.
* En todos los países socialistas el aborto fue legal y gratis, y la prostitución fue eliminada.
* En la URSS, las guarderías infantiles fueron establecidas en las fábricas, oficinas y granjas colectivas para que las mujeres pudieran amamantar y cuidar de sus hijos durante las horas laborables.
Desafortunadamente, estas sociedades mantuvieron demasiado prácticas capitalistas, como el sistema salarial, y por ende no lograron asegurar la liberación de toda. El PLP aprende de los errores y logros de nuestros antecesores, y luchamos directamente por el comunismo y la verdadera liberación de todos los trabajadores.
ESPAÑA--Un joven de origen irlandés describió el ataque policíaco contra una reunión del PLP (descripta en un artículo anterior de DESAFIO): "Cuando nos disponíamos a salir como a las 6:30 de la mañana y abrimos la puerta unos policías estaban en la puerta y nos tiraron gas pimienta en la cara, querían entrar a la fuerza en la casa y sacarnos de ahí, pero lo impedimos no pudieron entrar, una chica quedó en estado de shock y los demás vomitando debido al gas que habían rociado los policías. Yo me fui de ahí cuando todo terminó, pero otros jóvenes se quedaron y cuando se disponían regresar a sus casas se encontraron con la sorpresa que la policía los estaba esperando que salieran, la policía gritaba que salieran y luego insultaron a los chicos y se burlaban porque estaban vomitando debido al gas pimienta que les rociaron en la cara".
Días después me reuní con el colectivo y preparamos un volante sobre cómo la policía trata a los jóvenes y a la clase trabajadora en todo el mundo. "Nos hemos hechos más fuertes" me dijo el joven irlandés porque ahora sabe que no tiene miedo enfrentar todo el movimiento fascista con que se protege el capitalismo.
Ahora estamos trabajando en algunos talleres sociales para que la gente en el barrio no tenga que ir tan lejos, ni tenga que pagar nada, los talleres consisten en algunas clases de francés, inglés, Italiano, artes marciales, y también con un proyecto para formar una banda de músicos, para el beneficio de la comunidad. Estos talleres también nos dan oportunidad de expandir a más personas las ideas del partido y así hacer más corto el camino para derrotar al capitalismo e implantar el poder obrero comunista.
Tenemos muchos amigos que leen el DESAFIO, y algunos lo comparten en Internet, otros me piden algunas copias para ponerlos en algunas exposiciones de arte o para que alguien que pase lo lea. El movimiento "Okupa" en esta ciudad es grande con muchos jóvenes organizados que localizan sitios abandonados por sus dueños, y luego los "okupas" toman los locales y los convierten en talleres de arte, música, o de lo que la comunidad necesite.
Aunque estos jóvenes tienen muchas ganas de hacer algo por la sociedad, les falta una línea política que les expliqué el por qué y para qué vamos a luchar en contra del sistema. Como militante comunista del PLP me siento con muchas ganas de seguir estos grupos de personas y avanzar entre ellos nuestras ideas para en verdad destruir el capitalismo.
El Partido organiza células de estudio del DESAFIO para incorporar estos jóvenes al PLP, por lo que nos hemos propuesto llevar a cabo esta misión con toda la disposición de seguir luchando por la implantación de la dictadura revolucionaria del proletariado alrededor del mundo.
PLPeísta inmigrante en España
NUEVA YORK, 14 de febrero -- Un grupo multiracial de más de 500 padres/madres, maestro/ as y estudiantes protestaron hoy en las escalinatas del ayuntamiento contra los nuevos recortes racistas en el presupuesto escolar. El 30 de enero se anunció un recorte de US $180 millones, e inmediatamente ese recorte escolar fue impuesto al día siguiente.
La idea de la protesta se inició en la asamblea de delegados del sindicato de maestros el 6 de feb., cuando PLPeístas llamaron a organizar una protesta inmediata para el 14 de feb. frente al DOE (Depto. de Educación). Se llamó a la unidad de maestro/as con estudiantes y sus padres, ya que el sindicato usase la prensa, radio y volante en las estaciones del subway (tren subterráneo) para movilizar masivamente para la manifestación. La dirigencia sindical atacó ese llamado, diciendo que el 14 era "demasiado pronto" para movilizaragente (eso de un sindicato con más de 100,000 miembros). Dijeron: "No podemos `escondernos' tras nuestros estudiantes". Es obvio que la dirigencia sindical temía ver movilizados a miles de trabajadores y estudiantes. En vez, llamó a una "manifestación de una coalición" para el 19 de marzo, seis semanas luego de hacerse los recortes presupuestarios.
Pero maestros y estudiantes del PLP mostraron lo que se podía hacer sin esperar tanto tiempo. PLPeístas en varias escuelas inmediatamente llamaron a reuniones para planificar una lucha de padres, estudiantes y maestro/as. En una de esas escuelas, un grupo de estudiantes tomó acción organizando para una protesta frente al DOE el día de San Valentín.
Los estudiantes escribieron un volante anunciando la protesta y se los enviaron por correo electrónico a otros gobiernos estudiantiles por toda la ciudad, usaron los altoparlantes de la escuela, y explicaron en sus clases el impacto negativo de los recortes. El llamado a la protesta se propagó a otras escuelas, organizando a estudiantes para que se uniesen a la lucha.
En la protesta, discursos de algunos jóvenes recalcaron la necesidad de construir un movimiento para destruir el capitalismo, diciendo que no se debe confiar en politiqueros, ya que algunos de ellos habían dicho que que los estudiantes y padres requerían al Partido Demócrata para "salvarlos". Una joven oradora dijo que si los politiqueros en verdad estaban consternados, el milmillonario alcalde Bloomberg pagaría el "déficit" escolar con su fortuna personal de US $11,000 millones, y bien que lo puede hacer. En vez, tenemos al candidato demócrata Obama procurar 92,000 soldados más para el Pentágono, mientras que la senadora neoyorkina Hillary Clinton permite que un total de US $504 millones sean recortados del presupuesto escolar. ¡Qué gran "ayuda"! La oradora concluyó que necesitamos una revolución para terminar el sistema racista. Los estudiantes condenaron los recortes como racistas, y los vincularon a la creciente guerra y estado policíaco.
Los liberales en la multitud dijeron a los policías que los estudiantes "no eran parte de la manifestación" y querían que saliesen de la protesta. Los policías, deseosos de terminar el evento, intentaron negociar pero informamos a la multitud lo que ocurría y todos comenzaron a gritar "¡Dejen hablar a los jóvenes!"
El último orador describió la creciente represión contra los trabajadores que se enfrentan a los ataques del sistema. Mientras que Bloomberg una semana antes gastó millones en un desfile para el equipo campeón Gigantes de NY, nunca hará lo mismo para los airados padres y estudiantes protestando en las escalinatas del ayuntamiento. ¡Luchemos por el comunismo!
SAN JUAN, Puerto Rico, 25 de febreroLos maestro/as libran una importante lucha por los intereses de sus compañero/as y trabajadores aquí y de EEUU. Se enfrentan al gobernador y las autoridades de educación, y a la policía que ha atacado sus líneas de piquete, así como a los vendeobreros del AFT (sindicato de maestros) y del SEIU, que intentan apoderarse de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). Los 42,000 afiliados de la FMPR -- el sindicato más grande de la isla -- se fueron en huelga el 21 de feb. contra la rompehuelga ley 45 (una combinación de la ley federal Taft-Hartley y la Ley Taylor de Nueva York), que prohibe huelga por empleados públicos. Los maestro/as también luchan por mejores condiciones de trabajo y de enseñanza y contra los planes de privatizar a unas 1,000 escuelas, convirtiendo en las llamadas escuelas "charter". El salario anual promedio de los maestro/as de PR (en su mayoría mujeres) es de US$19,500, más bajo que el de cualquier maestro/a en EEUU.
Los patrones escolares y los policías han protegido a rompehuelgas. El primer día de la huelga, la policía de choque atacó salvajemente a huelguistas. El lunes 25 de feb., policías que escoltaban esquiroles atacaron a huelguistas en la escuela República de Colombia de Río Piedras. Pero a pesar de estos ataques, la lucha magisterial tiene apoyo popular. La mayoría de los 500,000 alumnos de las escuelas públicas no asisten a clases a pesar de que el gobierno le pide que lo hagan. El domingo 17 de febrero, pocos días antes de la huelga, unos 25,000 marcharon en San Juan al grito de "La huelga en educación será la mejor lección" y "lucha sí, entrega no". Entre los muchos trabajadores y estudiantes que marcharon habían contingentes de sindicatalistas de UTIER (energía eléctrica) y UIA (de acueductos), quienes también se hallan en negociaciones por un nuevo pacto colectivo.
Pero mientras que estos trabajadores están en pie de lucha, los vendeobreros del AFT (de la federación AFL-CIO) y SEIU (de la Federación Cambio para Ganar) se comportan como amos coloniales, intentando apuñalear los maestro/as por la espalda, conspirando con el gobierno local para descertificar la FMPR. Hay rumores de que Dennis Rivera, ex líder de la Local 1199 de SEIU en Nueva York y hoy alto jerarca nacional de ese sindicato, y alto jerarca del Partido Demócrata neoyorkino, ha ofrecido una enorme cantidad de dinero a la campaña de re-elección del gobernador Vila (quien se enfrenta a cargos de irregularidades en los fondos de su campaña electoral anterior) a cambio de descertificar la FMPR.
Los trabajadores no deben tener fe alguna en estos vendeobreros y en ningún partido electorero, incluyendo el Partido Independentista (PIP), que ofrece ayuda legal a los maestro/as en huelga. Todos estos politiqueros sirven al capitalismo.
Los maestro/as del PLP son internacionalistas y siempre apoyamos nuestros hermano/ as en pie de lucha contra nuestros enemigos comunes (las autoridades educativas, los policías y vendeobreros). Los huelguistas de la FMPR son un ejemplo que todos debemos emular, luchando en un período donde maestro/as por doquier se enfrentan a ataques patronales que quieren hacerlos pagar por la crisis económica y guerras capitalistas. Nuestra consigna debe ser: ¡Maestro/as y trabajadores del mundo, unámonos!
"Cuando era un niño, allá en México, se me ocurrió una pregunta. Pensaba por qué algunas personas tienen tanto, mientras que otros no tienen nada. Siempre pensé que esto era muy injusto; y ya que mis padres no tenían una respuesta, pasé toda mi niñez con esa pregunta en mi mente. Por eso cuando leí por primera vez el DESAFIO y conocí el Partido, entendí que no era el único loco que pensaba en esas cosas". Así fue como un obrero industrial describió su primera impresión de DESAFIO, en una cena reciente con trabajadores industriales sobre el periódico. Luego se le preguntó si él se consideraba miembro del Partido Laboral Progresista y él inmediatamente contestó "Sí claro que sí". En total, durante la cena, dos obreros industriales se unieron al Partido, mostrándonos, como dijo un camarada, los trabajadores saben que el racismo, guerras y el imperialismocapitalismo es un infierno para todos nosotros, pero lo que no ven es la solución: las ideas comunistas y nuestro Partido. Esta noche las ideas comunistas y el Partido fueron el centro de atención. Un camarada comenzó la cena con una plática sobre la importancia del DESAFIO para construir la revolución y en la necesidad de tener confianza en lo abierto que están los obreros al comunismo. El hizo un llamado a todos a renovar su dedicación a llevar el DESAFIO a todos los obreros como sea posible a través de la redes de familiares, amigos y compañeros de trabajo. Estas redes formaran las bases para batallas futuras en las calles, fábricas, cuarteles y eventualmente para la toma del poder por la clase trabajadora. Después de comer, un camarada sugirió un juego llamado las tres preguntas. Cada persona contesta tres preguntas y luego escoge al siguiente y así hasta que todos hayan hablado. Cada quien dijo como conoció el DESAFIO/PLP, cuales fueron sus primeras impresiones y como han cambiado esas impresiones. Los trabajadores dieron sugerencias como mejorar el DESAFIO, como podemos utilizar y distribuir el periódico en condiciones fascistas, también preguntaron como distribuirlo. Luchamos unos con otros para ayudar a traducir y escribir más. La discusión se alargó hasta altas horas de la noche. A través de la noche nos pudimos conocer un poco más, como lo resumió al final un camarada: "Parece que todos estamos diciendo que llegamos aquí a través de nuestra amistad con otros trabajadores. Así es como el Partido ha crecido y seguirá creciendo. Por eso, nuestra tarea es construir más amistades y transformar esas relaciones en canales para construir la redes del DESAFIO y el PLP".
En general fue una gran noche. Consolidamos nuestra creciente base industrial, colectamos casi $200 para el DESAFIO y vendimos todos los boletos para la cena del 1 de Mayo. Lo mejor de todo es que el Partido Laboral Progresista tiene 2 trabajadores industriales más luchando por el Comunismo.
Obrero Rojo
NEWARK, NJ, 25 de febrero -- "Pueden ver el separatismo racial tipo Jim Crow bien claramente en el debate", dijo un asesor en la Liga de Debate Urbano de Nueva York (NYUDL) luego de un torneo aquí.
El jefe de la JUDL (Liga de Debate de Nueva Jersey) sacó del torneo a una escuela secundaria del Bronx acusando a tres estudiantes negros de "intentar robarse una rema de papel". Este incidente causó ira y acción entre los debatientes y comunidades en el torneo. PLPeístas pueden explicar a compañero/as de trabajo y jóvenes que la única manera de destruir el racismo es luchando por la revolución comunista.
Un guardia de seguridad escolar y una maestra o administradora acusaron a tres jóvenes negras en el debate que estaban en un baño de intentar robarse el paquete de papel (que estaba en el armario de un conserje). Las jóvenes lo negaron. Cuatro jóvenes blancas también estaban en el baño y pudo haber sido una de ellas.
La mujer acusadora descartó los reclamos de las jóvenes e hizo que el jefe de JUDL las interrogase. Frustradas y airadas, las estudiantes rehusaron hablar con él así que las sacó del torneo. Todo el equipo de nueve hizo una rápida decisión colectiva de abandonar el torneo en protesta contra este ataque racista. La asesora del grupo envió un correo electrónico detallando estos eventos, y muchos asesores, incluyendo PLPeístas, respondieron apoyándola, y más importante, con sugerencias de acción, incluyendo escribir al jefe de JUDL y a la mujer y posiblemente a todo el JUDL. Otros asesores detallaron cómo sus estudiantes también sufrieron racismo en otros torneos donde la mayoría era blanca, que iban desde murmullos a miradas sucias y comentarios y acusaciones abiertamente racistas.
El Debate Urbano fue fundado como ligas "anti-racistas" que incluirían jóvenes negros y latinos en una actividad académica "avanzada", casi totalmente blanca. Pero igual que los patrones de EEUU usan la historia negra y la candidatura de Barack Obama para crear ilusiones de que las condiciones mejoran para los trabajadores negros, este incidente -- como el caso de los 6 de Jena muestra cómo las escuelas capitalistas dan a los alumnos repetidas lecciones en tolerar el racismo como jóvenes para aceptar el racismo como adultos. El jefe director negro de NYUDL, intentó evitar cartas de protesta diciendo que "la expulsión de las jóvenes no fue una decisión irrazonable", argumentando que el silencio de las jóvenes implica su culpabilidad-- en vez de su ira o el racismo de la JUDL -- y señalando que el incidente no fue racista. Los asesores respondieron a eso con más sugerencias para acciones, aunque todavía no se ha escrito una carta de los asesores. Los PLPeístas -- en vez de preparar la juventud para aceptar el racismo --organizan a la clase trabajadora para crear un mundo comunista sin clases que abolirá el falso concepto de "raza" por medio de luchas contra el racismo patronal. Dentro de la escuela del Bronx, los estudiantes y padres están enfurecidos, y los padres preparan una petición pidiendo que el jefe de JUDL y otros vengan al Bronx a disculparse personalmente ante las estudiantes y sus familiares. Se circulará una petición estudiantil y el personal docente también prepara su propia petición, todas pidiendo una disculpa formal y condenando el racismo de los actos.
En medio de los crecientes ataques contra los estudiantes por medio de recortes presupuestarios racistas, esta lucha ha movilizado a docenas de estudiantes, padres y maestros para tomar acción y puede involucrar a cientos más. El PLP ayuda a propagar la lucha dentro de las escuelas, explicando que el problema no es sólo de "administradores malos", sino que debido al racismo del sistema educacional capitalista.
Las escuelas propagan la mentira de que "cualquiera puede triunfar". Mientras tanto, ayudan a asegurar que la juventud obrera -- especialmente negros, latinos e inmigrantes -- acepten "su puesto" como futura docil mano de obra barata civil o en prisión o carne de cañón en las guerras imperialistas. El PLP busca enseñar a la juventud que su futuro yace en unirse a la lucha multiracial e internacional por un mundo comunista sin patrones ni sus agentes racistas y mentirosos.
Oaxaca, México, 15 de febrero--Hoy, 70 mil maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), realizaron un paro y masivas marchas para protestar contra el gobernador Ulises Ruiz. Las actividades demandaban la libertad de presos políticos (maestro/as, estudiantes y trabajadores arrestados, durante la gran lucha del 2006), mejores condiciones de trabajo y la entrega de escuelas tomadas por el estado y dadas a la Sección 59, quienes son partidarios del fascista gobernador.
La rebelión del 2006 fue reprimida con asesinatos y torturas de maestro/as, campesinos y trabajadores, quienes luchaban contra la inmensa pobreza, el desempleo y el racismo sufrido po la población mayormente indígena de Oaxaca. Esa lucha también mostró claramente el papel represivo del Estado, la policía y tribunales. Los maestro/as y la comunidad organizada en APPO (Asociación Popular de los Pueblos de Oaxaca) enfrentaron estas condiciones demandando la renuncia del gobernador Ulises Ruiz y tomándose por meses la ciudad de Oaxaca.
Hoy, los maestro/as, trabajadores y estudiantes continúan en la lucha. Los maestro/as luchan por cambiar el liderato traicionero de la Sección 22. Otros también culpan a los líderes de APPO por sus estrechas alianzas con partidos electoreros como el PRI y PRD (Partido de la Revolución Democrática de López Obrador). Otros, con más conciencia revolucionaria analizan los puntos fuertes y debilidades de la lucha y del movimiento popular. En términos generales, las luchas en Oaxaca han elevado la conciencia política de muchos maestro/as, trabajadores y estudiantes.
Miembros del PLP han participado en estas luchas y discusiones dentro del sindicato, escuelas y con trabajadores, y ofrecen un análisis comunista de qué pasó, por qué la masiva rebelión del 2006 fracasó al no lograr sus objetivos.
Recientemente, en una reunión de vecinos, dirigida por maestros, unos miembros del PLP hicieron una presentación sobre la economía política, explicando como el capitalismo es responsable de la explotación y opresión de la clase trabajadora. Ellos mostraron como el movimiento dirigido por APPO y la Sección 22, estaba limitado por la política reformista de sus líderes. Una maestra estuvo de acuerdo y dijo que los cambios permanentes y fundamentales sólo vienen de una revolución, pero para enfrentar el gobierno y patrones mexicanos se necesitan las ideas comunistas y la lucha armada para mantener el poder obrero.
Los camaradas presentaron el DESAFIO y argumentaron que la parte más difícil de la lucha es sobre las ideas y el desarrollo de un entendimiento que permita a los trabajadores del mundo construir un movimiento revolucionario con una estrategia de largo plazo. La reunión terminó con la decisión del comité de organizar grupos de estudio basado en el DESAFIO y otra literatura del PLP.
Como resultado de nuestra participación en este movimiento, nuestro Partido ha crecido y fortalecido. Muchos estudiantes, maestros y trabajadores en Oaxaca saben del PLP y respetan sus principios y la necesidad de la revolución comunista. Las lecciones de las luchas pasadas han abierto más las oportunidades para el PLP y su política comunista internacional.
La renuncia de Fidel como jefe del estado cubano no fue sorpresa, ya que desde que se enfermó en el verano del 2006, su hermano Raúl ha estado en control. Bush, McCain, Obama, Hillary y la caterva de siempre han repetido lo mismo sobre "democracia" y "derechos humanos" en Cuba, haciéndole el juego al poderoso liderato derechista del exilio cubano en Florida. Pero nada tapa el hecho de que la base de EEUU en Guantánamo, Cuba, se ha convertido en sinónimo mundial de torturas y violación de derechos humanos. (Desde luego, la "democracia" capitalista significa que diferentes sectores de la clase gobernante controlan todos los partidos políticos y dan a la clase trabajadora la "opción" de cual agente patronal va a explotarla, y conducirla hacia la guerra, recortar servicios sociales, salarios y empleos a la vez que fomenta el racismo). Más aún, a pesar de toda la verborrea anticomunista por los patrones de EEUU y su prensa, la realidad es que la alta dirigencia cubana ya hace cambios que son más abiertamente capitalistas. Los gobernantes cubanos quieren seguir la "vía" china o vietnamita, donde la vieja burocracia del partido sigue con el control político pero fomenta más inversiones capitalistas. Hasta cuando Fidel estaba en control total, habían muchas inversiones imperialistas en las industrias del turismo y energía, mayormente de capitalistas de Europa, Asia y Canadá.
Hasta hay politiqueros y capitalistas de EEUU que quieren dar fin al embargo contra Cuba -- que ha sido un gran fracaso -- y permitir que empresas de EEUU inviertan en la isla, especialmente en los nuevos hallazgos de petróleo en la costa cubana. Pero aún con todo eso, es dudoso que los exiliados derechistas de Florida y el USAimperialismo vuelvan a controlar la isla como antes de la revolución de 1959. EEUU ahora tiene mucha competencia en su "patio trasero", desde Cuba a Venezuela.
Ya el gobierno cubano permite más discusiones abierta sobre los problemas que enfrenta su economía y vida política. Recientemente, un vídeo de CNN mostró a jóvenes estudiantes exigir a Raúl Alarcón, un alto líder cubano, más acceso a viajes al extranjero y al internet. Aunque Cuba no sufre de la pobreza extrema prevalente en el resto de Latinoamérica, todavía hay mucha desigualdad entre quienes tienen acceso a divisas extranjeras y quienes no lo tienen.
Para los trabajadores y la juventud de Cuba, estos cambios desde arriba podrían ofrecer unas pocas migajas consumistas, pero no traerán la libertad de la explotación capitalista. El capitalismo a nivel mundial es un sistema en crisis, que sólo ofrece guerras imperialistas, desempleo masivo y terror racista/fascista. Se necesita un nuevo movimiento comunista, que aprenda de los errores y logros de la revolución aquí y mundial. Esa es la única vía hacia una verdadera libertad para los trabajadores y la juventud.
(El artículo anterior--27/2) mantuvo que el avance hacia escuelas más pequeñas facilita a los gobernantes aumentar el control como una manera de "meter el fascismo poco a poco").
NUEVA YORK -- Aunque la identidad separada y compartimiento de recursos en estas escuelas pequeñas podrían no parecer fascistoides, el efecto sútil es que la clase trabajadora cae víctima de estos cambios sin conectarlos a la necesidad de la clase gobernante de controlar más nuestras vidas. El adoctrinar a los estudiantes en las escuelas parece como una manera natural de cómo la clase gobernante los prepara para el futuro de las guerras imperialistas.
La necesidad de los gobernantes de controlar por la fuerza a todos los aspectos de la sociedad es, para ellos, una parte necesaria del capitalismo en crisis. Las escuelas pequeñas ayudan no sólo a controlar los maestro/as y administradores sino a "meter poco a poco" el fascismo a los estudiantes a una edad muy joven y ganarlos a la ideología patronal. El hecho de que más del 70% de la población escolar de esta ciudad es negra y latina da un carácter racista a esta manipulación del sistema de educación, y arrastra por el suelo las condiciones para TODOS los estudiantes. Los gob ernantes creen que la gran población estudiantil negra y latina es esencial para que su economía de bajos salarios les produzca superganancias, y haga que jóvenes sin empleos -- el "fruto" de esta educación inferior-- se metan al ejército patronal y peleen o mueran en sus guerras imperialistas. Las escuelas pequeñas profundizan las divisiones fomentadas por la clase gobernante. No sólo los estudiantes de origen obrero sufren racismo, nacionalismo y sexismo, sino que la escuela pequeña intensifica el individualismo capitalista bajo el cuento de "identidad con la escuela". En una escuela secundaria dividida en escuelas pequeñas, las nuevas escuelas insistieron en "marcar" -- identificar a cada escuelas en el plantel para que los visitantes supiesen la localización de cada escuela. Pero este sistema también separa a los estudiantes y castiga a quienes no estaban presentes en el área de "su" escuela. Muchos estudiantes a menudo se enfrentaron a acción disciplinaria porque iban a su próxima clase por la "escalera" o pasillo que no les correspondían.
En una escuela que era "mudada poco a poco" del plantel, los estudiantes tenían clases en dos áreas diferentes, divididos por una o más de las escuelas pequeñas. Esto les causó que llegasen tarde a clase porque tenían un viaje más largo para evitar pasar por pasillos de otras escuelas pequeñas. A menudo, hermanas en escuelas diferentes en el mismo plantel tenían problemas si se visitaban en el plantel.
Los administradores decían que la separación de los cuerpos estudiantiles ayudaba a los alumnos a enfocarse en sus estudios. Pero la verdadera razón tras esto es la necesidad que tienen los gobernantes de controlar más a los estudiantes. Y este tipo de control es una manera de preparar la juventud para una futura disciplina fascista. Los administradores en estas escuelas pequeñas tamhién impulsan el individualismo capitalista imponiendo un código de vestimenta o un uniforme que todos deben usar. Algunas escuelas hacen que los estudiantes usen camisetas con los logos de la escuela para conectar aún más al joven con una escuela en particular. Aunque siempre han existido uniformes escolares y códigos de vestir, esta nueva manera de "marcar" los alumnos facilita que los administradores controlen el cuerpo estudiantil. Hay tres o cuatro de muchas de estas escuelas pequeñas en un solo plantel, y dentro de ese plantel los estudiantes deben luchar por recursos que antes servían una sola escuela, pero ahora deben acomodar varias escuelas. Contrario a creencia popular, escuelas pequeñas no significan clases más pequeñas. La mayoría de las escuelas pequeñas se enfrentan a la mismo sobrepoblación por aula que las escuelas grandes. Además, cuatro escuelas pequeñas tienen que compartir un solo gimnasio, dificultando los horarios de clases de cuatro escuelas separadas en un solo gimnasio. Lo mismo ocurre con los comedores, auditorios y otras áreas del plantel. En una escuela pequeña de Brooklyn, los estudiantes recibieron clases de educación física sin un maestro certificado en la materia. Clases de natación eran presididas por un maestro sin entrenamiento como salvavida, que es presuntamente exigido por las autoridades estatales de educación. ; Y peor aún, pone en peligro las vidas de los jóvenes.
Los estudiantes también son atrapados en escuelas "temáticas", aunque muchos "temas" no son reales. Escuelas de teatro no tienen programa de teatro; escuelas de leyes no tienen programas legales, etc. Y jóvenes de 12 y 13 años de edad escogen estas escuelas -- o son colocados en ellas--sin poder transferirse (excepto por razones de vicisitudes). Esto es algo fascistoide. En total, este movimiento de escuelas pequeñas es sólo otra manera cómo la clase gobernante usa el sistema educacional -- como han hecho en las escuelas grandes -- para hacer que los jóvenes apoyen las metas de los patrones: un estado policíaco doméstico de salarios bajos y como carne de cañón en las guerras imperialistas en ultramar.
(Próximo: el papel del sindicato en este movimiento)
La "independencia" de Kosovo de Serbia fue impuesta por EEUU, la Unión Europea y la OTAN, con un gobierno títere encabezado por el líder de una de las mayores pandillas criminales de Europa, el UCK (Ejército de "Liberación" de Kosovo). Esto intensifica la lucha por la supremacía mundial, especialmente entre EEUU y Rusia por el control de las vastas reservas energéticas de Eurasia (Asia Central y el Cáucaso). Un Kosovo "independiente" hará permanentes las bases militares de EEUU en el área para proteger los futuros gas/oleoductos de Washington y para mantenerle el cerco militar a Rusia, preparando el terreno para futuras guerras. El precedente también puede ser usado por EEUU y Rusia, el primero para crear movimientos secesionistas en Rusia y China, el segundo en los Balcanes y Europa Oriental.
La "independencia" de Kosovo es la continuación del bombardeo inclemente de Clinton en 1999 y la subsiguiente desintegración total de Yugoslavia, con la meta de expulsar a Rusia de los Balcanes, cercarla con bases militares de EEUUOTAN y salvaguardar las rutas en Macedonia de los futuros gas-oleoductos para transportar energéticos a Europa, rompiendo así su dependencia en Rusia.
Las metas militares fueron mayormente logradas, pero eliminar la influencia rusa ha sido más difícil. Por ejemplo, en la primera conferencia energética de la región de los Balcanes (realizada en 6/2007 por la ex-Yugoslavia mas Grecia, Bulgaria, Rumania y Albania) Putin fue el invitado de honor. Romper el monopolio ruso del mercado energético europeo ha sido aún más difícil. El año pasado, los USAimperialistas sufrieron serios reveses cuando Putin firmó acuerdos energéticos con las ex-repúblicas soviéticas de Asia Central. Un experto estadounidense del área escribió: "La política energética occidental en Eurasia colapsó en mayo del 2007... Acumulativamente, los acuerdos de mayo significan una derrota estratégica a la política que desde hace una década implementa EEUU para abrir el acceso directo a las reservas de petróleo y gas natural de Asia Central. De la misma manera estos acuerdos han destruido en sus meros inicios los esfuerzos tardíos que en el 2006 empezara la UE para instituir dicha política". (www.atimes.com)
Después, Putin profundizó esta derrota firmando acuerdos con los países ex-soviéticos de Europa Oriental para construir nuevos gas-oleoductos, masivos depósitos subterráneos y enormes centros de distribución de gas natural para aumentar las entregas a la UE, evitando pasar por Ucrania y Belarus, países hostiles políticamente. Estos acuerdos y otros con Turquía, Grecia, Austria, Italia, Alemania y Serbia han aumentado tremendamente la dependencia de la UE en Rusia. De hecho, la división de la UE sobre la declaración de Kosovo no refleja la estratégica. La estratégica estriba en que Italia, Austria, Alemania y otros países de la UE están más inclinados a negociar con Rusia.
Dado todo esto, los USApatrones tienen que luchar por controlar los recursos energéticos de Eurasia. Esta lucha es aún más imperativa debido al desmoronamiento de su estrategia, desde la 2[[ordfeminine]] Guerra Mundial, para dominar el mundo: controlar las estratégicas reservas petroleras de Irán, Arabia Saudita, los países del Golfo Pérsico y Venezuela. Perdieron Irán, Venezuela se les está escapando de las manos, Arabia Saudita se vuelve más independiente (rehusose aumentar su producción petrolera para prevenir una recesión en EEUU) y todo el Oriente Medio está cada vez más volátil.
Pero, la posibilidad de que Irak apruebe una ley que le entregaría el crudo a EEUU y aliados, ha avivado las esperanzas de los USAimperialistas. Calculan poder apaciguar lo suficiente a Irak para bombear 6 millones de barriles diarios del crudo dentro de 4 años. Un Irak apaciguado sería el perfecto puente, transportando las riquezas energéticas de Eurasia hacia la UE y al resto del mundo. Así esperan quebrarle la columna vertebral a Rusia, obligar a China y al resto del mundo a seguir dependiendo energéticamente de EEUU, y Venezuela e Irán tendrían que capitular. Sin embargo, esto podría hacer realidad la alianza China-Rusia-Irán contra EEUU.
Campo Bondsteel, la enorme base militar de EEUU en Kosovo, está a 20 kilómetros de Macedonia, ruta de los futuros gas-oleoductos de EEUU. Los de Rusia pasarán por Serbia. Ya sea que los sueños de un Irak apaciguado se vuelvan realidad o no, la lucha por controlar Eurasia y el mercado energético europeo se volverá más encarnizada. Los rusos jamás entregarán sus dominios de siglos sin una tremenda pelea y EEUU no abdicara pacíficamente su posición de potencia hegemónica.
Guerras más amplias y eventualmente la 3[[ordfeminine]] Guerra Mundial decidirán esta pelea canina.
Los trabajadores somos solamente peones desechables en el juego de ajedrez imperialista por dominar el mundo. El incendio de la embajada de EEUU en Belgrado por derechistas serbios es ejemplo de cómo usan la ira de nuestra clase para avanzar sus metas imperialistas. La independencia, como la democracia, son mitos creados por los patrones.
Sólo sirven a su clase, no a la nuestra. Nosotros tenemos que forjar la unidad internacional de nuestra clase bajo el liderato de un masivo PLP mundial para aplastar a todos los capitalistas-imperialistas, sus fronteras, patriotismo y todas sus divisiones racistas con la revolución comunista.
Quienes votaron en las elecciones recientes para la asamblea nacional de Pakistan repudiaron al dictador militar Pervez Musharraf, rechazando su Partido, la Liga Musulmana o LMP-Q. Pero un mayor número de trabajadores no votó al no creer que las elecciones resolverían sus problemas. En un país con una inflación de dos digitos y escasez diaria de productos básicos como el trigo y azúcar, sólo 20 millones de los posibles 100 o más millones elegibles para votar acudieron a las urnas. Todo el sistema electoral está corrompido, algo común bajo el capitalismo. Aunque el Partido del Pueblo Pakistaní (PPP), hoy dirigido por el viudo de la asesinada Benazir Bhutto, y la Liga Musulmana (LMP-N) del ex Primer ministro Nawaz Sharif, salieron vencedores, la baja votación podría ser reflejo de una protesta contra los enormes gastos de los candidatos, quienes viajaban por todo el país en aviones privados, helicópteros, furgonetas blindadas y con protección de bien armados guardaespaldas, además de ganar un dineral en propaganda por TV y la prensa escrita. Esta campaña costó unos 100,000 millones de rupíes (1,000 rupíes equivalen más o menos a 16 dlrs).
Por muchos meses, oficiales militares se han alejado de Musharraf ya que su servilismo hacia el USAimperialismo y su ambición personal de poder dificultaban que el ejército controlase a las masas. Era necesaria la apariencia de unas elecciones "limpias" para reducir el poder del impopular general.
Pero "elegir" entre el mismo reducido grupo de la élite, que usa elecciones, golpes militares o asesinatos, para entrar o ser sacados del poder en los pasados 40 años, refleja las "opciones" bajo el capitalismo donde todos los partidos representan a la clase gobernante.
Fue también la elección más cara de la historia del país, controlada por quienes financian las campañas, mayormente ricos industrialistas, banqueros, especuladores en inmobiliarias y la bolsa de valores, cuyas "inversiones" requerirán ser pagadas. Esto significa que habrá el mismo y viejo corrupto sistema de gobierno, basado en sobornos, contratas y compadreos.
Ningún partido ganó una mayoría, así que se hacen acuerdos para compartir el poder involucrando al dictador Musharraf apoyado por EEUU, quien ilegalmente retiene la presidencia; el nuevo líder del PPP, Asif Ali Zardari, es incapaz de asumir su puesto oficial debido a su pasado criminal cuando pasó 8 años presos por malversación de fondos; al ex Primer ministro Nawaz Sharif, también se le prohibe asumir un cargo en el gobierno debido a sus pasadas condenas por secuestro, terrorismo e intento de asesinato.
Estos dos partidos lograron una coalición que excluye a Musharraf, quien por ahora sigue siendo Presidente. Mientras tanto, los abogados, periodistas, ONG, activistas pro derechos humanos y estudiantes en el "Movimiento Democracia" presionan a la coalición para que les den cupo en el nuevo gobierno.
Un joven abogado activista mostró escepticismo hacia el llamado a "democracia" por el movimiento como si el estado fuese neutral, por encima de los intereses de clase, en vez de ser un instrumento de la clase gobernante para explotar a la clase trabajadora. Dudoso de que se puede lograr cambios duraderos con un gobierno capitalista, el joven abogado dijo: "De cualquier manera, estamos en este movimiento, luchando contra las antiobreras leyes laborales. Al pelearse entre sí los capitalistas, y muestran sus muchas debilidades, tenemos una oportunidad de construir un partido masivo por cambio revolucionario".
Para construir este partido hay que ganar a los trabajadores y sus aliados a luchar contra todos los patrones e imperialistas. EEUU sigue siendo el principal jugador que hala las cuerdas en la política de Pakistán. Poco luego de las elecciones, Asif Ali Zardari del PPP fue llamado a la embajada de EEUU en Islamabad. Ahora el PPP dice que el nuevo gobierno no buscará un juicio político inmediato para que Musharraf renuncie.
Pakistán es un país geoestratégicamente clave en la bronca canina entre imperialistas por esta rica región petrolera. Hace frontera con Irán, Afganistán, China, India y el Mar Arabigo. Ya EEUU tiene cuatro bases militares en Pakistán, y lanza missiles contra enemigos de EEUU dentro de Pakistán, usando Predators (aviones sin pilotos).
Richard Holbrooke, ex embajador de EEUU ante la ONU, dice: "Dentro de 10 años diremos que Af/Pak was mucho más importante para nuestra seguridad nacional que Irak". Tanto Obama como Clinton favorecen expandir la "guerra contra el terror" en Afganistán y Pakistán. La búsqueda de al Qaeda y bin Laden será usada para justificar mantener a EEUU en el área por mucho tiempo. Los trabajadores y la juventud de Pakistán, Afganistán y EEUU serán arrastrados a pelear en más guerras. Es imprescindible forjar un partido comunista revolucionario para dirigir la lucha de nuestra clase contra estos horrores interminables del capitalismo.
Esta es la meta del PLP en Pakistán y por todo el mundo.
La invasión turca contrae mucho más que atacar las bases de las guerrillas kurdas del PKK en el norte de Irak. En verdad, esta guerrillas están debilitadas y divididas desde que su alto líder, Ocalan, fue encarcelado en Turquía en 1999. La verdadera meta turca es de evitar que los gobernantes pro-EEUU del norte de Irak, el Gobierno Regional Kurdo (GRK), controlen la rica área petrolera en torno a Kirkut.
Turquía no quiere un Kurdestán independiente cerca de su frontera. La invasión ocurrió poco luego de que Kosovo se convirtió en una "colonia independiente" de EEUU-Europa y luego de que el GRK anunciase un acuerdo con la Corporación Nacional Petrolera de Corea del Sur para desarrollar campos petroleros. El GRK también firmó un contrato de US$10,500 millones con la empresa constructora surcoreana Ssangyong Engineering and Construction, para la rápida modernización de la infraestructura de la región. Miles de soldados surcoreanos están estacionados en los alrededores de la capital kurda de Irbil.
Aunque el gobierno de EEUU considera a Turquía como su aliado, la invasión es un golpe a los lacayos de Washington del GRK, El control de la riqueza petrolera del norte de Irak es parte del plan turco de convertirse en una potencia regional. Los gobernantes turcos no sólo desconfían del apoyo de EEUU al GRK, también están hartos de los constantes retrasos que bloquean su entrada a la Unión Europea.
Así que a pesar de la oposición de EEUU,
Turquía ha firmado un importante acuerdo energético con Rusia por un nuevo gasoducto hacia Europa y ha hecho acuerdos con el gobierno de Irán para comprar gas y explotar el petróleo en el Mar Caspio.
De nuevo, el imperialismo inevitablemente lleva a guerras sin fin, sacrificando los trabajadores en el altar de las ganancias capitalista.
Este artículo de la serie sobre Africa analiza el viaje reciente de Bush a ese continente -- su primer viaje fue en el 2003 -- que lo llevó a Tanzania, Ruanda, Liberia, Ghana y Benin).
El viaje de Bush se suponía destacar la "ayuda" norteamericana para combatir el SIDA, malaria y la pobreza en Africa. Esta "ayuda", como toda la dada por el imperialismo, beneficia principalmente a corporaciones como las farmaceúticas que obtienen grandes ganancias de los medicamentos que venden, y también enriquece a patrones locales a costa de la miseria de las superexplotadas masas africanas. Pero eso es sólo un aspecto secundario, ya que el fin principal del viaje de Bush fue de enfrentar la creciente influencia de China en ese continente.
En el 2007, el petróleo representó más del 90% de las exportaciones del Africa Subsahara a EEUU. Hoy, 10% de las importaciones de EEUU de productos petroleros provienen del Africa, principalmente del área del Golfo de Guinea. Para el 2015, se espera que crezca al 25%. Por eso se ha formado AFRICOM, el nuevo centro de mando del Pentágono, que ahora opera desde una base militar de EEUU en Alemania pero que se quiere transferir al continente africano.
Al momento, EEUU sólo tiene una base en Yibuti, en un antiguo puesto militar colonial francés.
Bush dio un discurso en Ghana negando que EEUU busca construir bases militares en Africa, intentando calmar a países claves (Nigeria, Argelia, Africa del Sur) que se oponen a la presencia militar de EEUU en Africa. Sólo Liberia -- que recien se recupera de una sangrienta guerra civil por diamantes se ha ofrecido para ese fin, y por eso ese país fue incluído en la gira de Bush. Liberia fue formada en 1847 por esclavos libres de EEUU, y por mucho tiempo fue básicamente una colonia cauchera de la multinacional de llantas Firestone Tire Co. Bush también catalogó como un "disparate" la acusación de que EEUU competía con China en Africa (Reuters, 20/2). Pero esa es exactamente la razón tras su viaje. China se ha convertido en una potencia clave en Africa, invirtiendoa miles de millones, especialmente en la riqueza petrolera de Sudán. El apoyo de China hacia el gobierno sudanés es la razón tras la campaña norteamericana de "Libertad para Darfur", tan apoyada por artistas liberales como George Clooney, Mia Farrow y Steven Spielberg. (Bush repetidamente culpó al gobierno sudanés por matanzas en Darfur, ignorandoa los 5.4 millones masacrados en el Congo desde mediados de los años del 1990, así como matanzas en Etiopía y otros países gobernados por lacayos de Washington).
El imperialismo y el capitalismo han traído sangrientas guerras sin fin al Africa, como la reciente en Chad donde Exxon, Chevron y PetroChina operan mientras que el ejército francés mantíene en el poder al sanguinario régimen de Déby (ver DESAFIO, 27/2). No hay "ayuda" imperialista alguna que pueda liberar a las masas de Africa. La única solución a largo plazo es que los trabajadores, estudiantes y campesinos se unan, rompiendo con todas las divisiones tribales y nacionales y construyendo un movimiento comunista revolucionario. Los comunistas deben concentrarse en el enorme proletariado de Africa del Sur, Nigeria y Egipto, que puede dirigir esa lucha. Esa es la meta del PLP.
La película "The Great Debaters" (Los Grandes del Debate) es una saga emocionante de lucha contra el racismo y la explotación en el sur de Jim Crow (separación racial). Es Basada en una historia real sobre un equipo que participan en debates, la mayoría negros, de la universidad Wiley. El grupo era entrenado por el profesor Melvin Tolson, miembro del Partido Comunista y organizador del sindicato Southern Tenant Farmers (STFU). La película presenta las vidas de cuatro de los participantes de debates y su entrenador a través de complejas escenas. La técnica ayuda a que la audiencia se sumerja en las condiciones socioeconómicas del área rural del noreste de Texas en la década de 1930. La universidad es un oasis en medio del virulento racismo, pobreza y desesperación de la Gran Depresión, mostrando el comienzo de una seria resistencia.
Denzel Washington protagoniza a Tolson e inmediatamente se presenta a sus estudiantes como un rebelde guiado artística e intelectualmente por la resistencia de Harlem. El busca a los estudiantes más inteligentes para participare en el grupo de debate. La interacción entre Tolson y sus estudiantes durante los primeros debates hablan de la política de la época incluyendo la ayuda pública (welfare) y las ganancias de guerra. Los estudiantes escogidos para el equipo son jóvenes seriamente probados física y mentalmente por su entrenador. Entre ellos se encuentra un joven de 14 años, James Farmer Jr. La táctica de enseñanza de Tolson es autoritaria, justificándose al insistir que esto ayuda a los estudiantes a desarrollar sus mentes frente a los opresores de la sociedad que desean absorberlos.
El equipo de debate tiene éxito, y en ese proceso aprende mucho sobre la realidad. En uno de los debates la discusión se centra en que si se debe permitir a jóvenes negros ingresar a las universidades. El equipo opositor es un grupo de jóvenes blancos y se lleva a cabo fuera de la universidad debido a las leyes de Jim Crow. Estos jóvenes son forzados a escuchar a su equipo opositor decirles que la sociedad aun no esta "preparada" para ellos. En otra escena, camino a otro debate, son testigos de un linchamiento y casi mueren cuando la multitud se abalanza sobre ellos.
La película refleja la política del viejo Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA). Tolson, al ser atacado por su política comunista dice que su política es asunto suyo. Le dice al padre de Farmer que está tratando de alejar a los estudiantes de la política. Este intento cae por su propio peso. Es mas cada vez que los jóvenes debaten su vida personal, lo malo y lo bueno, interviene en el debate. James Farmer Jr. descubre, accidentalmente, a Tolson cuando viaja a una reunión del STFU, el cual él dirige. Cuando trabajadores del campo negros y blancos discuten unirse para luchar contra las condiciones de hambre, el jefe de policía local junto con un grupo grande de vigilantes irrumpe en la reunión e incendian el granero donde se reunían, golpeando a los trabajadores cuando estos huían. Poco después los Ranges de Tejas y el jefe de policía arrestan a Tolson en la universidad. La película promueve la idea que un pequeño numero de oprimidos pueden escapar sus condiciones a través de la educación. Aunque la película juega con la idea de la revolución, al final termina firmemente en el lado de la reforma. El debate final contra la universidad Harvard (en la vida real Wiley debatió y venció a la U.S.C) promueve la desobediencia civil del movimiento por los derechos civiles en las décadas de 1950 y 1960. James Farmer Jr, expone la política militante reformista del CPUSA de su juventud y después funda el Congreso en Igualdad Racial (CORE). Contrario a los militantes del Deacons of Defense de la época, CORE insiste en responder pacíficamente contra los ataques violentos del KKK.
A pesar de sus debilidades, "The Great Debaters" es una película excelente para ver y discutir con grupos de estudiantes, jóvenes y compañeros de trabajo. La seriedad con la que presenta la historia y la lucha multirracial contra la opresión es refrescante contrastando con la basura que deshumaniza y humilla a los trabajadores, especialmente trabajadores negros e inmigrantes.
Hace días 5 militantes del PLP, participamos en un viaje de estudios por los Estados de México, Tlaxcala, Oaxaca, Chiapas y Tabasco. En apariencia sólo fue un viaje de estudios, en esencia, desmentimos las mentiras de los intelectuales pagados por el sistema capitalista, desenmascarando las ideas patronales de rezago, miseria, racismo y aplicación de tecnologías alternativas, así como la expropiación y apropiación de tierras ricas en recursos naturales como es en el caso de Chiapas y su alto índice de biodiversidad.
No percatamos de la fuerte militarización en zonas como Chiapas y Oaxaca, donde en cada caseta de cobro hay una inspección militar. Dentro de poco el resto del territorio mexicano será igualmente militarizado tanto por el ejército mexicano como el de EUA, parte de la militarización global bajo el cuento de "guerra contra el terrorismo", en verdad para enfrentar los rivales imperialistas de EEUU, que a la larga llevará a una III Guerra Mundial. Todo este panorama nos llevó a cuestionar directamente a los compañeros estudiantes, después de ver y escuchar los discursos oficiales de las Instituciones de investigación. En una noche logramos llevar a dos compañeros a casa de un camarada, donde se discutió los orígenes del PLP, y su rompimiento con el revisionismo que destruyó el viejo movimiento comunista mundial. A pesar de nuestro cansancio físico, la noche fue muy interesante la explicación que nos dio el camarada ayudó a que nosotros los militantes refirmáramos la claridad de la línea política. A la vez, invitamos a los dos compañeros estudiantes a ser miembros del Partido. Su respuesta fue sorprendente. Uno cuestionó el por qué desde el principio no se le había sido claro con las ideas, estando en total acuerdo con la línea política y seguir participando; el otro mencionó que antes le gustaría conocer más al Partido, para poder tomar una decisión. La necesidad de actuar para construir un Partido de millones nos hace ver los momentos y espacios para dar lucha ideológica. Los estudiantes PLPeístas regresamos más conscientes y comprometidos por la lucha revolucionaria, ¡Unámonos a la lucha, construyamos al PLP, construyamos la Revolución Comunista!
Estudiantes Rojos, México
Tuve conversaciones con dos trabajadoras del aeropuerto donde trabajamos, ambos lectores del DESAFIO, sobre la religión, el comunismo y la clase trabajadora. Una amiga es inmigrante de Etiopía y es muy religiosa. Le pregunté: "¿Por qué te preparas para la vida después de la muerte cuando debes estar preparándote para la vida antes de la muerte?" Y le expliqué que como trabajadores "debemos luchar hoy por un mundo mejor". Le dije que una de las primeras cosas que los amos esclavistas dijeron a los esclavos a su llegada aquí en cadenas era de "oren y recibirán su recompensa en el cielo". Le expliqué que esto era para influenciarlos para que no se rebelasen.
Mi otra amiga, una asistente de vuelo afronorteamericana, me preguntó: "¿En verdad eres comunista?" Y le respondí "Desde luego que lo soy". Dijo que había leído algo sobre la religión en el folleto del PLP "Escapando de la Cárcel", y me preguntó si los comunistas nos oponemos a la religión. Le dije que los comunistas no están en contra de trabajadores que son religiosos. Nos oponemos cómo los opresores, los patrones, usan la religión para convencer a los trabajadores a sufrir todos tipos de condiciones putrefactas, racistas y antiobreras, que los patrones usan la religión para enseñar a los trabajadores que no luchen por sus intereses. Le describí ejemplos históricos de cómo la religión había sido usada contra la clase trabajadora internacional. Durante el movimiento abolicionista (antiesclavista) de EEUU, el ala pacifista quería sólo usar educación para persuadir a los esclavistas sureños de que la esclavitud era malvada, mientras que el ala combativa -- encabezada por John Brown y Harriet Tubman -- sentía que los patrones esclavistas sólo podían ser derrotados por la violencia masiva, ya que la esclavitud misma era una institución violenta.
Entonces, durante la II Guerra Mundial, los nazis usaron al Judenrat (agentes de origen judío) para traicionar a las masas judías en los campos de concentración, recurriendo a apelaciones religiosas para convencerlos a que no resistiesen. Eventualmente, el Ejército Rojo soviético dirigido por Stalin derrotó a los nazis. Dije que los comunistas no persiguen a los trabajadores que son religiosos. En la Rusia zarista, los Cien Negros (el KKK de la Rusia de entonces) persiguieron a los judíos y musulmanes. La revolución bolchevique paró este racismo.
Luego de que el PLP dirija una revolución comunista, los trabajadores que son religiosos no serán perseguidos como hicieron los capitalistas en Irlanda del Norte con los irlandeses católicos o en la antigua Yugoslavia con los musulmanes. El Partido no tolerará esa conducta racista. El PLP está abierto a los trabajadores aún si son religiosos porque el capitalismo es enemigo de todos los trabajadores. La única solución es la revolución comunista.
Rojo del Aeropuerto
DESAFIO comenta: Estamos de acuerdo con que una sociedad comunista no perseguirá a la gente, como han hecho las grandes religiones, matando gente en nombre de su religión -- as Cruzadas, la Inquisición -- igual que los fundamentalistas islámicos y cristianos que atacan a cualquiera que no crea en su religión. Creemos que se debe lidiar con la religión en el contexto de la lucha de clases e ideológica. Trabajamos con mucha gente con creencias religiosas y hasta son miembros del PLP. Sin embargo, avanzamos una óptica materialista que, como dijo Lenin "necesariamente incluye una explicación de las verdaderas raíces históricas y económicas de la neblina religiosa". Así que lucharemos por un mundo materialista. Marx argumentó que la fe religiosa era primariamente un efecto, no una causa, de una opresión mucho más general del capitalismo. Enfocar en la religión puede oscurecer el cuadro más amplio, desviando energía de una verdadera lucha social. Nuestra visión es de una sociedad sin religión porque el capitalismo y todas las sociedad de clase ---- causas de los problemas de los cuales los trabajadores creen la religión los va a aliviar -- serán barridos.
La epidemia de la fiebre amarilla azota a Paraguay, justo antes de las elecciones. La epidemia como las ilusiones electoreras son productos mortales del capitalismo. Los mosquitos transmiten la epidemia, pero el capitalismo la transforma en una potencial sentencia de muerte. Las elecciones hacen creer a los trabajadores que mejores politiqueros pueden parar estas epidemias. Los trabajadores necesitan el PLP para hacer la revolución comunista y barrer con la epidemia del capitalismo.
A pesar de la "emergencia nacional" declarada por el gobierno paraguayo, su vacunación masiva ha sido un caso. Cientos de miles de dosis de vacunas han sido traídas desde Brasil, Venezuela, Argentina y Perú, pero a penas están llegando al pueblo. Los capitalistas sólo se interesan en susganancias y no en la salud del pueblo, por eso el dinero generado en las plantas hidroeléctricas, Yacyreta y Itaipu no es usado para la salud pública. Los patrones usan esta epidemia como excusa para movilizar a la policía y el ejército para ir de casa en casa para "eliminar los nacimientos de mosquitos".
En medio de esta crisis, el presidente Nicanor Duarte Frutos dio un discurso acerca del supuesto atentado contra su vida y dijo que él era "inmortal". La oposición trata de sacar del poder al partido Colorado de Nicanor, en el poder desde hace 60 años. Pero, el cambiar a un partido o gobernante por otro no va a cambiar la esencia del sistema.. Es fácil culpar al presidente Nicanor, la candidata presidencial colorada Blanca Ovelar y al senador Galeverna, pero la "oposición" de los partidos Liberal y el de la Patria, tampoco consideran prioritarias las necesidades de los trabajadores. La "Mafia Rosca" (capitalistas corruptos) no son sólo miembros del partido Colorado. Todos los partidos patronales son cómplices en la destrucción y miseria en Paraguay/
Los miembros de base del PMAS (los bolivarianos chavistas en Paraguay) tratan de representar a los trabajadores, pero lo que hacen es apoyar al ex-obispo Fernando Lugo y su vicepresidencia del partido Liberal, que no traerán verdaderas soluciones a los problemas de salud, pobreza, al costo de transporte y opresión en las comunidades indígenas.
Bajo el capitalismo, la salud de los trabajadores sólo es mantenida suficientemente para que puedan trabajar y producir plusvalía patronal. Por eso cuando hay epidemias, poco hacen a favor de las masas explotadas. La única solución desde Asunción a Nueva York es de romper con todos los politiqueros burgueses y luchar por la construcción de un movimiento comunista internacional que dirija la lucha para barrer con la peor epidemia de todas, el capitalismo.
Guaraní Rojo
El PLP aboga por la unidad internacional de todos los trabajadores sin divisiones fronterizas. Nacionales o status inmigratorio, todas trabas creadas por los patrones. En el área de Washington, DC, hemos estado activos en la lucha contra las leyes racistas anti-inmigrantes usadas por los patrones para superexplotar a los inmigrantes y culparlos por los problemas causados por el capitalismo. Recientemente apoyamos una ordenanza pro-inmigrantes en Mt. Rainier.
En los alrededores de D.C., como en los pueblos Rendon y Manassas de Virginia, y en los condados London y Prince Williams, se han aprobado medidas contra inmigrantes. Recientemente, el Condado Prince Williams dijo que se habían agotado sus "fondos extras" que ayudan a pagar por más policías (fondo de superávit de los impuestos recolectados) para pagar por los esfuerzos de la policía local de actuar como agentes de inmigración.
La excepción fue el pueblo de Takoma Park, Maryland, que en oct. 2007 pasó una ordenanza convirtiéndose en santuario, prohibiendo que la policía y empleados municipales apliquenr las leyes federales contra inmigrantes.
Recientemente, dos miembros del Concilio de Mt. Rainier recientemente introdujeron una ordenanza pro-inmigrantes similar al a de Takoma Park. PLPeístas denunciaron ante una audiencia pública de 100 personas el racismo anti-inmigrantes como en verdad un racismo contra trabajadores latinos, y abogaron por aprobar la ordenanza para mostrar que Mt. Rainier sería un centro contra el racismo. Sólo 5 de los 45 residentes locales que hablaron se opusieron a la medida. Una ciudadana naturalizada expresó el terror que le causaba el movimiento anti-inmigrantes. Otro dijo que decir "ilegal" era incorrecto ya que ser indocumentado no es una ofensa criminal, sino que un asunto administrativo. Esa muestra de anti-racismo hizo que la amenaza de los cazainmigrantes Minutemen de venir a la audiencia no se materializase.
La propuesta pro-inmigrante tenía muchas fallas, llamando a los inmigrantes a confiar en la policía, cuando la realidad es que la policía es el primer batallón de choque fascista de los patrones.
Al final, la resolución no pasó porque dos miembros del Concilio Municipal (incluyendo el alcalde) se opusieron a ella, y otro concejal cedió. El diario Washington Post mintió sobre el sentimiento en Mt. Rainier, llamando al empate una victoria para el movimiento anti-inmigrante, en lugar de reconocer que fue debido al racismo de dos miembros del concilio y el alcalde. Aún así, la lucha sobre esta ordenanza de este pequeño pueblo nos ha ayudado a conocer nuevos amigos en la lucha más amplia sobre el racismo, no sólo en nuestro pueblo sino que también a nivel regional.
Rojos de Mt. Rainier