Crece Lucha por Liberación de 6 de Jena
RESOLUCION DE LOCAL 2320 SINDICATO UAW en Apoyo a los 6 de Jena
Campaña Internacional Lidereada por Rojos vs. Linchamiento Legal Scottsboro
Protesta Masiva en Univ. Howard en Respaldo a los 6 de Jena
Bush y Demócratas Apoyan Ocupación Sin Fin de Irak
Petraeus Y Bush Traicionan A Exxon & Cia. En Irak
Aliado Sunita de Bush Fue un Hampón
Ocupación Imperialista Causa 1.2 Millones de Muertos en Irak
Greenspan Revela la Verdad: ‘La Guerra Fue por el Petróleo de Irak’
Manifestantes contra la Guerra Dan Buena Acogida a Ideas del PLP
Se Recrudece Lucha Contra Patriotismo, Guerra y Recortes Patronales en Cuidado Médico
Apoyar Acción Anti-Imperialista Maestros Japón
Mujeres, Muchachas en Las Vegas ‘Vendidas, Compradas, Violadas y Golpeadas’ en Comercio Sexual
MARRUECOS: Policías Atacan a Mineros en Huelga
Atención Médica Francia No Es Tan Buena como Dice Sicko
Rivalidad Inter-Imperialista Aprieta a Capitalistas de Japón
¿‘No Se Ve Final’? Así Es la Guerra en un Mundo Imperialista
El Fascismo Está De Moda En El Cine
Historia del PLP:Marcha del 1ro de Mayo de 1975 RepelióRacistas de Boston
Entrenándose para Combatir los Fascistas
CARTAS
Nueva Regla Fascista Golpea 8 Millones de Inmigrantes
Patrones USA Podrían Caer, Pero No Tan Fácilmente
Neo-Nazis Imitan Gobernantes Racistas Israel
Dando Un Vistazo Rojo A Las Noticias
Fija EE.UU. 2 000 blancos de bombardeos en Irán
Canciller francés afirma mundo debe preparse para guerra Irán
"Ahora mi hijo sabe lo que significa ser negro en Estados Unidos", declaró el padre de Mychal Bell, un estudiante de 16 años, el día que un jurado racista lo acusó de "intento de asesinato" y "conspiración para cometer asesinato". Mychal es uno de los 6 de Jena; cinco otros jóvenes se enfrentan a acusaciones. Al escribirse este artículo, decenas de miles de trabajadores y estudiantes van al pueblo de Jena el día en que sería sentenciado. Mychal ha sido dejado libre después de pasar un año preso, y se le han retirado los cargos contra en base a la creciente tormenta antirracista que va rumbo a Jena. Los 6 de Jena han capturado la atención del movimiento antirracista en medio de una serie de ataques racistas por todo EEUU:
El masivo terror racista en Nueva Orleáns luego del huracán Katrina, cuando más de 100,000 gente negra fueron abandonados a la muerte; El cierre en Chicago, este pasado invierno, de la mitad de las clínicas que atienden a una población sin seguro médico, 85% negra y latina el Censo acaba de anunciar que otros dos millones de personas perdieron sus seguros médicos y una nueva ola de recortes presupuestarios racistas los espera; Una población carcelaria de más de 2.2 millones, la más alta del mundo, 70% negra y latina, con millones más en libertad condicional esperando juicio; Un auge en el terror policiaco, desde el asesinato de Sean Bell en Nueva York la mañana que se iba a casar, a la muerte a golpes de un trabajador latino en el caserío Ramona Gardens por la policía de Los Ángeles, al asesinato por un policía de un trabajador inmigrante en Mt. Kisco, NY, al asesinato reciente del joven negro Arron Harrison, balaceado en la espalda por policías de Chicago hace un mes. De hecho, la policía de Chicago asesinó cuatro hombres negros y latinos en el mes de agosto; Redadas de inmigración, crecientes patrullas fronterizas y deportaciones racistas de trabajadores indocumentados, usándolos como chivos expiatorios acusándolos de la mentira de que "roban empleos" a trabajadores nacidos en EEUU’; Los arrestos y redadas de miles de inmigrantes árabes y musulmanes en nombre de la "guerra contra el terror".
Mientras que los politiqueros desde Hillary Clinton a Obama a Giuliani, todos discursan enfáticamente sobre la "guerra contra el terror", y defienden el baño de sangre en Irak, el verdadero terror que enfrentamos es desde las condiciones tipo apartheid en Washington, D.C., a la desesperación y pobreza en Detroit, desde los cierres de hospitales públicos en Los Ángeles y Nueva York a los cierres de fábricas en Atlanta y St. Louis. Desde la tasa de mortalidad infantil a la esperanza de vida, usando todas las medidas objetivas, el racismo está más propagado y es más devastador hoy en día que en los tiempos del Movimiento pro Derechos Civiles de los años 60.
Y esto no sólo se debe a la política de la pandilla de Bush; es parte integral del sistema capitalista de esclavitud asalariada. El racismo es la fibra que une a todo el ensangrentado ropaje. El capitalismo fue construido en base a la esclavitud y luego creó el concepto anticientífico de "razas" para justificarla. Sin los billones de dólares robados a través de la super-explotación histórica de trabajadores negros, y la ideología política para dividir a todos los trabajadores, el capitalismo no podría sobrevivir. Las superganancias robadas a los trabajadores latinos, asiáticos y mujeres han acrecentado las fortunas de los gobernantes racistas, y todo lo cual aumenta la explotación de todos los trabajadores.
Por un lado, el terror racista es necesario para obligarnos a aceptar un futuro de guerras más amplias y salarios de pobreza. Por el otro, los racistas recortes presupuestarios contra los más pobres de los pobres son el filo de la navaja usada por los gobernantes para financiar sus guerras y controlar el flujo del petróleo del Medio Oriente o cualquier otro desafío a su imperio. El racismo es el filo cortante del fascismo. Y sólo un masivo movimiento comunista revolucionario, internacional y multirracial, dirigido por trabajadores/as negros, latinos, soldados y jóvenes, puede destruir la racista esclavitud asalariada. Cuando las masas se movilizan, los patrones juegan con fuego. Recuerdan las rebeliones barriales de la década del 1960, especialmente la rebelión de Detroit en 1967 que obligó al presidente Johnson a enviar tropas destinadas para Vietnam a aplastar esa rebelión.
Lo que se esperaba fuese una manifestación de unos pocos miles en Jena podría convertirse en una de decenas de miles. Así que los patrones han llamado a sus bomberos, desde Julian Bond a Jesse Jackson y Al Sharpton, para desviar el sentimiento antirracista de las masas hacia el callejón sin salida de la política electorera y hacia las garras del Partido Demócrata. El PLP está activo en esta lucha y lo hace para construir el movimiento comunista revolucionario y ponerle fin para siempre al terror racista. Bajo el capitalismo, el terror racista es legal y luchar contra el racismo no lo es. ¿Qué tipo de sistema es éste que hace que un estudiante negro tenga que preguntar si se puede sentar bajo un árbol marcado "sólo para blancos"? ¿Qué sistema es éste donde el superintendente escolar considera que las sogas de horca colgando de ese árbol de "sólo para blancos" eran solamente un chiste? ¿Qué tipo de sistema es éste que no castiga a los estudiantes racistas culpables mientras aterroriza a los que luchan contra ese racismo con largas condenas carcelarias? ¿Dónde el fiscal racista le puede decir a una asamblea estudiantil, "puedo terminar sus vidas con un plumazo"? Como lo expresó la madre de uno de los 6 de Jena: "Quieren mantener viva a la esclavitud institucionalizada". Ese tipo de sistema tiene que ser destruido con la revolución comunista.
Todo el que lea este artículo debe hacer suya la lucha de los 6 de Jena, y luchar contra todas formas de terror racista en sus trabajos, escuelas, vecindarios, cuarteles militares, etc. Los 6 de Jena han tocado un nervio antirracista. Más de 200,000 personas han firmado peticiones para liberar los 6 de Jena. Más de 2,000 se manifestaron en la univ. Howard. Recaudemos dinero para su defensa legal y presentemos resoluciones exigiendo su libertad. El Concilio pro Derechos Civiles del sindicato de obreros automotrices (UAW) del área de Chicago envía una delegación a Jena con 500 dólares para su defensa, y recaudará más dinero entre los obreros en la planta Navistar de Ford y otros trabajadores. Obreros en una planta de montaje de Ford en Chicago votaron a favor de enviar una donación y delegación en defensa de los 6 de Jena y para recaudar dinero entre los obreros de la base durante los cambios de turno.
La lucha contra el racismo sólo puede ser resuelta destruyendo el sistema de ganancias que lo crea. La lucha contra el racismo y por la igualdad siempre ha sido parte esencial del movimiento comunista revolucionario y del Partido Laboral Progresista.
Estos seis jóvenes negros, al enfrentarse a los terroristas racistas en su escuela y al sistema judicial racista, han creado una oportunidad para que nuestro movimiento avance. ¡Aprovechémoslo! ¡Libertad para los 6 de Jena! ¡Luchemos por el comunismo!
YA QUE, los seis estudiantes negros de secundaria de Jena, Luisiana son víctimas de un expediente fabricado por crímenes que no realizaron; y,
YA QUE, uno de los estudiantes ha sido condenados por un juez y jurado racistas y se enfrentan a una sentencia carcelaria de 22 años [N.R., ver pág. 1
para lo último sobre eso]; y,
YA QUE, Mychal Bell, el primer joven de los 6 de Jena fue representado inapropiadamente por un abogado público quien no llamó a testigos; y,
YA QUE, somos trabajadores de servicios legales nos oponemos vigorosamente a los arrestos de los seis estudiantes negros de Jena, Luisiana
y condenamos la condena de Mychal Bell; y,
YA QUE, la constitución original del sindicato como Servicios Legales de Essex-Newark comprometió el sindicato a la eliminación del racismo, sexismo, elitismo y la pobreza;
POR LO TANTO, SEA RESUELTO que la Asociación de Personal de este servicio legal y su Asociación de Abogados, ambas ramas del sindicato NOLSW, UAW Local 2320, apoyan los seis estudiantes de secundaria de Jena, Luisiana y su lucha contra el racismo; y,
SEA RESUELTO AUN MAS que dichos sindicatos también apoyan la
El 21 de marzo de 1931, nueve adolescentes negros, el más joven de sólo 13 años, fueron encarcelados en Scottsboro, Alabama, acusados falsamente de violar a mujeres blancas en un tren de carga. El linchamiento legal históricamente ha sido parte del racista sistema Jim Crow, como se llamaba al racismo que dominaba a EEUU desde la Guerra Civil, especialmente en el Sur. "El Caso Scottsboro", el más infame de linchamiento legal, desenmascaró a la clase gobernante de EEUU ante los ojos del mundo. La acusación de violación luego fue repudiada, especialmente por una de las mujeres, Ruby Bates. Pero aún así, luego de unos pocos días una farsa judicial sentenció a los 9 jóvenes a la silla eléctrica.
El Partido Comunista fue a la defensa de los jóvenes, enviando al veterano abogado comunista Joseph Brodsky a defenderlos. Mientras que se libraba una lucha legal en los tribunales, los comunistas iniciaron una campaña nacional e internacional para liberar a los nueve jóvenes con protestas en ciudades por todo EEUU y ultramar.
El caso se convirtió en una de las batallas más famosas contra expedientes racistas fabricados en la historia de EEUU.
Todo esto ocurría simultáneamente con movimientos masivos de desempleados y obreros industriales por el derecho a sindicalización, con el liderato de comunistas, reflejando el gran fermento de la clase trabajadora en batalla contra los efectos de la Gran Depresión del capitalismo.
Obligados por la fuerte presión de las masas, la Suprema Corte de EEUU ordenó un nuevo juicio, en base a que en el "juicio" original los acusados no tenían asesoría legal adecuada. Sólo luego de que la campaña por los comunistas había causado protestas mundiales las organizaciones reformistas — el NAACP, la Liga Urbana y la federación sindical A.F.L. — se unieron a la lucha inernacional. Los comunistas ganaron gran respecto de las masas negras debido a esta lucha.
La lucha salvó a los 9 de Scottsboro de la silla eléctrica pero los salvajes tribunales del Sur los sentenció a condenas carcelarias de hasta 99 años. Fue sólo en el 1950 que el último de estos jóvenes fue dejado en libertad.
El caso se hizo famoso especialmente en los países bajo el yugo colonial de los imperialistas. Este caso se convirtió en una fuerza poderosa que puso cierta restricción a los linchamientos racistas y desenmascaró los gobernantes de EEUU como los más racistas del mundo. La lucha Scottsboro sirve como una gran lección de que las fuerzas antirracistas que organizan presión entre todos los sectores de la clase trabajadora puede enfrentar golpe por golpe a la opresión racista.
WASHINGTON, DC, 5 de sept.— Hoy más de 2,000 airados estudiantes llenaron al Auditorio Cramton mientras cientos más se congregaban afuera, furiosos por los ataques racistas a mano del gobierno de Luisiana contra los 6 de Jena. Dirigidos por el gobierno estudiantil y organizados por ramas en el recinto de Amnistía Internacional y el NAACP, que habían movilizado 400 voluntarios para organizar el evento, los estudiantes dijeron que irían a Jena el 20 de sept.
Para protestar contra este ataque racista. Se recaudaron 8,000 dólares para la defensa legal de los seis jóvenes de Jena, y se declaró que se extendería durante todo el semestre escolar la educación política sobre el sistema racista.
Luego una reunión planificadora de la rama local de Amnistía Internacional decidió realizar acciones adicionales sobre la ocupación israelí de Palestina y sobre la creación del Pentágono de un nuevo Comando Africano para proteger los intereses imperialistas de EEUU en ese continente. Mientras tanto, dos días luego de este evento, se halló una soga de horca colgando afuera del Centro Cultural Nyumburu en la cercana Univ. de Maryland (UMD), de seguro copiando de lo ocurrido en Jena.
En UMD también se organiza una lucha. Organizadores del PLP circularon peticiones en sus empleos y en la marcha anti-guerra del 15 de sept., exigiendo que todos los cargos contra los 6 de Jena sean terminados y que los responsables por la soga de horca en UMD sean hallados y expulsados.
Esta gran muestra de anti-racismo e internacionalismo es inspiradora. Oradores en la manifestación de la univ. Howard vincularon la lucha contra este ataque racista a la guerra en Irak, al caso de Scottsboro y a muchos otros casos de opresión causados por el capitalismo. Esta es la primera vez en memoria reciente que un evento político ha llenado el auditorio Cramton a capacidad, y cientos más no pudieron entrar.
La energía de esta protesta abre el camino para que más estudiantes aprendan sobre cambios revolucionarios y la ruta hacia el comunismo como la manera de abolir el sistema capitalista e imperialismo que se basan en ese malvado racismo. Ahora en la Univ. Howard se organiza un grupo de estudio y acción del PLP con la meta de circular el DESAFIO más ampliamente, y aprender las lecciones de las revoluciones del pasado para avanzar la lucha (ver editorial).
En su más reciente discurso, George W. Bush dijo que la presencia de las fuerzas armadas de USA en Irak se extendería "más allá de mi presidencia". Por un lado, Bush intenta heredarle a su sucesor la debacle de Irak ("Bush Pasa la Responsabilidad" dice el editorial del Boston Globe, 15/9). Pero motivos más fuertes obligan a los gobernantes de USA a mantener las tropas en Irak: el petróleo iraquí no está lo suficientemente seguro para que la Exxon Mobil, Chevron y sus socios ingleses BP y Shell puedan operar allí.
Asegurarles los yacimientos petrolíferos a estas gigantescas petroleras fue una de las razones más importantes por la cual USA y Gran Bretaña invadieron en primer lugar, además de controlar el Oriente Medio en detrimento de sus rivales imperialistas. Aunque Bush tenia esto como una sola meta, también quería complacer a su base electoral de capitalistas más pequeños que no estaban dispuestos hacer los sacrificios (impuestos más altos y regulaciones gubernamentales en tiempos de guerra) que una invasión masiva hubiera demandado. Por lo tanto el y los neocons intentaron hacerlo lo "barato" – demasiadas pocas tropas – y sin un plan para después de la invasión, disolviendo el ejército iraquí, despidiendo a los oficiales del partido Baath que podían administrar el gobierno, y otros errores mas.
Un estudio hecho antes de la guerra por el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) había visualizado 6 millones de barriles de crudo saliendo a borbotones de los pozos iraquíes.
Actualmente, sin embargo, los ataques de los insurgentes y el sabotaje, más la inestabilidad general, mantienen el flujo diario por debajo de los dos millones de barriles. El Wall Street Journal reportó (10/9/07): "Para las grandes multinacionales, la falta de seguridad dificulta cualquier trabajo serio en los campos petrolíferos. Pero más crucialmente: Desde el derrocamiento de Saddam Hussein durante la invasión dirigida por USA en el 2003, no ha existido un marco legal para firmar contratos y garantizar que van a durar más allá del gobierno actual". Un subestimado portavoz de Chevron le dijo al rotativo Dallas Morning News (11/9/07): "Queremos ver las cosas probablemente mucho más estabilizadas de lo que están ahora", antes de invertir en la exploración.
Los politiqueros demócratas, leales al ala principal de los USA= capitalistas, representados por las grandes petroleras, y más que dispuestos a sacrificar las vidas de los iraquíes y soldados de USA, están a favor de continuar el baño de sangre allí, hasta que Irak sea seguro para las petroleras. Richard Haas, el presidente del think tank (centro teórico) CFR (financiado por los Rockefeller) aprueba la posición pro-guerra de los liberales. "Inclusive muchos demócratas….no están pidiendo un retiro total de las tropas…muchos de ellos están hablando de fuerzas residuales en ciertos lugares para ciertas misiones….diez y seis meses desde ahora, cuando un nuevo presidente haya asumido el poder, vas a ver en Irak una presencia militar estadounidense de mas o menos unas 100 mil tropas, dando mucho entrenamiento, pero todavía participando en misiones de combate en la parte central del país". (Sitio Web del CFR, 11/9/07) Petraeus es en realidad un asesino masivo criminal de guerra, pero MoveON no estaba siendo motivada por preocupaciones por las vidas iraquíes. El pecado más grande de Petraeus en los ojos de los liberales es su traición a Exxon Mobil y las grandes petroleras al no salvaguardar la infraestructura petrolera.
Con las más grandes petroleras de USA e Inglaterra—Exxon Mobil, Chevron, BP y Shell— por el momento marginadas, sus rivales tratan de lucrarse del tesoro petrolífero de Irak, desafiando el monopolio de las grandes petroleras. Con el visto bueno de Bush, Hunt Oil de Dallas acaba de firmar un contrato con las autoridades kurdas del norte de Irak. Esto mina lo que fuera la meta de las grandes petroleras desde que la invasión fuera concebida - una ley nacional que le daría a las Cuatro Hermana casi acceso exclusivo al petróleo iraquí con tasas de ganancias nunca jamás vistas.
De nuevo Bush favorece a su base de donantes a expensas de los USA-capitalistas más grandes. Ray Hunt, el presidente de Hunt Oil, recaudó millones para sus campañas electorales de Bush. La familia Hunt es vieja enemiga del dominante ala liberal de los gobernantes. El difunto padre de Ray, H. L. Hunt, estuvo implicado en el asesinato del presidente JF Kennedy.
Del 8 al 10 de septiembre, Conoco Phillips, otra enemiga del ala principal de los USA-capitalistas, patrocinó una conferencia en Dubai, coauspiciada por Total de Francia y Lukoil de Rusia, sobre la "Inversión Internacional en la Industria Petrolera de Irak" con la participación de los más altos ministros petroleros de Irak. La Ley de Sanciones Irán-Libia de Clinton de a mediados de los años 90 estaba dirigida principalmente contra las operaciones de Conoco en esos países.
El ala capitalista dominante de Exxon Mobil no puede por mucho tiempo darse el lujo de renunciar a las ganancias petroleras de Irak, o dejar que sus rivales las agarren. Su solución estriba en guerras más amplias (en el Oriente Medio en corto plazo, contra China más adelante) que requieren fuerzas mucho más grandes, impuestos más altos y completa unidad, estilo 2ª Guerra Mundial, de toda la clase capitalista.
El CFR le dio la bienvenida a parte del discurso de Bush como "una nueva y más clara declaración de intención estratégica: una visión de una presencia "duradera" de USA en Irak para contrarrestar las aspiraciones nucleares y políticas de Irán". Y el think tank élite no excluye un ataque de USA contra Irán. "La mayoría de expertos dudan que USA lanzará un ataque unilateral contra Teherán, pero aceptar tal versión seria el peor escenario". (Sitio Web del CFR, 14/9/07) Y el Wall Street Journal (10/9/07) reportó, "El Pentágono prepara construir su primera base para tropas de USA cerca de la frontera Irak-Irán, en un gran nuevo esfuerzo para frenar el flujo de armamento avanzado iraní a los militantes chiítas en todo Irak".
Arabia Saudita, la tambaleante piedra angular del USAimperialismo a través del Golfo Pérsico, "ha empezado a construir una fuerza de seguridad de 35 mil soldados para proteger la infraestructura petrolera de posibles ataques. Esto recalca la creciente preocupación de la monarquía saudí por sus instalaciones petroleras después de amenazas de al-Qaeda de atacar las infraestructuras petroleras del Golfo, al igual que las crecientes tensiones entre Irán y USA. (Financial Times de Londres, 26/8/07)
Para los principales gobernantes de USA, las elecciones del 2008 son principalmente para buscar un presidente (no como Bush) capaz de movilizar a capitalistas y trabajadores para la guerra. Necesitan a alguien que pueda e impondrá una disciplina férrea a todas las empresas en beneficio de las más grandes. Necesitan a alguien que pueda restituir la conscripción militar, brutalmente aplastar los movimientos populares que se opongan y arrear a los trabajadores hacia las industrias bélicas.
No nos podemos dejar engatusar por los demócratas o gente como MoveOn, que de hecho sirven a los guerreadores hambrientos de ganancias, los cuales buscan desplegar las tropas de USA en toda la región. Pero sin trabajadores que produzcan para, y soldados que peleen sus guerras imperialistas, los patrones están perdidos. Sólo un PLP masivo e internacional, ganando a trabajadores y soldados a destruir el capitalismo que engendra estas guerras y los males del sistema – desempleo masivo, salarios de hambre, racismo y fascismo – es el único camino hacia delante para la clase trabajadora.
El jeque Abdul Sattar Abu Risha, quien se reunió con Bush durante la reciente visita de éste el 3 de sept. a la enorme base militar norteamericana en el desierto iraquí de la provincia de Anbar al oeste de Bagdad, fue asesinado junto a sus guardaespaldas el 13 de sept. Eso ocurrió horas antes de Bush dar su discurso televisado apoyando las recomendaciones del general Petraus, y a la vez Bush elogió a Risha como un "heroe" por haberse aliado con EEUU para "pacificar" esa provincia. Pero Risha fue catalogado como un "matón" por el directorio Générale de la Sécurité Extérieure, la CIA de Francia (Le Canard Enchain, 12/ 9)
Abu Risha, el jefe tribal sunita, "recientemente cambió de bando, luego de haber estado por un rato con los insurgentes. Y en París, lo que dice su CV —atrevanos a decir su ‘historial policial’ — produjo unas pocas reacciones de ironía de la jefatura general y el ministerio del exterior de Francia. En verdad, Abu Risha se hizo de una gran fortuna contrabandeando vía Siria y Jordania, en la zona frotneriza por la cual por lo general transitan yijadistas, armamentos y explosivos".
Según un nuevo estudio por la agencia británica de encuestas ORB, 1.2 millones de iraquíes han sufrido muertes violentas desde la invasión norteamericana de 2003, una cantidad que excede los 800,000 a 900,000 se creen fueron asesinados en el genocidio de Ruanda. El estudio fue realizado con entrevistas de cara a cara en 15 de las 18 provincias de Irak. Dos provincias—al-Anbar y Karbala—eran demasiado peligrosas para los encuestadores y los investigadores no recibieron permiso en una tercera provincia, Irbul.
Previamente, el mayor estimado había sido de 650,000 en el estudio hecho por Johns Hopkins y publicado en Lancet, la revista médica británica, los estudios de ORB son paralelos al estimado de una encuesta en la página web de Just Foreign Policy, de más de un millón de muertos, basado en los datos de Johns Hopkins. Lo bien que los bushitas y la prensa patronal han tapado estas muertes se vio a principios de este años cuando una encuesta por Prensa Asociada preguntaba a gente en EEUU cuántos civiles pensaban que habían sido asesinados en Irak debido a la invasión y ocupación.
La respuesta promedio fue de 9,890.
El encargado de la Reserva Federal estadunidense durante 18 años, Alan Greenspan, reconoce en sus memorias "algo que todos saben: que la guerra de Irak es en gran parte acerca del petróleo", y arremete contra el Partido Republicano por haber abandonado la disciplina fiscal. Los gobiernos de EEUU y Gran Bretaña siempre han negado que la guerra haya sido por el petróleo. En el libro de memorias, que saldrá a la venta este lunes con el título La era de la turbulencia: aventuras en un mundo nuevo, Greenspan acusa al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, de cometer un "grave error" al no enfrentarse al Congreso en torno de algunas medidas económicas aprobadas por representantes y senadores, lo que le costó al sistema político estadunidense perder "un mecanismo de equilibrios esencial para la disciplina fiscal".
Aunque sus memorias se escribieron antes de la actual crisis del mercado hipotecario mundial, Greenspan se refiere a sus políticas al respecto y responde a quienes lo critican por mantener tasas de interés muy bajas a lo largo de los casi 20 años que pasó al frente de la Reserva Federal. "Estábamos dispuestos a arriesgar que, al bajar las tasas de interés, generáramos una burbuja, un boom inflacionario de algún tipo, al que eventualmente nos tendríamos que enfrentar. Fue una decisión bien tomada".
Washington, D.C., 15 sept. — Hoy, miles de manifestantes dirigidos por la coalición ANSWER llamaron al gobierno de EEUU a sacar todas sus tropas de Irak. El PLP presentó la alternativa revolucionaria con un mitin usando una bocina cerca de la manifestación principal, conectando la guerra, las pésimas condiciones en las escuelas y el racismo al sistema capitalista. Hablamos sobre el creciente carácter fascista de EEUU—como la policía es militarizada y la "guerra contra el terror" acrecenta la represión contra los pocos derechos que les quedan a los trabajadores. Pero principalmente, el PLP denunció a todos los politiqueros (demócratas o republicanos) como guerreristas y racistas, y llamó a los trabajadores a hacer la revolución contra los gobernantes como única manera de aplastar el fascismo, el imperialismo y la esclavitud asalariada.
Distribuimos más de 800 DESAFIOS y cientos de volantes sobre el caso de los 6 de Jena. También circulamos una petición contra los ataques racistas en Jena y la Univ. de Maryland.
Grupos pro-guerra como la Congregación de Aguilas y República Libre hicieron una contraprotesta a lo largo de la ruta de la marcha antiguerra, reuniendo hasta 1,000 fascistas quienes gritaban "U.S.A." y vomitaban mentiras anticomunistas. Algunos atacaron a manifestantes, incluyendo a un padre latino que se oponía a la guerra y que portaba una pancarta recordando su hijo, un soldado que murió en Irak. Fue una debilidad que trabajadores, estudiantes y soldados anti-guerra., así como nosotros mismos, no estábamos preparados para enfrentar la presencia de estos grupos fascistas. Estos sicarios son esbirros que los patrones históricamente han usado para atacar a quienes se oponen a la guerra, el racismo y los ataques económicos contra la clase trabajadora. Derechistas como Michelle Malkin y otros voceros de la prensa derechista abiertamente organiza a favor de la protesta pro-guerra usando medios como Fox News y el diario NY Post. El crecimiento de estos fascistas debe ser enfrentado por un crecimiento más rápido del movimiento comunista revolucionario.
Mientras que la manta del PLP proclamando "¡Trabajadores, estudiantes y soldados, únanse! ¡Aplastemos la guerra imperialista!" encabezaba nuestro grupo, otros camaradas llevaron este mensaje en medio de la marcha para luchar por una óptica revolucionaria. La respuesta positiva de los manifestantes a nuestro mensaje rojo muestra el gran potencial para convertir la ira en una organización revolucionaria. Al prepararse los gobernantes y sus politiqueros demócratas y republicanos para mayores guerras (Irán parece ser el próximo en la lista), debemos multiplicar nuestros esfuerzos para ganar a trabajadores, estudiantes y soldados al entendimiento de que el capitalismo es la causa de la guerra, y que la única solución es organizar para destruirlo.
CONDADO PRINCE WILLIAM, Va., 2 de sept.—PLPeístas llevaron el mensaje de revolución multi-racial, multinacional y el internacionalismo a una manifestación de miles de trabajadores, en su mayoría inmigrantes, en este suburbio de Washington, D.C. Los trabajadores acogieron con entusiasmo más de 300 copias de DESAFIO. Nuestro mensaje fue todo lo contrario del mensaje desviador del grupo Mexicanos Sin Fronteras (MSF) de que "Todos Somos Americanos desde Canadá a Argentina", que organizó esta manifestación con muchas banderas de EEUU contra una legislación anti-inmigrante recientemente aprobada por la legislatura del Concilio del Condado Prince William.
La ley fascista llama a una sociedad de la policía local con el ICE (La Migra) para interrogar a personas en relación a su status inmigratorio. También llama a que los proveedores de servicios en el condado demanden documentos a cualquiera que use o pida servicios públicos (como bibliotecas, servicios de salud pública) y niega servicios a inmigrantes indocumentados y sus hijo/as. El MSF pensaba que un boicot económico de una semana y una manifestación-marcha haría que el Condado repeliese la ley racista. Pero es poco probable que esto ocurra en el clima cada vez más fascista de hoy. El tema de "todos somos americanos" y el uso de banderas de EEUU fueron un insulto porque promueve el patrioterismo pro-EEUU aunque son los gobernantes de EEUU quienes promueven el racismo y quienes apoyan los gobiernos antiobreros y brutales de México y Centramérica que han hecho que estos trabajadores tengan que emigrar ya que la mayoría está en EEUU debido a las políticas brutales y antiobreros de los gobiernos de México y Centroamérica apoyados por EEUU en los años 80 y 90.
Un trabajador disgustado gritó a un orador de MSF exactamente dónde debería meterse su bandera de EEUU. Pero el MSF se rindió aún más al patrioterismo diciendo que "en la ruta de la marcha podrían haber personas que nos insulten o desacuerden con nuestra causa [los racistas del grupo Minutemen hicieron una contraprotesta], y es importante que los ignoremos y luchemos por nuestros derechos de la manera correcta [o sea, darle la otra mejilla a los fascistas que nos abofetean]".
A los estudiantes, trabajadores y maestros en la protesta les gustó el combativo mensaje anticapitalistas que el PLP promulgaba, alegres de ver una alternativa a la farsa liberal en la tarima de oradores.
LOS ANGELES, 11 de sept.— Cuando "todos por favor pónganse de pie para saludar la bandera" se oyó por los parlantes, los estudiantes por toda la escuela se sentaron. En algunas aulas los profesores también se sentaron. En otras aulas, se les ordenó a los estudiantes que se pusieran de pie, pero permanecieron silenciosos, desafiantemente con los brazos cruzados.
"Me pueden obligar a ponerme de pie", dijo un estudiante, "pero no me pueden hacer que juramente la bandera, y definitivamente no me pueden hacer que crea en el patriotismo". Algunos estudiantes dijeron, "¡Debimos habernos tomado la oficina del director de la escuela!" Otros dijeron, "Debiéramos de sacar un volante". "Todo esto es acerca de la guerra en Irak". "Solo están usando a la gente que murió el 11 de septiembre para tratar de conseguir apoyo para su guerra".
Los profesores se enteraron el viernes después de clases que se había planeado este anuncio y juramento patriótico por los altavoces—primera vez que se hace este tipo de evento patriótico en la escuela.
Los profesores se comunicaron entre sí el fin de semana, compartiendo ideas acerca de la historia del juramento a la bandera, de cómo está relacionada a la historia de la guerra imperialista y cual ha sido la lucha contra el patriotismo y el juramento. El lunes varios profesores sostuvieron discusiones con sus estudiantes acerca de estos tópicos.
Los estudiantes en una clase señalaron que ellos ya sabían la historia del juramento a la bandera, que fue escrito en 1892 cuando estaban en auge los linchamientos de los afro-americanos, la intervención del ejército para parar la huelga nacional de los obreros del ferrocarril Pullman, y los ataques racistas en contra de los inmigrantes italianos y judíos. Sin embargo, el juramento dice "con libertad y justicia para todos". El objetivo del juramento era ganar a la clase trabajadora al patriotismo para prepararlos para el imperialismo y la guerra — en ese entonces en Hawai, Guam, Puerto Rico y las Filipinas—ahora en Irak.
Los estudiantes en esta clase entendieron muy bien el objetivo del juramento a la bandera; cuando participaron en la clase en un debate actuado donde unos, haciendo el papel de los USAimperialistas, con los bolsillos repletos de dinero, no pudieron convencer a los trabajadores, inmigrantes y afro-americanos a apoyar al USAimperialismo para continuar su guerra imperialista en las Filipinas.
En un ultimo intento desesperado, se juntaron como grupo y entonaron las originales estrofas finales del juramento. "¡Un solo país, un solo idioma, una bandera!" Todos pudieron ver que el patriotismo era el último intento desesperado de los gobernantes de ganar a la clase trabajadora a la guerra. No les dio resultado ese día en la clase, y no les esta dando resultado con estos estudiantes.
Como un resultado de estas conversaciones, varios estudiantes sacaron un volante, llamando a los estudiantes a organizar la lucha contra el patriotismo y la guerra imperialista. Fueron a otro club de otra escuela y todos decidieron unirse para luchar contra los recortes racistas en el cuidado médico en la escuela y la comunidad (incluyendo el cierre del Hospital King-Drew – favor de ver la ultima edición), y la guerra en Irak. Más de estos estudiantes están ahora leyendo y distribuyendo nuestro periódico DESAFIO y organizando la lucha contra los recortes racistas y la guerra. La lucha continúa.
Como expresó una carta al DESAFIO (1/8/07) sobre la convención de la Asociación Nacional de Educadores, 1500 profesores japoneses son atacados por rehusarse a ponerse en pie para cantar el himno nacional y saludar la bandera japonesa. Ellos ven esto como un paso hacia ganar a sus estudiantes para que defiendan los intereses de los gobernantes japoneses en una guerra imperialista. La rama de la Federación de Profesores de Norteamérica en la Universidad Comunitaria de San Francisco pasó una resolución apoyando a estos maestros y demandando un alto a los ataques contra ellos.
La resolución hace un llamado para tener este 5 de octubre manifestaciones de apoyo ante la embajada y consulados japoneses. Los profesores japoneses dicen que su lucha es similar a la lucha en USA en contra de la ley Ningún Niño Se Quedará Atrás. Una resolución similar será considerada por los maestros de Los Ángeles en la próxima reunión de delegados de la asamblea del sindicato Profesores Unidos. Los profesores en USA deben de oponerse, con la misma valentía de los profesores japoneses, al patriotismo patronal en servicio de la guerra imperialista. Esto ayudaría a construir el internacionalismo no solo entre los profesores pero también entre estudiantes, los cuales son los futuros soldados, trabajadores y maestros. También, puede ayudar en la construcción de una lucha antirracista y anti-imperialista y un PLP internacional masivo capaz de enfrentar a todos los imperialistas guerreadores y destruirlos con la revolución comunista.
El comercio de explotación en Tailandia nada tiene que envidiar a la de Las Vegas, "el epicentro del tráfico de sexual y de prostitución en Norteamérica". Según un largo informe por la psicóloga e investigadora Melissa Farley, titulado "Prostitución y Tráfico en Nevada" (NY Times, 3/9). Luego de leer el informe, Bob Herbert, columnista del Times, dice: "Las Vegas es un lugar donde decenas de miles de mujeres y muchachas son masticadas por el vasto e increíblemente abierto comercio sexual…Las mujeres son compradas, vendidas, violadas, golpeadas, avergonzadas y…destruidas física y emocionalmente".
Pero lo que el liberal Herbert no menciona es la fuente de esta explotación de las mujeres — el sistema capitalista de ganancias que se gana miles de millones de esta degradación.
Las mujeres en este comercio sexual están en la edad de "veinte y tantos años, en los inicios de su adolescencia, y más jóvenes. Cientos de niñas prostitutas pasan por el tribunal de División Familiar… niñas de hasta 12 años, y la edad promedio es de 14 años". También incluyen "una enorme cantidad de mujeres extranjeras".
Aunque la prostitución es legal en partes de Nevada, es "ilegal" en Las Vegas. Pero es la ciudad "donde ocurre el 90% de la prostitución en ese Estado". Enormes anuncios móviles prometen "Nenas calientes — enviadas directamente al cuarto de tu hotel".
Más de 150 de las páginas amarillas de la ciudad anuncian "adolescentes universitarias, madres e hijas", y todo tipo de repugnante enganche sexual.
La "industria" del sexo está controlada por los dueños de clubes, administradores de servicios de escoltas, chulos, traficantes, quienes reciben gran parte del dinero de este comercio, pero los bancos no se quedan atrás en lucrarse de los intereses en los préstamos a los lujosos hoteles en cuyos hoteles florecen la esclavitud sexual. Pero en Las Vegas, la ciudad de mayor crecimiento del país, el gobierno está en el centro de los pagos de prostitución. El alcalde Oscar Goodman, ex abogado de la mafia, se jacta que la ciudad obtendrá "enormes beneficios" si se podrían establecer una serie de "magníficos burdeles", convencido de que la legalización de la prostitución "será un gran aporte económico" (aunque ya parece serlo sin "legalidad" alguna). En los años del 1990, Las Vegas intentó fuertemente promover una imagen familiar, pero, dice Goodman con orgullo: "Eso terminó cuando llegué a la alcaldía".
Cientos de corporaciones y sindicatos realizan sus asambleas y convenciones anuales en este centro de tráfico sexual del continente. Representan lo "mejor" que el capitalismo de EEUU ofrece: mujeres destruidas por la explotación.
En el pasado, las revoluciones dirigidas por comunistas liberaron a las mujeres de tal tipo de opresión. En febrero 1917, obreras textiles encabezaron una masiva huelga general que ayudó a iniciar la revolución rusa. Luego, los bolcheviques liberaron a las mujeres en Rusia y el Caucazo del yugo de la iglesia ortodoxa y los mulahs musulmanes. La revolución china de 1949 rehabilitó a decenas de miles de mujeres de la prostitución.
El retorno del capitalismo a esos países ha devuelto a estos males capitalistas, pero, aprendiendo de los logros y errores del pasado, los comunistas hoy combatimos todas las formas de opresión de las mujeres. A la larga, sólo el comunismo — una sociedad libre de la sed de ganancias como la que impulsa el horroroso capitalismo — puede destruir esta interminable esclavitud sexual.
MARRUECOS, 11 de septiembre — A las 4 de la mañana de hoy, fuerzas auxiliares y de la Gendarmería Real han invadido el campamento de los mineros de Jbel Awam que mantenían desde el 4 de julio. Mineros, niños y mujeres fueron dispersados violentamente y 29 obreros han sido detenidos y conducidos al cuartel de la gendarmería. Las familias de los detenidos y compañeros se han concentrado desde el miércoles 12 de sept. frente al cuartel, pidiendo su liberación Es la segunda vez que los obreros son atacados por las fuerzas represivas, ya que hace dos meses fueron detenidos varios mineros, que posteriormente fueron puestos en libertad y se vieron obligados a trasladar el campamento de las puertas de la mina a un lugar más alejado.
Desde el 4 de julio de este año, 200 mineros de Jbel Awam mantienen una huelga y han acampado junto a la mina exigiendo la reincorporación de los despedidos, la igualdad salarial y laboral entre los fijos de plantilla y los contratados. A éstos, haciendo trabajo de mineros, bajo tierra, no se les reconoce como tal y se les trata como trabajadores de superficie.
Esto está suponiendo que los entre 14 y 16 accidentes de trabajo al mes no tengan ninguna cobertura para los trabajadores de la subcontrata. Cuatro accidentes mortales al año atestiguan la explotación salvaje y criminal de la Sociedad de Minas, propietaria de la mina. Los trabajadores también están denunciando la polución que causa la mina, que está envenenando el río.
Una vez terminada la farsa electoral, en la que ha participado 1 de cada 8 marroquíes, el gobierno ha lanzado una ofensiva contra la lucha obrera, tratando de acabar con la acampada de los trabajadores y su resistencia. Hace unos meses, DESAFIO reportó sobre una combativa lucha aquí por obreros de Delphi y de plantas textiles. De nuevo, vemos cómo la clase trabajadora en los países árabes sí lucha por sus intereses de clase. La solidaridad internacional es clave en estas luchas. El PLP cree en la consigna "¡trabajadores del mundo, uníos contra el enemigo común: el capitalismo mundial!"
Enviar mensajes exigiendo la libertad de estos mineros al: Primer Ministro
Fax 00212-37761010 / 00212-37731010
courrier@pm.gov.ma
PARIS, 6 de septiembre—Michael Moore estuvo en la defensiva en una conferencia de prensa aquí. "[En el film "Sicko"] ud. muestra una visión idealista de los sistemas de salud de Francia, Inglaterra y Canadá, mientras que quienes sufren la realidad tendrán dificultades en reconocer lo que Ud. presenta", dijo un reportero, "¿Cuál es el propósito de esas secuencias?’’ Moore admitió que no profundizó en "Sicko" para que la gente en EEUU pudiese entender el mensaje. "Estos diferentes países capitalistas han logrado establecer sistemas de solidaridad", dijo Moore. "Estoy consciente de sus desigualdades…Quería mostrar al público de EEUU…que es posible tener una visión de sistemas de ese tipo, para considerar la atención médica no como un privilegio, son que como un derecho. Presenté una visión superficial de lo que ocurre en estos países; pero recuerden que ocho de cada 10 estadounidenses… no tienen un pasaporte".
Sin embargo, con los hechos, los trabajadores de EEUU fácilmente pueden comprender que el sistema médico de Francia nunca ha favorecido a la clase trabajadora. En 1982, el gobierno "socialista" creó un Comité Permanente sobre el Asbestos para monitorear esa amenaza en los lugares de trabajo. El cabildeo de la industria de asbestos controlaba el comité y encubrió el número de trabajadores enfermos hasta que un informe gubernamental en 1997 descubrió "una epidemia". Hoy, enfermedades relacionadas al asbestos matan a 3,000 trabajadores cada año; 100,000 morirán en los próximos 20 años.
En "Sicko", Moore usa cifras de fines del decenio 1990 de la Organización Mundial de la Salud, y por onsecuencia ignora el ataque de tres filos iniciados por los patrones contra el sistema médico francés en el 2004. Primero, recortaron los presupuestos de hospitales que ha desorganizado el sistema de hosp. Segundo, el seguro social cubre menos y menos gente, obligándolos a comprar seguro suplementario. Tercero, los cambios de regulaciones para atención por especialistas lo hicieron menos accesible para los trabajadores.
Desde el 2004, han sido cerrados dispensarios locales presuntamente "ineficientes", inundando los grandes hospitales públicos centralizados que quedaron abiertos, especialmente sus salas de emergencia, y gente con males menores siendo tratadas usando medios caros e inapropiados.
En mayo, el Dr. Michael Huguier dijo que el nuevo sistema de contabilidad basado en actividades ha creado una burocracia innecesaria y ha reducido los tipos de atención disponibles en hospitales.
Los recortes presupuestarios "han resultado en declive en la atención ofrecida por hospitales públicos, para beneficio del lucrativo sector privado [hospitales]", dijo el sindicato CGT…[causando] reducciones de personal, empeoradas condiciones de trabajo, los cierres de camas, salas y hospitales, la selección de los pacientes más lucrativos, y enfoque en actividades técnica y de alta tecnología".
El gobierno también ha reducido aún más las medicinas y tratamientos que cubre el seguro social. Como dijo la CGT: "La meta de la reforma Doust-Blazy [abril 2004] fue…para reducir la proporción de costos médicos pagados por el seguro".
No todo el mundo puede pagar seguro suplementario: mientras que 96% del quintillo más rico lo tiene, sólo 79% del quintillo más pobre lo tiene. En una Francia racista, sólo 58% de los inmigrantes del Noráfrica árabe, y sólo el 54% de los inmigrantes negros del Africa Sub-Sahara tienen seguro suplementario (Insee Première no. 1142).
Hoy 10 a 15% de la gente en Francia pospone tratamiento debido a que no pueden pagarlo ("l’Humanité," 5/9). El seguro suplementario se convertido en un negocio de 26 millones de euros por año. El seguro médico se traga más y más del presupuesto familiar.
La reforma de abril 2004 convirtió a los médicos familiares en "porteros" de la atención de un especialista, La gente debe ver su médico familiar antes de conseguir un especialista, de lo contrario, pagan más por el especialista. Pero los médicos familiares no son pagados por el trabajo extra de "portero", y por consecuencia, no lo hacen, dijo el presidente de la asociación de médicos familiares jóvenes. La gente rica puede darse el lujo de sobrepasar el médico familiar, pero los trabajadores se enfrentan a obstáculos adicionales cuando requieren un especialista.
Esta es la nueva pésima situación en Francia, y se empeorará si la clase trabajadora no se pone en pie de lucha. La Asamblea Nacional impondrá co-pagos médicos, efectivos en el 2008, requiriendo un pago de un euro cada vez que uno vea al médico; una franquicia de 18 euros por cada cuenta de más de 91 euros; y un pago 50 centavos de euro por cada medicamento recetado.
Una asociación de incapacitados condenó esta trama: "La mayoría de los incapacitados viven en base a … 627.27 euros al mes", y ahora además tendrán que pagar los cobros extras.
Una encuesta por la agencia CSA mostró que 61% de la gente en Francia se opone al plan de co-pagos. Más de 40 asociaciones sindicales y partidos de izquierda organizan una manifestación contra esto para el 29 de sept.
Aunque es importante que los trabajadores en Francia movilicen para esta protesta y otras luchas contra los patrones, necesitan ver estas luchas como trampolines hacia la lucha por el comunismo — la única ruta hacia atención médica digna para todos.
La renuncia el 12 de septiembre del primer ministro japonés Shinzo Abe luego de sólo un año en el poder ha provocado una gran crisis política para este importante aliado de EEUU en Asia, especialmente en relación a China. Abe, de 52 años, fue el líder más joven de Japón desde la II Guerra Mundial. Bajo su gobierno, la Agencia de Defensa se convirtió en un ministerio, una muestra de que el imperialismo japonés rompía con su supuesto pacifismo post-guerra.
Su renuncia siguió escándalos en su gobierno que causaron las renuncias de cuatro de sus ministros y el reciente suicidio de su ministro de agricultura, y todo eso quebró la credibilidad de su gobierno. Y el 29 de julio, la oposición ganó control de la Cámara Alta del parlamento.
Un reporte de inteligencia PINR.com explica cómo esta renuncia "deja al Partido Liberal Demócrata (PLD) sin liderato al acercarse un enfrentamiento con el Partido Demócrata de Japón (PDJ) sobre la renovación de la ley [que permite]…que la naval japonesa supla a la misión que EEUU dirige en Afganistán. La naval japonesa ha estado supliendo combustible y agua a los militares de EEUU en el Oceáno Indíco. Esta misión es controversial en Japón porque muchos creen que…..[viola] el espíritu de la constitución pacifista del país, y hasta la letra de la ley. La ley en cuestión expira el 1 de nov. Aunque la cámara baja controlada por el PLD podría obligar que la ley pase si la cámara alta controlada por la oposición vota contra ella, sería un dolor de cabeza de procedimiento en tan corto período de tiempo y podría causar repercusión en el público". Estados Unidos presiona para que la ley sea extendida. En medio de la crisis del gobierno, Thomas Schieffer, embajador de EEUU en Tokio, se reunió con el gabinete de Abe para insistir en que prosiga el apoyo naval japonés hacia el esfuerzo de EEUU en la región. El capitalismo japonés también se enfrenta a muchos problemas, incluso una creciente competencia china en Asia. Y Japón es el único país imperialista que en realidad enfrenta una fuerte reducción de su problación. Su racista política de inmigración limita el número de inmigrantes que entra a Japón, aunque más inmigrantes podrían aumentar su mano de obra barata al nivel del de EEUU y la Unión Europea.
Aunque la economía de Japón se ha recuperado de su largo período de estancamiento luego de que estallaron las búrbujas de viviendas y bancos a fines del decenio del 1980, de nuevo podría enfrentar problemas si sufren sus exportaciones a EEUU debido a la crisis de hipotecas de gran riesgo y una posible recesión. Esto ampliaría más, la brecha de ingresos que ya existe en Japón causada por las reformas económicas antiobreras del ex primer ministro Koizumi. El fin de los subsidios gubernamentales golpeó fuertemente al centro rural y los trabajadores fueron afectados por el fin del sistema de "trabajo de por vida" y el crecimiento del trabajo casual y temporal. Básicamente, Abe se convirtió en una víctima de la rivalidad inter-imperialista que moldea lo que ocurre por todo el mundo. Fue obligado a renunciar pocos días luego de asistir en la reunión de APEC en Australia con Bush y el primer ministro Howard para "fortalecer la guerra contra el terror".
El imperialismo japonés de nuevo necesita convertirse en una potencia militar, pero las atrocidades masivas en China, Corea y el resto de Asia ocupado durante la II Guerra Mundial por el fascista ejército imperial, le ganó la desconfianza de las masas en esos países. Más aún, la II Guerra Mundial mostró que Japón tiene limitaciones militares porque es una isla sin la profundidad que protege a China, Rusia y EEUU. Así que debe aliarse con el USA-imperialismo para enfrentar la creciente amenaza del imperialismo chino.
El capitalismo y el imperialismo ofrecen a los trabajadores un futuro de guerras sin fin, racismo y tumulto económico. Es hora de que los trabajadores del mundo comiencen a organizar un masivo movimiento revolucionario internacional para cambiar este mortífero futuro.
El documental de Charles Ferguson ‘No End in Sight: The American Occupation of Iraq’ (No Se Ve un Final: la Ocupación Norteamericana de Irak—representa el ala capitalista furiosa con el gobierno de Bush por la manera que ha realizado la guerra en Irak. Estos elementos anti-Bush apoyaron la invasión en 2003 para sacar a Saddam Hussein y asegurar el control por EEUU del flujo petrolero y gasifero del Golfo Pérsico. Pero cuando la guerra empezó a ir de mal en peor, se opusieron a Bush y a la guerra.
Ferguson, escritor, director y producto de éste, su primer film, es perfecto para el papel. Es un ex empresario multimillonario, y miembro vitalicio del Consejo sobre Relaciones Exteriores (un influyente think tank teórico de la familia Rockefeller). Su film se trata mayormente de entrevistas con gente que estaba en liderato en Washington y Bagdad en 2003, y ahora quieren decirle al mundo que gran consejo fue ignorado por el gobierno de Bush. Entre los entrevistados se hallan Richard Armitage, ex sub-secretario de Estado, Jay Garner, quien estuvo a cargo de la ocupación antes de Paul Bremer, Lawrence Wilkerson, jefe de personal de Colin Powell, Paul Hughes, director de política estratégica bajo Bremer, y Barbara Bodine,quien administró la efímera Oficina de Reconstrucción y Asistencia Humanitaria.
¿Cuáles fueron los errores principales que EEUU hizo durante la ocupación según el film? Primero, no habían suficientes tropas de EEUU, algo dicho por años por politiqueros del Partido Demócrata. El portavoz del film mantiene que si hubiesen habido más tropas, la insurgencia hubiera sido frenada.
Sin embargo, algunas de las evidencias presentadas en el film contradicen este reclamo. Tanto Hughes como Bodine dicen que los comandantes norteamericanos recibieron órdenes de Washington de no parar los saqueadores que arrasaron con los museos, bibliotecas y edificios públicos, aunque hubiese sido una tarea fácil.
Este desdén hacia los tesoros nacionales de Irak causaron gran resentimiento mundial hacia la ocupación. Entonces ocurrieron los arrestos y abusos a mansalva de hombres jóvenes iraquíes—muchos de ellos los únicos que mantenían sus familias—provocando aún más hostilidad hacia la brutal ocupación.
Pero el mayor error, dicen los críticos entrevistados por el film, fue la decisión en mayo 2003 de desbandar el Ejército iraquí, igual que otra decisión de expulsar miembros del Partido Baaz de empleos públicos y prohibirles tener empleos públicos futuros. Eso envió a sus casas a medio millón de hombres con sus armas pero sin empleos, abiertos a ser reclutados por grupos insurgentes y milicias locales, creando un gran problema para la ocupación. También creó un ejército de funcionarios públicos, tecnócratas y académicos desempleados, quienes tenían toda la razón en odiar el ejército de ocupación y ayudar a los insurgentes.
Uno de los críticos dice astutamente: "El mayor beneficiario de la ocupación ha sido Irán", La expulsión de los enemigos de Irán en Irak (el Partido Baaz con su base sunita) y la llegada al poder de un liderato iraquí con profundos nexos con Irán también crea un gran dilema para el USA-imperialismo, que o debe hacer un trato con el gobierno de Irán o preparar una invasión de Irán. Este fue el resultado de la expulsión de los baazistas y de depender en los partidos políticos chiítas.
Parece que el gobierno de Bush había concluido que no podía confiar en los baazistas o su ejército y pensó que podía reclutar un gobierno más complaciente usando sus contactos de la CIA (tipos como Chalabi y Alawi), igual que politiqueros chiítas quienes, pensaban los bushitas, permanecería eternamente agradecido por haber sido llevado al poder.
Lo que hace el film es criticar las decisiones tácticas de EEUU sin decir jamás que la invasión y la ocupación fueron erróneas. Por lo tanto, el film fortalece la posición del Partido Demócrata que la guerra es un fracaso de Bush en vez de un producto lógico del USA-imperialismo. El hecho de que los trabajadores y soldados en Irak han sufrido tan inmensamente con más de 1.2 muertes y millones más sufriendo grandes vicisitudes (3 millones más han huido del país) no es visto como el problema. Para Ferguson y los funcionarios que entrevistó—quienes al principio estaban más que deseosos en ayudar la conquista y control norteamericano de Irak—el problema no fue la meta de la guerra, sino que la manera torpe como fue realizada.
La gente que se opone a la guerra no debe ser estimulada para que piense cómo mejorar la manera que los imperialistas saquean y masacran a millones por todo el mundo por las ganancias de Exxon-Mobil, etc. Lo que debemos hacer es pensar mejor medios de ganar más trabajadores, soldados y estudiantes a luchar contra el sistema que se basa en guerras imperialistas interminables y es incapaz de servir las necesidades de la clase trabajadora por todo el mundo.
Con el avance a todo galope de la guerra en Irak y la creciente competencia por sus rivales imperialistas, los capitalistas de EEUU se ven en una gran crisis. Muchas de las películas más populares de este verano no sölo reflejan esta crisis sino que también el fascismo doméstico que debe acompañar el tunulto internacional. Por un lado, el fascismo doméstico significa que los patrones de USA aprietan más a los obreros que estén en desacuerdo con sus acciones, que empiezan con los ataques racistas en contra los árabes y obreros indocumentados y que en verdad son ataques en contra todos los obreros. Y por el otro lado, quiere decir que los patrones luchan para ganarse la lealtad de los obreros hacia la represión y guerra.
Ambas películas, Transformers de Michael Bay (estrenadas el 4 de Julio) y Live Free or Die Hard de Len Wiseman demuestran a un Estados Unidos en crisis, demandando un sacrifico más grande. Son dirigidas a jóvenes de 20 a 30 años quienes se acuerdan de las caricaturas y películas de los 1980. Con una calificación de PG-13, los patrones intentan atraer a una generación nueva y más joven para que mueran por el imperialismo de USA.
En Transformers los Autobots (los buenos) pelean contra los Deceptacons (los malos) por el control del "cubo", un aparato que controla el destino del universo. Mientras la película se desenvuelve los Deceptacons atacan al territorio de EEUU y después hay un enfrentamiento con la alianza de soldados de USA y los Autobots.
En un intento de reclutar a la clase obrera joven a que se sacrifiquen por el imperialismo de USA, la película muestra a dos personajes principales, ambos estudiantes de secundaria, peleando al lado de los soldados de USA para pelear en contra de los de los Deceptacons. "Ya eres un soldado", grita el Capitán Lennox en las escenas de la película, empujando al personaje principal a que entregue el cubo al gobierno Estado Unidense lo mas pronto posible.
En una entrevista con la Fuerza Aérea de USA, Bay explicó la decisión en promover el reclutamiento militar. Reveló como filmando en una base militar de USA y utilizando al personal militar en la película le da más credibilidad y que actúa como una herramienta para reclutamiento. Es mas, los jerarcas de la empresa fílmica Dreamworks dicen que el nivel de cooperación militar en esta película es sin precedente y muy apreciada. En borrar la línea entre el entretenimiento de Hollywood y el reclutamiento militar, el imperialismo de USA continuará yaciendo la base cultural del fascismo para su sobrevivencia.
También gravemente importante para la sobrevivencia del imperialismo de USA es su base industrial manufacturera. Mientras los Autobots pelean para proteger a EEUU de los Deceptacons, ellos se transforman ocasionalmente en automóviles de General Motors. Como dijo Dino Bernacchi, el director de GM para promover su marca en el mundo del espectáculo: "Literalmente, esstos carros son las estrellas en la película". Entre la gruesa competencia con el mercado extranjero, GM espera que su presentación en la película se traduzca en mayores ganancias.
Como Transformers, Live Free or Die Hard también crea la imagen de un Estados Unidos en crisis. Cada aspecto del sistema, desde Wall Street hasta el Pentagono, está bajo ataque de un grupo de ciber-terroristas. La película se basa en un articulo llamado "Una Despedida a las Armas" de la revista Wired publicado en 1997. El artículo argumenta que en un mundo más y más tecnológico, Washington necesita re-evaluar su información anticuada y sistema de armas a favor de una más sofisticada. La película va más lejos, clamando que junto con sistemas mas avanzadas la fuerza bruta (con una combinación de sexismo, patriotismo y racismo) es aún un componente necesario para la sobre ivencia del capitalismo de USA.
En la película, un Bruce Willis envejecido protagoniza con un joven de edad universitaria, Justin Long, un actor que sale seguidamente en las anuncios muy populares entre la juventud que compara las computadoras Apple con las que usan el sistema Window. Willis simboliza el capitalismo de USA más tradicional y su dependencia en la fuerza bruta. El personaje de Long representa la necesidad de combinar esto como una versión del fascismo más a la moda y "fácil de usar".
La apariencia de Long también refleja una moda que va creciendo en las universidades del país. A cambio de becas del Departamento de Defensa, muchas universidades decidieron enfocar sus estudios de ciencias informáticas en el anti-terrorismo cibernético. Sobretodo la película aumenta el miedo de de un ataque terrorista en los Estados Unidos. También promueve un sistema más avanzado de vigilancia, más policía y fuerza militar terrestre.
En fin, ambas películas están dirigidas a la juventud obrera y actúa como una propaganda de reclutamiento para el USA-imperialismo. Los patrones esperan que los obreros continúen aceptando pasivamente las llamadas de reclutamiento que aumentan y más vigilancia de parte del gobierno. Mientras tanto, películas como estas están silenciosamente poniendo la base para más fascismo en los Estados Unidos. Conversando con compañeros de trabajo y gente como nosotros sobre los mensajes de estas películas, los militantes y amigos del PLP pueden poner una base diferente. La nuestra nos llevará a una revolución comunista que podrá aplastar a las ideas fatales y opresión promovidas en la cultura opresiva de los patrones para reemplazarla con una cultura de clase obrera que promueva la unidad obrera internacional.
En 1971, el PLP revivió las tradicionales marchas del 1ro de mayo, en parte para ondear la bandera roja tirada al lodazal por el revisionismo soviético, chino y del Partido "Comunista" de EUA. A los 30 años luego de que el nazi-fascismo había sido destruido en Alemania, nada era más apropiado que realizar el 1ro de mayo en el sur de Boston, cuartel del movimiento fascista que se desarrollaba en EEUU.
En los meses antes del 1ro de mayo, los fascistas tenían una ventaja, realizando regularmente ataques violentos en los vecindarios del sur y este de Boston, Dorchester y Charlestown, particularmente en las escuelas donde el grupo racista ROAR (Restaurar Nuestros Derechos Alienados) tenía una base. Con la ayuda de la prensa y politiqueros, ROAR desarrollaba una imagen como una fuerza política, y era financiado por la Asociación de Policías Patrulleros de Boston. Los vendeobreros del Concilio de Obreros de Construcción de Massachusetts apoyaban su racista posición contra el busing (transporte de niños la integración racial de las escuelas). Kevin White, el alcalde liberal de Boston y un aliado clave de los Kennedy, daba empleos a los líderes de ROAR y sus acólitos. En la primavera de 1975, Louise Day Hicks, la presidenta de ROAR, quien era miembro del Concilio Municipal de Boston, dirigió una marcha en Washington de 1,500 racistas para protesta "el busing obligatorio por la integración". Mientras tanto, líderes de otros sindicatos, algunos de los cuales pretendían defender la integración racial y oponerse al racismo, nada hicieron. El grupo pro derechos de los negros, el NAACP, se limitó, como de costumbre, a hacer conferencias de prensa y a maniobras legales.
En este contexto, el PLP llamó a la marcha del 1ro de mayo en "Southie" (Sur de Boston). Cuando se propagó el llamado a marcha tras la bandera roja de la revolución en el mismo territorio de ROAR, 2,500 trabajadores y estudiantes — la mayor participación en una marcha del 1ro de Mayo del PLP entonces y hasta ahora — vinieron desde todo el noreste de EEUU a defender la unidad multirracial contra los gobernantes y a gritar "¡Muerte al Fascismo!" Aunados por el aplauso de la Política Táctica de Boston, los matones de ROAR intentaron desbaratar la marcha antes de que comenzase. Como 80 de estos matones atacaron la pequeña fuerza de seguridad del PLP que se había congregado cerca del área de Columbia Point para recibir los autobuses que traían los manifestantes. Veinte y cinco combatientes anti-racistas, quienes por varias semanas se habían preparado física y políticamente en caso de un ataque, se enfrentaron directamente al ataque y dieron una gran paliza a los racistas.
El elemento de sorpresa fue importante en esto: los antirracistas habían venido armados con armas obvias, como porras de goma con puntas de acero y tubos de hierro envueltos en copias del DESAFIO, dejando que los policías las confiscaran. Por lo tanto, los racistas creían que atacan un grupo más pequeño que el de ellos e indefensos. Pero su arrogancia y exceso de confianza hicieron olvidar los cinturones con hebillas de hierro que llevaban puestos los antirracistas. Este asombro y la determinación política del PLP convirtió en lo contrario una potencial derrota.
Cuando los policías vieron que sus aliados eran apabullados, intervinieron para arrestar y golpear a antirracistas. Pero la marcha se realizó, a pesar de una lluvia de piedras tiradas por los racistas desde una distancia segura. Los carteles extra fuertes portados por los manifestantes del 1ro de mayo sirvieron como una efectiva arma de defensa. El 1ro de Mayo de 1975 por días fue lo que todos comentaban en Boston. Fue la primera vez que alguien se había enfrentado a los matones racistas de ROAR. Los comunistas del Partido Laboral Progresista, en unidad con cientos de amigos y aliados antirracistas, habían probado que la victoria de estos racistas de cloaca no estaba escrita en piedra.
El problema era entonces transformar la batalla del 1ro de Mayo en una ofensiva continua contra ROAR y sus patrocinadores en la clase gobernante liberal.
(Próximo: Boston 75, Un verano de lucha, una vida de compromiso, un llamado a la acción)
Un miembro del grupo de seguridad del PLP que repelió el ataque de ROAR antes de la marcha del 1ro de mayo de 1975 escribió sobre la Batalla de Columbia Point:
"Por semanas antes de [de la marcha], nos reuníamos para nuestro propio ‘entrenamiento de primavera’ en el Parque Central de Nueva York con nuestras gorrras rojas, organizándonos en grupos de tres responsables por cada uno, aprendiendo como inmovilizar un ataque usando el sistema tres en uno. Eramos grandes y pequeños de tamaño, hombres y mujeres, negros y blancos, musculosos y gorditos, obreros y oficinistas así como desempleados, camaradas nuevos y veteranos,,,habían enfrentado directamente la ferocidad del movimiento fascista [en Boston] y luego retornamos a nuestras áreas para informar a nuestros camaradas por toda la Costa Este de EEUU de que el fascismo no era un figmento futuro, sino que era la realidad presente en Boston, y que teníamos que prepararnos para golpearlo antes de que nos golpeen" (Revista Comunista, Otoño 1992).
Con todo el racismo anti-inmigrantes impulsado por los racistas de cloaca (y con los liberales no muy detrás de ellos), el 4 de sept. ocurrió otro de los muchos ataques, cuando la Administración del Seguro Social se preparaba para enviar cartas a 140,000 empleadores de unos 8 millones de trabajadores de que debe ser despedido cualquiera sin un número válido del seguro social. Una orden reciente por el fascista Departamento de Seguridad Interna advierte que quien no obedezca esta regulación se enfrentará a sanciones legales.
Este ataque es tan descarado que un juez federal se sintió obligado a otorgar un interdicto temporero prohibiendo la implementación de la orden por lo menos hasta una vista el 1 de octubre sobre una demanda judicial desafiando la directriz anti-inmigrante.
Según un columnista del diario NY Daily News (2/9): "La nueva regulación significará los despidos masivos sin precedentes de millones de empleados que trabajan arduamente…La ironía es que según la Administración del Seguro Social, 75% de los trabajadores indocumentados pagan el seguro social, el seguro médico Medicare y otros impuestos federales a los salarios. Se calculó que los trabajadores indocumentados pagaron una total de US$585,000 millones en impuestos a través de un período de tiempo — dinero al cual no tienen acceso debido a su status legal". O sea, estos trabajadores inmigrantes no recibirán beneficio alguno de los cientos de millones de dólares que han pagado.
El nivel de explotación de estos trabajadores inmigrantes se refleja aún más en el hecho que, por ejemplo, debido a que son pagados salarios miserables, "los dueños de restaurantes de Nueva York… insisten que… sin estos trabajadores no hay manera de sus negocios puedan ser lucrativos.
Muchos de los 15,000 restaurantes y bares de la ciudad de Nueva York… se irían en bancarrota y cerrarían sus puertas". Pero un reporte del inspector general del gobierno federal citado por el Daily News dijo que "más a menudo" que no estos números presuntamente fraudulentos se deben a "errores como mal deletreo de nombres", e, irónicamente, "más del 70% de las discrepancias envuelven a ciudadanos de EEUU". Así que el ataque contra inmigrantes terminará atacando a todos los trabajadores, ciudadanos y no ciudadanos. En verdad, el racismo lesiona a todos los trabajadores.
Un Lector
El 10 de sept., el profesor Immanuel Wallerstein de la Univ. Estatal de NY (en Binghamton) habló en la UBA (Univ. de Buenos Aires) como parte de su gira por el Cono Sur. Sus profundos comentarios regulares sobre tópicos políticos son leídos mundialmente y traducidos al castellano. El profesor se opone a las guerras de EEUU en Irak y Afganistán.
Mostrando su actitud pro-trabajador, el 11 de sept. el profesor de 77 años de edad visitó el hotel Bauen, de 19 pisos, en Buenos Aires, tomado por sus trabajadores luego de que el dueño lo abandonó. Como otros sitios de trabajo ocupados por trabajadores en Argentina y otros países de América del Sur, los trabajadores se enfrentan a muchos obstáculos, incluso la amenaza legal del antiguo dueño para recuperar el hotel. El control obrero de los medios de producción bajo el capitalismo sólo ofrece un alivio temporal a los problemas causados por el sistema de ganancias.
Wallerstein mostró su solidaridad con los trabajadores, y en su visita vio a un grupo de trabajadores del subterráneo de BA reunirse en el hotel para discutir un plan de lucha contra despidos masivos.
Su presentación en la UBA describió la .vida en mundo post-norteamericano., diciendo que han terminado los años dorados de la expansión imperialista. Ahora .sólo hay que esperar. para el declive de EEUU como una superpotencia y el surgimiento de nuevas potencias, como China, la Unión Europea , India y el MERCOSUR (el Mercado Común de América del Sur), si éste se consolida y expande.
Declaró que todos los presidentes de EEUU, desde Nixon hasta Clinton, han intentado dilatar lo que Wallerstein considera el inevitable fin del poderío norteamericano, Y hoy Bush, en vez de seguir la tradición de sus antecesores, apretó el acelerador hasta el fondo y convirtió lo que era un declive paulatino en una "caída estrepitosa". "Ya no hay vuelta atrás", aseguró, refiriéndose tanto al inmediato fracaso en Irak como a la desaparición a largo plazo del mundo unipolar encabezado por EEUU.
Wallerstein dijo que la estrategia actual de Bush y los neoconservadores es de patear el problema iraquí hacia lo que cree será un nuevo Presidente del Partido Demócrata, y luego culpar a los demócratas por "perder a Irak". El análisis de Wallerstein contiene muchas verdades; de hecho, EEUU sufre un declive relativo. Pero caerá tan fácilmente.
Quienquiera sea el próximo Presidente — Hillary Clinton, Obama, Edwards o cualquiera de los politiqueros republicanos — expandirá la guerra en el Medio Oriente. El USAimperialismo, encabezado por las petroleras Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, no rendirá tan fácilmente el petróleo del Medio Oriente a los capitalistas locales o los rivales imperialistas. Millones de vidas de trabajadores serán sacrificadas en el altar de la rivalidad entre imperialistas por el control del mundo.
Y aún dado el declive de EEUU, y el que se convierte en una potencia de segunda categoría como Inglaterra luego de la II Guerra Mundial, el capitalismo y el imperialismo no desaparecerán. Para lograr eso se requiere una estrategia política a la de Wallerstein. Se necesita la organización de los trabajadores y soldados del mundo para destruir el capitalismo y convertir sus venideras guerras globales en luchas revolucionarias por el comunismo, para lograr el verdadero poder obrero.
Un Trabajador Internacionalista
Muchos se asombraron al ver que en septiembre fue arrestada en Israel una pandilla de jóvenes cabezas rapadas neonazis, de entre 16 a 21 años de edad. Son jóvenes inmigrantes de la Antigua Unión Soviética (AUS), y fueron acusados de causar daño corporal, posesión ilegal de armas y negar el Holocausto.
Habían destruido dos sinagogas pintándoles swástikas y habían golpeado a tres estudiantes religiososo. También atacaron brutalmente a trabajadores inmigrantes asiáticos. Un trabajador tailandés fue acuchillado y pateado. La pandilla golpeó otro hombre obligándolo a pedir perdón al pueblo ruso por ser un "drogadicto judío". Todos estos crímenes fueron filmados.
La reacción ha sido tanto de asombro como de pedir cambios a la Ley de Retorno, para prohibir la entrada de inmigrantes sin conexión personal concreta al judaísmo, incluyendo la ley religiosa que especifica que ser judío significa tener una madre judía. Más de un millón han llegado a Israel de la AUS en los años recientes usando la Ley de Retorno. Muchos no son nada religiosos, sino que escapan del colapso económico en la AUS. Muchos no sienten lealtad alguna a Israel o el sionismo. Muchos de estos nuevos inmigrantes rusos ni siquiera son considerados como verdaderos judíos. Petah Tikva, el área donde viven los pandilleros neonazis, parece un Estado apartheid, sufriendo los inmigrantes rusos mucho racismo.
Sin embargo, el racismo, las ideas y acciones fascistas de esta pandilla neonazi no son sorpresa alguna. Después de todo, Israel es un estado muy racista, imponiendo el apartheid a la población palestina. Los árabes considerados ciudadanos de Israel tienen status de segunda categoría debido al racismo y la naturaleza religiosa del Estado de Israel. Los sionistas que fundaron a Israel tuvieron conexiones con los nazis durante la II Guerra Mundial. Durante el juicio de Eichmann, el verdugo nazi, dijo que el holocausto no hubiera sido logrado sin la asistencia del Judenrat (Concilio Judío). Yabotinsky, uno de los ideólogos fundadores del Israel moderno y cuyas ideas fueron seguidas por Begin, Sharon, Netanyahu y el Partido Likud, era un admirador de Mussolini.
Los gobernantes de Israel también son guerreristas rabiosos, igual que los nazis. Recientemente, bombardearon a Siria, como "una prueba" contra un futuro ataque masivo contra Irán y su aliado Siria, para intentar ampliar las guerras petroleras en el Medio Oriente.
Así que nadie debería sorprenderse con que haya nazis verdaderos en Israel. Después de todo, el fasicsmo y la guerra son inevitables bajo el capitalismo.
Un Rojo Antinazi
Un domingo reciente un pequeño grupo del PLP fue a una ciudad cerca de una base militar para hablar con los soldados acerca de la guerra. Les hablamos acerca del potencial que tienen ellos de cambiar el mundo, ofreciéndoles al mismo tiempo el DESAFIO y un volante que hablaba acerca de la necesidad de luchar contra el racismo y sexismo dentro de las fuerzas armadas de los patrones. También enfatizaba la lucha en contra del imperialismo y la necesidad de destruir la guerra imperialista con la revolución comunista. El volante estaba basado en un reciente artículo en DESAFIO acerca de una convención de veteranos. Casi todos los soldados que abordamos, o respondieron muy amigablemente o con mucha cortesía.
Algunos de los soldados querían platicar. En varias de las conversaciones más largas que tuvimos, el efecto de la propaganda patronal era evidente. Sin embargo, estaban abiertos a escuchar nuestro punto de vista y a menudo terminaban estando de acuerdo con nosotros.
La mentira más grande que la gente que encontramos creía era que las fuerzas armadas de USA ayudaban a los iraquíes a reconstruir su sociedad. Un joven camarada reportó que en respuesta a que un soldado le dijera que el objetivo de la guerra en Irak era para mantener a los terroristas afuera de USA, él dijo que la guerra era en realidad por el control del petróleo. El soldado inmediatamente entendió esto y gustosamente acepto el DESAFIO y el volante. Distribuimos cerca de 40 volante y 28 DESAFIOS. Un joven camarada dijo: "Estaba nervioso aunque anteriormente ya había hecho esto, pero hasta los soldados que no estaban de acuerdo con nosotros tomaron nuestra literatura. Pensé que se enojarían mucho, pero algunos estaban de acuerdo que la guerra no era buena, y unos pocos nos dieron las gracias por nuestra literatura".
Otro camarada logró que un soldado se interesara en leer DESAFIO después de explicarle que, "Nosotros estamos con los soldados, pero en contra de la forma como los han mandado a Irak a defender a Exxon Mobil. Todos los gobiernos capitalistas del mundo reclutan a los hijos de los trabajadores para que peleen sus guerras por ellos, pero nunca vemos a los hijos de las clases dominantes en los frentes de batalla. Nosotros queremos que los soldados piensen y cuestionen y actúen en favor de los intereses de la clase a la cual pertenecen – la clase trabajadora". El soldado entonces le pidió el periódico y el volante.
Otro camarada enfatizó que el DESAFIO trae mucho acerca de la lucha contra el racismo patronal. Al oir esto la cara del soldado se avivó. Discutimos el caso de los Seis de Jena, y cómo muestra que los tribunales en USA, y todo el sistema, defienden el racismo y atacan a los antirracistas, de que este sistema es racista hasta la medula, desde aquí hasta Irak. Entonces un hombre negro, de más avanzada edad, que pasaba por allí dijo: "Yo estuve en Vietnam 14 años. Después de que platicamos por un rato y tomar el periódico, dijo, "Que Dios los bendiga y suerte". A jóvenes y "veteranos" nos agradó mucho la experiencia y pensamos regresar pronto con más amigos.
Rojo de Calif.
China Roja terminó adicción al opio
Históricamente, los gobiernos temían al opio porque veían como devastaron a China luego de la II Guerra Mundial. China tenía 40 millones de adictos, incluyendo la última emperatriz. Mao lo reprimió duramente, quemando las cosechas y fusilando a los narcotraficantes; para el 1960, la adicción estaba virtualmente eliminada. (NY Times, 10/9).
Ignoran soldados con cáncer relacionado a Irak
El auge de cáncer ha sido la culpa del uso por EEUU de municiones de uranio empobrecido durante su campaña de bombardeo masivo al empezar la invasión de Irak en 2003…el estudio es un producto de reclamos por veteranos de la guerra en Irak de que al ser expuestos a uranio empobrecido y otras sustancias tóxicas allí ha afectado su salud de manera negativa…
"Entre los químicos en el aire cuando estuvimos en ultramar, las inyecciones que recibes y el no comer bien o dormir solo cuatro horas diarias…tu cuerpo no es suficientemente fuerte para combatir cualquier enfermedad. "Ahora mismo es cáncer, cáncer, cáncer…La gente como nosotros no recibe beneficios" dijo el sargento Valentín. Ya que el cáncer es una enfermedad, y no una herida debido a la guerra, no cualificamos para beneficios. Nadie sabe que estamos en la sala de oncología. La prensa, artistas y politiqueros…sólo quiere fotos de publicidad con soldados que han perdido un brazo o una pierna. (NY Times, Domingo, 6/8)
WASHINGTON, 17 de septiembre.— Estrategas del Pentágono definieron hasta 2 000 posibles objetivos para bombardear en Irán, en caso de que Estados Unidos opte por la agresión militar contra el país persa, revela hoy el diario digital Telegraph. Oficiales del Departamento de Defensa y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) consideran que la Casa Blanca comenzó un programa cuidadosamente calibrado para aumentar las presiones contra Teherán, las cuales podrían desembocar en un ataque armado. Un primer blanco sería la base militar de Fajr, en el sudeste de Irán, donde EE.UU. aduce se producen proyectiles que emplea la resistencia iraquí en su lucha contra las tropas estadounidenses y británicas.
A partir de esa teoría, que gana simpatizantes entre funcionarios de seguridad en Washington, un golpe aéreo de la Casa Blanca contra territorio iraní generaría una respuesta de Teherán.
PARIS, (AFP) — El jefe de la diplomacia francesa, Bernard Kouchner, afirmó ayer que el mundo debe "prepararse para lo peor", es decir "una guerra" con Irán, y pidió sanciones europeas para ese país, aun cuando llamó a "negociar hasta el fin" para impedirle que se dote de la bomba atómica.
"Hay que prepararse para lo peor", dijo Kouchner, invitado de la emisión radiotelevisada "Le Grand Jury" (El gran jurado) de la emisora de radio RTL, el diario Le Figaro y el canal de televisión LCI.
Cuando se le preguntó lo que significaban sus palabras respondió sin precauciones diplomáticas: "la guerra". "Nos preparamos tratando primero de elaborar planes que son del dominio de los estados mayores, y eso no es para mañana", añadió. "Pero nos preparamos diciendo no aceptaremos que esta bomba (atómica iraní) sea construida, suspendan el enriquecimiento de uranio y les mostraremos que somos serios", añadió.