Es una historia tan vieja como el mismo sistema de ganancias. Solamente cambian los detalles, pero el complot básico sigue igual: los inversionistas cotizan a un precio más alto un nuevo producto financiero de por si ya supervalorado. Algunos se enriquecen. Pero, eventualmente, los grandes capitalistas son afectados y la burbuja se revienta. La economía se desacelera. Las acciones se desploman. Las compañías se encogen, quiebran, o son tragadas por las más grandes. Los trabajadores pierden sus empleos. Los grandes capitalistas entonces consolidan su control económico y político eliminando o disciplinando a sus rivales "atrevidos".
La modernización ha complicado el problema. Un agente de la bolsa en Kansas puede vender en segundos por el Internet préstamos sospechosos, sin que su sitio Web pueda ser visto, a otro agente en Paris. Y los agentes los compran como pan caliente basándose en las recomendaciones de modelos matemáticos computarizados, sin inspeccionar las propiedades o entrevistar a los prestatarios.
Los efectos se sienten mundialmente. Los inversionistas encaran un futuro volátil e incierto. Las bolsas de valores desde Nueva York hasta Tokio han estado subiendo y bajando, como la "bolita de maní", según las compañías revelan que tan involucradas están en lo de las hipotecas basuras. Fondos de cobertura de riesgo, en Bear Stearns y Goldman Sachs, involucradas con miles de millones de dólares con las hipotecas basuras han quebrado. La venta y los precios de las casas están bajando, mientras que la industria inmobiliaria y sus allegadas representan casi el 25% del producto nacional bruto. Consecuentemente, más y más trabajadores se enfrentan a desalojos y desempleo. La industria hipotecaria ya ha perdido 40 mil empleos. Según el Centro para Préstamos Responsables, dos millones de trabajadores en USA perderán sus casas por no poder pagar la hipoteca. Para finales de julio, el Departamento de Estadísticas Laborales reportó que en el último año se habían perdido 50 mil empleos entre los detallistas de mobiliario, materiales de construcción y tiendas de jardinería y contratistas del terminado de edificios residenciales. Las industrias desde los ferrocarriles hasta las químicas están sintiendo los efectos de la deceleración y los despidos de trabajadores. La crisis golpea particularmente más duro a trabajadores negros y latinos ya que las prácticas racistas los victimaron desde un principio con intereses hipotecarios y precios de casas más altos, como también con el mayor riesgo de quedar desempleados. Los economistas del Deutsche Bank alemán estiman que 500 mil trabajadores latinos indocumentado de la construcción perdieron sus empleos en USA el año pasado (Wall Street Journal. 29/8), disminuyendo los fondos que mandan a sus familiares en México y Centro América, afectando también a esas economías. (Casi tres millones de trabajadores latinos constituyen el 25% de la fuerza laboral de la industria de construcción de USA). El pánico actual aumenta la tendencia. Diez millones de trabajadores además de la industria de viviendas y sectores relacionados también corren riesgo. Los sistemas de pensiones ponen la mayor parte de sus fondos en las cada vez más inseguras bolsas de valores y mercados de bonos.
Claro que esto no es lo que desea hacer la clase dominante de Newark dirigida por el alcalde Corey Booker. Lo que quieren es crear una especie de "vigilancia comunitaria", desean crear lazos de confianza más fuertes entre la comunidad inmigrante y la policía; de esta manera será más fácil ganarlos a aceptar el fascismo. Es ridículo ver a un racista de peso como lo es Tancredo como defensor de familias negras. A Tancredo lo sigue John Tanton, quien culpa a los inmigrantes por la sobrepoblación, también recibe dinero del millonario Richard Mellon Scaife (Ver "The Puppeteer" `El Titiritero' en www.splcenter.org) La Federación Para la Reforma Inmigratoria (FAIR, siglas en inglés), una de las organizaciones anti-inmigrantes fundadas por Tanton, recibió mas de $1 millón del fondo pro nazi "Pionero", promotor del "Bell Curve", libro racista que describe a trabajadores negros como "tan ignorantes" que no merecen un nivel de vida decente.
En comparación con Booker estos racistas en Newark tienen poco apoyo. Booker defendió su política diciendo que el plan de Tancredo crearía un "enfriamiento en la relación entre los ciudadanos más marginalizados de mi ciudad que no se sentirían cómodos relacionándose con la policía". Como dijo, Booker en una reunión comunitaria, el apoya 100% una comunidad vigilada. El programa recluta a "lideres" comunitarios para que enseñen a los trabajadores a "cooperar" con la policía y a convertirse en soplones. Su plan es más peligroso que el racismo de Tancredo. Como si estuviera tratando de probar lo anterior, la súper liberal Ann Milgram, Procuradora General, ordenó a la policía verificar estatus migratorio de todos los arrestados, al mismo tiempo prohibió verificarlo en las victimas de crimen, testigos, o gente que reporta un crimen cualquiera. Este plan encaja bien en la meta de vigilancia de la comunidad a la vez que forza a la policía local a trabajar más estrechamente con la Seguridad Nacional (Homeland Security, HS).
Milgram también trata que otras ciudades de Nueva Jersey pidan permiso federal para que sus policías puedan ser entrenados para verificar documentos de inmigración. Este es el programa del HS que apoya el alcalde racista de Morristown, Cresitello. Como parte de la arremetida hacia el fascismo, necesitan que aumente el número de policías locales bajo el control del gobierno federal y crear una base de datos centralizada para controlar a los inmigrantes y otros trabajadores.
Oradores en la manifestación señalaron que la brutalidad policíaca, el desempleo racista, la guerra imperialista, la cultura capitalista, no los inmigrantes, son
el verdadero problema que enfrentan los residentes de Newark. Nosotros presentamos la única solución que existe para acabar con los problemas de la clase
trabajadora -- deshacernos del sistema capitalista que los causa, con una revolución comunista. Tuvimos muy buenas conversaciones con trabajadores que pasaban
por ahí. Muchos estaban de acuerdo con nuestra política y compraron DESAFIO. Nosotros, en nuestros discursos debimos haber atacando más a los liberales,
ellos son el sector de patrones que saben que en tiempos de guerra necesitan ganarse la lealtad de la clase trabajadora, incluyendo a los inmigrantes. Creando conciencia de clases y llevando la política comunista a nuestros trabajos, escuelas, iglesias y podremos reclutar a más miembros al PLP.
Estudiantes negros en la secundaria Jena High se sentaron bajo un árbol que había sido "reservado" como "Sólo para Blancos". Pronto se colocaron del árbol tres sogas en nudo, señal de linchamiento de negros. El 1 de sept. 2006, docenas de estudiantes negros protestaron contra esa muestra de linchamiento juntándose bajo el árbol. En una asamblea estudiantil, un fiscal amenazó a los estudiantes, declarando que podría "quitarles las vidas usando su pluma" para firmar acusaciones contra ellos.
te caso fue producto de un incidente en el cual un racista blanco amenazó con matar con una escopeta a tres jóvenes negros. Los jóvenes le arrebataron el arma y fueron acusados de "robo de un arma de fuego" y "golpiza agravada de segundo grado".
Luego, un racista atacó un joven negro que iba a una fiesta. Entonces un joven negro fue arrestado luego de desarmar un racista que lo amenazó con una escopeta. Estalló una pelea entre estudiantes negros y blancos y seis jóvenes negros fueron arrestados y acusados inicialmente de "intento de asesinato". Anti-racistas a nivel nacional van a protestar en Jena el 20 de sept., el día que Mychal Bell se enfrenta a una sentencia racista. (Ver sección Dando un Vistazo Rojo a las Noticias sobre el origen de la canción contra linchamientos de Billie Holiday).
El PLP apoya esta lucha anti-racista que es parte de los crecientes ataques racistas sufridos por trabajadores y jóvenes negros, latinos e inmigrantes por todo EEUU, y están vinculados a las interminables guerras por ganancias petroleras. Debemos llevar esta lucha contra el terror racista y fascista a nuestros sindicatos, escuelas, iglesias y organizaciones de masas.
Pero eso es lo que significa la cultura capitalista, sus películas, música, la TV, sus noticias, la manera cómo nos relacionamos entre sí. Todas estas formas culturales sirven las necesidades de una clase gobernante capitalista para encadenar a la clase trabajadora a sus ideas, particularmente el individualismo. Así que cabe preguntar ¿por qué enfocar el hip hop como un arma patronal? No debemos olvidar al todavía candente caso de Don Imus, quien en su programa radial nacional insultó con una gran malicia racista a las baskebolistas negras de la univ. Rutgers. Imus hasta podría recuperar su empleo porque el racismo es tan imperante en EEUU. Lo importante es entender la causa de ese racismo. Y los ataques contra artistas negros que también hacen declaraciones racistas contra mujeres negras sólo desvían la atención de cual es esa causa. Lo mismo es con lo que hizo la organización reformista NAACP, que en su última convenció hizo un entierro del uso de la palabra despectiva "n&*$#er". Nada de eso nos hace comprender que el capitalismo de EEUU y sus 400 años de racismo y sexismo es el culptable. Debemos criticar la música rap porque muchos individuos bien intencionados dentro y fuera del PLP se dejan llevar por la trampa nacionalista y no denuncian severamente las malas ideas del hip hop temiendo aparentar ser racistas. Por último, la juventud negra representa una fuerza potencial clave para la revolución. Nuestro Partido tiene la responsabilidad de encabezar el rechazo de la cara racista que la juventud negra da a la cultura popular porque vemos algo más, vemos a los líderes y combatientes futuros por un mundo comunista. Mientras más pronto todos los jóvenes rompan con el individualismo que infecta el hip hop y toda la cultura burguesa más cerca estaremos de la revolución.
El racismo y el sexismo son las armas principales usadas por los patrones para dividir y mantener oprimida a la clase trabajadora. Los grandes capitalistas poseen y controlan las grandes empresas disqueras que dan millones a artistas del rap. Por eso tiene sentido que los grandes del rap ayuden a perpetuar la ideología que mantiene al capitalismo en el poder. El hip-hop ayuda a criminalizar la juventud y hombres negros elevando los vendedrogas y chulos como 50 Cent y Snoop como arquetipos de la hombría negra. Hasta Kanye West, quien criticó a Bush luego del desastre de Katrina, deja a la juventud de hoy en un mundo de sueño que es un callejón sin salida y se logra "tan pronto reciba mi dinero". La mayoría de los vídeos de hip hop presentan a las mujeres como objetos sexuales. Muchos raperos, como Jay-Z a Common, culpan a las mujeres por la caída de los hombres, en vez de culpar al sistema capitalista.
Aunque las batallas y disputas de raperos que empezaron en los años 80 enfrentando a los del Bronx contra los de Queens en NYC, a Tupac contra Biggie en los 90 o Nas vs. Ja-Z más recientemente, ofrecen líricas excitantes (y balaceras de verdad), las palabras y balas son contra el enemigo erróneo. Los artistas del rap son líderes de facto en EUA negro. Si estos presuntos líderes se esforzasen tanto en enfrentar a los patrones como hacen entre sí, entonces en verdad se merecerían que los respetemos. El racismo, el sexismo y el individualismo minan la conciencia de clase y el activismo masivo de la clase trabajadora, pero también causa problemas a los patrones. La juventud de hoy está tan ganada al individualismo que el concepto de servir a cualquier cosa mayor que uno miso es bien extraño. El concepto capitalista de servir a la patria es extraño para muchos. Esto no es bueno para una clase gobernante que tropieza en su ocupación permanente del Medio Oriente. Esta necesidad de crear lealtad al estado capitalista es lo que se halla tras la campaña reciente contra el despectivo racista de la palabra "N#&*er" y la de "votar o morir". El hecho que estas campañas no han tomado raíz entre la juventud obrera negra indica que hace falta un liderato más significativo. Nuestro Partido busca ser el vehículo para ese liderato. Tenemos una misión para todos los millones de jóvenes airados -- rechazar el individualismo y reemplazarlo con la lealtad a la clase trabajadora internacional y servirla luchando por el comunismo.
Nuestra clase trabajadora desesperadamente necesita una nueva cultura. Si la cultura patronal es racista, la nuestra debe ser anti-racista. Si la de ellos es sexista, la nuestra debe crear unidad entre hombres y mujeres. Si la de ellos enseña el egoísmo, nuestra cultura debe recordarnos constantemente del significado que podemos hallar luchando juntos. Aunque hay algunas contracorrientes culturales en el hip hop, siguen bajo el control del individualismo y de la política nacionalista que oscurecen la lucha de clase. Nuestro movimiento comunista busca crecer y convertirse en una fuerza de la cual los raperos no comerciales puedan obtener una nueva visión, un nuevo vocabulario y un nuevo poder. Las batallas en nuestra lucha cultural serán ganadas luchando contra los medios capitalistas de interactuar con nuestros amigos/as, criticando la cultura capitalista, y haciendo nuestra propia cultura como el reciente libro de poesías del PLP.
Aunque parece muy negativo enfocar las fallas de los raperos clandestinos, es importante recordar que pueden influenciar profundamente a los trabajadores para que apoyen al capitalismo por medio de reformas. Necesitamos una cultura y raperos enraizados en el movimiento comunista del PLP para cambiar todo esto.
Por un corto tiempo los trabajadores en este hospital probablemente hubiesen respondido "Sí". Como esta oficinista, los trabajadores creían que sobrevivirían década tras década de escasez de personal, racismo, sexismo y despidos, que a la larga llegarían a la "Tierra Prometida" de jubilación con una pensión. Nuestro sindicato está formado mayormente por trabajadores negros, especialmente mujeres. A pesar de los últimos recortes, nuestra pensión sigue siendo relativamente alta. En una ciudad donde tantos trabajadores negros sufren una horrible pobreza racista, esta pensión parecía como una dorada promesa "permanente" para los envejecientes asistentes de enfermería y trabajadores de limpieza, lavandería y dietéticos.
Pero las normas inevitables del capitalismo de guerra y fascismo siempre destruyen las esperanzas y sueños de los trabajadores. Según la Oficina del Presupuesto del Congreso en Washington, la guerra de Irak cuesta US $6,000 millones por mes, como 200 millones diarios. Los capitalistas de EEUU también se enfrentan a una creciente competencia de rivales en Asia, Rusia y Europa. Esto hace que los patrones reduzcan sus costos laborales como nuestros salarios y beneficios. Eso es lo que ya ocurre a los jubilados en la industria automotriz, y los trabajadores de hospitales hoy sufrimos iguales ataques.
La Ley Federal de Reforma de Pensión de 2006 requiere que las pensiones reciban permanentemente 80% de fondos. Anteriormente, los fondos para pensiones podrían ser menos de 100% mientras aparentaba que sus obligaciones podían ser cubiertas a través de un período de 20 años. Hoy, si las pensiones tienen fondos por debajo de 80%, los empleadores tienen tres opciones:
(1)Aumentar la cantidad pagada al fondo de pensiones.
(2)Buscar reducir los
beneficios de pensiones.
(3)Descontinuar el plan.
En respuesta, el liderato de nuestro sindicato propuso que votamos para desviar 1% del 3% en aumento salarial que se nos debía este pasado 1 de julio al Fondo de Pensiones del sindicato para presuntamente ayudar a mantener el fondo mejor financiado. Sólo un pequeño porcentaje de los 900 miembros del sindicato votaron, pero la mayoría lo hizo a favor de desviar ese 1%. De cualquier manera, los patrones de este hospital y otro gran hospital de enseñanza a médicos en el área rehusaron desviar ese porciento.
Los miembros del sindicato ahora discuten nuestro próximo paso. Sin embargo, la mayoría no tiene idea alguna de cómo son financiados nuestros fondos de pensiones o beneficios médicos. Muchos creen que estos beneficios provienen de las cuotas pagadas al sindicato, y no saben que la patronal paga cierto porcentaje de la nómina salarial bruta para financiar esos fondos. Y muchos trabajadores no se dan cuenta que los miembros del sindicato antes de ellos lucharon arduamente por estos beneficios.
Algunos de los miembros de 1199C comienzan a discutir en las cafeterías y salas de cambiarse de ropa, cómo podemos educar los miembros del sindicato en torno a esto, los miembros son bien inteligentes pero gracias al capitalismo no tienen gran habilidad de lectura. Muchos que pueden leer bien carecen de confianza de que pueden comprender y explicar estas cosas. Una empleada de limpieza enfatizó que hacer reuniones pequeñas es esencial.
El desarrollo desigual y la pasividad entre los miembros también son debatidos calurosamente. "Sienten mucho miedo" se quejó una trabajadora dietética. Esto provocó un acalorado debate sobre cómo podemos medir el sentir de los miembros y su potencial de convertirse en una orgniazación en pie de lucha.
Quedan más interrogantes, aún si desarrollamos el entendimiento y la combatividad necesarias para proteger nuestras pensiones. ¿En verdad comprendemos que, bajo el capitalismo, los trabajadores podrían lograr algunas victorias, pero los patrones siempre intentan arrebatárnoslas? Después de todo, esta lucha por pensiones es para proteger algo que presuntamente habíamos logrado. ¿Comprendemos que todos los fondos de pensiones son invertidos en la bolsa de valores? Tan sólo desde el 23-27 de julio, el mercado bursátil perdió 4-7% de su valor. Esto significa que aún si logramos ganar dinero del fondo de pensiones, todavía nos enfrentamos a una tremenda inseguridad sobre dónde están metidos esos fondos.
"¿Qué vamos a hacer?" preguntó la oficinista. Debemos ver que como esclavos asalariados bajo el capitalismo no tenemos seguridad, que los patrones requieren el máximo de ganancias y lo logran aplastando nuestros salarios y nivel de vida. Los inevitables conflictos entre patrones de diferentes países significan guerras y opresión fascista. Lo que sí necesitamos es más trabajadores leyendo y distribuyendo el DESAFIO y construyendo el Partido Laboral Progresista. Para los trabajadores, el único "plan de pensiones" con verdadera seguridad es la revolución comunista.
Aunque habíamos visitado esta base muchas veces en años recientes, nunca recibimos más que miradas sucias de los PM (Policías Militares). Pero esta vez, los PM llamarón a la policía regular a los cinco minutos de haber llegado a volantear. Entonces, los PM salieron de la base y se metieron a mitad de la calle, ordenando a los carros que no se detuviesen ante una señal de pararse para evitar que nos acercasemos a los carros que entraban a la base. Un PM continuamente tocaba un silbato a los carros que se paraban, gritándoles que no se detuviesen.
A pesar de los esfuerzos de los PM, muchos carros se pararon y tomaron varios volantes. Una mujer soldado, cuando se le dijo que los soldados tenían el poder de parar la guerra, respondió:
"Me retiro en un mes, y espero que podamos parar esta guerra". Otro soldado dijo que había servido en Irak y hasta ahora no tenía idea alguna de por qué EEUU estaba allí. Le dijimos que era por las ganancias y el imperio petrolero, y no por los intereses de soldados y trabajadores. Tomó tres volantes.
Con la creciente oposición a la guerra, tanto en las calles como en los cuarteles, la jerarquía militar se preocupa más y más. El reclutamiento de soldados en todas las ramas militares sigue más bajo de las cuotas asignadas. Más y más familiares de soldados activos denuncian la guerra.
Más importante, algunos soldados no sólo critican la guerra sino que activamente organizan contra ella, en grupos como Veteranos de Irak contra la Guerra. Desde la guerra de Vietnam, los patrones conocen el potencial que tienen los soldados para acción revolucionaria, y están claramente nerviosos sobre el creciente descontento, que ofrece una apertura para la política comunista del PLP. Muchos soldados pueden ser ganados a rebelarse contra todo el sistema capitalista que crea la explotación, el racismo, sexismo y las guerras por ganancias.
Crecientemente los soldados se dan cuenta de los motivos imperialistas tras las guerras de EEUU en Irak y Afganistán, y pueden comenzar a comprender que estas guerras no benefician sus intereses ni los de sus familiares. Pero el ganarlos requiere trabajo arduo y consistente. Nuestro acercamiento a ellos es crucial para la construcción de un movimiento revolucionario en torno a las ideas del PLP. Debido a esta realidad, planeamos visitar la base con más regularidad en los meses venideros.
Por años, una coalición de grupos de la comunidad, defensores de inquilinos, grupos estudiantes, iglesias locales y otros han estado combatiendo a CU, pero el alcalde y el Consejo Municipal le dieron luz verde para que se expandiese. La lucha se acaloró la semana pasada durante audiencias de la Junta Comunitaria. Como 700 personas participaron cuando Columbia presentó su caso, y manifestantes portaron carteles y abuchearon. Cuando el viejo politiquero demócrata David Dinkins habló a favor de CU, este otrora intocable por haber sido el primer alcalde negro de la ciudad, fue callado por abucheos.
Más de cien personas, incluyendo lectores de DESAFIO activos en iglesias y escuelas locales, dieron sendos discursos contra el racismo y codicia de la univ. Señalamos cómo CU es una institución burguesa, administrada por banqueros y empresarios. CU hace investigaciones importantes para el Pentágono, ignorando la pobreza que rodea el recinto universitario excepto para usar residentes como sujetos de investigaciones racistas. Por ejemplo, la Iniciativa de Violencia donde realizaron experimentos peligroso contra niños negros y latinos del Bronx y Alto Manhattan para "probar" la violencia genética. CU también ha castigado estudiantes que se enfrentan al racismo, como hicieron contra quienes hace unos meses se enfrentaron a los Minutemen. En la audiencia, CU, con pocos simpatizantes, sobornó a residentes de un programa de rehabilitación de drogadictos para que portasen carteles a su favor.
Esta semana la junta local votó contra el plan de CU. Aunque algunos activistas sintieron júbilo por esta "victoria", esta decisión de la junta no es obligatoria y poco significa, y se planea seguir con la lucha. El único tipo de lucha que en verdad frenaría a Columbia fue como la ocurrida en el 1968, cuando la universidad intentó construir un gimnasio en un parque cercano. Gran cantidad de estudiantes ocuparon edificios en la univ., y combativos residentes de la comunidad los apoyaron. Ese tipo de movimiento hoy no existe, pero cientos que participan en la lucha actual ven lo importante de la unidad multi-racial y lo fútil que es depender en politiqueros. Esperamos que esta coalición se mantengan juntos y acrecienten su combatividad, al solidificar nuestras relaciones y discusiones con ellos sobre la necesidad de cambiar toda la sociedad, usando a DESAFIO para señalar que el racismo y la guerra son necesarios para la supervivencia del capitalismo, y que estos males no pueden ser reformados.
Los gobernantes de EEUU han sido forzados a ser muy "creativos"en su construcción de una fuerza de combate, usando una combinación de religión, patriotismo, incentivos económicos y ciudadanía para juventud indocumentada para atraer reclutas. Dependen fuertemente en mercenarios como la agencia Blackwater, reclutando desde México a Turquía a la India para reemplazar los soldados que no pueden reclutar aquí en EEUU. Ofrecen hasta bonos de 20,000 dlrs a cualquiera que se meta al ejército para fin de este año. Pero al ser esas tácticas menos exitosas y seguir la guerra por el petróleo del Medio Oriente, crece la posibilidad del draft (conscripción militar obligatoria).
La conferencia de VFP-IVAW mostró que el movimiento anti-guerra se pone más y más determinado, pero los trabajadores deben tener ojo con el liderato liberal del movimiento anti-guerra. La misión primaria de la conferencia fue de ofrecer un escape aceptable a la ira y frustraciones de los soldados, para desviar nuestro espíritu revolucionario hacia "reformas democráticas". Por ejemplo, VFP llamó a formar un Dpto. de la Paz a nivel de gabinete. Uno de los principales presentadores continuamente impulsó el patriotismo ante la audiencia, un patriotismo intrisicamente racista que enfoca la muerte de soldados de EEUU, casi sin mencionar las muchas mayores muertes de trabajadores iraquíes.
Cuando se estableció una exhibición de reclutamiento del ejército en la Exposición Negra próxima a la convención, IVAW organizó una "confrontación", con soldados en fila gritando "la guerra no es un juego", en respuesta al uso por el ejército de un juego vídeo para reclutar jóvenes. Desafortunadamente, esta acción nada hizo para construir la organización, debatir con trabajadores, frenar los reclutadores o parar la guerra. De hecho, la acción ocurrió tan rápidamente que poca gente se dio cuenta de lo ocurrido. IVAW la completó y se fue antes de que la seguridad pudiese responder.
A pesar del liderato reformista, muchos miembros de la base llamaron a formar un movimiento anti-imperialista, anticapitalista y revolucionario. Estos sentimientos fueron destacados en una mesa de trabajo sobre el imperialismo con una buena asistencia, contrarrestando la idea de que EEUU se ha "desviado" de su "misión de democracia" formulada por la Constitución. La mesa de trabajo mostró claramente que EEUU comenzó como una esclavocracia y se ha convertido en la potencia imperialista principal del mundo.
Miembros discutieron cómo la naturaleza competitiva del capitalismo creará guerras imperialistas sin fin. Si Exxon-Mobil quiere mantener sus ganancias, debe seguir controlando el petróleo del Medio Oriente. Es una situación de vida o muerte para los capitalistas y matarán tantos trabajadores como sea requerido para seguir en el poder.
Aunque se realizó una mesa de trabajo sobre el sexismo militar, el sexismo estuvo al galope en la conferencia. Cada noche IVAW hacía una fiesta para sus miembros más jóvenes. Estas fiestas incluyeron drogas escapistas y el trato de mujeres como objetos sexuales. Algunas mujeres reportaron que muchos veteranos ignoraron completamente o despreciaron lo que decían las mujeres veteranas. Los trabajadores deben ver que el sexismo es letal, evita que hombres y mujeres se unan en base a sus intereses de clase para combatir las desigualdades capitalistas. Como el racismo, el sexismo sólo ayuda a los patrones a obtener superganancias y mantener divididos a los trabajadores. El sexismo históricamente ha sido un obstáculo a la lucha por el comunismo, y debemos combatir vigorosamente dentro de organizaciones reformistas así como dentro de nuestro propio Partido.
A pesar de sus debilidades, esta conferencia ofreció inspiración, indicando que los soldados y marinos son ganables a la revolución comunista. Mostró el espíritu de lucha de la clase trabajadora y la necesidad de organizar por la revolución entre los soldados. Una revolución no puede triunfar sin soldados, obreros industriales y estudiantes.
La escuela, que abrió el 4 de sept., se llama la academia internacional Khalil Gibran en honor al popular y pacifista poeta libanés-cristiano. La directora y principal organizadora es Debbie Almontaser, quien hace 40 años emigró desde Yemen, y es una educadora de gran reputación en Nueva York.
Un blog racista catalogó a la academia como la "Escuela al Qaeda" y llamó a quemarla con todos sus estudiantes adentro.
Vehículos de la prensa continuamente se colocaron afuera a de la casa de la Sra. Almontaser. Las amenazas contra ella la hicieron renunciar como directora. Aunque Klein, el jefe de la Junta Escolar, y el alcalde Bloomberg la apoyaron y estimularon el desarrollo de la escuela, nunca la defendieron. Luego del 11-S, la Sra. Almontaser trabajó en la comunidad interreligiosa como conexión entre musulmanes y otros grupos, incluyendo el Proyecto de Diálogo Musulmán/Judío. Con muchos otros, ella protestó contra los arrestos masivos, encarcelamientos, redadas de medianoche y deportaciones de hombres oriundos del Medio Oriente. Su trabajo hizo que cientos la defendieran junto a la nueva escuela. La protesta mostró un amplio apoyo de la base. Entre los oradores se hallaban un rabino, un ministro negro, un ex miembro de la Junta de Educación, una madre, una joven musulmana y una latina que participa en respaldo a las familias de inmigrantes. Sus mensajes antirracistas inspiraron a muchos a gritar sus disgustos con la prensa patronal racista.
Sin embargo, sin un análisis de clase no hay victoria real. La prensa patronal ha fomentado sentimiento antimusulmán por años, aún antes del 11-S, para ganar el apoyo de trabajadores de EEUU a las guerras petroleras sin fin en el Medio Oriente.
Irónicamente, estos mismos gobernantes necesitan esta escuela y gente que sepa el idioma y la cultura árabe para beneficio de sus intereses imperialistas. Por eso la escuela recibió el respaldo del sector liberal de la clase gobernante -- el alcalde, el Canciller de la Junta de Educación y el diario NY Times, y recibió fondos de la Fundación Bill Gates. Esta contradicción funcionó para los gobernantes; un sector fomentó el racismo y el otro sale aparentando ser "los chicos buenos".
Los comunistas que participaron en organizar asambleas han desenmascarado el papel de la clase gobernante y sus consignas patrioteras/nacionalistas, señalando que estos racistas jefes escolares no pueden ser nuestros amigos, que han atacado a los estudiantes negros y latinos, la mayoría en las escuelas públicas, y a maestros/as veteranos estableciendo escuelas pequeñas "temáticas" sin muchos recursos, ni bibliotecas, gimnasios o redes de apoyo, a la vez que usan detectores de metales y policías para establecer un ambiente carcelario. Instituyeron escuelas "charter" (administradas como negocios) como otra táctica para quebrar el sindicato de maestros.
Gente bien intencionada dice que "necesitamos" la escuela para beneficiar "nuestro" lugar en el mundo, pero eso refleja este patriotismo patronal. Los estudiantes de esta academia necesariamente no serán enseñados a ayudar a nuestra posición como trabajadores en el mundo. Pero sí aprendimos que podemos contrarrestar el ataque racista de la prensa si forjamos la unidad multirracial.
Los comunistas en esta lucha estaremos presentes en el primer día de clases
para proteger a los estudiantes de cualquier ataque. Atague Lucharemos en todas nuestras escuelas para enseñar el antirracismo y el internacionalismo, y el uso del DESAFIO es parte central de esta lucha.
Otra dimensión de este creciente movimiento es una lucha dentro del aparato militar para asignar culpa por el fiasco en Irak y aprender lecciones cruciales para el triunfo de guerras futuras. Este debate dentro de la clase gobernante es importante y debe ser comprendido por los comunistas y anti-imperialistas serios.
En abril 2007, el teniente coronel Paul Yingling, subcomandante del Tercer Regimiento de Caballeria Blindada, publicó lo que Thomas E. Ricks llamó un "fuerte ataque contra los generales de EEUU, diciendo que han fastidiado la guerra en Irak y desviaron al Congreso" (diario Washington Post, 27 abril de 2007). Ataques públicos de tal indole por oficiales contra sus superiores son muy pocos comunes. Sin embargo, el artículo de Yingling fue escrito en la publicación militar Armed Forces Journal del 27 de abril.
Yingling no es amigo de la clase trabajadora.Admiró la vieja grandeza militar del ejército de Prusia (cuyo cuerpo de oficiales derechista se convirtió en el liderato clave del ejército nazi de la II Guerra Mundial). Su meta principal es de rehacer el ejército de EEUU para que sea un arma más confiable y efectiva de la política USA-imperialismo para una III Guerra Mundial. Ricks es parte del Concilio Superior de la Univ. Harvard sobre el Proyecto de Relaciones Civiles-Militares. La participación de Ricks muestra que hay peces más gordos que Yingling tras el desesperado afán de rescatar las fuerzas armadas patronales del empantanamiento iraquí.
El artículo de Yingling ve la guerra con una óptica estratégica clasista. Veamos parte de lo que dice:
La pasión del pueblo es necesaria para soportar los sacrificios inheretes en la guerra. No importa cual sea el sistema de gobierno, el pueblo suple la sangre y el tesoro requerido para hacer la guerra...Los conflictos globales como la II Guerra Mundial requieren la movilización total de sociedades enteras...El mayor error que puede hacer un estadista es comprometer la nación a un gran conflicto sin movilizar las pasiones populares a un nivel de acuerdo con lo que hay de riesgo en el conflicto.
Aunque ataca a Bush y Cía., por malgastar las "pasiones" surgidas luego del 11-S, sus blancos principales son los generales de EEUU. Yingling dice que deben ser responsables por la preparación para batallas y por realizar los planes desarrollados. Crítica severamente a los líderes militares que siguen librando la "última guerra". Dice que los generales deben decir a sus jefes civiles que niveles de tropas y cuáles equipos necesitan, dadas las demandas del combate.
Llama a Vietnam "la falla más atroz en la historia del ejército de USA", reflejando una vieja crítica derechista de Lyndon B. Johnson y los politiqueros demócratas. En particular, dice que los generales de EEUU de la era de Vietnam fallaron en "no preparar sus fuerzas para la contrainsurgencia", que debieron haber insistido que necesitaban muchas más tropas para la victoria y que debieron haber abierto la boca al ver que la estrategia del liderato político de EEUU llevaba al desastre.
Yingling también arremeta contra los generales de EEUU en Irak por no preparar para la contrainsurgencia, por no comprometer suficientes fuerzas para la guerra y por no planificar para le estabilización de un Irak "post-guerra". Los ataca por no informar al Congreso (y por implicación, al público) sobre la fuerza de la insurgencia anti-EEUU. Los comunistas sabemos que los militares harán el sucio trabajo de los patrones hasta que convirtamos estas fuerzas en calderas de lucha anti-imperialista y revolucionaria. Esto es una batalla a largo plazo que podemos y debemos ganar. Nuestra tarea inmediata es de dirigir acciones pequeñas de rebelión colectiva, combinadas con la construcción de un creciente número de lectores del DESAFIO entre los soldados.
A la larga, tenemos confianza en que estos soldados dirigirán otros para usar sus armas contra los enemigos de clase y luchar por el comunismo.
Al cierre siguió una masiva campaña racista de los medios de difusión, coordinada con instituciones nacionales y estatales de acreditación e inspección de hospitales, que presentó a King-Drew como un centro dominado por médicos negros corruptos e incompetentes. El diario L.A. Times, presentando una caricatura de la situación como si fuese tomada directamente de la película pro-KKK, "Nacimiento de una Nación", que tergiversó el papel de los esclavos liberados durante el período de Reconstrucción luego de la Guerra Civil de EEUU. Una amiga del PLP que ha estado activa en la campaña para salvar el hospital dijo que muchos otros hospitales que no están en "la mira" tienen muchos problemas similares. En el hosp. Tarzana del valle San Fernando, una mujer fue dejada tirada en el piso en la sala de emergencia igual que la mujer en el King-Drew que tanta publicidad recibió. Afortunadamente no murió, pero el incidente fue tan malo y no recibió publicidad alguna. En el bien respetado hosp. Cedars Sinai, las personas con dinero y artistas son todos tratados muy bien en el exclusivo "piso ocho" y los trabajadores ordinarios son tratados como ganado.
La amiga atribuye esta situación a que los Supervisores del Condado de L.A. "usan a King y el sur de L.A. como chivos expiatorios" porque "quieren salirse del negocio de atención médica para los pobres". Eso es parte de la historia, pero el hecho es que este hospital ganado por luchas masivas en el pasado nunca ha recibido fondos suficientes para servir sus pacientes (más sobre eso en la próxima edición). Y hoy, los trabajadores reciben aún menos en retorno aunque producen todo lo de valor bajo esta sociedad, debido al creciente presupuesto de guerra necesitado por los gobernantes para sus interminables guerras contra sus rivales en el Medio Oriente. De seguro, eso es parte de la historia, pero una parte mayor es la rivalidad entre los imperialistas que aprieta las ganancias patronales a la vez que los obliga a meter más y más dinero en preparativos militares. Todo este dinero proviene de los bolsillos de los trabajadores que producen todo lo de valor, y estos mismos trabajadores son quienes sufren los resultados de estos recortes en servicios vitales como la salud.
Los Supervisores de L.A. quieren privatizar el hospital, pero dicen que si no surge un comprador "podrían" reabrirlo. Pero aún si lo abren -- ya sea debido a una lucha masiva, a política tras bastidores o a la necesidad de tener una población suficientemente saludable como para ir a la guerra -- el nivel de cuidado médico en el sur de L.A. seguirá criminalmente inadecuado. Así ¿por qué sindicatos como el SEIU, de empleados de hospitales, y otros igual que grupos pro derechos de afronorteamericanos e inmigrantes (como el NAACP y CHIRLA) no organizan protestas masivas contra este cierre? Los líderes de estos grupos no quieren atacar a sus amigos del Partido Demócrata que son tan culpables de este cierre como Schwarzenegger, el gobernador republicano. Al unirse los camaradas y amigos del PLP a la lucha para reabrir y transformar este hospital, explicaremos cómo el racismo es parte integral del capitalismo y es el filo de los ataques patronales contra toda la clase trabajadora. Y usaremos el DESAFIO como el filo de nuestro ataque contra el racista sistema de ganancias.
Todos fueron entusiastamente recibidos por una audiencia de más de 250 personas. El orador principal atacó al "capitalismo esclavista" pero se centró en atacar el comunismo. Dijo que "nada bueno había resultado de [la revolución Rusa] 1917"-- aunque alguien le gritó "fue un buen comienzo" -- pero el orador insistió en que "teníamos que ser no violentos". Un camarada del PLP empezó la discusión diciendo respetuosamente que no estaba de acuerdo con esta posición y condenando los ataques contra los trabajadores de Los Ángeles representado por el cierre del Hospital King-Drew y el debate continuó.
Eventualmente el líder pacifista dijo que el "90% de la revolución es no violenta". Pero alguien en la audiencia señaló que la derrota de los nazis requirió violencia masiva igual que la requirió la lucha para destruir la esclavitud. No debemos implorar ni mendigar con los que tienen el poder, ni tratar de "cambiar su conciencia" o inclusive "presionarlos". Necesitamos organizar y luchar con la meta de arrebatarles el poder a los patrones y ponerlo en las manos de la clase trabajadora, dirigida por soldados y trabajadores industriales con conciencia revolucionaria comunista. El orador principal también no estaba de acuerdo con las referencias de nuestro camarada con respecto al fascismo en USA. "El fascismo es un desarrollo europeo", dijo, "necesitamos ver nuestra historia". Este nacionalismo que alega "el excepcionalismo norteamericano" fue uno de los principales errores políticos responsable por la reversión de la revolución de 1917 y el movimiento comunista que inspiró. Este mismo patriotismo es lo que hoy desesperadamente necesitan los USAimperialistas para lanzar sus guerras más amplias en el Oriente Medio. Lo tenemos que rechazar.
"Las sanciones impuestas por USA a Irak, destruyeron su sistema médico, causándoles la muerte a más de medio millón de niños iraquíes, muchos por enfermedades prevenibles o envenenados por el "uranio empobrecido" en las balas, proyectiles y bombas de USA. La Secretaria de Estado de Clinton, Madeline Albright dijo que tal genocidio "valió la pena". Mientras tanto el Hospital "Gran Caridad" de Nueva Orleáns - el principal centro de trauma en el sureste de Louisiana - fue destruido por Katrina. No será reconstruido, aunque la contribución de Nueva Orleáns al costo de la guerra en Irak sobrepasa los US $350 millones que costaría un hospital nuevo. Será reemplazado con clínicas privadas -- exactamente lo que está pasando con King-Drew, sin huracán ninguno. Tenemos que luchar contra estos ataques racistas". Un sistema racista que le roba a los trabajadores su cuidado médico tiene que ser destruido con la revolución comunista.
El orador principal, un líder de la lucha por rescatar a King-Drew, también le dijo a la audiencia que continuarán la lucha. Mientras tanto, un hombre de Nueva Orleáns - quien gustosamente recibió el volante del PLP - está circulando una petición para reconstruir "La Gran Caridad". Más tarde, un grupo hizo planes para atender la próxima reunión de la coalición del cuidado médico e involucrarse más en la lucha por mantener abierto al King-Drew. Otras personas hicieron planes para llevar esta lucha a sus sindicatos.
Nuestro Partido ha estado involucrado por varios años en la lucha por mantener abierto al hospital King-Drew. Publicamos el caso en nuestro volante distribuido el 11 de agosto en mitin en pro del cuidado médico de Los Ángeles patrocinado por el sindicato SEIU. Sin embargo, no respondimos lo suficientemente rápido a la votación (para decidir la
suerte del hospital) del 10 de agosto llamada por la Junta de Supervisores y al cierre del hospital el 19 de agosto. Nuestra participación en el evento "Katrina y la Guerra" ha ayudado a cambiar esto. La calida recepción a las ideas comunistas y revolucionarias de
parte de los pacifistas liberales nos ha envalentonado a llevar nuestras ideas, y nuestros amigos, dentro del movimiento por reabrir King-Drew.
"Los sindicatos no pueden resolver todos los problemas de los trabajadores", le dije. "Mira esta maldita guerra por ganancias petroleras, donde nuestros hijos e hijas están matando y muriendo en Irak". El estaba tan enojado de la guerra como lo estaba yo, pero dijo, "Los sindicatos no pueden hacer nada acerca de la guerra". Yo le contesté que aunque podemos levantar la lucha contra la guerra en los sindicatos, la verdad es que para terminar la guerra imperialista necesitamos una organización que nos prepare para luchar por todos los intereses de toda nuestra clase.
Una obrera que ya había leído el volante. Dijo "ésta es una buena compañía". "Ellos no nos explotan". "Todos los trabajadores son explotados", les dije. "Así es como los patrones sacan ganancias. Tal vez ustedes no son tan super-explotados, pero ellos explotan tu trabajo. Todos los trabajadores producen valor que se lo roban los patrones, como ganancias". Muchas otras gentes tienen la misma idea, piensan que sólo los inmigrantes indocumentados, prisioneros y esos en lugares donde solo pagan salarios mínimos, son explotados. Aunque es verdad que estos trabajadores, principalmente negros, latinos e inmigrantes, muchos de ellos mujeres, son los mas explotados. Pero la explotación es la sangre del capitalismo y ningún obrero se escapa de ella. Los trabajadores en esta fábrica ganan un promedio de US $19 por hora. Es más que el doble del salario mínimo, pero no es nada comparado con los que se embolsan los patrones y directores.
Otro día, estaba visitando a unos amigos. Uno de ellos les había pasado el DESAFIO a un par de sus amigos, quienes son activos en su sindicato. El cree que tal véz ellos trabajan para el sindicato. El cree que tal véz a ellos no les agrada mucho el periódico. Le conté sobre los trabajadores (miembros del sindicato) que creen que los trabajadores no necesitan organizarse porque "el sindicato cuidara de nosotros". Le dije que los sindicatos, lo más que pueden hacer es tratar de reformar el capitalismo. "Mucha gente cree que las reformas y la revolución van en la misma dirección. Pero la verdad es que van en dirección contraria. Muchas veces los oficiales del sindicato están entre los más hostiles a la revolución. Ellos creen que su sistema capitalista trabaja; ellos no quieren destruirlo". Mi amigo nunca había escuchado eso, pero me dijo que tenía sentido. El, su esposa y yo hablamos por unas cuantas horas más sobre el comunismo y qué pensaban de la posibilidad de unirse al Partido. Cuando ya me estaba despidiendo, tomó varias copias de la nueva edición del DESAFIO y dijo que él tenía idea de otros trabajadores a quienes pasarles el periódico y que estos probablemente reaccionarían mejor que los otros.
Voluntario del Proyecto de Verano en L.A
Mientras que "Sicko" correctamente condena la búsqueda por ganancias que enferma y mata a millones de gente en USA, existe una razón por que la película sea distribuida a gran escala y reciba el respeto de críticos en la prensa capitalista. La película de Moore da un informe sobre el seguro médico según llamado "de un solo pagador". Existen muchas corporaciones que desean transferir los costos médicos de sus trabajadores jubilados al resto de la clase trabajadora con impuestos. Existe una batalla entre las poderosas aseguradoras y compañías farmacéuticas y sus politiqueros aliados contra otros negocios y politiqueros (principalmente liberales) que quieren pensar más estratégicamente acerca de las necesidades del capitalismo en general. La posición de Moore como la "izquierda", en el debate entre servicios médicos privados contra públicos, oscurece este tema fundamental y trata de protegerse de la crítica comunista.
Para atraer a la clase trabajadora de todas las razas, la película pasa por alto la naturaleza racista del sistema de servicios médicos en USA. El tema de "todos estamos en el mismo barco" ignora la necesidad de construir unidad multirracial para luchar contra las diferencias raciales en la manera en la que se distribuyen estos servicios a gente con más dinero y trabajadores blancos y gente mas pobre y trabajadores latinos y negros. En la comparación de USA con Canadá, Gran Bretaña, y Francia, "Sicko" ignora el hecho que muchos de estos países más ricos y relativamente blancos lucran de la explotación de trabajadores no blancos en otras partes del mundo. Los desposeídos en la mayoría de África, Asia, y Latinoamérica, quienes sufren de peores condiciones que los trabajadores en USA son invisibles en la película de Moore. "Sicko" esta basado en el nacionalismo.
Moore argumenta que un sistema humano se puede lograr con un cambio de opinión, con la fe, la democracia y el voto. Tony Benn, un diputado del Partido de Labor en la Gran Bretaña, dice el sistema universal Británico de servicios médicos se obtuvo después de la Segunda Guerra Mundial porque "la democracia" movió al poder "de la cartera a la urna de votos". "La solidaridad", según él, dirigió políticas sociales. Benn ignora la falta de "solidaridad" en las políticas del gobierno Británico en contra de los pueblos bajo su dominio colonial en esa época. Moore omite el hecho que los beneficios sociales que los trabajadores obtuvieron en Europa después de la guerra fueron el resultado de una lucha de clase intensa y prolongada, y que las clases capitalistas necesitaron atacar al ejemplo del socialismo soviético con concesiones a los trabajadores.
Muchas personas con ideas izquierdistas se emocionan al ver la representación compasiva de Cuba. (Moore lleva a trabajadores de USA que están muy enfermos a Cuba, donde los tratan como camaradas y les dan el tratamiento que necesitan.) Este ejemplo demuestra que no sólo las más ricas naciones industrializadas pueden suplir cuidados médicos decentes: cualquier sociedad comprometida a servir a sus ciudadanos puede lograr esta meta. Pero el argumento de Moore se enfoca en "democracias" capitalistas como ejemplos de una visión socio-demócrata; Cuba es otro tema, un hueso que se le aventó a la izquierda.
Finalmente, el vistazo rápido que Moore le da a la historia, ignora la avalancha de ataques al "bienestar público", aun en democracias burguesas "afortunadas", cuando el capitalismo global crea una carrera al vacío, en la cual los beneficios de los trabajadores empiezan a desaparecer. La elección reciente de Zarkozy en Francia, por ejemplo, ha sido acompañada con promesas de ajustes a la economía para hacerla "más competitiva"; las políticas francesas hacia los cuidados de salud, favorecidas tanto por Moore, están en declive.
Cuando los trabajadores necesitan ser escépticos de la democracia y el sistema electoral y necesitan involucrarse en la lucha de clase y abrirse a ideas comunistas, Moore nos anima a jugar bajo las reglas del sistema en existencia. "Sicko" no es parte de la cura pero otra manifestación de la enfermedad--opresión capitalista y las ideologías con las cuales este sistema se justifica.
A mediados de la década del 1970, los gobernantes de EEUU intentaron usar un violento movimiento racista contra la integración racial en Boston como un globo de prueba para desarrollar una base nacional masiva para el fascismo. Sufrieron una importante derrota táctica y política, en gran parte debido al trabajo del Partido Laboral Progresista y sus aliados en el Comité Anti-racista. Las lecciones de esta lucha siguen válidas hoy, y pertenecen a la historia viviente del comunismo y la clase trabajadora.
El ojo de la tormenta fue el busing (transporte por autobuses) para desegregar las escuelas. La maquinaria política de los Kennedy y sus vasallos locales en el gobierno municipal, dirigidos por el alcalde Kevin White, vociferaron la constumaria línea liberal sobre derechos civiles y la integración racial. El juez federal W. Arthur Garrity, ex politiquero de la maquinaria Kennedy, sacó una orden judicial requiriendo el busing de más de 18,000 niño/as. Mientras tanto, White y su aparato liberal hicieron todo lo posible para asegurarse que el busing de estos niños/as propagase la máxima división racista entre la clase trabajadora de Boston.
Este sabotaje ocurrió de dos maneras. Primero, White y Cía., recortaron los presupuestos escolares de la ciudad y despidieron a 600 maestros provisionales y no permanentes, causando así más sobrepoblación en las escuelas y agravando las ya horribles condiciones en muchos planteles. Segundo, el aparato Kennedy-White dieron un cheque en blanco para la violencia al movimiento racista ya existente, con el cual habían coqueteado desde hace una década.
Para cuando Garrity sacó su orden judicial, estos matones se llamaban ROAR (Restauren Nuestros Derechos Alienados), pero por años habían estado haciendo su sucio trabajo. Su cabecilla era Louis Day Hicks -- electa al Congreso como candidata demócrata desde el 1971-73, y apoyada tras bastidores por Kennedy-White -- en los años del 1960 los racistas se tomaron control del Comité Escolar de Boston y duraron años creando zonas escolares racialmente segregadas y a la vez presidiendo sobre la degeneración universal de las escuelas de Boston.
En los meses antes del año escolar '74-'75, ROAR movilizó miles en marchas públicas contra el busing y recibió publicidad gratuita y sin críticas de la prensa local y nacional. ROAR era coqueteada tan groseramente por White, los policías y el gobierno patronal que se atrevió a realizar reuniones en la cámara del Concilio Municipal de Boston, del cual Hicks era miembro y luego se convertiría en presidenta. Cuando los primeros autobuses escolares empezaron a llegar en sept. 1974, los niños/as en ellos fueron recibidos por una lluvia de piedras y otros ataques por turbas racistas encabezadas por ROAR, que también atacaron al azar a gente negra que andaba por las calles en esos días. La policía de Boston nada hizo para evitar estas atrocidades.
A pesar de su pequeño número, la rama del PLP en Boston dijo presente, reconociendo la confabulación entre los liberales y las turbas racistas y escribiendo volantes y folletos contra el rol de los Kennedy, White, Garrity y Cía., al ordenar judicialmente el uso de busing como un vehículo para provocar la discordia racista. Pero el sólo desenmascarar esta confabulación no bastaba, sí había un momento y una lucha que tenía que ser enfrentada, ésta era. Ocurría un asalto racista masivo, malvado y sostenido, y los comunistas y anti-racistas tenían que oponerse a él. El primer día de clases en sept. 1974, el PLP hizo frente a ROAR. Un grupo multi-racial de militantes y amigos del PLP se congregó en la escuela secundaria South Boston High para dar la bienvenida a los estudiantes traídos en autobuses y para desafiar a los fascistas. Nuestra presencia e intrepidez dejaron saber a ROAR que estábamos en pie de lucha. Durante los primeros días de ese año escolar, militantes del PLP estuvieron en el frente de lucha por la unidad multi-racial y movilizando masiva y combativamente para aplastar a ROAR. Ocurrieron luchas violentas y militantes del PLP fueron arrestados. Aunque esta actividad fue encomiable, la situación exigía una movilización más drástica. Las implicaciones iban más lejos de Boston. Si los patrones podían salirse con las suyas dejando campo abierto a ROAR en la "Atenas de Estados Unidos", entonces los del Ku Klux Klan y otros matones racistas por doquier se sentirían envalentonados, y los patrones tendrían un valioso instrumento cuando el fascismo se convirtiese en la orden del día. En verdad, era mucho lo que había de por medio. Por lo tanto, la dirigencia central del PLP decidió organizar la marcha del 1ro de mayo de 1975 en el sur de Boston, que se había convertido en un símbolo internacional de la violencia racista.
Obrero Comunista (Próximo: el 1ro de Mayo de 1975: "¡Muerte al Fascismo!")
En mi escala por el aeropuerto de México, los policías empezaron a tratarnos como delincuentes a algunos salvadoreños y unas señoras hondureñas. Un grupo de personas decidimos confrontar este maltrato. Después de esto su actitud cambió para evitar un mayor enfrentamiento. Esa acción del grupo me hizo sentir con más fuerza para seguir con el viaje. Después de 14 horas de viaje llegué al aeropuerto de Madrid, ahí nuevamente la policía tomó algunos pasaportes de varias personas incluyendo el mío, nos llevaron a un cuarto donde nos interrogaron, habían aproximadamente unas 25 personas dentro del local, y la gente preocupada porque podía perder el vuelo o simplemente podían deportarlos. Un señor mexicano no supo dar dirección de donde iba y lo deportaron. Lo primero que el policía me preguntó es de dónde venía y cuánto dinero llevaba. Respondí que llevaba US $1,500 (realmente sólo tenía US $150), rápidamente me contestó que eso era "una puta mierda, no alcanza ni para dos días en España".
Cuando llegué a la casa de mi pariente, me dijo que no tenia donde alojarme. No tuve más opción que irme a dormir a un parque, y luego de tres días en el parque sólo me quedaban 78 euros, decidiendo sólo comer una vez al día.
Al cuarto día por medio del internet contacté un amigo y él me dijo que iba a ver si un amigo que tenía en España podía ayudarme. Afortunadamente, al poco rato pude recibir la ayuda de esa persona. Aunque sólo pude dormir en un sofá, estaba muy feliz porque ya no soportaha dormir en el parque con tanto frío. Esta ayuda me mostró que hay que creer en la solidaridad de la clase trabajadora en cualquier parte del mundo.
España es un país bonito para el turismo, y los bancos y especuladores en los pasados años se han ganado un dineral con la burbuja inmobiliaria, que está explotando como en EEUU, Inglaterra, etc.
Como país capitalista que es, los inmigrantes indocumentados tienen que hacer los mismos malabares que en EEUU para subsistir aquí y enviar dinero a sus familiares. La vida en España es super cara y cuando uno acaba de venir se trabaja de andar repartiendo hojas de publicidad por lo que a uno le pagan alrededor de unos 500 euros al mes.
Pero ese dinero (lo mismo se paga en la construcción que el otro trabajo que hacen los nuevos inmigrantes) no ajusta para nada aquí y hacemos "magia" para enviar dinero a nuestras familias.
Soy un trabajador más que se vio afectado por un "sueño", que al final de cuentas ya estoy cuestionándome si valió la pena o no. Pero lo que si vale la pena es que como militante internacionalista del Partido Laboral Progresista esté donde esté seguiré la lucha por construir un mundo sin fronteras, donde los esclavos asalariados (trabajadores) decidan el rumbo de la sociedad, un mundo Comunista donde la Dictadura del Proletariado sea la que nos dirija. De hecho, ya contacté un grupo de trabajadores inmigrantes con quienes estoy reuniéndome y discutiendo soluciones a los problemas que sufrimos los trabajadores a nivel mundial. Las condiciones impuestas por el capitalismo, nos da la oportunidad de expandir las ideas comunistas y construir el Partido en otras partes del mundo.
Camarada "Turista" Rojo
Rowling básicamente es una liberal; su política sale a relucir en estas novelas. Sin embargo, ahora también es una multimillionaria y muy posiblemente una de las mujeres más ricas del planeta, así que obviamente defiende un sistema que la ha hecho super rica. Creo que la reseña en DESAFIO presentó buenos puntos y los mantendré en mente cuando lea su último libro. Pero no creo que los libros de Potter necesariamente sean "basuras a pesar del hecho de que refuerzan los valores del sistema capitalista.
Por un lado, los veo como una fantasía imaginativa que ofrece escape del maleficio de la ardua vida que todos vivimos.
Por el otro lado, puedo ver dónde uno podría verlos como drogas ideológicas burguesas. Sin embargo, es obvio que mucha gente joven, y también más vieja, disfrutan estos libros. Es pésimo ver cómo todo esto se ha convertido en una trama para hacer dinero, pero creo fuertemente en el desaroollo de la imaginación y creo que puede y se convertirá en una fuerza "subversiva".
Por último, en una sociedad comunista puedo visionar algunos escritore/as creando obras de fantasía que mostrarán como seguir adelante, a la vez que entretienen a los trabajadores de todas las edades. En otro punto: estoy de acuerdo con el análisis del UMWA (sindicato de mineros) en el artículo sobre el desastre de la mina en Utah. En el pasado, he escrito a DESAFIO diciendo que el sindicato lucharía por la sindicalización de mineros. Ahora no se ve señal de que los altos jerarcas que controlan el UMWA harán mucho por los mineros del carbón. El jerarca sindical en mi área pasa gran parte del tiempo o jugando golf o hablando sobre organizar talleres de superexplotación pero en China.
Carbón Rojo
"Para hacer un verdadero cambio en la sociedad, los trabajadores necesitamos hacer una verdadera revolución comunista y tomar el poder", interrumpí. "Tienes razón", dijo el seudo, "ya lo estamos haciendo. Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, etc. están tomando el ejemplo de Fidel Castro, con la diferencia que estos no han disparado un arma y están haciendo cambios que ayudan a los más pobres". Puso énfasis en el programa de salud que Chávez comparte con algunos países. El obrero estuvo muy de acuerdo, dando testimonio de cómo una pariente suya había sido enviada de su país de origen a Venezuela para recibir tratamiento médico gratuito.
"Con un enfermo al borde de la muerte cualquier ayuda es buena, pero eso no quiere decir que Chávez represente los intereses del proletario", argumenté, añadiendo:
"En Venezuela existe la división de clases sociales, ricos y pobres. Estos programas del gobierno son como un soborno para mantener el control de los explotados y proteger los intereses de los ricos. Bajo el socialismo sigue la explotación de obreros y la división de clases. Las cooperativas que promueve el socialismo de Chávez son una farsa porque siempre funcionan dentro del mercado capitalista. De hecho, donde se han desarrollado ya son cunas de nuevos capitalistas, empleando trabajadores, y explotándolos como cualquier otra empresa por ganancias La única solución es el comunismo, donde los obreros/as controlan los medios de producción y son los que deciden que producir para beneficio de toda la clase trabajadora", les dije.
"A los trabajadores no les puedes hablar de comunismo porque en estos tiempos quien te va a entender, por eso los intelectuales son la clave para la revolución.
Por ejemplo: El Che, Lenin, Fidel, etc. Por sus condiciones socioeconómicas los trabajadores van a seguir a esos intelectuales", dijo el revisionista.
"Los obreros no se pueden menospreciar porque somos capaces de poder entender la importancia que tenemos dentro del sistema capitalista. Por ejemplo quienes son los que trabajamos en las diferentes industrias, ¿quienes son los que van al ejército a defender los intereses de los ricos? Los intelectuales y estudiantes son necesarios e importantes, pero la clave para una verdadera revolución comunista son los trabajadores. Los trabajadores podemos y debemos entender las ideas comunistas para construir y dirigir esa nueva sociedad comunista", le refuté. Después de varios minutos de discusión me retiré y esperé que el obrero también lo hiciera. Posteriormente le hablé a solas y le expliqué más sobre las ideas comunistas y le dije que quería seguir hablando del tema, le di el DESAFIO e intercambiamos números telefónicos para acordar una visita a su casa.
Obrero Comunista
Los militantes y amigos del Partido participaron en muchas de las mesas de trabajo, con gente con la que hemos estado trabajando durante el último año, presentándoles nuestras ideas y opiniones.
Todos estuvimos muy emocionados por la recepción que recibimos, e hicimos nuevos amigos que se acercaron a nosotros después del evento para platicar más. Específicamente, muchas personas estaban abiertamente en desacuerdo con el discurso que diera David Courtright la noche del jueves. Dijo que el patriotismo y el nacionalismo eran dos ideas separadas, el nacionalismo era malo, pero el patriotismo era bueno. En otras palabras, debemos de amar a nuestro país pero oponernos a la guerra. La guerra es un error cometido por patrones que por lo general son buenos. Oponiéndonos a la guerra, nos volvemos verdaderos patriotas. Esta idea peligrosa sale a relucir frecuentemente en el "movimiento pro paz". Tenemos que señalar que la guerra imperialista siempre está en el horizonte de la clase dominante. Todas las guerras patronales son malas para los trabajadores del mundo.
El punto álgido fue la oportunidad de abierta y colectivamente discutir el Partido con soldados y veteranos. Este es un gran paso hacia delante, abriendo mas oportunidades de lucha ideológica con nuestra base. Un gran momento para mi fue ver a mi amigo un Veterano Contra la Guerra levantarse varias veces para hablar acerca de la importancia de luchar contra el racismo, y trabajar mas arduamente para ganarnos a los soldados rasos de extracción proletaria y sus familiares en o cerca de las bases militares.
Claro, estoy segura que la clase dominante se reúne en estos momentos en
algún lado, planeando cómo atacar a cualquier comunista u otro "causaproblemas" que puedan estropear sus planes para propagar el racismo y el patriotismo dentro de la clase trabajadora, especialmente dentro de las fuerzas armadas. Están desesperados por mantener su control sobre el Oriente Medio, para usar el petróleo no solo para sacar pingues ganancias pero también para asegurar que ellos serán jugadores contundentes en el juego letal contra China, Rusia y Europa por dominar la economía mundial.
Tenemos una enorme tarea por delante. Es en estas organizaciones reformistas donde ahora necesitamos estar activos, porque podemos ganar a compañeros trabajadores, soldados y jóvenes a la revolución.
Una Madre Militar
Pregunté a mi hijo, quien nació y ha vivido toda su vida aquí y en otoño ira a la secundaria, si sus maestros le habían mencionado las rebeliones del `67. Me contestó:
"No". Los banqueros y millonarios no sólo nos roban nuestros trabajos, salarios y futuro, también nos roban nuestro pasado. Sólo nosotros podemos mantener viva la historia de nuestras luchas para que la conozcan nuestros jóvenes.
Esta rebelión nos ofrece muchas lecciones. La rebelión mostró que la policía nos puede aterrorizar individualmente pero no pueden competir contra la lucha unificada de la clase trabajadora. Como dijo Mao: "Una sola chispa puede encender una pradera". El heroísmo masivo, el papel de la violencia masiva contra el racismo; el papel revolucionario de trabajadores negros y jóvenes que dieron liderato a los jóvenes y trabajadores industriales y automotrices son un de inspiración para nuestra clase. Quizás la lección más importante es la necesidad de un movimiento comunista revolucionario internacional masivo para aplastar el sistema de ganancias. Las Rebeliones en Detroit y Newark de 1967 me conmovieron. Yo era un joven del Bronx de NY que se estaba politizando, la rebelión me atrapó. Miraba lo que ocurría por la televisión y leía los periódicos. Escuché a un periodista decir: "Hoy Mao Tse Tung y el Partido Comunista de China han presentado un comunicado diciendo:
`Nosotros apoyamos a los rebeldes de Detroit'". El periodista se veía horrorizado, yo estaba estupefacto. Las rebeliones de Detroit me ayudaron a llegar al camino de la revolución de por vida. Unos años después de la rebelión me mude a Detroit a ayudar a terminar un trabajo que es más largo y complicado de lo que ninguno de nosotros pensara en esa época. Aún así, personalmente, yo soy quien soy en parte debido a lo que pasó aquí hace cuarenta años.
Un lector
Fruit" (Fruta Extraña). No lo hizo. La canción comenzó su vida como un poema escrito por Abel Meeropol, un maestro escolar que vivía en el Bronx, Nueva York...Meeropol era un activista sindical y militante secreto del Partido Comunista;
Meeropol fue motivado a escribir el poema luego de ver una fotografía de dos
adolescentes negros, Thomas Shipp y Abram Smith, quienes habían sido linchados en Marion, Indiana, el 7 de agosto de 1930. Sus cadáveres colgaban desde un árbol. Su poema empieza con los versos:
Arboles sureños dan un fruto extraño
Sangre en las hojas y
la raíz
Cuerpo negro ondeando en la brisa
Sureña Una fruta
extraña colgando de los árboles
de álamo.
En espera de llegar a una audiencia más amplia, Meeropol puso música a su poema, y la canción "Fruta Extraña" fue presentada por primera vez en una asamblea sindica de maestros (dirigidos por comunistas). Cuando a Meeropol se le preguntó, en 1971, por qué escribió la canción, respondió: "Porque odio el linchamiento y odio la injusticia que lo perpetúa" (Guardian Weekly, Londres, 31/8)
La insistencia de Servico [autor del artículo criticado] de que el poder comunista tenía que ser basado en represeión porque carecía de consentimiento es crudamente tergiversador...En un período cuando la mayoría del mundo se hallaba bajo dominio colonial o dictaduras capitalistas, existía respaldo masivo para estos regímenes, aunque tenía sus altibajos... Aunque la forma que el comunismo tomó en el siglo 20 nunca será repetida, surgirán movimientos radicales - y ya lo han hecho - para desafiar la grotesa y creciente desigualdad en el mundo y el dominio por un grupito de grandes potencias. (Guardian Weekly, 25/5)
Las peores condiciones se dan en Bagdad, la capital, y en Nayaf, donde hay más de 50 000 refugiados que en su mayoría residen en viviendas de barro o campamentos improvisados en las afueras. Las condiciones precarias han hecho que los casos de diarrea estén al nivel de poder declararse un brote epidémico, agrega el trabajo de la agencia humanitaria.
2) Una refutación de la nueva alianza entre el cantautor norteamericano Pete Seeger, un cantante folklórico de la vieja falsa izquierda, y el intelectual anticomunista rabioso Ronald Radosh, reptieindo las viejas y cansadas calumnias contra Stalin y contra la lucha por una sociedad revolucionaria sin capitalismo.
Pronto será disponible en la página digital del PLP pero una copia impresa puede ser obtenida enviando 2 dólares al PLP, GPO Box 808, Brooklyn, NY 11202. En inglés se puede hallar en http://www.plp.org/web_ supplement/camacho.html Epifanio Camacho narra sus primeros años de vida entre familias campesinas en México en la década del 1920, quienes vivían en pobreza, pero las familias sobrevivían intercambiando mercancías y servicios sin el uso de dinero. Cuando su madre murió fue enviado a vivir con una hermana mayor casada y sufrió una cruel explotación tanto a mano de su cuñado como de los patrones bajo quienes fue obligado a trabajar en los inicios de su adolescencia.
Se mudó a Texas cuando tenía 30 y tantos años y trabajó en una variedad de empleos, mudándose a Arizona y por último a California, donde se estableció como obrero agrícola. Aprendió de experiencia que cada patrono le robaba cada vez que podían y vio que esta opresión y explotación no eran inusuales, y que todos los patrones usan a todos los trabajadores sólo como fuente de riqueza.
El y César Chávez formaron el sindicato de trabajadores del campo o United Farm Workers of America (UFWA), pero vio que el pacifismo y la religión de Chávez no traían más que derrotas a los campesinos. Chávez dependía de los politiqueros liberales demócratas, siempre dejándose engañar y desviando las luchas de los trabajadores del campo. Chávez intentó hacer encarcelar a Epifanio Camacho y lo puso en la lista negra del UFWA por el intransigente liderato que daba a los trabajadores durante luchas huelgarias. Describe cómo la violencia por trabajadores contra rompehuelgas producía éxitos, mientras que el pacifismo de Chávez llevaba a derrotas. De hecho, Chávez terminó su vida atacando a trabajadores inmigrantes indocumentados.
Epifanio Camacho lidió arduamente y por mucho tiempo con la contradicción entre sus creencias y la injusticia de que los patrones podían robar y asesinar abiertamente, protegidos por el gobierno, mientras que millones de trabajadores vivían en miseria, obligados a luchar sólo para sobrevivir.
Creía las mentiras de Chávez de que los comunistas eran enemigos de los trabajadores, hasta que conoció al PLP y halló que, aunque en su mente había sido anticomunista toda su vida, en sus acciones en verdad había sido, sin saberlo, un comunista. Se unió al PLP y ganó muchos trabajadores al Partido. Juntos vendieron cientos de DESAFIOS por todo el valle central de Calif., hasta Epifanio Camacho fue llevado al Comité Central del PLP. Durante muchos proyectos de verano muchos jóvenes y futuros líderes del PLP aprendieron del compromiso con el Partido de los trabajadores agrícolas y cómo llevar a los obreros/as del campo el claro desenmascaramiento del capitalista que trae el DESAFIO.
Aunque su enferma esposa había afectado su conciencia, ya que ella era Testigo de Jehová pero siempre apoyó su lucha contra los rancheros y Chávez, al morir se quedó solo con sus tres hijos.
Epifanio Camacho termina su autobiografía con algunos pensamientos sobre huelga y huelgas generales: cómo pueden dirigir a la revolución por el poder obrero, y a la larga, hacia un sistema comunista, libre de explotación, racismo, sexismo, pobreza y guerra.