Desde la caída del viejo movimiento comunista mundial los capitalistas han lanzado una ofensiva política sin precedente, económica e ideológica contra la clase trabajadora internacional. La clase trabajadora ha luchado con gran ferocidad pero siempre usando canales envenenados por los lacayos capitalistas o sus putrefactas ideas burguesas. Los trabajadores han sido enseñados que sólo se puede "trabajar dentro del sistema". Los "reformadores" patronales buscan desacreditar la idea de la revolución violenta para destruir su Estado y reemplazarlo con un estado obrero--el comunismo.
Las fronteras creadas por capitalistas han tenido efectos desastrosos. Por 60 años, los trabajadores israelíes y palestinos han marchando al matadero siguiendo sus gobernantes. Trabajadores "indocumentados" en EEUU y Europa se enfrentan a una represión masiva porque son de "países diferentes" . Estas fronteras patronales dividen a los trabajadores y los reducen a jurar lealtad de su clase gobernante local, manteniendo el dominio de esta clase.
Bajo el capitalismo, el gobierno y las elecciones son controladas por la clase capitalista, los ricos gobernantes que controlan las fábricas, oficinas, minas, etc. Usan todos los partidos electorales para mantener su sistema de ganancias. Sus intereses están directamente opuestos al bienestar de la clase trabajadora. Nuestro trabajo produce todos los bienes y servicios, y crea las ganancias que ellos se roban. No importa por quien votemos, siguen en posesión de todo y controlan lo que producimos. Los gobernantes usan las elecciones para decidir cual facción capitalista va a dirigir las riendas del gobierno a favor de los intereses particulares. También usan el voto para distraer los trabajadores de la profunda putrefacción que apestar el sistema capitalista, usándolas como usan el racismo y el nacionalismo, para controlan nuestras lealtades. Esperan que nos alineemos tras su programa ideológico: culpar a los trabajadores de otros colores de piel (o a nosotros mismos), comprometernos a "nuestra" clase gobernante y hacernos creer que cambiamos las cosas participando en las elecciones o movimientos reformistas controlados por diferentes agentes de los capitalistas. El problema con todas estas "soluciones" es que todos mantienen un sistema donde la clase gobernante sobrevive explotando a la clase trabajadora. No importa lo "democrático" que aparenten ser, los patrones viven de nuestra fuerza de trabajo. De la única manera que verdadera y permanentemente podemos terminar esto es destruyendo a todo el sistema de clases. Necesitamos un mundo con sólo una clase, los trabajadores.
Bajo un sistema comunista, los trabajadores controlarían su propia fuerza de trabajo en vez de servir como esclavos asalariados de los patrones. Esto es lo que llamamos la dictadura del proletariado contra la dictadura capitalista que hoy
sufrimos. Y en vez de la farsa electoral que los patrones usan para desviarnos, los trabajadores harían todas las decisiones discutiéndolas colectiva y masivamente. No es una meta fácil, y no es una que será aceptada por los capitalistas y sus politiqueros,
pero es necesaria. Los trabajadores, estudiantes y soldados debemos estar preparados para luchar por el futuro que nos merecemos.
El Barco de Combate Litoral (BCL), otro proyecto favorito de Mullen, actualmente en producción, tiene una misión similar. Este buque puede apoyar las tropas cerca de las playas que invadan e inclusive puede navegar ríos. El Diario de las Fuerzas Armadas (21/12/07) prevé la utilidad del BCL en el conflicto de USA que se visualiza con China: "Pueda que sea el mejor barco para derrotar las amenazas que afrontan los socios de seguridad de USA a lo largo del litoral de Asia.....China está involucrada en disputas territoriales con casi todos sus vecinos marítimos...los países del Sudeste Asiático saben que la persistente instabilidad en sus costas ultimadamente invita la intervención extranjera". Pero, pueda que los barcos entren antes en acción en las aguas de Arabia Saudita, Irán o Pakistán. Mullen puso al DDG 1000 y al BCL como gastos prioritarios de la marina de guerra.
Juntamente con proveer las herramientas que los guerreadores liberales necesitan, Mullen entiende sus requisitos ideológicos internacionales y domésticos. La decisión de Bush de invadir Irak con pocos aliados hundió a USA ante la opinión mundial. Como el principal orador en un foro del liberal Brookings Institution sobre "La Fuerza Naval de USA Después de Irak--El Poder Marítimo para una Nueva Era (3/3/07)", Mullen dijo: "En el futuro USA no puede hacer esto solo". Habló, posiblemente con demasiado optimismo, de una flota internacional de mil barcos dirigida por USA y elogió los esfuerzos "humanitarios", como la ayuda brindada después del tsunami. Consciente de una aguda falta de liberales en uniforme, Mullen, un graduado de la Facultad de Economía de Harvard, prometió aumentar en las universidades elites los programas para entrenar oficiales militares. "Teniendo oficiales que vienen sólo de los estados que votaron por republicanos es una muy mala formula", dijo él.
Aunque buscan someter a los insurgentes iraquíes y conseguir que el petróleo fluya de nuevo, Baker y Hamilton saben que se va requerir más 11/9, al estilo del ataque de Pearl Harbor para movilizar a la nación para las guerras más amplias que los USA- gobernantes tienen que lanzar [Vea cuadro]. El ejército sigue sin poder llenar su cuota de reclutamiento. Hamilton por lo tanto le dio la bienvenida a un segundo 11/9 en palabras sorprendentemente positivas. "también advirtió que ya sea que fuera buena política o simplemente suerte, futuros ataques en tierra estadounidense eran inminentes" (ABC). Baker, abiertamente favoreciendo la agresión estadounidense "dijo USA necesita fortalecer sus defensas y estar preparada para salir a la ofensiva".
Hamilton ayudó a formular el reporte de Hart-Rudman que, empezando en 1999, deletreó 50 recomendaciones para transformar a USA en un estado policíaco, declarador de guerras, que pueda sobrevivir las próximas pocas décadas enfrentando las crecientes amenazas de los futuros rivales imperialistas. Hart-Rudman, igual, pero más explícitamente, que Baker y Hamilton, advirtió de y deseaba un "ataque hostil a la patria" después del cual "el pueblo estadounidense estaría dispuesto a sacrificar sangre y tesoro, y unificarse para lograrlo, si cree que sus intereses fundamentales están en peligro". Bush desperdició la primera oportunidad del 11/9. Los habilidosos arquitectos liberales de guerras mundiales están reemplazando a los torpes neoconservadores que no pueden administrar un conflicto regional, mucho menos militarizar una nación.
La clase trabajadora debe estar alerta contra estos guerreadores liberales. Nosotros en el PLP debemos ganar a los trabajadores, soldados y jóvenes a unírsenos y construir el PLP, para que vean que la única manera de liberar nuestra clase de este matadero imperialista es organizando por una revolución comunista.
Sus autores, William Perry, Ashton Carter, y Michael May, han jugado papeles claves en planificar guerras de USA. Perry y Carter fueron secretario y subsecretario en el Pentágono de Clinton. May ayudó a construir el arsenal nuclear de USA cuando fue director de los laboratorios Lawrence Livermore. En esencia, propugnan por el fascismo: control federal directo sobre la policía y los bomberos, encarcelamiento o evacuación forzada de las poblaciones urbanas, y un poder presidencial centralizado protegido por una estructura tipo bunker.
La respuesta de un lector (sección de cartas al NY Times, 17/6/07) suple lo que los autores no dijeron: "Ninguno de nosotros puede imaginar lo profundo de la ira y el deseo de venganza que abarcaría este país si los Estados Unidos fuera atacado con una bomba nuclear. Tengo que creer que aun el más liberal de los presidentes respondería contra alguien con armas nucleares". Estos liberales tienen la esperanza que un estallido terrorista de diez-kilotones logre ganarse al público de USA a apoyar una guerra total.
"Después de la Bomba" emana de un taller sobre "El Día Después" convocado en abril por las universidades de Harvard y Stamford. Las fundaciones Carnegie y MacArthur, aliadas a Rockefeller, financiaron el proyecto. Perry y Carter, sus directores, han estado buscando un incidente "electrizante" por lo menos desde 1997, cuando trabajaron en el grupo de estudio de Harvard sobre Terrorismo Catastrófico. El grupo podía visualizar "un acto de terrorismo catastrófico que matara a miles o decenas de miles de gentes y/o interrumpiera las cosas necesarias de la vida para cientos de miles, o inclusive de millones. Este seria un evento que marcaría un cambio cualitativo en la historia de USA". El grupo de 1997 ayudó a preparar el camino para Hart-Rudman. Con la tarea apremiante, sin terminar, de los gobernantes de movilizar a la nación, las mismas fundaciones liberales financian "El Día Después". No teniendo falta de enemigos, los gobernantes no necesitan organizar ellos mismos ese asalto.
La oposición derechista, y sus aliados en la prensa internacional, acusan al gobierno de Chávez de "convertirse en comunista". Muchos trabajadores honestos y otros creen que el "Socialismo Bolivariano del Siglo 21" los llevará hacia la liberación de la opresión capitalista. Nosotros en el PLP no lo vemos así. Es verdad que Chávez ha usado la bonanza petrolera para otorgar a los trabajadores y estudiantes algunas reformas; y es verdad que la vieja clase gobernante y los imperialistas preferirían un gobierno como los que en el pasado se robaron la bonanza petrolera y metieron a los obreros en una profunda miseria. Pero en esencia, el capitalismo sigue vivito y pateando en Venezuela, y patea en grande.
Eso fue mostrado claramente por dos artículos recientes. El diario NY Times (15/6) reporta que "Es Tiempo de Apogeo para los Banqueros en Venezuela", mostrando cómo los crecientes gastos públicos y la bonanza petrolera generan una creciente economía que ha sido muy buena para los banqueros: "En maratónicos discursos salpicados con citas de Marx y elogios al Che Guevara, el presidente Hugo Chávez jura en repetidas ocasiones que se deshará del capitalismo en Venezuela. Sin embargo, resulta que las políticas económicas de Chávez han estado generando un auge para las instituciones más capitalistas de todas: los bancos". venezolanos.
La revista Business Week (25/6) repite este tema: "Podría llamarse una relación de `te odio y te quiero' entre el comercio y Chávez. Tanto compañías locales como extranjeras se ganan más dinero que nunca en Venezuela. El comercio de dos vías entre EEUU y Venezuela nunca ha sido tan alto. El año pasado, Venezuela exportó más de US$42,000 millones a EEUU, incluyendo un millón diario de barriles de petróleo, e importó US$9,000 millones de productos de EEUU, un alza de 41% desde el 2005. Pero desde que Chávez declaró a George W. Bush como el Enemigo Público No. 1, los USA-americanos en Venezuela prefieren mantener un perfil bajo, aunque los 1,100 miembros de la Cámara de Comercio Americana en Venezuela generan más de 650,000 empleos. `El consumo ha subido por las nubes, y las relaciones comerciales entre EEUU y Venezuela todavían son funcionables, pero en el frente político hay confrontación', dice Saade [presidente de esa Cámara de Comercio]. `El comercio USA-americano está atrapado en el medio'".
¿Puede un capitalismo "reformado" liberar a los trabajadores? El capitalismo, sea de libremercado o "bolivariano" y nacionalista á la Chávez, sigue basándose en explotar a los trabajadores. Quizás Chávez puede ofrecer algunas reformas a los trabajadores y hacer alianzas con rivales de EEUU (Rusia, China, Irán), pero en esencia sigue siendo capitalismo. Y ya que es capitalismo, las reformas--que en verdad no han afectado mucho la tasa de pobreza en Venezuela--podrían ser arrebatadas por cualquier razón (se debilite la bonanza petrolera, la crisis económica mundial golpee más fuertemente, etc.)
Mientras tanto, el proyecto chavista de crear un Partido Socialista Unificado de Venezuela es básicamente una institución capitalista-nacionalista que busca unir a trabajadores, "empresarios nacionalistas", burócratas sindicales y altos jerarcas del gobierno, y en el cual los trabajadores no tendrán poder. Se asemeja al Partido Peronista de Argentina: una organización burocrática de arriba para abajo dirigida por arribistas y patrones chavistas. Es todo lo contrario de un verdadero partido revolucionario de trabajadores, basado en nunca unirse con patrones algunos o vendeobreros, y en luchar por el verdadero poder obrero (el comunismo) y la destrucción del capitalismo.
Nosotros en el PLP luchamos por este tipo de partido revolucionario verdadero en cualquier lugar donde tengamos fuerza. Debemos intentar llevar nuestra política comunista a los trabajadores y la juventud en Venezuela que tantas ilusiones tienen en Chávez. Esto significa trabajar en las organizaciones de masas donde están estos trabajadores, pero luchando arduamente para quebrar estas mortíferas ilusiones en el chavismo y su falso "Socialismo del Siglo 21".
Miles de trabajadores con camisetas rojas y amarillas bailaron y corearon canciones de liberación por las calles de esta ciudad, la capital económica del país. BBC reportó que las marchas ocurrieron en 43 de las principales ciudades y pueblos del país. En Pretoria, unas 10,000 personas marcharon hacia la residencia oficial del Presidente del país. En Ciudad del Cabo, los trabajadores piquetearon el parlamento. En la ciudad portuaria de Durbán la manifestación también fue masiva y los negocios abiertos cerraron temiendo a la violencia. En la cercana ciudad de Pietermaritzburgo las calles estaban tan vacías como si fuese un domingo. La mayoría de los taxis, servicios de autobuses y trenes por todo el país apoyaron la huelga, dificultando que muchos trabajadores del sector privado fuesen a sus empleos.
El gobierno del Congreso Nacional Africano (CNA) ha enviado cartas de despido a 600 huelguistas, incluyendo muchas enfermeras. También ha instruído a los bancos a que no entreguen los salarios de un mes completo a los huelguistas--muchos de los cuales iban a ser pagados hoy (diario Business Day, 15/6). Ese diario agregó que se espera que esto enfade aún más a los manifestantes a ser negados por todo el tiempo que trabajaron. Médicos militares han sido enviados a servir como rompehuelgas en hospitales.
La federación sindical COSATU, cuyos líderes son parte del gobierno igual que los del SACP (Partido "Comunista" de Africa del Sur), usan los huelguistas como armas en una lucha por el poder dentro del gobierno de CNA. Ambos grupos apoyan la candidatura a dirigente de CNA de Jacob Zuma durante la elección en dic. del liderato del grupo. Quien quiera que dirija el CNA se convertirá en su candidato presidencial en las elecciones de 2008 para reemplazar a Mbeki, presidente actual del país. Zuma es tan solo otro oportunista quien fue el segundo en mando de Mbeki hasta el 2006, y no se ha opuesto a las medidas privatizadoras, antiobreras y de mercado libre del gobierno.
Los ministros del SACP en el gobierno son igualmente responsables de los ataques contra los huelguistas. Por ejemplo, Geraldine Fraser-Moleketi es líder del SACP y fue su vicepresidenta hasta el 2002, y hoy es ministra de servicio público y administracón. Ella fue quien produjo el interdicto judicial para intentar evitar la huelga de las enfermeras y otros empleados de hospitales.
Charles Nqakula, presidente del SACP, es ministro de seguridad, y encabeza los cuerpos armados del gobierno y fue el responsable del ataque policíaco contra huelguistas a principios de junio. Otro líder del SACP, Ronnie Kasrils, encabeza los servicios de inteligencia del gobierno. Sin lugar a dudas estará muy ocupado movilizando las agencias secretas del estado para combatir los trabajadores "subversivos".
¿Cómo fue que estos elementos que combatieron el Apartheid se han convertido en los mejores guardianes del capitalismo? Millones de trabajadores y jóvenes en Africa del Sur y por todo el mundo se opusieron y combatier al superracista regimen de Apartheid y a sus aliados capitalistas e imperialistas, quienes obtuvieron enormes ganancias de la superexplotación racista de los obreros negros aquí. Muchos de estos combatientes antirracistas querían una revolución lidereada por comunistas para destruir la causa del racismo, el capitalismo. Pero la dirigencia del CNA y del SACP no organizaban por una verdadera revolución. (¿Recuerdan como hace casi dos décadas David Rockefeller y los patrones de EEUU recibieron como a un héroe a Nelson Mandela?). Así que los grandes capitalistas, viendo que necesitaban algunos pequeños cambios comésticos para mantener su sistema racista básicamente intacto, hicieron un trato con el CNA-- sabiendo que éste mantendría el sistema de ganancias-- y se deshicieron de los viejos gobernantes del Apartheid.
Los líderes del CNA han probado ser buenos administradores del capitalismo. A unos pocos politiqueros y aspirantes a patrones negros les ha ido muy bien, pero la vida para la mayoría de los trabajadores negros sigue siendo ardua. Las tasas de pobreza han subido. La lección clave de esta lucha es que el racismo no puede ser terminado mientras domine el capitalismo, no importa el color de la piel o cómo se llamen los gobernantes.
En marzo 2007, la Unión de Libertades Cívicas (NYCLU) publicó el informe "Criminalizando las Aulas: el Exceso Policial en las Escuelas de la Ciudad de Nueva York". El periodista Bob Herbert ha publicado dos artículos en el NY Times basándose en el informe del NYCLU, y también ha reportado sobre el terror similar por todo EEUU. Por ejemplo, Herbert escribió sobre un niño de seis años arrestado en Florida sólo por sufrir una rabieta en kindergarten, otro niño de siete años arrestados en Baltimore por montar su bicleta en una acera. Tanto Herbert como el NYCLU mencionan el uso de detectores de metales y sobre agentes de seguridad muy abusivos y malos. Y hablan sobre cómo "muchachos buenos" que nunca han tenido problemas son hostigados y arrestados, y que las escuelas con un estudiantado mayormente blanco no tienen detectores de metales o el mismo nivel de abuso policial. Tanto Herbert como el NYCLU atribuyen esos abusos al racismo. DESAFIO ha reportado muchas veces sobre el terror en las escuelas, causados por los agentes de seguridad y la policía en vez de los estudiantes. El PLP ha dirigido luchas contra los primeros detectores de metales instalados en la escuela secundaria Bushwick HS y ha lucha en otras escuelas contra la instalación de cámaras de vigilancia en los pasillos de una escuela del Alto Manhattan. Todo eso criminaliza a la juventud negra y latina pero no a los alumnos blancos de clase media. Este terror y criminalización son partes del creciente fascismo en EEUU. Los estudiantes son enseñados a ser obedientes sin cuestionar las autoridades, y que los detectores de metales y el NYPD los protegerán de otros estudiantes que podrían hacerles daño.
Los liberales como el NYCLU y Herbert reciben mucha atención en la gran prensa vocera de los gobernantes. Los gobernantes se preocupan de que la policía por todo el país sigue hostigando a los estudiantes--criminalizando una conducta que no es criminal--entonces la juventud se airará contra la autoridad gubernamental en general en el momento en que más jóvenes obreros son necesitados para las crecientes guerras imperialistas. El NYCLU pide que el control de la seguridad escolar sea retornado al Depto. de Educación, la agencia que ha designado a una cantidad de escuelas como llamadas Escuelas de Impacto, convirtiéndolas en campamentos armados. Estos liberales piden un sistema policial mejor y mejor trato para los "muchachos buenos" . Quieren que por lo menos algunos jóvenes sean ganados al sistema, no airados y enajenados de él. Nosotros en el PLP, desde luego, queremos ganar a toda la juventud a luchar contra los gobernantes y sus detectores de metales y terror policial en las escuelas. Este veranos involucraremos a jóvenes en muchas actividades para que puedan aprender en el fragor de la lucha que el terror racista de la policía es parte integra del sistema patronal. Entrenamos a la juventud como organizadores políticos ya que vemos a la juventud negra, latina, blanca e inmigrante como un tesoro que asegura el futuro de nuestro Partido y de la lucha por un sistema sin ninguna forma de racismo: el comunismo.
En clases este día no se estudiaba estadísticas sino que el dolor en carne propia debido a pérdidas de vidas que nunca terminan. Como observó un maestro en la asamblea de emergencia del personal escolar: "Excepto que aquellos estudiantes que no estaban en el círculo social de D, parecían que estaban emocionalmente alejados, casi vacíos". Pensamos en eso por un tiempo, entonces nos dimos cuenta de lo que en realidad ya sabíamos, que las vidas de trabajadores y jovenes negros en el EEUU tiene poco valor o ninguno.
Virginia Tech tiene como 25,000 estudiantes. Asumiendo que no ocurran más asesinatos allí, 32 de 25,000 serán asesinados este año. Eso nos da una tasa de 128 por 100,000 cada año. Comparemos eso a la tasa de 186 por 100,000 para Oakland. Comparemos la cobertura mediática a la tragedia en Tech a la dada a la mayor y continua tragedia en Oakland. Los estudiantes que parecían emocionalmente alejados expresaban lo que la sociedad en general ya les había presentado -- la muerte de jóvenes negros no es de particular importancia.
Los maestros en la escuela autocriticaron. Les llamaron Maestros por la Justicia Social, pero cuestionaron ¿qué hubieron hecho? Decidieron como personal docente no repetir la
indiferencia de la sociedad en general. Ese domingo organizaron una caminata contra la violencia. Tomamos una ruta que pasaba por medio de un vecindario pobre al cual sirve nuestra escuela. Unos 200 padres, madres, maestro/as y estudiantes y maestro/as participaron. Lo mejor fue cuando llegaron a la casa de D y su madre salió a unír con ellos. Fue una poderosa declaración el ver a estudiantes, maestro/as, y la gente de la comunidad decir que la corta vida de D fue importante, que valió algo. Desde luego fue una pequeña muestra, un David contra un Goliath de indiferencia racista fomentado por los gobernantes del EEUU. Inspirados por el momento, se hizo un llamado a marchar al ayuntamiento. El miércoles siguiente, al terminar las clases, estudiantes y maestro/as marcharon hasta el ayuntamiento, exigiendo y a la larga logrando una reunión con el alcalde.
Desde luego, dos pequeñas marchas no cambiarán al mundo. De hecho, en cuanto a acción gubernamental se refiere, nada parece haber cambiado. Los cínicos rápidamente señalan eso. Pero ha ocurrido un cambio. Este pequeño grupo de maestro/ as, estudiantes y gente de la comunidad ahora se ven como actores (en ver de observadores) opuestos a este gigantesco crimen genocida que ocurre en Oakland y otras ciudades del país.
Nos dicen que es un crimen de negro contra negro. Pero esta descripción simple no dice nada. Un informe por el Depto. de Salud Pública de Alameda, llamado "Violencia en Oakland", dice que 86% de las víctimas estaban desempleadas. Así que es en realidad crimen de desempleados negros contra desempleados negros. No hace falta ser un supercientífico para buscar medios de reducir esta tasa de asesinatos. El hacer nada excepto adaptarse a este tas genocida de asesinatos abarata las vidas de todos los trabajadores y la juventud. Nos guste o no, somos una clase, una clase trabajadora potencialmente revolucionaria. Si, por medio de la pasividad, endosamos el abaratamiento de la vida "allá", abaratamos nuestras propias vidas aquí. Esto parcialmente explica por qué, en el más rico de los países industriales, millones muerren prematuramente debido a falta de seguro médico, por qué las muertes en EEUU debido a accidentes industriales son más altas que la de sus rivales industriales, por qué EEUU puede dirigir las naciones industriales en sus recortes despiadados de programas sociales sólo para pagar por la guerra imperialista.En EEUU, la vida de un trabajador no vale mucho.
El PLP quiere organizar para protestar estos homicidios-genocidios. Por lo menos, los sindicatos en la ciudad deberían hacer huelga cada vez que se reporta un asesinato de un joven. Las escuelas deben organizar manifestaciones en protesta cada vez que un estudiante es tiroteado. La agitación y organización en torno a estas acciones pueden ayudar a la clase trabajadora a ver nuestra propia fuerza a la ayuda que ayuda a los PLPeístas a introducir en una situación positiva y activa al DESAFIO con sus ideas comunistas revolucionarias.
Un sistema que asesina su juventud tan caualmente merece ser destruido con la revolución comunista.
En las escuelas este plan bélico incluye llevar reclutadores militares a los planteles; un programa Jr ROTC) para entrenar jóvenes para meterse al ejército; un ambiente carcelario sufrido por los alumno/as en las escuelas con detectores de metales y cámaras para espiarlos durante las horas de clases; abogar por la propuesta "Opciones Duras para Tiempos Duros" que, a la edad de 16 años, impulsarán a la juventud, especialmente negra y latina, a escuelas de oficios o al ejército si no pasan ciertos exámenes; enseñar la falsa idea patronal de la historia que fomenta el patriotismo racista, nacionalista y antiobrero, con lealtad hacia la bandera patronal.
Los maestros tenemos opciones. Podemos apoyar a los demócratas, tomando el camino patriótico de menos resistencia, colaborando con sus planes imperialistas. O nos podemos unir con estudiantes y sus familias para construir un movimiento que conviertan las guerras patronales en una revolución que termine con guerras imperialistas y explotación racista de una vez por todas.
¿Por qué decimos que los demócratas son un partido guerrerista, cuando critican a Bush, sobre la guerra de Irak? Los demócratas atacan a Bush por su pésima planificación y el uso de muy pocas tropas en Irak, no porque estén en desacuerdo sobre la necesidad de las guerras para controlar los recursos petroleros en el Medio Oriente. Después de todo, fue el presidente demócrata, Jimmy Carter, quien declaró que el petróleo del Medio Oriente era clave para los intereses nacionales de EEUU, tan clave que valía la pena hacer guerras. Los principales candidatos demócratas, Edwards, Obama, y Clinton dicen que "todas las opciones siguen en la mesa", respecto a un ataque militar en contra de Irán.
Esto es porque la clase patronal de EEUU enfrenta competencia feroz de otros rivales imperialistas--la Unión Europea, Rusia, y China. Todos los conflictos, desde Venezuela, a Darfur a Gaza, y especialmente en el Golfo Pérsico, están relacionados a la rivalidad que se intensifica, que inevitablemente llevará a la Tercera Guerra Mundial. Tanto los políticos demócratas como republicanos apoyan la meta de largo plazo de mantener el poder de EEUU a nivel mundial a cualquier precio. Esto requiere reorganizar la sociedad para prepararla para un guerra imperialista hecha inevitable por la competencia intrínseca al sistema capitalista. Los maestros debemos rechazar a ambos partidos de las guerras imperialistas.
Para preparar esta guerra, los patrones necesitan re-industrializar al país para poder resolver la crisis que enfrentan en la producción de barcos, tanques y producción de acero. Más guerra requiere que los estudiantes estadounidenses sean capacitados para ser todo, desde ingenieros a soldadores y torneros para que las armas sean producidas domésticamente. El lema que Ningún Niño se Quede Atrás (NCLB siglas en inglés) es parte de este plan. Los exámenes estandardizados y la "reforma" curricular que le quitan el énfasis en la creatividad y pensamiento crítico de la situación actual y se enfocan mejor en habilidades básicas, educación técnica, y el patriotismo están preparando a los estudiantes a ser parte de la maquinaria bélica. Medidas racistas y excesivas en escuelas de bajo rendimiento académico debilita a los maestros e intentan eliminar oposición a la agenda patronal. El crecimiento de medidas represivas de seguridad son diseñadas para el control fascista que la guerra va a requerir.
Aquí en la RA, en escuelas y locales alrededor del país, los maestros debemos organizarnos para pelear en contra de la conversión de las escuelas en a adjuntos de la maquinaria bélica imperialista. Organizando junto con estudiantes y sus familias es necesario para construir un oposición amplia contra la agenda bélica fascista. Pero no se equivoquen--construir un "movimiento por la paz" no detendrá la marcha hacia una guerra más amplia. La competencia capitalista inevitablemente conduce a la guerra inter-imperialista. Se les llamará a nuestros estudiantes para que sean carne de cañón y obreros explotados por la maquinaria bélica. Pero los trabajadores, maestro/as y soldados pueden convertirse en combatientes revolucionarios en contra del racista sistema capitalista. Los maestro/as deben unirse con sus estudiantes y sus familias, especialmente obreros industriales y soldados, para construir el Partido Laboral Progresista.
Nuestro partido se compromete a unir a obreros de todos los grupos étnicos quienes le darán liderazgo a la clase obrera en contra de las guerras racistas del capitalismo con una revolución para construir una sociedad comunista. Mientras que los patrones planean usar nuestro trabajo para sus ganancias y guerras, los comunistas planean un futuro donde el trabajo de los maestros y todos los obreros será para el beneficio de los obreros del mundo. Sólo este movimiento puede usar el poder y la creatividad de la clase obrera para luchar por nuestros propios intereses en lugar de los de Exxon Mobil. ¡Únanse al PLP!
Venían de fábricas como la Daimler, VW, Bosch, GM-Opel, Ford, Toyota, Honda, y Nissan. La mayoría eran trabajadores sindicalizados. También había trabajadores temporales y no sindicalizados. Estos obreros industriales demostraron el prometedor alcance que tienen los trabajadores alrededor del mundo si no están atados por las fronteras patronales. El fondo de la conferencia fue el incremento de huelgas y acciones por toda Europa contra los planes de la GM de recortar miles de empleos. Uno de los puntos principales fue la organización de un Charter Solidario de la GM que será utilizado para construir solidaridad entre los trabajadores de la GM alrededor del mundo. Reportes de los trabajadores huelguistas de la Opel en Bélgica y los líderes despedidos en la VW en África del Sur y Toyota en Filipinas, fueron los que marcaron el tono de la conferencia.
El número, el carácter internacional, la participación de jóvenes y mujeres y el entusiasmo de los participantes, mostraron nuestro alcance. Alrededor del mundo los trabajadores automotrices están divididos por naciones, por los diferentes niveles de empleos y los obreros permanentes contra los contratados temporalmente. La conferencia hizo un llamado la unidad y en contra estas divisiones para luchar contra los líderes sindicales reformistas. Para tomar la ofensiva luchando por una semana laboral de 30 horas creando más empleos permanentes y de tiempo completo. Los límites de la lucha dentro de la política sindicalista mostraron la necesidad de la lucha ideológica. Los militantes del PLP argumentaban que los desafíos al imperialismo de EEUU son mas aparentes en la industria automotriz y la guerra en Irak. Fuimos los únicos que presentamos el tema de la guerra y la rivalidad inter imperialista dentro de la conferencia. Dijimos que el contrato social en existencia en EEUU y Europa después del fin de la Segunda Guerra Mundial terminó, que la producción automotriz global creó una carrera global hacia abajo para los obreros automotrices. Los trabajadores deben estar armados políticamente y preparados para un futuro en donde la orden del día estarán ataques a trabajadores, el incremento de la pobreza y la productividad obligatoria. Se avecinan más guerras por mercados, recursos y mano de obra más barata.
También hablamos de la necesidad de los trabajadores de luchar contra el racismo. Hablamos de cómo los trabajadores negros han víctimas de los ataques de los patrones automotrices de EEUU en Detroit, Flint, Toledo, y otras ciudades mientras 15,000 proveedores no sindicalizados han surgido en el sur del país, pagando menos de la mitad de los salarios de obreros sindicalizados, a trabajadores negros, blancos e inmigrantes. Las delegaciones de España y Francia también hablaron sobre la necesidad de luchar contra el racismo, señalando que mucha gente discutía este punto, pero que nunca se le consideró el punto clave de esta conferencia.
Distribuimos 50 DESAFIOS, renovamos y adquirimos nuevas amistades. Nos interesa trabajar con el concilio de trabajadores automotrices mientras luchamos por una visión política que prepare a la clase trabajadora internacional para la toma del poder y una revolución comunista.
Se propició la convivencia entre todos los camaradas y la autocrítica de las actividades realizadas en las células de los asistentes. En la autocrítica se señaló lo necesario de leer y aprender de la historia y movimientos sociales para tener argumentos en la lucha ideológica y la construcción del partido, tanto como para la visualización del sistema comunista en marcha. La reunión fue muy provechosa para todos, se aprendió del análisis de la situación actual, se aclaró la postura del PLP ante los simpatizantes del partido quienes han asumido más compromiso tras el entendimiento. Se aclararon dudas y se indujo a la lectura y escritura de documentos del PLP.
Esperamos que las actividades aquí descritas sean de aliciente para los camaradas y hagan saber que hay gente en todo el mundo con intención de exterminar el sistema capitalista y construir un sistema comunista. ¡Unámonos al PLP!
La razón es la guerra. El Pentágono y los imperialistas liberales esperan que una de sus cláusulas, Desarrollo, Asistencia y Educación para Menores Extranjeros, o DREAM (o ley del Sueño), pase. Fincan sus esperanzas en ella para incrementar la cantidad de reclutas que desesperadamente necesitan para lanzarse a guerras más grandes. Inclusive Bush todavía iba en camino a Washington para revivir la propuesta, Bill Carr, el subsecretario asistente de defensa, explicó: "Cuando ya se habían entablado conversaciones para ver si por lo menos la cláusula DREAM de la estancada propuesta podía avanzar" (Del portavoz oficial del Pentágono "American Forces Press Service", 6/11/07). "El dijo que la medida debiera de convertirse en ley porque sería "bueno para estar listos'-especialmente en una era cuando las fuerzas armadas.... tienen problemas para atraer reclutas con preparación escolar de alta calidad". (Boston Globe, 16/6/07) La cláusula desde sus inicios fue acogida por los gobernantes, sus politiqueros como Obama, Clinton, y McCain; y voceros como Michael O'Hanlon y Max Boot del Consejo de Relaciones Exteriores; y líderes de organizaciones pro-inmigrantes como MAPA, Lulac y el Consejo Nacional de la Raza, como una ley "humanitaria" que les permitiría a los "pobrecitos" jóvenes estudiantes indocumentados ingresar a las universidades, los cuales de otra manera no lo podrían hacer, debido a su estado legal. Ignoraban o callaban el aspecto militar de DREAM.
Hay unos 350 mil jóvenes indocumentados menores de edad, los cuales, según Carr, pueden dar servicio militar en poco tiempo, y "se calcula que ley se podría aplicar a unos 750 mil mas". (Boston Globe, 16/6/07) "Si has estado en la sistema escolar de USA por varios años, entonces pueda que seas elegible para dar servicio militar. Al final de tu servicio, entonces serás elegible para obtener tu ciudadanía". (O tal vez sencillamente la residencia primero).
Para lograr eso, estos jóvenes tienen que dar dos años de servicio militar o completar por lo menos dos años de estudios universitarios. Sin embargo, enmiendas en la ley harían que tales estudiantes fueran ilegibles para obtener ayuda económica federal, incluyendo los Pell Grants, y exigían que las universidades enrolen a los estudiantes indocumentados en el Sistema de Información del Programa de Intercambio Estudiantil". (Crónica de Enseñanza Superior,30/4/04)
Para atraer al ejército a jóvenes residentes legales e indocumentados (si pasa DREAM), Bush promulgó una orden ejecutiva permitiéndoles a los no-ciudadanos aplicar para la ciudadanía después de sólo un día de servicio militar activo. Pero lograrla se demora mucho más. Algunos soldados, obligados a dar más de dos giras de servicio en Irak, todavía la esperan.
Pueda que los patrones eventualmente pasen DREAM y su reforma anti-inmigrante. La aprobación de DREAM es importante para ellos porque la usarán para justicar y pasar leyes que obligarán a todos los jóvenes estudiantes (ciudadanos y residentes legales) a dar servicio militar. Eventualmente, la necesidad de mantener su ensangrentado imperio petrolero del Oriente Medio, los obligará a lanzar guerras más grandes y letales. Los gobernantes no tendrán otra alternativa que instituir la conscripción militar obligatoria. La ahora aparente pasividad de la clase trabajadora eventualmente se transformará en descontento y rebeliones. Peligros y oportunidades nos esperan.
Tenemos que estar a la altura del reto, continuando la organización de jóvenes, trabajadores y soldados para la revolución comunista.
Los imperialistas occidentales e Israel tienen la culpa de gran parte de la situación.
EL diario londinés Financial Times (19/6) editorializó: "La actitud del Occidente ha sido hipocrítica. Primero, EEUU y Europa promovieron elecciones, pero cuando Hamas ganó, recortaron la ayuda directa. Ahora, es probable que la Unión Europea resuma ayuda directa a un gobierno de emergencia [el de Fatah-Autoridad Palestina] establecido por decreto".
El FT luego agrega: "...el movimiento [Hamas] ganó las últimas elecciones palestinas porque Fatah era visto como incompetente y corrupto...La dura realidad es que el Medio Oriente nunca será estable mientras no sea resuelto el conflicto israelí-palestino".
La rivalidad inter-imperialista por la riqueza petrolera del Medio Oriente y otras áreas se halla tras esta inestabilidad. La único solución de los imperialistas de la guerra: como en Irak, Afganistán, Líbano, y Gaza, y pronto contra Irán. Aunque los gobernantes de Israel quieren ver a los palestinos matarse entre sí, a la larga esta inestabilidad también afecta sus intereses y los de sus inversionistas estadounidenses. A la vez, el gobierno de Bush ha probado ser tan inepto en este conflicto como en Irak. Como correctamente señaló Robert Malley del Grupo de Crisis Internacional:
"Casi cada decisión que EEUU ha hecho para interferir en la política palestina ha sido como un bumerán", fortaleciendo a los grupos armados por Irán como Hamas y Hezbolá. Los muchos viajes de Condoleezza Rice a Tel Aviv no lograron hacer que los gobernantes israelíes hicieran un trato con Fatah, básicamente debido a la intransigencia israelí.
"Y es un auténtico polvorín al lado de Israel que naturalmente no va a tolerar la instauración de una estructura islámica radical a sus puertas, aunque anteriormente el estado judío haya favorecido la aparición de esta corriente radical para contrarrestar la omnipotencia de Fatah". En los años del 1980, Israel ayudó a Hamas para sabotear la primera Intifada.
La triste realidad es que no hay solución de "dos estados" a la cuestión palestina o cualquier otra solución al polvorín del Medio Oriente mientras el capitalismo y el imperialismo creen guerras y terror fascista y religioso para tapar su batalla por las ganancias petroleras del área. La única solución--aún si hoy parece algo distante -- es de organizar un movimiento comunista revolucionario para unir a los trabajadores palestinos e israelíes y romper con el sionismo, fundamentalismo, nacionalismo y con todos los patrones locales e imperialistas.
Durante el año académico 1969-70, la guerra en Vietnam seguía fuerte. Protestas estudiantiles masivas, muchas de ellas combativas, continuaban en universidades por todo EEUU. El número de deserciones llegaba a números récords entre los militares de EEUU. Mientras tanto, tras en medio de esta creciente lucha de clases, la traición de la guerra popular en Vietnam ya estaba en camino. Ya en el 1968, los líderes vietnamitas habían comenzado a negociar un acuerdo que permitiría que el USA-imperialismo recuperase en la mesa negociadora gran parte de sus pérdidas en el campo de batalla. Pero los mortíferos frutos de esta colaboración de clase quedaban por madurarse.
Luego de la división en la convención del grupo estudiantil SDS en junio del 1969, ramas del SDS comenzaron a construir la la alianza entre trabajadores universitarios y estudiantes (CWSA) bajo el liderato del PLP. A pesar de muchas debilidades políticas, en los siguientes años inició importantes y útiles luchas políticas. En noviembre 1969, cuando la administración de la univ. Harvard seguía sintiendo los efectos de la huelga estudiantil de la primavera anterior, miembros del SDS allí organizaron una ocupación de edificios protestando las prácticas racistas de emplear y dar salarios en una manera discriminatorio que la administración usó.
La rama de SDS en la univ. Columbia organizó una importante lucha exigiendo beneficios funerarios para la familia de un trabajador universitaro decapitado durante un accidente en un ascensor que pudo haberse evitado. Primero la univ. quiso negar toda responsabilidad y luego realizó una audiencia disciplinaria para intentar castigar los estudiantes --que los manifestaron convirtieron en un juicio contra el racismo de la univ. -- la rectoría de Columbia a la larga cedió. Luchas importantes de estudiantes y trabajadores ocurrieron en Yale, UCLA y muchas otras universidades.
Bajo el liderato del PLP, SDS realizó una exitosa convención en la univ. Yale en el otoño del 1970, y organizó más de 1,000 trabajadores y estudiantes para marchar en Detroit y protestar frente a la sede de General Motors en apoyo a trabajadores en huelga contra esa empresa automotriz. El Partido siguió creciendo y mejorando su línea política, distanciándose aún más del revisionismo -- la traición por el viejo movimiento comunista del marxismo-leninismo -- con la publicación en 1971 del documento Camino a la Revolución III.
Sin embargo, en medio de estos desarrollos generalmente positivos, los eventos mostraron una gran debilidad política dentro del CSWA y el liderato estudiantil del PLP. El 17 de marzo del 1970, comenzó una huelga rebelde en la Rama 36 del correo de Nueva York. En pocos días, se había convertido en una una huelga nacional, involucrando más de 200,000 trabajadores en casi 700 localidades del correo.
La huelga en esencia era "ilegal", pero ya que otros empleados del gobierno amenazaron con unirse a ella si el Presidente Nixon llevaba a juicio a los huelguistas, limitó su ataque a esfuerzos impotentes de rompehuelga, incluyendo el uso de la Guardia Nacional y Reservas de todos los servicios militares importantes. Esto fue totalmente inefectivo ya que muchos de los soldados de la Guardia Nacional y Reservas también eran trabajadores del correo, y realizaron actos de sabotaje en simpatía con los huelguistas. El sistema de correo de EEUU fue totalmente paralizado (entonces no existía el internet o correo electrónico), y Wall Street y la función normal de negocios fueron afectadas fuertemente. La huelga de correo ofreció al SDS una oportunidad importantísima de organizar protestas y acciones solidarias, particularmente en las universidades donde tenía ramas. Pero, con excepción de una pocas acciones de este tipo y una pequeña manifestación en el centro de Manhattan, NY, poco se hizo para apoyar esta histórica huelga.
Hoy, con 37 años de retrospectiva podemos hacer una autocrítica balanceada y serena de nuestra incapacidad de enfrentar esa ocasión. Parte del problema era objetivo. SDS era primariamente una organización dedicada a un solo punto, cuyo dramático auge estaba vinculado a protestar contra la guerra de Vietnam. Los obreros y campesinos vietnamitas eran traicionada, y el movimiento anti-guerra perecía para cuando estalló la huelga del correo, aunque todavía no estaba consciente de que el movimiento se desvanecía. Así que a lo mejor no era posible dirigir acciones solidarias masivas de acuerdo a la importancia de la huelga de empleados del correo.
Pero el atribuir nuestra pobre actividad durante esa huelga a "condiciones objetivas" sería tonta e irresponsable. La verdad es que el liderato estudiantil del PLP no logró comprender la profunda importancia de la huelga del correo, tomando una actitud como si fuese una acción cualquiera cuando se requería una agresividad extraordinaria, y al hacerlo, mostró su propia gran debilidad en torno al importante asunto de conciencia de clase. El líder revolucionario chino Mao Zedong dijo que era necesario un mínimo de diez años de práctica, lucha y crítica y autocrítica para convertir a un intelectual en un buen comunista. Por lo menos, nuestra pobre respuesta a la huelga de correo probó que tenía la razón en eso. La lección principal de esto, como en muchos otros casos, es que pudimos haber hecho mucho más-- muchísimo más. Pero, reiterando esta autocrítica luego de tantos años puede hacer que nuestros camaradas y amigos jóvenes de hoy asimilen esta lección y actúen de acuerdo a ella cuando se presenten oportunidades futuras similares, las cuales inevitablemente se presentarán.
(Próximo: La invasión de Camboya por Nixon,la masacrede la univ. Kent State y la marcha a Washington del 9 de marzo de 1970).
"Sí" respondió Chris, "voy mañana y el sábado" "¿Y qué están haciendo, remodelando o qué?", preguntó Carlos.
"No, estamos sacando muchas cosas que mis abuelos han guardado por muchos años", explicó Chris. "Han sido casi 30 años, por lo tanto tienen mucho que guardar y otras cosas que tirar. Es duro por que los estamos preparando para que vendan su casa y se muevan a uno de esos lugares de retiro para ancianos".
"Mira", dice Greg, "Odio la manera en que este país trata a los viejos, otras culturas, tendrían tres o cuatro generaciones viviendo juntas, ayudándose unos con otros a pagar los gastos y toda la familia cuida de los niños y ancianos".
"Sí", dice Chris, "estoy contento de que lo estamos haciendo con ellos antes de que sea demasiado tarde. Esto definitivamente trajo a la familia a un acercamiento, yo creo que cada vez que pasamos algo duro colectivamente, nos acercamos más. Mucha gente alrededor del mundo se enfrenta a estos problemas. Este sistema no está diseñado para satisfacer las necesidades de los trabajadores. Mientras puedas trabajar para el patrón eres `útil'. Pero cuando ya no puedes trabajar, te tiran a un lado y la pensión del seguro social no es suficiente". Esto es cada vez más cierto, al recortar los patrones los beneficios para pagar por sus guerras. Después de varios meses de trabajar en una nueva fábrica, tuve esta conversación, a la hora del almuerzo, con un grupo multi-racial de trabajadores industriales--dos blancos, un mexicano, un negro y un asiático. No tenemos grandes conversaciones cada día. Ha tomado un tiempo sólo para comenzar a tener pláticas serias sobre algunos aspectos importantes de la vida. Claro, hablamos de deportes, el clima y lo que hicimos el fin de semana, todo como parte de este rompecabezas que llamamos organizando, pero siempre debemos recordar el porqué estamos en estas fábricas.
Queremos hacer amigos, sin los cuales no podríamos reclutar al Partido. Siempre debemos estar atentos a los límites políticos y como podemos luchar para expandir esos límites. Algunas veces queremos empujar las cosas tan rápido, que nos olvidamos que la mayoría de gente no necesariamente tiene conversaciones serias regularmente con sus compañeros de trabajo. Eso lleva tiempo y lucha. Algunas veces también es difícil ser auto-crítico y poder ver que talvez estamos restringiendo los límites en la manera que luchamos.
Esta conversación realmente me ayudó a pensar como este grupo ha tomado forma y a compararlo con otras experiencias en mi trabajo anterior. Tengo la tendencia de ser impaciente, de apresurar las cosas, lo cual no tengo los resultados que espero con trabajadores y el Partido. Me muevo demasiado rápido olvidando que los límites son menores que los que quisiera que fueran. Aprendemos de nuestros errores y podemos compartir nuestras lecciones en DESAFIO para ayudar a otros en sus planes organizativos. Examinando estas experiencias nos puede ayudar a entendernos nosotros mismos y nuestra forma de organizar.
Trabajando en estas fábricas he aprendido mucho acerca de lo que es la clase trabajadora y quien soy yo como trabajador y comunista. Las experiencias han expandido mis tácticas como organizador del Partido. Estas constantemente le dan forma a mis teorías y práctica, después de un análisis colectivo con mi club (célula) del Partido. Particularmente, mis experiencias me han enseñado a aplicar un método dialéctico, mirar los dos lados de la contradicción y entender cuando usar tácticas políticas diferentes, para acercar trabajadores al Partido.
Obrero Industrial
Este sistema tiene que ser barrido de la faz de la tierra.
Un camarada de nuestro pequeño pero combativo grupo del PLP explicó el significado de la bandera roja, un poema de Maria Cano mujer rebelde que luchó en Colombia porque se cumpliera el mandato obrero de la reducción de la jornada de trabajo, fue llamada la flor del trabajo proletario, la mujer de los tres ochos en homenaje a los héroes de Chicago. Hicimos alusión verbal y escrita de algunos discursos de las víctimas antes de la pena de muerte decretada por la injusticia capitalista al servicio de los industriales de EEUU.
El debate está planteado dentro del contexto de la lucha de clases; el mensaje ya está dado y se seguirá extendiendo nuestro programa revolucionario dentro del movimiento de masas, las luchas del proletariado tienen que ser dirigidas por los auténticos y verdaderos comunistas revolucionarios y no por reformistas social demócratas traidores a la causa de la revolución comunista internacional y la dictadura del proletariado ¡Viva la clase obrera internacional!
Camarada Manizales
Si combinamos esa triste verdad con las bajas tasas de afiliados a los sindicatos-- 55.6% de los trabajadores en Bélgica, 25% en Alemania, 12.8% en EEUU y 9.7% en Francia, según el informe "Perspectiva de Empleos para el 2004 de la OCDE" --podríamos concluir que los comunistas no deben hacer ningún trabajo sindical. Pero el abandonar los sindicatos sería un grave error. Creo que siguen siendo verdaderas las palabras de Lenin en "El Infantilismo del Comunismo de Izquierda" (1920): "El rehusar trabajar en los sindicatos reaccionarios significa dejar las atrasadas masas trabajadoras sin suficiente desarrollo bajo la influencia de los líderes reaccionarios, los agentes de la burguesía..." Según la opinión de Lenin, los comunistas deben librar una lucha sin piedad "hasta que todos los líderes incorregibles del oportunismo y el social-chovinismo hayan sido desacreditados completamente y sacados de los sindicatos".
Lenin se refería al tipo de líderes sindicales nacionalistas condenado por el "Lector en Alemania".
Desde luego, los comunistas no deben limitar su trabajo a las luchas sindicales. Lenin agregó que "libramos la lucha contra los líderes oportunistas y social-chovinistas para atraer la clase trabajadora a nuestro lado. El olvidar esta verdad tan elemental y autoevidente sería una estupidez". Por último, Lenin señaló porque tenemos que luchar para ganar a la militancia sindical al comunismo: "Es imposible capturar el poder político (y el intento no debería hacerse) hasta que la lucha haya llegado a cierta etapa".
(No cito a Lenin porque él tenga todas las respuestas, sino porque está en lo correcto en este punto en particular, y para estimular a los lectores del DESAFIO para lean su libro).
Un Lector en Francia
Un joven de 16 años y estudiante de un colegio católico, hijo de un teniente del departamento de bomberos, fue arrestado porque se hallaba con un grupo de jóvenes con camisetas amarillas promoviendo la casa disquera Def Jam. Aparentemente, el color usado por los Latin Kings incluye el amarillo.
En el pasado, los líderes del desfile habían permitido que los Latin Kings desfilasen, pero este año se lo negaron. "Técnicamente les dijimos que su solicitud llegó tarde", dijo un funcionario del desfile al columnista Juan González del diario Daily News. "Pero ese funcionario y otros más revelaron ayer que desde hace un año su comité había bajo intensa presión por el ayuntamiento y el NYPD para excluir del desfile a los Latin Kings y otras pandillas callejeras".
El problema resultó del racismo del NYPD y el gobierno municipal, no de los sospechosos de ser pandilleros. Desde el 2000, cuando docenas de mujeres fueron atacadas sexualmente en el Parque Central luego de haber terminado el desfile de ese año, los policías han tomado una línea dura contra todos los jóvenes en el desfile. Aunque esos ataques del 2000 no tuvieron nada que ver con actividad pandillera, un ex funcionario del desfile dijo: "El NYPD sigue usando la excusa del terrorismo y seguridad pública para hacernos que saquemos los Latin Kings del desfile". La columna de González señaló que "líderes anteriores del comité del desfile habían procurado acercarse a los enajenados jóvenes hispanos que gravitan hacia las pandillas y sus tendencias violentas. Dicen que no se pueden reformar los pandilleros si no son tratados como miembros de la sociedad...Pero el que uno crea que los Latin Kings deben tener el derecho a desfilar o no, eso no excusa barridas policíacas indiscriminadas en medio de una multitud de unos dos millones durante el desfile. Para aquéllos de nosotros con décadas de experiencia participando en el desfile puertorriqueño, este tipo de trato de mano dura por la policía se ha convertido en una rutina enloquecedora".
De nuevo, los policías racistas siempre logran empeorar cualquier situación. Pero no pueden hacer otra cosa ya que la naturaleza de cualquier departamento policíaco es de ser racista y aterrorizar a gente inocente, particularmente a la juventud negra y latina.
Un antiguo participante en el desfile
Hice sugerencias para ampliar y arreciar la lucha, llamando a un movimiento de santuario inspirado en los abolicionistas que ilegalmente salvaron a esclavos que escapaban. Los trabajadores de educación, salud, servicios sociales y legales deben jurar que no revelarán el status de los inmigrantes. Debemos "cerrar" los grupos racistas de vigilantes y frenar los ataques contra los jornaleros. Podemos organizar manifestaciones en la frontera EEUU/México para avanzar la solidaridad obrera. Pedí a los participantes que considerasen una perspectiva obrera e internacionalista basada en estas ideas: las luchas obreras no tienen fronteras, somos trabajadores no somos ilegales y derribar el muro fronterizo.
Dos oradores explicaron el "Nuevo Movimiento Santuario" que existe en 25 ciudades de EEUU. En el viejo movimiento santuario de la década del 1980, las congregaciones religiosas "escondieron" de los funcionarios de La Migra a guatemaltecos y salvadoreños que huían de los escuadrones de la muerte, pero el "Nuevo Movimiento Santuario" se limita a respaldar a quienes se enfrentan a vistas de deportaciones. Las comunidades de fe pueden "firmar para unirse" a estos niveles de compromiso; 1) para educar la congregación y adoptar juramentos de apoyo; 2) para abogar por cambios en la ley de inmigración; 3) para ayudar a inmigrantes a encontrar "buenos" abogados, escribiendo cartas, yendo a sus audiencias y posiblemente dando santuario público dentro de facilidades religiosas. Pero el movimiento se oponen a "esconder los inmigrantes", o cualquier actividad "clandestina" o a "bloquear" las puertas para evitar la entrada de funcionarios de inmigración. Fui la única en sugerir que no debemos confiar en el "proceso legal", enfrentando los hoy altos niveles de racismo y represión. Necesitamos una discusión abierta sobre el "temor y riesgos", porque un verdadero compromiso al "santuario" no es cuestión de legalidad sino que de "indignación, justicia y solidaridad obrera".
Debemos estar preparados para "tomar acción, tomar medidas para luchar, de lo contrario será muy tarde".
El "Nuevo Movimiento de Santuario" involucra mucha gente honesta, pero la estrecha perspectiva de su liderato limita grandemente su utilidad y desarma a sus participantes de manera política y táctica, atándolos (a menudos sin saber) a las maniobras fascistas de la clase gobernante capitalista. Los comunistas en este movimiento deben crear relaciones, luchar por las ideas comunistas y dirigir luchas de clase en base a esas ideas. ¡Hagasmolo!
Una ratona de la iglesia
El libro señala que desde fines del siglo 19 los nuevos inmigrantes llegaban de Italia a la isla Ellis, viajaban por ferry hasta Nueva York, y quienes tenían conocidos en Morristown tomaban otro ferry hacia Hoboken, NJ, y de allí viajaban en tren hasta Morristown. Muchos tenían empleos fijos, pero como una docena se paraban en la esquina de la ave. Speedwell y calle Flager para conseguir empleos en construcción o jardinería. Hoy los jornaleros se paran en busca de trabajo en la esquina de la calle Morris y la avenida Lafayette y Speedwell. "Sólo queremos trabajar, no molestamos a nadie y respetamos las leyes" asegura José Montuno, guatemalteco y jornalero, que desde hace un año se estableció en la zona.
Los inmigrantes italianos tenían los peores empleos con los salarios más bajos posibles. También eran acusados de "hacer ruido en la calla, de beber en público, de cometer crimenes", etc. Sufrían abuso verbal, eran segregados debido a su nacionalidad y por no hablar inglés, muy similar a los ataques sufridos por los inmigrantes de hoy.
Desde el 1880 al 1924, cuando se impusieron cuotas de inmigración, más de cinco millones de italianos entraron a EEUU. A comienzos del siglo pasado (el 1900) se mudaron a Morristown más de 60 industriales adinerados, hecho que colocó a la localidad en el mapa, reconociéndosela como "ciudad de millonarios", volviendo así a su época de gloria, cuando en 1777, George Washington la eligió para sentar los cuarteles centrales de la Armada Continental. En un testimonio de como los italianos eran discriminados en el área laboral, registrado en el libro de Constanzo, Rose Vigilante asegura que en 1910 trabajaba en una lavandería, en donde las irlandesas laboraban en el primer piso planchando la ropa de la gente adinerada, mientras que las italianas lo hacían en el sótano, asignándoles solo el alisado de fundas de almohadas y sábanas.
Es bien obvio que el racismo contra inmmigrantes es tan USA-americano como la esclavitud contra negros y la masacre de indígenas. Los politiqueros, matones racistas como los Minutemen y las estrellas mediáticas al estiblo Goebbels como Lou Dobbs y Bill O'Reilly, repiten como cotorras las mismas mentiras usadas hace más de un siglo.
Congratulaciones a los militantes del PLP y otros trabajadores y jóvenes anti-racistas que combatir el racismo en todas sus expresiones. Esa es la única manera de terminar este duradero monstruo y su creador, el capitalismo.
Un Inmigrante Rojo
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de los 70, los capitalistas habrían ordenado que estas armas peligrosas fueran tiradas al océano. Los archivos "se han perdido, o fueron destruidos. El ejercito no ha revisado estos archivos desde cuando era común que las armas químicas fueran tiradas al océano". Brankowitz dijo que "hemos hecho todo lo que hemos podido". La clase dominante ha gastado billones en las guerras para controlar el suministro de petróleo. Sin embargo ellos no "pueden" encontrar alternativas mas seguras para deshacerse de los desperdicios tóxicos nucleares, solo en el océano. Pero si encuentran cientos de billones para la guerra en Irak y eventualmente en Irán. Las contradicciones que enfrentan los capitalistas de EEUU muestran cuán genocida es la clase dominante de EEUU.
El movimiento ambientalista culpa al ejercito de Estados Unidos, pero lo que está causando esta tragedia son los patrones, quienes rehusaron desactivar las armas que usan para asesinar a millones de trabajadores. Por siglos ha sido el capitalismo el que envenena nuestro mundo. Solo cuando la cooperación comunista remplace la carrera por las ganancias podrán los trabajadores proteger el ambiente para nuestra clase y nuestros hijos. (Para leer el artículo se adjunta dirección)
Considerando que el proyecto de ley dice que estos trabajadores en cierto punto deben salir de EEUU, cómo podrán recaudar el dinero si deben retornar a su país de origen donde habrían pocos empleos (en Médico debido al TLC-NAFTA y en Centro América debido al CAFTA) todo esto debido a las regulaciones impuestas por los gobernantes de EEUU y reforzadas por los capitalistas locales, las causas por las cuales hicieron que estos trabajadores emigrasen en primer lugar a EEUU.
Como si estos pagos retroactivos no fuesen suficientes, la "reforma" exige que esos trabajadores aprendan inglés o se les negará servicios en EEUU. Una enmienda a la "reforma" dice: "Al menos que sea proveído específicamente por status, ninguna persona tiene el derecho...a hacer que el gobierno de EEUU o cualquiera de sus funcionarios o representantes actúen, comuniquen, realicen o provean servicios, o ofrezca materiales en cualquier idioma que no sea el inglés. Si se hace una excepción...[para] un idioma que no sea el inglés, la excepción no crea derecho a servicios adicionales en ese idioma o cualquier otro que no sea inglés". Así, si una persona no puede aprender el idioma debido a que está fuera del país, o es anciano, esto aparenta "descualificarlo". ¿Se negarán servicios a ancianos debido a esa enmienda? ¿Intentan los gobernantes eliminar más y más programas para que estos fondos puedan ser usados en guerras para matar a otros trabajadores en ultramar? Los gobernantes de EEUU expandirán sus guerras imperialistas, probablemente hasta Irán o Venezuela. Así que necesitan explotar a trabajadores aún más para pagar por estas guerras, y también para usar a inmigrantes indocumentados como carne de cañón en las guerras. La clase gobernante tiene problemas en controlar su imperio petrolero, obligándola a hacer alianzas con otros patrones o hacerles concesiones.
La carga de impuestos contra los inmigrantes no importa cuál proyecto de ley surja es como presentarles la posibilidad de una forma de status "legal", y luego cobrarles impuestos para permitirles halles el empleo que necesitan (que algunos creen que les conducirá a conseguir otros beneficios médicos y educacionales como ciudadanos, aunque muchos de los cuales ya son recortados). Mientras tanto, dará a los patrones el derecho de derramar la sangre de los hijo/as de inmigrantes por el resto de sus vidas, pagando por guerras imperialistas que sólo benefician a los ricos mientras que los trabajadores son jodidos de múltiples maneras.
Un Inmigrante Latino
El nuevo grupo estudiantil establecido por la mayoría de los estudiantes que salieron de la organización nacionalista por su política reaccionaria, ha formado alianzas multi-raciales con otros grupos de estudiantes en la universidad, poniendo la política anti-racista y anti-imperialista en lugar de la identidad religiosa y cultural. Este nuevo grupo ha tratado de desenmascarar las ideas divisivas del "multi-culturalismo" del Centro Cultural de la universidad, las cuales apoyan la posición derechista de la organización nacionalista. Este último ha tratado de parar nuestra nuestras acciones militantes.
Grupos de estudio en temas como imperialismo, racismo, sexismo, reforma vs revolución, han sido planeados semanalmente, invitando nuevos estudiantes y miembros para discutir los aspectos políticos de la organización en las universidades. Esta lucha por la política anti-imperialista y anti-racista ha dado un número de protestas en contra de la guerra y los reclutadores militares y policíacos en la universidad. También hemos pasado películas documentales como "Hablan los Soldados", para involucrar veteranos en la universidad y películas sobre luchas obreras a nivel mundial.
El grupo también planeó una modesta pero triunfante protesta y celebración del 1 de Mayo, el cual nuevamente puso al frente la unidad multirracial y la necesidad de que todos los obreros, soldados y estudiantes se unan en contra del imperialismo y los fascistas capitalistas.
Desde el rompimiento de la organización nacionalista, los lectores del DESAFIO han aumentado. El nuevo grupo ha producido y aumentado el nivel de luchas en la universidad en contra de la guerra imperialista y la superexplotación racista, las cuales parecen que se arreciarán durante el Proyecto de Verano y el nuevo año escolar.