Mas importante, Bush dijo que él podía obtener la "victoria" en Irak con 21,500 soldados que ya están enlistados. Los liberales mas antes habían denunciado el esquema de la "escalada" de Bush como "demasiado poco, demasiado tarde". El senador Jay Rockefeller comentó: "No creo que él entiende el mundo". (NYT, 19/1/07) Bush, sin embargo, también le dio por su lado al principal ala imperialista prometiéndoles que añadiría 92 mil soldados más e infantes de marina "en los próximos cinco años" y sugiriendo la creación de un "voluntario Cuerpo de Reserva Civil" para asistir a las fuerzas armadas en ultramar. Pero él no logró explicar de dónde saldrían las nuevas tropas, dado los problemas del reclutamiento actual. Y el Cuerpo de Reserva, "como todos los llamados que hace Bush para el servicio nacional......carece de un plan actual". (Boston Globe, 1/26.07)
Para los gobernantes de USA el panorama es más sombrío del que Bush pintó. Sus enemigos rápidamente se fortalecen. Irán, ayudada por China y Rusia, está en camino a adquirir armas nucleares y a convertirse en la potencia dominante del Oriente Medio. Al Qaeda, que representa a los capitalistas sauditas que no son de la nobleza de ese país y que están excluidos de la bonanza petrolera, "es hoy un enemigo más peligroso de lo que era antes del 11/9", según el liberal Brookings Institution (reporte, 18/1/07). "Ha mantenido su base de operaciones en los lugares malos de Pakistán y Afganistán, y ha creado nuevas bases en el oeste de Irak. Se ha propagado en otras partes como un virus, desarrollando cuadros por todo el mundo árabe y...en Europa". El proyecto chino de construir una fuerza naval con proyección global desafía directamente la supremacía de USA sobre las rutas marítimas donde se transporta el petróleo. Su reciente prueba de misil pone en peligro a los satélites militares de Bush.
Webb hace eco al Gral. William Odom, uno de los principales defensores por un "re-despliegue", quien recientemente le dijo al Comité de Relaciones Extrajeras del Senado, "Cualquier propuesta militar hoy en día que no tome en cuenta tanto las guerras más grandes, como la amenaza iraní a los estados árabes del Golfo Pérsico, tiene que ser juzgada totalmente inadecuada, sino contra productiva". Aludiendo a los preparativos para la fuerza masiva que se necesita, Odom dice, "dos o tres millones de soldados" serian insuficiente para someter solamente a Irak. El aspirante a la candidatura presidencial del partido Demócrata John Edwards mantiene viva la cantaleta de guerra de los liberales, "Para asegurar que Irán nunca adquiera armas nucleares, tenemos que mantener todas las opciones sobre la mesa" (NYT, 28/1/07)
Aprovechando el mito popular de que las guerras del Oriente Medio se dan por la dependencia de USA en el petróleo importado, Bush propuso desarrollar combustibles alternativos. Los gobernantes de USA pueden en efecto encontrar modos de reducir el consumo doméstico del crudo. Pero seguirán usando todos los medios a su disposición, incluyendo la guerra, para mantener su dominio del comercio del petróleo. Juntamente con sus socios menores ingleses, los patrones de USA ejercen tremendo poder sobre otros países, dictándoles las condiciones del suministro de su energía. El chantaje de petróleo y gas ruso que Putín le hiciera a varias naciones europeas palidece ante la capacidad del chantaje global que tienen la Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Shell y BP.
Pero el verdadero nivel de la "compasión" que siente Bush por la clase trabajadora emergió en una omisión obscena. No dijo ninguna palabra sobre Nueva Orleáns. El asesinato a sangre fría, tanto por negligencia como por balas policíacas, y la incesante miseria sufrida por sus residentes mayormente afro-americanos, constituye una de las peores atrocidades racistas en suelo estadounidense desde la esclavitud. El demócrata Webb sólo habló de "restituir la vitalidad [léase rentabilidad] a Nueva Orleáns". Webb no culpó al alcalde demócrata Ray Nagin, siendo éste tan culpable como la pandilla de Bush.
Domésticamente, los imperialistas aprietan su control sobre la industria, a expensas de los trabajadores. El anuncio de Pfizer de despedir diez mil trabajadores se ajusta a las drásticamente incrementadas regulaciones de las drogas con "ventas muy exitosas" que drenan capital del esfuerzo bélico. Mientras los guerreadores liberales luchan por poner su casa capitalista en orden, su problema mas grande sigue siendo la amplia oposición popular a la guerra imperialista, un legado de la era de Vietnam. El dilema de los gobernantes le brinda al PLP y a la clase trabajadora la oportunidad de construir la única alternativa viable a las guerras patronales por ganancias: la revolución comunista.
El déficit de salud pública es igual al recorte de US$100 millones de fondos federales, principalmente debido a los US$2,000 millones semanales gastados en el baño de sangre por el petróleo iraquí. Los cierres de clínicas y recortes de servicios se concentran en los sectores mayormente negros del sur y oeste de Chicago. Por lo tanto, el racismo es el corte de filo de los ataques fascistas para financiar las guerras imperialistas. De cierta manera, esta acción de trabajadores negros, latinos y blancos fue una protesta anti-guerra más significativa que la más masiva realizada en Washington, D.C., dos días antes.
Los vendeobreros del AFL-CIO se apoderaron de la protesta de hoy, quitándosela a las enfermeras que originalmente llamaron a ella, y mantuvieron los trabajadores organizados afuera separados de los que estaban adentro en la vista. El PLP participó en muchos niveles, organizando a trabajadores y pacientes a través de diferentes organizaciones de masas, distribuyendo el DESAFIO y literatura del PLP a muchos manifestantes amistosos, y luchando con aquellos más cercanos para que se involucren en la construcción del movimiento comunista revolucionario para derrocar a los guerreristas y recorta-presupuestos racistas.
Del déficit total, US$100 millones son en salud pública. Stroger y el racista Dr. ("no vine aquí para servir los desamparados") Simon, planean cerrar dos tercio de las clínicas (18), recortar servicios en los Hosp. Stroger, Provident y Oak Forest, y eliminar 6,500 empleos. El condado tiene más de un millón de personas sin seguro médico. Más del 80% de los pacientes son negros y latinos y 70% tienen empleos pero no seguro médico.
Aunque no habrá un presupuesto final hasta el 28 de feb., clínicas basadas en escuelas están cerrando. Cuatro médicos fueron despedidos de la clínica Cermak dentro de la cárcel del condado. La unidad de cirugía ha sido cerrada en el Hosp.. Forest Oak. La sala de emergencia pediátrica cierre en Stroger. Un médico dijo que un recorte en horas en la clínica Fantus significa que fueron atendidos 100 menos pacientes diariamente, y serán enviados a la sala de emergencia de Stroger cuando la clínica cierre, donde pasarán la noche sin ser atendidos para luego retornar a la clínica la mañana siguiente. Como un Katrina en cámara lenta, la salud pública es un infierno como el estadio Superdome fue para los damnificados de Nueva Orleáns. Y Stroger es su alcalde Nagin.
La acción de hoy fue la culminación de dos semanas de creciente actividad. El 18 de enero, como 200 trabajadores piruetearon el Hosp.. Stroger. El 23 de enero, más de 1,500 llenaron y rodearon el tribunal Markham en la primera de las cuatro vistas públicas. El día siguiente, 100 piquetearon el Hosp.. Provident y el día siguiente casi 1,000 llenaron la segunda vista pública en el suburbio norteño de Skokie. Gran parte de esta actividad ha sido encabezada por mujeres negras.
Pero el día terminó aguado con una "asamblea popular" auspiciada por el sindicato SEIU, donde 350 trabajadores y profesionales fueron sometidos a un sucio panel de pastores y politiqueros, diciéndonos que Jesús nos salvará, y que si queríamos ayudarlos que les dijésemos cual de nuestros colegas de trabajo no era necesario para que hiciesen los recortes "correctos". Esta asamblea fue organizada como una desviación de la protesta de la mañana porque SEIU quería hacer que la gente se olvidase que contribuyó en la última elección con US$800,000 a la campaña de Stroger.
Debemos organizar acciones más osadas y fuertes que desenmascaren los vendeobreros y politiqueros de una manera masiva y que ayuden a dirigir más trabajadores y jóvenes, especialmente negros y latinos, para que se unan al PLP y luchen por la revolución comunista.
Al marchar por la esquina de Independence y Primera, un camarada dio un fuerte discurso diciendo que ni demócratas ni republicanos, ni politiqueros liberales o elecciones pueden arreglar el capitalismo y que no habrá fin a la guerra bajo este sistema asesino. Los manifestantes respondieron positivamente a nuestra política, algunos aplaudiendo nuestro análisis. Aunque ocurrieron algunas reacciones anticomunistas, la mayoría estaba interesado y nos respaldó.
Los trabajadores y estudiantes están abiertos a las ideas revolucionarias. La responsabilidad del PLP es de llevar la política comunista a todas las actividades anti-guerra. Esta marcha probó que un grupo pequeño, pero con nuevos jóvenes junto a veteranos de nuestro movimiento, puede llevar nuestras ideas a decenas de miles. La continua práctica y compromiso de nuestra juventud enriquecerá la marcha hacia la revolución comunista.
El miembro de la junta escolar representando al sur de LA ha patrocinado una serie de asambleas de liderato juvenil sobre la "unidad", invitando a la escuela a la nieta de César Chávez, quién habló sobre Martin Luther King y el movimiento pro derechos civiles y sus contribuciones al movimiento de trabajadores del campo. Conocemos la historia de esto -- y la lucha contra el pacifismo, vendidos y política pro-imperialista, y de la lucha combativa y de conciencia clasista revolucionaria en ambos movimientos. Luchamos por el entendimiento de que una lesión contra uno es una lesión contra todos.
La clase gobernante teme a la unidad combativa y multi-racial de la clase trabajadora como se demostró en la rebelión de 1992 cuando Rodney King fue brutalmente golpeado por la policía. Saben que la ira y el potencial de unidad de la juventud negra y latina representa una de las mayores amenazas a sus planes para una guerra imperialista más amplia y creciente racismo doméstico. Su mayor temor es que la juventud negra y latina se una a la juventud blanca así como luchen contra los patrones racistas-- en los vecindarios, las fábricas y el ejército. Han estado promoviendo la división racista por mucho tiempo. Ahora dicen que están "asombrados", y esperan.
Por más de 20 años el PLP ha estado organizando colectivas juveniles comunistas multi-raciales. Hemos luchado en las escuelas donde trabajamos por la unidad contra el racismo, contra las guerras imperialistas y contra los racistas policías escolares, contra maestro/as racistas y contra las ideas nacionalistas y racistas que dividen a alumnos y maestros. Hemos movilizado bajo el liderato del Partido a estudiantes negros y latinos juntos para participar en las recientes marchas contra la guerra, en protestas contra los Minutemen racistas, fueron a Nueva Orleans y a marchas del 1ro de mayo por la revolución comunista para destruir al capitalismo racista.
En nuestras escuelas hemos respondido a las tensiones racistas actuales tanto analizándola con colegas sobre cómo construir la unidad y en clubes estudiantiles en los cuales trabajamos. En una clase, los estudiantes escribieron poemas en tributo a Cheryl Green, la asesinada joven de 14 años. Un club estudiantil lucha por la unidad multi-racial durante el mes de historia negra; se planea recitar poemas anti-racistas en español e inglés sobre la unidad, escritos por Nicolás Guillén, el poeta comunista afrocubano. En otra escuela ayudamos a patrocinar un concurso de arte: "Esforzándose por la Unidad". Estas actividades pueden ayudar a crear unidad para el 1ro de mayo y desenmascarar los patrones y sus ideas como las fuentes del terror racista, la división y la guerra imperialista. Llamarán a todos los jóvenes a unirse a la lucha para eliminar el racismo de una vez por todas con la revolución comunista.
Más militantes del PLP producirían más combatientes contra el racismo patronal. Como un grupo multi-racial dirigido gritó en la manifestación de los Minutemen en el centro de LA: "¡El racismo es el arma patronal--no nos dejaremos dividir ni engatusar!".
Los clubes escolares deben organizar para ir a otras high schools (escuelas secundarias), incluyendo en el área de Harbor Gateway, donde ocurrió el asesinato. El realizar mitines y volanteos con un grupo multi-racial de jóvenes puede ayudar a forjar la unidad obrera que necesita nuestra clase para la lucha a largo plazo que enterrará a los patrones racistas.
La empresa dice que debe compensar por las pérdidas de ventas cuando sus patentes expiren para farmacos como Lipitor (y pueden ser producidas genéricamente a precios muchos más bajos). La planta ha estado operando en Brooklyn por 60 años, pero el jefe ejecutivo (CEO) de Pfizer, Jeffrey Kindler, dice que "no hay cupo para la nostalgia...No hay vacas sagradas" (diario NY Daily News, 23 enero).
No hay vacas sagradas excepto una -- las ganancias. Y estos recortes mundial se esperan que ahorren unos US$4 mil millones a la empresa.
El anuncio de Pfizer sigue al cierre de otra planta que por muchos años operó en el mismo sector de Williamsburg, la de azúcar Domino, que cerró en el 2004 luego de 150 años de operación. Juntos, estos cierres, simbolizan una reducción de la base manufacturera de Brooklyn. Empleos con pagas relativamente dignas son eliminados para un gran porcentaje de trabajadores negros, latinos así como blancos, otra medida que reduce las tasas salariales de todos los trabajadores. La mayoría de estos obreros de edad avanzada no podrá hallar nuevos trabajos con la misma escala salarial, si hallan empleo alguno.
"Sólo rezo...que pueda hallar trabajo", dijo Roberto Nieves, con 28 años en Pfizer, y que también despedirá a su hermano mellizo, tíos y sobrinas.
"Tenemos que pagar la hipoteca de la casa. Tengo un hijo en la Universidad y otro en secundaria", dijo Nieves al diario NY Post (24/1), al ver su "sueño USA-americano" hacerse humo.
Esos despidos masivos son sintomáticos de cómo los capitalistas "resuelven" sus problemas, a costa de las vidas de trabajadores. Es por eso que necesitamos una sociedad comunista de trabajadores, que no esté basada en ganancias, sino que en que los trabajadores compartan el valor de todo lo que producimos.
Los liberales no tienen intención de abandonar los intereses petroleros en el Medio Oriente del USA-imperialismo y aprovecharán el patriotismo de los soldados anti-guerra (quienes dicen que están orgullosos de servir a la patria aunque se oponen a la guerra). El patriotismo es una noción malvada que dice que trabajadores y patrones tienen los mismos "intereses nacionales" (en verdad están totalmente opuestos). Esto crea lealtad al capitalismo y a defender sus intereses a largo plazo como el control del petróleo del Medio Oriente. La tarea de los PLPeístas es de luchar más arduamente para enfrenar este "patrioterismo" patronal, y ganar los soldados a una óptica verdaderamente pro-obrera, internacionalista y anti-racista.
Los tres soldados presentes hablaron osada y enérgicamente sobre la necesidad de terminar la guerra. Un infante de marina declaró que se había opuesto a la guerra desde el día que comenzó, pero que de cualquier manera sirvió en Irak. Esta contradicción debe ser resuelta con acciones más audaces contra el imperialismo, no importa cuan dificultoso eso sea a favor de no servir los intereses de clase de los imperialistas.
Este evento mediático fue la culminación de seis meses de agitación en instalaciones militares de EEUU por todo el mundo por soldados activos, y mostró lo profundo del sentir de los soldados contra la guerra en Irak.
El día anterior, en Norfolk, Virginia, una conferencia de prensa similar reunió más de 100 activistas anti-guerra serios para apoyar estos soldados anti-guerra. Los discursos de los soldados recalcaron la necesidad de solidaridad entre trabajadores civiles y personal militar en el movimiento anti-guerra. Oradores citaron el discurso en 1967 de Martin Luther King sobre "Romper el Silencio", cuando atacó públicamente la guerra de EEUU en Vietnam, vinculando la lucha contra la guerra a la lucha contra el racismo en EEUU.
La estrategia pacifista de King era errónea ya que permitió que los gobernantes mantuviesen su poder y desviase los trabajadores de luchas combativas. De cualquier manera, una lucha combativa contra el racismo dentro de EEUU es parte integra de la lucha contra la guerra imperialista, y debe ser central al pujante movimiento de soldados. Estas acciones podrían ser las primeras protestas explícitamente anti-guerra organizadas por personal militar activo durante la guerra de Irak. Además de muchos actos individuales de desafío (incluso miles de deserciones, rechazos de ser desplazados y motines a pequeña escala), muestran la ira de los soldados de ser usados y atropellados por el USA-imperialismo. Como señaló un marino, cuando flotas en las costas de Irak y Kuwait y sólo ves pozos petroleros por todo el horizonte, no es dificultoso convencer a tus compañeros de barco que la guerra es por el control de los recursos petroleros del Medio Oriente, que nada tiene que ver con la "democracia" o "seguridad nacional".
El surgimiento de un movimiento militar anti-guerra públicamente organizado ofrece una gran oportunidad para escalar la lucha contra el USA-imperialismo por el comunismo y el poder obrero. Sin embargo, la estrategia actual del movimiento está grandemente desviada hacia trabajar dentro del sistema. El apelar a miembros del Congreso, aunque sea una lista táctica publicitaria, tiene el peligro de hundir este nuevo movimiento en el pantano de apoyar la clase gobernante a través de politiqueros liberales controlado por los gobernantes, como los que "apoyaron" a estos soldados.
Al presente, las fuerzas principales en la clase gobernante, representadas por estos politiqueros liberales, desesperadamente buscan medios de controlar el petróleo del Medio Oriente. La estrategia de Bush es un fracaso en cuanto a satisfacer las necesidades de estos gobernantes, que hasta podrían deshacerse de los bushitas con una combinación de escándalos y/o elecciones, e intentar instalar politiqueros que efectivamente asegurarán los intereses geopolíticos de EEUU en la región.
Estos politiqueros liberales, como los que pretenden apoyar los soldados anti-guerra, iniciarán guerras más amplias en el período venidero al recrudecerse la batalla entre el USA-imperialismo y sus rivales como los chinos o la Unión Europea. El peligro es que el activismo de estos soldados sea desviado para enfocar la política electoral. El "ganar" (por ejemplo eligiendo a Hillary Clinton o Barack Obama como presidente) sólo cambiaría los bushitas por los igualmente (o hasta más) peligrosos politiqueros liberales. Esto sería contra los intereses a corto y largo plazo de los soldados, que se pondrían la soga al cuello ya que todos los politiqueros son enemigos de la clase trabajadora.
Durante la elección del 1968, el grupo Veteranos de Vietnam contra la Guerra (VVAW) vio a las malas lo mortífero que es una estrategia electoral. VVAW envió 400 veteranos a la campaña presidencial (presuntamente anti-guerra) de Eugene McCarthy. Luego McCarthy abandonó la campaña, y los veteranos fueron golpeados por la policía de Chicago--junto a miles de otros activistas anti-guerra--en la convención del Partido Demócrata y el VVAW se deshizo, desmoralizado porque el sistema no respondió a sus esfuerzos. Se revivió luego cuando tomó un método de enfrentamiento de lucha de clase en sus acciones de Soldado de Invierno (denunciando crímenes de guerra) y Dewey Canyon III (muchos veteranos botaron sus medallas ante el Congreso) al acoger la combatividad de soldados activos.
La estrategia alterna para el movimiento de soldados de hoy comienza con un entendimiento de cómo la guerra de Irak fue creada por las necesidades de todo el sistema imperialista, administrado por todos los politiqueros (liberales y conservadores) para beneficiar las grandes corporaciones y bancos --la clase gobernante. Con este análisis, el movimiento de soldados puede rechazar el patriotismo, crear nexos con los trabajadores y estudiantes de EEUU y del mundo en base a la unidad obrera multi-racial e internacional. Estos trabajadores incluyen la mayoría de los soldados que llevan los uniformes del "enemigo". El movimiento de soldados puede organizar grupos de la base (sin oficiales) para combatir el racismo militar y el imperialismo, y oponerse a órdenes de pelear por los intereses petroleros de los gobernantes de EEUU.
Para asegurar sus propios intereses como parte de la clase trabajadora, los soldados deben unirse al PLP comunista y prepararse para oponerse a sus comandantes. Necesitan unirse a la revolución obrera contra el sistema capitalista, un sistema que los ve como armas desechables en la batalla patronal por ganancias y poder.
Presentada como un tribunal de guerra, la Audiencia de Ciudadanos estaba basada en los Principios de Nuremberg, los cuales, después de la II Guerra Mundial, dijeron que los soldados no debieran de cumplir órdenes "ilegales" que podían conducirlos a cometer crímenes de guerra. Solamente un pequeño panel escogido podía hacer preguntas a los que estaban atestiguando, dejando por fuera a las más de 300 personas en el auditorio. El objetivo era obtener información sobre la "ilegalidad" de la guerra de Irak para usarla en el consejo de guerra del Teniente Ehren Watada el 5 de feb.
Watada rehusó ir a Irak, diciendo que la guerra es ilegal e inconstitucional, violando su juramento de defender la constitución de USA. ¿Si la guerra fuera "legal", iría con mucho gusto él y les ordenaría a soldados matar a otros trabajadores en beneficio del USAimperialismo? Aparentemente sí. En cambio, se dio de voluntario para ir a Afganistán. De todas maneras, la cuestión de la legalidad de la guerra sale sobrando porque el juez en el caso de Watada ya falló que la defensa no puede introducir evidencia u opiniones que tengan que ver con el estado legal de la guerra.
Los jóvenes veteranos en Veteranos de Irak en Contra de la Guerra (IVAW, siglas en inglés) rompieron este aburrido debate sobre la "legalidad". Ellos hablaron libre y apasionadamente sobre sus experiencias de combate. Casi todos ellos tenían anécdotas acerca de cómo la deshumanización racista de iraquíes proviene de la alta jerarquía militar, y llega a los reclutas a través de la cadena de mando. De hecho, el racismo fue introducido muchas veces en los dos días de testimonio de los soldados. Uno en particular enfatizó que el adoctrinamiento racista tenia como objetivo mellar la conciencia de clase. El contó una inspiradora anécdota de cómo él y otros lideraron a su unidad a rehusarse a salir a una misión suicida. Esto es lo que los militantes del PLP y sus amigos en Familiares de Militares habían llegado a escuchar.
El dirigente del panel trató de usar la ira de estos veteranos para advertirles a los jóvenes de que no ingresen al ejército. Nosotros nos reunimos con estos veteranos lejos de las cámaras y los paneles. Todos se entusiasmaron cuando oyeron que conocíamos soldados que deliberadamente ingresaban al ejército para organizar en contra del racismo y la guerra. Ellos reconocieron que esta era una perspectiva estratégica distinta a la de sencillamente advertirles a los jóvenes "no entren". También estuvieron de acuerdo de que se necesitarían rebeliones masivas de parte de los soldados de base para ponerle fin a la guerra. Tomaron nuestra literatura con mucho entusiasmo e intercambiamos información para continuar la lucha.
Obviamente que aquí existe una tremenda oportunidad para llevarles la política revolucionaria a estos soldados y a los que los apoyan. Pensamos ir a los portones de Ft. Lewis para hablar mas con ellos, y posiblemente encontrar más soldados y sus familias en las comunidades a su alrededor. Todos los que estén leyendo este artículo deben de planear, tan pronto como les sea posible, ponerse en contacto con amigos o familiares que estén en el ejército o que estén pensando enlistarse. Ahora, hay mucha ira nueva en contra de la guerra. Aprovechemos la oportunidad.
"No hay que parar nunca por un hijo de perra niño iraquí", grito el oficial en respuesta.
"Tomaríamos otro camino," ofreció otro soldado.
"¡Nunca hay que salirse del camino por un hijo de perra niño iraquí. Atropellas al hijo de perra niño iraquí!"
"Deshumanización racial," recalcó el veterano de Irak, "no se origina con los soldados rasos". Es una estrategia consciente de parte del cuerpo de oficiales, que tiene como objetivo justificar las atrocidades brutales del USAimperialismo.
Para cerciorarse de que comprendiéramos el punto, él habló sobre una sesión informativa a nivel de división delante del general de mando. Señaló que las sesiones informativas divisionales eran las segundas sesiones informativas de más alto rango en Irak.
Un día antes, a un soldado de 18 años de edad, con tan solo unos meses en el ejército, le dio pánico. Le disparo a un carro que se acercaba rápidamente al reten. Estos retenes eran erigidos al azar por toda la ciudad. Nunca se podía saber adonde iba a aparecer uno. Después él vio el resultado de su trabajo. Una madre iraquí y sus niños estaban muertos.
Un coronel al tope de su carrera, haciendo puntos con esperanza de conseguir su estrella de general, se dio vuelta para ver a los que estaban en el cuarto. "Nada de esto hubiera pasado si los hijos de perra iraquíes aprendieran a manejar," dijo, ignorando la atrocidad.
Después de su testimonio, el encargado del panel le hizo dos preguntas finales. "¿Crees tu que USA está cometiendo crímenes de guerra en Irak?"
El veterano no titubeo en contestar, "¡Sí!"
La última pregunta mostró hacia donde los organizadores del panel se dirigían. "¿Le aconsejarías tú a alguien, que está pensando enlistarse en las fuerzas armadas, de que no ingresara porque puede ser partícipe en los crímenes de guerra?"
Después, el veterano de Irak conversó con un veterano de Vietnam que estuvo en Ft. Lewis. El veterano de Vietnam le contó al joven soldado como él había ingresado al ejército para organizar en contra del racismo y la guerra imperialista. Los soldados pueden hacer más que sencillamente desobedecer órdenes "ilegales"y advertirles a otros que no se enlisten. Pueden organizar a sus compañeros soldados rasos para liderar un movimiento anti-imperialista. El veterano de Vietnam claramente enfatizó que la suya era una perspectiva estratégica muy diferente a solo pasivamente advertirles a los jóvenes que no "entren".
Esto entusiasmó al veterano de Irak, a pesar de que había sido acorralado unos momentos antes por la limitada estrategia propugnada por el encargado del panel. El apenas había empezado a leer acerca del movimiento de los soldados durante Vietnam. Pidió más información sobre esto. La ira entre los soldados es real. Son potencialmente líderes revolucionarios.
La huelga se inició cuando el septuagenario Presidente Lansana Conté sacó de la cárcel a sus amigos malversadores de fondos -- Mamadou Sylla, el hombre más rico de Guinea, y Fodé Soumah, ex jefe del banco central del país.
Repitiendo a Luís XIV, el monarca absoluto de Francia, Conté declaró: "La Justice, c'est moi." ["Yo soy la justicia".]
Pero las causas de la huelga general son muchos más profundas. Una primera huelga general en feb. 2006 logró un alza salarial de 30% para los empleados públicos y la adopción de un salario mínimo. Pero la devaluación del franco en marzo y el fin de los subsidios a los precios de gasolina en mayo barrieron estos logros, así que la batalla sindical retornó. En junio 2006, unos 20 estudiantes murieron por la represión de sus protestas, causando una segunda exitosa huelga general. En la recién terminada huelga general los sindicatos exigieron recortes de precios para el gas y alimentos básicos, reembolsos de 2.000,000 de euros en fondos públicos malversados, y cárcel para los malversadores.
El capitalismo ha causado amplia miseria aquí. La familia promedio gasta como 90% de sus ingresos en alimentos. La mayoría de los empleados públicos se lleva a casa 35 a 50 euros mensuales, mientras que sus familias consumen 150 kilogramos de arroz por mes, costando 54 euros. La esperanza de vida es de sólo 54 años y 70% de los adultos son analfabetos.
Sin embargo, Guinea tiene una inmensa riqueza mineral: un tercio de las reservas mundiales de bauxita, además de oro, diamantes, hierro, zinc, cobalto, níquel y uranio. Pero el dinero termina en los bolsillos de los capitalistas domésticos y extranjeros.
Guinea es parte de la zona imperialista francesa. Setenta empresas francesas operan aquí en la banca, seguro, servicios marítimos, ventas de gasolina y automóviles, transporte aéreo, fármacos, hoteles, trabajos públicos y telecomunicaciones. Los capitalistas franceses disfrutan un 13.7% de la tajada de importaciones de Guinea, por encima de China (9.6%) y EEUU (5.9%).
La sobre-dependencia en bauxita, que suma 90% de los ingresos de exportación del país, y con una deuda externa similar al producto doméstico bruto, la economía nacional está al borde del colapso. Pero a los imperialistas del mundo solo les interesa saquear los recursos naturales del país. En junio 2005, Global Alumina de Canadá, encabezando un consorcio de empresas francesas y otros países europeos, firmó un contrato de US $1500 millones para construir una planta de aluminio. Para no quedarse atrás, Alcan y Alcoa de EEUU también planean construir una planta valorada en US $1000 millones.
Los patrones de EEUU quieren una porción mayor del pastel. Preocupados por la transición política cuando Conté muera (sufre leucemia y diabetes) o sea sacado del poder, diplomáticos de EEUU comenzaron visitas bienales a Guinea empezando en marzo 2006. Tres generales y Ousmane, hijo de Conté, se disputan reemplazar al enfermo dictador. Los sindicatos empezaron a negociar el 25 de enero sobre los poderes de un "primer Ministro de consenso", presuntamente para facilitar la salida de Conté y calmar la crisis actual. (El 27 de enero, los sindicatos acordaron terminar la huelga a cambio de una promesa de un nuevo primer Ministro, todavía sin nombrar, y reducción de los precios del arroz y combustible).
Esa estrategia es perdedora. El diario francés Le Monde (28 enero) describió al futuro primer Ministro como un "hombre fuerte" cuyo trabajo será de "favorecer el desarrollo"" -- evidentemente a favor de los intereses de los imperialistas. Los trabajadores aquí nada ganarán reemplazando un politiquero corrupto y sanguinario por otro. La única solución para los trabajadores de Guinea -- y por todo el mundo--es barrer con todos los politiqueros burgueses y al sistema capitalista al cual sirven.
Los salarios reales de maestros cayeron por un promedio de 20% entre 1981 y 2004 según un estudio reciente, que agrega que ya que los maestros han logrado reducción en el número de alumnos por clase y horas pagas por tareas especiales de enseñanza, que estos han aguantado caídas de sus salarios "sin, a la larga, protestar demasiado".
Pero las actitudes de los profesores podrían cambiar. Cuando el gobierno anunció su planeado decreto para eliminar las reducciones del tamaño de las clases, el 18 de dic., los maestro/as hicieron un paro, y 25,000 a 30,000 protestaron el día siguiente en París.
El gobierno también circula rumores sobre privatizar la educación. Un inspector de educación, Philipe Barret, ha escrito un libro -- con el apoyo tácito de Gilles de Robien, ministro de Educación -- llamando a reemplazar los instrauctores de educación física, arte y música con instructores de gimnasio y "profesionales" del arte.
A nivel mundial, los capitalistas arrebatan los logros obtenidos por trabajadores en los últimos 50 años. Esto provoca luchas reformistas que ofrecen oportunidades para propagar la idea de que solo hay una manera de que los trabajadores puedan obtener logros que no puedan ser arrebatados -- derrocando el capitalismo y estableciendo el comunismo.
La dictadura patronal es absoluta: deciden si o no hacerla más abierta. "El restaurar nuestras libertades cívicas" como piden muchos liberales y falsos izquierdistas, no cambiará el sistema capitalista que recurre al fascismo en tiempo de crisis. La reciente Ley de Comisiones Militares (MCA siglas en inglés) es otra garra de esta bestia fascista, creada por el sistema explotador.
La MCA legaliza el encarcelamiento de cualquier "no ciudadano" considerado por el Presidente como un "combatiente enemigo ilegal". Un "terrorista" detenido sin derecho a habeas corpus será encarcelado hasta su juicio. El tribunal militar acepta evidencia secreta e impone la pena de muerte en base a esa evidencia. Aunque la tortura se supone que no es permisible, queda del Presidente determinar cuales "técnicas aunadas de interrogación" son legales.
Mucha gente sigue convencida que la "guerra contra el terror" se basa en preocupaciones reales y legítimas. Deben comprender que el histerismo de "terrorismo" de los patrones es pura mentira para justificar un estado policíaco de seguridad interna en preparación para reprimir la oposición a sus guerras sin fin.
El USA-imperialismo creó los terroristas de Al Qaeda y otros fundamentalistas islámicos como sus lacayos en la "guerra fría" contra los soviéticos. Bin Laden y otros tenían extensas conexiones con la CIA. Los gobernantes de EEUU tienen larga experiencia en crear pretextos para sus guerras: desde el hundimiento del acorazado Maine en la Habana (causado por una explosión en su caldera), culpándose a España como excusa para que EEUU comenzase una guerra de conquista en 1898 al inventado ataque contra buques de EEUU en el Golfo de Tonkín para dar razón al escalamiento de la guerra contra Vietnam.
Pero el 11-S se queda corto a las muertes causadas por el USA-imperialismo, del imperialismo de EEUU entre las guerras I y II contra Irak. Las guerras y las sanciones entre ellas asesinaron a 1.5 a 2 millones de iraquíes, han forzado a 2 millones a salir del país y ha causado otros 1.5 millones de refugiados internos--para un total combinado de 20% de la población pre 1990 de Irak.
A los grandes patrones poco les interesa la vida de los trabajadores de EEUU, y derramarán la última gota de nuestra sangre para defender sus ganancias y el control del Medio Oriente. Sólo están furiosos con Bush por haber convertido a Irak en un fiasco, malgastando el impulso y apoyo popular luego del 11-S. Pero se preparan para una "guerra prolongada" (ver diario militar Army Times, 23/10/06), o sea, para aplastar a sus rivales imperialistas.
Al intensificarse esta rivalidad, crecerá la oposición a las guerras sin fin. El creciente estado policíaco usará al MCA para encarcelar y asesinar "legalmente" a trabajadores, especialmente a comunistas ("simpatizantes del enemigo" que luchan contra los ataques sufridos por los trabajadores y contra las guerras imperialistas). La estrategia del PLP es de luchar contra el fascismo día tras día, y prepararnos para nuestra propia "guerra prolongada" para barrer con este sistema asesino y terrorista.
El papel de los politiqueros como Kucinich -- quien dice lo que quieren oír muchos manifestantes anti-guerra -- es de convencer al pueblo de que todavía es posible hacer reformas, y que el Partido Demócrata (no importa cual malvado sea) es el vehículo para ese movimiento reformador. Gente como Waters, Conyers, Woolsey y Kucinich juegan el peor papel porque atan la gente a una de las dos alas del capitalista Partido Demócrata, manteniéndolos esperando que un sistema íntegramente violento y explotador pueda cambiar sus manchas y hacerse pacífico y humano.
La mayoría de los grupos de la seudo-izquierda propagó la ilusión de que los demócratas puedan ser persuadidos para no dar fondos para la guerra y retornar todas las tropas a casa. El Partido "Comunista" y el Comité para Correspondencia aparentemente controlaban los organizadores de la marcha, e invitaron a politiqueros como Conyers, Waters, Woolsey, Kucinich y otros demócratas. Pero igualmente malos son grupos como el Partido "Comunista Revolucionario" y su retórica de "Expulsar al Régimen de Bush", que dice que los neoconservadores son el problema, en vez de un imperio imperialista en declive que desesperadamente busca mantener su hegemonía militar usando medios militares.
En muchas buenas conversaciones en nuestros autobuses sindicales que fueron a Washington, la gente estaba dividida entre comprender que la guerra en Irak se debe al sistema de ganancias y un gobierno que impone el sistema, versus una esperanza liberal de que las elecciones pueden producir gente que no iniciará guerras y mejorará las vidas del pueblo en vez de destruirlas. Así que la contradicción principal en el movimiento anti-guerra es entre el liberalismo/pacifismo y el marxismo-leninismo y la revolución.
Por último, de nuevo la marcha era mayormente blanca. Ya que lo único que se ataca es la guerra, raramente o nunca se mencionan el racismo y la explotación de clase. Cuando son allanadas empacadoras de carne y cientos de inmigrantes son deportados, cuando los programas de acción afirmativa son demolidos y se desploma el número de estudiantes negros en las universidades públicas de California y por doquier, cuando cientos de miles de trabajadores pierden sus empleos en empresas como Ford, Pfizer (millones han sufrido la misma suerte en los pasados 25 años), tres cuarto de los cuales nunca volverán a trabajar o lo harán en empleos con menos paga, cuando los beneficios médicos y de pensiones de trabajadores son destrozados, el movimiento anti-guerra los ignora.
La óptica de los organizadores no es de construir un movimiento de lucha de clase enfocado en la clase trabajadora, basado en el anti-racismo, sino que estos pacifistas fomentan la "paz" y "reformas". Pero el capitalismo no les hace el juego, y sólo ofrece guerras sin fin y "reformas"--azotando el seguro social, las pensiones, salud pública, educación--todas diseñadas para reducir el salario social, y acondicionar a los trabajadores a aceptar menos.
Manifestante Rojo
Los patrones tienen un verdadero problema cuando se trata del compromiso ideológico y política de los futuros soldados. En mi relación con jóvenes en proceso de entrar al ejército, encontré que el patriotismo y el racismo anti-árabe son muy escasos.
Por ejemplo, mientras esperábamos por parte del proceso, me pusieron en el mismo cuarto de hotel con un joven recluta asiático. Durante la cena, nos hicimos amigos. Cuando terminamos, le pregunté: "¿Eres de los patrióticos?", sin pensarlo me dijo, "NO". Cuando estuvimos seguros que nos mandarían a Irak, me dijo que no quería ir, porque se había enlistado por razones económicas, y que buscaría maneras de no pelear, incluso en las batallas.
En otra ocasión, casi rompo en carcajadas, cuando íbamos en un autobús hacia la estación de procesamiento del ejército. Los jóvenes reclutas--blancos, negros y latinos--estaban discutiendo la posibilidad de terminar en Irak. Un joven recluta blanco le preguntó al único soldado encargado (militar de carrera) en el autobús, que si él iría a Irak. Este le contestó de una manera fervientemente patriótica. El recluta volteó sus ojos y trató de esconder la sarcástica respuesta con una media sonrisa. La cosa se puso tensa, pero pude ver sonrisas similares en muchas caras de los reclutas.
En otro día, me recordaron profundamente de que debemos confiar en nuestra clase y acerca de la necesidad de estar con los soldados, en las buenas y malas. Mientras esperábamos por el doctor, muchos jóvenes reclutas estaban discutiendo nuevamente Irak. Para mi sorpresa, uno de ellos dijo "esta guerra no vale la muerte de ningún soldado norteamericano". Rápidamente agregué: "Ni tampoco la muerte de ningún iraquí". Todos estos reclutas, principalmente jóvenes blancos de la clase obrera que estaban ahí, ninguno volteó a verme, ni reaccionaron de una manera racista o patriótica; sino que al contrario, todos movieron la cabeza en acuerdo.
Se me rompió el corazón, cuando me dijeron que no podía entrar al ejército, debido a que no llenaba los requisitos, y que no iba a estar con estos reclutas en el futuro. Pero, aun de mi modesta y corta participación con estos futuros soldados, es obvio que la palabra "potencial" se queda corta. Claro, va a tomar mucha lucha intensa y a largo plazo, para que podamos avanzar de una manera seria y masiva, pero puede pasar.
El trabajo político en el ejército pueda que de temor, pero es más excitante que temeroso. No es un sacrificio; es una necesidad. Sabiendo esto me ayudó a sobrepasar mis propias contradicciones internas para tratar de hacerlo.
Seguramente, si yo pude, muchos otros también pueden y llevarlo a niveles mucho más alto. Para satisfacer esta tarea más seria y efectivamente, debemos ganar a más jóvenes camaradas a hacerlo. Este trabajo es vital y le da fuerza a nuestra clase. Nuestro Partido debe de tener una serie de grupos de estudio y escuelas del PLP para jóvenes, sobre este tema. Es esencial para ganar la revolución de la clase trabajadora y finalmente terminar con el racismo, sexismo y la explotación y opresión de nuestra clase. Nuestros hermano/as en uniforme nos necesitan.
Joven Rojo
Durante los últimos meses los estudiantes y facultad, entre ellos los PLPeístas, no han permitido que la universidad se olvide de las guerras en el Medio Oriente. El sindicato de la facultad patrocinó una conferencia de educación para los estudiantes sobre los reclutadores militares. El sindicato se ha comprometido a tener una mesa de literatura sobre la guerra en donde se paren los reclutadores militares. El Club de la Pizza y la Política tuvieron pláticas en donde un "Marine" recién llegado de Irak y Afganistán les relató la cruda realidad y las consecuencias de la guerra.
La orden del día para hoy es el desarrollo del liderato estudiantil. Mientras la juventud se enfoque sólo en sus problemas personales, la clase dominante tendrá mano libre para convertirlos en esclavos asalariados pasivos y carne de cañón para su maquinaria asesina. El liderato estudiantil del RCC debe enseñar a los demás estudiantes la conciencia de clases, el entendimiento que los problemas emanan de la inevitable opresión del capitalismo a la clase trabajadora. Es más, los estudiantes deben aprender que es posible que nuestra clase pueda entender los eventos mundiales y cambiar la sociedad y los amigos que decidan ir al ejército pueden jugar un papel vital dirigiendo esta lucha. Ellos pueden demostrar que la acción colectiva es posible y que los jóvenes pueden se motivados por algo más que cosas materiales y egoísmo. Leer el DESAFIO les ayudará a desarrollar un entendimiento más profundo de cómo funciona el capitalismo y la confianza en que nuestra clase podrá destruirlo. Sin embargo, solamente dirigiendo luchas, como el inminente enfrenamiento con los reclutadores militares, podrán aprender a dar liderato a luchas futuras contra los patrones, ya sea en el cuartel o en el trabajo. Los miembros del PLP tienen la seria responsabilidad de guiar este proceso.
Camarada de Boston
Cuando el ex Presidente Jean B. Aristide llegó al poder por segunda vez en el 2000, surgieron las pandillas llamadas Zinglindo, que aterrorizaron la gente trabajadores en la capital Puerto Príncipe: metiéndose en casas, robando violando y hasta asesinando mujeres. El gobierno de Aristide, sin poder controlar estas pandillas y con su poder disminuido, sufrió una rebelión por matones fascistas (Tontons Macoute), y luego una invasión ordenada por Bush y marines derrocó a Aristide, secuestrándolo y expulsándolo del país.
Los gobiernos imperialistas de EEUU, Francia y Canadá lograron que la ONU reemplazase sus tropas con una "fuerza de paz" de 3000 soldados de la ONU y puso un gobierno títere encabezado por Gerard Latortue, presuntamente para evitar una guerra civil entre las pandillas criminales. Pero como sabemos, la ONU y Latortue nunca tenían en mente los intereses de los trabajadores haitianos.
En el pasado año y medio, las tácticas de estas pandillas han cambiado. Hemos visto muchos secuestros de turistas, obligados a pagar miles de dólares para ser liberados y no ser asesinados. La gente ahora teme viajar a Haití. En diciembre, el nuevo gobierno de René García Preval fue obligado a cerrar las escuelas antes del receso navideño porque alumnos eran secuestrados en los patios de escuelas.
Y ¿qué hicieron las fuerzas de la ONU antes de Navidad? Las fuerzas de la ONU, dirigidas por el ejército brasileño del llamado gobierno "socialista" de Lula, entraron a Cité Soleil, el empobrecido barrio donde operan muchas de estas pandillas, y dispararon al azar armas de fuerte calibre contra casas del área, matando muchas mujeres y niños inocentes.
El dinero literalmente es chupado de la sangre de los trabajadores y niños--todo ante la presencia de las tropas de la ONU y 5000 policías haitianos. Nada cambia y la situación se empeora. Necesitamos sacar estas "fuerzas de la paz" y sus gobiernos y organizar un movimiento comunista revolucionario. Sólo bajo el poder obrero viviremos productivamente en paz.
Lector haitiano.
La última frase parece implicar que no aboga por aumentar los niveles de tropas. Esta cita parece decir lo contrario de lo que Obama intentaba decir. Es claro que Obama es un enemigo de la clase trabajadora, pero no debemos tergiversar su asquerosa duplicidad para atacarlo. Tenemos que ser más cuidadosos en nuestros ataques contra nuestros enemigos. Esto ayuda a ganar a nuestros amigos y crear confianza en nuestro Partido.
Camarada del área de Chicago
DESAFIO RESPONDE: La carta saca a relucir un buen punto. Debimos haber usado toda la cita que muestra a Obama lamentar "las órdenes de magnitud que no poseemos". Pero en verdad Obama pide más tropas, quizás no para el fiasco de Bush en Irak, pero de seguro para guerras imperialistas más amplias.
En la lucha por sus ideas, el PLP criticaba la línea liberal, anti-comunista y pro-democracia de los socialdemócratas que comenzaron SDS, y a los falsos izquierdistas y nacionalistas que después lucharon contra el partido por el liderato. Esta clase de liderato que daba el Partido era una guía para muchos que después decidieron unirse al PLP, aprendiendo a "luchar con, luchar contra".
En SDS, el Partido organizó el comité de la alianza obrero-estudiantil, el cual agudizó la lucha ideológica, y luchó por y dirigió huelgas y tomas de edificios en los colegios en contra de la guerra y el racismo, opuesto a las propuestas liberales de los pacifistas de "estudia la paz". Las tácticas cuentan; ellas fluyen de la política.
Actualmente los soldados y marinos de la campaña Apelar para Reasignar (Appeal for Redress) tiene más de 1,000 firmantes en el Internet, incluyendo 100 oficiales, según la prensa patronal. Gente honesta está involucrada en esta campaña de Apelar. Pero los gobernantes liberales la están usando como parte de su lucha por ganar a la clase trabajadora a apoyar guerras más amplias. Debemos desenmascarar estos liberales imperialistas (como Brzezisnki) quien dice que USA debe temporalmente reducir sus tropas en Irak, para prepararse para guerras más amplias.
La prensa patronal esta dando gran publicidad a Apelar como un intento de descarrilar el enojo de los soldados en contra de la clase gobernante y llevarlos a los brazos de los imperialistas patrióticos liberales. El diario Washington Post incluso puso su reporte sobre la campaña Apelar como parte del artículo de los demócratas Congresistas que se oponen a los planes de Bush.
Pero el enojo en contra de la guerra tiene el potencial de ser la base para construir masivamente el internacionalismo proletario y la lucha por el comunismo. Si la campaña por Apelar se convierte en un movimiento masivo como el SDS, entonces el PLP necesita jugar su papel de dirigente en la lucha contra el racismo, patriotismo e imperialismo dentro de este movimiento. DESAFIO debe dirigir y reflejar la lucha por el internacionalismo entre los jóvenes, incluyendo una lucha por cambiar la petición de Apelar, para que sea anti-racista, internacionalista y no patriótica. Trabajar dentro de los movimientos de masas es complicado, pero no debe debilitar nuestra lucha para desenmascarar el imperialismo liberal, luchar contra el racismo, incluyendo el racismo anti-árabe y por el internacionalismo obrero y la revolución comunista.
Hay un gran potencial en luchar por la izquierda y reclutar en muchas organizaciones de masas. Una carta de DESAFIO (31 de enero) dice que debemos concentrar fuerzas en el movimiento por Apelar. Pero hay muchos esfuerzos anti-guerra de la base, organizados por grupos de personas en organizaciones de masas, las cuales aunque "no puras" con nuestra línea, aun así, involucra aspectos de anti-racismo e internacionalismo, que crece de la lucha en las organizaciones de masas. Las batallas políticas sobre patriotismo versus internacionalismo deben llevar a construir el Partido.
Unos Camaradas
Para el FMLN esta celebración se lleva a cabo en un marco coyuntural con relación a las elecciones del año 2009, el verdadero propósito es lograr movilizar a las masas hacia el sentimiento romántico y teórico de una revolución burguesa y lograr captar más votos y de esta forma convertirse en los próximos verdugos de la clase proletaria salvadoreña.
¿Para quienes se firmaron los acuerdos de paz en El Salvador? Los beneficiados con el fin de la lucha armada, no cabe duda, han sido los de la clase dominante, quienes han manifestado abiertamente su complacencia, "ahora estos guerrilleros están en la cancha electoral donde los queríamos tener", y los mantienen dentro del sistema electorero y están trabajando directamente a favor de los patronos capitalistas.
No puede existir paz para la clase trabajadora mientras exista desempleo, terror policíaco, matanza de mujeres, miseria, o sea, mientras haya capitalismo. Sólo la lucha por una sociedad sin explotadores, el comunismo, donde no exista la esclavitud asalariada, puede servir los intereses de los trabajadores.
Camarada Sin Paz
La represión sufrida aquí también tiene su efecto en la pasividad, ya que supervisores y contratistas son un lazo al cuello, constantemente los amenazan con despidos o castigos, para que trabajen más aceleradamente y sacar más ganancias los patrones. Muchos de estos trabajadores viven en condiciones de miseria y represión.
En una discusión reciente les explicaba que los patrones tienen la necesidad de sacar el máximo de ganancias de nuestro trabajo por sus guerras petroleras, y que así como nosotros, los obreros alrededor del mundo se mueren de hambre, debido a la avaricia de los patrones.
También les explicaba que por eso necesitamos organizarnos en un Partido masivo Revolucionario Comunista, como el PLP, para que luche por nuestros intereses, por la toma del poder obrero. Poco a poco nuestro trabajo va creando raíces y con la persistencia vamos a sacar frutos.
Camarada, Chapulín Rojo
La clase trabajadora en México nos sentimos profundamente agraviados e indignados por la intervención de la policía federal preventiva y del ejército, pero sobre todo porque después de tanto tiempo de lucha los trabajadores no lograron concretar nada que no fueran simples migajas. Este resultado no ha hecho más que evidenciar que el capitalismo y su reformismo es una trampa mortal para los trabajadores.
Los trabajadores no podemos seguir creyendo en que, un movimiento reformista puede solucionar la problemática de la clase trabajadora, como tampoco podemos seguir creyendo que haya patrones menos malos o que la democracia sea sinónimo de justicia. La democracia es tan invisible como el dios de las religiones, todo mundo habla y cree en ellos, pero nadie los ha visto. ¿Que democracia puede haber, donde unos cuantos capitalistas atesoran cantidades inmensas de dinero mientras que las resignadas mayorías, no tienen ni para comer?
Si la tragedia humana tuviera un sinónimo, este seria...capitalismo.
El verdadero milagro se dará el día que la gente deje de creer en milagros.
La autentica libertad llegará el día que la humanidad se libere del sistema capitalista.
Cuando los patrones hablan de libertad se refieren a la libertad que tienen de saquear, contaminar y a empobrecer a los pueblos bendecidos por su sistema capitalista.
El día que vivamos en un mundo comunista, el capitalismo sólo será una amarga experiencia en la historia de la humanidad.
Lo único cierto de todo esto es que mientras la clase trabajadora no aprenda a interpretar al mundo desde el punto de vista dialéctico y luchemos por una sociedad comunista, seguiremos siendo victimas de este sistema capitalista.
Camarada de México
A pesar de la heroica rebelión revolucionaria llamada Espartaco, el KPD no tenía la suficiente fuerza para contrarrestar el respaldo masivo que el SPD seguía teniendo en los Consejos Obreros. El SPD era el partido socialista más grande del mundo. En 1914 votó en el parlamento para otorgar créditos a los planes de guerra de los capitalistas alemanes (igual que hizo el Partido Demócrata en 2003 a favor de la guerra de Bush contra Irak).
En el verano del 1918 al enfrentar derrotar los ejércitos alemanes, los bolcheviques, quienes habían convertido la I guerra mundial en una guerra de clase contra el Zar y el capitalismo ruso, inspiraron el fervor revolucionario entre los soldados alemanes. Para octubre, banderas rojas comenzaron a aparecer en los trenes que transportaban soldados en licencia. Para nov., la revolución había estallado, y se propagaron motines de barco en barco. Los Consejos de obreros y soldados eran establecidos por doquier, y el viejo régimen se derrumbaba.
Entonces, los jefes del SPD retornaron a ayudar a los patrones y reprimieron la revolución asesinando los líderes del nuevo KPD, que desafortunadamente aún no tenía una base suficiente como para derrocar el capitalismo. A pesar de la represión del 1919, estallaron dos nuevos intentos revolucionarios por los trabajadores alemanes en el 1921 y el 1923, pero de nuevo el KPD no había ganado suficiente apoyo de las masas obreras que seguían controladas por los traidores del SPD.
A la larga, a principios del decenio 1930, los patrones alemanes decidieron que no requerían al SPD y dieron su respaldo a Hitler y su Partido Nacional Socialista (Nazi). El "Reich de 1000 años" de Hitler duró solo 12 debido a que fue barrido por el Ejército Rojo soviético.
Los dueños de esclavos veían esta colonia de "esclavos escapados" como un peligro a su sistema de esclavitud. Los hombres y mujeres que ya no vivían bajo los amos blancos cargaban armas y se aliaban con los indígenas además de dar la bienvenida a todos los que escapaban de sus pueblos. Los soberanos del sur estaban decididos a destruirlos. Para 1812, el Presidente James Madison y el General Andrew Jackson, comandante del Distrito Sur de EEUU, ambos esclavistas, apoyaron una fuerza privada de "Patriotas" a la que se le unió la milicia de Tenesí y tropas federales que cruzaron hacia Florida en una excursión de caza de esclavos. Iban en busca de gente libre para esclavizarla, pero los ex esclavos y los Seminole se unieron para repeler esta combinación de fuerzas.
Entonces, en 1816, Jackson decide tomarse la Florida para cerrar ese "escondite perpetuo de nuestros esclavos", provoca un ataque al "Fuerte Negro" en el río Apalachicola en donde una explosión destruye el fuerte y asesina a 270 personas. El ejército de Jackson ejecuta a su comandante y a los 63 sobrevivientes los regresa a la esclavitud. Cientos de africanos y Seminoles se refugian en el Río Suwannee y edifican pueblos que se extienden por toda la costa de Tampa y reorganizan su ejército preparándose para los ataques futuros.
Bajo el gobierno de James Monroe, Jackson lanza una "campaña de terror, devastación e intimidación" la cual incluía incendiar los "recursos alimenticios de manera calculada" para que el hambre someta a la población. Según el historiador William Weeks, esta "exhibición de asesinato y saqueo conocida como la Primera Guerra Seminola" fue parte de la meta de Jackson de "remover o eliminar a los indígenas del Sureste". El secretario de Estado John Quincy Adams (quien después sucede a Monroe como Presidente) creía en "La eliminación de los indios, la esclavitud y el uso de fuerza militar", dice Weeks, y defendió la invasión, "concientemente distorsionando...mintiendo sobre las metas...recordándole a historiadores que no busquen la verdad en las explicaciones oficiales del evento".
En 1819, EEUU compra la Florida a España por $5 millones de dólares entrando a la Unión como un Estado esclavo. Pero Washington termina metido en camisa de once varas cuando poco después la mitad de sus tropas se quedan atascadas en los pantanos de la Florida
La 2a Guerra Seminola empieza a gran escala en 1836. El entonces comandante de las operaciones de EEUU General Sidney Jesup, advierte que los negros y los Seminolas son gente con "intereses y sentimientos idénticos" y podrían "crear un sitio de reunión" para los esclavos de los Estados adyacentes.
Las tropas de EEUU atacan pueblos pacíficos, destruyen los campos, toman a las mujeres y niños de rehenes tratando de hacer que los negros ataquen a los Seminolas, pero todo intento de división fue inútil. La victoria elude al ejército de EEUU. Los atacados utilizan tácticas guerrilleras clásicas, rondando al ejército más moderno del Hemisferio. En la nochebuena de 1837 cerca de 400 Seminoles rojos y negros, con menos de la mitad del ejército americano le causan la pérdida más grande en décadas de guerras arremetidas contra los indios. En esta 2a Guerra Seminola 1500 soldados mueren y miles son heridos o mueren a causa de enfermedades. Las pérdidas civiles se duplican. El Congreso había gastado US $40 millones (dólares de antes de la Guerra Civil) pero no habían podido derrotar las fuerzas unidas de negros y seminoles.
Finalmente, miles de Seminolas y ex esclavos ganaron garantía de que podían permanecer libres y unidos si aceptaban migrar al Territorio Indio de Oklahoma.
Otros no se rindieron ni salieron de Florida. Esta gente unida habrían surgido con su comunidad intacta después de 50 años bajo sitio, un logro sin igual en la historia domestica de los EEUU.
(Fuentes: "Counterpunch," 12/23/06; William Weeks: "John Quincy Adams and the American Global Empire"; Kenneth Porter: "The Negro on the American Frontier" and also "The Black Seminoles: History of a Freedom-Seeking People"; and the General Jesup papers, 25th Congress)
Para el otoño del 1967, surgieron ramas del SDS en cientos de recintos universitarios por todo EEUU. Se debatió intensamente sobre las tácticas de la actividad anti-guerra. Militantes del PLP abogaron por el principio de que las tácticas surgían de la política, y la alianza de clase era clave para la política.
Desde el mismo comienzo, sólo el PLP luchó por una "Alianza Obrera-Estudiantil", posición que contenía algunas consecuencias prácticas:
* Los patrones de EEUU conseguían su carne de cañón para la guerra de Vietnam usando el "draft" (conscripción militar). Pero, los estudiantes universitarios podían posponer su conscripción (excusa "2-S"). El PLP arguyó que una posición anti-guerra de principios requería rehusar este privilegio de clase. Los PLPeístas lo rechazaron individualmente y como posición de masa. Como resultado, militantes del PLP fueron conscriptos. La jerarquía militar consideraron algunos de ellos como no capacitados para servicio militar por "razones políticas". Otros se metieron al ejército y organizaron entre soldados contra la guerra. La posición de principio del PLP sobre la posposición 2-S nos ganó la admiración del movimiento anti-guerra, incluso a regañadientes la de nuestros contrarios derechistas dentro de SDS.
* Desde el inicio, el PLP también se opuso a la posición del liderato "oficial" del movimiento anti-guerra, de que el "Parar el bombardeo de Vietnam y negociar" era la única línea de masa que podría movilizar gran cantidad de gente dentro de EEUU. El PLP arguyó que como invasor imperialista, la clase gobernante de EEUU no tenía derecho a negociar ni un milímetro de Vietnam, que la única demanda viable era "¡Fuera EEUU YA de Vietnam!" Esta lucha en torno a este principio -- correcto en cuanto a lo que era -- tendría consecuencias significativas pocos años después, cuando el liderato "comunista" vietnamita comenzó a negociar con el gobierno de Nixon.
* Durante fines de los años '60, estallaban luchas obreras espontáneas por todo EEUU, con huelgas industriales, rebeliones urbanas y dentro del mismo ejército imperialista. El PLP tomó el liderato en argüir que los estudiantes deberían apoyar estas luchas, particularmente con acción concreta.
* El PLP organizó proyectos de "trabajar" en el verano desde el 1967 al 69, con dos metas principales: primero educar a los estudiantes anti-guerra sobre la verdadera naturaleza de la clase trabajadora y sobre la necesidad de unirse con trabajadores; segundo, llevar la política anti-guerra y anti-imperialista a la clase trabajadora. De manera limitada, el "Proyecto Trabajar" fue bien exitoso. Los estudiantes participantes abandonaron muchas ilusiones reaccionarias sobre los trabajadores, una de las cuales era la idea fomentada por los patrones de que los trabajadores eran "retrógrados" racistas y reaccionarios incapaces de comprender sus propios intereses de clase. Los trabajadores que conocieron los participantes en el proyecto vieron el potencial de unirse con jóvenes anti-guerra y comunistas. Los patrones se enloquecieron, publicando varios documentos revelando su pánico ante el prospecto de unidad masiva obrera-estudiantil contra la guerra. El PLP arguyó que este pánico de por sí mostraba que hacíamos lo correcto.
Dentro de SDS, comenzaron a surgir debates cada vez más fuertes en torno a este asunto. El PLP argumentó por la unidad con trabajadores en industrias, el transporte y telecomunicaciones, y concretizamos esa unidad apoyando huelgas automotrices y en otras industrias pesadas, telefónica (la industria masiva de computadoras no vino a existir hasta dos décadas después), hospitales, etc. El "ala derecha" de SDS (como lo llamábamos) se opuso a esta posición, expresando que la clase trabajadora "tradicional" era algo obsoleto, que era totalmente reaccionaria y que "la verdadera esperanza para la revolución" era la "nueva clase trabajadora" de intelectuales y profesionales alienados. El vocero principal de esta posición era Herbert Marcuse, un antiguo socialdemócrata alemán quien había emigrado a EEUU y era profesor en Calif. Los patrones alegremente lo nombraron el ideólogo de la "Nueva Izquierda", y promovieron sus ideas y su libro "Hombre Unidimensional", hasta colocaron en la portada de la revista semanal Time. El PLP siguió luchando por la Alianza Obrera-Estudiantil y organizando acciones combativas que reflejaban nuestra posición clasista.
(Próximo: la huelga de 1968 en la Univ. Columbia)