A pesar de que los patrones se jactan de que nuevos votantes se inscriben en cantidades récord, mucha más gente, que quienes votarán por Bush o Kerry, se quedará en casa el día de las elecciones.
De nuevo, un Presidente llegará a la Casa Blanca con un aproximado 26% de los votos elegibles.
El votar crece con la edad y riqueza. Los trabajadores y desempleados jóvenes en general votan en mucho menos número que la gente más vieja y adinerada.
Políticamente, este cinismo funcionaba a favor de los gobernantes, quienes aunque deseaban un mayor número de votantes en las urnas, veían el desencanto pasivo como mejor que la combatividad masiva contra el sistema. Sin embargo, con los planes a largo plazo del imperialismo USA de un estado policíaco y guerras cada vez más amplias, este tipo de desencanto empieza a convertirse en lo contrario.
Los patrones ven una gran participación en las urnas como un endoso de su sistema y un paso importante hacia la movilización de la clase trabajadora a derramar su sangre sacrificándose a luchar por el imperialismo USA.
Hasta ahora, se han quedado cortos de esta meta. Peor aún para su clase es la señal de creciente rebelión entre los soldados. El 13 de octubre, 19 soldados de una compañía militar no se reportaron para un convoy de combustible que iría desde la base aérea Tallin por todo el centro de Irak hasta Tayi, al norte de Bagdad. Los soldados protestaban contra las malas condiciones de sus camiones y por la falta de protección aérea con helicópteros.
La jerarquía militar ha dicho que es un "incidente aislado", pero los hechos niegan eso. Thomas Ricks, uno de los más importantes periodistas en asuntos militares, escribe en el Washington Post (16/10) que esto en verdad "fue la última indicación de problemas de moral en algunas unidades de la reserva de la Guardia Nacional enviadas a servir en Irak". Se refiere a un acuartelamiento en septiembre de cientos de "soldados de la Guardia Nacional en el fuerte Dix, Nueva Jersey, luego de que 13 miembros se habían ido AWOL (ausencia sin permiso), y luego de varios casos de "broncas".
El nivel de conciencia política es todavía pequeño en todo esto (en el primer caso, exigiendo mejor protección para pelear en la guerra petrolera de los patrones, y en el segundo, saliendo de la base para visitar familiares), pero eso es de esperarse. La conciencia comunista no cae de un árbol, los trabajadores y soldados necesitan al Partido Laboral Progresista para aprender la necesidad de oponerse a la jerarquía militar y luchar para destruir el sistema de ganancias.
Sin embargo, estas muestras de desobediencia entre los militares, junto a algunas huelgas (como la de empleados de hoteles de San Francisco) muestran que la lucha de clase continúa aun en períodos de relativa pasividad. No importa quien gane las elecciones, el PLP tendrá oportunidades de crecer. La guerra de Irak seguirá, y más soldados de EEUU serán enviados allí. Se agudizará el conflicto entre los patrones de EEUU y sus rivales por el control del petróleo del Golfo Pérsico. Se apretarán los tornillos económicos contra la clase trabajadora, y creciente número de trabajadores se verán obligados a meterse al ejército, ya sea debido al desempleo o por la conscripción militar (el draft).
Si Bush gana, tendrá que lidiar con las críticas del ala capitalista principal de EEUU por su "incompetencia". Los liberales lo culpan por desperdiciar la oportunidad ofrecida por el 11-S para movilizar el país por la guerra y un estado policíaco pidiendo a los trabajadores "sacrificio compartido". Los liberales también regañan a Bush por no "proveer suficiente tropas para asegurar el control de Irak" (New York Times, 17/10, en su editorial apoyando la candidatura de Kerry).
Si Kerry gana intentará justificar la fe que tienen en él los patrones liberales, y lo hará tomando medidas recias para revertir el fiasco militar en Irak y aumentar la eficiencia del estado policíaco doméstico.
De cualquier manera, la clase trabajadora no tiene nada que ganar de esto. El elegir un veneno azucarado (Kerry en vez de Bush) y mostrar el desencanto no votando, no resolverán los problemas de los trabajadores. Lo que en verdad necesitamos es el comunismo. Para convertir en realidad esta meta a largo plazo debemos construir ya al PLP. El reconocer las oportunidades que hoy existen y actuar en torno a ellas pueden ampliar las oportunidades y acciones del futuro. El balón está en nuestras manos.
El aparato militar de EEUU muestra sus problemas debido a la guerra de Irak. Aunque todavía no ocurren rebeliones masivas de soldados como las que minaron el ejército de EEUU en Vietnam, el rehusamiento de una compañía de militar realizar una "misión suicida" muestra que los gobernantes de EEUU saben que vencer el "Síndrome de Vietnam" no es tan fácil.
Los ataques contra civiles iraquíes afectan la moral de los soldados. Internamente el sentimiento antiguerra tiende a crecer entre los soldados, con señales de que se sienten alienados de las metas políticas de la guerra. La retención de soldados y los reclutamientos se convierten en problemas.
En entrevistas con un creciente número de soldados antiguerra, el diario Christian Science Monitor (21/9) describió cómo "la película Fahrenheit 9-11" está en la lista de "hay que verla" entre los soldados. El artículo detalla las repercusiones políticas de las matanzas al estilo Vietnam cometidas en la ocupación de Irak.
"No deberíamos estar aquí", dijo un infante de marina (marine). "En primer lugar no hay razón para invadir a este país. Sólo venimos a airar a sus habitantes y matamos mucha gente inocente", dijo este infante de marina, quien ha participado en combates en Ramada. "No me gusta matar mujeres y niños. No es mi onda".
Michael Moore también publica un libro de cartas de soldados de EEUU en Irak. Una dice:
"En los pocos meses que mi unidad ha estado en Irak, ya hemos perdido un soldado y muchos han sido heridos (yo entre ellos) en operaciones de combate. Y ¿para qué?...El 10 de mayo...yo y otros 12 soldados fuimos atacados durante una bien ejecutada emboscada en el sudeste de Bagdad. Fuimos atacados con fuego de armas ligeras, con un lanzagranadas y dos bombas colocadas en el camino...llenando de metralla a mis amigos, casi matándolos...
"El gobierno llama a más y más tropas de las reservas. ...¿Para qué? Carnal, hay un ching...de negocio sucio tras esto. Hay contratistas civiles por todo este país (a quienes les pagan 15,000 dólares mensuales).
"Gastamos un montón de dinero en esta mierd..., y muy pocos de estos proyectos son para el pueblo iraquí. Se están rascando muchas espaldas aquí, y no son las de los iraquíes. Sólo espero retornar vivo a casa".
Un poema en los muros de las letrinas militares en Irak refleja el sentimiento de muchos soldados:
"Había una vez un tipo llamado Saddam,
Pensamos que tenía una bomba nuclear,
Iniciamos una guerra que pocos países querían apoyar,
Y ahora es nuestro propio Vietnam".
Los comandantes se preocupan de que sus soldados pierdan la confianza. En varias unidades, cuando los soldados llegan a Irak se les dice que se olviden de todo lo que han oído sobre que son "libertadores". Los comandantes les dicen: "Esta guerra es por el petróleo", y que no deben confiar en nadie.
La moral también es afectada por los problemas de retención y reclutamiento. Los soldados que no desean volver a engancharse han causado la política de "parar pérdidas", que prohíbe que soldados en áreas especializadas salgan del ejército cuando termina su período de enrolamiento. Además, hay informes de que soldados que no vuelven a enlistarse son enviados a hacer giras adicionales en Irak. El diario Wall Street Journal (7 oct.) informó que "los negros atraídos al ejército sumaron 12,103, o 15.6% del total de enlistados, en el año que terminó el 30 de sept., una caída del tope de 16,995, o 21% de los reclutas, en el año fiscal 2002...La caída en la porción de reclutas negros más o menos corresponde al movimiento masivos de tropas hacia el Medio Oriente y el estallido de la guerra en Irak".
Por primera vez en varios años la Guardia Nacional no llenó su meta de reclutamiento. El ejército tuvo que "enlistar antes de tiempo" a 17% de los reclutas del próximo año para satisfacer esta meta.'
Es poco probable que la moral mejore en el futuro inmediato, y probablemente se empeorará. EEUU pierde control de grandes áreas del país y responde con más matanzas de civiles iraquíes. No importa lo que digan al público en EEUU, la verdad es vista diariamente por los soldados.
Ahora la clase gobernante usa a la campaña de Kerry como el medio principal de controlar el problema de moral. Los demócratas y los militares organizan para hacer que los soldados voten.
A la larga, el draft (conscripción militar) es algo que el ejército tiene que enfrentar como si fuera un gorila de 400 kilos en la casa. Con la caída de la moral entre el ejército voluntario ante los reveses en Irak y las bajas llegando a 1,100 soldados muertos y 28,000 heridos, se puede imaginar por qué la jerarquía militar siente terror al ver que el draft podría ser su única manera de reclutar suficiente soldados.
El potencial de rebelión entre los soldados de EEUU se extiende más allá de la Guardia Nacional, probando que no se ha terminado el "Síndrome de Vietnam" y el temor que le tienen los gobernantes. Durante la guerra de Vietnam, miles de soldados y marinos norteamericanos participaron en un movimiento espontáneo conocido como "fragging", que involucraba tiroteos y otros ataques contra sus oficiales. Más de medio millón desertaron o rehusaron ir a combate. Acompañado con protestas domésticas contra la guerra, el "Síndrome de Vietnam" hizo que los patrones abandonasen la conscripción militar (draft) a favor del draft económico de hoy.
Un artículo en el Washington Post (10/10), basado en entrevistas con una docena de infantes de marina en Babil, provincia sureña de Irak, muestra la baja moral que existe entre los marines, presuntamente la rama militar de más elite y dura. Un marine dijo: "La opinión más peligrosa en el mundo es la de un soldado norteamericano". Otro dijo: "Básicamente probamos que el gobierno de Bush se ha equivocado. Lo agarramos con sus mentiras". Todos los marines entrevistados reconocieron que la población iraquí odia a los militares de EEUU. Cuando se le preguntó si temía ser castigado por hablar a la prensa, un marine dijo sarcásticamente "no nos importa para nada. ¿Qué nos harán? ¿Enviarnos a Irak?"
Dos semanas antes, Farnaz Fassihi, un reportero del Wall Street Journal en Bagdad, envió un correo electrónico (hoy divulgado por todo el Internet) a amigos, embistiendo contra la política de Bush en Irak, diciendo la situación en Irak es un "desastre", "un fracaso en política exterior que acechará a EEUU por décadas" (en inglés: www.poynter.org/forum?id=misc).
Si la prensa liberal hoy cita a marines, quienes presuntamente son los "pocos y orgullosos" asesinos entrenados del sistema, y un periodista del vocero impreso a rajatabla del capitalismo, para abochornar a Bush, todo se debe a las elecciones del 2 de nov.
Debemos llegar a una conclusión diferente. La rebeldía entre los soldados y la chapuceada política de Bush en Irak, debe hacernos organizar por el comunismo, no para votar por Kerry. Bush en verdad es un monstruo, pero Kerry probará ser lo mismo. Los dos son productos de una sociedad monstruosa. Debemos romper con todas esas cadenas.
El sistema de ganancias de nuevo embiste contra la salud de los trabajadores. Decenas de millones no recibirán la vacuna contra la influenza (gripe)--afectando los más vulnerables, los niños y ancianos--al empezar la temporada invernal. El editorial principal del NY Times (20/10) dice: "Es casi increíble...que la nación más médicamente avanzada del mundo de repente se halle sin casi la mitad de su esperada provisión de vacunas contra la influenza...y todo por problemas en una planta en Inglaterra".
¿Increíble? En verdad que no. "El problema principal", dice el Times, "es que la vacuna necesita ser reformulada cada año, y las compañías sufren enormes pérdidas si calculan más de la cantidad que será necesitada" ya que podrían perder millones de dosis de vacunas. Las palabras claves son "compañías" y "enormes pérdidas". Desde luego, el Times no concluirá que la producción de una necesidad para la salud pública no debe depender de la necesidad de ganancias de corporaciones, que es la espina dorsal del capitalismo.
En una sociedad comunista, donde la salud de los trabajadores es prioritaria, no contaminada por los patrones y sus ganancias, cualquier riesgo de "calcular en exceso" simplemente sería parte de la necesidad de proteger a la población contra enfermedades. Pero bajo el capitalismo las corporaciones tienen que ser "protegidas: contra "enormes pérdidas". Sin ser su intención, el Times muestra que el sistema de ganancias es la raíz del problema, cuando su editorial dice que es una "realidad chocante" ver "cundir el pánico entre los pacientes haciendo fila para recibir vacunas que no están disponibles", y además el Times dice que "especuladores intentan beneficiarse de esta miseria" de los pacientes. ¿No es esto una perfecta descripción del capitalismo?
En cuanto a eso de que EEUU es la nación "médicamente más avanzada del mujdo", el Times dice que la agencia de medicamentos y alimentos (FDA) "estaba durmiendo". La FDA "no hizo gran esfuerzo para estar al tanto de lo que los británicos hacían". Parecía que "los funcionarios de salud en EEUU no tenían idea alguna de que casi la mitad del suministro de vacunas del país iba a ser confiscada" porque los reguladores británicos suspendían la licencia de Chiron, propiedad de una corporación californiana, por "no cumplir con buenos procesos manufactureros" en su planta en Liverpool, Inglaterra.
Si esto es un ejemplo del país con el sistema médico "más avanzado" del mundo, la única cura es la revolución.
Fui asignada a enseñar economía en la escuela secundaria donde trabajo. El currículo oficial se refiere a fuerzas del mercado como si fuesen leyes de la naturaleza, como el viento o la lluvia. Nunca discute el término capitalismo cómo este sistema en verdad funciona. Quería que mis alumnos experimentasen la cruel realidad del sistema.
Mi solución: jugar Monopolio. Establecí cuatro juegos para los 34 alumnos en cada aula, y cambié algunas de las reglas para acercar el juego más al mundo real. Primero, asigné un estudiante a ser el banquero. Esta persona comenzó el juego controlando todo el dinero. La clase concluyó que la única manera de comenzar la vida de esa manera sería heredar riqueza. El banquero entonces distribuyó una cantidad igual de dinero y tres propiedades a cada jugador. Ya que algunas propiedades son más valiosas que otras, unos pocos jugadores comenzaron con una ventaja. Y con unas pocas tiradas de los dados, esta desigualdad creció.
Los cuatro juegos fueron jugados simultáneamente. A nadie se le permitió salir del juego cuando sus fondos eran bajos. En vez, cuando se enfrentaban a la bancarrota, tenían que escoger entre tomar prestado del banquero o negociar una fusión con otro jugador, formando una "corporación" más grande para sobrevivir.
"Profe, ¿cuándo terminará este juego?" preguntó un estudiante exasperado.
"Cuando te mueras o cambien el sistema" le respondí.
Al progresar los juegos, los estudiantes se pusieron más hostiles y desconfiados entre sí. Habían comenzado amistosamente, ahora no confiaban en nadie. Aprendían que el capitalismo y la codicia que lo impulsan no son la "naturaleza humana", sino que leyes capitalistas que hacen que la gente entre en conflicto. Los estudiantes empezaron a vociferar primero y terminaron gritándose entre sí. Una joven dijo: "Tengo un dolor de cabeza, por favor, déjenme salir del juego".
Unos pocos alumnos comenzaron a hacer trampa. Un joven, un capitalista rico, fue engañado por dos pequeños jugadores quienes están al borde de la bancarrota. Se enfureció tanto que casi sale corriendo del aula. Otros estudiantes le recordaron que sólo era un juego.
Entre juegos, realizaba lecciones. Una lección detalló la verdadera distribución de la riqueza en EEUU, y su extrema concentración en manos de unos pocos capitalistas. Aprendimos que las 400 familias más ricas del país controlan más riqueza que mil millones de personas en la India. Esto en verdad hizo sentir mal a los alumnos. Dos muchachas dijeron que contaron a sus padres sobre eso, quienes también sintieron repugnancia igual que los alumnos. Un alumno me acusó diciendo: "Profe, destruye nuestros sueños".
También aprendimos sobre la clase trabajadora, que todos somos trabajadores, y que las ideas sobre clase alta, media y "baja" son falsas. Las divisiones dentro de la clase trabajadora son recalcadas para distraernos y dividirnos. Esto, también provocó acalorada discusión. Una alumna rehusó hablar, explicando que "lo único que hacemos es hablar sobre el comunismo". Pero hasta ahora sólo he hablado sobre un sistema económico: EL CAPITALISMO.
La respuesta a este juego me asombró. Las lecciones sobre las clases, capitalista y trabajadora, hicieron sentir mal a los alumnos porque en vez de las acostumbradas definiciones secas que los maestros escriben en la pizarra, ésta con participación en el juego, hizo que todo fuese muy real para los estudiantes.
Por ejemplo, cuando algunos jugadores evitaron hacer préstamos, en vez fusionando su "capital" con otras compañías, se convirtieron en poderosos jugadores corporativos que rápidamente endeudaron a los pequeños propietarios. Mientras tanto, algunas corporaciones se enriquecieron tanto que no les quedaba más para comprar. Con sus cofres llenos de dinero, me preguntaron si podían comprar propiedad en otro juego. Eso me llevó a explicarle que, desde luego, podrían globalizarse, porque eso los convertía en CAPITALISTAS INTERNACIONALES. Los ricos dueños se deleitaron con sus nuevos mercados, pero los jugadores que eran invadidos se airaron mucho.
Al entrar a la etapa final del juego, algunas compañías se habían ido a la bancarrota debido a sus fuertes deudas y recia competencia. Pero no permití salir del juego a los pequeños jugadores los que perdieron todos sus valores igual que no pueden salir de la economía bajo la cual viven en el mundo real. No les queda otra cosa que vender su fuerza de trabajo, convirtiéndose en la clase trabajadora. No puedo esperar ver cómo se comportarán cuando la mayoría sean trabajadores y sólo unos pocos sigan como capitalistas.
La lección final será sobre el rol del gobierno en mantener la clase gobernante en el poder. Será muy interesante ver cómo termina. A lo mejor propongan una revolución.
El mercado mundial de juguetes está hoy en manos de dos mastodontes que han logrado eliminar o comprar a casi todas las demás empresas: Mattel controla básicamente Barbie, Fisher-Price, Scrabble...Respecto a Hasbro, esta empresa familiar (Hassenfeld Brothers) despegó en los sesenta lanzando un juego militarista, G.I Joe ("soldado Joe").
A continuación una serie de frecuentes tomas de control le permitieron convertirse en el dueño de las marcas Monopoly, Trivial Pursuit, Playschool, Pictionary, Cluedo, Atari, Teletubbies, los derivados de Pokemon y de Star Wars, numerosos juegos electrónicos, empresas de caramelos y muchas otras.
Clásico: los beneficios de estos dos gigantes de los juguetes se aceleraron cerrando un máximo de fábricas en EEUU y en Europa, y deslocalizando hacia países pobres del tercer mundo. Así en 2002 Mattel cerró su fábrica de Kentucky. Actualmente explota a unas 39.000 personas en sus fábricas de Asia. Si Hasbro sólo emplea directamente a 10.000 personas, ella es la que recurre sobre todo a la subcontrata de bien conocidas ventajas.
Pero más allá de juguetes y superexplotación de trabajadores, estas empresas están vinculadas directamente a la maquinaria de guerra. Paul Wolfowitz, uno de los "neoconservadores" tras el fiasco de la guerra en Irak, fue uno de los directores de Hasbro antes de ir al Pentágono a ser mano derecha de Rumsfeld.
Al recorrer la lista de los nombres de los administradores de Hasbro damos con otro muy interesante también: Marie-Josee Kravis es o ha sido administradora de Ford, Canadian Imperial Bank, Vivendi Universal, Seagram y Hollinger (dueña de diarios derechistas en Inglaterra e Israel, y cuyo dueño reciente fue acusado de corrupción). Kravis dirige también un think thank estadounidense conservador, el Instituto Hudson. Bush padre la había nombrado consejera de la secretaría de energía. En la web del Council for Foreign Relations, órgano principal donde se discute y decide la política internacional de EEUU, se la presenta como "experta" en economía internacional, política pública y estrategia.
Su marido, Hary Kravis, ocupa el puesto 35 de la lista Forbes de hombres más ricos de mundo con una fortuna que se calcula en 1300 millones de dólares. Su empresa KKR ha poseído o posee en parte o al completo varias empresas significativas: Safeway, Union Texas Petroleum, Duracell, American Re Insurance, Nabisco.
Estos burgueses y otros se ganarán un dineral con los planes del Pentágono de usar juegos de vídeo para entrenar a soldados actuales y del futuro para que sean carne de cañón en la maquinaría de guerra.
En esencia, la economía de EEUU es hoy más que nunca un complejo militar-industrial sirviendo la guerra imperialista.
(Información tomado de un artículo por Michael Collon en rebelión.org).
BOSTON, 15 de octubre -- El 13 de octubre, el Sindicato de Maestros de Boston pasó la siguiente "Resolución de Ayuda para la Inundación en Haití":
Ya que más de 3000 personas han muerto en las inundaciones en Haití en las últimas
semanas;
Ya que tropas de EEUU entraron a Haití a instaurar un nuevo gobierno;
Ya que, un enorme desastre de salud se crea en Haití debido a la carencia de condiciones
higiénicas y agua potable en las áreas inundadas;
Ya que, el gobierno haitiano actual no se ha demostrado confiable para recibir fondos de
ayuda;
Y ya que, la organización de trabajadores haitianos Bataye Ouvriye (Lucha Obrera) ha
mostrado estar dedicada a los derechos e intereses de los trabajadores en Haití, ganando
recientemente una acción muy reñida contra el Grupo-M, que produce piezas de ropas para
Levi-Strauss;
Por lo tanto, nosotros, el Sindicato de Maestros de Boston contribuiremos lo más pronto
posible con 500 dólares al Fondo de Ayuda para la Inundación en Haití...y se lo
enviaremos a Bataye Ouvriye para que lo distribuya a organizaciones locales acreditadas de
ayuda a los damnificados de la inundación (Http://www.batayouvriye.org; Batay Ouvriye, BP
13326, Delmas, Haití, el W.YO.).
La oposición a esta resolución vino del tesorero sindical, quien dijo "quizás sea un precedente", y de una maestra que quiso "mantener el dinero en EEUU".
Luego de cuatro días, la dirigencia sindical de Nigeria canceló la huelga general comenzada el 11 de oct. Pero los sindicatos advirtieron que llamarían a otra huelga en dos semanas si el gobierno no reduce el precio de la gasolina. La huelga paralizó bancos, comercios, fábricas y servicios públicos. La industria petrolera de Nigeria no fue afectada pero "analistas dicen que más huelgas podrían interrumpir la producción en este país, el mayor productor de petróleo en Africa" (Noticias BBC).
Owei Lakemfa, vocero del Congreso del Trabajo de Nigeria (NLC siglas en inglés) dijo a la BBC: "La huelga oficialmente queda suspendida y nos reuniremos en dos semanas para decidir qué acción tomar".
La clase trabajadora de Nigeria--el país más poblado de Africa con 130 millones de habitantes, 70% de la cual vive por debajo del nivel de pobreza, y donde la esperanza de vida es de sólo 50 años -- está harta de la pobreza y la corrupción gubernamental. Y ahora para colmo, los costos del combustible han estado subiendo desde hace un año, cuando el Presidente Olusegun Obasanjo des-regularizó la industria y eliminó los subsidios gubernamentales. Un comité, incluyendo funcionarios del gobierno y representantes sindicales, ha sido formado para discutir medios de aliviar el impacto del aumento de 25% en el precio de la gasolina.
El gobierno reaccionó con mano dura contra los huelguistas. Arrestando a dirigentes sindicales. La policía mató a trabajadores en la región de Kaduna. En muchas otras áreas, la policía y matones armados que protegían atacaron brutalmente a huelguistas.
Nigeria es el mayor productor petrolero de África, y la huelga fue una de las razones por la cual el barril del crudo subió a más de 50 dólares en el mercado mundial, aunque la industria petrolera no estuvo en huelga, pero otros problemas afectan las petroleras en Nigeria. La región del Delta, donde opera Shell y otras petroleras imperialistas, es una de las áreas más pobres del país, y son comunes los sabotajes contra los oleoductos. Existen por lo menos dos grupos armados combatiendo contra el ejército y las petroleras. En el mes de junio, Shell admitió que por años pagó millones en sobornos a autoridades locales. El diario británico The Independent dijo que Halliburton consiguió un contrato valorado en 12 mil millones de dólares para construir una terminal de gas en la isla Bonny Island luego de pagar US$132 millones en "comisiones injustificadas". Se dice que Obasanjo, el actual Presidente, tiene millones en cuentas bancarias secretas.
Totalfina (el gigante petrolero francés-belga) antes controlaba el petróleo de Nigeria, pero eso cambió luego del 1999. cuando murió el dictador Sani Abacha. Muchos analistas creen que la mano de Totalfina se halla tras los grupos armadas que sabotean a Shell.
El problema principal de la huelga fue que el liderato sindical llamó a una huelga de "quedarse en casa", en vez de movilizar marchas, líneas de piquete y mnifestaciones masivas. Aunque la dirigencia sindical se opone al presidente Obasanjo -- quien pierde apoyo hasta entre miembros de su propio partido y entre algunos sectores burgueses -- la óptica reformista y pro-capitalista de los vende-obreros le hace temer al poder de una clase trabajadora movilizada en acción callejera y en las fábricas. Masas obreras en acción pueden ver su propio poderío y pueden discutir tácticas y otros métodos de lucha.
Todo esto hace que los obreros más avanzados y combativos de Nigeria se den cuenta que sólo construyendo un movimiento comunista revolucionario pueden convertir estas luchas en escuelas por el comunismo. El hacer crecer e intensificar estas luchas, será la victoria más importante que los trabajadores pueden lograr en Nigeria y por todo África.
BERLIN, 2 de oct. -- Cincuenta mil trabajadores y sus aliados protestaron hoy contra la ley Hartz IV, que recorta programa de asistencia social. La marcha siguió a una serie de manifestaciones cada lunes en 250 ciudades, con la participación de cientos de miles contra los recortes de servicios más drásticos desde la era nazi.
Los 15,000 manifestantes en una protesta anterior, el 20 de sept., fueron reprimidos brutalmente por la policía. Los manifestantes también se han enfrentado a una campaña difamatoria por la prensa comercial, que ha dicho que los manifestantes de la antigua RDA (Alemania Oriental) son unos "ingratos" por hoy repudiar a sus "salvadores", los gobernantes de Alemania Occidental.
Quince años luego de la caída del Muro de Berlín, esos trabajadores han visto la realidad de lo que es ser "salvado" por el capitalismo. Todos los beneficios que tenían bajo el capitalismo estatal de la RDA socialista han sido eliminados. Industrias fueron tragadas por el capitalismo germano-occidental o desmanteladas. El desempleo--muy bajo en la antigua RDA--hoy es enorme. De hecho, muchos hoy ven la RDA como "los buenos tiempos de antaño".
Pero la ira de los trabajadores carece de un liderato comunista verdadero. El viejo Partido Comunista de la RDA (hoy el Partido del Socialismo Democrático) tuvo algunos avances en las elecciones locales recientes, igual que algunos partidos neo-nazis. Así es como fascistas y los falsos izquierdistas intentan aprovechar la ira de los trabajadores.
La marcha del 2 de oct. reflejó esta contradicción. Mientras que los organizadores esperaban 100,000 manifestantes sólo participaron la mitad porque los principales sindicatos la sabotearon. La coalición gubernamental dirigida por Schröder (de los partidos socialdemócrata y el verde) ve el número más bajo de manifestantes como luz verde para seguir con los recortes sociales. Pero la ira obrera crece, como mostraron las huelgas masivas por los obreros de DaimlerBenz contra despidos, afectando a toda la industria automotriz y mostrando que los trabajadores por toda Alemania están hartos con tener que pagar por el afán de los capitalistas alemanes de aumentar sus ganancias y competir con sus rivales imperialistas.
Esta situación de nuevo muestra que el capitalismo es un callejón sin salida para todos los trabajadores. Estos trabajadores necesitan una sociedad verdaderamente comunista basada en el poder obrero, no como el capitalismo estatal de la RDA socialista. La construcción de un liderato para hacer eso posible es la lección principal que los trabajadores pueden aprender de estas luchas.
WASHINGTON, D.C., 16 oct. -- Hoy, miembros de base de la local 689 del sindicato Amalgamated Transit Union (transporte público) asistieron a una conferencia educacional titulada "¿Qué causa el cambio? -- Sin Lucha No Hay Progreso". Trabajadores de un sindicato de empleados públicos se unieron a los del transporte urbano en la conferencia, así como del sindicato de maestros de Baltimore, estudiantes de la Univ. Howard, activistas locales de la lucha contra la brutalidad policíca y empleados de salud pública de la Asociación de Salud Pública del Washington Metropolitano.
El Presidente de la Local 689, un PLPeísta, inició la organización de esta conferencia para fortalecer la conciencia política de los trabajadores más jóvenes del sindicato y prepararlos para que sean más efectivos como organizadores de la base por la lucha contra la patronal y contra toda la clase gobernante. Un segundo objetivo fue demostrar en la práctica a muchos otros activistas en universidades y comunidades el papel primario de la clase trabajadora en la amplia lucha contra el capitalismo. La conferencia logró claros avances en estos objetivos, creando la base para expandir el círculo de trabajadores activos e informados que podrían proveer creciente liderato revolucionario en este importante sindicato industrial.
Cuatro presentaciones incluyeron: la economía y el racismo; la salud y las disparidades raciales; la guerra en Irak y la Ley Patriota a nivel doméstico; y los derechos de las mujeres en el trabajo y en la casa. Oradores describieron el recio apretón que espera a los planes médicos y de pensión debido a la economía bélica permanente al luchar la clase gobernante de EEUU para mantener el dominio de los suministros del petróleo y la economía mundial. Un trabajador de Metro (autoridad del transporte) describió las luchas de las mujeres para conseguir empleos no tradicionales y mejores pagados como mecánica de rieles. En forma de chiste dijo: "Después de todo, ¿qué tanto puede avanzar una secretaria? ¿Conseguir una máquina de escribir más grande?"
Discusiones de mesa redonda siguieron a las presentaciones, y cada mesa aseguró que cada trabajador participase totalmente con sus ideas. Luego, muchos trabajadores de Metro con mucho entusiasmo seguían con la discusión política comenzada en la conferencia.
El asunto inmediato principal para las negociaciones actuales por un pacto colectivo en Metro es reducir la racista progresión salarial --el número de años requerido para llegar a la tasa salarial tope -- para unificar a los trabajadores más viejos y los más nuevos. Los participantes en la conferencia estarán entre los líderes claves de esta lucha antirracista, que a cambio crearía la fundación para reclutar al PLP al participar trabajadores en luchas más recias y clasistas.
Militantes del PLP participaron en la marcha de un millón de trabajadores (sólo unos pocos miles marcharon). Nuestra meta fue de llevar las ideas comunistas revolucionarias a los trabajadores, estudiantes y activistas antiguerra en la marcha, quienes repudiaban la guerra en Irak y los ataques contra nuestro nivel de vida. El entusiasmo de nuestros jóvenes camaradas fue evidente cuando en tono de broma decían "¿esa es toda la literatura que nos dan para repartir?", mientras dividíamos la literatura temprano en la mañana.
Nuestras ideas comunistas fueron un antídoto a los discursos dados durante la marcha, los cuales criticaban fuertemente a Bush pero pocas veces criticaban a Kerry y sólo se limitaban a abogar por reformas al sistema. Pero sabemos que las 22 demandas de la marcha no van a ser logradas bajo el capitalismo, especialmente bajo su economía bélica permanente.
Una de las razones por la cual no tantos trabajadores marcharon fue por la actitud de la burocracia sindical. Una líder del sindicato de empleados municipales de Nueva York (AFSCME DC 37, con 120,000 miembros), que sólo alquiló cuatro autobuses para ir a Washington, los cuales tenían muchos asientos vacíos, pero la líder sindical rehusó dejar entrar a los autobuses a manifestantes que no eran miembros del AFSCME.
Distribuimos miles de DESAFIOS así como folletos denunciando el circo electoral, botones que decían "No es sólo Bush, es el capitalismo" y volantes.
Cerca de la protesta, empleados de hoteles estaban al borde de una huelga. Un grupo de 250 estudiantes en la manifestación decidieron hacer una marcha en respaldo a los empleados de hoteles. La participación del PLP y nuestras consignas dieron combatividad y un análisis clasista a esa marcha. Al principio, las consignas sólo fueron sobre la lucha en los hoteles, sin conectarla a los despidos y la guerra en Irak. Nuestra consigna de "poder a los obreros, patear el trasero de los patrones" se propagó por toda la marcha.
Recibimos el agradecimiento de mucha gente que recibió nuestros volantes llamando ha respaldar a los soldados amotinados en Irak, quienes rehusaron órdenes de lo que llamaban una "misión suicida". Tuvimos muy buenas discusiones sobre las elecciones y sobre dar apoyo a las tropas rebeldes. Muchos dijeron que reproducirían nuestros volantes y harían actividades en apoyo a estos soldados rebeldes.
Un miembro de una local de AFSCME en Nueva York tomó un montón de volantes para distribuirlos porque tiene familiares en Irak y se opone a la guerra. Acordó presentar una resolución en su local sindical para apoyar a los soldados rebeldes. Estaremos en contacto con ella y otros con quienes hicimos contacto en la marcha. Junto a las generosas donaciones por nuestra literatura, estas experiencias reflejaron la acogida positiva a nuestras ideas entre los manifestantes.
Estudiantes del PLP en un autobús rumbo a la marcha tuvieron buenos debates con personas que no estaban e acuerdo con el comunismo. y hablamos sobre la lucha contra el sexismo.
Al final de las actividades supimos que una persona en nuestro autobús fue arrestada por estar en una "zona restringida" cerca del lugar en Memoria a los Veteranos de Vietnam, mientras su hija grababa un vídeo sobre cómo ese monumento es una muestra de pérdida de idas. Su arresto de nuevo muestra cómo la policía limita "nuestros derechos" según convenga a su sistema.
Un camarada ha visto que el organizar una campaña electoral sindical en la industria básica es una ardua tarea. Para lograrlo es necesario depender en nuestra base entre los trabajadores. El camarada recurrió a la ayuda de los lectores del DESAFIO entre sus amigos y compañeros de trabajo, y estos lo ayudaron. Al solicitar a trabajadores que atestiguasen sobre su capacidad para el puesto sindical, las respuestas revelaron una comprensión política profunda aprendida del DESAFIO.
En un "volante de respaldo" a su candidatura repartido entre 4500 trabajadores, se habló de "la lucha contra el racismo", y sobre "la lucha para evitar que las corporaciones capitalistas destruyan la habilidad de un trabajador para obtener una vida digna", cómo necesitamos "unir a todos trabajadores aeroespaciales [ya sea que trabajen para subcontratistas o para los ensambladores finales] contra los ataques [de sus patrones], que nos hacen cargar con las cada vez más amplias guerras". Trabajadores jubilados, despedidos y activos, negros, latinos y blancos, hombres y mujeres, contribuyeron a la campaña.
Cuando nuestro camarada mostró liderato a los trabajadores y desenmascaró las mentiras de los vende-obreros, los burócratas hablaron públicamente sobre "líderes no electos" y como no siguen el liderato oficial. Según estos vende-obreros, los "líderes no electos" eran la causa del pésimo pacto colectivo.
Este tipo de ataque anticomunista muestra la naturaleza de liderato burgués donde los trabajadores son vistos como que no "son suficientemente inteligentes" para ser dirigentes. Por eso buscamos por todos los medios crear y desarrollar ese potencial y convertirlo en una fuerza revolucionaria.
La respuesta particularmente fuerte de los trabajadores fue de carácter antirracista. Nuestro camarada ha dirigido la lucha antirracista en la planta y trabajadores negros y latinos reconocen y aprecian eso. Un camarada jubilado recaudo 78 dólares entre trabajadores afro-norteamericanos en una iglesia "negra" en base a su descripción de la campaña antirracista y anti-imperialista librada por nuestro Partido y su base política. Un correo electrónico de otro trabajador latinoamericano nos dijo que los trabajadores en su taller apreciaban nuestro desenmascaramiento de la traición de la burocracia sindical hacia los trabajadores agrícolas durante la campaña sindical para sobornar la compañía para que construyese una planta en el área. Luego vino a su primera asamblea sindical para dar la mano a nuestro candidato.
"Es tremendo que mis hermanos/as blancos se den cuenta que estos ataques racistas también los afectan", dijo un amigo afro-norteamericano del Partido cuando vio que los trabajadores blancos que [todavía] no están en el Partido, escribían sobre la necesidad de recalcar la lucha contra el racismo en la literatura de nuestra campaña.
La campaña electoral sindical ha ofrecido oportunidades para discusiones con individuos y pequeños grupos. Platicamos con trabajadores en muchos edificios sobre la campaña, pero muchas discusiones rápidamente pasaron a ser sobre la guerra y el racismo. Aunque conocemos trabajadores en muchos lugares, la mayoría de estas discusiones políticas involucraron trabajadores que todavía no habíamos conocido.
A pesar de los intentos de separar "asuntos del sindicato" de la política del mundo real, los trabajadores comprenden los nexos y están deseosos de discutirlos, para escuchar un análisis comunista. Comparado a las respuestas de los trabajadores a discusiones políticas del pasado, la diferencia hoy es de gran inspiración. Años de arduo trabajo por el camarada ha dado frutos--más evidencia que nuestra confianza en la clase trabajadora es justificada, y lo que uno hace vale mucho.
WORCESTER, Massachussets, 17 de oct. -- Durante el verano los trabajadores de la Local 22 del sindicato ATU (obreros del transporte) se fueron en huelga contra la Autoridad Regional del Transporte de Worcester (WRTA). Ha sido la única huelga de este año en el centro de Massachussets, y por lo tanto, podría establecer el tono político para acciones por otros trabajadores.
Militantes del PLP apoyaron la huelga, llevando pizza y las ideas comunistas a las líneas de piquete. Inicialmente estuvimos un poco nerviosos pero los trabajadores nos acogieron en sus líneas, y querían que los ayudásemos a dar publicidad a sus demandas. Muchos nos preguntaron sobre cómo podían recibir el DESAFIO.
La línea de piquete fue multirracial e internacional, con mujeres y hombres, jóvenes y viejos. Una mujer se acordó de uno de nuestros camaradas que participaron en la lucha contra el terror policíaco sufrido por Cristino Hernández, e inmediatamente quería convocar a una reunión.
El sindicato quería mantener el sistema actual de co-pagos para el plan médico y evitar que ocho puestos de trabajo fuesen "reestructurados", perdiendo su status de sindicalizados.
La prensa local y los patrones municipales condenaron la huelga como "una negación egoísta del transporte público", pero en realidad este transporte no recibe suficiente fondos, y el municipio y el WRTA tienen su propia agenda: romper el sindicato. A los patrones no les importa que los trabajadores sufran bajo el capitalismo, y por eso es que siempre aumentan el precio del pasaje y recortan las rutas en vecindarios obreros, especialmente en las comunidades negras y latinas y pueblos aledaños.
Muchos trabajadores que usan los autobuses estaban airados contra los huelguistas porque se quedaban sin transporte, pero explicamos que los intereses de todos los trabajadores son de apoyar la lucha, que la contradicción principal es entre los patrones de WRTA y los trabajadores en huelga. Estos patrones son los que la crearon--y a quienes hay que culpar--por esta crisis. Al capitalismo sólo le interesa su margen de ganancias, que es la verdadera naturaleza de la sociedad de clases.
Señalamos que estos trabajadores defendían sus intereses y los de toda la clase trabajadora. Las huelgas son una lucha entre diferentes clases, y comparado a la farsa de votar por "el menor de dos males", hacer huelga es el poder obrero en acción.
Fue inspirativo ver trabajadores leer intensamente el DESAFIO. Nuestros volantes fueron tomados como pan caliente, y cuando crecieron nuestras relaciones con algunos trabajadores les pedimos que vendiesen DESAFIOS a sus amigos y los invitamos a actividades del PLP.
La traición de clase de la huelga por la confabulación entre los vende-obreros, los politiqueros y WRTA fue una puñalada contra los trabajadores. El congresista demócrata local hizo que el WRTA y el sindicato retornasen a la mesa donde el sindicato aceptó concesiones. Los trabajadores terminaron con nada, una gran derrota para toda la clase trabajadora.
A la larga, la verdadera victoria es dar fin al sistema capitalista de esclavitud asalariada. Ahora mismo ganar significa ganar las mentes y corazones de los trabajadores y solidificar amistades en medio de la lucha de clase, creando conciencia de clase y parando los rompehuelgas. La ira de clases sigue vivita y coleando.
El PLP sigue reuniéndose con los huelguistas entre quienes resonaron las ideas comunistas y preparándonos para la próxima lucha.
Participé en una protesta organizada por maestros contra los asesinatos de otros maestros por paramilitares fascistas en Colombia. Fue bueno participar en una acción dedicada abiertamente a la solidaridad obrera internacional, pero la protesta pudo haber sido más combativa.
Fui el primer militante del PLP en la protesta, y me uní a la línea de piquete afuera del consulado de Colombia en Nueva York. Los participantes calladamente marchaban en círculos, mientras que algunos pocos oradores decían muy poco.
Parcialmente de mis experiencias en el Proyecto de Verano en Boston y otras protestas, me di cuenta que era mi responsabilidad dar ánimo a la situación. Distribuí hojas con consignas con el logo del Partido, las cuales fueron tomadas deseosamente por los manifestantes. Procedí a gritar con toda mi fuerza, y la gente respondió bien, especialmente las que eran bilingües como "Las luchas obreras no tienen fronteras". Los maestros también se sintieron impresionados por el hecho de que era uno de los pocos estudiantes allí. Un manifestante a mi lado dijo a la dirigente sindical que me diese la bocina, pero rehusó hacerlo.
Cuando otros camaradas llegaron, pudimos dar más liderato. Teníamos una poderosa presencia ya que hasta nuestro pequeño grupo era multirracial, reflejando lo que decimos sobre romper con las fronteras patronales.
Vendimos DESAFIO y botones que leían "No es sólo Bush es el capitalismo". Nuestro liderato con consignas hizo que la gente escuchase lo que decíamos. La gente de la base se alegró de vernos allí, pero la protesta hubiera sido mucho mejor para la alianza obrera-estudiantil si se hubiese permitido dar un discurso a uno de los jóvenes en ella.
Camarada Universitario
Cerca de un millón de personas salieron a protestar en las principales calles de Colombia en una masiva jornada de huelga y acción organizada por los sindicatos, incluyendo el de maestros (FECODE). Fue una huelga política contra el gobierno de Uribe y el Tratado de Libre Comercio con EEUU, y contra los ataques a la salud pública y la educación y contra los escuadrones de la muerte. Para los trabajadores ésta lucha no es cosa fácil, pero como dice María Rosario de 65 años de edad al diario El País sobre su participación en una marcha de tres días hacia Bogotá: "Además, un docente nunca siente cansancio".
Este tipo de jornada es común en Colombia, pero esta vez no sólo se protestó en Medellín, Cali, Bogotá, etc., sino que unos pocos maestros marcharon en solidaridad en Nueva York. FECODE había pedido a PSC-CUNY, el sindicato de profesores y personal de la Universidad pública de Nueva York, para que hiciese una protesta el 12 de oct. y PSC "piqueteó" frente al consulado colombiano, con carteles que leían "La lucha obrera no tiene fronteras".
El consulado cerró temprano, probablemente porque no querían que visitantes viesen la protesta. Junto a miembros del PSC protestaron otros sindicalistas, activistas en la campaña Killer Coke (Coca Cola Asesina), estudiantes y miembros del PLP. Un maestro de FECODE escribió el día siguiente al PSC: "Apreciamos su conexión a esta jornada con su piquete en Nueva York, y sabemos que eso es de gran importancia para nuestro país".
En Colombia la represión de maestros es extrema, pero también en Nueva York, enseñar es luchar. Y según la consigna de maestros en México: "El maestro luchando también está enseñando". De Hermano/a a hermano/a, de maestro/a a maestro/a -- ¿qué habrá enseñado su lucha común? Muchos han soñado con la lucha y muerto por ella. ¿Aprenderán los maestros de una lucha que no tiene fronteras a no poner límites a su historia--a sus sueños de una comunidad libre, de una libertad comunista?
Profesor Nueva York
El comunismo es la verdad así que no puede ser derrotado. La lucha internacional por el nuevo mundo comunista abolirá la explotación, la esclavitud asalariada, la pobreza, el analfabetismo, el terrorismo, el sexismo, el racismo, el nacionalismo, etc. Creará un un mundo sin patrones ni fronteras, donde todo el mundo recibirá según sus necesidades.
El capitalismo amenaza con guerras mundiales para satisfacer su necesidad de explotar a trabajadores para sus mezquinas ganancias. Iniciará una guerra mundial así que nuestra tarea primordial será de convertir esta guerra en una revolución por el comunismo reclutando a la clase trabajadora al PLP. Este es el único partido que lucha por un mundo sin clases, eliminando el salvajismo del capitalismo.
En Pakistán, los comunistas deben luchar contra el terrorismo, contra el fundamentalismo, el sexismo, el racismo y el nacionalismo. La clase gobernante usa el fundamentalismo militante para beneficio de la explotación capitalista y la opresión. Usaron estos terroristas para combatir contra la Unión Soviética. Hoy dicen que eliminan estos terroristas en Wana (Waziristán Sur de Pakistán) y de otros escondites, pero lo hacen para que el capitalismo pueda sobrevivir.
La clase gobernante de Pakistán no puede eliminar el terrorismo porque estos bien organizados terroristas tienen sus cuarteles en muchos lugares, y originalmente fueron sembrados por los capitalistas para explotar al pueblo. Han sido entrenados por EEUU y otros países capitalistas.
Pakistán y los gobernantes de la India dicen que resolverán sus conflictos, incluso el de Cachemira, pero sólo engañan a los trabajadores. Las clases gobernantes de ambos países practican el nacionalismo, evitándole que resuelvan sus disputas. Las rivalidades entre los gobernantes del mundo proveen la base para el desarrollo del imperialismo. En su afán para sobrevivir, el sistema de ganancia depende de guerras regionales. En el Sudeste Asiático, el capitalismo mantiene el problema de Cachemira, causando una carrera armamentista y la construcción de ejércitos enormes para controlar los pueblos explotados y pobres. Nosotros en el PLP creemos que esas cosas nos ayudarán a fortalecer nuestro Partido reclutando a trabajadores pobres, campesinos, soldados y estudiantes.
¡Qué viva el comunismo!
Camaradas de Pakistán
El 10 de octubre, Gerard Pierre Charles murió en Cuba donde fue a recibir tratamiento médico por problemas pulmonares. Tenía 68 años de edad, y fue uno de los grandes intelectuales progresistas de Haití y América Latina. También reflejó las contradicciones de muchos de estos intelectuales y de la izquierda en general.
Charles fue dirigente sindical y uno de los fundadores del Partido Unificado de los Comunistas de Haití (PUCH). Su lucha contra la dictadura de Papa Doc Duvalier lo hizo tener que huir a México para escapar la represión de los matones TonTons Macoute. Vivió en México hasta la caída de Baby Doc, quien gobernó Haití luego de la muerte de su padre. Charles enseñaba en una universidad de México y escribió extensamente sobre Haití y Latinoamérica, logrando muchos premios literarios, y siendo nominado por intelectuales haitianos y latinoamericanos al Premio Nóbel de la Paz.
Cuando Baby Doc fue corrido de Haití en el 1986, Charles retornó, pero para entonces el oportunismo del PUCH lo había destruido (en verdad nunca llamó a la revolución y se convirtió en otro partido electorero), así que se unió al movimiento Lavalas que ayudó a Jean Bertrand Aristide tomar la presidencia a principios de la década del 1990. Pero los remanentes del duvalierismo--que controlaban al ejército--rápidamente derrocaron a Aristide.
Años después, Aristide retornó al poder con el apoyo de tropas norteamericanas enviadas por el gobierno de Clinton, pero la corrupción del gobierno y la miseria del pueblo haitiano no terminaron. Gerard Pierre Charles rompió con Aristide y ayudó a formar la Organización del Pueblo en Lucha, pero en vez de romper con todas las fuerzas burguesas y llamar a una verdadera revolución contra el capitalismo, el movimiento anti-Aristide ayudó a retornar al poder a los escuadrones de la muerte TonTons Macoute, esta vez con apoyo de tropas enviadas por Bush y Chirac de Francia.
Hoy, los trabajadores y masas de Haití se enfrentan a un infierno dirigido por los escuadrones de la muerte y por las tropas de la ONU (encabezadas por el ejército de Brasil). Encima de eso, las inundaciones causadas por un huracán han matado a más de 3000 (ver DESAFIO, 20/10). Las masas de Haití, como las del resto del mundo, pagan por la falla de no organizar un movimiento comunista revolucionario que luche contra todas las formas del capitalismo. Mientras más esperemos para hacer eso, más sufriremos.
Un grupo "excedente" de 30 maestros que estábamos esperando ser contratados, sentados siete horas al día en sillas de plástico -unos de nosotros hasta llevábamos cuatro semanas -en las oficinas del Departamento de Educación de la región. En la misma oficina, también, estaban tres secretarias con computadoras, trabajando en nuestros casos. Algunos de nosotros éramos temporales, nos mandaban a trabajos por horas o a recibir documentos que necesitaban.
Las condiciones eran horribles. La alfombra se rompía continuamente debido al movimiento de las sillas. Esta sala también era utilizada como lugar para detener personas que eran "sospechosas" de algún delito.
Varios de nosotros, durante las cuatro semanas, nos fuimos conociendo. El enojo y las quejas comenzaron a surgir. En una fábrica, estos síntomas hubieran terminado en huelga. La situación solo necesitaba de una chispa que prendiera todo.
La joven secretaria encargada de la sala, estaba hablando con alguien que acababa de entrar. Volteó hacia los maestros que estaban sentados, de manera grosera, les dijo que guardaran silencio. Era obvio que estaba irritada porque el ruido de atrás le dificultaba su trabajo.
Todos los maestros quedaron atónitos en silencio. Nadie dijo nada. Envalentonada, la secretaria ordenó a alguien que abandonara la fila de enfrente ya que los de más tiempo no debían sentarse allí. El maestro de mayor edad, que estaba sentándose en la fila de enfrente dijo, "me voy", y salió. Aún nadie decía nada. La secretaria se volvió aún más grosera. Comenzó a descartar papeles que estaban cerca de una computadora, que supuestamente servían a maestros en busca de trabajo. Seguía todo en silencio.
Incapaz de soportar esta falta de respeto, empecé hablar fuerte de manera satírica, "me gusta ser insultado". La secretaria me dijo que me callara. Yo le contesté, "No me voy a callar. Voy hablar cuando quiera y donde quiera". Tuvimos una breve pero aguda discusión, mientras que todos los maestros observaban. Otra secretaria la persuadió de que se sentara, pero en seguida fue por la supervisora. La supervisora nos dijo que sabía de nuestro terrible altercado, lo difícil que era. Finalmente, después de tener la mano levantada por siete minutos, me permitió hablar. Dije que no deberían hacer que las secretarias trabajen en una oficina que está llena de personas que están forzados a no hacer nada, confinados a hileras de sillas semana tras semana. Ella respondió que era una "oficina profesional". Yo contesté que era una "prisión profesional". Después se puso muy altanera y grosera conmigo.
Pero después otras diez personas, los que más tiempo llevaban ahí, se manifestaron. La supervisora quedó atónita y en seguida se apuró hacer varias actividades. Una maestra que había estado esperando cuatro semanas por una carta la recibió en diez minutos y se fue a su trabajo. Esta maestra se me acercó a agradecerme por haberle conseguido el trabajo, me dijo que le platicaría a su familia sobre mí.
Al día siguiente, a las diez personas que nos habíamos quejado se nos acomodó en un trabajo. Uno tras otro se acercaron a mí a agradecerme por conseguirles los trabajos. Fue un gran día.
Cuando la mayoría de los que conocía ya se habían ido, traté de desarrollar nuevas amistades con los más nuevos. La supervisora se me acercó y dijo en voz alta, "están pensando en quitarte la licencia, y vas a estar aquí el tiempo que sea necesario".
Al día siguiente un viejo amigo que había estado trabajando en el mismo edificio, y había escuchado de mi enfrentamiento -probablemente era la buena nueva sobre la "rebelión"--me consiguió un empleo.
De no haber dado la lucha, probablemente seguiría confinado a la silla de plástico dos semanas más, y probablemente las otras diez personas. Una pequeña rebelión de la clase trabajadora de la cual la gente definitivamente aprendió.
Un maestro comunista
El artículo (DESAFIO, 20/10) titulado "Memorias del 1ro de Mayo de 1946" fue muy informativo. Quiero agregar una nota. El artículo señala que "cuando el azote de la Guerra Fría golpeó a los sindicatos, los comunistas fueron expulsados con cierta facilidad...basando su defensa en la `libertad de expresión' en vez de...política". Pero hubo una (importante) excepción--el Partido Comunista en Buffalo, Nueva York. En esa ciudad, el PC fue dirigido por un grupo que luego se convirtió en el germen de quienes a la larga formaron el Movimiento Laboral Progresista, el antecesor del PLP.
Esto fue otro ejemplo de "convertir algo malo en algo bueno".
Viejo comunista de Brooklyn, NY
Hace dos años se incrementó más el terrorismo de Estado, el sanguinario Uribe Velez y su camarilla de fascistas quieren imponer como sea su reelección porque en cuatro años no alcanzan a cumplir sus macabros planes de guerra, robo, desfalcos y enriquecimientos. Dos años de prosperidad para la burguesía industrial y grandes comerciantes donde las ganancias han crecido más del 180%. Dos años de fiesta para terratenientes, narcotraficantes, altos mandos militares y patrones bancarios, donde las ganancias reportadas son las más altas de todo el continente. Quienes fascinados se tambalean embriagados por las masacres, drogas y nacionalismo impulsando y aplaudiendo la actual farsa de paz con sus secuaces paramilitares quienes serán de gran ayuda en la reelección y pacificación contra el descontento que se está generando en muchos de los oprimidos de este país.
Todo lo contrario ocurre en las familias proletarias; el reciente estudio de la Universidad Nacional y una cadena radial "independiente" no pueden tapar la cruel realidad; 29 millones de personas aguantan hambre; entre estos se encuentran 12 millones de niños, muchos de los cuales no pueden ir a la escuela y tendrán una muerte prematura debido a la desnutrición y enfermedades curables de las cuales padecen. Muchos tienen que comer sopa de papel periódico y agua de panela para sobrevivir unos días más, 15 millones de personas viven en la total indigencia, 3 millones que huyen por campos y ciudades para no ser asesinados por los escuadrones de la muerte al servicio del Estado y de los patrones. Las basuras y sobras de comida son objetos de pelea entre muchas personas, perros y ratones mientras que los supermercados y despensas de los capitalistas están repletas de comida que se descompone. Las cacareadas reformas laborales y pensiónales no han hecho otra cosa que robar las conquistas de los trabajadores que tanta lucha les costaron; hoy más de 10 millones de desempleados deambulan por campos y ciudades tratando de vender cualquier poroto para poder sobrevivir.
Miles de jóvenes que obligados por el hambre tienen que ingresar al cuartel a servir como carne de cañón para la guerra patronal o ingresar a las filas de los escuadrones de la muerte. El 70% de las personas aseguran que su nivel de vida ha decaído dramáticamente en los últimos años.
El desmesurado recorte del presupuesto público es para pagar la abultada deuda externa y para sobornar a todos los corruptos senadores gobernadores, alcaldes, ministros y politiqueros donde el 35% son paramilitares y están aprobando nuevas reformas: tributaria, laboral, pensiónales, a la justicia, alza en los servicios públicos, privatizaciones de entidades "estatales" y más impuestos que van para la guerra contra la insurgencia, para asesinar a líderes sindicales, obreros, defensores de derechos humanos y todos los que se opongan a sus planes de robo y destrucción. Su política de seguridad democrática y guerra anti terrorista enfilan baterías contra los pobres del campo y de la ciudad en donde bombardean y fumigan incesantemente, destruyendo grandes extensiones de cultivos flora y fauna desalojando a miles de familias de estas tierras que serán habitadas por los comandantes del para-militarismo, terratenientes u oficiales militares. Las fuerzas de la represión asesinan noche y día a indefensas mujeres, ancianos y niños reportándolos como guerrilleros dados de baja en combate. Aumentan las desapariciones, allanamientos, confiscación de correspondencia, interceptación de teléfonos, detenciones masivas de humildes trabajadores que son presentados como auxiliares de la insurgencia.
Todas las instituciones del Estado como Fiscalías y Cortes se descomponen por la corrupción, drogas y sobornos, las fuerzas de "seguridad" se unen al para-militarismo en su política de exterminio repartiéndose parte del botín del narcotráfico, participando en secuestros, extorsiones, robos, violaciones y drogadicción.
Los defensores de este régimen nazi alegan que esta degradación es debido a los malos gobiernos del pasado y que éste es un buen presidente que debe de ser respaldado para que destruya a las guerrillas y acabe con la corrupción. Nosotros decimos que todos los gobiernos son de clase y que los directos culpables son éste y todos los gobernantes del pasado porque todos han sido administradores de la guerra, narcotráfico y la explotación patronal, que han estado al servicio de la sed de ganancias y en la defensa de sus amos imperialistas el culpable es todo el sistema capitalista.
El capitalismo no puede satisfacer las necesidades básicas de la mayoría de los pobladores del planeta y por esta razón debe ser destruido por la revolución comunista. Que por todas estas sobradas razones llamamos insistentemente a los trabajadores del campo y la ciudad, a los estudiantes y a todos los proletarios del mundo a que se unan al PLP para que nos organicemos con millones de trabajadores más y podamos construir una sociedad de igualdad, donde la producción sea para satisfacer las necesidades y no para la venta, en donde la riqueza sea para el bien común y no para beneficio de unos pocos... esa sociedad es el comunismo.
Camarada C
Los Ángeles, CA. Sábado 16 de Octubre-- Hoy se llevaron a cabo dos marchas, una auspiciada por la federación sindical AFL-CIO y la otra por una Coalición de grupos Pro-Inmigrantes. Las dos marchas fueron organizadas para demandar licencias de manejar y amnistía para los trabajadores inmigrantes. Entre las dos marcharon más de 2,000 personas.
Debido a peleas internas entre los grupos dirigentes las marchas no se unieron. La primera marcha incluyó unos cuantos organizadores del SEIU (Sindicato de Empleados de Servicio), pero la gran mayoría fueron de grupos pro-inmigrantes. Los líderes repartieron banderitas de EEUU y apoyaron a Kerry. En la segunda marcha, en el centro de la ciudad, en Broadway, la mayoría eran pancartas sobre las licencias y amnistía. Los trabajadores dentro y fuera de las dos marchas agarraron ávidamente los volantes y DESAFIOS.
Nuestro volante desenmascaró la propuesta de ley DREAM ACT (El Sueño), auspiciada por Orin Hatch, la cual promete residencia para los jóvenes indocumentados que están en la escuela, pero uno de los requerimientos es dos años de colegio o dentro del ejército. La mayoría de los inmigrantes indocumentados serán forzados a entrar al ejército. También hablamos sobre los 19 soldados en Irak que rehusaron seguir órdenes de "misiones suicidas". Ellos merecen nuestro apoyo. Kerry y la prensa liberal usan este incidente para empujar por más tropas y mejor equipo bélico en Irak. Nosotros mostramos lo opuesto: El potencial de los soldados para oponerse no sólo a las misiones peligrosas, sino también oponerse a atacar civiles y a rechazar la guerra imperialista en general.
Llamamos a los inmigrantes y ciudadanos a unirse al liderato comunista para desafiar las órdenes fascistas patronales y convertir la guerra patronal en una revolución comunista por el poder obrero. Mostramos que el plan de salud de Kerry es apoyado por corporaciones como GM, porque le ahorraría a estos miles de millones de dólares. Llamamos a los trabajadores a organizarse en fábricas y otros lugares para enfrentarse a los ataques patronales y luchar por el poder de la clase obrera.
En la calle Broadway, muchos se unieron a nuestras consignas como "árabes, asiáticos, negros, latinos y blancos, obreros del mundo unidos", "Imperialismo de EEUU fuera de Irak". Un grupo de jóvenes marcharon con el PLP por primera vez y fueron muy audaces vendiendo DESAFIOS y repartiendo volantes. Más de 700 trabajadores compraron DESAFIO y más de 3500 volantes fueron repartidos dentro y fuera de las marchas. Tanto manifestantes como los que veían la marcha les gustó nuestras mantas por llamar a terminar con el terror racista desde Irak a Los Ángeles con la revolución Comunista.
Huelgas como las siguientes a veces logran mejoras económicas, pero eso no basta bajo el capitalismo, ya que los patrones siempre buscan medios de quitar a los trabajadores los logros económicos logrados en sus luchas. Para salir del callejón sin salida del capitalismo, lo major es usar las experiencias de luchas colectivas como ésta para luchar para dar fin a la esclavitud asalariada, la esencia del capitalismo.
(argenpress.info,19/10/2004) Unos 20.000 mineros del nor-occidental Estado de Sonora amanecieron hoy en huelga, ante la negativa del Grupo México de pagarles 19.500.000 dólares que les adeuda desde hace 15 años.
El paro, que comenzó el viernes pasado en la mina de cobre a cielo abierto de Cananea, se extendió ahora a la de La Caridad, la Unidad de Fundición y la Planta de Cal.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Minería denunció asimismo que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, al parecer en contubernio con la Secretaría del Trabajo, había archivado ilegalmente los expedientes de emplazamiento a huelga.
Esa decisión violenta los derechos de los trabajadores, pisotea la legislación laboral y evidencia el interés del gobierno mexicano de favorecer sólo al sector empresarial, advirtió la organización obrera.
El paro en las cuatro instalaciones fabriles responde a la negativa del Grupo México de saldar a los trabajadores una adeuda de 19.500.000 dólares, monto equivalente al valor de un 5% de las acciones de Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea, adquiridas en 1989 por ese consorcio.
En cada negociación salarial o de los contratos de trabajo sale a relucir el tema, pero la empresa invariablemente incumple con ese compromiso e insiste en pagar una cantidad absolutamente devaluada, denunció el sindicato.
Fue un ejercicio de poder estatal. El Estado incluye todos los medios por los cuales los capitalistas conducen su dictadura de clase, no solo el aparato formal del gobierno. Para organizar la opinión pública a favor del fascismo y la guerra, los medios de comunicación son instrumentos indispensables para los capitalistas. Los más grandes outlets tienen los lazos más cercanos con los principales financieros y los que crean la política imperialista.
El Times, el diario más influyente de la prensa escrita de los gobernantes, está íntimamente ligado al Concilio de Relaciones Exteriores (CRE), cuyos patrocinadores incluyen a J.P. Morgan Chase, Exxon Mobil, y la familia Rockefeller. El CRE pedía a gritos y por mucho tiempo un "cambio de régimen" en Irak. Los editoriales del Times reflejaban las opiniones del CRE tanto en demandar una invasión masiva de Irak apoyada por los aliados en la ONU como en amonestar a Bush por la torpe ocupación. Arthur Sultzberger, el editor del Times pertenece al CRE. El ultimo presidente del CRE, Leslie Gelb, editó los editoriales del Times. Bernard Gwertzman, que fungió como el principal escritor del Times sobre cuestiones de relaciones exteriores, ahora maneja la página web del CRE. Y en la víspera de la guerra contra Irak (11/2/03), el Times se jactaba de que se "había asociado con el Consejo de Relaciones Extranjeras para publicar la información de cfr.org, la página web del CRE, como también artículos de su revista `Asuntos Extranjeros'".
Al necesitar los gobernantes de USA el apoyo del público para ampliar sus aventuras imperialistas, los gigantes en los medios de comunicación están cada vez más cayendo bajo el control directo del sector patronal que decide la política exterior. William Mitchell, un ex senador y emisario de Clinton en el Medio Oriente, es el presidente de Disney, que es la dueña de la cadena de televisión ABC. Viacom recientemente eligió a su mesa directiva a Califano y William Cohen. El primero asesoraba al Presidente Johnson en cómo aplastar las protestas en contra de la guerra de Vietnam. El segundo, como ministro de defensa de Clinton, dirigió los bombardeos genocidas sobre Serbia. Por lo tanto, no es ningún accidente que tres de los libros que más se venden criticando la mala administración de la guerra por parte de Bush, incluyendo el de Bob Woodard titulado Plan de Ataque, hayan sido tirados por la editorialista Simon & Shuster, propiedad de Viacom. Viacom también es dueña de la cadena de televisión CBS, donde Dan Rather ha estado tratando torpemente de desacreditar el record de Bush en la Guardia Nacional.
NBC es propiedad de General Electric, un principal surtidor de armas a la maquinaria bélica de USA. Sam Nunn, que una vez encabezó el Comité de Servicios Armados del Senado, ahora se sienta en la mesa directiva del General Electric. Exxon Mobil le da grandes cantidades de dinero a PBS, una radio "pública", cuya programación pro Inglaterra ayuda a fomentar la alianza de USA con Inglaterra. El presidente de Time Warner es Richard Parsons, un protegido de Nelson Rockefeller.
Las películas, también son instrumentos de poder de los capitalistas, la Asociación de Películas de América, que representa a los estudios de Hollywood, tiene una doble vía de comunicación con Washington, cabildea por la industria y, al mismo tiempo toma las órdenes de los gobernantes. Poco después de los ataques del 11 de septiembre, el presidente de la Asociación Jack Valenti se reunió con oficiales del gobierno de Bush, acordó decirle a sus miembros no hacer películas que presentaran a los árabes como gente mala. Los gobernantes temían que una ola anti-estadounidense en el mundo árabe, especialmente en Arabia Saudita, podría poner en peligro su imperio petrolero y la invasión que tenían planificada para Irak. Dan Glickman, el actual presidente de la Asociación, es un ex-miembro del gabinete de Clinton que más recientemente trabajó para Akin Gump, el bufete de abogados en Washington de Exxon Mobil.
Los principales medios de comunicación dicen que son objetivos. Pero su verdad está fincada en la necesidad de los imperialistas de poner ideológicamente en pie de guerra a la clase trabajadora de USA. El poder estatal de los capitalistas toma muchas formas: la Casa Blanca, los corredores del Congreso, las estaciones policíacas urbanas, las fundaciones y las universidades, o las páginas del New York Times y las pantallas cinematográficas o la televisión, Ninguno de estos son neutrales en cuestión de clase, y tenemos que aplastarlos a todos.
(Próximo: La Dictadura del Proletariado, el Estado, y el Partido).
Los obreros de Opel (filial alemana de GM) hicieron paro de actividades a mediados de oct.. Los obreros de la planta Bochum buscan revertir los planes de GM para eliminar 10 mil empleos en Alemania y 2000 en el resto de Europa. Los huelguistas no sólo denunciaron los patrones sino que al liderato del sindicato IG Metall por "traicionarlos". El 19 de oct., 50,000 participaron en un día de solidaridad internacional en 13 instalaciones automotrices. 10,000 marcharon en apoyo a los huelguistas de Opel en Bochum. El día antes, obreros de GM pararon labores en Gran Bretaña, Polonia y Bélgica, "Si le va bien a GM le va bien a EEUU" solía ser la estimación patronal para evaluar su auge económico. Hoy, la situación económica de GM refleja los problemas de las economías de EEUU y de Europa, especialmente Alemania, y los obreros son obligados a pagar más por los platos rotos.
En Brasil los obreros automotrices y metalúrgicos también han hecho huelga por alzas salariales y negociación inmediata de pactos colectivos mejores. También han ocurrido huelgas de empleados bancarios y obreros petroleros. Empiezan a desilusionarse con el espejismo Lula. En la región industrial de Sao Paulo conocida como ABC, enclave de la industria automotriz y cuna del sindicalismo donde el PT de Lula llegó a obtener hasta el 35% de los votos, cayó dramáticamente a 11 %, indicando que a los trabajadores no se les puede engañar para siempre. Lo mismo sucedió en el otro enclave histórico del PT, la ciudad de Porto Alegre, sede del Foro Social Mundial, vitrina internacional de Lula. Ahora blanco de su privatización en sectores de salud pública, y aumentos de tarifas que benefician a los empresarios del transporte público.
El sistema capitalista mundial hundido en guerras sin fin y crisis, acrecienta sus ataques contra los trabajadores. La mejor lección de las luchas que empiezan a librar los trabajadores es convertirlas en escuelas para forjar un liderato comunista capaz de unir todas las luchas y combatir por una sociedad sin explotadores. Esa es la tarea del PLP.
Para muchos, las contradicciones del capitalismo se ven más claramente cuando les da en la cara las condiciones racistas impuestas a la clase trabajadora por los gobernantes.
Ernesto "Che" Guevara vio los males del capitalismo cuando viajó en motocicleta durante siete meses por todo América del Sur, acompañado por su amigo Alberto Granado. Esta aventura es el tema de la película, basada en el diario del Che y los recuerdos de Granado de la travesía.
Diarios,,, tiene lugar siete años antes de la radicalización del Che, y ayuda a dirigir la lucha guerrillera en Cuba contra la dictadura de Batista.
El Che, que era de familia de clase media alta, iba a iniciar su carrera como médico antes de emprender su viaje por el continente.
La película muestra paisajes maravillosos de Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela. La película pudo haber sido sólo sobre la aventura de dos jóvenes, en busca de mujeres, reparando motocicletas a cambio de comida, etc. Pero cuando pasaron por Perú rumbo a Machu Picchu, Cuzco y Lima vieron el trato racista recibido por los trabajadores indígenas. Conocen a un minero y su esposa, también minera, que vivían escondiéndose clandestinamente por ser comunistas, y preguntaron al Che y Alberto por qué razón hacían el viaje. Che respondió humildemente: "Viajamos sólo por viajar", al ver que la pareja minera viajaba para sobrevivir. Luego, vieron las denigrantes prácticas de empleos de la mina carbonera, y el Che repugnado se enfrenta al jefe, quien lo amenaza con hacerlo caer preso ya que están en propiedad de la mina.
La conciencia política del Che se desarrolla más cuando van a una colonia de leprosos, donde el Che rehúsa ponerse guantes de mano, sabiendo bien que la lepra no es contagiosa cuando es tratada, y eso hace que muchos de los pacientes y médicos vean que aunque los leprosos sufren una enfermedad siguen siendo seres humanos, y deben ser tratados como tal, en vez de ser separados de los humanos "saludables". Mas adelante se enfrenta a monjas muy estrictas quienes rehúsan alimentar a quienes no han ido a misa. Una monja rehúsa darle de comer a ambos por esa razón, y en solidaridad, los pacientes les llevan comida a los dos.
Los Diarios de Motocicleta muestran varios aspectos del desarrollo de conciencia de clase y de la idea que podemos cambiar al mundo. Sobre la cuestión de la revolución violenta, la película nos lleva por la fortaleza inca en Machu Picchu. Alberto ve esas estructuras de una manera romántica, diciendo al Che que le gustaría casarse con una mujer inca y luego organizar a los indígenas para elegir un Presidente inca. Che le dice que no se podía hacer una "revolución sin armas", ya que los españoles derrotaron a los incas porque tenía armas de fuego, y los incas no.
La relación del Che con la gente que conoce en el viaje hizo que se ganase el respeto porque era un hombre honesto y de gran humanismo, rehusando separarse de los enfermos o los indígenas. Para el final de la película, Che reconsidera cómo vivir el resto de su vida debido a todo lo que ha visto.
El Che hoy se ha convertido en un icono por todo el mundo por buenas y malas razones (la comercialización patronal de su imagen es usada para vender camisetas y hasta cervezas). La humanidad y valentía del Che eran admirables desde un punto de vista revolucionario, pero tenía muchas debilidades. Su idea del foco guerrillero se basaba en que un grupito de bien entrenados y dedicados guerrilleros eran los que se necesitaba para hacer una revolución. Sin embargo, para hacer una revolución verdadera, los comunistas deben crear una base con la clase trabajadora y en base a las ideas comunistas mientras participan en lucha de clases contra los patrones.