Los últimos logros en empleos son reportados por el Dpto. del Trabajo en Washington, pero estas cifras no hacen juego con los trabajadores "quienes siguen reportando dificultades en hallar empleos de tiempo completo" (diario NY Post, 8/6).
Una razón tras esa dificultad podría ser que el crecimiento de empleos no es tan real como lo pintan. "Ahora mismo", según John Crudele, escritor sobre negocios del NY Post (8/6), "la mayoría del crecimiento...proviene de las compañías nuevas que el gobierno piensa--pero que no puede probar--que son creadas" (nuestro énfasis, red.). Aunque en el 1991 se hicieron revisiones en los cálculos luego de descubrirse "errores masivos en relación a empleos y salarios" (incluyendo el doble conteo de empleos nuevos), Crudele dice que "Washington sigue adivinando el número de empleos que hay en este país...Las encuestas muestran que los votantes no se sienten muy optimistas en torno a la economía a pesar de las cifras sobre nuevos empleos".
"Creo que él [Bush] no ha creado nada", dijo Lonnie Steele, de 57 años de edad, residente de East Flat Rock, Carolina del Norte (despacho de AP 14/6) titulado "Votantes No Creen que Bush Ha Creado Un Millón de Empleos".
Hasta los últimos informes "optimistas" oficiales muestran que el desempleo de trabajadores negros subió en mayo a casi 10% debido al racismo, mientras que la tasa de desempleo para todos los trabajadores permaneció en 5.6%.
Como DESAFIO ha reportado en el pasado, la verdadera tasa de desempleo es probablemente el doble de la oficial si vemos todas las categorías que el gobierno excluye de su conteo.
Esto hoy es confirmado aún más por una noticia de Reuters que informa que el gobierno de EEUU usa "medidas alternas...del desempleo escondido...no incluido en la tasa oficial de desocupación de trabajadores".
Esa tasa "es dramáticamente más alta, llegando a 9.7% en mayo, comparado con la tasa oficial de 5.6%. Eso representa 5.96 millones extras, además de los 8.2 millones desempleados..." Esto se agrega a "los trabajadores que en la actualidad no han buscado empleos en las pasadas cuatro semanas, incluyendo `trabajadores desanimados' que han cesado del todo en buscar empleos. También incluyen a quienes han cesado de buscar empleos de tiempo completo y se han quedado con empleos de parte de tiempo...".
"Ninguna de las medidas del desempleo incluyen el 1.7% de la población asalariada masculina que está en prisión, u otros 1.36 millones de hombres..." (Reuters, 14/6).
Además de estos 14.1 millones, también excluyen a la gente que recibe asistencia social y que no puede hallar empleos y a la juventud que se ha metido a las fuerzas armadas por no poder hallar empleos civiles.
Pero hay aún más fraude en las cifras del gobierno. Crudele reporta que según la misma página del Internet del gobierno (www.bis.gov/web/web/cesbd.htm) que: "De los 248,000 empleos que Washington surgieron en existencia en el mes de mayo...195,000 se materializaron de cálculos adivinados. Lo mismo ocurrió en abril (con 270,000 empleos que sólo fueron adivinados) y en marzo (153,000 adivinados)". Un alto economista del Departamento del Trabajo dice que no sabrá hasta "esta fecha el año próximo si la cifra [los 195,000 adivinados] es correcta".
Además, el diario N. Y. Times informa (11/6) que el primer trimestre del 2004, "4.5 millones de trabajadores...solicitaron seguro de desempleo". Sin embargo, un poco menos del 40% de los trabajadores de EEUU en verdad cualifican para estos beneficios. O sea, el 40% de 11.5 millones de desempleados.
El desempleo es parte integra del capitalismo. En una sociedad no planificada donde todas las empresas intentan capturar el mayor sector del mercado que sea posible, la sobreproducción es inevitable. Esas empresas que pierden en esta lucha inevitablemente se ven obligadas a reducir sus costos laborales--despidos--para intentar mantener sus ganancias. De la única manera que podemos eliminar el desempleo es barriendo con el sistema de ganancias que lo crea.
El 15 de junio, insurgentes anti-EEUU paralizaron todas las exportaciones de crudo desde Irak, volando los oleoductos de la terminal petrolera del sur del país. Un sabotaje anterior había detenido la exportación en los oleoductos del norte del país. Así que el 19 de junio, "un avión militar norteamericano disparó un misil contra un vecindario residencial en Faluya, matando por lo menos 20 y destruyendo las casas. Los airados residentes acusaron a los norteamericanos de intentar causar el máximo daño con dos misiles--el primero contra las casas y el segundo contra quienes vinieron a rescatar las víctimas', dijo Wissam Ali Hamad (Associated Press, 19/6).
Mientras tanto, los críticos liberales de cómo Bush libra la guerra, elementos afines al eje Exxon Mobil-Chevron Texaco-Shell-BP, piden que si Kerry gana la presidencia envíe a Irak más fuerzas militares y armas más mortíferas.
El control del petróleo del Medio Oriente dará a los gobernantes de EEUU ganancias e influencias tan enormes sobre sus competidores que harán todo lo posible para mantenerlo. Invadieron a Irak con la esperanza de tomar los campos petroleros de Saddam Hussein y sus amigos petroleros rusos y franceses y elevar la producción desde los 2.5 millones de barriles diarios pre 1990 a seis millones, como se vanaglorió Philip Carroll, el antiguo jefe de Shell y gobernador de Irak poco después de la "victoria" de EEUU.
Un Irak controlado por EEUU, con la capacidad de producir a ese nivel, podría haberse convertido en el principal "productor clave". Las petroleras de EEUU entonces podrían establecer los precios mundiales, quebrando la OPEP y amenazando a la madre de todas las petroleras, Arabia Saudita, (ver aparte). Pero la producción de cero barriles diario que hoy vemos es mucho menos que 6 millones. Los patrones petroleros están furiosos con Bush por no enviar suficiente soldados a Irak para barrer con la oposición y asegurar la infraestructura petrolera.
"Tiene que existir seguridad básica y un gobierno básicamente estable", se lamentó Carroll (Noticiero Bloomberg, 18/6), Y Stratfor, la influyente agencia analítica de política, dice que Lee Raymond, presidente de Exxon-Mobil, "no está muy contento con la manera cómo el gobierno de Bush realiza su política exterior" (8/6).
Los liberales, ayudando a los pulpos petroleros, exigen más fuerza aniquiladora. El analista militar Michael O'Hanlon, escribió en la liberal Brookings Institution (4/6): "El triunfo en Irak [o sea, mantener el control absoluto de su petróleo] es demasiado importante para permitir que el tamaño actual del ejército de EEUU predetermine nuestras opciones para desplazar tropas allí...La única respuesta válida es aumentar el número de tropas terrestres norteamericanas...No se debe perder más tiempo--como 40,000 más soldados, mayormente del ejército pero quizás también infantes de Marina, deben ser añadidos a las fuerzas militares de EEUU". Pero O'Hanlon advierte que el bajo reclutamiento "podría dejar al país con pocas opciones además de un retorno al draft (conscripción militar), que trae aún mayores problemas con un aparato militar mucho menos competente y dedicado".
El mal manejo de parte de Bush de Irak hace que surja un movimiento sin precedente para elegir a Kerry entre altos jerarcas del servicio de relaciones exteriores y oficiales militares, quienes tradicionalmente se han mantenido fuera de la política electoral. El 16 de junio, un grupo recién formado, Diplomáticos y Comandantes Militares por Cambio, hizo una declaración en el Club de Prensa Nacional en Washington, en la cual 27 ex embajadores, generales y almirantes dijeron que "sentían gran preocupación por el daño causado por el gobierno de Bush a nuestros intereses nacionales e internacionales". Liberales como Jimmy Carter hace tiempo que identificaron estos "intereses" como la capacidad de EEUU de dominar militar y económicamente a otras naciones, especialmente con el arma petrolera.
Muchos de los firmantes pertenecen al Concilio sobre Relaciones Exteriores (CFR siglas en inglés), una fábrica política liberal vinculada al ala capitalista de Rockefeller-Exxon Mobil. Dos de ellos-- Charles Freeman, ex-embajador en Arabia Saudita, y el General Joseph Hoar -- participaron en un estudio del CFR (hecho en 1997 seis años antes de que EEUU invadiera) presentando un plano para un Irak post-guerra. Otro, el ex almirante Stansfield Turner, recientemente dio charla a miembros del CFR sobre la necesidad de un estado policíaco en EEUU: "Vamos a tener que integrar al policía en motocicleta en Montana con el espionaje doméstico hecho por el FBI o un M15 [policía secreta británica], y será una gran operación" (Trascripción del CFR, 4/5).
Estos simpatizantes de Kerry--igual que los Bushitas-- tienen en sus manos la sangre de millones de trabajadores. Sus intereses yacen en avanzar los intereses del imperialismo USA, no importa cuántas vidas se eliminen. El meterse al tren de Kerry como alternativa a la carnicería de Bush sólo fortalecerá la maquinaria de guerra de EEUU.
La política comunista del PLP es de no votar, organizar para destruir a todos los capitalistas y sus politiqueros y luchar por una sociedad comunista, donde no exista base alguna para librar guerras asesinas e imperialistas.
Al querer para ellos mismos esas ganancias petroleras, hace que bin Laden y sus matones tenga una estrategia de asustar a los más de 30,000 nacionales norteamericanos para que salgan de Arabia Saudita, donde trabajan como técnicos petroleros o asesores militares.
Pero los gobernantes de EEUU no van a permitir que se les salga de las manos ese lucrativo negocio sin librar una gran guerra. Si al Qaeda estaría a punto de tomar el poder, la respuesta de los gobernantes de EEUU haría ver su carnicería en Irak como un pasadía.
Pero no importa cuál sea la cifra, los trabajadores que hallan empleos luego de ser despedidos por este "outsourcing" ganan un promedio de 2 dólares menos por hora (Miami Herald, 12/6). En base a una jornada semanal de 40 horas, eso suma 80 dólares a la semana o más de 4000 dólares por año.
Estos trabajadores de EEUU sufren como resultado directo del racismo del imperialismo norteamericano. Los patrones de EEUU envían empleos a ultramar en búsqueda de mano de obra más barata, luego usa el racismo para culpar a estos trabajadores "extranjeros" por las pérdidas de esos empleos, y luego pagan a los trabajadores de EEUU miles de dólares menos en sus empleos nuevos (si pueden hallar uno). Por lo tanto, el imperialismo súper-explota a los trabajadores en ultramar y su racismo ayuda a reducir los salarios domésticos.
Sólo la unidad de los trabajadores a nivel internacional puede combatir este ataque del capitalismo mundial contra todos los trabajadores. Los vende-obreros del AFL-CIO y su candidato presidencial John Kerry culpan a los trabajadores de ultramar por el "outsourcing", y esto ayuda a la práctica patronal de enfrentar a un grupo de trabajadores contra otro. Sólo la lucha por el comunismo, creando una sociedad sin esclavitud asalariada, puede dar fin a este sistema que causa tanto sufrimiento por todo el mundo.
Como otras actividades sindicales de este verano, la convención de la NEA lo más probable es que se convierta en una movilización a favor de la candidatura de John Kerry para Presidente. Debemos rechazar a Kerry y Bush y al capitalismo que los dos representan. En vez, debemos luchar por un sistema que coloque las necesidades obreras por encima de todo, creando un sistema de cooperación y producción para la necesidad de los trabajadores, no para ganancias de capitalistas.
Trabajaremos con otros que apoyen resoluciones que denuncien los planes de Kerry para servicio nacional como una manera de retornar el draft (conscripción militar), y que condenen las torturas de prisiones en Irak, Afganistán y EEUU. Planeamos organizar entre los miles de delegados de NEA que se oponen a la guerra y al fascismo, y ganarlos a ver que en vez de apoyar a los demócratas, la única verdadera alternativa a los males del capitalismo es luchar por la revolución comunista.
Los maestros dolorosamente se dan cuenta que los estudiantes que educamos se enfrentan a un mundo de creciente desempleo, oportunidades restringidas, beneficios reducidos, cárcel, guerra e inseguridad en general. Es un mundo basado en la explotación de trabajadores, donde el petróleo es una maldición en vez de una bendición y cuyos "líderes" usan el nacionalismo y la religión para ganar a trabajadores y la juventud a pelear en guerras y matar a otros trabajadores sólo para beneficiar a los fabulosamente ricos. Pero los maestros están en posición de educar a estos estudiantes y sus padres sobre las causas de estos problemas, y qué podemos hacer contra ellos.
El capitalismo de EEUU tiene un problema en su intento de mantener su dominio económico, ya que imperialistas de Europa, China, etc., comienzan a desafiar a EEUU, sobre la guerra en Irak, y debido a la creciente importancia del euro, la moneda de la Unión Europea, que amenaza el dominio del dólar como pagos para el petróleo del mundo. El ala principal del capitalismo de EEUU no está contento con la manera cómo Bush se ha enfrentado a este desafío. Sus enormes recortes de impuestos para los ricos han dejado corto al aparato militar. Desde luego, también ha reducido aún más, los gastos en servicios sociales como la salud pública y la educación.
Ahora, el ala Rockefeller quiere salir de Bush para que John Kerry "pueda hacer lo que es requerido". O sea, enviar 40,000 soldados más a Irak y unirse con otros imperialistas para ayudar a pagar el precio de la conquista de Irak.
Kerry busca restituir el draft (conscripción militar), llama a un programa de Servicio Nacional (ver www.JohnKerry.com) con opción para fortalecer la Ley Patriota --un Cuerpo Policíaco y la creación de un nuevo servicio de defensa comunitario para trabajar a favor del gobierno -- y por el reclutamiento de más soldados por medio del Servicio Nacional con opciones para servicio militar. Lo describe como "la más alta forma de servicio". Recompensaría este servicio con ayuda financiera para estudiantes universitarios. Esto sigue el plan presentado por el grupo "Unidos Servimos", que recomienda que ayuda para universitarios estén conectados al servicio nacional.
Los asuntos de la pésima educación racista sufrida por los estudiantes y en la convención misma deben ser vistos en luz de estos acontecimientos. La cuestión más importante es si debemos apoyar la explotación, ganancias antes del pueblo, racismo, sexismo, nacionalismo y guerras del sistema imperialista o si debemos luchar para barrer con este sistema basado en explotación y forjar por uno que produzca para las necesidades de las masas obreras del mundo.
Motoristas que pasaban por el área tocaron bocina en muestra de respaldo a la protesta al leer carteles que decían "EEUU es el Mayor Terrorista", y escuchaban consignas como "Dinero para Empleos No para la Guerra", y otras contra la guerra.
Discursos durante la protesta denunciaron el imperialismo USA, incluyendo las torturas de los presos iraquíes, como parte de la campaña racista de EEUU por dominio mundial de mercados. Un orador vinculó el trato racista dado por la Ley Patriota a trabajadores árabes en EEUU, quienes son interrogados, encarcelados y deportados por el gobierno federal, y al intento de silenciar a quienes se oponen a la guerra y esa ley.
Muchos trabajadores tomaron volantes y otros compraron DESAFIOS, mostrando acuerdo con la política de la protesta contra la guerra en Irak. Algunos dijeron que no confiaban en ningún politiquero y acordaron que quizás necesitamos un nuevo sistema. Ahora mismo, necesitamos protestas masivas, resoluciones en los sindicatos, iglesias y organizaciones de masas contra estas torturas y en oposición a la clase gobernante tras ellas.
Amigos y camaradas del PLP deben propagar este mensaje a los trabajadores por todo el mundo, de que la clase trabajadora debe hacer la revolución y construir una sociedad basada en la dictadura de la clase trabajadora para eliminar de la faz de la tierra a todos los torturadores de nuestros hermanos de clase.
La clave es involucrar a mis compañeros en nuestro trabajo a un nivel práctico para que no se quede sólo al nivel teórico, sino que sea lucha actual que puede ser ganada--si somos consistentes y osados--mostrando que no todos los soldados son torturadores como los de las prisiones Abu Ghraib y la de Guantánamo. Veamos algunas actividades prácticas que han acercado estos soldados del mar a nuestro Partido.
Recientemente un grupo dedicado a combatir la expansión del complejo carcelario industrial realizó un festival fílmico. Invité a algunos colegas a ir conmigo, dos marineros y un Marine lo hicieron. En ruta al evento uno recalcó que la lucha de la gente negra de EEUU hoy es para ser aceptada, para poder ir a trabajar con sus pelos en trenzas, y cosas como esas. Desafié esto, diciendo que EEUU hoy en día está más que dispuesta a aceptar a la gente negra si está deseosa de servir al imperialismo. Sugerí ver más de cerca a la policía urbana, y particularmente al policía (tenía su pelo en trenzas) que mató al estudiante Prince Jones de la univ. Howard.
La primera película esa noche fue sobre un joven palestino secuestrado por las autoridades israelíes. Un joven fue detenido por casi un año, abusado en prisión, golpeado, negado su educación e interrogado casi diariamente. Otra película exploró el vía crucis de la juventud en Vietnam luego de la guerra en ese país, sus luchas diarias para sobrevivir. El último film presentó la rebelión en 1992 contra la brutalidad policíaca en un vecindario mayormente salvadoreño de una ciudad de EEUU, describiendo por qué estos trabajadores huyeron a EEUU escapando de los escuadrones de la muerte de su país natal, armados y financiados por la CIA del gobierno de Reagan.
Al final, todos se quejaron ya que en vez de conseguir justicia y paz, sufrieron desempleo, subempleo, pésimas escuelas y viviendas y acoso torturador diario a mano de la policía.
Luego, todo el mundo se quedó callado y motivado para luchar debido a lo que presenciaron. Uno parecía más preocupado con la lucha contra la brutalidad policíaca y no podía ver por qué nos interesamos en Palestina o Vietnam. Recalqué la interconexión del imperialismo y capitalismo USA. Cómo la brutalidad policíaca aquí está conectada al oprimido joven palestino, cómo EEUU envía miles de millones al gobierno de Israel. Mostró su acuerdo cuando dije que para ganar el poder obrero debemos crear solidaridad con todos los trabajadores sin mirar fronteras. Debes expandir la lucha por tu hogar más allá de la nación donde naciste a la CLASE a la cual perteneces. ¡Esa es nuestra casa! La experiencia fue buena y ayudó a nuestro trabajo.
Mi compañero marinero sentía que era como el gavilán cuidando al gallinero que la policía (los federales) vigilasen a sus colegas municipales. Cuando levantó la mano para hacer esa pregunta, vio rápidamente cómo la policía está entrenada para engañarte para que pienses que están del "lado del pueblo". El representante del Jefe de la Policía respondió que el Dpto. de Justicia (federales) estaba dedicado a la justicia y aseguraría que la policía local fuese responsable por sus actos. Pero son los mismos federales del hoy fallecido J. Edgar Hoover, el infame director del FBI quien--usando el infame Programa de Contrainteligencia--espió a innumerables organizaciones que luchaban por la justicia y la libertad. Mi amigo no se tragaba el cuento de monitoreo, igual que otros en la audiencia.
Varias madres cuyos hijos fueron víctimas de la brutalidad policíaca estaban airadas ante un proceso que da más preferencia a la Orden Fraternal de Policías que a las víctimas/sobrevivientes obligadas a enterrar a sus hijos sin recibir justicia. (El vocero de la policía local nos dijo que esa Orden estaba incluida en las negociaciones del decreto de consentimiento mientras que la comunidad no era incluida).
Las dos madres expresaron su ira ante el hecho que siguen en servicio los policías que golpearon y torturaron (en un caso asesinando) a sus hijos. Estos policías asesinos siguen activos a pesar del decreto de consentimiento federal, de que fue empleado el primer jefe policíaco negro del condado, de que fue electo el segundo Ejecutivo negro del condado, etc.
Muchos miembros del grupo contra la brutalidad policíaca ahora comprenden que se trata de desafiar a todo el sistema, no sólo al jefe de la policía o a politiqueros. Nosotros en el PLP impulsamos a nuestros colegas para que vean que el sistema debe ser destruido.
(Próximo artículo: celebrando el 1ro de Mayo).
Primero, los productos de Coca Cola dañan los dientes y salud de millones de personas por todo el mundo. La Coca Cola no sólo está saturada con azúcar y otros endulzantes, sino que también antes usaba la pasta de coca (ende su nombre Coca Cola). Presuntamente, las hojas de coca ya no son usadas en el mercado norteamericano, pero sí en sus productos embotellados en ultramar. (Leer sobre la conexión de Coca Cola con la cocaína, la CIA y la riqueza de Papa Bush en la página en inglés www.skolnicsreport.com, abril 2004).
Pero Coca Cola causa estragos de otra manera. Hemos reportado sobre cómo los embotelladores de Coca Cola en Colombia usan paramilitares para asesinar activistas sindicales. Ahora, parece que Coca Cola usa mano de obra infantil para conseguir supreganancias. La ONU declaró el 12 de junio como Día Internacional contra el Trabajo Infantil. Se calcula que 200 millones de niños hoy son súper-explotados mundialmente. Algunos intentan justificar eso diciendo que por razones "culturales" los padres traen sus niños a sus trabajos, particularmente en la agricultura en los países más pobres del mundo. Pero esto también ocurre en la agroindustria EEUU y Europa donde comúnmente se emplea a mano de obra inmigrante indocumentada. Los padres se ven obligados a buscar la ayuda de sus hijos/as para aumentar los miserables sueldos que les pagan los patrones explotadores.
En El Salvador, el trabajo infantil es usado regularmente en el corte de la caña de azúcar. Un tercio de los trabajadores de corte de caña de ese país son menores de 18 años, muchos de ellos comenzaron a trabajar desde la edad de 8 años (según un informe de Human Rights Watch publicado por Argenpress.info, 14/6). La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que 5000 a 30,000 niños menores de 18 años participan en lo que llama "trabaja peligroso" en los campos de caña de El Salvador. La OIT ha formado un grupo allí para luchar por el fin inmediato de este trabajo infantil. Pero el pedir a los capitalistas que terminen esto no dará resultados. Es eso otra razón por la cual el PLP organiza por una revolución comunista para destruir el capitalismo, un sistema basado en todas formas de esclavitud asalariada.
"Trabajo peligroso" significa que los niños deben usar machetes u otros objetos afilados para cortar la caña y sacarla de raíz, trabajando nueve horas diarias bajo un sol insoportable. Ocurren muchos "accidentes", pero básicamente depende de los trabajadores hallar ayuda médica. Cifras oficiales muestran que 22,000 niños mueren anualmente en mundo debido a "accidentes industriales". Pero las cifras reales son muchos más altas.
El trabajo infantil sigue porque es muy lucrativo, para los dueños de las plantaciones de caña así como para las corporaciones que compran el azúcar que producen. Uno de los más beneficiados del producto final de esta superexplotación es la Coca Cola, cuya embotelladora salvadoreña compra azúcar de Izalco, el más grande ingenio azucarero del país. Por lo menos cuatro de las plantaciones de caña que suplen a Izalco usan trabajo infantil. Desde luego, Coca Cola tiene un "código" internacional prohibiendo trabajo infantil, pero sólo cubre a los suplidores directos no a las plantaciones. Es obvio que ese código no vale el papel en que fue impreso.
Millones de niños también son usados para pelear en las guerras imperialistas para uno u otro explotador, cuyos ejércitos son predominantemente jóvenes. Luego de años de guerra civil, la "paz" en El Salvador sólo ha traído muerte y miseria para los trabajadores y la juventud (incluso las malditas maras/pandillas narcotraficantes entrenadas en EEUU). Los dirigentes de las ex guerrillas del FMLN hoy se han convertido en politiqueros electoreros, traicionando los cientos de miles que murieron y lucharon contra los gobiernos de escuadrones de la muerte lacayos de EEUU. Por la vida de nuestra niñez, luchemos para destruir el capitalismo de una vez por todas, luchemos por una sociedad sin Coca Cola ni patrón alguno y sus politiqueros vendidos. Luchemos por una sociedad donde todos los niños puedan ser niños. ¡Únete al PLP comunista y da fin a este infierno!
Las leyes económicas dictan las crisis, fascismo y guerras del capitalismo. Solamente cuando la revolución comunista se propague por todo el mundo, destruyendo el capitalismo mismo, se acabaran estos horrores. Esto no se dará espontáneamente, se logrará solamente si el PLP lucha ardua y habilidosamente por su línea con todos los trabajadores, jóvenes y soldados.
El colapso del capitalismo de estado del imperio de la Unión Soviética dejó a EEUU como el poder imperialista dominante. Pero también abrió las puertas a una férrea rivalidad inter-imperialista, al eliminar la amenaza que forjó la unidad de los imperialistas occidentales. La Unión Europea (UE), habiéndose convertido en uno de los principales contendientes de EEUU por la hegemonía mundial, está atacando la supremacía de EEUU económica y políticamente, global y regionalmente - y está avanzando.
Este proceso tiene sus altas y bajas, pero la tendencia apunta hacia el declive de la supremacía de USA como el país imperialista numero uno. Esto no es, ni será, un proceso pacífico. Los muchos conflictos armados en el mundo reflejan esta lucha canina entre los imperialistas. Eventualmente las principales potencias imperialistas chocaran en el campo de batalla.
Los patrones de EEUU no cederán pacíficamente a Latinoamérica o al resto de su imperio. En 1962, llegaron al borde de la guerra nuclear por Cuba. Cientos de miles fueron asesinados en Centroamérica para mantener el control de EEUU sobre la región, el cual estaba siendo desafiado por fuerzas pro-soviéticas y pro-europeas como el FMLN en El Salvador y los Sandinistas en Nicaragua. Los EEUU invadieron Panamá para impedir que Noriega adoptara el yen japonés como la moneda nacional. Detrás de la farsa de la "guerra contra el terrorismo y las drogas", los EEUU han establecido bases militares por todo América Latina.
La agudización de estas contradicciones entre los imperialistas no quiere decir que la 3 Guerra Mundial estallará mañana. Sencillamente indican que ésta y más guerras son inevitables. Actualmente, ninguno de los contrincantes de USA están listo o dispuesto a desafiarlo militarmente, pero esto sólo es cuestión de tiempo. Se verán obligados por las contradicciones internas y externas, que cada vez se agudizan más. Los patrones europeos están lidiando con cómo desarrollar su fuerza militar, y cuál será su relación en el futuro con Rusia y China, ambas, potencias nucleares. Seguramente se dan cuenta que sin respaldo militar no puede haber multi-lateralismo. Habiendo peleado dos guerras mundiales por la supremacía mundial, tienen que saber que coronar sus ambiciones va a requerir de otra.
La primera aboga por el retorno al multi-lateralismo de los países industrializados en la forma de hacer las decisiones en los asuntos mundiales. El segundo frente era económico. Llama por una integración regional, por el multi-lateralismo en la regulación de la economía mundial y la creación de una UE capaz de competir con USA en los mercados internacionales. Para reducir la hegemonía de EEUU en este hemisferio, la cumbre decidió firmar oficialmente en octubre de este año el tratado de libre comercio entre la UE y MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), al cual México ha aplicado para miembro.
El tercer frente es el social. Los carniceros imperialistas europeos quieren aparentar ante los obreros del mundo ser imperialistas benévolos, mientras atacan la política que garantiza la hegemonía de EEUU en Latinoamérica y otras partes. Dicen que están a favor de crear organizaciones que promuevan globalmente "una distribución más justa de ingresos", que protejan el ambiente y los derechos humanos. La UE financia en ALC muchas Organizaciones No Gubernamentales y movimientos de masas que atacan la política de EEUU en todos estos frentes, especialmente en contra del mercado libre de la globalización de EEUU y la creación del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCLA) propiciado por EEUU.
Los trabajadores no debemos dejarnos engañar por este truco, el capitalismo produce para hacer ganancias. Ningún capitalista-imperialista pondrá el bienestar de los trabajadores por encima de sus intereses de clases. Esto condena a miles de millones a vivir en la miseria absoluta y a millones a morir de hambre y enfermedades curables. Estos trabajadores tienen necesidades, pero no tienen dinero. El comunismo, por el contrario, significa producción para llenar las necesidades humanas. No habrá nada en venta, ni dinero para comprarlo. La sociedad producirá para llenar las necesidades de la clase trabajadora internacional.
(Próxima edición, la intensificación de la penetración europea en Latinoamérica).
El 7 de junio, un grupo de nosotros de un hospital de Brooklyn nos unimos en solidaridad con huelguistas. Muchos DESAFIOS fueron vendidos a este combativo grupo de empleados cuyos sueldos son muy bajos.
La Local 1199-SEIU había llamado a una huelga de tres días comenzando el 7 de junio, y 25,000 de estos trabajadores la apoyaron. Casi todos los pactos colectivos de los trabajadores habían expirado; otros nunca habían tenido un pacto. Las demandas del sindicato incluyeron vacaciones, días de enfermedad y licencia en caso de muerte de un familiar, así como un plan médico y salario de 10 dlrs. por hora.
Miles de trabajadores participaron en las líneas de piquete el primer día de huelga, gritando consignas por más dinero y que 10 dlrs. era inaceptable.
El mensaje de los politiqueros patronales en una gran manifestación huelguista fue de lo malo que era Bush y cómo el buen capitalismo y la "democracia" deben acaparar a todos.
A las 9 AM, la dirigencia sindical reportó que algunas agencias habían aceptado un pacto colectivo y que los trabajadores deberían retornar a trabajar. Los trabajadores inmediatamente levantaron las manos y gritaron airadamente: "No vamos a retornar a trabajar".
La dirigencia de 1199 SEIU, viendo el desafío de los trabajadores, rápidamente llamó a votación. La posición de los huelguistas de seguir en huelga ganó abrumadoramente y siguieron piqueteando y marcharon por el centro de Manhattan, paralizando el tráfico por horas.
En los próximos dos días, muchos trabajadores retornaron a sus labores, siguiendo un acuerdo con algunas agencias. La dirigencia sindical fue, y sigue siendo muy pasiva, y su gran meta es de hacer que votemos por los politiqueros demócratas como alternativa a los Bushitas, además de hacer que los trabajadores acepten pactos colectivos malísimos.
Estos trabajadores (llamados comúnmente home attendants) son mayormente mujeres inmigrantes, y proveen cuidado con compasión a gente que por lo general son dados de alta de hospitales. El sistema médico patronal se basa en agencias que consiguen enormes ganancias de estas mujeres mal pagadas.
Los seguros médicos públicos Medicare y Medicaid financian el sistema, usando los impuestos pagados por trabajadores y de las ganancias extraídas por los patrones de la clase trabajadora. Los fondos son canalizados por medio de "agencias certificadas de atención médica doméstica".
Esas agencias contratan "agencias con licencias para atención médica doméstica". Luego de pagar los altos costos administrativos y sacar enormes ganancias, lo que queda es usado para pagar la miseria de 7 dlrs. por hora a las trabajadoras.
Ya que los gobernantes de EEUU gastan miles de millones de dólares de nuestro dinero en su guerra en Irak, mucho menos queda para los programas de servicio social. Los patrones buscan reducir el costo de la atención médica y bajan los salarios de los trabajadores. Debemos organizar a la clase trabajadora para construir el PLP en torno a sus ideas comunistas revolucionarias, difundiendo masivamente al DESAFIO y participando en el Proyecto de Verano del 2004.
Mientras tanto, un grupo comprometido de comunistas del Partido Laboral Progresista cargó una manta que contenía un mensaje diferente: "¡El Capitalismo mata trabajadores todos los días! ¡Jamás proveerá salud de calidad para todos los trabajadores! ¡Desde San Francisco hasta Bagdad, la lucha por atención médica de verdad es la lucha por el Comunismo!" Muchos de los trabajadores con los que hablamos estuvieron de acuerdo con el hecho de que los demócratas son peligrosos. Varios compraron el DESAFIO, y diez trabajadores nos dieron su dirección para que los contactáramos.
Estaba claro que los miembros del SEIU no están 100% comprometidos a apoyar al Partido Demócrata. Esta es una buena noticia, porque, como el DESAFIO ha estado constantemente diciendo, es claro que Kerry y los demócratas están a favor de la guerra imperialista en Irak. También, demócratas como Clinton han llevado acabo ataques de los más graves contra la clase trabajadora en los últimos años; como por ejemplo el incremento de la población en las prisiones, y la destrucción de welfare (asistencia pública). Mientras que el SEIU le ha dado, en contribuciones, US $13 millones al Partido Demócrata en lo últimos 4 años, ha cambiado la tendencia de las condiciones de vida de los trabajadores, empeorándose día tras día.
Este es un momento crítico en el tiempo. Aunque los miembros de SEIU no están tan comprometidos con los "social fascistas" (supuestamente "menos malos" pero fascistas al fin y al cabo) del Partido Demócrata, todavía no han llegado al punto de atacarlos o de adoptar ideas revolucionarias. El hecho de que hubieran estado abiertos a nuestra política muestra que cuando el PLP desenmascara a los social fascistas los trabajadores muestran interés.
Con estos contactos, el PLP continuará promoviendo el entendimiento de que los trabajadores necesitan una solución política "fuera" de capitalismo--que la única solución es la revolución comunista. Por supuesto que los sindicatos jamás van a pelear por el comunismo--pero eso no significa que los comunistas no lucharemos en los sindicatos. En vez de abandonar el sindicato o los grupos obrero-estudiantil, los comunistas y sus aliados permanecerán en los grupos, luchando contra el sistema mientras exponemos la necesidad de la revolución.
Mientras que el PLP lucha por difundir las ideas comunistas y construye el Partido, las organizaciones como el SEIU están entrenando a sus propios líderes. Después de la marcha el SEIU llevó a cabo una convención de jóvenes con este propósito.
Miembros del PLP conocieron varios jóvenes que fueron amigables con el análisis comunista del PLP. Sobre más detalles de esta convención se hablará en el próximo DESAFIO.
La vida nunca fue un paraíso para los campesinos y trabajadores de Nepal. La llamada "democracia monárquica" no representó los intereses de los explotados. Todo eso estalló cuando un grupo maoísta (el PCN-Maoísta) comenzó una lucha armada contra los gobernantes. Aunque los maoístas pararon la lucha y se unieron a negociaciones con el gobierno, eso no duró mucho. El gobierno aprovechó las negociaciones para ganar fuerza. En medio de todo eso, la familia real fue aniquilada casi totalmente por uno de sus príncipes. Un nuevo rey fue coronado, y éste no siguió las reglas de juego de la "monarquía democrática", y comenzó a gobernar autocráticamente. Los maoístas retornaron a la lucha armada.
La lucha armada no sólo es a nivel nacional sino que ha tocado a la vecina India, con relaciones entre maoístas de ambos países. En mayo, la guerra contra el terrorismo de Bush metió las manos y declaró a los maoístas nepaleses como "terroristas". India, preocupada por el apoyo de grupos armados en la India a los maoístas de Nepal, y creyendo que su enemigo Pakistán apoya la rebelión en Nepal, interviene en el conflicto. El ejército nepalés hoy está armado con M-16 nuevos proveídos por el ejército de USA, y es entrenado por militares de Inglaterra y la India.
Mientras tanto, la burguesía de Nepal, y sus aliados internacionales, intentan mantener la fachada de "democracia burguesa", buscando que los falsos izquierdistas del Partido Marxista-Leninista Unificado (PMLU) retornen a un gobierno de coalición. Si el PMLU entra al gobierno, "el nuevo Primer Ministro, Deuba, sacaría un gran grupo de las protestas callejeras diarias en Katmandú, la capital. Los manifestantes...exigen que el Rey Gyanendra se quedé dentro del dorado poder simbólico creado para la monarquía por la Constitución del 1990" (Financial Times, Junio 19-20).
Además de esas protestas diarias y la lucha armada, el país es afectado por huelgas masivas. La "última bandh (huelga) de los maoístas paralizó por 12 días todas las escuelas y universidades de Nepal, una muestra de su creciente fuerza" dice el FT.
Los gobernantes tienen un plan de doble filo para lidiar con los maoístas: guerra e intentar ganarlos a unirse a su gobierno. El FT agrega que EEUU e Inglaterra quieren ayudar a "traer los maoístas a la política regular", o sea, que quieren que renuncien a la violencia y que participen en elecciones. En el pasado, los maoístas aceptaron unirse a negociaciones con los gobernantes, y ya que se limitan a exigir la abolición de la monarquía y una asamblea popular, en verdad no luchan por una sociedad basada en el comunismo, donde el capitalismo y todos los patrones sean abolidos. De hecho, la línea de los maoístas es de Nueva Democracia--una forma de capitalismo de estado pero dirigido por ellos. Esta fue la misma línea que a la larga llevó a derrotar la revolución dirigida por comunistas en China. Además, a nivel internacional, los maoístas de Nepal son apoyados por los avakianistas del llamado PCR de EEUU. Este grupo ha creado NION (No En Nuestro Nombre), un grupo contra la guerra que apoya de una manera u otra la línea de "Cualquiera Menos Bush", o sea, que gane Kerry, el otro guerrerista (ver editorial). Así que dime con quien andas y te diré quién eres.
Pero ante la situación mundial actual, donde los imperialistas y capitalistas compiten ferozmente por los mercados, recursos y mano de obra barata del mundo, y donde todo el globo ya ha sido dividido por los diferentes imperialistas, el prospecto de "paz" o libertad o un capitalismo "menos malo" en Nepal son muy pocos.
El no luchar por el comunismo, por una sociedad sin ninguna forma de capitalismo, sólo hace que los sacrificios, combatividad y deseos de una vida mejor de los trabajadores y campesinos de Nepal sean por nada. La única salida es luchar por el comunismo.
Pero los policías no son trabajadores y su Asociación Policíaca de Benevolencia (PBA) no es un sindicato de trabajadores, sino que un grupo fascista que defiende a los policías, especialmente a aquellos que asesinan y torturan a trabajadores y jóvenes mayormente latinos (en Nueva York). Si estallase una huelga combativa de profesores o de cualquier otro grupo de trabajadores, los mismos policías elogiados por Weingarten los atacarían. Esta manifestación fue otra muestra de qué tan reaccionario y racista es hoy la burocracia sindical, como la misma Weingarten.
Sobre los guardias de seguridad -- aunque no sé cuál fue el grupo usado contra los huelguistas de Visteon, sí sé que muchas de estas empresas privadas de seguridad son usadas para torturar a iraquíes. Vance Internacional es un grupo privado de seguridad (mercenarios), que como podrían recordar viejos lectores del DESAFIO fue usado para atacar a mineros de Pittston en huelga en 1993, a huelguistas de Caterpillar en 1994 y huelguistas contra diarios de Detroit en 1995 rompiéndole el cráneo a un huelguista.
Cuando los rompehuelgas profesionales también la hacen de torturadores se convierten doblemente enemigos de la clase obrera internacional, mostrando que el oponerse a la guerra en Irak representa los intereses de clase de todos los trabajadores.
Un Camarada
El líder de la rama del UFT en mi escuela escribió a todos los miembros, pidiéndoles que marchasen ese día para que fuese la mayor protesta jamás realizada frente al ayuntamiento. También distribuyó botones pidiendo un pacto colectivo justo. Respondí con una carta a todos los maestros pidiéndoles que boicoteasen la protesta, y dije que aunque la solidaridad y combatividad eran cruciales para el futuro de la clase trabajadora, era incorrecto marchar con policías, ya que son enemigos de nuestra clase por la manera racista que hostigan constantemente a nuestros estudiantes. Dije que en todas las protestas, los policías protegen a los patrones y arrestan a manifestantes. Fue la primera vez que hice un llamado a otros maestros de una manera masiva, para que se opusieran a los jefes sindicales. Estaba un poco nerviosa.
Al día siguiente, muchos maestros vinieron a mí a darme las gracias por haber escrito la carta. Algunos dijeron que estaban en total acuerdo. Uno me dijo que nunca había pensado sobre los policías de tal manera, que mi punto era muy bueno. No recibí ningún comentario negativo. Aunque unos pocos maestros fueron a la marcha, muchos otros no lo hicieron, principalmente debido a que odian la burocracia sindical. Auto-críticamente hubiese sido mucho mejor que hubiese llamado a alguna acción, en vez de sólo a boicotear la marcha. Esto hubiera producido más lucha en torno a nuestra política comunista.
Maestra roja
Está de pie el conteo final para las clases gobernantes árabes. Esto es también una derrota parcial para los grandes imperialistas, incluyendo EEUU. El sector principal de la burguesía de EEUU tiene sus dudas sobre la política de llanero solitario de Bush, y favorecen una alianza militar con apoyo de las Naciones Unidas, como en 1991.
La política del gobierno de Bush ha contribuido a la pérdida de confianza en Tony Blair y, luego del ataque del 11 de marzo en Madrid, hizo que Aznar perdiese las elecciones y que Zapatero, el nuevo Primer Ministro, sacase las tropas españolas de Irak.
Elementos como Chirac de Francia esperan que la ocupación de Irak caiga bajo la supervisión de la ONU para que se asegure una tajada mayor del robo petrolero para los países europeos.
La lucha en Palestina e Irak es la misma contra la ocupación y la explotación imperialista. Aunque no hay en este momento un movimiento comunista capaz de liberar a los trabajadores y masas oprimidas de la explotación capitalista, la lucha es necesaria. No basta con sólo hablar de solidaridad.
Debemos preguntarnos cómo ganar a los trabajadores y masas proletarias a la revolución comunista. Muchos trabajadores europeos son indiferentes a estas luchas contra la ocupación y la explotación imperialista debido a la influencia islámica entre las masas en lucha, esto es incorrecto. Estas luchas son en verdad similares a las que libran los trabajadores coreanos, argentinos, bolivianos y venezolanos, quienes se enfrentan a gobiernos y al FMI bajo liderato incorrecto.
Lo mismo ocurre con los trabajadores de Italia, Francia, EEUU y España que luchan bajo un liderato sindical o político incorrecto. De hecho, este proceso de lucha proletaria para liberarse de los malos gobernantes locales así como de los imperialistas, es sólo el primer paso.
Es un producto de la ausencia de una organización comunista internacional que el PLP quiere construir, pero eso no hace que todas estas luchas sean menos importantes. En medio de esas luchas, los trabajadores deben hacer un esfuerzo consciente de comprender lo que ocurre en torno a ellos, para crear una creciente conciencia y reconstruir la solidaridad obrera y la necesidad de una organización proletaria.
Siempre debemos atacar todas las muestras de indiferencia entre los trabajadores por estas luchas. En Irak, por ejemplo, hay amplias luchas contra el desempleo, la falta de electricidad, represión y ocupación. La lucha contra la ocupación es un problema para todos los trabajadores de Irak.
Las luchas contra la guerra en nuestros países, contra el racismo y la tortura así como para ganar a los soldados de EEUU para luchar contra el imperialismo (y el capitalismo en general) son claves para ganar a los trabajadores del Medio Oriente a luchar por el comunismo, y a construir un PLP masivo e internacional para destruir a todo el sistema y la clase capitalista que lo controla. Un Inmigrante Rojo Italiano en Alemania
Imperialismo USA Tiene Largo Historial de Torturas
Una conferencia reciente realizada por un grupo comunitario estaba repleta de gente preocupada por el problema de reclutadores militares en las escuelas secundarias. En medio de los discursos por estudiantes, maestros de Brooklyn, así como veteranos de las guerras de Vietnam e Irak, escuchamos uno de una maestra de escuela secundaria oriunda de Irán, quien ofreció un análisis con detalles de las torturas que se han realizado en nombre del imperialismo USA. Ella presentó interminables incidentes de actos inhumanos de tortura, realizados desde el Medio Oriente a Centroamérica y en el mismo EEUU. Uno de los puntos principales que hizo ante la audiencia mayormente juvenil fue que el escándalo reciente de tortura en Irak no es algo aislado, es sistemático y ha ocurrido por generaciones. En medio de toda la algarabía sobre el "legado" del fallecido Presidente Reagan, debemos recordar que fue bajo su gobierno que la hoy incompetente CIA organizó mucha de las torturas que estremecieron a todo el mundo. Así que sigamos hablando mal de este muerto, ya que aunque Reagan se fue al otro mundo el precedente que estableció sigue masacrando a trabajadores.
Estudiante universitario rojo
A pesar de que como comunistas luchamos por un cambio, el cambio en nuestro 1ero de Mayo fue algo difícil de aceptar. El marchar con el Partido en Washington o Nueva York se había convertido en una tradición para nosotros. Romper con tradiciones es duro, aún para revolucionarios. Después de discutirlo ampliamente llegamos a la conclusión que se necesita flexibilidad para construir el Partido en un estado fascista.
Nuestra colectiva ha sido dispareja en su compromiso al activismo político. Pocos de nuestros camaradas son agresivos en la construcción de base y en dar lucha en su lugar de trabajo. Otros son más reservados, menos capaces de relacionarse con la gente, pero todos se emocionan de pelear contra el Klu Klux Klan.
Recientemente unos de nuestros miembros menos activos han mostrado un deseo de incrementar su compromiso con el Partido. Los más activos han tenido una lucha política en cuanto a como involucrar a los otros. Por momentos hemos pensamos que el depender de los que no tienen experiencia nos va a ser menos eficientes. Pero son los patrones los que siempre hablan de la "ineficiencia del colectivismo". Como comunistas es nuestra responsabilidad el dar liderato a nuestros camaradas inexpertos y desarrollar más su compromiso. Sin lugar a dudas esta actitud comunista dio buenos resultados.
Organizamos una celebración del 1ero de Mayo que fue muy emotiva para todos los participantes. La comida fue preparada por un grupo de trabajadores de un hospital, que también tienen un pequeño negocio de comida. Después de la comida hubo cuatro oradores. Los tres primeros eran líderes de organizaciones reformistas, pero cercanos al Partido. Dieron un repaso de la historia y tradición del 1ero de Mayo. En nuestra siguiente reunión nuestra colectiva evaluó el evento. Estábamos satisfechos de cómo había salido, pero también fuimos críticos de nuestras debilidades políticas.
Como miembros del PLP, siempre acusamos a los reformistas de engañar a la clase trabajadora. Pero estos oradores son amigables con el partido. Parecía inapropiado el atacarlos después de haberlos invitado a que hablaran en nuestro evento. Nuestro camarada habló sobre revolución y comunismo, pero pareció manipulado el concluir el evento con él. Pensamos que se debió dar tiempo que se discutiera al final. Esto nos hubiera permitido que se avanzara la línea del Partido sobre reforma y revolución. Estos grupos de discusiones ya son parte de nuestro plan para el 1ero de Mayo del 2005.
Este nuevo estilo de trabajo está lleno de oportunidades y peligros. Claramente está el peligro de caer en el reformismo, pero también está la oportunidad de exponer la línea del Partido a más personas. Nuestra colectiva confía en que la experiencia y política revolucionaria del PLP nos guiará en este nuevo rumbo.
Organizador del 1ro de Mayo
En el otoño, los mecánicos Autoridad del Transporte Metropolitano (MTA) se fueron en huelga por cinco semanas por sus beneficios médicos. Terminamos la huelga luego de conseguir unas pocas migajas y de que el presidente sindical prometiese que nuestro problema de plan médico sería "resuelto" por un arbitraje.
Los frutos podridos de la "victoria" declarada por el vende obrero vendrán en forma de una deducción de 100 dlrs. en nuestro próximo cheque salarial. Para los jubilados menores de 65 años, el costo es enorme, 246 dlrs. mensuales.
Muchos, muchos trabajadores están airados y se quejaron. "¿Cómo puede un empleado de servicio recibiendo el salario más bajo de 15 dlrs. por hora puede pagar 100 dlrs. mensuales de su sueldo?"
"Escuché una historia sobre los trabajadores de supermercado", dijo un soldador. "Los jubilados fueron jodidos igual que nuestros jubilados. Tengo que pensar otra vez sobre mi jubilación".
Alguien preguntó a la secretaria de la oficina del sindicato, que administra el plan médico, que si últimamente recibía muchas llamadas telefónicas de gente preocupada. Ella dijo, y no estaba bromeando: "Vamos a necesitar seguridad para que nos proteja", refiriéndose a la ira de los trabajadores.
Lentamente por medio de las ventas de DESAFIO y la distribución de recortes de nuestro periódico y de la prensa comercial, los trabajadores se dan cuenta que el capitalismo es cada día más inestable. Hacemos un pago inicial en esta guerra de Irak pagando más por el plan médico. Es por eso que los patrones nos obligan a ayudar a estabilizar su podrido sistema. Pero aún eso no lo logrará. Vamos a ver más y más guerras.
Un estudio "rápido" ocurrió cuando trabajadores querían saber sobre la política comunista de un militante del PLP y qué pensaba sobre los recortes del plan médico.
La discusión de estos recortes y de la debilidad de hacer huelga solos, un trabajador nuevo atacaba el comunismo en voz alta. El militante del PLP le dijo: "Tú pareces haber aprendido mucho sobre el comunismo cuando estuviste en las fuerzas especiales del ejército. Qué tal si traigo un artículo de un periódico comunista y todos los leemos y discutimos lo que dice sobre el comunismo". Los otros trabajadores acordaron y hasta el nuevo trabajador tuvo que aceptarlo.
Unos días después, el PLPeísta trajo el artículo de DESAFIO sobre la empresa Timkin que despidió 1300 obreros. Todos se horrorizaron al ver la hipocresía de Bush y sus compinches, los patrones de Timkin. Los trabajadores todavía no ven que la solución es el comunismo. Pero uno dijo: "Si fuese un patrono ¿qué harías?" Esto presenta el punto al revés. La clase patronal no tiene otra opción que despedir a trabajadores, explotar mano de obra barata y hacer guerra por control de ganancias. Pero el comunista preguntó: "¿Tiene que seguir la clase trabajadora sufriendo para que los patrones puedan obtener el máximo de ganancias?"
Hay una oportunidad de conseguir nuevos lectores para el DESAFIO, y desarrollar más ese punto.
Un Camarada del Sur Calif.
Debo admitir que no soy crítico de cine ni pretendo serlo pero es enojoso ver expuesto a los trabajadores como meros objetos de servidumbre, indefensos y conformistas.
Creo que hasta el mismo titulo propone el antagonismo expuesto y lo reafirma un pasaje de la película...cuando un trabajador centro-americano (sucio y mal presentado) pretende reemplazar a otro, mexicano, y se auto-rechaza.
Esta película es tan vacía que tal vez pueda competir con alguna estúpida telenovela o programa talk show que "increíblemente" tiene tanta aceptación en esta sociedad.
Al final, a una pregunta de si esta "película" tendrá continuación. La protagonista principal contesto que eso depende de lo que dicte su corazón...transluciendo una falta de dirección política, social y científica, al igual que su director.
El patrocinio de la local 32BJ creo que cumple con la manera adormecedora de desviar la atención de los verdaderos problemas que debemos resolver; salud, educación, y trabajo.
Trabajador de Manhattan.
SE SUPONE QUE LO ANTERIOR debería tener un impacto real, directo, sonoro, en la generación de empleo, pero la susodicha reactivación económica parece no haber considerado este renglón como debiera. Cuando menos esa sensación queda, luego de conocer que en los primeros cinco meses de 2004 la tasa oficial de desempleo abierto -que mide la desocupación sólo en las 32 ciudades más grandes del país- se incrementó en poco más de medio punto porcentual con respecto al nivel reportado al cierre de 2003.
SE RATIFICA, ENTONCES, que la mexicana es una economía que si bien puede manifestar signos de reactivación, no garantiza bienestar para el grueso de su población, comenzando por la generación de empleo, ni mucho menos contribuye al desarrollo nacional. Parece obvio que la llamada recuperación no implica mayor generación de plazas laborales....
PARA LOS PRIMEROS cinco meses de 2004, los promedios reportados por el INEGI fueron los siguientes: tasa de desempleo abierto, 3.73 por ciento de la PEA (mujeres 4.12 y hombres 3.5 por ciento); tasa alternativa, 4.41 por ciento; tasa de presión general, 6.14 por ciento; tasa de ocupación parcial por razones de mercado y desocupación, 5.35 por ciento; y tasa de condiciones críticas de ocupación, 8.92 por ciento.
Las rebanadas del pastel:
NO ES PRIVATIVO DE PEMEX y de la Secretaría de Economía la praxis de desplazar a trabajadores calificados y contratar a improvisados con generosos sueldos: llegan idénticos reportes de la Secretaría de Educación Pública y la Semarnat... La bola crece. (La Jornada, 23 Julio)
El cuerpo de Isidoro Badillo, de 20 años de edad y originario del estado mexicano de Tlaxcala, fue encontrado a unos 25 kilómetros al Oeste de la comunidad fronteriza de Columbus, Nuevo México.
Richard Moody, agente de la Patrulla Fronteriza a cargo de la estación en Deming, Nuevo México, informó que según las pesquisas, Badillo dejó la pequeña comunidad de Las Chapas, Tlaxcala, para dirigirse a Detroit.
El inmigrante habría pagado unos 1 800 dólares a un traficante para ser introducido en Estados Unidos.
Moody dijo que Badillo formaba parte de un grupo de seis indocumentados que cruzaron la frontera la madrugada del pasado domingo y comenzaron a caminar para atravesar unos 65 kilómetros del desierto bajo condiciones extremas, (Granma, 23 junio).
Más de dos millones de personas cosechan y trabajan el café pero, sin embargo, se están muriendo, declaró ante los 70 representantes de pueblos indígenas, desde Canadá hasta La Patagonia, reunidos esta semana en París.
Según la antropóloga, desgraciadamente estas cuestiones no se abordan en este encuentro internacional, más centrado, según ella, en la historia de las instituciones republicanas francesas, que podrían servir de ejemplo para estas comunidades, según el Gobierno de París, (Granma, 23 junio).
Bajo el capitalismo, esta industria de atención médica valorada en 1.6 millones de millones de dlrs. produce decenas de miles de millones en ganancias para las empresas farmacéuticas, las de equipo médico y los conglomerados de hospitales, etc. Mientras tanto, en la mitad de los estados norteamericanos, una familia que gana el salario mínimo de US $5.15 la hora--p 10,700 dlrs. anuales--gana "demasiado dinero"para ser elegible para el Medicaid, el plan médico público.
Estas son las estadísticas de la pobreza y la muerte:
* Casi 43% de
las familias negras y casi 60% de las latinas no tenían seguro
médico por partes de los años 2002-03 debido a la naturaleza
racista de la atención médica.
* Más del 80% de estos
sin seguro médico estaban conectados a la fuerza laboral, o sea que
tenían empleos.
* Un cuarto de las familias que ganan entre US
$56,000 y $74,000 anual eran parte de este grupo sin seguro médico.
*
Setenta por ciento de los adultos sin seguro y con problemas de salud no
pudieron darse pagar por la visita a un médico.
* Cuarenta por ciento
de estas familias dicen que para conseguir seguro médico tendrían
que reducir en comida, alquiler o pagos de electricidad y gas.
El estudio culpó por el enorme aumento de gente sin seguro a los altos costos [leáse ganancias], el desempleo, los recortes presupuestarios y el que los patrones pasasen los gastos a trabajadores que no pueden pagar por seguro. Agreguemos el costo de la guerra en Irak a todo eso, y veremos que la causa es el CAPITALISMO. Es por eso que hay que luchar por una sociedad sin patronos, sin pulpos que se lucran de la salud de los trabajadores, una sociedad donde la salud de todos los trabajadores es prioritaria.
Mientras que las cifras probablemente son más altas, estas estadísticas pintan un panorama de la realidad genocida del capitalismo moderno. En casi todos los países el agua no es considerada un derecho humano, sino una mercancía que le pertenece a los capitalistas. Venden esta mercancía y obtienen grandes ganancias. Maude Barlow, director del proyecto liberal ambientalista Blue Planet, estima que el servicio sanitario y el agua es una industria mundial de 2 billones de dólares. Mucha de la gente más pobre del mundo apenas a podido sobrevivir con agua de pozo o subsidiada por el estado. Pero el desarrollo reciente de la economía global ha cambiado el acceso al agua de la gente pobre, aún para fuentes más básicas.
Mundialmente las corporaciones multinacionales aprovechan la decisión tomada por la Organización Mundial para el Comercio (OMC), que permite a las corporaciones comprar los servicios públicos y sociales (ver los acuerdos generales en comercios y servicios o GATS del acuerdo en Uruguay, 1994). Grandes corporaciones estadounidenses, británicas, alemanas y francesas compiten en la compra de servicios públicos estatales. Estas corporaciones que se autodenominan "asociaciones privadas-públicas" les garantizan grandes ganancias a costo del empobrecimiento de las ya pobres comunidades de trabajadores, campesinos e indígenas. Estas "asociaciones", en algunos lugares, han aumentado el precio del agua hasta un 400%, han convertido los pozos comunitarios en bombas que operan a base de monedas, y quitado el servicio para un porcentaje grande de comunidades, que no pueden pagar los nuevos precios. El resultado de la privatización del agua ha sido devastador.
La gente que no puede pagar por el agua privatizada es forzada a tomar de canales y estanques, donde el agua está contaminada. En muchos países en desarrollo, las mujeres tienen que caminar una distancia en promedio de 7 Km. para obtener agua, y deben cargar un promedio de 20 Kg. (44 lb.) por cada viaje. La OMS ha reportado epidemias masivas de cólera y tifoidea debido a la privatización en Centroamérica y en África del Sur Sahara. El cólera es una enfermedad, que puede matar si no es tratada rápidamente, que se contrae de agua para beber, contaminada por la bacteria. Alguien que la contrae si no toma los antibióticos adecuados y medicina para rehidratarse morirá en cuatro días. El sistema inmunológico de los infantes, niños y ancianos son menos capaces de resistir estas enfermedades. Por lo que mueren en mayor cantidad durante la crisis. Sin tecnología avanzada es difícil purificar el agua. La gente pobre que tiene acceso a bosques y talar árboles para obtener leña y poder hervir el agua, lleva a la deforestación de estas comunidades, al igual que un incremento de enfermedades en los pulmones de las personas (en su mayoría mujeres) que respiran el humo de las fogatas.
(Esta serie analizará a lo que los comunistas nos referimos cuando decimos que necesitamos un mundo que se basa en las necesidades de la gente y no de las ganancias. Los siguientes dos artículos explicará cuales son las instituciones que ayudaron convertir al agua en una mercancía y como el sistema capitalista necesita hacer del agua una mercancía).
El factor principal que perturbó esta alianza entre las corporaciones de EEUU y los Nazis, en búsqueda de décadas de superganancias en una Europa fascista, fue la Unión Soviética y su liderato comunista.
Los capitalistas de EEUU tuvieron dos razones para apoyar a Hitler: (1) destruir la URSS y su ejemplo ante los trabajadores del mundo de un intento de establecer una sociedad libre de ganancias; (2) lograr enormes ganancias supliendo a la maquinaría de guerra nazi, garantizadas por la destrucción fascista de sindicatos, huelgas y organizaciones de izquierda. Pero la rivalidad entre imperialistas ayudó a aguar la fiesta. El sector principal de la burguesía de EEUU a la larga se dio cuenta que los Nazis buscaban quedarse con todo el pastel imperialista, amenazando al mismo imperialismo USA. Eso, más el hecho de que los soviéticos pusieron a correr al ejército nazi hasta Berlín, hicieron que los patrones de EEUU se uniesen a la lucha contra el eje fascista.
Cuando Hitler tomó el poder en 1933 con el respaldo de los grandes capitalistas alemanes, las ganancias de corporaciones subieron por las nubes, en medio de la Depresión económica que sacudía al resto del mundo capitalista. Batallas callejeras entre los nazis y comunistas eran comunes. Los patrones temían a una revolución "roja" similar a la ocurrida en la Unión Soviética. Desafortunadamente, el KPD (Partido Comunista de Alemania), aunque muy combativo, principalmente seguía una política electorera ("luego de Hitler viene Thaelmann", o sea, cuando Hitler pierda las próximas elecciones el líder comunista sería electo Canciller de Alemania).
El KPD también buscó alianza con el SPD (socialdemócratas), que controlaba los sindicatos, pero el SPD era más anticomunista que anti-nazi, siguiendo la política de Frente Unido Antifascista del movimiento comunista internacional.
Los Nazis no tenían ilusión alguna en la democracia burguesa y usaron a los matones de los Camisas Pardas y la Gestapo para destruir las huelgas y barrer con toda la oposición al capitalismo fascista. Miles de comunistas, sindicalistas y hasta socialdemócratas fueron metidos en los primeros campos de concentración, que luego dieron paso al holocausto. "Con una mezcla de patriotismo, anticomunismo y antisemitismo rabioso, muchos trabajadores aceptaron al régimen, peleando y muriendo por el Führer. Los trabajadores "eran poco más que siervos, a quienes no sólo se les prohibía hacer huelgas sino que hasta cambiar de trabajo", obligados a "trabajar más ardua y rápidamente". Ahora, todos los capitalistas podían cortar salarios sin misericordia, incluyendo Ford, GM, Coca Cola, etc.
Al prepararse los Nazis para la guerra, la producción y las ganancias subieron de acuerdo a las condiciones. Las ganancias anuales de las plantas de Ford aumentaron 20 veces desde el 1935 al 1939. Para el 1938, la planta Opel de GM tenía ganancias netas de 14 millones de dlrs. anuales. Desde el 1933 al 1939, las ganancias de la sucursal de IBM subieron por 400%. Cuando Alemania comenzó a rearmarse, todas estas corporaciones de EEUU convirtieron sus sucursales alemanes a la producción militar.
Los motores de los camiones capturados el Día D de 1944 fueron fabricados por Ford y GM. Algunos vehículos parcialmente montados fueron enviados desde Dearborn, Michigan a sus plantas en Colonia, y completados para la invasión nazi de Checoslovaquia. Ford también suplió a los nazis con materia prima estratégica, millones de kilos de hule y cobre. Texaco y Esso ayudaron a que los nazis almacenasen petróleo, supliendo 94% de las importaciones nazis para sept. 1941 (Alemania no tenía petróleo). El petróleo fue esencial para la invasión nazi de la Unión Soviética. Albert Speer, ministro de armamentos de Hitler, dijo que sin los combustibles sintéticos proveídos por empresas de EEUU, los alemanes "nunca hubiesen considerado invadir a Polonia" (Michael Dobbs, International Herald-Tribune, 3/12/98).
La planta principal de GM en Russelsheim montaba el JU-88, el caballo de hierro de la flota de bombarderos nazis. En un momento, Ford y GM juntos proveían la mitad de toda la producción de tanques de Alemania. La planta Opel de GM producía los camiones de todoterreno, útiles para operar en los lodazales del frente oriental y en el desierto nor-africano. Ford estableció una fábrica cerca de su planta en Colonia sólo para desarrollar turbinas para los infames cohetes V-2 que devastaron a Londres.
El concepto nazi de "Blitzkrieg" (guerra relámpago) fue usado para conquistar rápidamente a Polonia, Los Balcanes, Francia, Holanda, Bélgica y Noruega. Este tipo de guerra requería ataques perfectamente sincronizados por aire, mar y tierra, con telecomunicación sofisticada, suplida mayormente por equipos de ITT. La planta de IBM en Dehomag les vendió tecnología moderna que, según Edwin Black ("IBM y el Holocausto", pág. 208), facilitó que los nazis "lograsen velocidad y eficiencia a gran escala". IBM, según Black, "ofreció el relámpago a la guerra blitzkrieg nazi".
Entonces, cuando los nazis conquistaron país tras país, las empresas norteamericanas le siguieron la cola. Ford y Coca Cola expandieron sus operaciones a estos países ocupados. Las plantas de Ford en Francia, Holanda y Bélgica fueron extremadamente lucrativas en base a su colaboración incondicional con los nazis. Ford construyó una planta de tanques en la colonia francesa de Argelia para suplir a las tropas del "Afrika Korps" del General Rommel que avanzaban hacia Egipto".
No sorprende entonces que William Knudson, presidente de GM, y Sosthenes Behn, jefe de ITT, estaban encantados con Hitler, quien otorgó prestigiosas medallas a Henry Ford, a Thomas Watson de IBM y James Money, director de exportaciones de GM.
(Próximo artículo: los soviéticos sabotean metas de los nazis y sus amigos corporativos; patrones de EEUU juegan ambos bandos luego de Pearl Harbor; y cómo la tecnología de EEUU fue usada en el holocausto).
Fuentes: "Profits ?ber Alles," American Corporations and Hitler by Jacques Pauwels, 8/6/04; <http://global research.ca/articles/PAW406A.html>
Charles Higham: "Trading With the Enemy," 1983; Ralph Levering: "American Opinion and the Russian Alliance," 1976; Edwin Black: "IBM and the Holocaust," 2001; Billstein, Fings, Kugler and Levis: "Working for the Enemy: Ford, GM and Forced Labor during the Second World War," 2000; Silverstein: "Ford and the Fuhrer".