La campaña anti-Bush dirigida por Demócratas y Republicanos liberales no tiene como meta ni la paz ni la justicia. Los liberales quieren sacar a Bush no porque este en guerra contra Irak sino porque su guerra se esta convirtiendo en un fiasco. En el frente casero, se oponen a él no porque su "Departamento de Seguridad Interna" amenace instalar un estado policíaco sino porque sus tácticas para un estado policíaco no han producido los resultados necesarios para movilizar al país para un futuro a largo plazo de guerras cada vez más grandes.
Los imperialistas estadounidenses tienen en mente seguir gobernando el mundo. Los Demócratas y Republicanos coinciden en esto. También están de acuerdo en prevenir el surgimiento de una súper potencia rival en Asia, Rusia, o la Unión Europea. Ven la necesidad de garantizar el dominio de EEUU sobre el crucial petróleo del Golfo Pérsico como clave para lograr esas metas.
Sin embargo, difieren en tácticas. La presidencia de Bush JR. representa la mayor desviación de la política exterior básica de todos los presidentes de EEUU, desde Nixon hasta Clinton. Demócratas o Republicanos, todas las administraciones en la Casa Blanca de 1968 hasta el 2000, usaban la política de alternar el soborno y el garrote en cuanto a los rivales concernía. En Europa, por ejemplo, EEUU logró bloquear los intentos de crear fuerzas armadas europeas conjuntas. Pero los patronos de USA también acordaron consultar con sus competidores europeos en numerosos foros, como la Comisión Trilateral, las reuniones económicas del grupo G-7 y el Foro Económico Mundial en Suiza. Esta táctica les permitió a los bancos de EEUU y Europa hacer enormes ganancias exprimiendo al máximo a los países capitalistas más pobres y "reestructurando" las economías del ex bloque soviético - en otras palabras, destruyendo los beneficios económicos que el Socialismo creo.
Aunque los europeos empezaron a mostrar sus uñas (por ejemplo, construyendo el gaseoducto que une la ex-Unión Soviética a Alemania), ellos nunca se alejaron mucho de los edictos geopolíticos de EEUU.
Pero el colapso de la ex-Unión Soviética, que fue una tremenda victoria estratégica para los patronos de EEUU, también creo las ilusión en algunos sectores de la clase dominante de EEUU de que el soborno podía ser eliminado totalmente a favor del garrote.
La presidencia de Bush JR representa esta quimera de grandeza. La pandilla de Bush creyó que sin la Unión Soviética ellos tenían luz verde para "imponer el poderío EEUU unilateral, y militarmente" (Emmanuel Wallerstein, "Los EEUU y Europa, de 1945 Hasta Hoy"). En cierto modo tenían razón. Como todos saben, Bush y su pandilla invadieron Irak, y nadie los paró. Los europeos, rusos, y chinos todavía no tienen el poderío para enfrentarse militarmente a EEUU; y actualmente el nivel de la lucha de clases es muy bajo.
Pero deshacerse de un corrupto e inepto ejército es una cosa. Pero otra cosa es conquistar por si solo y ocupar una nación de 25 millones de habitantes y pacificarla para las grandes inversiones petrolera.
La ocupación de Irak no ha sido ningún día de campo para las fuerzas armadas de EEUU, que está falto de personal y de equipo. La moral dentro de los soldados de EEUU está muy baja. La falsa "Coalición" de Bush de los sobornados y amedrentados se ha desintegrado. La retirada de las tropas españolas, luego de las elecciones que depusieron al gobierno pro-EEUU después de los bombazos en el tren de Madrid, va acelerar la independencia de Europa con EEUU. La `ultima versión del "Mapa Hacia la Paz" en el Medio Oriente se derrumba bajo una lluvia de balas y bombas.
Bush y su pandilla hicieron otro mal cálculo. Creyeron que usando un garrote grande en Irak, iban a disuadir a los gobernantes de otros países a que no adquirieran armas nucleares. Lo opuesto esta ocurriendo: "...en el próximo cuarto de siglo veremos el numero de potencias nucleares aumentar de ocho a 25" (Wallerstein).
Kerry y su pandilla quieren regresar al "multi-lateralismo" de los tiempos de Nixon-Carter-Reagan-Bush padre.
Business Week, un vocero importante de las ganancias de EEUU, escribió un editorial diciendo que EEUU "depende de sus lazos globales para su crecimiento económico, en la inmigración para su dinamismo, y el capital extranjero sus finanzas no puede ignorar por mucho tiempo el virulento anti-norteamericanismo sin tener que enfrentar serias consecuencias". Los editores adoptan la línea de Kerry y Powell de usar "fuerza avasalladora" y forjar "alianzas" (Irak: Como Reparar la Autoridad Moral de América", 24/5).
Pero el retorno a las políticas de Nixon-Clinton parece altamente ilusorio. El secreto ya es conocido por todos. El crecimiento del poderío de EEUU ha puesto en moción una cadena de eventos que están, lento pero inexorablemente, conduciendo al surgimiento de las mismas rivalidades que los gobernantes de EEUU desesperadamente necesitaban prevenir. Esta es la naturaleza del imperialismo. Los patrones de la Unión Europea, Rusia y China tienen intereses económicos que chocan con los de Exxon Mobil, J. P. Morgan Chase, etc. Tarde o temprano, todos se tiran sobre el perro numero uno. El capitalismo es sencillamente una pelea entre hampones en un escenario más grande.
Pueda que Bush se vaya o se quede. Los liberales están trabajando tiempo extra para cambiar sus tácticas. Pueda que a corto plazo lo logren. Aun cuando lo logren, la ocupación militar por EEUU de Irak y otras naciones petroleras del Golfo Pérsico se expandirá. A largo plazo, las condiciones están madurando para una lucha armada entre los principales países imperialistas, con EEUU cada vez mas aislado.
El sistema capitalista no tiene ninguna "autoridad moral". Esa autoridad solo puede ser adjudicada a una sociedad basada en las aspiraciones de la clase trabajadora, no en máximas ganancias. Conforme se desarrolle la campaña presidencial, nuestro Partido puede avanzar mostrando tanto en teoría como en la acción de que la alternativa a Bush no es Kerry u otro politiquero liberal pero si el compromiso por vida a la revolución comunista.
Ojo con los liberales como John Kerry y sus amigos en la prensa, que celebran el 50 aniversario de la decisión judicial de Brown Vs. La Junta de Educación. Esa decisión de la Corte Suprema se suponía que terminaría un aspecto del racismo, la segregación racial en las escuelas públicas. Pero, el racismo, en sus muchas formas, sólo ha persistido y se ha intensificado en las pasadas décadas. Con su falsa retórica de "largo y arduo camino" por delante, Kerry y Cía. intentan perpetuar el mito de que los gobernantes de EEUU terminarán el racismo.
La ardua realidad es que las ganancias de los capitalistas dependen de su capacidad de súper-explotar a ciertos grupos de trabajadores mientras explotan a toda la clase trabajadora. El racismo, basado en la idea científicamente en bancarrota de que los diferentes colores de la piel hacen que la gente sea fundamentalmente diferente, es una arma demasiada lucrativa como para que los gobernantes la abandonen.
El 17 de mayo, Kerry declaró en Topeka, la pura hipocresía de que "tenemos que defender el progreso que se ha hecho, pero también tenemos que mover la causa hacia delante". La verdadera causa de Kerry es el imperialismo de EEUU, y su agenda doméstica, que incluye empeorar las condiciones económicas para todas las familias obreras, especialmente las negras y latinas.
Un estudio del Proyecto de Derechos Civiles de la univ. Harvard (reportado en el Washington Post, 18/1/04) muestra que el cumplimiento por los gobernantes de la decisión Brown se ha reducido ante la ausencia de un movimiento antirracista masivo: "La mayoría de los estudiantes blancos hoy tienen poco contacto con estudiantes minoritarios en muchas áreas del país...Celebramos una victoria contra la segregación racial en un momento cuando las escuelas por todo el país se segregan más y más". El estudio notó que en el Sur de EEUU "el porcentaje de negros que asisten a escuelas predominantemente blancas aumentó desde cero en 1954 a 43% en 1988. Para el 2001, la cifra había caído a 30%".
El gran negocio para los gobernantes sigue siendo las diferencias salariales racistas. Al pagar a los trabajadores negros salarios súper-bajos, los capitalistas pueden deprimir los salarios de todos los trabajadores. La gráfica abajo muestra que los ingresos de las familias negras en el pasado medio siglo fluctúan dentro de un nivel muy estrecho pero nunca se acercan a siquiera 2/3 de los ingresos de las familias blancas. En vez de "echar palante", las cifras muestran un sistema que pone en efecto la desigualdad en ingresos.
Las tasas de desempleo, que ayudan a los gobernantes a poner presión bajista en los salarios, sigue el mismo modelo: malo para todos los trabajadores, y peor para los negros (y también los latinos). Para los jóvenes trabajadores entre las edades de 16 a 24, la tasa oficial de desempleo es de 9.2% para los blancos y 16.9% para los negros.
Ingresos Promedios: Los de familias negras como porcentajes de los de familias blancas
1950--54%
1955--56%
1960--55%
1965--54%
1970--61%
1975--62%
190--58%
2001--62%
Esto también desmiente la teoría de privilegio de la piel blanca, ya que el malvado ataque de los gobernantes contra la gente negra facilita que sean atacados todos los trabajadores.
El aparato militar de EEUU es otro bastión del racismo. Los gobernantes usan el desempleo y los bajos salarios en la vida civil para obligar a los trabajadores de todos los colores de la piel a meterse a militares para morir o matar por las ganancias de Exxon-Mobil, etc. Mientras que los negros representan sólo como el 12% de la población, forman 29% del Army (ejército) y 20% de todas las ramas militares. Como resultado, "casi un quinto de las bajas entre las tropas de EEUU en la guerra actual en Irak son negros, que será el mayor costo pagado por afro-norteamericanos en cualquier otra guerra librada por EEUU si esa tendencia sigue" (Scripps Howard News Service, 11/4/04). Una situación similar sufren los soldados de origen latino.
La clase trabajadora, sea negra, blanca, latina o asiática, sufre el peso de las bajas en Irak y Afganistán. Muy pocos oficiales han perecido. Pero el racismo, especialmente en el ejército, podría ser el Talón de Aquiles del capitalismo USA. Los soldados de origen obrero de todos los colores de la piel tienen el menor interés posible de pelear por el racista sistema patronal, y el mayor interés en rebelarse contra éste. Charles Moskos, un sociólogo liberal en la Univ. Northwestern, abiertamente teme a esas rebeliones, porque "hacemos que nuestra clase trabajadora pelee por nosotros" (Diario Christian Science Monitor, 18/3/03).
Moskos habla por el sector dominante de los gobernantes de USA. Ayudó a escribir los informes Hart-Rudman así como el "Unidos Servimos" de la Institución Brookings, planos pre y post 11-S para el fascismo con careta de liberalismo, y ayudó a preparar el plan de servicio nacional universal de Kerry.
El PLP ha estado al frente de batallas antirracistas desde hace 40 años: desde la rebelión contra el terror policíaco en Harlem, NY en 1964, a la expulsión de las universidades de teóricos del racismo, y la ocupación de la planta Mack Ave. de Chrysler en Detroit en 1973, a luchas de decenas de miles de antirracistas contra los neonazis y el Ku Klux Klan. Tenemos plena confianza que la clase trabajadora civil y uniformada se rebelará contra sus enemigos: los capitalistas. Un movimiento dirigido por comunistas puede convertir estas rebeliones hacia la lucha por el poder obrero, que terminará el racismo de una vez por todas, algo que nunca será logrado por decisiones judiciales o elecciones.
El mismo día, un helicóptero de EEUU atacó una boda en Irak, cerca de la frontera con Siria, masacrando a 40, incluyendo niños, diciendo que eran "terroristas". Invitados de la boda disparaban al aire, una tradición iraquí.
El 15 de mayo, más de 150,000 personas protestaron en la plaza Rabin de Tel Aviv llamando al gobierno de Israel a salir de Gaza y comenzar pláticas de paz con los palestinos. Las muertes recientes de 13 soldados israelíes y el masivo terror estatal contra el pueblo de Gaza causaron la protesta, organizada por un grupo que cubre la llamada "izquierda sionista". La protesta fue mucho mayor que la de 60,000 organizada recientemente por el Partido oficial (Likud), que rechazaba el plan de salir de Gaza presentado por Sharon. Pero le protesta de la "izquierda" sionista en verdad apoyaba el falso plan de salida de Gaza de Sharon, por lo tanto, consideran a Sharon como "menos malo" que el Partido Likud.
En el 1993, la misma "izquierda" sionista apoyó el acuerdo de Oslo, organizado por EEUU, presuntamente para resolver el conflicto Israelí-Palestino. Pero éste sólo produjo más represión de los palestinos.
Entonces, en el 2000, cuando estalló otra Intifada (rebelión) palestina, la "izquierda" sionista se tragó la propaganda racista de la pandilla de Likud de que "no se puede confiar en los árabes".
En la protesta reciente, Simón Peres, líder del Partido Laborista, Tzaly Reshef, de la dirigencia del grupo "Paz Ahora", y Amir Peretz, cabecilla de la federación sindical Histradut, todos apoyaron la nueva trama de Sharon. Estos grupos siguen apoyando la ocupación que ha impuesto un sistema de separación apartheid contra los palestinos en el Banco Occidental.
Poco días luego de la protesta, el IDF atacó los refugiados de Rafah, demoliendo casas y masacrando a niños y otra gente inocente. El terror del IDF es tan barbárico que ha sido condenado por las Naciones Unidas (con la abstención de EEUU) y la Unión Europea. El gobierno de Bush dice que "Israel tiene derecho a defenderse: , ya que el IDF sólo hace lo mismo que EEUU para "defender" su igual ocupación imperialista de Irak.
Mientras tanto, La Autoridad Palestina de Arafat y la Liga Árabe han mostrado su impotencia, rogando por "una condena internacional" de los "crímenes contra la humanidad" del gobierno de Israel.
Pero tras todos estos "ruegos" nacionalistas e imperialistas yace un plan siniestro. Mientras que el IDF masacraba los refugiados en Gaza, Condoleeza Rice se reunía en Berlín con Ahmed Quero, primer ministro palestino. Rice dijo que la reunión fue "muy productiva". Básicamente fue en apoyo del plan de Sharon de hacer que un grupo de seguridad Palestina, dirigido por el ejército de Egipto, controle a Gaza, para controlar a Hamas y Yijad islámica allí. La UE, a pesar de sus conflictos con EEUU, también respalda ese plan.
Esta inestabilidad sin fin y ola de matanzas es lo que el capitalismo ofrece a todos los trabajadores. Desafortunadamente, no existe un verdadero liderato izquierdista en Israel ni entre los palestinos. Hamas, el llamado combativo grupo islamista, básicamente fue organizado por Israel a principios de los años del 1980 como contrapeso a la combativa rebelión intifada de entonces. Grupos israelíes más pequeños a la izquierda de la "izquierda" sionista piden la solución de dos Estados: creando un Estado capitalista para los palestinos. Pero estos dos Estados--Israel y Palestina -- no resolverán ningunas de las contradicciones. Los gobernantes de ambos países seguirán peleándose entre sí, y los trabajadores explotados en ambos países seguirán siendo explotados.
La falta de una verdadera alternativa revolucionaria es una muestra del momento que vivimos. El colapso del viejo movimiento comunista ha dejado a los trabajadores y sus aliados en la Era de las Tinieblas. Pero no hay mal que dure para siempre. Los trabajadores israelíes y palestinos tienen una larga tradición comunista y revolucionaria. Debemos aprender de los muchos errores del pasado y reconstruir el movimiento comunista internacionalista para luchar por la única solución verdadera: una sociedad comunista que una a todos los trabajadores y destruya todas las divisiones que los matan. Es un camino largo y arduo, pero es la única luz al final de este oscuro túnel.
La AD del 12 de mayo llevó 700 de los 2,400 delegados a una nueva sala de asamblea (ver caja). Como 75 maestros que entraron a la reunión tomaron DESAFÍOS y muchos más a los que se les repartió copias de la moción que iba estar en discusión mostraron interés. Ahora la gente pregunta por el DESAFÍO y lo toman con entusiasmo. Esto es una gran diferencia comparado con dos años atrás cuando una venta de 20 periódicos era considerado como un "buen día".
Cuando presentamos nuestra moción contra la guerra y la tortura, por unos instantes la presidenta Weingarten mostró incertidumbre sobre dejarla pasar, pero se retractó y la moción completa con todos sus porqués fue leída. Inmediatamente fue atacada por un orador muy conservador, que hizo alusión al hombre de negocios de EUA. Se dio un debate político intenso de 5 minutos mientras que Weingarten trató de presentar ante la AD una versión más débil de la moción presentada por el PLP. Perdió, y a la asamblea se le pidió votar sobre si la moción completa del PLP condenando la guerra en Irak debe votarse en esta reunión. Casi el 40% estuvo de acuerdo en que sí se debía votar.
Debemos hacer mayor trabajo político a nivel individual con los delegados, y trataremos de establecer un grupo de estudio del PLP con varios de ellos el siguiente año escolar. Hemos estado presentando ideas del PLP, en ese foro conservador, durante 10 años, y la forma de pensar de los delegados está cambiando. Esto muestra que nuestra consistencia y determinación de traer lo correcto de nuestras ideas a la clase trabajadora eventualmente tendrá un efecto.
(Extractos de una resolución presentada a la Asamblea de Delegados del Sindicato de Maestros de Nueva York [UFT[ el 12 de de mayo).
JUNTOS Debemos rechazar a la tortura
La prensa hablada, escrita y televisada ha estado repleta de informes y fotos sobre la tortura de presos en la prisión Abu Ghraib de Irak a manos de militares de EEUU...Eso no nos debe sorprender -- esto es el pan diario...EEUU entrenó a policías y militares en Centroamérica, Irán e Irak a cómo torturar a miembros de la oposición....ya que nuestro gobierno quería más control de esas áreas. De hecho, este trato es común en las prisiones de EEUU, especialmente en Texas cuando Bush era gobernador.
Pero parece...que el gobierno se siente molesto [no]...por las torturas, sino...por ser descubiertos...
La guerra por el petróleo de Irak destruye la vida de los trabajadores por todo el mundo. Los trabajadores de Irak y EEUU son asesinados y lesionados a un nivel alarmante. Debemos estar del lado de nuestros hermano(a)s trabajadores para traer el fin de esta guerra.
Resolución:
Que se resuelva que el UFT tome una posición pública en
oposición a la tortura de presos iraquíes y en oposición a
la guerra en Irak, y,
Que se resuelva que organicemos una protesta afuera
del congreso del sindicato nacional de maestros (AFT) en Washington, DC, para
mostrar nuestra oposición a este trato dado a nuestros
compañeros/as trabajadores.
Presentado por miembros del UFT y miembros del Partido Laboral Progresista (PLP).
El caos reinante en el sistema escolar y el asalto Klein-Bloomberg han resultado en "observaciones no satisfactorias" para maestros de toda la ciudad. En particular apuntalan hacia los maestros sin puestos permanentes, los más fáciles de despedir.
Su "lógica" es que el sistema escolar está fallando, y los responsables deben ser los maestros--más maestros deben tener "observaciones no satisfactorias". Con el fin de, "enseñar mejor a los niños", deshacerse de los "maestros no satisfactorios", en vez de crear clases más pequeñas o cualquier método de educación moderna. Por supuesto, escondido está el propósito racista de la clase gobernante en crear masas de gente pobremente educada, en su mayoría jóvenes negros y latinos, que ocuparan millones de puestos laborales con salarios mínimos o serán carne de cañón para las guerras imperialistas de los patrones.
El maestro del PLP que estuvo bajo ataque tenía puesto permanente enseñando oficios en talleres, rama que en los últimos años ha sido recortada en las escuelas, usando la excusa de que por ley sólo pueden haber un máximo de 24 alumnos por clase, pero muchas clases tienen 34 o más (aquí las clases regulares tienen un límite contractual de 32 estudiantes) muchos por lo general tienen más. De ahí la necesidad de financiar más maestros para mayor número de clases más el costo de las herramientas y materiales necesarios para los cursos vocacionales, los vuelve un lujo, aunque capacitan a los estudiantes para los futuros trabajos como electricistas, técnicos dentales, plomeros, carpinteros, etc.
El maestro del PLP ahora enseña con una licencia de Estudios Sociales, que actualmente no está protegida por un puesto permanente. Cuando la directora y subdirector empezaron a acosar a este maestro, a pesar de sus 17 años de experiencia de trabajo satisfactorio, los estudiantes y maestros escribieron cartas a la presidenta del sindicato y firmaron peticiones que les entregaron al superintendente divisional y a la directora. Escribieron y cantaron canciones de protesta en honor al maestro. Aún así la directora continuó el acoso y, junto con el subdirector, le dieron solo una observación satisfactoria y cinco no satisfactorias por el año. Esto es suficiente para revocar su licencia y su trabajo.
Los maestros se presentaron en el salón de nuestro camarada cuando creyeron que las autoridades lo estarían observando, para estar presentes como observadores independientes con el fin de certificar su capacidad.
En una querella, el PLPeista protestó cada calificación reprobatoria y las cartas desfavorables que las autoridades le habían dado. Pero la destitución de los reportes de observación es más complicada que eso.
Algunos maestros le escribieron a la presidenta del sindicato, diciendo que a pesar de estar en desacuerdo con la política comunista del maestro del PLP, aplaudían las muchas cosas extras que el maestro hacía por los estudiantes y la escuela. Declararon que si el sindicato no podía proteger un maestro tan comprometido, no tiene ningún poder.
Recientemente, cuando el maestro fue a una segunda fase de la querella, con respecto a una de las observaciones no satisfactorias el adjudicador estuvo de acuerdo en que el maestro debió tener una preobservación, ya que está en peligro de perder su trabajo. A pesar de ser una mera tecnicidad, es un indicio de que el sindicato está comprometido en defenderlo. Está claro que la defensa que el sindicato está proporcionando viene de la lucha que la base del sindicato y los estudiantes dieron durante este último año. Ciertamente es importante tener amigos.
Esta charla fue un paso modesto pero significante en un colegio clase obrera, con pocas actividades estudiantiles. Fue una gran experiencia de aprendizaje para el Club de Ciencias Políticas. Ninguno de los 8 organizadores -- un grupo multi-racial de jóvenes hombres y mujeres--habían participado antes en algo así, mucho menos organizado uno. La presidenta del club, en sus palabras de cierre, recalcó el espíritu del evento cuando dijo "No podemos sólo ver las noticias por unos minutos cada día. Tenemos que buscar más información y mostrársela a otros. Y tenemos que actuar sobre ellas."
Dos estudiantes trajeron sus familiares, quienes ahora quieren unirse al club, aunque no son estudiantes. "Este día, he aprendido cosas aquí, que nunca las hubiera aprendido en los salones de clases", dijo un trabajador negro.
Al terminar, varios profesores se acercaron al maestro responsable del club, todos con el mismo mensaje: "esto fue muy bueno para nuestro colegio. Nuestros estudiantes necesitan pensar más en los temas globales. Ellos tienen que escuchar diferentes perspectivas."
"Lo que dijeron acerca del peligro del nacionalismo, realmente tiene sentido para mi", dijo una estudiante latina, luego agregó, "Tenemos que pensar acerca de cómo somos más iguales". Ella quiere que el club se reúna en verano" y tal vez organizar algunas protestas."
Un estudiante cercano al PLP se va unir al club y planea mostrar el Desafío a más estudiantes. Aunque estos son pequeños avances comparados con la enorme crisis de guerra imperialista, estos pasos pueden llevarnos a luchas mucho más grandes.
Por tres semanas, estos obreros lucharon contra FIAT, el gigante industrial de Italia, contra los vende-obreros y contra los policías. La solidaridad masiva recordó a muchos de los "Combates del 1968", cuando obreros industriales -- inspirados por la heroica lucha de los trabajadores y campesinos vietnamitas contra el imperialismo USA y por la Revolución Cultural en China -- libraron combativas batallas masivas contra los patrones y vende-obreros, y por lo general ganaban.
Hace diez años, FIAT construyó esta moderna planta de alta tecnología en el sur profundo de Italia, la planta más productiva que FIAT haya tenido. Sus pésimas condiciones de trabajo y salarios, muy por debajo del nivel en el Norte, simbolizaban el pacto social entre los diferentes partidos burgueses del país (incluyendo los de la falsa izquierda), la burocracia sindical y los patrones. Y se esperaba que los trabajadores aceptasen todo eso sin protestar. Pero la crisis internacional del capitalismo y la guerra en Irak--el gobierno del derechista Berlusconi envió tropas a apoyar a la ocupación anglo-norteamericana de ese país--han cambiado las cosas. Los trabajadores se enfrentan a estos crecientes ataques. Conductores de autobuses en Milán y trabajadores de Alitalia también han hecho huelgas "salvajes" para proteger sus empleos.
Entonces, los obreros de FIAT en Melfi siguieron el liderato de obreros en huelga contra las plantas suplidoras de FIAT, exigiendo paridad salarial con el resto de los obreros de FIAT, fin al reinado de terror de los patrones dentro de la planta y al agotador horario de rotación que obliga a trabajar 12 días corridos sin descanso. Los huelguistas rodearon la planta para parar los rompehuelgas. Los vende-obreros de la federación sindical UIL (socialdemócrata) y CISL (católica) igual que la prensa, dijeron que esas acciones eran "anticuadas" y no producían nada bueno.
Se ordenó a la policía proteger a los rompehuelgas, y rodearon los piquetes de guardia de los huelguistas, estallando trifulcas con policías y huelguistas heridos. Las dos federaciones sindicales llegaron a un acuerdo tras las espaldas de los obreros, vendiendo todas las demandas. Aunque el sindicato supuestamente izquierda de FIOM-CGIL (obreros automotrices y de acero) no firmó el pacto traicionero con FIAT, dijo a los obreros que retornasen a sus puestos mientras negociaban con los patrones. Los huelguistas rechazaron a todos estos traidores y se mantuvieron firmes.
El 26 de abril, luego del ataque policíaco, 100 plantas hicieron huelgas solidarias espontáneas en la provincia de Turín y otras cien en la de Brescia, apoyando la huelga de Melfi. Esta presión de la base obligó a que FIOM llamase a una huelga solidaria nacional de 4 horas para el 28 de abril. Muchos hicieron huelga ese día por la jornada completa de trabajo. En la planta más grande de FIAT en Turín, 11,000 obreros marcharon gritando "Vivan los métodos de los obreros de Melfi". Acciones similares ocurrieron en las plantas de Alfa Romeo en Pomigliani y Val di Sangro. En la planta de FIAT en Sicilia, se recaudaron 25,000 euros para los huelguistas de Melfi. La huelga solidaria nacional fue un gran triunfo,
Luego de 21 días, los patrones habían perdido la producción de más de 21,000 vehículos y más de 200 millones de euros. La planta de Melfi también produce piezas para muchas otras plantas de FIAT, afectando la producción por toda Italia. Esto obligó a la empresa a aceptar algunas de las demandas de los trabajadores y reconocer a grupos de la base como RSU (Comisión Obrera Interna) y COBAS (Comités de la Base) como participantes en las negociaciones. Las alzas salariales promedio de 126 dólares mensuales dentro de dos años llevarán el nivel salarial en Melfi al del resto de FIAT. Los trabajadores ya no tendrán que trabajar semanas corridas de turnos nocturnos y los días consecutivos de trabajo serán 10. Hasta se lograron siete días feriados. También habrá una moratoria en las exorbitantes y arbitrarias medidas disciplinarias en la planta. Asambleas masivas de los huelguistas aprobaron el acuerdo por una votación de 77% a favor, terminando la huelga.
Sin embargo, los patrones y vende-obreros buscarán medios para contrarrestar estos logros. Durante esta intensa crisis capitalista, FIAT, como todos los patrones automotrices, deben aumentar la explotación de sus trabajadores para competir con sus rivales en los mercados del mundo.
A pesar de una tremenda historia de luchas combativas, los trabajadores de FIAT están atrapados en el callejón sin salida del capitalismo. Pero estas acciones crean el ambiente donde el PLP puede crecer y desarrollar una base masiva para el comunismo revolucionario. Sólo una revolución comunista puede terminar la guerra imperialista y las crisis capitalistas.
Sin los trabajadores industriales, los capitalistas no pueden producir nada. Los vende-obreros y falsos izquierdistas sirven a los patrones. Los trabajadores pueden ser amos de la sociedad sin necesidad de estos parásitos y guerreristas.
SBC tiene los más altos márgenes de ganancias en la industria de telecomunicaciones. Recientemente adquirió a AT&T Wíreles, siendo la mayor compra pagada al contado de la historia. El año pasado, SBC generó ganancias de US $8500 millones, mientras que usa contratistas para 20,000 empleos a empresas no sindicalizadas o a la India, Filipinas, etc., especialmente áreas como acceso rápido e inalámbrico al Internet rápido, sistemas de datos comerciales.
Ahora, SBC dice que sólo puede ser competitivo recortando los beneficios médicos y de jubilación de los trabajadores. Esa es la lógica del capitalismo, especialmente en tiempos de guerra y creciente fascismo. SBC hace lo que pueda para recortar los costos, reducir los salarios y lograr el máximo de ganancias--la regla de oro de los capitalistas financieros de Wall Street a quienes deben responder los patrones de SBC.
Los vende-obreros del CWA e IBEW ya han sacrificados empleos, salarios, pensiones y tiempo extra libre. El nuevo contrato de guerra de 5 años sólo ofrece un miserable 2% de alza salarial y un solo pago en dinero que será tragado por los más altos costos médicos. Aunque no habrá despidos para los trabajadores actuales, los empleados nuevos no son protegidos.
Los vende-obreros culpan el envío de empleos a la India, usando el lema de "Empleos Norteamericanos para Trabajadores de EEUU". Esto es una táctica perdedora. Los Nazis tenían un lema similar antes de la II Guerra Mundial.En vez de enfrentar a trabajadores de otros países por las migajas patronales, debemos unirnos con todos nuestros hermanos/as contra TODOS los patrones. El taparnos con el patrioterismo sólo nos ata a la matanza imperialista en Irak o a los demócratas de Kerry, quienes atacan a Bush por no enviar más tropas a defender su imperio petrolero.
Lo único que los vende-obreros hacen es firmar la legalización de nuestra explotación, además de convertirse en cómplices de los ataques imperialistas contra la clase trabajadora mundial.
El PLP lucha para poner en el poder a la clase trabajadora, desde Chicago a Calcuta. En medio de esta lucha hemos ampliado el número de obreros de SBC que leen el DESAFIO y que contribuyen a la lucha de clases. El pacto colectivo de guerra, igual que la guerra misma, sólo nos compromete más a nuestra meta.
Mientras el empantamiento de EEUU en Irak se profundiza (ver Pág. 1), sus competidores imperialistas de la UE ganan terreno; la anexión de 15 países a la unión y su creciente influencia económica y política en Latinoamérica el otrora patio trasero de EU lo evidencia.
China también penetra en la región como muestra la reciente visita de Lula a Beijing. China compra todos los productos agrícolas y minerales que Brasil, Argentina y otros países puedan venderle.
Contrario a ese desprendimiento de EEUU por las burguesías del Cono Sur, el gobierno de Fox sigue fiel a la versión del neoliberalismo de la Casa Blanca. Pero aún así, las circunstancias lo obligan a buscan su diversificación con la UE. Lenta y torpemente, el embajador de México ante la Unión Europea alerta además sobre la oportunidad que México tiene de replantear su modelo económico.
La UE necesita expandirse para salir de su crisis económica. En 2004 el crecimiento económico de la UE será de 1.5 por ciento, cifra por debajo de la proyección de 4.6 por ciento para la actividad económica mundial. Incluso España el país europeo con mejor crecimiento en los últimos 10 años, bajará su tasa de crecimiento. Situación que intentan revertir con la ampliación de la UE, a 25 miembros y su crecimiento en Latinoamérica. Chris Patten, comisionado europeo afirmó que la integración con América Latina son prioridades importantes para la Unión Europea.
La Unión Europea es el segundo socio comercial de América Latina, sus volúmenes de intercambio comercial se han duplicado entre 1990 y 2002. Las compras de las naciones europeas a América Latina aumentaron de 26.7 a 53.7 miles de millones de euros, y sus exportaciones crecieron de los 17.1 a los 57.5 miles de millones de euros. En Sudamérica, la UE ya es el primer socio comercial, un acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR y la UE, acrecentará la presencia europea.
Y los imperialistas de la UE no sólo hacen competencia económica, el envío de tropas francesas a Haití luego de la caída de Aristide debe ser visto en términos de la rivalidad entre los imperialistas. Lula dice que enviará tropas brasileñas como parte de la "fuerza de paz" en Haití.
Cambiar un imperialista por otro no acaba la pobreza y la superexplotación de los trabajadores del mundo. La rivalidad inter-imperialista y sus socios nacionalistas solo nos llevan a la guerra, muerte y destrucción.
La ausencia de un movimiento comunista deja a la clase trabajadora indefensa; es por eso que nuestra tarea principal es de reconstruir el movimiento comunista mundial. Esa es la meta del PLP.
Estos camioneros son un eslabón crítico en la cadena productiva, llevando y trayendo materiales de las fábricas y puertos. Por eso hoy que salen a las calles a protestar por mejores condiciones de trabajo, los gobernantes liberales-- a través del AFL-CIO y organizaciones como Hermandad Mexicana Latinoamericana-- tratan de controlar el movimiento organizativo de los chóferes, para canalizar ese descontento dentro de los mismos límites del sistema capitalista.
El racismo es parte de los ataques, ya que en el área de Los Ángeles la gran mayoría de chóferes son latinos. Otro aspecto del ataque se debe a la guerra imperialista. Los grandes patrones tratan de obtener el máximo de ganancias a través del alto precio del diesel y con salarios bajos y muchos impuestos, para pagar por sus guerras en ultramar.
En los puertos de California existen varios grupos de chóferes tratando de buscar la mejor manera de organizarse. Algunos ya tienen sus pequeños comités, otros quieren formarlos. En general existe una necesidad de organización plena contra los ataques de los grandes patrones.
Lo siguiente es una entrevista con un chofer-camionero (dueño de su propio camión)
¿Cuáles son sus demandas?
R- Que bajen los precios del diesel,
que aumenten los precios por carga levantada en un 30%. Y que las
compañías intermediarias (brokers) paguen los seguros de los
camiones y los impuestos de carreteras.
¿Por tener un camión te sientes diferente a otro trabajador?
R -
No - Mira, el camión es como una herramienta solamente. El promedio del
costo de un camión con los que trabajamos es de unos $25,000
dólares. Por lo general la mayoría sólo tiene un
camión y se los debemos al banco o tarjetas de crédito.
Dependemos del horario y ordenes de las compañías intermediarias
(brokers). Yo creo que sí hay algunos que creen que pueden salir de
pobres, pero eso son puras ilusiones.
¿Cuál es el salario promedio para un chofer, dueño de su
camión, en estos puertos?
R - Mira, yo trabajo o me muevo dentro de
toda California. Si la semana esta bien, gano unos $900 dólares por
semana. Pero tengo que trabajar un promedio de 60 horas por semana. Y si
descuento los impuestos que pago me sale como a $14 dólares la hora, sin
ningún beneficio. Los locales (dentro de la ciudad) ganan todavía
menos.
¿Entonces, los chóferes sindicalizados tienen mejores
garantías?
R - Estamos todavía buscando las mejores opciones.
Muchos chóferes tienen desconfianza del sindicato de los Teamsters.
Pero, quizás debemos informarnos más y entender que estos son
sólo "intermediarios negociadores", con los cuales tienes que negociar,
para lograr un poco más.
¿Por qué chofer de camión?
R - Mi otra opción
sería trabajar en restaurantes McDonalds. Desafortunadamente la herencia
de miseria, hambre que nos han dejado nuestros antepasados no nos deja otra que
luchar por sobrevivir, y vamos a llevar esta carga hasta que nos organicemos.
Yo creo que necesitamos un nuevo mundo.
Estos chóferes como los trabajadores industriales y otros, son un sector de la sociedad que puede jugar un papel clave en la liberación de la clase trabajadora. Por lo tanto los gobernantes y sus politiqueros trataran de ganarlos al fascismo y a apoyar las guerras imperialistas. Independientemente si se unen a un sindicato u organización de la comunidad, nuestro papel principal es ganarlos a ver la necesidad de unirse al movimiento revolucionario comunista para destruir este sistema capitalista lleno de miseria y guerras, por medio de una revolución comunista.
Jóvenes del PLP dieron la tonada a la actividad con sus discursos de apertura poniendo el papel de los reclutadores militares en el contexto de la crisis general del capitalismo, sus efectos en la educación y la guerra imperialista, recibiendo sendos aplausos. Cuando un politiquero local intentó hacer que apoyemos a Kerry, fue abucheado.
Lo mejor de la actividad fue cuando dos jóvenes veteranos militares dijeron que muchos soldados no apoyan la guerra. Fue claro que el "poderoso" Ejército de EEUU depende en la misma juventud que empieza a ver la verdad y se opone a la guerra.
Como 20 trabajadores y jóvenes firmaron para protestar frente a la estación de reclutadores militares del área. Queremos sacar los reclutadores de las escuelas, pero eso no basta. Cuando llegue el nuevo Servicio Militar Obligatorio (draft)--queremos organizar a trabajadores y soldados para barrer con los guerreristas imperialistas de la faz de la tierra.
El 22 de mayo, como 40 personas protestaron frente a la estación de reclutamiento militar en la calle Monmouth de este pueblo, denunciando que por primera vez en tiempos recientes la Guardia es sacada del Estado. Motoristas y peatones saludaron la protesta, sin que nadie mostrase hostilidad a ella. En esta área poca gente apoya la guerra.
Los manifestantes gritaron consignas emotivas. La mayoría de los manifestantes eran pacifistas o anti-Bush, pero Kerry tuvo defensores en la protesta. Unos pocos manifestantes comenzaron consignas anti-imperialistas, repetidas por el grupo, confirmando que muchos están abiertos a ideas anticapitalistas.
Lo mejor de la protesta fueron dos cortos discursos dados por una joven de la Guardia Nacional local enviada para Irak. Ella pide ser considerada CO (Objeción por Conciencia) en base a que esta guerra es inmoral. Declaró que la "libertad de palabra" de los soldados son violadas. Presentó una lista de lo que "no se les permite decir". Esto repitio sin rechazar ni criticar... tal vez por seguridad ante los "encubiertos".
La marcha pasó por el centro del pueblo, luego de regreso a la estación de reclutamiento, y concluyó con una manifestación en la estación ferroviaria. Más de cien dólares fueron recaudados para los gastos legales de la joven mujer soldado.
Esta protesta en un pequeño pueblo y la entusiástica acogida a los manifestantes prueba que la brutalidad burguesa ha ayudado a mucha gente a romper con muchas ilusiones. Aunque es bueno que esta soldado se oponga a la guerra, sería mejor que soldados anti-guerra organicen dentro de las Fuerzas Armadas. Algunos manifestantes recibieron el DESAFIO. Tenemos que trabajar más arduamente para propagar las ideas comunistas entre todos los que están disgustados con la guerra de los patrones contra los trabajadores en ultramar y domésticamente.
Los gobernantes centroamericanos tienen un largo historial de ser grandes carniceros, aprendiendo bien la lección de sus amos en Washington. Después de todo, John Negroponte, el nuevo embajador de EEUU en Irak, desarrolló los métodos de tortura, usados contra los prisioneros iraquíes y afganos, cuando era embajador en Honduras durante la guerra civil en esa región.
Los patrones locales y EEUU han asesinado a cientos de miles de trabajadores y jóvenes protegiendo su poder económico y político. ¡Esto sólo tendrá fin cuando nuestro Partido se extienda por todo Centroamérica y organice a la clase trabajadora para tomar el poder estatal, para construir el comunismo!
Además del genocidio físico practicado entre las peores condiciones materiales, los capitalistas nos asesinan con sus ideologías venenosas. Así es como en Centroamérica han ganado a miles - en Honduras nada más, posiblemente 40 mil jóvenes - a pertenecer a las odiadas pandillas callejeras llamadas "maras". Estas pandillas usan y venden drogas, se exterminan entre si, y aterrorizan a la población en general.
Nunca antes habían existido en Centroamérica las pandillas, aun cuando no existía un movimiento comunista capaz de inspirar a la juventud obrera a participar en la guerra de clases en vez del crimen y el uso de drogas.
Este fue el caso en Honduras desde comienzos del Siglo XX hasta 1954 cuando el Partido Comunista Hondureño (PCH) fue fundado. Estas pandillas son un producto directo del capitalismo en decadencia y particularmente del declive del imperialismo de EEUU. Son otra cara más del fascismo. Incapaces de ganar a estos jóvenes proletarios a un fascismo basado en racismo rabioso o en la ilusión de que tienen intereses creados en su sistema capitalista, los patronos organizan a los jóvenes para que imiten el accionar depravado y asesino de ellos mismos.
Estas "maras" fueron exportadas directa e intencionalmente de EEUU. En los 80s los barrios pobres de las grandes urbes estadounidenses, poblados por jóvenes latinos y negros, fueron inundados por los patronos de EEUU con la cocaína "roca" para financiar al ejército de los "Contra" en su guerra contra los Sandinistas y para desviar las posibles rebeliones de estos jóvenes marginados. Esto produjo cientos de miles de drogadictos y dio auge a pandillas y a cruentas guerras entre ellas por el control del tráfico de drogas. Miles de jóvenes han sido muertos y cientos de miles han sido encarcelados, vejados y puestos a trabajar por centavos la hora.
Después de cumplir su sentencia, algunos de estos pandilleros fueron deportados a sus países de origen en Centroamérica. Así es como empezaron las "maras", con la clase dominante de EEUU exportando su estrategia de cómo lidiar con uno de los potencialmente mas revolucionarios sectores de la clase trabajadora.
En Centroamérica esta política de EEUU parece trabajar a las mil maravillas. Han podido ganar a muchos jóvenes ha convertirse en enemigos de la clase trabajadora. Los patrones criollos e imperialistas no quieren que se repita lo que paso en los años 70s y 80s cuando la insurrección armada estaba en el aire y decenas de miles de jóvenes, muchos en su adolescencia, se unieron a la lucha armada contra los gobiernos pro-EEUU en Guatemala, El Salvador y Nicaragua.
Honduras nunca tuvo una situación insurreccionaría, aunque las condiciones piden a gritos una revolución comunista. Pero la juventud hondureña nunca ha escuchado este grito porque el PCH nunca organizó para una insurrección o por el comunismo. Aunque grupos guerrilleros si organizaron insurrecciones, no lucharon por el comunismo.
Pero la juventud proletaria es nuestro futuro y esperanza. Cuando son inspirados traen entusiasmo, audacia y creatividad a la lucha. Es responsabilidad nuestra rescatarla de las garras patronales y ganarla a nuestro Partido. ¡Que el asesinato de los jóvenes presos hondureños, al igual que los asesinatos y torturas en las prisiones iraquíes y afganas, fortalezcan nuestro compromiso de luchar mas arduamente por construir un PLP internacional para enterrar a todos los asesinos de nuestra juventud!
No fue tanto que la gente quería a Fernández sino que votó contra Mejía, bajo cuyo gobierno la economía se desplomó. Mejía echó la culpa a la crisis capitalista internacional (el auge punto.com a finales de la década del 1990 se desinfló al mismo tiempo cuando Mejía tomó el poder). Esto es parcialmente verdad, pero su ineficiencia y la corrupción de su gobierno ayudaron mucho más en el hundimiento.
En el 2003, el país "se hundió en una recesión, principalmente debido a los US $2200 millones perdidos por el colapso del Banco Intercontinental, uno de los mayores del país, y debido a alegatos de amiguismo y una desastrosa política de préstamos...El escándalo ha destruido la confianza de los negocios, provocando salida de capital y erosionando las reservas monetarias. El producto doméstico bruto decayó 0.4% en el 2003 y se espera que descienda otro 1% este año" (Financial Times de Londres, 13 mayo).
Debido a que el gobierno rescató el banco, este año el peso perdió más del 40% de su valor contra el dólar, y la inflación se disparó y se espera que los precios suban por 50% en el 2004.
El recién electo Presidente Fernández y su Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se aprovecharon de la ira popular. En el pasado año se realizaron varias huelgas generales contra el gobierno de Mejía.
En la última huelga hace un par de meses, tropas del ejército dominicano recién llegadas de Irak fueron enviadas a reprimir la huelga. Luego de que el gobierno español sacó sus tropas de Irak, los 300 soldados dominicanos allá retornaron a casa.
Mejía dividió a su propio Partido Revolucionario Dominicano al rechazar sus estatutos que prohíben reelección continua del Presidente. Encima de eso, su pedante personalidad y entrevistas públicas erráticas hicieron que el pueblo lo llamase "El Mulo de Gurabo" (su pueblo natal).
Muchos tienen esperanza de que el nuevo Presidente mejore la situación económica. Pero, cuando Fernández y su PLD gobernaron en el período 1996-2000, su política de "liberación nacional" derechista, y el libre-mercado y las privatizaciones de empresas estatales fueron la norma. Muchos funcionarios de ese gobierno se enriquecieron de esa privatización. La corporación de electricidad fue vendida a precio bajísimo a Enron y empresas españolas, pero no acabaron los constantes apagones que azotaban a todo el país, como prometieron.
Ese gobierno se ganó el odio del pueblo, y fueron llamados los "comesolos" (por no compartir con nadie más que ellos mismos). Eso condujo a la victoria electoral de Mejía en el 2000.
Ahora Fernández seguirá las reglas del capitalismo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) exige que el gobierno firme un plan de austeridad para poder recibir préstamos. Esto de seguro ocurrirá porque no importa quien esté en el gobierno ya que el FMI tiene un funcionario en el Banco Central del país.
Por primera vez, inmigrantes dominicanos en ultramar pudieron votar, y unos 16,000 lo hicieron en el área metropolitana neoyorquina (la mayoría a favor de Fernández). Los US $2000 millones anuales que estos inmigrantes envían a sus familiares ayudan a mantener a flote a la economía dominicana. Estos trabajadores inmigrantes en EEUU son apretados por los bajos salarios que reciben y por el alza de precios. Deben hacer sacrificios para ayudar a sus familiares en Dominicana. Leonel prometió muchas cosas a estos inmigrantes, pero igual que sus familiares en el país, no deben esperar mucho del nuevo gobierno del PLD.
La frustración sentida por trabajadores y jóvenes en la Rep. Dominicana -- teniendo que elegir entre un politiquero burgués malo y lo peor -- se repite por todo el mundo. El hecho de que eso se repita una y otra vez muestra que nosotros en el PLP debemos redoblar nuestros esfuerzos revolucionarios para hacer que esto cambie lo más pronto posible.
Sonia Gandhi (la jefa, nacida en Italia, del Partido del Congreso) decidió no aceptar ser Primer Ministra--a pesar de los ruegos de la base del Partido de que aceptase. No aceptó no sólo temiendo por su vida (su esposo Sanjiv y su nuera Indira fueron asesinados en el puesto), sino que por presión de los centros financieros, The City (Londres), Wall St. (Nueva York) y la burguesía local. El nuevo Primer Ministro es Manmohan Singh, de 71 años, quien fue miembro de la Junta de Directores del Fondo Monetario Internacional y el Banco de Desarrollo Asiático. Singh, el primer líder de la India de origen Sikh fue "Ministro de Finanzas desde 1991 al 1996 bajo el gobierno de Minister Narasimha Rao, rescatando a la India de la crisis financiera y colocando su vieja economía socialista [léase capitalismo estatal] en vía de la reforma de libre mercado" (Revista Business Week, 31 mayo).
El perdedor gobierno BJP usó como campaña electoral el lema "India Brilla", diciendo que la economía crece por 8% anual y que ciudades como Bangalore son centros que atraen capital de TI (Tecnología de Información) de todo el mundo. Esto enriquece a personas con educación superior y logra superganancias para IBM, Microsoft, Delta Airlines, HSBC y otros capitalistas internacionales. Pero las condiciones para la mayoría de la población van de mal en peor.
La agricultura es un desastre -- en años recientes 8000 agricultores pobres se suicidaron debido a la bancarrota. Mientras que India gradúa 2.5 millones de universitarios cada año, y probablemente más ingenieros que cualquier otro país, la educación no universitaria es un desastre. "Casi 40% de la población sigue analfabeta. El desempleo...se calcula en 7 a 10%, y se empeorará ya que 10 millones entran cada año a la fuerza laboral...223 millones pasan hambre, más que en todo África, consumiendo menos de 1960 calorías diarias" dice BW.
Los patrones temen a que ocurran rebeliones más fuertes, luego de la huelga general de 50 millones en febrero, que se convirtió en una rebelión abierta en muchas áreas. Así que el Partido del Congreso resulta hoy mucho mejor para los capitalistas.
Hará algunos cambios, principalmente beneficiando el capitalismo: en la infraestructura, invirtiendo más en la agricultura y educación pública. También, muchos patrones de la India temen que China se convierte en la superpotencia de Asia y tienen más confianza en que el Partido del Congreso puede lidiar con esa rivalidad. Cuando gobernó en el pasado, inició una guerra fronteriza contra la China de la era de Mao.
Los dos grandes partidos de la falsa izquierda--el Partido "Comunista" de la India (PCI) y el Partido "Comunista" Marxista (PCM)--obtuvieron 27 millones de votos y ahora controlan 60 escaños, o 15% del Parlamento. Han sido y serán muy útiles para los capitalistas. Desde el 1977, el PCM gobierna a Bengala Occidental. También gobierna en el Estado de Kerala.
Mientras que los dos partidos dicen oponerse a la privatización y la globalización, el PCM ha atraído inversiones de empresas de alta tecnología como IBM, garantizando la paz laboral, frenando las huelgas. Más importante, ha desarrollado el capitalismo en la agricultura.
Pero la mayoría de los 387 millones que votaron para expulsar al BJP pronto verán que a pesar de las migajas que reciban del nuevo gobierno, sus condiciones de vida infernal no cambiarán mucho. Desde la independencia y partición en 1947 (cuando Inglaterra dividió el sub-continente entre India y Pakistán), el Partido del Congreso y toda la burguesía de la India no han sido capaces de eliminar el sistema de castas, el comunalismo (ataques contra los 150 millones de musulmanes), el hambre, guerras y el desempleo. Decenas de millones de trabajadores y campesinos se consideran comunistas pero son traicionados por la falsa izquierda. Es tiempo ya de luchar por el comunismo revolucionario. Esa es la meta del PLP.
Según el punto de vista del PLP, mi meta principal era de desarrollar mejores relaciones con otros maestros sindicalistas, discutir aspectos sobre el comunismo, vender el DESAFIO, y aumentar mi activismo en el sindicato. Fue un día lleno de actividades--salimos a las 7 AM y regresamos a las 10 de esa noche.
En el viaje en el autobús hacia Filadelfia, repartí algunos DESAFIOS, canté la canción pro-soviética de la II Guerra Mundial "Stalin No Vacilaba", y tuve una discusión sobre ese líder soviético. Al llegar, nos unimos a como 400 trabajadores de otros sindicatos en una actividad que los dirigentes llamaron "Muévelo". No llamaron a la elección de Kerry, sólo a derrotar a Bush. A pesar de la ausencia de carteles o botones pro Kerry, para recalcar su posición electoral, una oradora principal habló sobre su lucha para persuadir a su madre que votase contra Bush. Por fin la convenció, pero la madre ahora quiere votar por Nader, así que ahora lucha con ella para que vote por un candidato demócrata quien "tiene más posibilidad de ganar".
Al ir de puerta en puerta, nuestro grupo de maestros inscribió casi 100 personas. Debo confesar que tenía sentimientos muy mixtos. En 40 años sólo voté una vez y fue por un candidato de protesta. Pero en el viaje sí llegué a conocer más a mis compañeros/as, quienes no se sentían muy confiados en votar por Kerry, aunque en verdad no estaban listos para decir a la gente que no votase. Algunos creían que Kucinich hubiese sido un mejor candidato, pero que nadie hubiese votado por él.
Luego de un día completo de ese trabajo, en el viaje de regreso fui aplaudido cuando canté canciones revolucionarias como "El Mundo Está Abrumado por los Ricos y Frívolos". La mayoría de esta gente ha visto a militantes del PLP activos en la Asamblea de Delegados del sindicato. Aunque la mayoría en el autobús son miembros del Comité Unidad, que dirige el sindicato, muchos apreciaron nuestra honestidad e integridad. No están listos a unírsenos, pero en verdad se sienten complacidos porque somos miembros del UFT.
En total, fue un buen día. Nos convertimos en buenos compañeros luego de tantas horas juntos. En verdad hay que "estar en el juego para ganar".
Maestro Rojo
En Bogotá unas 300 mil personas protestaron de una forma beligerante contra la reforma pensional y laboral, la desmedida alza de las tarifas de los servicios públicos, la conmoción interior, el decreto anti-terrorista, el terrorismo de Estado, el empadronamiento contra el desempleo y contra la reelección del fascista de Uribe Velez, quien utiliza todas las artimañas a su alcance: amenazas, sobornos, represión, masacres, manipulación de encuestas y resultados para seguir reprimiendo por 4 años más.
Esta multitudinaria marcha creció tanto que en determinado momento no se movía adelante, motivo para que muchas personas se cansaron y abandonaron la marcha sin llegar a la concentración a la Plaza de Bolívar.
Nuestro Partido estuvo presente de una forma combativa compuesto por trabajadores y un buen número de estudiantes quienes estuvieron muy motivados para participar portando la pancarta de nuestro periódico, repartiendo mas de 2.000 volantes, vendiendo el DESAFIO, pegando afiches en las paredes o izando en alto la bandera de nuestro partido. Avanza el nuevo liderato político de los jóvenes quienes se demostraron resueltos coreando sin descanso durante todo el recorrido nuestras consignas revolucionarias: ¡Acabemos con el terrorismo Capitalista haciendo la revolución Comunista!, ¡Eduquémonos en el Comunismo, Liberemos del Capitalismo!, ¡Capitalismo es guerra y fascismo la solución es luchar por el Comunismo!, ¡La lucha Obrera por el Comunismo es la única manera de acabar con el Capitalismo!, ¡el Capitalismo ha fracasado con la revolución Comunista lo habremos sepultado!. En la marcha dimos liderato a la gente que se encontraba a nuestro alrededor con nuestros gritos de batalla escritos en cartulinas: ¡Destruir guerra Imperialista con Revolución Comunista!, ¡que viva el Comunismo, que muera el Capitalismo!, ¡No mas apoyo a caudillos electoreros, luchemos por el poder de los obreros!, y muchas otras que miles de personas estuvieron leyendo muy atentas durante todo el recorrido. Mucha gente nos observaba con satisfacción o extrañados al no conocer al PLP.
Al finalizar la marcha la represión quiso apaciguar los ánimos de los manifestantes para que no hubiera una masiva concentración llegando a la Plaza de Bolívar atacaron los manifestantes con gases, agua, balas de goma y bolillo, lo que in digno a trabajadores y estudiantes quienes respondieron con bombas, "papa", piedra y varilla quedando algunos heridos de ambos lados y causando destrozos en vitrinas y vidrios de los almacenes del lugar, estos combates callejeros se libraron en varias ciudades. Es que el proletariado está cansado contra la creciente represión policiaca, tanta miseria y terrorismo estatal. El PLP sigue haciendo un llamado a estas miles de personas para que se unan a nuestro Partido y poder convertir estas luchas obreras en escuelas por la Revolución Comunista.
OBRERO COLOMBIA
No es la intención de este escritor deletrear todos los detalles porque estos eventos son tan o tal vez más importantes que el colapso del viejo movimiento comunista. Pero no considerar para este honor a la Revolución China - que por algún tiempo puso bajo liderato comunista a una cuarta parte de la humanidad y probo que las llamadas atrasadas, no blancas masas del "tercer mundo" pueden ser ganadas a la mas avanzada línea comunista que existía - puede ser mal interpretado como que el PLP es racista y tiene una visión de la historia del punto euro céntrico.
La Gran Revolución Cultural Proletaria China fue un evento muy importante en la ruta de las masas oprimidas hacia la revolución. Ayudó a avanzar el conocimiento de la teoría y práctica revolucionaria a niveles más altos, especialmente en lo concerniente a que la ideología es primaria a los incentivos materiales. De esta lucha y el debate político que engendró, salio el documento Camino a la Revolución III del PLP, un requisito indispensable para formular la línea mas avanzada que el movimiento comunista ha producido hasta ahora, Camino a la Revolución IV.
El último evento es el surgimiento del PLP que no solamente ha mantenido la bandera roja de la revolución comunista muy en alto, pero ha hecho tremendas contribuciones a la teoría revolucionaria y ha empezado a construir un incipiente nuevo movimiento comunista internacional. Esto, a pesar del colapso del viejo movimientocomunista internacional y en tiempos cuando la clase trabajadora mundial parece estar atrapada en un pantano de cinismo, fanatismo religioso y nacionalista; y cuando los gobernantes del mundo roban y asesinan a sus anchas. El PLP tiene gran potencial y representa el avance más significativo para la clase trabajadora internacional después del colapso del viejo movimiento comunista. Tenemos mucho trecho que andar, y enormes tareas y batallas por delante, pero estamos construyendo sólidas bases, sin olvidar que debemos mucho a los gigantes que nos precedieron.
Un camarada
Pero creo que fue un error reproducir la horrenda foto de la mujer soldado con un lazo halando a un iraquí como si fuera un perro. No sólo es una repugnante foto pornográfica y racista, y que pretende fortalecer el mensaje de los gobernantes de que "unos pocos malos soldados" son los culpables.
En el DESAFIO, la foto fue como una caricatura que contiene un mensaje político, pero de nuevo ¿por qué no hacer que sea un imperialista el que trata a los iraquíes como perro? Las gráficas son muy poderosas. Aunque muchos PM (Policías Militares, algunos de los cuales también son guardias de prisiones en EEUU) han sido ganados a participar en los ataques fascistas de los patrones, los principales culpables son los imperialistas. Siempre debemos estar conscientes de que el mensaje que presentamos se relacione consistentemente con el artículo que lo acompaña.
Camarada desde California.
También hay cartas de seguridad nacional con remitente de la oficina del abogado general. Las cartas no están emitidas por la corte de la FISA, ni requieren orden de juez, ni tener sustento "razonable". Miles se están mandando para investigar cuentas de bancos, navegando en computadoras para monitorearlas, intervención de teléfonos, cateando casas. Es un crimen federal, por parte del banco o compañía de teléfono, poner al tanto sobre la vigilancia, al afectado.
Michael Chertoff solía ser el #3 en el Departamento de Justicia y ahora es un juez en la Corte de Apelaciones de EUA en Washington DC, con rumbo fijo a la Corte Suprema. Recientemente hizo la pregunta, `Ahora que podemos recolectar enormes cantidades de información, ¿qué debemos hacer con ella?' Su respuesta fue, `ARRESTAR' Hizo el llamado a `la creación de una estructura legal' para hacer más fácil el arrestar a ciudadanos de EUA, y abogó a favor de retener a gente con el cargo enemigo de combate, como estrategia para hacer hablar a los sospechosos. Dijo que este método ya mostró ser efectivo con inmigrantes que han sido arrestados.
Después de las elecciones, , o va a ver un incremento en el aparato represivo, o un incremento aún mayor, sea quien sea electo. Debemos luchar contra la ilusión de esperar el "gran cambio", de que un nuevo Hitler sea electo. Pero desde el 11-s, el tren fascista ya salió de la estación y toma más velocidad.
Una Camarada
Fueron las familias de los muertos el 11-S quienes desafiaron el mito de "héroe" de Giuliani. Una de ellas fue sacada de la sala cuando gritó "3000 personas asesinadas no significan liderato...Déjenme hacer preguntas de verdad". "Mentiroso" gritó otro. La madre de un bombero que pereció en las Torres Gemelas gritó: "Mi hijo fue asesinado debido a tu incompetencia". Otro familiar de una víctima gritaba y gritaba retando a Giuliani y a la comisión: "Pregunten por qué la CIA entrenó a Al Qaeda". Una hermana de otro bombero muerto gritó al ex alcalde "Habla sobre los radios".
El asunto de los radios desenmascara la complicidad del municipio con cientos de muertes innecesarias. Los bomberos dicen que sus radios no funcionaron y que por lo tanto no pudieron comunicarse con otros de los que primero respondieron o con cualquier puesto de mando. Tampoco pudieron escuchar las órdenes de evacuar la torre norte luego del colapso de la torre sur. Los bomberos dicen que estos radios fallidos causaron por lo menos 100 muertes innecesarias. Sin embargo, Giuliani no fue preguntado sobre los radios ni fue llamado a atestiguar un solo bombero de la base.
Los radios que no funcionaron el 11-S fueron los mismos que no funcionaron durante los ataques contra las torres en el 1993. Unos meses antes del 11-S, el gobierno de Giuliani hizo un contrato de US $33 millones (sin permitir que hubiese otra oferta) para comprar a Motorota radios digitales nuevos a pesar de las objeciones de los bomberos. Los radios, que nunca fueron probados en acción, fueron diseñados para agencias de inteligencia que necesitan capacidad de encripción (señales que no pueden ser oídas por otros), pero sin aplicación para casos de incendios. Luego de fallas repetidas, algunas de ellas en casos de vida o muerte, tuvieron que ser sacados. Los bomberos tuvieron que usar los radios viejos que no funcionaron apropiadamente en el ataque del 1993, y que tendían a fallar en rascacielos, y no eran compatibles con el sistema de comunicaciones de la policía.
Los bomberos habían perdido una investigación por un gran jurado del trato con Motorota, ante la tendencia del gobierno de Giuliani de dar contratos a ricos donantes políticos. Pero no hubo investigación.
Ni los comisionados preguntaron a Giuliani por qué instalo un "centro de mando" de crisis (a costo de 13 millones de dlrs) en el piso 21 del edificio #7 del Centro de Comercio Mundial, ante el ataque del 1993. Allí, un enorme tanque con miles de galones de diesel en la tierra estaba conectado a tuberías que iban hasta el centro de mando, violando los códigos municipales. El diesel explotó por pedazos de metal de las Torres Gemelas, destruyendo los soportes principales del edificio.
Los gobernantes y sus politiqueros lacayos, incluyendo los comisionados del 11-S, se interesan poco en las vidas destruidas de los trabajadores por sus aventuras imperialistas mundiales.
La CIA entrenó y organizó la "yijad" fundamentalista en Afganistá contra la Unión Soviética, creando la misma pandilla que causó el ataque del 11-S. Esta fue la política de Carter y de todos los presidentes que le siguieron. Hoy asesinan a miles de iraquíes y soldados. La tortura y la muerte son demasiado bueno para estos bastardos imperialistas.
Un anciano de Brooklyn, NY
Varios miembros de mi iglesia han organizado una nueva vigilia frente a los edificios del gobierno federal, donde mucha gente hace línea para entrar. En lugar de sólo estar parados con cartelones, nos turnamos para dar pequeños discursos. Recientemente, antes de ir a la vigilia, intercambiamos ideas acerca del despiadado tratamiento de los prisioneros iraquíes, y como el torrente de propaganda anti-árabe y anti-musulmán ha creado un clima para eso. Yo mencioné que lo gente latina y negra encarcelada aquí en EEUU sufre las mismas formas de abuso racista. Dos de mis amigos estuvieron de acuerdo. Y esto se convirtió en uno de los tópicos de la pequeña protesta de ese día. La mayoría de los que esperaban en línea, escuchaban atentamente, más que la semana anterior cuando sólo hablábamos de Irak. Muchos movían su cabeza en señal de acuerdo, y varias trabajadoras latinas aplaudieron.
Otras personas que conozco organizan otras protestas regulares. Una es una joven trabajadora, originaria del Medio Oriente, quién me recordó de lo que habíamos hablado hace un año, en una esquina durante una protesta. En ese entonces, ella sólo quería, que sacaran a Saddam Hussein. Ella recordó lo que yo le había dicho, que los patrones de EEUU no tenían pensado reemplazarlo con algo mejor, y que la razón de la guerra era por las ganancias del petróleo. Desde ese entonces ella buscó mucha información en el Internet. Ahora ella está totalmente en contra de la guerra. Ella quiere preparar a algunos de sus amigos a organizar una nueva "vigilia por la paz" y es más, ella quiere promover un grupo de discusión.
Es un largo camino desde las "vigilias por la paz" a la revolución, pero muchos de mis amigos no están tan lejos de ese camino. Algunos se están uniendo a la campaña presidencial de Kerry. Pero el peor error sería el subestimar el impacto que podemos tener en estos momentos difíciles. En mi experiencia, cuando pones nuestras ideas al frente, a cualquier nivel, la gente generalmente responde muy bien a ellas. Esto puede abrir más oportunidades.
Activista Anti-Guerra Imperialista
Un promotor de la ideología blanca que se llama Privilegio de Piel Blanca (PPB) es el Instituto Popular por la Supervivencia y Más Allá, basado en Nueva Orleáns, y que ha entrenado a 100,000, principalmente a través de sus seminarios Deshacer el Racismo. En 1996-7, estableció oficinas en Minnesota, Brooklyn, Seattle y Berkeley, Calif. Más recientemente, el instituto ha "proveído liderato para un nuevo Instituto de Entrenamiento Anti-racista, con lugares en Alburquerque, Seattle, Nueva Orleáns y Condado Broward, Fla" (Reportado en el sitio en el Internet del instituto).
Fundaciones burguesas han financiado esta rápida expansión. En 1997, la fundación Charles Stewart Mott invitó al Instituto Popular a Flint, Michigan, a entrenar un "grupo diverso de líderes comunitarios". Dentro de tres años, el instituto presentaba su ideología del privilegio de piel blanca a más de 500 dirigentes en Flint, financiado por una dádiva extra de la fundación Mott (Revista Sojourners, 1/9/2000).
Charles Stewart Mott creó la fundación CS Mott en 1926. Fue Vicepresidente de General Motors y miembro de su junta directiva por 60 años hasta su muerte, en 1973. Esta es la misma GM que destruyó a Flint durante los años del 1980 cerrando planta tras planta, dejando a decenas de miles sin sustento.
GM, probablemente más que cualquier otra corporación, devastó la clase obrera negra durante la pasada década. Como con cualquier otro ataque racista, los trabajadores blancos también sufrieron ya que millones de empleos industriales fueron destruidos por todo el país.
La Fundación Mott, con bienes de más de US $2000 millones, es una de las grandes fundaciones burguesas. El presidente actual es William S. White, y recibió el puesto de su suegro, Harding Mott, hijo de Charles. Otros familiares son parte de la junta directiva, continuando las tradiciones "humanitarias" de GM.
Mientras tanto, la Fundación Gotto de Minneapolis financió la oficina del Instituto en Minnesota. Louis W. Hill, Jr., hijo de un magnate ferroviario fundador del ferrocarril Great Northern, comenzó esta fundación. Su hijo Louis F. Hill es el presidente actual.
El Instituto Popular Oeste en Berkeley, Calif., "fue posible debido a fondos de la Fundación Familia Grousbeck (página en el web del People Institute West)," que puede ser contactado en la dirección H. I. Grousbeck, Escuela Graduada de Negocios de la Univ. Stanford.
La Fundación San Francisco provee dinero para sus gastos de operación. Con US $700 millones en bienes, es una de las fundaciones comunitarios mayores de EEUU. Fue fundada por Daniel Koshland, ex jefe ejecutivo de Levi Strauss desde el 1922 al 1979, y su junta de directores incluye al vicepresidente Peter E Haas, Jr., otro heredero de la fortuna de Levi Strauss.
Robert, el hermano de Peter, fue jefe ejecutivo de Levi Strauss desde el 1984 al 1999, y presidente de la Junta Directiva desde el 1989. También es miembro de la Comisión Trilateral, el Concilio de Relaciones Exteriores y miembro de la directiva de Brookings Institution.
Mientras tanto, Michael Omi, el director del Comité de Premios Koshland de la Fundación SF, tiene puestos en la Univ. de California Berleley, la Univ. de Washington, la de Minnesota y la junta asesora de la Fundación Rockefeller.
Después de todo, es un proyecto de la gran burguesía.
Para un análisis de esta teoría ver DESAFIO, 12/5/04.