Los Demócratas abiertamente abogaban por la invasión de Irak desde 1998. Al Gore hizo del "cambio de régimen" por la fuerza una pieza clave de su plataforma presidencial en el 2000. Pero ahora el ala dominante liberal de los gobernantes de EEUU está pregonando la gran mentira de las elecciones de este año, de que un presidente Demócrata no hubiera invadido Irak, que George Bush es el único culpable del actual desastre. Ese es el mensaje falso que está saliendo de los reportes de la comisión investigadora de los eventos del 11-S, especialmente del testimonio de Richard Clark y su libro que está entre los que más se venden. Clark, un asesor sobre terrorismo de Bush y Clinton, dice que la guerra de Irak seriamente perjudica la guerra contra Al Qaeda.
Pero el principal enojo que tienen los gobernantes con Bush no es que se lanzo a la guerra, sino que lo hizo sin suficientes recursos ni preparación. Con más y más grandes guerras en el horizonte, el imperialismo de EEUU necesita un presidente que pueda conquistar más aliados en el extranjero y militarizar las masas en casa.
Thomas Kean y Viacom, pilares de la clase dominante del imperialismo de EEUU, publicaron la crítica de Clark a Bush en primera página. Kean es el aristócrata ex gobernador Republicano de Rockefeller del Estado de Nueva Jersey que encabeza la comisión investigadora del 11-S. Viacom, cuya editora Simon y Schuster publicó el libro de Clark titulado Contra Todos los Enemigos, recientemente eligió a los peces gordos liberales William Cohen y Joseph Califano a su mesa directiva. Como ministro de defensa de Clinton, Cohen supervisó la carnicería de miles de serbios por la Fuerza Aérea de EEUU. Califano era el asesor de asuntos domésticos del Presidente Lyndon B. Johnson. Hoy, pide que se reinstituya la conscripción militar. [Vea cuadro]
Clarke culpa a Bush (y a Clinton) por no haber prevenido los eventos del 11-S. Pero el reporte de Hart-Rudman deja bien claro que por mucho que temían un ataque, los gobernantes de EEUU ansiaban un ataque en tierra estadounidense que "galvanizaría" a la gente y la prepararía "para sacrificar sangre y tesoro" en pro de los intereses de la nación (es decir, de los gobernantes). El defecto de Bush, para los gobernantes, fue su respuesta media tibia. Desperdició la oportunidad de instituir un fascismo total. En mayo del 2001, Bush empleo a Richard Falkenrath un profesor de la liberal Universidad de Harvard, como su máximo experto en terrorismo. A finales del 2000, Falkenrath había escrito una lista de recomendaciones en caso de que se diera un ataque terrorista de gran envergadura. La lista hace palidecer a la Ley Patriótica. Falkenrath dijo que entonces el gobierno tendría la autoridad:
• De imponer un estado de emergencia, incluyendo el toque de queda;
• De obligar a la gente a permanecer en un lugar o moverla a otro, incluyendo detención temporal;
• De usar las fuerzas armadas para imponer la ley domésticamente y controlar la población;
• De confiscar propiedad comunitaria o privada;
• De obligar a individuos a ser puestos en cuarentena;
• De censurar y controlar la prensa;
• De liberizar los requisitos para conducir cateos y captura;
• De obligar al público civil a trabajar.
Bush solamente siguió parte del plan fascista de los liberales. Kerry parece estar más deseoso de hacerlo. Apoyar a cualquiera de los dos seria un error letal para los trabajadores. Una alternativa más racional es ingresar en y construir al Partido Laboral Progresista, que está dedicado a destruir esta clase dominante asesina que tanto Bush como Kerry, Kean y Clarke sirven.
SAN FRANCISCO, California. — "¿Cómo podemos identificar a un terrorista?" preguntó el maestro en la clase sobre seguridad realizada por MUNI (transporte municipal). "Se parecen a George Bush", respondió un conductor de autobuses militante del PLP. MUNI hizo que esas clases fuesen obligatorias para todos los trabajadores, a ser tomadas en los últimos tres meses de 2003. La agencia de seguridad TSSI y el Instituto Memorial Battelle, dos empresas de mercenarios en el lucrativo negocio de seguridad interna, se encargaron de las clases. Los maestros provienen de grupos militares especiales como la Fuerza Delta o de grupos de operaciones secretas del imperialismo de EEUU y británico. Battelle recientemente nombró como jefe de su división de seguridad interna al general retirado Charles Wilhelm (con 38 años de experiencia en la Infantería de Marina, comandante del Mando Sur).
MUNI también se ha unido al sistema de información antiterrorista del FBI. El conductor del PLP siguió preguntando: "¿Van a entregar al FBI los nombres de cualquier persona que diga cosas que no te gusten? Trabajaste en operaciones secretas para la inteligencia británica ¿verdad? ¿Cuál es tu posición sobre el ver a todos los musulmanes de una manera racista? ¿Crees que huelgas por trabajadores del transporte deben ser consideradas como actos de terrorismo?"
En otra clase, el maestro usó una serie de estadísticas sobre las muertes y bombardeos que han ocurrido en autobuses. Un conductor del PLP lo desafió: "¿Incluyen estas cifras cuánta gente el Ejército Israelí ha asesinado, o cuántos niños murieron debido a las sanciones que EEUU impuso a Irak, cuántos civiles han sido asesinados en Afganistán?" "No me inventé esas cifras". Sin embargo, todas las estadísticas y efectos visuales que usaron eran sobre el Medio Oriente.
Contó algo sobre el actor James Woods, quien se sentía muy incómodo durante un vuelo donde tres pasajeros eran hombres del Medio Oriente, porque se veían nerviosos y caminaban por todo el avión. Luego del 11-S, el FBI vino a verlo e identificó a los tres secuestradores.
Otro conductor respondió disgustado: "No creo esa historia. Siempre estoy nervioso cuando vuelo en avión. Algunos pasajeros actúan como si sospechasen de mí porque soy negro. En un EEUU racista, cualquier persona no blanca volando en avión es ‘vigilado’ por los otros pasajeros. El gobierno ha estado aterrorizando a la gente negra por siglos. Contra ese terrorismo es que debemos estar vigilantes".
Muchos trabajadores se quejaron de que estos ridículos escenarios no tenía nada que ver con seguridad en MUNI, cuyos problemas son la falta de luces de noche en las terminales o en los baños usados por los conductores, la falta de agentes de estaciones en algunas paradas del Metro (tren subterráneo de MUNI) y mucho más. "Lo principal es que recortan el presupuesto", dijo un trabajador.
MUNI solicitó US $2.4 millones del Departamento de Justicia bajo el programa de Seguridad Patria para realizar las clases sobre "seguridad". Ese dinero podría comprar muchos baños. Expertos calculan que 170 compañías compiten por su tajada de los US $100 mil millones del pastel de Seguridad Patria. Las bombas que mataron unas 200 personas en los trenes de Madrid muestran que no hay manera de proteger al transporte urbano de actos terroristas, así que este dinero es un gran malgasto, y sólo sirve para crear temor. Un conductor comentó que "para frenar esta amenaza de ataques contra nosotros, tenemos que cambiar nuestra política exterior…y eso tomaría una revolución".
Los gobernantes quieren que la clase trabajadora pague por su imperio mundial. Para competir con Europa, Rusia y China, necesitan una clase trabajadora dividida que rinda sus salarios, planes médicos, pensiones, etc. Quieren que los trabajadores se olviden de quién es su verdadero enemigo. Una clase trabajadora pasiva y temerosa ayuda a los patrones a imponer un estado policiaco como el que impone la Ley Patriota.
Alguien dijo: "Me hubiera gustado haber dicho algo en la clase porque el maestro hizo comentarios degradantes sobre la gente de origen irlandés. Me hubiera gustado haber ido a la clase donde tu estuviste". Otros comentarios fueron de "odio a esa gente, son tan fascistas", o "es como si fuese la Alemania nazi". Nuestro liderato dio confianza a muchos que ya se oponen al creciente fascismo y al guerrerismo de los imperialistas. Esto, junto a otras luchas y discusiones políticas, ayudan a propagar la influencia del Partido. Se abren las puertas para una lucha más recia cuando expire nuestro pacto colectivo en junio.
Vientos de Guerra Auguran Conscripción Militar
La pregunta, "¿Será la conscripción militar restituida?", tiene tres respuestas: ahora, probablemente no; en un futuro no muy lejano, tal vez; a largo plazo, con toda seguridad, pero no en su forma vieja. Michael O’Hanlon, un analista militar de la Institución Brookings recientemente escribió un ensayo titulado "La Necesidad de Aumentar el Tamaño del Ejercito Activo". Sopesando la impopularidad de la conscripción militar con el público y con generales que tendrían que comandar tropas disconformes, O’Hanlon concluye, "la conscripción militar no es la respuesta". Pero, concede, "Pueda que algún día este estimado cambie, [después] de un prolongado período de altas bajas en Irak u otro lugar. Entonces, para mantener unas fuerzas armadas viables, pueda que la nación no tenga otra opción que considerar la conscripción militar". Endosando el plan fascista de John Kerry de un "Ejercito de Patriotas", O’Hanlon está a favor "de algún tipo de servicio nacional mandatario, siendo las fuerzas armadas una de las opciones de la cual los individuos puedan escoger".
El Pentágono ya está haciendo su trabajo. "Richard Flahavan, un vocero del Sistema de Servicio Selectivo, dijo que la planificación de una posible conscripción de lingüistas y expertos en computación había empezado en el otoño después de que oficiales del Pentágono dijeron que las fuerzas armadas necesitaban más gente con habilidades en estas áreas… La agencia ya tiene emplazado un sistema especial para registrar y reclutar personal del campo de cuidado médico entre 20 y 44 años de edad en más de 60 especialidades si una crisis lo hiciera necesario" (Del diario San Francisco Chronicle, 13/3/04).
Las fuerzas armadas de EEUU, las más poderosas y letales en la historia, tienen su talón de Aquiles. Finalmente, no podrán funcionar sin los reclutas de la juventud de la clase trabajadora que no tienen interés alguno en servir en ellas y que están más propensos a rebelarse contra ellas.
¿Conflicto de intereses?
¿Quién hubiera creído que el encargado de la Comisión del 11-S para investigar el ataque contra las Torres Gemelas tiene nexos comerciales con el cuñado y supuesto financiero de Osama bin Laden?
Thomas Kean, el encargado de la comisión, es director de la petrolera Amerada Hess. Esa empresa es socio de Hess-Delta Corporation, una empresa conjunta establecida en 1998 para el desarrollo y exploración de los pozos petroleros en la región del Mar Caspio. Hess-Delta también invierte en el oleoducto Bakú-Ceyhan-Tiblis. El socio de Hess en este oleoducto es Delta Oil de Arabia Saudita, propiedad del poderoso financiero Jalid bin Mahfouz, cuñado de bin Laden. Según un testimonio de 1998 ante el Senado de EEUU por James Woolsey, entonces director de la CIA, bin Laden está casado con la hermana menor de bin Mahfouz.
Luego del 11-S, el Dpto. del Tesoro de EEUU congeló los valores de 150 individuos, empresas y grupos caritativos sauditas, por sospecha de proveer millones de dólares a al Qaeda. Por "pura coincidencia", el cuñado de Osama, bin Mahfouz, fue exonerado de la investigación hecha por el Tesoro.
Luego de que Henry Kissinger fue sacado como primera opción de Bush para encabezar la Comisión sobre el 11-S—debido al bochorno de tener "conflicto de interés" ya que representaba petroleras como Exxon-Mobil con negocios con petroleras sauditas—Kean, un "republicano moderado", lo reemplazó. Kean entonces fue elogiado por el diario Baltimore Sun (26/12/02), como una persona que "carece de conflictos de intereses obvios".
Kean, miembro del Concilio sobre Relaciones Exteriores, un grupo think-tank (teórico) de los Rockefeller, fue seleccionado para encabezar la Comisión sobre el 11-S por sus "relaciones cercanas con familiares de las víctimas de las Torres Gemelas, una credencial importante para la Casa Blanca" (Scripps-Howard News Service, 17/12/02). Pero irónicamente, una demanda judicial de un billón de dólares (millón de millones), hecha en agosto del 2002 por familias de esas víctimas del 11-S nombra a Mahfouz, el socio comercial de Kean, como el presunto "financiero" de al Qaeda.
La lucha contra el capitalismo/imperialismo ha entrado a una nueva etapa. La clase gobernante incorpora política de identidad a su línea básica. He visto esto en mi entrenamiento naval. Mucho sobre los derechos civiles, derechos de mujeres y hasta derechos de gays (homosexuales) se convierten en doctrina oficial del Navy (la Marina de EEUU). He intentado mostrar a mis colegas marineros cómo esto nos conduce por mal camino.
Contrario al pasado, los militares usan muchos aspectos de los movimientos por justicia social de los pasados 50 años, celebrando el mes de la Historia Negra (feb.) y el de la Historia de las Mujeres (marzo); integrando casi toda forma de culto religioso para sus tropas; fortaleciendo el nacionalismo blanco y el negro — lo que sea mejor para realizar los diseños imperialistas de los gobernantes. Cualquier división entre los politiqueros de hoy es sólo sobre las tácticas necesarias para lograr el máximo de sus ganancias.
Debemos ganar a los trabajadores para que rompan con todas las formas de nacionalismo; para combatir las ideas religiosas que ofuscan nuestro entendimiento y a menudo nos dividen, usando el análisis materialista — todo para unificar a nuestra clase. Debemos vernos como trabajadores, como soldados de la clase trabajadora, no como soldados negros o mujeres o latinos.
Debemos ganar a los trabajadores en las Fuerzas Armadas a romper con el punto de vista estrecho de nuestros oficiales, como expresaron recientemente: que debemos apoyar a los republicanos porque nos dan aumento salarial (no que los demócratas serían una mejora).
Mi experiencia con los trabajadores en el Navy me ha ayudado a enviar el DESAFIO a algunos de ellos. Veamos seis ejemplos de los soldados/trabajadores que podemos ganar:
• Un soldado cuando niño fue llevado por su madre a marchas por los derechos de las mujeres, y tiene una hermana ganable aunque apoya la candidatura del liberal Dennis Kucinich.
• Un ateo que fue expulsado de la casa de su madre por denunciar a Dios. Fue criado como mormón.
• Un participante en una lucha de cinco meses contra el emporio Wal-Mart y sus rompehuelgas para ayudar a que su madre recuperase el empleo. Debido a esa lucha fue encarcelado varias veces.
• Un anticapitalista que adora a Lenin.
• Uno oriundo de Louisiana con amigos en el grupo racista de Ku Klux Klan. Al principio no comprendía por qué deberíamos estudiar la historia negra. Al final del entrenamiento básico, se hizo amigo de un compañero negro (yo), quien abiertamente abogaba por aprender y enseñar sobre las luchas de los trabajadores negros. Este marinero quería seguir en contacto conmigo.
• Un ex nazi en su escuela secundaria, pero ha cambiado mucho, aprendiendo de la película "Boliche por Columbine". Cuestiona mucho el sistema, las razones tras la invasión de Irak. Pensaba que los politiqueros Trent Lott y Strom Thurmond no eran racistas, pero ha cambiado de opinión al salir la noticia de que Thurmond tuvo una hija negra con la sirvienta de la familia. No estoy seguro si es ganable a política de izquierda, pero en verdad odia al sistema.
Los trabajadores negros en general han sido los que más desconfían del sistema, y se metieron al Navy para escapar de la cárcel, de la pobreza y de la falta de empleos dignos en la vida civil. Hay que combatir la doble conciencia entre ellos — no se debe comer el pastel imperialista a cambio de nuestra lealtad hacia su sistema. Debemos destruirlo y coger todo el pastel para compartirlo con la clase trabajadora del mundo.
Existe el potencial para ganar a los trabajadores — dentro del aparato militar más poderoso del mundo — a un movimiento obrero. Debemos mantener nuestra vista en el balón. ¡Todos a las marchas del PLP del 1ro de Mayo!
Marinero rojo
Gary Locke, gobernador del Estado de Washington, dijo que el reciente regalo de US $3200 millones a Boeing muestra que el Estado "está abierto para los negocios de una manera que nunca lo había estado antes". ¿Qué tan abierto? nunca lo sabremos porque Locke cerró los archivos, pero han salido a relucir algunos datos que muestran que el gobierno estatal planea regalar a las grandes empresas nuestro dinero pagado en impuestos como si cada día fuera su cumpleaños. Todo eso muestra, "como nunca antes", la naturaleza de clase del gobierno.
Aparentemente, Locke, un demócrata liberal, pagó US $715 mil a la empresa consultora Deloitte Consulting para formular el soborno que hiciese que Boeing produjese el avión 7E7 en este Estado del noroeste de EEUU. Boeing es un cliente de US $5 millones de Deloitte, cuya rama auditora de este imperio financiero neoyorquino es Deloitte and Touche. Estas dos ramas de Deloitte se han ganado más de US $50 millones en honorarios pagados por Boeing desde el 2001, según la Comisión de Valores US Securities and Exchange (Seattle Weekly, 18 feb.) ¿Quién puede dar mejor al gobierno estatal asesoría "independiente y objetiva" que los asesores de la misma Boeing?
"No sólo [el Estado] hace todo lo que le pedimos, también arreglan otras cosas", fanfarroneó el jefe local de Deloitte a un reportero local (revista Business Week, 18/3). Las "otras cosas que arreglan" incluyen expulsar a obreros rurales, en su mayoría latinos, del programa de compensación por desempleo, haciéndolo de una manera bien racista; debilitar la compensación laboral; y con tratos secretos para financiera un centro de entrenamiento de Boeing, ayudando a hacer que la pista de aterrizaje de Boeing sea capaz de traer productos ensamblados en otras áreas y pavimentando una carretera que conecta una planta contratista cercana a la planta de montaje final del nuevo avión. Nuestros impuestos literalmente pavimentan el camino que conduce a mano de obra más barata.
Para evitar querellas contra este acuerdo entre compadrotes, el gobierno estatal también paga a empleados estatales que asesoran a Boeing sobre cómo defenderse contra demandas legales y cómo tomar ventaja de hoyos en el código de impuestos del estado.
El año pasado, la dirigencia del sindicato en Boeing hizo campaña a favor de las demandas de la empresa, bajo la consigna de "¡Podemos hacerlo!" "Estos mítines del sindicato pudieron haber sido organizados por Deloitte and Touche", dijo un airado obrero maquinista, cuando se reportó sobre este trato contra los asesores. Dos delegados sindicales se sintieron especialmente airados, porque honestamente habían apoyado al liderato sindical, a pesar de todas sus dudas. Ahora se sienten traicionados.
La crisis capitalista de sobreproducción en la industria de aviones, así como la creciente competencia imperialista como la Airbus de Europa y otras empresas de aviones, ha obligado a que los patrones muestren con más obscenidad su necesidad del máximo de ganancias. La fea cara de su dictadura de clase, vista en el poder gubernamental, ha sido empleada más abiertamente.
Muchos trabajadores, como los dos delegados sindicales, están más abiertos a la política comunista. El uso abierto por los patrones del poder estatal para financiar sus ganancias puede ayudar a orientar al movimiento dirigido por comunistas necesario para derrotar a la confabulación entre el gobierno, la empresa y los asesores, pero sólo si construimos una base para el PLP y el DESAFIO. Las crisis económicas y la corrupción de por sí pueden llevar a cinismo masivo y a que los patrones marchen tras otro grupo de politiqueros.
El viejo movimiento comunista se colapsó debido a que hizo concesiones al capitalismo, como la noción incorrecta de separar el aparato estatal del Partido, minando el entendimiento de que el gobierno es en esencia una dictadura de una clase sobre otra. A pesar de los heroicos esfuerzos y grandes logros — como organizar sindicatos industriales —las debilidades ideológicas como ésta a la larga hundieron al viejo movimiento.
Ahora debemos construir un movimiento, no importa cuánto tiempo tome, que rompa con todas las ilusiones sobre la dictadura de clase y el gobierno, algo que los gobernantes tapan con los cuentos de hadas de democracia. No hay camino corto que no sea la destrucción de la dictadura patronal con el dominio de la clase trabajadora dirigida directamente por su Partido.
El año pasado, los patrones y sus lugartenientes sindicales tuvieron su campaña de "¡Podemos Hacerlo!", con resultados devastadores. Este verano, el sindicato aumentará sus traiciones haciendo campaña a favor de John Kerry, propagando las ilusiones de que los trabajadores pueden "votar para sacar los patrones del poder". Debemos responder con una osada campaña — en el sindicato y en la planta —que desnude la dictadura patronal. ¡El balón está en nuestra cancha!
El diario Seattle Times (27/2) reporta que "Boeing recibió juramentos de los principales politiqueros que la ayudarían a suavizar los esfuerzos de convencer a sus empleados a implementar cambios radicales a sus procesos de producción, para lograr producir el avión 7E7 con menos trabajadores y a una velocidad sin precedentes.
"El gobernador Gary Locke, las senadoras Maria Cantwell y Patty Murray y el congresista Norm Dicks, todos demócratas, juraron ayudar a Boeing a navegar por los cambios con su fuerza laboral, enviando una carta el 15 de sept. a Alan Mulally. El CEO (jefe de ejecutivo) de la sección de aviones comerciales de Boeing.
"‘El hallar nuevos medios de mejorar la eficiencia y productividad requerirá una verdadera sociedad entre los trabajadores, Boeing y el estado de Washington’, dijo la carta. ‘Comprendemos que las discusiones necesarias para lograr estas metas podrían probar ser un gran desafío. Cada uno de nosotros está listo a ayudarlo en asegurar que estas ideas innovadoras sean puestas en práctica’".
En los años antes de la II Guerra Mundial, Mussolini, el líder fascista italiano, impuso lo que llamó "estado corporativo". El compromiso de los politiqueros demócratas de formar una pandilla de vende-obreros/empresa/estado para acelerar el ritmo de producción de los trabajadores para que Boeing pueda eliminar empleos enorgullecería a Mussolini.
Durante el bombardeo en 1999 de la antigua Yugoslavia, Clinton-Blair-General Wes Clark-Chirac-Schröder & Cía. dijeron que hacían guerra contra Milosevic y el gobierno yugoslavo porque nacionalistas serbios realizaban "limpieza étnica" contra los albaneses en Kosovo. Pero la verdadera causa de la guerra fue que Milosevic y su pandilla planeaban un oleoducto para transportar petróleo del Mar Caspio que haría competencia al planeado por los patrones de EEUU y Europa Occidental. Sin embargo, la llamada limpieza étnica de albaneses fue desenmascarada como una gran mentira al estilo de las Armas de Destrucción Masiva de Bush. Los albaneses en Kosovo empezaron a huir masivamente cuando los imperialistas empezaron a bombardear.
Kosovo es nominalmente parte de Serbia y Montenegro pero ha sido administrada por una misión local de las Naciones Unidas desde la guerra de 1999. EEUU ahora tiene una gigantesca base (Bondsteel) en Kosovo. Los serbios representan el 10% de la población de Kosovo, y el resto son de origen albanés. A mediados de marzo, estallaron motines racistas en Mitrovica y Pristina, murieron 28 personas y siendo incendiadas 500 casas y 42 iglesias y monasterios ortodoxos serbios. Como 3500 serbios fueron obligados a huir de sus hogares.
El Mayor Tim Dunne, vocero de Kfor (las fuerzas de la ONU en Kosovo), dijo que la violencia de la turba había sido organizada cuidadosamente. "Paramos muchos autobuses con hombres entre 18 y 40 años de edad que iban a Mitrovica", dijo al diario británico Telegraph (29/3). Las tropas creían que los hombres fueron organizados por nacionalistas albaneses para promover los tumultos.
La violencia estalló cuando tres niños albaneses se ahogaron luego de supuestamente ser perseguidos hasta un río por serbios. Los disturbios se propagaron rápidamente. Un funcionario de la ONU dijo que "los subsiguientes disturbios por todo Kosovo, y su naturaleza prolongada, muestran que fueron orquestados ampliamente".
Hay dudas sobre cómo fue que los niños se ahogaron, pero se sospecha que los serbios fueron culpados erróneamente, debido a los alegatos de un cuarto niño que sobrevivió. Sin embargo, durante la violencia un vocero de la ONU, Derek Chapple, dijo que la policía no tenía evidencia conclusiva. El 24 de marzo, altos funcionarios de la misión de la ONU ordenaron a que Chapple "se mudase a otros deberes" porque pudo haber sido "demasiado franco".
Los nacionalistas albaneses en Kosovo — todos provenientes del Ejército de Liberación de Kosovo, una pandilla de narcotraficantes usada por EEUU-OTAN durante la guerra de 1999 — intentan desviar a los trabajadores y la juventud albaneses del hecho de que cinco años luego de la "victoria" el desempleo es mucho más alto y las condiciones no han mejorado para nada. Mientras tanto, el gobierno de coalición de Kostunica, el líder serbio quien reemplazó al depuesto Milosevic, tampoco tiene respuestas. Los imperialistas rechazaron la oferta del ejército serbio de "restaurar el orden" en Kosovo. Su gobierno apoyó mítines para "apoyar los serbios en Kosovo", que sólo movilizaron unos pocos miles, en mayoría no eran trabajadores.
Y la "solución" de la Unión Europea es de balcanizar aún más a Kosovo, dividiendo más a los serbios y albaneses en "cantones" (áreas separadas).
Así que el nacionalismo ha aunado el desempleo, la guerra imperialista y la limpieza étnica en toda la antigua Yugoslavia. Luego de derrotar la ocupación nazi, el movimiento guerrillero dirigido por Tito logró unificar a todos los grupos étnicos de la antigua Yugoslavia. Cuando Tito estaba vivo, los nacionalistas más extremos eran mantenidos bajo control, pero desafortunadamente fue uno de los primeros "comunistas" de Europa Oriental en recurrir al capitalismo de Estado y luego al privado. Cuando la Unión Soviética se desplomó, los imperialistas — con Alemania al frente — usaron sus aliados nacionalistas (muchos de ellos colaboradores nazis durante la guerra) en las diferentes repúblicas de la antigua Federación Yugoslava para lograr la "liberación nacional" y dividirlos en países "independientes" separados. Slovenia y Croacia, los primeros en escindirse, básicamente hoy son esferas de influencia del capitalismo alemán.
Las semillas de la unidad obrera fueron destruidas por la combinación de nacionalistas e imperialistas. Cuando Tito murió, todo explotó. Milosevic y todos los otros patrones nacionalistas en la Antigua Yugoslavia usaron el nacionalismo para crear su base reaccionaria y garantizar sus ganancias. Los trabajadores en la antigua Yugoslavia necesitan reconstruir un Partido comunista internacionalista para destruir a todos los nacionalistas y sus aliados imperialistas.
CHICAGO, Illinois, 19 marzo — Hoy, una delegación de como una docena de trabajadores y médicos marchamos a las oficinas de Frank Brown, director de terapia respiratoria y a la de Yogi Mahendra, administrador del hospital. Entregamos peticiones con más de 100 firmas exigiendo que paren los despidos racistas de siete terapistas negros con licencia, planeados para el 31 de marzo. Las peticiones también exigieron que se promuevan los terapistas oriundos de la India. Sólo luego de librar una campaña masiva apoyando a estos trabajadores dedicados por mucho tiempo a sus empleos, obligados por los patrones del hospital municipal Stroger a pasar un examen de certificación al final de sus carreras, fue que el sindicato comenzó a actuar más agresivamente.
Los ataques y luchas a los cuales nos enfrentamos van más lejos del hospital Stroger. El imperialismo de EEUU se ha dado la misión de seguir siendo el tiburón de la bahía imperialista, y se traga a todos los trabajadores del mundo.
Los jefes del hospital Stroger intentan llenar de "pavor" a los trabajadores con más suspensiones, despidos, etc. "Otros deberes como sean asignados" es la orden del día en el hospital. Estos crecientes ataques son el tiro de apertura de la lucha por un pacto colectivo, y significan más ataques racistas contra la atención médica dada a los pacientes.
El Dpto. de enfermería encabeza el número de ataques. Greg Murphy, el director de cirugía médica divisional, causa estragos en la sala de espera, donde fue trasladado, despidiendo dos trabajadores y planeando más despidos. Los pacientes en esa sala tienen que esperar hasta 48 horas antes de conseguir una cama en el hospital.
Lavender, jefe de relaciones laborales, es peor aún en eso de despedir a trabajadores, ya que había apoyado a Jim Dyson, un ex representante del sindicato SEIU, hoy convertido en director de relaciones laborales. De hecho, Pia Davis, ex presidenta del sindicato y Tom Brent, ex vicepresidente del sindicato, han sido bien recompensados por años de servir a los patrones, y hoy trabajan como administradores en el gobierno municipal.
La mayoría de los trabajadores del mundo viven en extrema pobreza, sufriendo guerras y hambrunas. En EEUU, los trabajadores siderúrgicos retirados pierden sus pensiones y plan médico, y más de 45 millones carecen de seguro médico, mientras que centros médicos como Stroger son recortados más y más. Es así como los gobernantes pagan por su ocupación de los campos petroleros de Irak y construyen un estado policiaco en nombre de la Seguridad Patria.
Sólo la revolución comunista puede barrer con el racismo, la guerra imperialista, el terror fascista, la pobreza, el hambre, el analfabetismo y enfermedades. Somos los que hacemos todo el trabajo y creamos todo lo de valor. La construcción del PLP es la mejor manera de prepararnos para todas estas batallas que se aproximan, para desarrollar confianza mutua para que podamos cerrar a Stroger cuando expire nuestro pacto colectivo en noviembre, y destruir el factor de miedo creado por los patrones.
ULTIMA HORA—Los patrones del Condado Cook se han retractado y han cancelado la terminación de los empleos de los terapistas negros en el hospital Stroger. Es más, en una reunión de la local 73 HC del sindicato SEIU la noche del 30 de marzo, los trabajadores atacaron la burocracia sindical por no luchar por los terapistas, y defendieron al PLP y al DESAFIO DE STROGER (boletín de los trabajadores del PLP en el hosp.). Empleados de otros hospitales dijeron que necesitan un boletín similar en sus trabajos.
Más en la próxima edición.
NUEVA YORK, 26 de marzo — Al grito de "5.15 dólares no son suficientes", docenas de trabajadores inmigrantes y activistas pro derechos de inmigrantes protestaron frente al ayuntamiento para que se cambie el salario mínimo estatal. Un trabajador declaró: "El salario mínimo no cubre nada. La pobreza sigue creciendo…Hay recortes en todo y ¿para qué? Para la guerra. No queremos guerra" (El Diario-La Prensa, 26/3). Los manifestantes dijeron que un aumento beneficiaría directamente a más de 165,000 trabajadores inmigrantes en la ciudad.
Un estudio del Instituto de Política Fiscal hecho para la Coalición sobre Inmigración de Nueva York dice que el salario mínimo debería ser de 7.10 dólares por hora. Pero sólo para alcanzar la línea de pobreza "oficial" según el gobierno, que es de más de 18 mil dólares anuales para una familia, requeriría un salario por hora de 9 dólares.
El salario mínimo entra en la esencia de la explotación capitalista. Salarios bajos para algunos trabajadores deprimen los salarios de todos, permitiendo que los patrones obtengan superganancias de la fuerza de trabajo de toda la clase trabajadora. El racismo afecta a TODOS los trabajadores.
Pero un salario mínimo más alto no terminará la explotación capitalista. Aún los trabajadores mejores pagados han enfrentado ataques devastadores contra sus salarios, beneficios, y con el aumento de la productividad que ha llevado a la pérdida de millones de empleos. Todos estos ataques, y muchos más, pagan por la ocupación imperialista de Irak y el estado policíaco fascista de Seguridad Patria.
Los trabajadores inmigrantes con bajos salarios componen hasta el 62% de los 267,000 trabajadores que actualmente ganan menos de 7.10 dlrs/hora. Los mayores empleadores de inmigrantes son la industria de restaurantes, con unos 125 mil trabajadores, muchos ganando el mínimo o menos. Un gran número también trabajan en la industria de servicios médicos domésticos (home attendants).
"Sabemos que los inmigrantes son la gente…en la base de la industria de servicios", dijo Ana María Archiva, directora ejecutiva del Centro de Integración Latinoamericana. Agregó que "son la gente que trae la comida a nuestras mesas, que limpia nuestras casas, que cuida nuestros niños y…tienen menos protección social".
El salario mínimo de Nueva York es similar al federal, que es de 5.15 dlrs/hora, y ninguno de los dos ha sido aumentado desde hace cinco años. James Parrott, economista que preparó el estudio, dijo que el poder adquisitivo del salario mínimo actual en verdad está 40% por debajo de lo que era cuando primero fue impuesto. Eso significa que en verdad ha decaído a 3.10 dlrs por hora. Mientras tanto, se reportó que las ganancias de las corporaciones norteamericanos subieron en un 29% en el último trimestre, la mayor "alza en 20 años" dice el diario Wall Street Journal (26 marzo). Así es el capitalismo, los ricos se enriquecen más a costa de mayor pobreza de los pobres.
El estudio identificó a los dominicanos como el mayor bloque de trabajadores inmigrantes con salarios mínimos, 18% del total de 377,200 asalariados que ganan menos de US $10 por hora. Los otros grandes bloques son de mexicanos (13.7%), chinos (6%) y jamaiquinos (5.7%).
Tanto como lo necesitamos, un salario digno no terminará la esclavitud asalariada, ni el terror fascista ni la guerra imperialista. Los dirigentes sindicales y organizadores por los derechos de inmigrantes usarán la lucha por un salario mínimo mayor para alinear los trabajadores tras la candidatura de Kerry y los demócratas, y sus planes para dominio mundial por el imperialismo USA.
Podemos usar esta lucha para mostrar que bajo el capitalismo, que se basa en ganancias, el racismo y la explotación, los trabajadores NUNCA podrán recibir más que una pequeña fracción del valor que crean. La mayoría de ese valor es tragado por las ganancias de los patrones, los banqueros y caseros. Los trabajadores sólo pueden ser libres luchando por una sociedad comunista que abolirá la esclavitud asalariada. Este 1ro de mayo, trabajadores inmigrantes y ciudadanos, marcharán con el PLP para luchar por esa sociedad, donde la producción sirva nuestras necesidades y donde no habrá patrones explotadores.
E l 20 de marzo estuve en la marcha de Nueva York contra la guerra, que formó parte de un día de protesta por el aniversario de la invasión de EUA a Irak. Según los organizadores y hasta los periódicos derechistas, hubo unos cien mil manifestantes. También estuve en la marcha de Febrero del 2003, justo antes de empezar dicha invasión, y estoy seguro que esta marcha fue considerablemente más pequeña. Mundialmente también fueron más pequeñas las marchas. Esto en parte se debe a que alguna gente que se considera "progresista" y se oponía a la invasión, ahora está conflictiva en lo que debe suceder ahora.
Ayudé a mi sindicato a organizar para la marcha, la cual llevó a bastantes discusiones. Mucha de la gente que marchó el año pasado ahora siente que EUA se debe quedar a "limpiar el desmadre que causó". Según ellos, el que las tropas se retiren puede llevar a una masacre sectaria. Y a pesar de que la ocupación está basada en mentiras sobre "armas de destrucción masiva" y "vínculos con terrorismo", lo cual estuvo mal, hoy es temporalmente necesario, dicen, para permitir la formación de un gobierno representativo.
Muchas de estas personas, alguna de las cuales se consideran de izquierda, y no liberales, preferirían que la ONU reemplazara la ocupación de EUA con una fuerza militar multinacional. Esta se asemeja a la posición de Kerry, mantener la ocupación, pero "internacionalizando" la responsabilidad.
Uno pudo claramente observar, en la manifestación de este año, que el movimiento anti-guerra va estar respaldando a Kerry como presidente. Los carteles diciendo "la guerra de Bush" y "el cambio de régimen empieza en la casa" eran abundantes. Unos carteles en forma de sarcasmo decían "Hay que nuevamente no elegir a Bush en el 2004". Lo interesante fue la virtual ausencia de apoyo a Nader, y el antagonismo real que muchos "izquierdistas" sienten con respecto a su candidatura.
Mientras nos aproximamos a noviembre, el sentimiento de ‘silenciar las críticas hacia Kerry para poder derrotar a Bush’ crecerá. Muchas de nuestras amistades argumentarán que Bush es "mucho peor", en especial en problemas sociales; aunque estén de acuerdo con nuestras críticas hacia Kerry sobre que él mismo votó a favor de la guerra, el acta patriótica, TLC, desmantelamiento del welfare (asistencia pública), ... y mucho más.
Necesitamos combatir este liberalismo (ilusiones de reconstruir la democracia en Irak, la ONU, el partido Demócrata) con nuestra literatura, en nuestros círculos de estudio y quizá una columna en el DESAFIO que directamente responda a estas posiciones comúnmente mencionadas.
Manifestante Rojo
El 20 de marzo, coaliciones anti-guerra locales organizaron una marcha contra la ocupación norteamericana de Irak, y llamaron al gobierno a "traer las tropas a casa". Miles de manifestantes expresaron su ira contra la guerra así como contra los miles de millones que son gastados para financiar el imperialismo USA, con recortes consecuentes en servicios médicos, educación y otros servicios sociales. El sentimiento predominante era de frustración con el gobierno de Bush, culpándolo por mentir sobre las armas de destrucción masiva en Irak y por su política doméstica abiertamente anti-obrera. Muchos pensaban que la solución era de reemplazar a Bush con Kerry.
El PLP participó, distribuyendo cientos de DESAFIO y miles de volantes. Estuvimos de acuerdo con la ira anti-Bush pero señalamos que él es sólo un agente de la clase capitalista de EEUU, que incluye a republicanos y demócratas.
La clase gobernante de EEUU invadió y ocupa a Irak para impulsar su agenda imperialista. Los miles de millones gastados en eso muestra la seriedad sobre sus intereses de clases a costa de la clase trabajadora de Irak y EEUU. Pero el reemplazar a Bush con Kerry no resolvería el problema, simplemente cambiaría la cara del agente de la clase capitalista.
Nuestro volante dijo que Kerry favorece enviar 40,000 tropas extras a Irak. El capitalismo es el que debe ser reemplazado, requiriendo un movimiento que luche para destruirlo. En nuestros volantes y conversaciones también explicamos que un paso importante hacia esta meta sería marchar el 1ro de Mayo. Estudiantes de secundaria participaron con el contingente del PLP, y se sintieron inspirados por la acogida positiva dada a nuestros volantes y al DESAFIO. Un estudiante dijo que esta acción le ha dado más energía para movilizar pro el 1ro de mayo.
Un grupo de nosotros distribuimos literatura del PLP en la marcha realizada en Nueva York el 20 de marzo contra la guerra de Irak. Junto a un joven de secundaria, yo y otro camarada rápidamente vendimos y distribuimos 115 copias del DESAFIO y 250 volantes, aunque pudimos haber distribuido el doble.
Me impresionó mucho el acogimiento dado por los manifestantes a las palabras que repetía en voz osada mientras pasaban a mi lado: "Este es DESAFIO, el periódico comunista revolucionario. No sólo se trata de Bush, sino que de todo el sistema capitalista. No se puede votar para botar el capitalismo. Luego de sus elecciones, la clase capitalista, siempre se quedará en el poder. Necesitamos la revolución, necesitamos el poder obrero".
Los ojos de la gente brillaban cuando se paraban a tomar un periódico y hacer una donación. En muchas ocasiones, me escuchaban y venían a pedirme el periódico. Aunque un par de gente dijo que "primero debemos sacar a Bush", muchos más dijeron: "Tienes la razón, el problema es el sistema".
Quizás he perdido muchas oportunidades entre los trabajadores al no hacer más distribuciones masivas del DESAFIO, pero los trabajadores son más receptivos a nuestra prensa. Esto es bien estimulante ante la ametralladora de propaganda por el movimiento anti-guerra que dirige el Partido Demócrata que intenta desviar la ira obrera hacia el callejón sin salidas de elecciones pro-capitalistas. Mi experiencia en la gran marcha del 20 de marzo me muestra que la clase trabajadora es más avanzada que estos oportunistas. Me da confianza en la ruta revolucionaria que tenemos por delante.
Maestro rojo
ATLANTA, 15 Feb. —Dos camaradas asistieron a la conferencia nacional del grupo Estudiantes Unidos contra Sweatshops/Talleres de Sudor (USAS por sus siglas en inglés) realizada aquí. Además de conocer gente nueva y distribuir literatura del PLP, nuestra meta principal era de ganar apoyo para nuestra propuesta contra el respaldo dado por las universidades a la guerra y el racismo. Nuestra propuesta explicó que; la función esencial de las universidades es de defender el capitalismo a través de la producción de ideología racista e investigación para armamentos.
El Partido ha luchado en asambleas nacionales y locales del USAS, avanzando la necesidad de librar luchas contra el racismo y de luchar por el comunismo, contra los llamados de liberales de "abochornar" a algunas corporaciones y de votar por los politiqueros demócratas. Esta conferencia no fue diferente.
Las presentaciones en los paneles incluyeron luchas obreras norteamericanas por la jornada laboral de 8 horas y los ataques violentos que sufren los sindicalistas de la Coca Cola en Colombia. El hilo común de la violencia capitalista cuando sea necesaria para lograr el máximo de ganancias era obvio. Algunos estudiantes respondieron calurosamente a nuestro llamado a la necesidad de que los trabajadores tomen el poder para terminar con las condiciones de talleres de sudor. Intercambiamos información e hicimos contactos con casi todos los que conocimos en la conferencia.
No todo fue amistoso. USAS invitó a burócratas del AFL-CIO, quienes además de elogiar a los sindicatos llamaron a sacar a Bush. Pero mostramos que estos burócratas son traidores de las luchas de trabajadores y apoyan las guerras contra trabajadores en ultramar.
En un panel de funcionarios sindicales negros, un camarada negro desafió lo dicho por los panelistas de que son antirracistas ya que apoyan la racista guerra petrolera en Irak. Quizás, un cuarto de los 300 estudiantes presentes aplaudieron. Luego, un grupito habló con nosotros, e hicimos más contactos. Usamos un volante y DESAFIO para mostrar que ni Kerry (la opción de los sindicatos) ni otros politiqueros pararán la guerra imperialista.
Antes de la sesión plenaria para votar sobre propuestas, habíamos distribuido 50 copias de nuestra resolución anti-guerra/anti-racismo para asegurar que miembros de la base de USAS la viesen. En dos conferencias anteriores, la dirigencia de USAS evitó que se discutiesen propuestas similares.
En la plenaria, un camarada arguyó a favor de la importancia de nuestra propuesta, especialmente sus campañas contra la investigación militar y reclutamiento militar en las universidades. Los 70 que se quedaron en la conferencia hicieron muchas preguntas, mayormente sobre los detalles de su implementación en vez de su política. Desafortunadamente, ocho de nuestros nueve contactos ya se habían ido a casa. Nuestra propuesta fue derrotada por un gran margen.
Aunque la propuesta no ganó en la votación, sí logramos que casi todos la leyesen y considerasen sus ideas y acciones. Por medio de conversaciones personales y osada distribución de un centenar de periódicos y otra literatura, propagamos la política comunista revolucionaria. Seguiremos avanzando las ideas del PLP en nuestros grupos locales de USAS e invitaremos a nuestros contactos a las actividades del 1ro de Mayo.
San Salvador— "No voy a votar porque cualquiera que gane, no va a cambiar la situación", dijo una trabajadora. Al igual que ella una tercera parte de los elegibles a votar no ejercieron su "derecho" en esa farsa electoral. Sin embargo, más de dos millones de trabajadores sí votaron, ya sea por los derechistas de ARENA o por los liberales del fmln. O sea que aun hay millones de trabajadores con la ilusión de que por medio de las elecciones se puede lograr una vida mejor para ellos y sus familias.
Bajo el sistema capitalista no hay tal cosa de "democracia" o "voto libre", lo que existe es la dictadura de la clase dominante. El grupo patronal dirigido por el partido ARENA y sus socios los imperialistas de EEUU usaron todas sus artimañas para atemorizar a la población con mentiras y amenazas. Representantes de los imperialistas de EEUU dijeron que si el fmln ganaba se corría el riesgo de deportaciones masivas de salvadoreños. De parar las remesas de más de dos mil millones de dólares enviadas por los inmigrantes salvadoreños en EEUU las cuales mantienen a flote a la sociedad salvadoreña. La prensa patronal se dio una hartada de anti-comunismo.
Estos ataques no estaban dirigidos contra el fmln porque Shafick Handal y sus allegados fueran revolucionarios o comunistas, algo que nunca lo fueron… fueron atacados porque estos aspirantes a capitalistas están aliados con los capitalistas salvadoreños que quieren divorciarse de sus amos imperialistas de EEUU y aliarse con los imperialistas europeos. En esta alianza no buscan el bienestar de la clase trabajadora salvadoreña sino un pedazo más grande del botín de la explotación de los trabajadores salvadoreños...
Una de sus demandas era retornar al colón y terminar con la dolarización. Estados Unidos quiere "dolarizar" toda la América Latina, los europeos la quieren "euroizar". Es parte de la pugna de cual moneda, el dólar o el euro, va a dominar el mundo. También el fmln brindó su apoyo a los oligarcas latifundistas, quienes están en bancarrota y se defienden como gatos panza arriba contra la oligarquía industrial que los quiere desplazar de la posición de dominio absoluto que por siglos la oligarquía terrateniente ocupó. Ambas oligarquías han vertido ríos de sangre de nuestra clase trabajadora. Esto muestra una vez más la verdadera cara de estos lobos disfrazados de ovejas.
Estos mal llamados "izquierdistas" nunca atacaron el capitalismo como el mal principal. Shafick Handal dijo que el capitalismo se puede mejorar. Dijo que podía hacer tratos con los imperialistas europeos y estadounidenses que podrían beneficiar a los trabajadores salvadoreños.
¡Mentiras! Todos los imperialistas y capitalistas tienen un largo historial de explotación y de genocidio racista contra nuestra clase. Con amigos como estos no necesitamos enemigos. Los trabajadores que votaron en estas elecciones y los que no votaron se pueden dar cuenta que en esta farsa siempre salen ganando los patrones y siempre perdemos los trabajadores, no importa que partido politiquero quede en el poder.
"Las condiciones para una nueva guerra siguen existiendo", dijo un campesino en El Salvador (L. A. Times, 22 marzo). Pero, esta lucha revolucionaria sólo puede conducir a la liberación de los trabajadores si construimos el PLP como un Partido de masas, y luchamos por el comunismo, una sociedad basada en producir en beneficio de todos los trabajadores. ¡Unete al PLP!
En el artículo anterior describimos cómo al final de la II Guerra Mundial, la resistencia dirigida por comunistas había tomado a todo el norte de Italia, derrotando a 14 divisiones alemanas (que habían reemplazado a los desvanecidos fascistas de Mussolini) y controlaba las principales ciudades de la región. Sin embargo, los comunistas no intentaron dirigir a la clase trabajadora a la toma revolucionaria del poder. Las razones yacen en los errores nacionalistas y las fallas del viejo movimiento comunista. A la larga, su colapso fue una derrota devastadora por la cual la clase trabajadora internacional sigue pagando.
Los imperialistas USA y británicos, aunque aliados con la Unión Soviética, veían a Italia como "su provincia". Para evitar que los comunistas dominasen la Italia post-guerra, querían asegurar que los nazis se rindiesen a las fuerzas anglo-norteamericanas, no a la Resistencia dirigida por comunistas, y que la Resistencia se desarmase.
Los capitalistas temían a una revolución comunista y hasta veían a Mussolini como la "alternativa a una Italia comunista". En sus memorias, Churchill escribió: "Aún cuando se vio asegurada la cuestión de la guerra [Victoria de los Aliados], Mussolini hubiera recibido la bienvenida entre los Aliados".
A pesar de los logros de la Resistencia en el Norte de Italia, el objetivo principal no era la revolución comunista sino que el Partido Comunista de Italia (PCI) "fuese aceptado" en una "democracia parlamentaria". Desde mediados de los años 30, el movimiento comunista internacional había seguido la oportunista política de "Frente Unido contra el Fascismo", uniéndose con sectores "liberales" de las burguesías contra las alas "reaccionarias", especialmente contra Hitler. Durante esta lucha dentro del movimiento comunista mundial, Palmiro Togliatti derrotó a un sector más izquierdista del PCI, que quería seguir un curso más revolucionario. Togliatti duró los primeros años de la guerra en Moscú pero retornó a Italia el 26 de marzo de 1944, para dirigir el PCI, y practicar esa política en el último año de la guerra.
Para el CPI, la Resistencia era un arma para derrotar al fascismo, no para hacer la revolución. Togliatti abogaba por la "liberación nacional" para liberar a Italia del fascismo. La toma del poder en el Norte era "suicida", decía él, debido a la presencia de los ejércitos aliados en el Sur del país. "La vía italiana hacia el socialismo" hizo que el PCI se uniese al gobierno "antifascista" del Rey de Italia que fue establecido por los Aliados en el Sur, una política apoyada por Stalin y los soviéticos en nombre de la unidad con los Aliados. En el 1944, Togliatti dijo al Partido:
"…la insurrección que queremos no tiene la meta de imponer transformaciones sociopolíticas en el sentido socialista o comunista. Su meta es de liberación nacional y la destrucción del fascismo. Todos los otros problemas serán resueltos por el pueblo en el mañana, cuando Italia sea liberada por medios de un voto popular libre y por la elección de una Asamblea Constituyente" (Citado en el libro en inglés de Paul Ginsborg "Historia Contemporánea de Italia", Penguin Books, 1990, pág. 43).
El PCI propuso una continuación de la unidad durante la guerra de todas las fuerzas que querían una Italia "democrática y progresista" (Ginsborg, pág. 43). Muchos comunistas en el norte sentían que era intolerable posponer las metas revolucionarias, pero creóían que Togliatti iba a recurrir a esas metas cuando los Aliados saliesen de Italia. Así que siguieron combatiendo y derrotaron a las tropas nazis, tomando control de todo el norte y sus principales ciudades (descriptas en el artículo anterior), pero terminaron firmando los "Protocolos de Roma" de diciembre 1944, acordando no imponer un estado revolucionario en el norte.
Los Aliados prometieron dinero, alimentos y armas a cambio de que el PCI se subordinase al Mando Aliado Supremo (Eisenhower), siguiendo órdenes del gobierno militar antes y luego de la liberación. La estrategia de dos etapas — liberación primero, reforma sociopolítica luego (en vez de revolución) — "hizo que se disipase la fuerza de la Resistencia y la agitación obrera-campesina. Como resultado, fueron desplazados totalmente por los Aliados y los elementos conservadores en Italia" (Ginsborg, p. 47).
Desde luego, los Aliados no tenían plan alguno de "compartir el poder democráticamente" con ningún comunista. Dijeron a la Resistencia que se "mantuviesen tranquilos" en el invierno de 1944-45 comenzando a reducir los envíos de armas (aunque los guerrilleros capturaron muchas armas de los nazis). Allen Dulles, jefe de la OSS (antecesora de la CIA), se reunió secretamente en marzo 1945 en Suiza con el comandante de todas las fuerzas nazis en el norte de Italia, diciéndole que mantuviese sus posiciones y que se rindiesen sólo a las fuerzas anglo-norteamericanas, y que mantuviese en pie toda la electricidad y servicios esenciales. Sin embargo, miles de soldados alemanes huyeron, y los generales nazis terminaron rindiéndose a la Resistencia (ver el primer artículo de esta serie).
Pero luego de cuatro semanas de rendirse los nazis, dos tercio de los guerrilleros entregaron sus armas a los ejércitos anglo-norteamericanos y cedieron el control del norte al gobierno militar de los Aliados, cuyos ejércitos permanecieron en Italia hasta fines del 1945, estableciendo una fuerza política bajo su control, formada principalmente por fascistas pro-Mussolini.
La degeneración del PCI es hoy historia. El "compartir" el poder en un estado capitalista significa subordinar la revolución comunista a la dictadura capitalista. El nacionalismo y la cooperación con el ala "progresista liberal" de la clase gobernante garantiza el mantenimiento del dominio capitalista. El destruir el aparato estatal patronal y formar un estado obrero dirigido por comunistas es el único camino que conduce al poder obrero.
(Un artículo futuro discutirá: el sabotaje por los imperialistas de la lucha de los soviéticos en el Frente Oriental; el papel jugado por el Vaticano luego de la guerra, ayudando a EEUU a salvar criminales de guerra nazis; el eje anticomunista de la CIA/Vaticano/Mafia y el acuerdo con el gangster Lucky Luciano para abrir el narcotráfico desde Italia a EEUU; la rebelión de soldados norteamericanos en Italia que no querían ser enviados a pelear en la Guerra Fría en Asia; y cómo el oportunismo de los comunistas aguaron la lucha revolucionaria a nombre del "Frente Unido" contra Hitler, y condujo a la derrota del viejo movimiento comunista internacional, aunque la Unión Soviética casi por sí sola destruyó a los ejércitos nazi).
La derrota del Partido Popular del derechista Aznar luego del acto terrorista en Madrid, y la victoria del PSOE (Partido Socialista Obrero de España) han asustado a los gobernantes pro-EEUU de Europa (Italia, Polonia y hasta a Tony Blair). Zapatero, el nuevo primer Ministro, amenaza sacar los 1300 soldados españoles en Irak a menos que la ONU dé su visto bueno a la ocupación.
Influenciados por lo ocurrido en España, el 20 de marzo en una de las mayores protestas contra la guerra, más de dos millones marcharon en Roma y otras ciudades. Berlusconi no sólo se enfrenta a un masivo movimiento anti-guerra, sino que a la ira de los trabajadores, y el 26 de marzo se planea una huelga general de cuatro horas contra la "reforma" del plan de pensiones, que alarga la edad de jubilación.
Esta situación debe ser vista en el contexto de la rivalidad entre imperialistas, que es lo que moldea todo lo que ocurre al mundo. La construcción de un nuevo movimiento comunista internacional para preparar a los trabajadores, soldados y estudiantes a enfrentarse a todos los capitalistas y barrerlos con la revolución es la única manera de salir del infierno de guerras y fascismo sin fin. Lentamente, el PLP es construido en muchas áreas. Lo siguiente es extraído del DESAFIO publicado por compañeros del PLP en Italia.
La rivalidad económica entre los países capitalistas crece. Y esta contradicción no será resuelta por medio de negociaciones, sino que por medio de la guerra. EEUU es el tiburón dentro del acuario imperialista, pero todos los otros no son simples observadores, sino que se organizan. Los imperialistas europeos se preparan para enfrentar a EEUU en el frente económico así como el militar. El punto central de esta competencia es el control del petróleo, que sigue siendo el motor de la economía mundial. No debemos dejarnos engañar por gobiernos reformistas de seudo-izquierda que nos prometen un nuevo trato pero terminan igual o peor que Berlusconi. Así que recordemos que el gobierno de "izquierda" estuvo a favor de la guerra contra Yugoslavia. La DS [Demócratas de Izquierda], dirigidos por el ex Partido "Comunista" de Italia, rehusó apoyar un voto parlamentario a favor de sacar las tropas italianas de Irak, diciendo que eso podría afectar enviar "tropas de la paz" a Afganistán y Kosovo. Bernitoni, líder del Partido "Comunista Re-fundado" tampoco ofrece solución alguna, tomando una actitud a lo Ghandi, comparando la violencia obrera a la de los capitalistas.
Así que los trabajadores que hoy sufren más son los del Medio Oriente, pero a la larga los trabajadores de Europa sufrirán recortes salariales igual que destrucción militar. Ya en EEUU los trabajadores sufren de recortes salariales, desempleo, terror racista, y muchos son enviados como soldados a defender los intereses capitalistas en Irak. Y no sólo mueren en el frente sino que también debido al cáncer que causa el uranio empobrecido que envenena a miles de personas.
El antiamericanismo es bien poderoso dentro del movimiento anti-globalización y pacifista, y este movimiento ha identificado a Francia como un aliado, visto por la falsa izquierda como un país capitalista bueno, y es presentado como el ejemplo de oposición burguesa al imperialismo USA. Pero esta oposición es sólo un capitalista luchando contra otro capitalista sobre la riqueza petrolera de Irak.
No debemos apoyar este antiamericanismo dirigido por los capitalistas de Francia, quienes de por sí son unos grandes asesinos imperialistas. Se trata simplemente de una contradicción entre dos lideratos capitalistas. Así que el antiamericanismo no es una respuesta, porque significa tomar el lado de los gobernantes imperialistas europeos, creando división con la clase trabajadora en EEUU. Esto es un error: los trabajadores de EEUU son explotados igual que trabajadores por doquier, y volverán a crear un movimiento como en los años del 60 y 70, cuando se enfrentaron masivamente a la guerra de EEUU contra Vietnam.
Miles marcharon en la ciudad Gaza en protesta por el asesinato del líder de Hamas, cuyo carro fue pulverizado por un missile lanzado por un helicóptero Apache de la aviación israelí. Este asesinato ordenado por el gobierno de Sharon busca destruir a Hamas antes de que se retiren todas las tropas israelíes de la Franja Gaza. Pero sólo creará más inestabilidad y guerra en la región. Hamas, igual que bin Laden fue creado por la CIA, fue iniciado por Mossad, la policía secreta israelí, para contrarrestar la rebelión palestina de Intimada de fines de los años del 1980, y la OLP, quien a pesar de su nacionalismo no era fundamentalista religiosa como Hamas.
Recientemente, militantes del PLP fueron invitados a hablar a una clase en una universidad estatal sobre el tema de "privilegio de piel blanca". Ha habido mucha controversia en la universidad sobre este tema. Algunos profesores enseñan esta idea mientras que otros profesores y estudiantes la combaten. "Privilegio de piel blanca" dice que los blancos son privilegiados por el color de su piel y se benefician del racismo contra la gente de piel no blanca. Esta teoría es dominante en los círculos "de izquierda y progresistas" que lidian con la cuestión del racismo.
La oradora del PLP explicó que esta teoría ignora la naturaleza del racismo. La clase capitalista ha desarrollado el racismo para justificar la superexplotación de los trabajadores negros y latinos y para dividirnos en líneas raciales. Por lo tanto, el racismo debilita a toda la clase trabajadora y permite que la clase gobernante oprima y explote a TODOS los trabajadores.
Muchos en la clase estuvieron de acuerdo pero arguyeron que el racismo afecta a los no blancos de manera diferente que a los blancos. Por ejemplo, si un trabajador de piel blanca y uno de piel negra solicitaban un empleo, el trabajador blanco tendría mejor oportunidad de conseguirlo que el trabajador negro. La oradora del PLP estuvo de acuerdo pero señaló que el trabajador blanco sigue siendo un trabajador y sería explotado en su trabajo. Agregaron que este ejemplo muestra el hecho de que el "privilegio de piel blanca" desvía el enfoque contra el verdadero benefactor del racismo, los capitalistas.
Otro estudiante que apoyaba la teoría del "privilegio de piel blanca" arguyó que el racismo es tan fuerte y ha penetrado tanto en nuestras vidas que es algo con la cual debemos aprender a vivir. Pero ya que esta peligrosa teoría oscurece la naturaleza de clase del racismo, en verdad no puede combatir el racismo.
Mientras exista el capitalismo el racismo tendrá una necesidad socioeconómica para existir. Si construimos un movimiento revolucionario para destruir al capitalismo, eliminaremos el origen de las ideas y prácticas racistas. Al construir un movimiento contra el capitalismo, debemos y podemos combatir el racismo para unir a la clase trabajadora.
La mayoría de los estudiantes dieron gracias a los oradores del PLP por venir y dijeron que ahora tenían un mayor entendimiento del racismo y la necesidad de combatirlo. El profesor de la clase dijo a otros colegas que invitasen a los oradores del PLP a sus clases. Pero cuestionó si era posible construir la unidad contra el racismo.
Es claro que la teoría del "privilegio de piel blanca" es impulsada y surte un fuerte efecto pero puede ser confrontada si presentamos una alternativa revolucionaria. Escribiremos más sobre la lucha en esta universidad contra el "privilegio de piel blanca" mientras combatimos los recortes racistas en servicios, que son resultados directos de la guerra en Irak. De esta manera, planeamos unir a más estudiantes contra este asesino sistema capitalista
Dos camaradas del PLP
El gobierno y los patrones han usado el 11 de septiembre como excusa para intimidar y acosar a los trabajadores inmigrantes del aeropuerto. Los agentes de inmigración, fascistas, ahora hacen revisiones al azar de los historiales de los empleados. En nuestro aeropuerto dos agradables trabajadoras de El Salvador han sido despedidas porque sus tarjetas de residencia no estaban siendo procesadas suficientemente rápido. Fueron un ejemplo para controlar al resto. ¡Esto es fascista!
Los delegados sindicales del aeropuerto han estado tratando de reinstalar a nuestras compañeras trabajadoras. Hemos estado reuniendo información para ayudarlas y transmitiéndolas a la oficina del sindicato. El sindicato las está proveyendo de un abogado. Esperamos que esta lucha haga que las reinstalen. Nuestro esfuerzo ha sido internacionalista y multirracial, incluyendo trabajadores salvadoreños y mexicanos nacidos en EUA, al igual que negros y latinos. El DESAFIO se ha distribuido a nuestros compañeros de trabajo.
Debo ir más allá de la lucha reformista y explicarles por qué el comunismo les haría la vida mejor. Mientras que el capitalismo exista, los patrones tendrán el poder de contratar y despedir a los trabajadores. Bajo el comunismo, los trabajadores dirigirán a los centros de trabajo y sociedad a nuestros intereses, sin patrones. Ahí es cuando eliminaremos los ataques racistas y fascistas contra TODOS los trabajadores.
Con la revolución comunista mundial, desde San Salvador hasta Chicago hasta Londres… marchemos el 1ero de Mayo.
Un Camarada del Aeropuerto
Tras el bullicio hecho por el voto pro huelga de los obreros miembros del sindicato UAW (obreros automotrices) en la planta de Caterpillar cerca de Chicago se encuentra una cruel realidad: No va a ocurrir una huelga. En el pasado han estallado muchas huelgas contra Caterpillar para lograr casi todos los pactos colectivos del pasado, pero eso es cosa de antaño, cuando los dirigentes UAW tenían un poco de calidad de liderato como para escuchar a las demandas de la base. Los vendeobreros del UAW se han desviado de eso vía los "círculos de calidad", "programas de participación de empleados" y "sociedades con los patrones", convirtiéndose en una especie que no requiere columna vertebral ni tiene tolerancia para la resistencia. Los burócratas del UAW ahora se ven como socios que ayudan a las empresas a permanecer "competitivas", aún si eso significa reducir el nivel de vida de sus afiliados y ayudar a recortar nuestros empleos a mansalva.
La historia del UAW en Caterpillar se ha oscurecido en la pasada década, en particular luego de la fallida huelga de 1992. El UAW se fue a la huelga sin un plan de batalla y voluntariamente retornaron a trabajar cuando los rompehuelgas dieron a CAT la ventaja cruzando las líneas de piquete. Los gremios de técnicos y especialistas ayudaron a CAT, trabajando en el mantenimiento de las maquinarís, permitiendo que la producción saliese en medio de la huelga. La disputa duró seis años antes de que se lograra un pacto colectivo lleno de concesiones. La traición de los sacrificios hechos por los huelguistas los ha dejado airados y disgustados, cosa que durara por generaciones.
Cuando el UAW se fue en huelga en 1922, la empresa demandó al sindicato porque pagaban a representantes sindicales que servían dentro de la planta como parte de la "sociedad entre UAW y CAT". Esa demanda podría haber producido el fin de miles de jugosos puestos para burócratas por todo el UAW. La industria automotriz los usa para mantener a los obreros en línea y el UAW los usa para controlar elecciones sindicales, y garantizar la buena vida para los burócratas vendeobreros.
Además, más de 250 miembros del UAW fueron botados durante la disputa. Algunos retornaron pero eso enojó tanto a los trabajadores que el pacto colectivo fue rechazado dos veces.
En la Convención del AFL-CIO en 1995, Yokich, dirigente del UAW a nivel nacional, fue interrogado por sindicalistas del UAW de Decatur sobre cómo la huelga fue resuelta sin proteger los héroes despedidos. Él respondió diciendo que no iba a aguantar un pacto para miles de trabajadores debido a un par de cientos de despedidos. Yokich tuvo que ser rescatado de la ira de esos trabajadores. Aunque la Local 731 del UAW en la planta de CAT en Decatur era más pequeña que la de Peoria, en el mismo Estado de Illinois, el porcentaje de rechazo al pacto fue tan alto que logró rechazar el pacto dos veces al menos que se incluyese algo sobre los sindicalistas despedidos.
Eso se debió principalmente a sindicalistas de la base que volantearon frente a la planta, desenmascarando el intento de traición del UAW. A pesar de que la Junta Nacional de Relaciones de Trabajo declaró 450 violaciones en Caterpillar, el UAW se rindió, permitiendo que rompehuelgas siguiesen en sus empleos luego de terminar la huelga. Caterpillar, a cambio, abandonó su demanda legal contra el UAW.
Cuando los trabajadores retornaron a sus labores, CAT y los rompehuelgas convirtieron la planta en un infierno. La planta de repuestos de CAT en Cork, Pensilvania, fue cerrada, y el trabajo fue llevado a Carolina del Norte. Los salarios de los obreros de esas plantas de repuestos eran tan bajos que sindicalistas del UAW en Denver, Colorado, eran elegibles para recibir cupones de alimentos del gobierno.
Los jubilados de Caterpillar sufrieron grandes pérdidas en sus beneficios. Durante la disputa laboral, los obreros en la planta John Deere sufrieron un pacto con muchas concesiones. A pesar de todo eso, la dirigencia del UAW declaró "victoria" en todos esos casos.
Luego de la lucha, el UAW acordó vender sus plantas de repuestos a Visteon y Delphi en Ford y General Motors. Eso devastó los salarios de los miembros del UAW, y miles de trabajadores perdieron sus empleos. Y eso sólo fue el comienzo de lo ocurrido en otras plantas.
Lentamente, Caterpillar ha reducido su presencia en Illinois, y miles de empleos han sido enviados a contratistas, y muchos han sido enviados al Sur de EEUU. De los 5000 obreros que trabajaban para CAT en Decatur, hoy hay menos de 1600. El "circo" sigue entre Caterpillar y el UAW, pero no es más que un teatro callejero. ¿Huelga? ¡En verdad dudo que ocurra!
Veterano de la Zona de Guerra de Decatur
Gracias por su carta. Esto muestra que la colaboración de clase entre los patrones y sus lugartenientes sindicales ha golpeado a los obreros con despidos permanentes de miles y "creciente" productividad de quienes siguen trabajando, haciendo que trabajen más por salarios más bajos. Esta es una de las causas principales de la "recuperación económica sin empleos". Por un lado, los patrones necesitan a trabajadores en las industrias de guerra para producir las armas requeridas para sus aventuras imperialistas, pero, a la vez, aprietan más a esos obreros para sacar el máximo de ganancias, todo en nombre del patriotismo — "apoyar la guerra contra el terror".
El verdadero terror es el ataque que sufren los obreros como los de CAT, así como toda la clase trabajadora internacional, desde Irak a Afganistán a Illinois. Los obreros industriales en EEUU deben unirse con sus hermanos y hermanas de clase mundialmente — no con sus propios patrones y vendeobreros —para combatir a los guerreristas imperialistas, el enemigo de los trabajadores por todos los rincones del globo terráqueo.