Soldada Jessica Lynch Rehusa Ser Heroína a Favor de Mentiras Bush
Trabajadores Azotan Traición de Huelga de Transporte en Los Angeles
Corea: 150,000 en Huelga General contra Ley Fascista
Obreros Rechazan Despidos Masivos que Pagan por Guerra Patronal
Petroleras Rusia-EEUU Tienen a Georgia en Mente
Huelga en Rep. Dominicana contra Seguir Pagando por Crisis Capitalista
Mexico: Muerte Al Capitalismo Nacional e Internacional
Muchas Guerras — Misma Historia
El Acontecimiento Más Importante del Siglo 20
Documental sobre la Gran Huelga de Flint de 1936-37
¡Combatir la Ideología Racista de los Gobernantes!
El PLP Dio Liderato a Luchar contra Ideólogos del Racismo
Albania: Libre Mercado Trae Comercio de Niños
CARTAS
Dirigencia Maestros Sirve Gobernantes
Defender a Combatiente Anti-Nazi
Poco después del 1949, cuando el Ejército Rojo de los comunistas de China derrotó a los fascistas de Chiang Kai-shek, armados por EEUU, los politiqueros de la Guerra Fría en EEUU preguntaron "¿Quién perdió a China?" Bien, ahora hacen la misma pregunta en torno a Irak. "Irak se pone agrio" dice un largo editorial del NY Times (16/11), culpando a la pandilla de Bush por el desastre en Irak. Algo irónico es que los bushitas ahora buscan un plan de salir de este atolladero, mientras que los liberales del Times y Dean, Kerrey, Gephard, Clark y otros candidatos presidenciales demócratas liberales, atacan a Bush por "rajarse", y llaman a que la ONU encabece la operación en Irak. Pero la pandilla de neoconservadores de Bush se ha opuesto desde el inicio a eso. Hasta ahora, la mayoría de los "aliados" de EEUU (Turquía y Japón han sido los últimos) vacilan en enviar tropas a Irak.
La promesa de una victoria rápida y fácil se ha convertido en un pantano. Ahora, se habla de "otro Vietnam". Les ha salido el tiro por la culata las mentiras y engaños de la Casa Blanca para ir a la guerra—que comenzaron con la "amenaza" de Armas de Destrucción Masiva". Ahora se ha revelado que a principios de año Saddam Hussein ofreció un acuerdo que básicamente aceptaba muchas de las demandas de EEUU, pero la Casa Blanca lo rechazó. El NY Times comentó en su editorial (7/11): "Funcionarios del gobierno se jactaban de que habían cosas que funcionarios de Bush conocían que no podían compartir con el público. ¿Quién se imaginaría que entre esas cosas había una oferta que hubiese proveído una manera de evitar la guerra"?
Saddam y sectores capitalistas de la región también defienden su derecho a controlar las ganancias petroleras. Y ahora vemos que no sólo la "única superpotencia" del mundo al momento pierde en Irak ante lo que Rumsfeld llama "rezagos" del gobierno baaz y yihadistas (guerreros santos), también se desacredita a nivel mundial, y en EEUU mismo lenta pero seguramente las encuestas muestran que el público llega a la conclusión que la guerra "fue un error".
Como Mao Tse Tung dijo hace muchos años, que estratégicamente el imperialismo es un tigre de papel, pero que tácticamente sigue siendo capaz de causar gran daño. El Pentágono posee el mayor arsenal del mundo, con armas de alta tecnología y un presupuesto que sobrepasa los de las otras grandes potencias imperialistas combinadas. Pero a pesar de todo eso, sigue sufriendo del Síndrome de Vietnam. Los soldados de EEUU todavía no están comprometidos totalmente a morir por el imperialismo. Las muertes norteamericanas desde que comenzó la guerra sobrepasan 400 luego de que los dos últimos helicópteros Halcones Negros cayeron. Las bajas suman 9000 en total. También se ha reportado que la muerte de civiles iraquíes podría sumar 55,000.
En Afganistán, donde se inició la "guerra contra el terror" de los bushitas, no pasa día sin que muera un soldado de EEUU. El Talibán ha retornado con fuerza y el NY Times (17/11) escribió un editorial diciendo que Afganistán sufre una crisis tan seria como Irak. Las áreas que el Talibán y sus aliados no han recapturado son controladas por amos de la guerra que dirigen el enorme tráfico de heroína. El Presidente Karzai, lacayo de EEUU, sólo gobierna en su fortaleza/complejo dentro de Kabul.
Pero como un tigre herido, el imperialismo de EEUU va a dar muchos zarpazos contra sus enemigos y veremos más "choque y pavor". Se podría atacar a Siria, quizás usando a Sharon de Israel para eso. De nuevo, civiles en Irak son bombardeados por EEUU. A la larga, millones morirán en las guerras interminables que librarán los patrones de EEUU para controlar el petróleo del Golfo Pérsico, que sigue siendo el más abundante y barato de producir del mundo. El control norteamericano de ese petróleo sigue siendo un arma crucial contra potencias emergentes, especialmente China, que pronto sobrepasará a Japón como la segunda consumidora mundial del crudo, requiriéndolo más y más. Los otros imperialistas, aunque todavía no tan fuertes como para enfrentar directamente a EEUU, no seguirán como socios menores para siempre. Esta rivalidad entre imperialistas conducirá a más y mayores guerras.
Ese es el futuro que el capitalismo mundial guarda para los trabajadores, jóvenes y soldados del mundo. Históricamente, estas guerras interminables y la miseria que producen los capitalistas han desenmascarado su sistema. La I Guerra Mundial llevó a la revolución en Rusia en el 1917. Los fascistas nazis y japoneses fueron derrotados principalmente por el Ejército Rojo soviético y de China y los guerrilleros dirigidos por comunistas desde Francia a Italia a Yugoslavia a Albania y gran parte de Asia. Nosotros en el PLP somos pequeños hoy en día pero estamos dedicados a crecer y convertirnos en un partido revolucionario masivo para convertir la carnicería imperialista en grandes luchas revolucionarias de trabajadores y soldados por todo el planeta. ¡Únetenos!
El guión escrito por la pandilla de Bush para la guerra en Irak es revisado día tras día. Todavía no pueden hallar las "armas de destrucción masiva" que presuntamente fue la causa de la invasión. A pesar de sus métodos de espionaje ultramoderno todavía no han cumplido la promesa de exterminar a Saddam Hussein, la contraparte fascista de Bush. Los iraquíes en Bagdad y otras partes en vez de dar la bienvenida a sus "liberadores", derriban sus helicópteros.
Y ahora, para colmo de tantas muertes y heridos en Irak, el papel estelar preparado para la Icono de la Guerra ha sido rechazado por la misma persona que puede actuar en él, la soldado raso Jessica Lynch.
Jessica Lynch era el centro del cuento de hadas en una guerra que ha ido de mal en peor para la clase gobernante de EEUU. Su rescate de un hospital iraquí en el mes de abril fue considerado el punto cambiante para la Operación "Libertad Iraquí", que ayudaría subir la moral del escéptico público en EEUU.
Sin embargo, para el verano, era claro que el rescate no fue tan dramático como lo presentaba el gobierno de EEUU, y la prensa liberal—principalmente el Washington Post y el NY Times. Resultó que no hubo resistencia dentro del hospital general Saddam Hussein en Nasiriya. El Partido Baaz y los paramilitares fedayines se habían ido del área por lo menos un día antes. Sólo quedaban médicos, enfermeras e iraquíes heridos, muchos de ellos civiles lesionados por las bombas "inteligentes" de EEUU. El personal médico iraquí afanosamente condujo a las fuerzas especiales de EEUU hacia donde estaba la soldado raso Lynch. El "intrépido rescate" en verdad fue un paseíto.
Para la pandilla de Bush, las cosas se empeoran más. En el nuevo libro de Lynch ("También Soy Soldado") ella no sigue la línea oficial del Pentágono. Lynch se siente ofendida por los primeros informes que decían que ella no cesó de disparar contra sus atacantes hasta que se quedó sin balas, y que en la batalla recibió heridas de cuchillo y balas. De hecho, su rifle se atascó antes de poder hacer un solo disparo, y sus lesiones se debieron a que su Humvee (yipeta militar) chocó con otro vehículo.
Lynch dice que resiente que el Pentágono filmase el rescate (y una versión bien editada fue presentada a la prensa), y por la manipulación general y sobre-dramatización de su caso: "Me necesitan para simbolizar toda esta cosa".
Como muchos otros jóvenes de familias obreras que han crecido en un período sin un movimiento anti-imperialista masivo, Lynch no tiene un análisis profundo de quien es su verdadero enemigo, y por eso se refiere a los médicos y enfermeras iraquíes, quienes salvaron su vida, como el "enemigo". Pero una medida del descontento de Lynch—y de la enajenación de decenas de millones de jóvenes norteamericanos igual que ella—es el que ella no quiera ser parte de este teatro de moral imperialista. Pudo haber aceptado ser la modelo rubia y sonriente que quería presentar el imperialismo USA, y garantizar su futuro de por vida. En vez, baja la cortina en por lo menos un pequeño acto del relajo preparado por los gobernantes, y así ha hecho algo más heroico que cualquier cosa que hizo en el desierto iraquí. Su acción no tiene nada del cinismo visto en un artículo en el NY Times sobre su libro.
El que Lynch rehúse hacer el papel de héroe de la carnicería imperialista de Bush en Irak, muestra la debilidad política del ejército imperialista . Toda la tecnología de sus armamentos no garantiza que la juventud muera en el altar de las ganancias de las empresas petroleras como Exxon-Mobil y Halliburton. Eso debe inspirar a nuestro Partido para organizar con más ahinco entre los jóvenes soldados, y ofrecerles un nuevo guión—por la revolución comunista.
Mientras tanto, al subir el número de muertos en todos los bandos, Shoshana Johnson, otra mujer soldado herida cuando la unidad de Lynch sufrió la emboscada, tiene sus propios problemas. Johnson fue herida de bala en ambas piernas y tuvo 22 días presa en una cárcel iraquí. Sigue caminando cojeando, no puede estar parada por mucho tiempo y sufre insomnio y depresión. No puede trabajar para mantener su hija de tres años de edad. Pero mientras Lynch recibió 80% de sus beneficios por incapacidad física, Johnson sólo recibe 30%—como 700 dólares mensuales menos.
¿Por qué esa diferencia? ¿Por qué es Jessica conocida por todas partes, pero Johnson ha sido ignorada tanto por el gobierno como la prensa? ¿Podría ser porque Johnson es una mujer negra—y raramente las mujeres negras reciben papeles estelares en las grandes producciones de los capitalistas?
Mis amigos de la unidad, en la Guardia Nacional, se preparan para partir pronto al Golfo Pérsico por un año. Los rumores han estado circulando durante meses, pero esta vez vino de los superiores. Un soldado excitado me dijo "Oye, para cuando regresemos tendremos como unos 30 mil dólares". No quise arruinar su entusiasmo, pero no le pude mentir. "No vale la pena el riesgo, y tú lo sabes" le dije. "Lo sé" respondió, "pero estaba tratando de ver el lado bueno del asunto. Y ahora ya me deprimiste". La verdad, no tiene que deprimir a los soldados. Los patrones quieren que tengamos cosas "que nos mantengan animados" para mantener nuestra lealtad a su ejército. No existe el lado bueno en ocupar un lugar con el fin de tener control sobre las ganancias de petróleo. Los capitalistas de EUA necesitan matar trabajadores iraquíes y poner en perjuicio a sus soldados con el fin de proteger sus riquezas.
Si los soldados comprenden que el ejército solo se interesa por el dinero, y no por el bien de la gente, entonces pueden ser ganados a luchar por el comunismo, un sistema que sí está al servicio de la humanidad. La lucha por soldados en el frente por el comunismo puede ser una fuente de esperanza. Mi amigo no es el único tratando de sacar lo mejor de una mala situación.
Otro amigo acaba de terminar sus tres años activos en el ejército. Se metió a la guardia nacional por los beneficios educativos, era su segundo drill cuando los oficiales nos dieron el aviso. "Está jodido", murmuró. "Acabo de regresar a casa y comenzar a estudiar". El había querido salirse del ejército el drill previo esencialmente por razones personales, pero también porque el trabajo era poco agradable y aparentemente sin sentido. Eventualmente decidió quedarse. Pero cuando escuchó la noticia de ser enviando, razonó "Pues al menos ahora estaremos trabajando de verdad".
Como la mayoría de los soldados, mis dos amigos tratan de ver lo positivo de ir a la guerra. "Yo estoy completamente en desacuerdo con esta guerra y la razón por la que estamos allá", dijo mi amigo, "pero vamos a ir, así que tenemos que ver lo positivo de ello". Lo doloroso de separarse de los que amamos, lo incómodo de dejar nuestros trabajos y escuelas, es en parte por lo que uno busca encontrar razones para ir. Pero al mismo tiempo muchos soldados entienden que esta guerra no es en nuestro beneficio. El odio contra Bush y nuestros comandantes, al igual que el reconocer que esto "está jodido" muestra que el pensamiento de los soldados está dividido. Mientras que soldados, que provengan de la clase trabajadora, vean que el ser enviados es conseguir dinero, o hacer trabajo útil o ser promovidos, serán ganados a la guerra, no importa que tan en contra de sus intereses esto sea. Reconocer que las ganancias de petróleo y la ocupación no son cosas por las que se merezca luchar; nos ayuda ver que la lucha por el comunismo, una sociedad basada en los intereses de la clase trabajadora, es algo que vale la pena y nos servirá de aliento.
Un Lector
Los Angeles, 17 de nov. —La dirigencia sindical y MTA (la empresa de transporte) han llegado a un acuerdo y los trabajadores han sido llamados a regresar a trabajar. Los huelguistas aún no conocen los detalles, pero el plan de seguro médico, que fue la principal causa de la huelga, va a ser decidido por un juez con los trabajadores ya en sus puestos. Muchos se rehúsan a regresar hasta no conocer bien los detalles. Otros trabajadores piden que el pacto acordado sea rechazado.
En la tele, la dirigencia sindical y la empresa anunciaron "victoria" y dijeron que el héroe de este arreglo era Antonio Villaraigosa, un político liberal demócrata clave de estos lugares. Después de todos los sacrificios que los huelguistas y sus familias hicieron al irse a huelga, el presidente del sindicato alabó a este político adorador de patrones como el "salvador" de los trabajadores. Los tribunales levantaron la amonestación sobre su participación en la junta de la empresa, después de que los patrones de la empresa lo excluyeron porque aceptó dinero del sindicato. Las cortes garantizaron esto para que él apoyara un acuerdo que incluyera que los huelguistas regresaran a trabajar mientras que el tema de salud esté en "arbitraje", o sea atar la resolución a un juez pro-capitalista. El periódico Los Angeles Times llama a que Villaraigosa favorezca el arbitraje permanente, haciendo ilegal cualquier huelga futura en el transporte colectivo de Los Angeles.
El presidente del sindicato entrega trabajadores a los patrones liberales y a un sistema explotador y de guerra, que avanza hacia el fascismo, y al que los trabajadores mismos se enfrentan. La dirigencia sindical se pone del lado del bando que quiere ilegalizar las huelgas. Es como decir "entren a los campos de trabajos Nazis de manera callada, y tendrán un buen descanso".
Del lado opuesto, la conciencia de clase en definitiva ha crecido dentro de los huelguistas y los trabajadores y estudiantes que los apoyaron. Sabemos que cerca de una división los huelguistas detuvieron camiones de esquiroles. Otros organizaron el ir a buscar y detener otros camiones. Difundiendo la necesidad de unirnos como clase para ejercitar nuestro poder contra los esquiroles va de la mano con la necesidad de unirnos contra el sistema de ganancias de los patrones que acrecientan la pobreza de muchos. Los huelguistas dijeron que las bases deben tener un papel más activo, incluyendo el tener lazos con los trabajadores de otras compañías de colectivos. Dicen que irse a huelga con el sindicato a la cabeza es como luchar con las manos atadas a la espalda.
Durante esta huelga muchos más trabajadores han conocido las ideas revolucionarias del PLP, aún más que en la huelga de chóferes de hace tres años. Al mismo tiempo, huelguistas han organizado actividades independientes a la truculenta dirigencia del sindicato y están llamando dirigirlas sin el respaldo del sindicato, y quebrantando las leyes de los patrones. Más trabajadores están tomando ideas revolucionarias como propias.
Si la MTA se sale con la suya, los mecánicos tendrán que pagar por su plan médico igual que los chóferes de la línea First Transit, en su mayoría negros y quienes debido al racismo reciben salarios miserables. En MTA, los beneficios de retiro serán recortados en un 75%. Si las tiendas de autoservicio se salen con la suya, sus trabajadores pagarán 50% más en su plan salud. En EUA, cerca de 100,000 personas mueren cada año por la falta de atención médica. Debido a que no están aseguradas o mal aseguradas, según los estudios de la revista New England Journal of Medicine (1997).
En la Alemania fascista, todos costos extras eran adheridos a los salarios de los trabajadores, para así pagar la maquinaria de guerra. Mientras que Alemania se movía rumbo a una economía de guerra, los trabajadores pagaban más impuestos. Hasta se les exigía contribuciones de caridad, y sufrieron severos recortes en los beneficios sociales. Al punto en que los Nazis tuvieron éxito en abaratar los salarios, abarataron la vida misma. Este panorama es más visible cada día en EUA. 100,000 muriendo cada año debido a la falta de atención médica, sumado significa que 600,000 han muerto desde que se publicó el artículo.
Este es un índice de mortalidad que se compara con las muertes en combate de EUA en la II Guerra Mundial. De hecho es guerra — ¡guerra de clases! Minimizado por los demócratas (que promueven la salud individualizada y racionada), ignorado por los medios (que se concentran en los 3,000 muertos el 11 de sept.), sigue siendo bajas muy grandes.
Vistas de esta manera, estas huelgas son más que "disputas industriales". Son pilares en la lucha contra el fascismo y la guerra sin fin. Es una manera de ver las cosas que los dirigentes sindicales, los medios y los demócratas se resistirán a enfrentar con todas sus fuerzas. Ellos quieren encerrar a los trabajadores a una conciencia sindicalista y reformista estrecha.
De cualquier forma, el PLP quiere elevar la lucha contra estos ataques de tal manera que se eleve la conciencia revolucionaria de nuestros compañeros de trabajo y nuestros jóvenes. La victoria duradera de estas huelgas será un mayor entendimiento entre más trabajadores sobre la necesidad de destruir el fascismo y las guerras, deshaciéndonos del sistema de ganancias con la revolución comunista, por el poder de la clase obrera.
El 12 de nov., 150,000 obreros automotrices, siderúrgicos, textiles y químicos realizaron una huelga general de un día en 21 ciudades surcoreanas, en protesta a las leyes antiobreras y fascistas que el gobierno quiere imponer. La protesta siguió una batalla el 9 de nov. provocada por el gobierno cuando 35 mil trabajadores, armados con tubos de acero, libraron recias batallas con la policía, con 130 arrestados, 100 heridos y un obrero en estado de coma.
.Los trabajadores protestaban la ley de "toma provisional", que entre otras cosas permite que las corporaciones tomen los bienes de funcionarios sindicales y quiten hasta el 50% de los salarios de los trabajadores para recuperar las "pérdidas" de las compañías. Los trabajadores ahora se enfrenta a demandas que suman US$10 millones, que incluye tomar los bienes de los organizadores de la huelga.
Estas leyes y otras aún más fascistas atacan el derecho a huelga de los trabajadores. Para la burocracia sindical es cuestión de "cria cuervos y te sacarán los ojos", ya que en el 1998 apoyaron la elección de Kim Dae-jung como "amigo de los trabajadores". Ahora, Kim pone en efecto medidas de austeridad impuestos por el FMI y a favor de las empresas.
De nuevo, podemos ver que los trabajadores no deben confiar en politiqueros "menos malos", que la única solución a sus problemas es construir un liderato comunista revolucionario que luche contra todos los capitalistas. A eso está dedicado el PLP.
"Era un glotón pidiendo más castigos", dijo un obrero industrial durante nuestra cena celebrando 40 años de DESAFIO, describiendo lo que hizo el patrono durante una asamblea realizada la semana antes en una planta industrial del área. Como muchas otras asambleas similares, los trabajadores atacaron al patrono con preguntas y acusaciones. Esta asamblea fue especialmente hostil. Luego algo ocurrió por primera vez en las asambleas— trabajadores abandonaron la asamblea.
"No debieron haberlo hecho ya que hay que enfrentar la realidad" dijo el patrono a los trabajadores que se quedaron en la reunion. Esa "realidad" incluía un plan para recortar un tercio de nuestros empleos dentro de un año. Pero eso sólo era la I Fase del plan, las Fases II y III preveen enviar más empleos de la fábrica a subcontratistas de armamentos, que pagan salarios muy bajos a obreros no sindicalizados. Pero, no hay que preocuparnos porque el jefe y sus administradores van a "ayudarnos en esta travesía".
"¿No es eso lo que dice el cura a personas al borde de la muerte?" preguntó un mecánico bien enfadado.
El Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas (ICAF, siglas en inglés), un grupo teórico militar, nos dice cómo será la "travesía" que los patrones tienen en mente. Un informe del ICAF sobre Manufactura Avanzada, una estrategia necesaria para la estrategia patronal de guerra continua, elogia a las compañías que "enfocan la eficiencia de recorte de costos [incluyendo] usando contrasitas…integración en cadena de suministros y Planificación de Recurso Empresarial". Traducción: recortar los salarios de obreros industriales para apoyar el enorme costo de las guerras patronales.
Debemos construir una realidad alterna, para destruir un sistema que no puede proveer empleos dignos y en vez libra guerras cada vez más costosas para asegurar su dominio mundial. Comencemos esta travesía distribuyendo el DESAFIO a tus amigos y compañeros de trabajo. Y esa travesía que tenemos en mente terminará con el poder obrero.
Dos semanas después de las elecciones legislativas, celebradas en Georgia, la antigua república soviética, el pasado 2 de noviembre, reina el caos. En la capital, Tbilisi, las manifestaciones continúan y la tensión crece. El 18 de nov. simpatizantes del gobierno realizaron una protesta, mostrando que la posibilidad de un acuerdo es cada vez más remota. La oposición acusa al presidente Eduard Shevardnadze (quien fue ministro de Relaciones Exteriores bajo el último gobierno soviético, el de Gorbachov) de falsificar los resultados de las elecciones y exigen la renuncia del septuagenario dirigente. Todo esto podría causar efectos impredecibles para Asia Central, una zona de importancia esencial en la nueva geopolítica mundial.
La crisis que afecta a esta ex República Soviética entraña una serie de implicaciones en las que la corrupción, la inestabilidad, el petróleo, el gas y las tensiones políticas se mezclan en un cóctel explosivo. Sin embargo, es imposible analizar lo ocurrido sin entenderlo dentro de un contexto regional, en el que Rusia y Estados Unidos juegan un papel esencial.
Tanto el gobierno de Vladimir Putin como la administración Bush no tardaron en mostrar su preocupación retórica por la evidente violación de las normas básicas de la democracia. Sin embargo, ninguna de las dos potencias retiró su apoyo explícito al presidente Shevardnadze. Es más, personalidades políticas de la talla del senador John Mc Cain o los ex Secretarios de Estado James Baker (de Papa Bush) y Strobe Talbott (de Clinton) expresaron su apoyo al gobierno actual.
La razón es sencilla: Estados Unidos ha de jugar sus cartas en el reparto de las ingentes riquezas energéticas de la región. Una extensión de la inestabilidad (el gobierno central hace tiempo que perdió el control efectivo de dos terceras partes del país) o la caída del régimen de Shevardnadze pondría en peligro el oleoducto TBC. Este proyecto pretende construir un oleoducto desde Bakú, capital de Uzbekistán, hasta el puerto turco de Ceyhan, pasando por Georgia. Su construcción cuesta 3.500 millones de dólares y recorre 1.760 kilómetros en una de las zonas más conflictivas del planeta. De esta manera se daría salida al petróleo de Azerbaiyán y Kazajstán (cuyas reservas son superiores a las existentes en el Mar del Norte) sin pasar por Irán. En 2005 se pretende transportar un millón de barriles al día. El proyecto, de un enorme impacto ambiental, se completaría el 2007 con la construcción del gasoducto paralelo de Shah Deniz. De esta manera, Estados Unidos pretende romper con el monopolio de facto del que gozan los gigantes rusos de la energía. Y es ahí donde se encuentra la clave para explicar la postura estadounidense en la actual crisis y el acuerdo militar firmado con el gobierno georgiano en la primavera de 2003.
Georgia también ganaría con este proyecto: se calcula que, cuando esté terminado, con cientos de millones de dólares anuales por derechos de tránsito. Un dato refleja los beneficios del proyecto: desde el inicio de la construcción del oleoducto, el Producto Interior Bruto del país subió un 8,6 por ciento. Sin embargo, la sociedad civil se ha movilizado en contra de su construcción. La razón: en un régimen infinitamente corrupto, los beneficios económicos quedarán en unas pequeñas elites —herederas directas de la era soviética— y la población sólo sufrirá los perjuicios y destrozos.
Rusia, por su parte, ha desarrollado una estrategia agresiva que le permite controlar el mercado energético de Georgia. La corrupción endémica y una organización prehistórica del sistema energético y económico de la pequeña república han facilitado la tarea a las empresas rusas. Además, la condonación de deudas contraídas durante la época soviética ha sido utilizada como moneda de cambio. Así, el monopolio público ruso de electricidad controla el 75 por ciento de la red eléctrica georgiana y durante el pasado mayo, Gazprom —el gigante ruso del gas— firmó un acuerdo con las autoridades de Georgia por el que adquiría una posición dominante, casi exclusiva, dentro del mercado nacional.
Enfrente del Gobierno, una oposición tan dividida como dispar en sus objetivos. Las protestas son dirigidas por el radical Mijail Saakashvilli, presidente del Movimiento Nacional, partido de extrema derecha. Según los datos oficiales obtuvo el 19 por ciento del sufragio en las pasadas elecciones (aunque otros sondeos elevan su resultado por encima del 20 por ciento de los votos). Ex pupilo del presidente Shevardnadze, este joven de 35 años, que ya fue ministro de Justicia, pretende hacerse con el poder a toda costa. Y para ello no duda en provocar una confrontación que bien puede terminar en guerra civil. Es ese radicalismo el que ha alejado de las protestas a gran parte de la oposición (fragmentada en pequeños partidos como la Industria Salvará a Georgia, Nueva Derecha o los laboristas). Sólo el Bloque Democrático (quinta fuerza electoral del país y que ya ha anunciado su rechazo a participar en el nuevo parlamento) permanece con Saakashvilli.
Todo esto muestra que los trabajadores de la antigua Unión Soviética sólo han sufrido miseria, guerra y caos con el auge del capitalismo de libre mercado. De nuevo, la única salida que los trabajadores tienen es de barrer con todos los capitalistas y aprender de los errores de la vieja Unión Soviética, luchando por una sociedad verdaderamente comunista sin ninguna forma de capitalismo. (Información para este artículo tomada de Lainsignia.org).
Santo Domingo, República Dominicana, 11 de Nov. — Miles de trabajadores, estudiantes y campesinos, dirigidos por sindicatos y movimientos populares, se tomaron las calles y paralizaron el país con una huelga general de 24 horas. El gobierno de Hipólito Mejía respondió sacando el ejército a la calle para reprimir las protestas con un saldo de 7 muertos, decenas de heridos y detenidos.
Igual que en Bolivia, donde ya las masas están hartas de pagar por la crisis del capitalismo, la huelga general aquí pidió fin a la miseria, los apagones y otros ataques que afectan las masas. El gobierno de Hipólito Mejía ha empeorado la crisis con su corrupción y servilismo a las empresas imperialistas, pero aunque el Partido de la Liberación (PLD) quiere aprovechar la ira del pueblo para volver al gobierno postulando a Leonel Fernández (quien fue Presidente del país en los años 1996-2000), la verdad es que la crisis ya venia desde entonces con el proceso de privatizar todas las empresas públicas, incluidas las del sector de energía, agua, salud, educación, etc. Este proceso fue seguido por el gobierno del socialdemócrata Partido "Revolucionario" Dominicano (PRD), que llevó a Hipólito al poder. La corrupción, la sed de más y más ganancias de las empresas imperialistas y la crisis internacional del capitalismo empeoraron la crisis económica y la miseria del pueblo.
Durante el presente año 2003, tres Bancos quebraron, incluyendo el segundo banco más grande del país. En este atraco sus ejecutivos se robaron más de cien mil millones de pesos, (más de $4,200 millones de dólares), lo que junto a las políticas privatizadoras del FMI y Banco Mundial, hicieron colapsar la pequeña economía dominicana, quiebra económica que recae directamente sobre los hombros de los trabajadores. Lo único que aligera un poco esa miseria son las remesas que envían los familiares de los también explotados trabajadores dominicanos en EEUU y Europa.
En este contexto, Sindicatos, Centrales obreras, ONG, grupos patronales, movimientos populares e iglesias, apoyaron la huelga, exigiendo rebaja de los precios de la comida, de los combustibles, la energía eléctrica y la no dolarización de la economía local, etc. Los organizadores terminaron la huelga que paralizó todo, hasta las iglesias y oficinas públicas, dando al gobierno un plazo de 30 días para que resuelva los problemas demandados.
Pero ni en 30 días y ni en cien años los capitalistas van a poder resolver el problema de los trabajadores. Los líderes sindicales y otros ayudan al sistema capitalista organizando estas válvulas de escape, sin denunciar el capitalismo. Muchos de estos grupos reformistas se conforman con la mera movilización. Otros lo ven como una oportunidad para sus partidos electoreros de oposición.µ
El Partido participó de la huelga, denunciando que el problema no sólo es la carestía de los alimentos y la falta de energía eléctrica, sino que el problema es todo el capitalismo, son los patronos y sus politiqueros, son las transnacionales imperialistas. El problema es la necesidad de incrementar las ganancias por parte de los patronos y que este problema no se resuelve con una o mil huelgas, esto se soluciona organizando un partido, enfrentando a los patronos, destruyendo el capitalismo, sus crisis y guerras (el servil gobierno dominicano envió 300 soldados locales a ayudar en la ocupación imperialista de Irak). Eso se logra masificando al PLP comunista.
Tuvimos contactos con trabajadores desesperados por que no aguantan la presión económica, social y política que el explotador causa. Acordamos con ellos acompañarlos y luchar para reclutarlos al Partido. El convertir estas luchas en escuelas por el comunismo es la mejor victoria posible para los trabajadores y sus aliados.
El próximo 27 de noviembre se realizará en la ciudad de México una marcha multitudinaria de protesta en contra de las reformas estructurales y privatizaciones orquestadas por el gobierno de Vicente Fox y en defensa de la soberanía nacional. Dentro de este movimiento reformista y nacionalista, el Partido Laboral Progresista (PLP), plantea a la clase trabajadora, la necesidad de destruir el capitalismo y construir la sociedad comunista.
Con el cuento de "lograr una mejor distribución de la riqueza y garantizar oportunidades de empleo y educación para los mexicanos", la burguesía neoliberal dirigida por Vicente Fox en México, pretende implantar la reforma fiscal y la privatización total de la energía eléctrica, petróleo, agua, salud, educación, cine, etc. En realidad esta política de libre mercado y globalización que busca las inversiones extranjeras, solo beneficiará a los imperialistas norteamericanos, europeos, asiáticos y algunos grupos burgueses mexicanos.
Al incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), aplicado a los artículos de primera necesidad, se suma la aplicación del 8% al huevo y pollo, más 50 centavos al litro de leche. Se espera un posible 10% de IVA en los alimentos, medicinas, transporte público, consultas médicas, colegiatura, entre otros. Esta política de imposición de impuestos es dictada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para favorecer las ganancias de los patrones a costa del hambre y la miseria de los trabajadores.
Mientras una fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), comandada por Elba Ester Gordillo, plantea estratégicamente un incremento del 5%, la otra fracción del PRI, aliada con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y el Partido de Acción Nacional (PAN) que defiende los intereses de la burguesía nacionalista bajo el argumento de defender la soberanía, se opone a esta política intentando utilizar el movimiento de masas dirigido por los reformistas y nacionalistas que encabezan los sindicatos de maestros, electricistas, salud y organizaciones.
La clase trabajadora creadora de la riqueza que se roban los capitalistas, no tiene porqué pagar impuesto, sin embargo los ambiciosos capitalistas nos fuerzan a hacerlo, para aumentar su caudal de ganancias.
En el comunismo los impuestos, los salarios y el dinero serán innecesarios porque se trabajará colectivamente para satisfacer las necesidades de toda la sociedad, borrando de la faz de la tierra a los voraces patrones y a sus fronteras.
Como comunistas del PLP participamos de estas movilizaciones para repudiar la política fascista de los capitalistas nacionales y extranjeros porque traerá mayor desempleo y empeorará las condiciones de vida de todos los trabajadores.
No luchamos por la defensa de la soberanía nacional, ni por un capitalismo más humano que resulta en una falacia y una trampa para la clase obrera, finalmente serían los burgueses nacionales los que tomarían ventaja de esta política depredadora.
Exhortamos a toda la clase trabajadora a tomar la ofensiva contra los explotadores, unidos y de manera conciente a formar parte de nuestra organización para la toma del poder y la construcción de una sociedad comunista gobernada por nuestra clase.
Por años he estado trabajando con grupos de veteranos militares que se oponen a la guerra. Ven que el gobierno les ha mentido y los ha abandonado pero siguen creyendo que los politiqueros los ayudarán a aliviar su sufrimiento médico y económico. Sin embargo, estos veteranos también avanzan políticamente, comprendiendo cómo el imperialismo los ha usado, así que se han tirado a la calle en unidad con otros grupos que se oponen a la carnicería en Irak.
En los pasados dos años he marchado con ellos en el desfile del Día de los Veteranos. Este año fue la mayor de todas, con muchas más bandas musicales, carrozas y armas. Algunos veteranos especularon que esto se debió a la situación en Irak y la posibilidad de que podría restaurarse la conscripción militar luego de las elecciones de 2004. Nuestro grupo anti-guerra fue colocado en la parte trasera del desfile, así que antes de empezar la marcha tuvimos mucho tiempo para discutir entre nosotros y con otros interesados en lo que pensamos y decíamos.
Un veterano de la primera guerra contra Irak dijo que el Pentágono tenía una nueva estrategia para hacer que soldados iraquíes y fuerzas especiales de EEUU sean encargados de patrullar ese país, facilitando el retorno a EEUU de algunas tropas regulares. Un veterano de Vietnam señaló que intentaron lo mismo en Vietnam y cuando las bajas norteamericanas crecieron, usaron fuerzas especiales para incendiar aldeas para "proteger el pueblo de los terroristas", estableciendo campos de concentración para quienes resistían la ocupación.
Como veterano de la guerra de Corea vi el uso de tácticas similares, y fuimos enviados a esa guerra como miembros de una fuerza "policíaca" de la ONU, pero hoy, 50 años después, EEUU tiene 37,000 soldados en Corea protegiendo sus intereses. Comenté que el Medio Oriente es aún más estratégico para el imperio de EEUU y quienes creen que los gobernantes de EEUU terminarán su ocupación de Irak, mejor vean lo que ocurren en Corea y lo que ocurrió en Vietnam, donde "nuestro gobierno" pelearon hasta la última gota de nuestra sangre para ocupar ese país.
Cuando finalmente comenzamos marchando, me di cuenta que mucha gente nos saludaba y vitoreaba, pensando que lo hacían por algunos soldados con caras pintadas y armas pesadas. Pero, media cuadra separaba nuestro grupo anti-guerra del grupo patriotero y pro-guerra, y pensé que nos habían aislado, pero la gente nos vitoreaba y saludaba nuestras consignas anti-guerra de "No más Vietnam, no sangre por petróleo, retornen las tropas a casa y vivos, los veteranos necesitan empleos y seguro médico, en vez de desfiles pro-guerra, los guerreristas no ponen los muertos, sino que se enriquecen".
Al seguir apoyándonos la gente cuadra tras cuadra, algunos de nosotros queríamos ir a darles las manos y abrazarlos. Calculamos que como 50% de la multitud nos apoyó.
Seguiré trabajando con estos veteranos para construir un movimiento que no confíe en politiqueros y que luche para terminar para siempre con las guerras y el imperialismo.
Veterano de la Guerra de Corea
Hace 86 años, el 7 de nov. de 1917, marcó el comienzo del acontecimiento más importante del siglo 20, la revolución bolchevique. La clase trabajadora de Rusia, dirigida por los comunistas revolucionarios del Partido Bolchevique y su líder, Vladimir Lenin, liberó 1/6 de la superficie del mundo del yugo del capitalismo. Probaron de una vez por todas que era posible crear un mundo sin explotación, un mundo donde quienes producen todo lo de valor, la clase trabajadora, pueda disfrutar los logros de su trabajo en vez de que se les sea robado por unos pocos parásitos capitalistas y sus lacayos. La Unión Soviética no sólo liberó a los trabajadores sino que combatió el racismo y liberó a las mujeres de la opresión capitalista, feudalista y religiosa. Las mujeres desde Ucrania a las repúblicas soviéticas del Asia ya no eran esclavas del oscurantismo religioso. La prostitución era desconocida y el desempleo fue eliminado.
La revolución asustó a los patrones del mundo, quienes inmediatamente enviaron ejércitos de 17 países a intentar asfixiarla en su infancia. Desde el 1918 al 1925, millones de trabajadores dirigidos por el Ejército Rojo pelearon contra los ejércitos imperialistas del mundo y sus lacayos locales. Casi cinco millones murieron derrotando al enemigo, muchos de los soldados rojos eran los trabajadores más dedicados que la revolución había producido. Lenin mismo murió por heridas causadas por un asesino a sueldo.
Pero la revolución siguió. Cuando todo el mundo capitalista se hundió en la gran depresión del 1929 y millones por todo el mundo se quedaron sin empleos y pasando hambre (igual que hoy), la Unión Soviética avanzaba construyendo una nueva sociedad.
En el 1941, los patrones de nuevo intentaron destruir la revolución. Hitler, usando todos los recursos de Europa y con la mayor maquinaría militar jamás formada, invadió la Unión Soviética con cuatro millones de soldados. Al principio, los patrones del mundo se alegraron creyendo que los nazis destruirían la Unión Soviética. El senador Harry Truman (luego Presidente de EEUU) dijo: "Dejemos que Alemania y los soviéticos se desangren hasta la muerte". Pero los soviéticos, sabiendo que el eje fascista quería todo el mundo para sí, y comprendiendo la naturaleza de la rivalidad imperialista, se aprovecharon de esas contradicciones.
Por último, los patrones principales en EEUU e Inglaterra decidieron que el Eje Hitler-Mussolini-Tojo era el mayor peligro inmediato para ellos. Los elementos pro-Hitler en EEUU e Inglaterra—como Henry Ford y muchos en la realeza británica—fueron aislados. Pero muchas compañías, como IBM, Ford y GM, seguían haciendo negocios con los nazis mientras que banqueros de EEUU y Alemania se reunían en Suiza "neutral" en plena guerra, planificando cómo dividirse el botín post-guerra.
La invasión nazi de la Unión Soviética no fue un paseo como ocurrió en Europa Occidental. Todos los Quislings (traidores pro-fascistas) habían sido eliminados, y los intentos de los fascistas japoneses de ocupar la retaguardia soviética (Siberia y Mongolia) fueron aplastados en un breve pero sangriento conflicto en 1939, antes de que los nazis invadiesen a Polonia (DESAFIO, 5/11).
Pero no fue hasta que los nazis fueron puestos a correr luego de sus derrotas en Stalingrado y la Batalla del Kursk (la mayor batalla blindada de la historia moderna con la participación de millones de soldados y 6000 tanques) que EEUU-Inglaterra invadieron a Europa Occidental (6 de junio de 1944). La derrota de los nazis, mayormente por el Ejército Rojo, fue el segundo acontecimiento más importante del siglo 20.
Pero fue una victoria muy costosa. Los nazis asesinaron más de 20 millones de ciudadanos soviéticos, incluyendo muchos de los trabajadores más revolucionarios y comprometidos con la Unión Soviética. La dirigencia soviética sabía que el uso de bombas atómicas por EEUU contra un Japón ya derrotado fue en verdad una advertencia a Moscú. Los soviéticos respondieron a la Guerra Fría reconstruyendo el país y convirtiéndolo en una gran potencia. Muchos, incluyendo Stalin en sus últimos escritos y en el último Congreso del Partido antes de su muerte, se dieron cuenta que el nuevo estado soviético tenía muchas fallas políticas, incluyendo debilidad ideológica entre los militantes del Partido. Al morir Stalin, estas debilidades fueron usadas por Jrushchov para convertir la Unión Soviética en lo contrario, a la larga creando a Gorbachov, Yeltsin y Putin.
Hoy no hay campo socialista, ni país alguno gobernado por comunistas revolucionarios. Pero esto es un revés histórico temporero. Nosotros en el PLP aprendemos de sus errores y prometemos encabezar la nueva ola de luchas revolucionarias masivas llevándolas hasta el comunismo, una sociedad donde los trabajadores producen para sus necesidades, no para las ganancias de unos pocos. No será una lucha fácil, pero es la única salida que tienen los trabajadores del infierno capitalista de guerras sin fin, terror racista/fascista, desempleo masivo, hambre y pobreza. ¡Luchemos por el comunismo!
Nuestro sindicato mostró la película "Con bebés y mantas", un documental de 45 minutos sobre el heroico papel jugado por las mujeres en la victoria de la huelga de 1936-37 que ocupó la planta de General Motors en Flint, Michigan.
En diciembre de 1936, el séptimo año de la Gran Depresión, los trabajadores se enfrentaban a un desempleo masivo, no tenían seguro de desempleo ni médico, no existían sistemas de Welfare (bienestar social) ni de seguro social. La segregación racial y el elitismo caracterizaban el gremialismo de la Federación Norteamericana del Trabajo. GM era dueño de todo Flint y controlaba al gobernador del estado de Michigan, alegando que "lo que es bueno para GM es bueno para todo el país".
Los trabajadores carecían de equipo de seguridad, llegaban a casa con las espaldas quemadas y dedos hinchados, tan cansados que lo único que podían hacer era comer y dormir. Estas condiciones causaron ira y resentimiento.
Militantes del Partido Comunista jugaron un gran papel en crear el sindicato de obreros automotrices (UAW) y en organizar la huelga de Flint. Seis de los siete miembros del Comité que dirigía la huelga eran comunistas.
El UAW, parte del recién organizado Congreso de Organizaciones Industriales (CIO siglas en inglés), abogaba por el sindicalismo industrial, uniendo a negros y blancos, hombres y mujeres, obreros regulares con los especializados, todos en un solo sindicato.
El organizar sindicatos era peligroso y tenía que ser hecho secretamente. Un obrero atrapado con una tarjeta sindical inmediatamente era despedido. Abundaban los soplones. Los patrones de GM les mentían a las esposas de los trabajadores que sus esposos iban a jugar billar y no a asambleas sindicales como les decían. Las mujeres estaban aisladas en sus casas, cuidando los niños.
La huelga comenzó el 30 de diciembre de 1936, en la planta No 1 de carrocerías Fisher Body. Las mujeres que trabajaban en la planta se fueron y sólo se quedaron los hombres. Al regarse la voz, las esposas vinieron a preguntar por qué sus esposos no venían a casa. Algunas esposas persuadieron a sus esposos para que abandonasen la planta, pero muchas otras organizaron la Brigada de Emergencia de Mujeres para respaldar la huelga.
Al principio, sólo cocinaban para los huelguistas, pero pronto las mujeres buscaron un papel más activo. La Brigada de Emergencia organizó una línea de protesta de niños, atrayendo atención nacional. Eso trajo comida, dinero y voluntarios a las líneas de piquete. Se organizó una guardería infantil dentro del local del sindicato, liberando a las mujeres para participar en las líneas de piquete. Las mujeres llevaban boinas rojas para establecer su presencia.
La policía rodeó la planta Fisher No 1, tirando gases lacrimógenos para sacar los huelguistas. Los obreros desarmados dentro de la planta devolvieron las granadas lacrimógenas y usaron mangueras contra los policías. Una gran multitud vino a la escena de la batalla. La líder de la Brigada, Genora Johnson, se subió encima de un carro y apeló a las mujeres de Flint a defender a sus hombres. La policía abrió fuego, pero las mujeres, armadas con palos, rompieron las líneas policíacas, marchando al mismo centro de la batalla. La policía dio retirada.
Se hicieron fogatas para iluminar la noche mientras las mujeres hacían guardia contra ataques por los matones de GM y los policías. Algunas mujeres tenían macanas escondidas en sus abrigos. La victoria obrera en la Batalla llamada "Bulls Run", (que en inglés significa los toros fueron puestos a correr) inspiró a muchos sindicatos para que apoyasen la huelga. Comités Obreros dentro de la planta organizaron programas de ejercicios, juegos, actos culturales, deportes, un "periódico viviente", reportando sobre las actividades diarias, asambleas, bailes, etc. para mantener la moral en alto. Las esposas e hijos podían visitar las entradas de la fábrica, platicando con sus esposos a través de las ventanas.
En desesperación, GM apagó la calefacción y cerró el agua, obligando al gobernador de Michigan a que llamase la Guardia Nacional. Los huelguistas tuvieron que volver a tomar la ofensiva.
La planta de Chevy No 4 fabricaban motores para todos los carros de GM. El cerrar esa planta afectaría a GM nacionalmente. Sabiendo que un soplón trabajaba en la planta Chevy No 9, los organizadores dejaron saber que sería "la próxima en ser atacada". Los matones de GM y la policía fueron a la planta No 9, pero cuadrillas de obreros secretamente abandonaron esa planta y fueron a la Chevy No 6, recogiendo todos los obreros en ella para ir a cerrar la No 4 que quedó sin protección. Cuando la policía por fin se dio cuenta y corrió a la No 4, las mujeres los detuvieron por suficiente tiempo para que miles de trabajadores viniesen desde el local sindical, seguidos por obreros de todo el Medio Oeste del país, para rodear la planta. Los obreros dentro de ella amenazaron con destruir los miles de millones de dólares en maquinarias si la Guardia Nacional atacaba. GM se rindió y el 11 de febrero de 1937 se firmó un acuerdo sindical, naciendo el UAW.
La Brigada de Emergencia dio a los hombres una visión diferente y profundizó su respeto hacia las mujeres. Las condiciones mejoraron inmensamente. Los trabajadores lograron un aumento salarial, la jornada de 8 horas y el reconocimiento sindical.
La huelga de Flint inspiró a cientos de otras huelgas por todo EEUU y dio nacimiento a sindicatos del CIO en las industrias eléctrica, de hule y acero. La acería US Steel se rindió sin una huelga. Flint mostró que las mujeres estaban listas para sacrificar sus vidas por mejores condiciones de vida para todos los trabajadores. Irónicamente, hace un par de décadas en la celebración realizada por el UAW con motivo del 40 aniversario de la huelga de Flint, las mujeres tuvieron que luchar para conseguir una oradora en el programa.
Aunque el PC dio gran liderato a la huelga, su óptica recalcó luchar fuertemente por reformas en vez de ganar a los trabajadores a la revolución comunista. Dado el gran respeto que los trabajadores tenían por los comunistas, se pudo haber construido una enorme base para las ideas comunistas sobre la necesidad de la revolución comunista. El PC—y los trabajadores—pagarían por esta debilidad en tan sólo diez años cuando el presidente del UAW, Walter Reuther, ayudado por el gobierno, los patrones automotrices, el anticomunismo de la era macartista y de la Guerra Fría, logró expulsar los comunistas de la dirigencia del sindicato y hasta de las plantas. Los comunistas lucharon contra eso pero en base a la "libertad de palabra", pero esto no pudo vencer el anticomunismo a rajatabla. Si hubiesen construido una base comunista revolucionaria desde el principio, y reclutado a miles al Partido, su expulsión del sindicato y las plantas hubiera producido una lucha monumental. Y aún si los líderes todavía hubiesen sido expulsados a la fuerza, hubiese quedado una base de miles de nuevos militantes para seguir con la lucha y arreciarla.
El documental es muy inspirador e informativo, además de triste (por las pésimas condiciones de trabajo en esas plantas). Los trabajadores que lo vieron se sintieron muy emocionados al ver el papel jugado por las mujeres. Un grupo de estudiantes de secundaria viendo el documental comentaron "esas mujeres en verdad metieron mano".
(El vídeo del documental "Babes and Banners" se puede conseguir a través de New Day Films — www.newday.com. El PLP escribió un folleto en inglés sobre la ocupación de Flint, y se puede leer en el http://www.plp.org).
(Segunda y última parte del artículo comenzado en la pasada edición—19 nov.— analizando el racismo. En la primera parte discutimos la necesidad de una dedicación ferrea a destruir el racismo por medio de la revolución comunista, y cómo históricamente el capitalismo se inventó el racismo y que el racismo es parte integra de la capacidad de los capitalistas de sacar el máximo de ganancias. También describimos cómo el PLP combate el racismo en las fábricas y sindicatos. Se discutió la base económica del racismo, el primero de sus tres componenetes. Los otros dos son analizados a continuación).
El segundo componente clave del racismo es el ideológico, porque la superexplotación racista no puede sobrevivir sin una cortina de humo para justificarla. La base económica, como Marx la llamó, necesita una "superestructura" de ideas para que aparente ser racional y necesaria. La ideología es el segundo componente clave del racismo. Ha asumido muchas formas a través de la brutal historia del capitalismo USA. Los indígenas eran considerados "salvajes", sólo buenos para ser asesinados. Durante el período de esclavitud, muchos plumíferos derramaron toneladas de tinta para "probar" que la gente de origen africano no eran humanos de la misma manera que los blancos.
El triunfo del capitalismo industrial luego de la Guerra Civil de EEUU envasó este viejo veneno en nuevas botellas más sofisticadas. Los teóricos del racismo del siglo 20, encabezados por seudoeruditos de la univ. Harvard, propagaron una versión y otra del "determinismo biológico", la mentira de que la conducta social y la estructura de la sociedad se encuentran en los genes. No es coincidencia que esta basura sea similar a la de los nazis. Los primeros "eugenicistas" de EEUU no sólo admiraban a Hitler sino que lo inspiraron. Las leyes raciales impuestas por los nazis en 1933 se moldearon en "investigaciones" y recomendaciones de los racistas de EEUU.
Inmediatamente luego de la II Guerra Mundial, tuvieron que mantenerse escondidos, debido al auge de las fuerzas antirracistas mundiales dirigidas por la Unión Soviética, pero para fines de la década del 1960, con el genocidio del imperialismo USA en Vietnam a todo vapor y con las combativas rebeliones antirracistas de los trabajadores negros y latinos que sacudían a todas las ciudades de EEUU, la pandilla de "genes über alles" retornó al escenario.
Variaba la forma de esta bazofia, pero el mensaje era el mismo. Un racista académico llamado Arthur Jensen escribió que los niños negros no tenían notas altas en los exámenes de cuociente de inteligencia (IQ) comparados a los niños blancos porque la gente negra tenía "menos genes de inteligencia" que los blancos. Otro, Richard Herrnstein, decía que el secreto del "status socioeconómico" yace en los genes. Un tercer racista, Edward Banfield, atribuyó las horrorosas condiciones de los barrios pobres al bajo instinto que tienen sus residentes hacia "orientación futura". Todos estos "expertos", así como un montón de imitadores, tenían conexiones con la élite univ. Harvard.
El colmo de todo vino en el 1975, con la publicación del especialista en hormigas E. O. Wilson, otro profesor de Harvard. Su libro Sociobiología avanzó el racismo diciendo que los genes formulaban todo incluyendo el triunfo en negocios y la guerra imperialista.
El PLP jugó un gran papel en atacar a estos académicos racistas, muchas veces poniéndolos a correr de universidades cuando daban la cara al público. Pero no hablamos de historia antigua. Las mentiras sobre la genética y la sociobilogía fueron recibidas como sabias ideas incorporadas a los estudios de las grandes universidades de EEUU. Pero el veneno se propagó más allá de esos centros académicos, y la prensa escrita y de telecomunicaciones ha popularizado esta basura para que la gente la acepte inconscientemente 24 horas al día, en las películas, TV, diarios, revistas y hasta en los deportes.
La lucha histórica para destruir el racismo incluye una lucha sistemática e intransigente contra la ideología racista.
El tercer componente del racismo de los gobernantes es el uso salvaje del poder estatal. Cuando su ideología no logra pacificar a la combatividad de los trabajadores, recurren al puño de hierro del terror policíaco. Durante la esclavitud, todo el Sur de EEUU se convirtió en un campamento armado contra las rebeliones de esclavos. La mayoría de los oficiales del ejército provenían del Sur, tradición que hoy continúa. La versión contemporánea de este terror se puede hallar en las patrullas policíacas de la mayoría de los barrios urbanos más oprimidos de EEUU, con población mayormente de trabajadores negros y latinos, y en el sistema carcelario, con más de dos millones de reos, la mayor del mundo. Dos tercio de los presos son trabajadores negros y latinos.
La fuerza solo puede ser enfrentada por fuerza. La lucha contra el racismo requiere violencia revolucionaria masiva. Los trabajadores y jóvenes que mejor comprenden esto están más abiertos a unirse a nuestro Partido y a darle liderato. El Movimiento Laboral Progresista (que precedió al PLP) se forjó participando activamente en la rebelión de 1964 contra el terror racista en Harlem, Nueva York, donde el DESAFIO se convirtió en la bandera de los rebeldes. Militantes del PL fueron a la cárcel y con mucha honra, por su participación en esa lucha. En 1975, en Detroit, y dos décadas luego en Los Angeles, el PLP orgullosamente sirvió en la línea de combate de rebeliones contra la policía racista, propagando las ideas comunistas revolucionarias en el fragor de la batalla.
Mientras tanto, el Comité Anti-racista Internacional, dirigido por el PLP, encabezó a decenas de miles de trabajadores y jóvenes—desde Nueva York a Chicago a Tupelo, Mississippi y California—durante enfrentamientos violentos contra los nazis y el Ku Klux Klan. Integramos racialmente el parque Marquette de Chicago y expulsamos los nazis del área. La abrumadora protección policíaca que daban y siguen dando los grandes fascistas a los más pequeños es un elogio a nuestra guerra sin fin contra estos terroristas racistas.
Al avanzar EEUU más y más ferozmente hacia el establecimiento de un estado policíaco doméstico y a expandir sus matanzas imperialistas en ultramar, los patrones intensificarán todos los aspectos del racismo. Nuestro Partido debe continuar y expandir su largo historial de llevar la política revolucionaria a la lucha contra el racismo en este período de guerra y fascismo.
En artículos futuros: El nacionalismo (el mortífero mellizo del racismo), la trampa de la política de identidad "multicultural", y cómo los comunistas luchan contra el racismo y el nacionalismo.
Ahora que el socialismo se ha desplomado en Albania y la democracia de libre mercado lo ha reemplazado, se venden niños de 3 años de edad a cambio de televisores. ¿Qué clase de sistema crearía este tipo de "comercio"? Sólo uno basado en ganancias a costa del sufrimiento humano—el capitalismo.
La familia en Albania que vendió su hijo vive en una casucha de dos cuartos, la madre se ve obligada a mendigar en la calle para poder dar de comer a sus otros seis hijos. Y este es sólo uno de los miles de casos acosadas por los traficantes en seres humanos, quienes obligan a los niños a la prostitución y a mendigar para producir dinero para sus nuevos dueños.
Según el diario New York Times (13/11), unos 6000 niños albaneses "han sido enviados al extranjero para ser usados como mendigos y por pandillas de prostitución: La mayoría son niños más avanzados de edad que son "alquilados" a chulos en Italia y Grecia. Una jovencita de 14 años fue casada a un hombre de pueblo vecino, quien la llevó a Francia y la obligó a prostituirse.
Ahora que Albania ayudó a los gobernantes de EEUU con su guerra en Kosovo y permite que operen libremente los bandidos vende-drogas del ELK (Ejército de "Liberación" de Kosovo), Albania y Kosovo se han convertido en centro de las mayores mafias mundiales en el tráfico de drogas y esclavitud de mujeres.
El NY Times dice que este "tráfico es parte de un negocio en seres humanos mucho más grande, incluyendo mujeres de Europa Oriental llevadas a través de Albania para ser prostituidas, y es un producto de la miseria y el crimen organizado que han florecido" allí.
El "gran crimen" es el capitalismo. No es accidente que los niños sean comprados y vendidos como prostitutos y mendigos callejeros cuando el sistema de ganancias los reduce junto a sus familiares a la pobreza extrema. La misma fundación del capitalismo, el sistema salarial, trata a todos los trabajadores como mercancías, para pagar tan poco como sea posible por su trabajo y tirarlos al basurero cuando ya no producen el valor del cual los patrones sacan sus ganancias. El esclavizar a los niños es tan sólo un ejemplo extremo de esto.
Algo interesante es que el Times nota que "en los pasados 12 años, desde el colapso del ‘stalinismo’ aquí, se ha establecido en Albania un sustancial comercio en niños". Así, que esta esclavitud de niños sólo ha ocurrido con el surgimiento del capitalismo a rajatabla. Aunque antes de eso Albania no tenía un sistema verdaderamente comunista, el Times admite que fue sólo de lo que llama el "colapso" del socialismo que estas condiciones infernales "florecieron".
Sólo la destrucción del capitalismo y una verdadera sociedad comunista puede liberar a toda la clase trabajadores de estos horrores.
Junto a unos amigos traduje al japonés su artículo reciente sobre por qué EEUU tiró las bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki (DESAFIO, 10 sept.) Pensamos que el artículo fue bien investigado y que presentó un análisis excelente sobre lo que quizás fue la primera gran atrocidad realizada por EEUU al llegar al nivel de superpotencia—el nuevo y más fuerte imperialista—y su afán de dominio mundial a cualquier costo, en este caso, costando las vidas de miles de civiles inocentes.
Esperamos que puedan poner el artículo en japonés en su página en el Internet, y si es posible publicarlo en el DESAFIO para indicar a los lectores en el Japón una muestra de que el Partido tiene lectores y amigos en Japón. También será circulado en Japón y en vecindarios donde se habla japonés.
Intentamos traducir otros artículos para crear una versión de DESAFIO en japonés.
La clase trabajadora en Japón tiene gran necesidad de vuestro análisis y de las actividades del Partido. Con el desempleo y el desamparo peores que nunca desde que terminó la ocupación de EEUU luego de la II Guerra Mundial, 35,000 personas se suicidaron en el año 2002. El gobierno nacional y el gobierno de Tokio son encabezados por fascistas abiertos deseosos de que Japón se rearme totalmente y hasta con armas nucleares. La crisis coreana actual podría darles ese pretexto. Los imperialistas japoneses quieren evitar que sus contrapartes en China surjan como la potencia económica dominante del Asia. Vuestra línea revolucionaria internacionalista es más necesaria que nunca antes.
Un lector leal
"Queremos estudiantes con conocimiento que terminarán dedicados a un sistema que reconoce las fallas e intenta corregirlas", declaró Sandra Feldman, presidenta del sindicato nacional de maestros (AFT). Se refería a una encuesta reciente que mostraba que los jóvenes que tomaban clases de cívica en escuelas secundarias tenían más probabilidad que otros jóvenes de seguir la política, de votar, de hacer trabajo voluntario y de participar en campañas electorales.
Esto me hizo pensar en la local del AFT en mi escuela. La gente critica mucho cómo el sindicato nos persuadió que hiciemos concesiones en nuestro plan médico. Resentimos al representante sindical que nos dijo que racionemos nuestro plan médico ("sean mejor consumidores") para bajar los costos del distrito escolar. Pero mucha de la misma gente vieron con gran agrado cuando el sindicato organizó a miles de estudiantes para marcha contra los recortes racistas en el presupuesto escolar. Se alegran ver que el AFT apoya la huelga de empleados de supermercados. Nuestra local sindical hasta empleó un organizador de tiempo completo para coordinar los esfuerzos del persona pagado de parte de tiempo para seguir organizando a los estudiantes y profesores.
Esto parece contradictorio El AFT pide pasividad en torno a asunto reivindicativos del pacto colectivo, pero pide activismo, junto a la juventud inmigrante, latina y negra (por la cual la dirigencia del sindicato siempre ha mostrado desdén) en torno a asuntos que afectan directamente a los estudiantes.
Esta contradicción es explicada por el editorial del DESAFIO (5/11) sobre la "nueva estrategia de los sindicatos". El AFT no puede esperar comprar la lealtad de los maestros hacia el capitalismo ofreciendo migajas que ya han sido barridas por los costos de la guerra imperialista (que Feldman apoya consistentemente). En vez, el AFT ahora presenta los horrores racistas del capitalismo como "fallas"y nos impulsa, junto a los estudiantes, para que usemos las elecciones para intentar "arreglarlas". El mensaje de la protesta contra recortes presupuestarios fue de que aceptemos recortes "justos" y que confiemos en nuestros "amigos" en la capital estatal, así que "salgamos a votar". La "nueva estrategia" es pura colaboración de clases, nacionalismo y respaldo al capitalismo y su guerra imperialista.
Esto significa que debo cambiar cómo platico con mis amigos sobre qué hay de malo con los sindicatos. No debo limitarme a implicar que organizar más luchas combativas (que el AFT no hará) resultaría en logros significativos para nuestros intereses de clase contra los de los burócratas, banqueros y bonistas. Debemos avanzar el entendimiento de la gente del capitalismo al explicar que no vivimos en un período en el cual podemos ganar en grandes y costosas reformas, sino que al luchar contra los ataques patronales podemos ver cómo mejor combatir un sistema capitalista dedicado totalmente a la guerra y el fascismo.
Necesito explicar más claramente que cuando los liberales en el AFT y otros sindicatos organizan luchas políticas, sirven a los gobernantes no a la clase trabajadora. Los gobernantes dicen claramente que necesitan que los trabajadores se sacrifiquen "con sangre y dinero". Usan estos dirigentes sindicales para intentar convencernos que aceptemos con pasividad los ataques que sufrimos y que nos limitemos a pedir centavitos y a confiar en politiqueros "menos malos".
Por último, todos nosotros en las escuelas necesitamos tener en mente la lucha sobre el contenido clasista de la educación. La ideología patronal no es sólo metida a la fuerza a los alumnos en la clase de civismo tan adorada por Feldman, algunos de los organizadores más activos del AFT que conozco, incluso algunos muy combativos y "progresistas", también han hecho que estudiantes se metan en política electoral y en el nacionalismo. Debemos enfrentar esta ilusión y luchar para mostrar cómo el cambio revolucionario es lo que necesitamos.
Una maestra roja
En la edición del 24 de sept. de DESAFIO se publicó un artículo sobre el hospital del Condado de Chicago (CCH) cuyo énfasis principal fue trabajar por reformas en vez de ganar a los trabajadores por el comunismo. El artículo cita las condiciones sufridas por trabajadores y pacientes, como:
Trabajadores despedidos por enfermarse…puestos vacíos no son llenados, se hacen promociones en base a favoritismo, las salas de emergencia están repletas, escasez de medicamentos, etc. etc.
Todo esto y más toman 75% del artículo. En el último párrafo, como 25% del artículo, dice:
"Necesitamos más acciones laborales directas en vez de esperar semanas y meses bajo el sistema de querellas". (DESAFIO ayuda a que el lector se mantenga enfocado y fomenta las reformas diciendo que "en la lucha por atención médica digna para nuestros pacientes, un lugar de trabajo seguro y empleos que puedan proveer para nuestras familias, podemos ayudar a que los trabajadores comprendan el capitalismo y aprenda cómo el comunismo proveerá empleos y atención médica para todos".
Esto refleja artículos que el PLP usaba en el pasado cuando abogaba por reformas como la ruta hacia el comunismo, incluyendo las dos últimas oraciones que dicen que el comunismo es tremendo.
Tan perturbador como podría ser el artículo, sabemos que de vez en cuando se presentarán reformas. Pero algo más perturbador y nefasto:
(1) La redacción del DESAFIO al publicar tal artículo aprueba y fomenta a que individuos y grupos planeen actividades abrumadamente reformista leyendo este artículo.
2) Han pasado casi tres meses desde que se publicó el artículo y la dirigencia local, regional o nacional del Partido (y la militancia) no han dicho nada contra esto.
Esa falta de respuesta es muestra de que el PLP ha virado hacia la derecha. Con esas publicaciones y "atención" ¿quién no va a creer que el Partido se derechiza?
Camarada de Nueva York
COMENTARIO DE DESAFIO: la crítica tiene cierta validez, y el artículo debió haber sido devuelto a los escritores involucrados en la lucha, señalando los errores. Recibimos artículos que en parte reflejan esas ideas y/o los discutimos con ellos o se los retornamos para que sean cambiados. Debimos haberlo hecho con el artículo criticado por Ud. la lucha contra el reformismo debe ocurrir todo el tiempo.
Si este artículo reflejase el contenido de la mayoría de los artículos en DESAFIO, y la redacción y liderato del Partido no hiciesen nada para cambiarlos, de seguro que se debe concluir que refleja que el PLP se derechiza. Pero en base a lo que se ha publicado en el DESAFIO, creemos que la crítica está extraordinariamente parcializada. Si damos un vistazo a tres ediciones del periódico luego de 24 de sept., hallamos lo siguiente:
8 de oct. — El liberal Clark desenmascarado como un guerrerista; la dirigencia del AFL-CIO es condenada por usar a inmigrantes para apoyar la necesidad patronal de hacer guerra; los antiglobalistas liberales no ven al capitalismo como la raíz de la superexplotación; tercera vía no resolverá los problemas de los trabajadores salvadoreños, que concluye que la meta del PLP es de prender la chispa de la ira de los trabajadores y hacerlo dentro de los sindicatos y organizaciones de masas, para ganar a los trabajadores a tomar el poder a través de la revolución por el comunismo. También incluye un artículo explicando cómo la única respuesta a la Cámara de Horrores del Capitalismo es hacer la revolución, y eso requiere ganar a cientos de millones de trabajadores para luchar por esa meta. El artículo concluye que la clase trabajadora necesita un Partido y su Partido necesita liderato, y tenemos el trabajo de llevar conciencia clasista revolucionaria a los trabajadores y ganar el liderato político de los trabajadores y otros.
22 de oct. — Una descripción detallada de una lucha en la que madres defendieron a un maestro del PLP que era amenazado con ser despedido, hacienda el punto comunista de depender en la clase trabajadora, que "puede mantenernos por el camino de la construcción de una sociedad comunista". En esa edición se desenmascaró por qué los gobernantes quieren mantener la salud de algunos trabajadores sólo para garantizar la producción bélica y reclutarlos para el ejército. También se publicó un artículo sobre cómo en México el libre mercado y el capitalismo estatal son dos caras de la misma moneda, de nuevo desenmascarando la naturaleza social-fascista de los vende-obreros sindicales. Y en el artículo sobre la recuperación económica sin empleos se describió cómo el capitalismo y el desempleo son como uña y carne usando la explicación dada por Marx de cómo la sobreproducción es parte integra del sistema de ganancias e inevitablemente conduce al desempleo.
5 de nov. — Un artículo sobre la huelga del transporte urbano en Los Angeles que desenmascara la dirigencia sindical como aliados de los patrones y detalla las actividades del PLP en las líneas de piquete, usando el DESAFIO para iniciar recios pero amistosos intercambios con los huelguistas sobre el comunismo y cómo lograrlo, no cómo ganar reformas (y los trabajadores nos defendieron cuando los patrones nos atacaron), así como un plan para salir de esta huelga con un PLP más grande y más activo, con más lectores y distribuidores del DESAFIO, con la tarea de conducir esta ira y combatividad por la ruta de la revolución comunista. El editorial en esa edición fue sobre las elecciones en California, y se condenó a la política del menos malo, señalando que el fascismo será derrotado por el desarrollo de un Partido revolucionario entre los trabajadores, soldados y otros. Eso es una tarea masiva, pero posible. Otro artículo en esa edición de nuevo desenmascara a la burocracia del AFL-CIO como "imitadores de los sindicatos de Hitler", de nuevo desenmascarándolos como agentes de la clase gobernante. Otro artículo sobre los trabajadores en Bolivia que creen que hay que barrer con todo el sistema, y algunos de ellos llaman a formar un partido revolucionario. También se publicó un artículo que analiza cómo la sobreproducción es la base de la crisis de la industria de acero y cómo el comunismo—en vez de reformas—puede resolver esta contradicción y cómo la lucha de los obreros de acero sigue siendo terreno fértil para la construcción de un movimiento comunista, el cual no conocerá fronteras. También contiene un artículo de la creciente ira en las plantas automotrices y cómo crear nexos inquebrantables con los obreros y la propagación del DESAFIO y sus ideas comunistas pueden convertir la lucha en una base masiva para la revolución comunista. Pero se agrega que hay que estar dentro de esas luchas para ganar a los trabajadores al comunismo. En esa edición también se incluyó un artículo sobre cómo las fuerzas comunistas dirigidas por la Unión Soviética cambió el rumbo de la II Guerra Mundial.
Creemos que la preponderancia de artículos en DESAFIO fomenta que los trabajadores y la militancia del PLP tome la ruta de la izquierda. Por eso creemos que es un error condenar a todo el liderato del Partido y su militancia en base a un solo artículo reformista. De hecho, en esa misma edición del 24 de sept., hay un artículo en la página 3 sobre cómo el Partido en un hospital intenta convertir una lucha antirracista en una por la construcción del Partido.
La lucha para llevar la política comunista a la lucha de clases es constante y a menudo dificultosa. No podemos ni debemos minimizar el peligro de hundirnos en la política reformista, considerando que históricamente esto ha sido el gran problema del movimiento comunista internacional. Quizás a veces lo sobre-simplificamos. Muchos camaradas son nuevos en esta lucha por la revolución en vez de reformas, y colectivamente nos ayudamos mutuamente en esa lucha, pero debemos participar en la lucha por reforma para que los trabajadores puedan tomar en serio nuestra política revolucionaria. Creemos que los trabajadores, soldados y estudiantes a quienes llevamos el DESAFIO reciben un mensaje que avanza la revolución en vez de la reforma.
Damos la bienvenida a los comentarios de nuestros lectores sobre este tema.
El 14 de sept. de 2002, cientos protestaron contra una reunión de nazis en la biblioteca Beebe de Wakefield, Massachusetts, donde los trabajadores locales salieron a repudiar el racismo y el nazismo. Cientos de policías locales y estatales, agentes federales de todo tipo fueron movilizados para hacer su trabajo: proteger a los terroristas racistas y garantizar su uso irrestricto de una biblioteca presuntamente "pública", excluyendo a todo el resto de la gente.
Afuera de la biblioteca, un par de nazis con camisetas de Hitler provocaron a los manifestantes antirracistas, incitando una serie de pequeñas trifulcas. Algunos residentes de Wakefield se enfrentaron a la escoria nazi, los escupieron, destruyeron sus carteles y los pusieron a correr. Unas horas después, agentes del estado atacaron una manifestante, Inés Weiner, y la arrestaron.
Inés, una inmigrante dominicana y maestra de escuela pública y combatiente antirracista, ha sido acusada de "asaltar y golpear con una arma peligrosa", además de conducta desordenada y, más fascista aún, de violar los "derechos civiles" de los nazis. El juicio de Inés empieza el 15 de diciembre. Ella necesita tu ayuda.
La Ley Patriota da al gobierno nuevos poderes para grabar llamadas telefónicas, para leer correos electrónicos y registrar nuestros hogares. Esta y otras leyes forman la base legal de un estado fascista similar a la Alemania nazi. Ya el Procurador General Ashcroft ha detenido muchos inmigrantes sin cargo alguno. Al imponer los castigos más severos posibles a los enjuiciados en el sistema judicial federal, Ashcroft hace que los jueces y fiscales en todos los niveles sean menos flexibles en cómo resolver casos e imponen condenas más severas. Esto impactará el caso de Inés y dificultará más luchar en el tribunal. El ataque del Estado contra Inés es parte de ese gran ataque que sufren trabajadores, inmigrantes, estudiantes y las comunidades negras y latinas, es un ataque contra todos nosotros.
Ante el auge del desempleo, los recortes en servicios sociales, el enorme déficit presupuestario y los recortes de impuestos para los ricos, los gobernantes de EEUU obligan a la gente trabajadora a pagar por su racista guerra petrolera en Irak. Cuando la gente lucha, los patrones entonces recurren a los grupos nazis, protegiéndolos y financiándolos, para permitirles reclutar para su violento movimiento racista,
Los nazis llegan a sus actividades con la protección abierta del gobierno, y así pueden organizar para el terror racista. Los nazis en Wakefield, organizados por la "Iglesia del Nuevo Orden", tiene un historial de violencia racista. George Loeb de ese grupo nazi sirve cadena perpetua por asesinar en el 1991 a Harold Mansfield Jr., un veterano negro del ejército. En 1999, Ben Smith de esa misma "iglesia" tiroteó a once judíos, indígenas y gente no blanca en Illinois, matando a dos. En enero 2003, esa misma "iglesia" se reunió en Lewiston, Maine, intentando movilizar abiertamente a "ciudadanos blancos" contra lo que llamaron una "invasión de somalíes", y para expulsar los nuevos inmigrantes de esa ciudad. Entre los nazis que dieron la cara en Lewison y en Wakefield, junto a la Ley Patriota, el Estado intenta aterrorizarnos a todos.
Antinazi del Bronx
Qué pueden hacer: "Donar para la defensa legal" "Vender botones y repartir volantes" "Organizar grupos de defensa entre amigos y compañeros de trabajo Organizar para el juicio de Inés el 15 de diciembre y para la cena pro fondos" Fecha de Cena: 6 de Diciembre de, 2003 5:30-8:00 PM YWCA de 3ra Avenida 30 Tercera Avenida Brooklyn, Nueva York esquina de Atlantic Ave. (Trenes 2, 3, 4, 5, Q hasta Atlantic Ave. R, N, W, M hasta Pacific St.) |