El desastre en Vietnam probó de nuevo que, (1) la dedicación de los soldados a una causa es el elemento crucial en lograr la victoria militar; y (2) el sector clave de esa fuerza dedicada son las tropas de combate terrestre. Todas las "bombas inteligentes" del mundo no pueden sustituir a una infantería dedicada a su causa.
Una razón por la barrida inicial del ejército nazi por toda Europa durante la II Guerra Mundial fue el alto nivel de dedicación de sus tropas. Pero la dedicación aún mayor del Ejército Rojo comunista de la Unión Soviética fue que a la larga aplastó las legiones de Hitler.
Ahora la falta de dedicación de las tropas de EEUU en Irak surge. Como dice un artículo en el diario NY POST (5 oct.): "La moral entre...los GIs agotados por la guerra...es tan baja que un creciente número de soldados--incluso entre algunos que han retornado a casa para un tiempo de R&R (descanso y rehabilitación) --investigan las consecuencias de irse AWOL (ausencia sin licencia oficial)". "Voy a darme un tiro en un pie" dijo un soldado, viendo eso como una solución para que salir de Irak. "La moral no existe aquí" escribió otro soldado a su tía. "No les interesamos al liderato. Ya no quiero nada que ver con este desastre". (NYP)
The GI rights hotline, un grupo que apoya los soldados, reporta que en los pasados tres meses ha ocurrido un aumento de 75% en llamadas, desde 2000 a 3500, más de 100 de soldados o sus familiares preguntando sobre los cargos en caso de AWOL. Muchas llamadas provienen de los soldados que reciben permiso de 15 días para visitar sus familias, algunos dicen que no van a retornar a Irak. "Algunos están tan desesperados que han llamado directamente desde las zonas de guerra...cuando pueden tener acceso a teléfonos satélites o luego de esperar horas en el desierto para poder usar las líneas telefónicas militares" (NYP). Se quejan sobre lo mucho que ha durado la campaña militar, las rudas condiciones del desierto y el creciente número de muertos.
La jerarquía militar está tan preocupada por el potencial de deserciones que fomentan que los soldados tomen el R&R en Alemania "para evitar las tentaciones si retornan a sus hogares en EEUU", dice Teresa Panepinto, coordinadora de Hotline, "Se preocupan de que esta gente va a ir a sus hogares y no retornarán a Irak".
El Teniente General James Helmly, comandante de los 205,000-soldados de la reserva del ejército, advirtió sobre un éxodo de fuerzas activas y de reservas si EEUU no logra que otros países envíen tropas a Irak. El cabo José Álvarez, ahora en servicio en Irak, dijo a su esposa que no volverá a enlistarse: "Definitivamente voy a salir del ejército", escribió a su esposa. "Al diablo con el ejército, mi esposo lo odia", dijo su esposa Wendy desde su casa en el Fuerte Hood. "Básicamente se ha dado por vencido" agregó ella. A pesar de todo lo que el Pentágono dice de sus armas de "choque y pavor", de guerra de "alta tecnología" y "bombardeos certeros", la baja moral entre las tropas terrestres es algo que sigue afectando la efectividad militar del imperialismo. Queda por ver que tan amplio será este desencanto entre los soldados, pero una cosa es segura: el Síndrome de Vietnam sigue vivito y coleando en Irak.
A mi madre, hermano y familia:
Los amo a todos y los extraño mucho. No puedo expresar el remordimiento que siento y a la vez la claridad que tengo. Retornaré a casa con mi mente y cuerpo sano. Mantengo fe y también he visto cómo ha salido a relucir la oscuridad.
Recibimos una carta informándonos que se ha extendido nuestra estadía. Esta gente son una mierda. Hemos estado aquí sin nuestro chaleco balístico (a prueba de balas). Mientras que la infantería regular tiene tanques por doquier, sólo tenemos humvees (yipetas grandes) y camiones. Los rifles que tenemos son M16A2 y SAWS y una metralleta calibre .50, también nos han quitado la atropina (antídoto de emergencia contra gas venenoso).
En resumen, no tenemos ni siquiera suficiente fuerza para protegernos (mucho menos para proteger el objetivo que nos asignaron). No estamos protegidos ni respaldados por nuestro gobierno o los oficiales que se nos asignaron.
La extensión hará que estemos aquí más que los soldados regulares. Encima de eso, no nos pagan la cantidad apropiada. La mayoría de los soldados de reservas que estudian pierden uno o dos semestres de clases. Se perderán empleos debido a esta extensión. Nos dejan más tiempo debido a que estamos en período de elecciones. No quieren enfadar los votantes, y no pueden conseguir el respaldo de otros países para que envíen tropas a Irak. Presuntamente íbamos a hacer un año de servicio en Estados Unidos, pero nuestro comandante pidió que fuésemos enviados aquí a Irak. Creemos que lo hizo porque quieren llegar al rango de coronel--estar en zona de guerra por seis meses es un requerimiento para ser promovido.
Familia, por favor escriban y oren por mí y la gente aquí. Nos están jodiendo. Mamá, escribe al Congreso sobre estos problemas, y también a Jesse Jackson y Al Sharpton (aunque sabemos que no tienen poder) para que la gente se entere de lo que ocurre.
--
El plan de la madre para "que la gente se entere" fue de traer la carta de su hijo al DESAFIO. Es la "claridad" que este soldado ve lo que representa un peligro para los capitalistas USA y su jerarquía militar y sus guerras petroleras. La peor pesadilla de los patrones es que jóvenes soldados como éste--con armas en sus manos--se llenen de ideas sobre rebelión.
Un Lector
Los gobernantes necesitan una clase trabajadora saludable por dos razones: para sacar ganancias de sus industrias y para pelear sus guerras. Esta última razón se está volviendo cada vez más crítica para los patrones de EEUU. Los analistas militares en Strafor (un grupo teórico de los patrones liberales) hacen notar que EEUU enfrenta una escasez de tropas en su conflicto con Al Qaeda y otros militantes islámicos: "los EEUU están involucrados en una guerra global, pero su política con respecto al personal no se ha ajustado a esa realidad". Lo que se necesita a corto plazo, añade Strafor, es "una expansión grande de las fuerzas armadas" (29/9/03). Más adelante, enfrentarse a China, Rusia o Europa va a requerir millones de tropas adicionales.
Los gobernantes temen, sin embargo, que al empeorarse las condiciones físicas de los obreros se puedan limitar la capacidad letal de la maquinaria bélica de EEUU. El Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas (CIFA), una rama de las Fuerzas Armadas que no recibe mucha publicidad, es responsable de planificar la movilización en tiempos de guerra de la industria de EEUU. En su más reciente reporte sobre el sector de cuidado médico, el CIFA advirtió, "militarmente, la incapacidad de movilizar y emplazar a una clase trabajadora sana puede impactar negativamente nuestra capacidad de proyectar nuestras fuerzas y formar alianzas, por lo tanto comprometiendo la seguridad nacional. Además, una fuerza militar fuerte requiere de una población saludable de la cual sacar reclutas potenciales". Pero, dijeron los coroneles y capitanes del CIFA, "cerca del 16 por ciento de los norteamericanos... no tienen seguro médico". La conclusión de estos guerreadores pudo fácilmente haber venido de Kennedy, o Clinton o cualquiera de los Demócratas que se han postulado para la presidencia, "EEUU no tiene en estos momentos una estrategia de cuidado médico cuidadosamente formulada que pueda ser ejecutada a nivel nacional. En nuestra opinión, garantizar la seguridad nacional requiere elaborar e implementar tal estrategia".
El reporte de CIFA hace un llamado a "que todos tengan acceso al cuidado médico necesario". También lanzó un Enfoque Nacional en Bienestar y Prevención - Saludables Formas de Vivir, haciendo énfasis en la obesidad de los niños. Esta campaña ha causado pequeñas reformas en la comida que se sirve en McDonald y las escuelas. Que los niños se mantengan sanos es una causa noble. Pero los capitalistas están solamente interesados en producir carne de cañón. Su verdadero interés sale a relucir en un estudio respaldado por el Pentágono llamado "Demasiado Gordo Para Pelear" publicado en la Revista Americana de Medicina (15/10/02), descubrió que "si las fuerzas militares de EEUU necesitarán reclutar rápidamente cantidades substanciales de hombres y mujeres jóvenes... por lo menos el 13 por ciento de los jóvenes y 17 por ciento de las jóvenes en la mejor edad para ser reclutados no pasarían el requisito de peso de las cuatro ramas de las fuerzas armadas". Carlos Crespo uno de los co-autores del estudio patrióticamente declaró "la obesidad no es solamente un problema de salud pública, es una preocupación de seguridad nacional".
El Times espera que el cuidado médico sea "un tema muy importante de la campaña presidencial". Pero no nos dejemos engañar por las promesas de los candidatos liberales. La preocupación de los capitalistas por el bienestar de los trabajadores conduce directamente al campo de batalla y a la tumba.
Los comunistas queremos buena salud para la clase trabajadora. Pero eso significa condiciones de vida decentes, seguridad en el trabajo, y una política médica de prevención de enfermedades. El sistema de ganancias nunca podrá lograr estas metas. La mejor forma de garantizar un futuro saludable para nuestra clase y nuestros descendientes es integrándonos al Partido Laboral Progresista y luchar por el comunismo.
Este artículo es parte de una serie sobre el estado de la clase trabajadora. Próximamente: Por qué y cómo los gobernantes planean "educar" a la clase trabajadora para la guerra y el fascismo.
A principios de septiembre la directora de la escuela desbarató todos los equipos de enseñanza de las escuelas, dejando a muchos en un ambiente poco familiar, incluyendo el aula del maestro del PLP donde ocurrió la lucha contra el juramento a la bandera. La directora deliberadamente dividió estos grupos de enseñanza aunque eran productivos y exitosos. Esa separación del personal de instrucción hace daño a los estudiantes.
Luego de este ataque, un viernes reciente, el maestro del PLP recibió un mensaje en su grabadora telefónica acusándolo de "castigo corporal" de sus alumnos. La familia que hizo la querella tiene un historial de crear problemas con otros maestros. La dirección escolar sabía que esta familia haría algo para causar dificultades al maestro del PLP, creando una situación volátil.
Ese fin de semana, ocho padres y madres se reunieron como comité de "defensa" para tomar la ofensiva contra la fabricación de cargos. Acordaron sacar un volante el lunes tempranito desenmascarando el ataque y llamando a la comunidad a defender al bien respetado maestro. Dijeron que protestarían frente a la escuela y escoltarían al maestro a su aula, y no lo dejarían solo por un momento. El comité llamó a otras madres y padres ese fin de semana, para reunirse frente al plantel escolar.
El lunes por la mañana, padres, madres y militantes del PLP estaban listos para la lucha. El grupo inicial de ocho se duplicó en menos de 20 minutos de volanteo. Madres que llevaban sus hijos a la escuela mostraron gran ira, preguntando cómo algo como esto podría ocurrir a un maestro tan bueno. Muchos voluntariamente ofrecieron ayudarlo. Seis se unieron al comité de defensa.
La directora y el representante sindical intentaron disuadir a los manifestantes para que no volanteasen. Cuando la directora se acercó a algunos manifestantes, exigieron "¿qué haces a nuestro maestro?" La directora dijo que no sabía nada sobre la situación, que "estuvo fuera de la ciudad". Entonces una madre la enfrentó, declarando; "Sabemos que mientes. Tenemos una copia de la cinta de la grabadora telefónica...Tú sabes lo que ocurre". La directora se fue frustrada. Luego, los padres escucharon que ella llamó a la policía.
Entonces, la representante sindical intentó engañar a los manifestantes para que saliesen del área del plantel y retornasen a las 9:20 AM (cuando no habría gente en la calle), pero fue ignorada, y se mantuvo la vigilia con carteles, distribuyendo unos 300 volantes y docenas de DESAFIOS. Una madre tomó volantes para distribuirlos en otra escuela a una cuadra de ésta, donde madres y maestros dijeron que estaban airados ante el ataque contra el maestro del PLP (ver carta adjunta).
cuando llegó el maestro del PLP, fue abrazado por las madres. Una volanteadora del PLP le dijo: "Estas madres están enojadas". Diez madres lo escoltaron al plantel, y una le dijo: "No nos vamos a ir hasta que sepamos que está bien".
Cuando entró a su aula la representante sindical intentó convencerlo para que dejase la manifestación (como si él controlase las madres y padres). Dijo que no se le había dejado un mensaje acusándolo de castigo corporal de alumnos, y que "exageraba las cosas", ocultando la verdad que se hacía una investigación. Cuando la representante sindical fue cuestionada sobre si venía la policía, contestó que fueron llamados para protegerlo del padre del niño que presuntamente había castigado. Pero luego se supo que los policías fueron llamados para que arrestasen al maestro del PLP. Cuando llegaron tres policías preguntaron sobre dónde estaba el maestro, que se les había dicho que lo cogiesen. Pero no lo arrestaron porque al ver la directora que las madres protegían al maestro del PLP en su aula, temía que ocurriese una gran protesta dentro de la escuela.
Ahora eran 20 las madres afuera del aula, donde una madre dio un apasionado discurso expresando ira contra la dirección escolar por atacar al maestro. La madre llamó a otros a unirse y luchar. Entonces, el resto del grupo comenzó a gritar "Déjennos entrar, queremos ver nuestro maestro". La puerta se abrió y el maestro fue abrazado por las madres. Al ver que iba a poder enseñar su clase, salieron del pasillo y fueron al frente del plantel.
La representante sindical retornó, "asegurándoles" que nada ocurriría al maestro. Los camaradas y madres no confiaban en ella, sabiendo que "se limitaba a actuar dentro de las reglas sindicales", y rehusaron irse hasta que los tres policías se fuesen. Los policías se fueron a las 10 AM, y las madres media hora luego.
La victoria fue clara. Ese día nadie sacaba el maestro del PLP de su clase. La dirección de la escuela fue obligada a acelerar una rápida investigación en vez de un largo juicio. Una investigación de 30 minutos reveló que el incidente de "castigo corporal" nunca ocurrió.
La mañana siguiente, la madre llegó con su hijo y confesó al maestro del PLP que el niño se había inventado lo del castigo. La madre escribió una carta confesando la mentira y declarando la inocencia del maestro del PLP.
Mientras que la directora tiene el poder del estado capitalista que la respalda, el Partido Laboral Progresista tiene algo más poderoso, el poder de su base dentro de la clase trabajadora. Experiencias como ésta nos recuerdan que el confiar en nuestra clase puede mantenernos en la ruta hacia una sociedad comunista, donde la educación en verdad sirva los intereses de los hijos e hijas de la clase trabajadora.
Sinceramente, Madre del Bronx, Nueva York
Después de esa semana de estira y afloja sobre el tema de los obreros inmigrantes, y convencido de que los patrones están construyendo esta campaña para ganar a los trabajadores al patriotismo fascista y sus guerras imperialistas y que debemos estar ahí para ganar a los obreros a una perspectiva de luchar por el comunismo, regresé el día lunes al trabajo con deseos de consolidar y avanzar la lucha revolucionaria a su próximo nivel.
Esa mañana un obrero inmigrante de Rusia vino a saludarme en ruso, llamándome camarada. Estábamos los dos silbando la Internacional cuando otro obrero centroamericano se acercó, mi amigo le dijo en español `Revolución' y él le contestó "hasta la muerte". Luego vino N y comencé a contarle acerca de trabajadores de Chicago y de cómo estos trabajadores decepcionados y frustrados por la espera de un nuevo contrato han decidido organizar un movimiento para descalificar el viejo sindicato vendido y unirse al movimiento `Coalición Arco Iris' que dirige el reverendo Jesse Jackson, "no jodan", dijo el obrero "estos van de mal en peor. Yo odio ese tipo, porque cuando yo era chofer y luchábamos por un mejor contrato, no más nos vino a dejar más jodidos. Ese lo que busca es dinero". Hubieron comentarios de cómo lo van a usar a Jesse Jackson para apagar las rebeliones obreras del futuro.
Actualmente nos encontramos en negociaciones por un nuevo contrato laboral y todo parece indicar que estamos parados en arena movediza. Los patrones quieren que mecánicos y trabajadores de mantenimiento paguemos US$200 dólares al mes por el seguro médico -- actualmente pagamos US$6 al mes -- y que los retirados paguen US$375 al mes y que aceptemos un aumento salarial del 1% el primer y segundo año. Los patrones hacen buen uso de su lema "Estamos Unidos" ya que a nivel nacional la burguesía forma un solo bloque apretando máslas tuercas a toda la clase obrera. Quieren que pongamos los muertos y el dinero para sus aventuras guerreristas.
Luego saltamos a nuestro contrato y salió a relucir el papel de los demócratas y lo que representa el republicano Arnold Schwarzenegger, se dijo que éste era anti-obrero y que al estar en el poder iba a desarrollar su nazismo. Para este momento habíamos ya 6 obreros entrados en la discusión.
Alguien dijo que él pensaba, que al menos éste, Schwarzenegger, no se iba a dejar corromper -- pero otros contestaron que no era verdad, que los patrones estaban apoyándolo porque sabían que representaba sus intereses y que era un salto hacia el fascismo, porque abiertamente había declarado que era anti-sindicato y que él daría concesiones a los patrones para que no movieran sus negocios de California. Un obrero dijo, "Yo estoy en contra de ese cabrón, sin embargo yo creo que muchos obreros abusan de los beneficios y eso nos jode a todos. Por ejemplo, muchas compañías tienen que pagar miles de dólares en `compensación al trabajador' (la plática estaba caliente) -- Diferentes trabajadores atacaron ese punto y dijeron que eso era una mentira patronal, para justificar los recortes a nuestros beneficios, que la verdad era diferente, que son ellos los patrones que de una u otra manera nos roban. Por ejemplo, cuánto gana un obrero del nivel 2 en comparación del obrero del nivel 1, haciendo el mismo trabajo -- cuánto dinero se embolsan en los dos años del salario progresivo, etc. -- Lo que pasa dijo un obrero, es que estamos jodidos, porque en la Junta de Directores la mitad son demócratas y no hacen ni madre por nosotros, a pesar de todo el dinero que les damos para sus campañas. Los trabajadores tenemos que defendernos solos y nuestra huelga debe ser militante. Se recordó de las huelgas armadas de los mineros del carbón -- "para ahí es donde vamos", dijo uno de los obreros, "ya llegamos a la última línea de retirada. Aquí tenemos que pararnos y defender nuestros derechos". "Lo que pasa es hay muchos obreros nuevos que no les importa ni tan siquiera saber que es el sindicato", dijo un obrero de origen asiático. "Esa no es su culpa" dijo otro obrero, "esa es nuestra culpa, somos nosotros los trabajadores con más entendimiento los que tenemos que enseñar que el sindicato somos nosotros y que el poder reside en nuestras manos, porque somos los trabajadores los que movemos esta sociedad y que la crisis actual es una crisis del sistema y que debemos participar en el movimiento obrero para robustecer a la clase obrera".
Se habló de muchas más cosas como las maquiladoras en México, China, la guerra en Irak. Se mencionó la inminencia de una Tercera Guerra Mundial, pero lo más importante es que de estas discusiones salieron 5 obreros para un grupo de estudio de las ideas comunistas.
Desde el comienzo sólo escuchamos discursos de politiqueros y vende-obreros. La dirigencia de la caravana tenía conocimiento de que un grupo de matones nazis iba a hacer una protesta contra la caravana, y trabajaron con la policía para cerciorarse que la docena de fascistas estuviese bien protegida de la ira de los trabajadores (aunque un nazi recibió una tremenda paliza en el viaje por tren de regreso a casa, y el conductor del tren mantuvo la puerta abierta para que el nazi fuese expulsado del tren).
Los politiqueros y vende-obreros querían fomentar el patrioterismo para ganarnos a la guerra imperialista y la fascista Seguridad Patria. Los dirigentes de los autobuses se aseguraban que en cada parada todos llevásemos una banderita norteamericana y nos metían más verborrea patriotera. Mucha gente me preguntó por qué rehusaba portar la banderita, y les expliqué que ésta representa asesinatos, racismo, explotación, etc. Me elogiaron por mis creencias pero todos portaban sus banderitas.
Pero los mejores discursos, y los más poderosos, provenían de los mismos viajeros, en su mayoría trabajadores y estudiantes indocumentados. En el autobús había gente de 14 nacionalidades diferentes, la mayoría jóvenes estudiantes que luchan por que se pase la Ley de Ajuste de Estudiantes. La mayoría de los pasajeros provenían que organizaciones comunitarias, iglesias y sindicatos. Las discusiones enfocaron las demandas de la caravana y qué íbamos a hacer en el viaje: manifestaciones, almuerzos con organizaciones comunitarias o de iglesias.
Los dos últimos días del viaje fueron muy interesantes. Platicamos con congresistas sobre la legalización de indocumentados, la Ley de Ajuste de Estudiantes y la Ley Clear (que haría que cualquier agencia gubernamental actúe como La Migra). Todos adquirimos mucho conocimiento sobre estos puntos, y comenzamos a discutir si era posible lograr lo que queríamos. La mayoría de la gente estaba muy esperanzada, pero a la vez sabía que iba a ser dificultoso, y que aún si "ganásemos", las cosas no cambiarían mucho. La mayoría nos dábamos cuenta que aún si todos los trabajadores indocumentados reciben legalización, el problema persistirá porque seguiremos explotados y vendrán otros en busca de mejor vida que sufrirán el mismo problema.
El tiempo que duramos juntos nos hizo sentir como familia, compartiendo pensamientos que nunca antes había intercambiado con otros. Tuve discusiones sobre el imperialismo con mi compañero de trabajo y del viaje. Hablamos sobre el PLP y cómo esta actividad fomentaba el patriotismo para engatusarnos y hacernos respaldar las guerras imperialistas sin fin y la fascista Seguridad Patria. Los politiqueros y dirigentes sindicales querían que pensásemos que votar resolvería los problemas, aunque todos sabemos que no es verdad.
Este viaje sirvió para construir base. Si no hubiera ido nunca hubiera conocido toda esta gente maravillosa que quiere cambiar el sistema. Aunque creen que podemos hacerlo votando, todos quieren luchar. Muchos eran indocumentados, pero sin embargo se arriesgaron a demandar que su status sea cambiado.
Si hacemos correctamente nuestro trabajo serán futuros comunistas. Tenemos muchas cosas en común y nuestra unidad, basada en la lucha contra el capitalismo, posibilita que libremos la lucha ideológica fuerte y prolongada que es necesaria para construir un PLP masivo. Pude haber sido más agresivo con el DESAFIO durante el viaje, pero tengo confianza que puedo arreciar la lucha, ganar nuevos lectores y más pronto que tarde reclutar al PLP. Tenemos un largo camino que recorrer pero el futuro se ve luminoso.
La lucha actual comenzó con protestas contra la venta de gas a un consorcio internacional llamado Pacific LNG, formado por BP, Repsol-YPF y British Gas. El gas será enviado por un gasoducto hasta Iquique, un puerto chileno (Bolivia perdió su salida al mar en la guerra contra Chile de la década del 1870). En Iquique el gas será licuado y transportado a México, donde de nuevo será gasificado y exportado a EEUU. El gobierno de Bolivia recibirá entre 40 a 70 millones de dólares anuales por su "porción" de este negocio valorado en US $1300 millones anuales. Los depósitos de gas de Bolivia, los segundos mayores del continente, fueron vendidos a empresas extranjeras.
El 20 de sept., tropas militares dispararon contra campesinos, estudiantes y maestros que bloqueaban caminos en la localidad Warisata, del Altiplano, matando a cinco (incluyendo una niña de ocho años de edad), ésta encendió la lucha de las masas. El 29 de sept., la presión de la base hizo que la COB (Central Obrera) declarase una huelga general por tiempo indefinido, la cual ha tenido acogida parcial en su primera semana.
Una de las demandas del movimiento es la renuncia del Presidente Lozada (Goni), un multimillonario educado en EEUU y odiado por las masas. Pero el movimiento tiene muchas debilidades. Primero, la nacionalización nunca ha dado resultados en este país. En el 1952, la industria minera fue nacionalizada y se impuso una reforma agraria. Pero a la larga, esta "revolución nacionalista" se convirtió en lo contrario, y la industria minera ha sido privatizada otra vez. Los mineros y todos los trabajadores ahora son más explotados y mucho más pobres que nunca antes.
Segundo, el movimiento es débil en la lucha contra el racismo sufrido por la mayoritaria población indígena (explotada por 5 siglos). Muchos quieren retornar a los viejos sistemas comunales precapitalistas, pero esto es imposible. La sociedad siempre avanza, y la única liberación para los indígenas y todos los trabajadores es la lucha por el comunismo, donde la producción sirva las necesidades de quienes producen--los trabajadores y sus aliados.
Tercero, muchos ven como solución que el Presidente Lozada renuncie. Pero éste es sólo parte del problema, y puede ser reemplazado por otro politiquero "menos malo", mientras que el sistema capitalista permanece intacto.
La falla principal es la falta de un partido revolucionario. En la rebelión de febrero, el sistema pudo haber sido enfrentado, pero la burocracia sindical y otros politiqueros anti-Goni, como Evo Morales, hicieron todo lo posible para evitar este resultado. Lo mismo ocurrirá ahora. Un liderato revolucionario puede neutralizar estos traidores y unir a todos los trabajadores y sus aliados.
Los soldados podrían ser un factor importante en esta lucha. La Asociación Nacional de Padres de Conscriptos (gran parte de los soldados son jóvenes trabajadores conscriptos) exigió que el gobierno sacase las tropas del Altiplano luego de la matanza del 20 de sept. Estos jóvenes conscriptos por lo general son maltratados y hambreados por sus oficiales. Un liderato revolucionario también puede forjar la unidad con los trabajadores en Chile, en vez de fomentar el sentir anti-chileno como hacen muchos oportunistas.
Esta unidad de trabajadores uniformados y civiles, con liderato revolucionario, puede destruir el sistema que los ha oprimido por tantos siglos.
La dirigencia del SME representa el sentir nacionalista de muchos trabajadores así como de un grupo de capitalistas (el líder del Partido de la Revolución Democrática y ex candidato presidencial, Cuauhémoc Cárdenas, fue uno de los pocos oradores en la protesta). Estos creen que el capitalismo estatal es mejor que el libre mercado, pero los patrones y sus aliados charros (vende obreros) que prefieren el "capitalismo estatal" no lo hacen para beneficiar a los trabajadores, sólo quieren controlar la explotación de las ricas empresas estatales como PEMEX, etc. para sus propias ganancias. Los trabajadores serán explotados no importa cuál grupo de patrones locales o buitres imperialistas controlen los medios de producción.
Contrario a la falsa izquierda y vende obreros, nosotros en el PLP llamamos a todos los trabajadores a luchar por la abolición de la esclavitud asalariada (el capitalismo en todas sus formas) y luchar por una sociedad donde los trabajadores produzcan para satisfacer sus necesidades.
La baja en los empleos de maquiladoras comenzó con la recesión de EEUU y debido a un peso sobrevaluado, pero ahora otro país capitalista, donde la mano de obra es aún más súper-explotada que en México, ha empeorado la situación. Ya que los trabajadores son pagados aún menos en China, es más barato producir allí aún con el largo transporte a EEUU de los productos terminados. Y como DESAFIO ha reportado, las maquiladoras han traído miseria a las jóvenes obreras del norte de México (incluyendo cientos de obreras de las maquiladoras asesinadas en Ciudad de Juárez), y lo mismo ocurre en China.
El diario NY TIMES (2 de oct.) reportó sobre jóvenes chinas súper-explotadas y luego robadas de sus miserables salarios por una maquiladora de cosméticos en el norte de ese país asiático. "La mala llegada de estas muchachas a trabajos en Daxu Cosmetics y sus intentos de escapar una noche oscura en mayo, ilustra cómo hasta los derechos laborales más elementales se quedan rezagados tras la creación de empleos y ganancias en China". La derrota del comunismo en China ha sido una pesadilla para millones de trabajadores como estas jóvenes.
En el próximo año, el número de gente de edad laboral crecerá por 2.75 millones, 61% de quienes necesitarán empleos. Así que cerrar ese abismo no sólo significa crear empleos para los desempleados sino que además crear 150,000 empleos mensuales más para los nuevos trabajadores que entrarán al mercadolaboral..
El gobierno de Bush y algunos manufactureros (especialmente en la industria textil) culpan a China por las pérdidas de empleos. Demandan que China ajuste su moneda para que las mercancías chinas sean más costosas. Presuntamente, esto frenaría la exportación de empleos a China donde los trabajadores son súper-explotados más. Pero, esto no es el verdadero problema. Marx explicó hace más de 150 años que la falta de planificación del capitalismo hace que el desempleo sea inevitable. En su búsqueda por el máximo de ganancias, cada compañía intenta capturar la mayor tajada del mercado que sea posible. Eso conduce a sobreproducción de los medios de producción, que en cambio lleva a cierre de fábricas en exceso y despidos masivos ya que los patrones intentan hacer que los trabajadores paguen por sus pérdidas. Entonces, usan este ejército de desempleados como un garrote contra quienes siguen trabajando para hacerlos trabajar más y por menos salarios.
El capitalismo nunca creará empleos para todos (excepto durante la II Guerra Mundial cuando metieron 14 millones de trabajadores al ejército). Aún en los llamados años de auge económico (boom) como los del 1990, el desempleo era más alto que lo reportado porque los trabajadores no eran ni hoy son contados quienes se "desaniman" de buscar empleos, los que están en programas de trabajo esclavos como el "workfare" y los presos (hoy hay más de dos millones en la cárcel, la mayoría hombres negros y latinos).
En el pasado, los trabajadores eran descansados en recesiones y luego re-empleados cuando la recesión terminaba. Pero esta llamada recuperación de hoy se basa parcialmente en el alza de la productividad, o sea, que las compañías obligan a menos trabajadores a producir más. No vuelven a re-emplear trabajadores descansados, y de hecho, la semana pasada la pantalonera Levi Strauss y la Ford Motor anunciaron más recortes de empleos.
El gobierno de Bush también dice que sus recortes de impuestos han ayudado a la recuperación. Aunque los gastos de consumidores subieron un poco a fines de verano cuando algunos trabajadores recibieron unos pocos cientos de dólares en recortes de impuestos, y los usaron para comprar útiles escolares para sus hijos, los grandes recortes fueron para los impuestos de ganancias de capital. Estos fueron diseñados no para aumentar el consumo sino que para aumentar los ahorros y reducir el costo del capital. Al caer este costo, las compañías invierten más en automatización, que "eleva mucho la producción por cada trabajador. En los pasados dos años, la productividad laboral ha subido en más de 4% por año, casi el doble del promedio de los cinco años previos" (FT).
El gobierno de Bush esperaba que la toma del petróleo iraquí ayudara en la recuperación. La guerra ayuda algunas empresas a obtener grandes ganancias (especialmente las asociadas con Bush, Cheney y sus compinches), pero la guerra ha creado otros problemas. La producción petrolera de Irak está muy por debajo de lo que se esperaba, en parte debido al sabotaje de los oleoductos. Los patrones de EEUU ahora podrían tener que compartir la bonanza petrolera iraquí (si llega a ponerla bajo control) con otras petroleras imperialistas como Totalfina de Francia, Lukoil de Rusia, etc., como el precio para ayudar en la ocupación.
Los demócratas ahora usan la cuestión de empleos como un arma electoral contra Bush, pero el boom de los 90 bajo Clinton y los demócratas fue basado en la especulación de la "nueva economía". Esta burbuja de punto.com estalló antes del 11-S, y contribuyó al problema de hoy. La creación de empleos entonces se basó en salarios muy bajos, y hoy más del 30% de todos los empleos en EEUU pagan salarios por debajo del nivel de pobreza. Así que los demócratas de Clinton no eran lo que hoy nos pintan.
El capitalismo y el desempleo son como uña y carne. Este sistema ofrece a los trabajadores un futuro de guerras interminables, recuperaciones sin empleos y terror racista/fascista. Nosotros en el PLP decimos que un sistema como éste debe ser barrido de la faz de la tierra. Los trabajadores producen todo lo de valor en la sociedad, y no necesitan a los patrones. Necesitamos una sociedad donde la producción se base en las necesidades de los trabajadores: el comunismo.
La libertad de expresión siempre ha sido una farsa bajo el capitalismo porque los patrones usan su prensa para controlar cual es la "expresión" que se puede escuchar o leer. Y los tribunales siempre están al lado de la policía. Pero desde que se pasó la Ley Patriota, fiscales y jueces rehúsan más y más usar discreciones para no enjuiciar casos relacionados a protestas contra el racismo y el fascismo. Esto ha motivado a que Van Der Meer use su caso como "un vehículo para informar a la gente sobre cómo nuestros llamados derechos son violados", así como para construir el movimiento contra la guerra en Irak. Quiere que la gente comprenda que este ataque "también es realmente contra ellos". El gobierno "elimina nuestros derechos", y el ataque contra él podría convertirse en un "precedente para negar sus derechos a otros".
El profesor Van Der Meer usa sus clases para "intentar ayudar a los estudiantes de familias obreras a empoderarse". Ve la educación como "un proceso de transformación social en vez de una manera para que los estudiantes vivan más cómodos". Dice que como profesor universitario su papel es de ayudar a "crear nuevos seres humanos en esta sociedad".
La oficina del fiscal ha ofrecido no enjuiciar al profesor si éste no presenta cargos contra la policía de Umass y el reclutador de la Guardia Nacional. Pero, valientemente el profesor ha rehusado aceptar este acuerdo. Una vez que sea resuelto el caso criminal contra él, planea tomar la ofensiva y desenmascarar el "sistema de injusticia" por aplastar el disentir, "que luego del 11-S se ha convertido en un crimen".
El PLP aplaude a Van Der Meer por su voluntad de oponerse al creciente fascismo. Movilizamos para apoyarlo, y llamamos a que por todo el país se dé apoyo a esta víctima de la Ley Patriota, que tanto ha atacado a musulmanes, gente del Sur de Asia, árabes y activistas políticos. En estas luchas, los comunistas deben ganar a otros a confiar en las masas en vez de en politiqueros liberales, quienes sólo buscan mantenernos pasivos hasta que ya es demasiado tarde como para en verdad luchar. Si los politiqueros, leales al capitalismo, dan legitimidad a nuestra lucha, vendemos a la clase trabajadora.
El año próximo se ve peor aún. La oficina del gobernador ha ordenado que todas las agencias estatales identifiquen 20% en recortes para el presupuesto del 2004. Hace dos semanas, la Junta de Trustees (directores) publicó una declaración diciendo que un recorte de 20% significaría una de las siguientes cuatro opciones: 1) rechazar 100,000 estudiantes, - 2) eliminar 54,000 cursos, - 3) aumentar la tarifa por 90% ó 4) despedir a unos 7000 profesores.
Pero los estudiantes y profesores están en pie de lucha. En el campus universitario, los estudiantes y miembros de la facultad organizaron una gran manifestación contra los recortes y aumentos de tarifa. A pesar de las continuas amenazas de la administración, la manifestación conectó los recortes presupuestarios con la "guerra contra el terrorismo" y la ocupación de Irak e Afganistán. Durante toda la protesta, más de 2000 estudiantes escucharon oradores, vieron teatro de guerrilla, escucharon música y poesía. Marchamos por toda la universidad gritando "Dinero para libros y educación, no para la guerra y la ocupación", y "A luchar contra los aumentos en la tarifa de matriculación". Distribuimos más de 200 copias del DESAFIO.
La manifestación es parte de una gran campaña organizativa que incluye presentaciones en las aulas sobre los recortes, la guerra y ocupación de Irak. Esto ayuda a construir la coalición contra los recortes y contra la guerra. En las últimas dos semanas más de 50 estudiantes se han unido a la campaña, y más se ponen en contacto con el grupo organizador. El próximo paso es de intensificar la lucha política día tras día para avanzar la política revolucionaria. Más que nada, la distribución del DESAFIO ayuda a los militantes del PLP a avanzar un fuerte análisis comunista en medio de esta lucha.
Este sistema nunca proveerá por nuestras necesidades. La crisis que enfrentamos en CSU es sólo una manifestación de la profunda crisis del capitalismo, un sistema que siempre pone sus ganancias por encima de las necesidades humanas, sean los gobernantes demócratas o republicanos. Los gobernantes recortan servicios sociales para dar dinero a una ocupación militar que nunca "libera" a nada ni nadie. Crean crisis y luego buscan que los trabajadores paguen por ellas. Es obvio que el rector, la Legislatura y todos los politiqueros sirven a los intereses de las corporaciones. Once de los 20 miembros de la Junta directiva del CSU son CEOs (jefes ejecutivos) de corporaciones, incluyendo Robert Foester, CEO de la empresa de electricidad Southern California Edison. Sólo uno de los directores es profesor.
El PLP dice que la mejor lección que podemos aprender de esta lucha es que un sistema que sólo crea guerras interminables, recortes sociales y politiqueros corruptos y racistas, debe ser reemplazado por uno que sirva los intereses de la mayoría: el comunismo. ¡Únete al PLP!
Mucha gente esta muy enojada con el incremento de la presencia policial. Ellos están empezando a organizar en contra, tanto en la escuela como en el sindicato. Algunos padres empiezan a preguntar porque les están registrando las pertenencias de sus hijos. Los maestros están enojados que los estudiantes sean usados como informantes en contra de los trabajadores de la ciudad -- como reportar si los que recogen basura, están haciendo su trabajo o no. Los estudiantes están enojados de estar siendo investigados y tratados como criminales.
El programa "Weed and Seed" creado después de la rebelión que protestaba contra los policías que golpearon a Rodney King -- se concentra en atacar jóvenes negros y latinos, llamándolos "hierba mala" y encarcelándolos. Este programa comenzó con el ex-presidente George Bush (padre) y fue rechazado en Seatle. Las lecciones de las esas luchas las estamos estudiándo. Esta política estaba supuesta a crear zonas "exclusivas" dentro de la ciudad. La única "ayuda" en nuestros vecindarios es una pequeña cantidad de dinero para pagar por la tabla de resultados del campo de fútbol en nuestra escuela y por parte del programa de tutores que ya existía. Al igual que "política de comunidad", el programa de "weed and seed" su meta real es ganar una sección de la comunidad a confiar en la policía y otros oficiales del gobierno, en lugar de confiar en nuestra clase, y a la vez enfrentar los vecinos de más edad en contra de los jóvenes, los cuales son vistos como "hierba mala"-- o sea criminales.
El año pasado Bratton declaró la guerra a las pandillas, y en un fin de semana los policías mataron 6 personas. Dos de las víctimas eran estudiantes de esta escuela, quienes viajaban como pasajeros de un carro que no paró lo suficientemente rápido. Muchos estudiantes estaban muy enojados, ellos protestaron, pero las agencias de la comunidad desviaron ese enojo con vigilias y rezos.
Este año, dos estudiantes fueron asesinados cerca de la escuela desde un carro en movimiento. Rápidamente Bratton estaban en las noticias, anunciando el arresto de pandilleros "sospechosos". La siguiente semana, el fiscal de la ciudad estaba desempacando el proyecto de cuadra, junto al LAPD, la fiscalía y el programa "weed and seed". La clase dominante usa nuestro dolor y nuestro temor, temor causado por su sistema, para construir un estado policiaco fascista. Después de todo, las pandillas son un problema serio después que la clase dominante hizo disponible grandes cantidades de cocaína-crack, y quienes usaron esa guerra por el "territorio de drogas" para aterrorizar a todos los jóvenes del vecindario.
Mientras que los grandes pandilleros en la Casa Blanca y el Congreso reclutan jóvenes para que vayan a pelear en contra de sus hermanos y hermanas de Afganistán e Irak, los pequeños pandilleros en los vecindarios reclutan jóvenes para que pelen en contra de sus hermanas y hermanos de clase en otro vecindario por el control de la droga y territorio. Los jóvenes deben ser ganados a luchar por nuestra clase --la clase trabajadora -- en contra de esos que quieren ganarnos a exponer nuestras vidas y matar a nuestros hermanos de clase en el Medio Oriente o en el vecindario contiguo. La solución a la guerra imperialista, desempleo y terror racista policiaco es un movimiento de la clase trabajadora uniéndonos en contra de estos ataques fascistas y en contra de todo el sistema capitalista que necesita el fascismo cuando se encuentra en crisis.
Más gente está abierta a leer el Desafío, para ver como este ataque es una trampa más para ganar a los jóvenes y sus padres que busquen la protección del gobierno, militarizar los vecindarios y toda la sociedad en preparación para más guerras. El crecimiento del entendimiento de esos planes puede llevar a luchar en contra de ellos y para que muchos vean que la solución a largo plazo es la revolución comunista.
Desde el 1940, los norteamericanos han consumido una porción mayor de los recursos minerales que el total combinado de todos los seres humanos que vivieron anteriormente en el planeta. Al ritmo actual, muchos científicos predicen que la mayoría de los recursos naturales serán agotados para fines del siglo.
Las sociedades consumistas de EEUU, Europa Occidental y Japón vieron un enorme auge en consumo y nivel de vida luego de la II Guerra Mundial. Sin embargo, debido a la creciente competencia internacional y crisis económicas continuas, los trabajadores de hoy son obligados a depender más y más en crédito y préstamos para mantener el consumo. Hoy, la deuda promedio de una familia representa 95% de sus ingresos disponibles (la cantidad que queda luego de pagar por todas las necesidades).
La población de EEUU consume un promedio de más de 124 libras (62 kilos) de material diario por persona, excluyendo el agua. La población de EEUU se triplicó desde el 1900, mientras que el consumo de materias primas se multiplicó 17 veces. Con menos del 5% de la población mundial, EEUU consume 33% del papel, 22% del petróleo, 23% del carbón, 27% del aluminio, 19% del cobre y produce 24% de las emisiones mundiales de dióxido de carbón. Aún así, 30 millones de trabajadores de EEUU, incluyendo 12 millones de niños menores de 12 años se van a la cama hambriento día tras día.
En comparación, la quinta parte más pobre de la población mundial--más de mil millones de trabajadores--viven con menos de un dólar diario. Bajo este sistema imperialista racista, la quinta parte más rica de la población mundial representa el 86% del consumo privado, mientras que la quinta parte más pobre representa el 1.3%.
En los pasados 50 años, el auge de suburbios ha producido más separación racial en las viviendas, ha contaminado vitales sistemas de agua y ha destruido valioso terreno agrario. La congestión urbana también se ha empeorado. En el mundo hoy hay 24 ciudades con más de 10 millones de habitantes. Esta amplia y concentrada población ha producido montañas de basura y océanos de agua sucia.
La persona promedio en EEUU bota casi una tonelada anual de basura, 39% consiste de papel, 13% de adornos de patios y 10% de desperdicios plásticos y alimenticios. La basura industrial es peor. La producción de una computadora portátil genera 4000 veces su peso en basura. Ya que el reciclaje no es lucrativo, gran parte de esta basura termina en basureros cerca de áreas residenciales pobres. El hecho de que muchos productos resultan obsoletos rápidamente, el empaquetamiento de productos y la sobreproducción han creado más basura. Entre los peores en esa materia se hallan los patrones de EEUU, cortando gastos en emisiones de combustibles, reducción de basura y programas de reciclaje, todo para mantener sus ganancias altas.
Arboles, cosechas, terrenos y agua son consumidas más rápidamente que lo que pueden ser reaprovisionados. Desde el 1970, la contaminación y las técnicas de producción intensiva han llevado a un declive de 50% en ecosistemas de agua fresca, y un declive de 30% en ecosistemas de agua de mar, un declive de 10% en bosques, resultando en erosión de la tierra, desplome de peces y una tasa de extinción casi mil a 10,000 veces más alta de lo normal. El agua potable desaparece tan rápidamente que muchos especulan que pronto reemplazará al petróleo como la mercancía más procurada.
Con comunidades centralizadas, todos los servicios importantes (alimentos, salud, entretenimiento, etc.) serán centralizados y serán más eficientes, reduciendo el consumo individual.
Desaparecerán industrias no necesarias como la de anuncios y empaquetamiento. El trabajo cambiará hacia el desarrollo de programas de reciclaje para limpiar el ambiente y proveer recursos re-usables para las generaciones futuras. A la larga, la industria automotriz será reemplazada por un sistema de transporte público barato, eficiente y limpio, para servir las viviendas y producción centralizadas.
Al terminar la necesidad de grandes grupos de mano de obra barata, la industria se esparcirá más y más equitativamente cerca de comunidades de viviendas conectadas por una red de transporte público. Todos los trabajadores disfrutarán de ambientes saludables, no congestionados, libres de tensión cercanos a la naturaleza. Por encima de todo, en esta sociedad sin clases donde los trabajadores colectivamente determinarán cuáles servicios y mercancías serán producidas, y cómo serán distribuidas de acuerdo a las necesidades de las masas, no para ganancias de unos pocos parásitos.
Pero para lograr eso primero tendremos que vencer la gran destrucción
causada por la guerra imperialista mundial. Los comunistas revolucionarios
tendrán la monumental tarea de reconstruir gran parte de la
producción mundial, pero de una manera que cree los cambios descriptos
en este artículo.
Fuentes (en inglés):
1. "Overcoming
Consumerism." http://www.verdant.net/index.htm.
2. Tilford, David. "Why
Consumption Matters?." Sierra Club. 2000.
http://www.sierraclub.org/sustainable_consumption/tilford.asp#cost.
3.
"World Population, Development, and Resource
Consumption."http://classes.maxwell.syr.edu/geo315/Students/web%20page/092500.ht
Ahora se ven muchachas, de 10 a 17 años, amontonadas en una pequeña habitación de una casucha en una aldea polvorienta afuera de Kabul. Una profesora escribe oraciones básicas en una pizarra, y leen del único libro de texto que tienen. Por todo el país, las mujeres de todas las edades, a quienes el Talibán prohibía ser educadas, afanosamente estudian, muchas veces bajo condiciones primitivas en escuelas establecidas por organizaciones no gubernamentales, con maestras dedicadas pero mal pagadas.
"Queremos aprender para poder ser independientes", dijo una deseosa joven de 13 años.
Pero ir a la escuela sigue siendo peligroso casi dos años luego de la caída del Talibán ya que muchas escuelas han sido incendiadas y sus alumnos y profesoras amenazadas. Las mujeres se enfrentan a condiciones igualmente dificultosas fuera de sus casas. Muchas requieren el permiso de sus esposos y padres para hacer la más mínima decisión, como hasta para salir de la casa. En una prisión de mujeres, una joven de 16 años habló de su "crimen": escapar de su casa donde era abusada por su tío. Son comunes los encarcelamientos de muchachas y mujeres que intentan escapar de sus matrimonios obligados y esposos abusadores, y otras formas extremas de opresión como secuestros, violaciones sexuales, etc.
El fascismo toma formas diferentes por todo el mundo y en Afganistán es bajo el manto de la religión, y las mujeres son el blanco principal. La historia del país en los pasados 25 años es una de terror, muerte y destrucción, y la suerte de las mujeres está vinculada al clima político. Relatos personales, mujeres tras mujeres hablaron sobre la brutalidad del muyajidines (entrenados por la CIA para combatir la ocupación soviética de este país), quienes odiaban al comunismo porque este sistema enseñaba a las mujeres a leer y escribir y respetaba sus derechos básicos.
En la década del 1980, la CIA y sus aliados pakistaníes y sauditas usaron a Osama bin Laden para combatir los soviéticos en Afganistán, muriendo más de un millón de afganos en esta guerra santa imperialista. Cuando los guerreros santos tomaron el poder al salir los soviéticos, la matanza siguió y el ejército pakistaní creo los fascistas del Talibán para expulsar los otros fascistas religiosos del poder.
Al caer el Talibán, la petrolera Unocal (que ha querido construir un oleoducto en Afganistán) logró poner a su empleado Harmi Karzai, como presidente del país, pero sólo controla su palacio de gobierno en Kabul. El resto del país sigue controlado por señores de la guerra islámicos, quienes fueron sobornados por el gobierno de Bush para ayudarlos a derrocar al Talibán en el 2001.
El país sigue afectado por la guerra. El único movimiento social es el de las mujeres. Kabul, como el resto del país, carece de electricidad durante el día, no hay postes de luz ni semáforos. Montañas de basura no son recogidas, y muchos pobres recurren a ellas para poder subsistir. Hoyos hechos por balas y cohetes se ven en muchos edificios. Muchos viven en el primer piso de edificios bombardeados, con el peligro de que los pisos de arriba se desplomen encima de ellos. Los trabajos son escasos. Lo que ocurre en Afganistán es el destino que ya muchos iraquíes "disfrutan" debido a la "democracia" estilo USA.
El gobierno no tiene dinero, presuntamente sólo recibe 20% de la ayuda internacional prometida. Y esa ayuda que llega va a los bolsillos de los señores de la guerra, quienes se construyen mansiones en medio de tanta miseria. Todavía hay cientos de miles de refugiados dentro del mismo país, viviendo bajo condiciones precarias. Mucha gente ha sido traumatizada por las atrocidades que han sufrido en las pasadas dos décadas. Eso fue lo extraordinario de estas mujeres, que a pesar de contar sobre los horrores que han sufrido siguen teniendo el valor de luchar por sus derechos.
Hoy, las mujeres se movilizan a pesar de que los fanáticos religiosos siguen en el poder, y el mismo Talibán está tomando auge en el sur y el este del país. Recientemente, mujeres de todo el país surgieron con demandas para la nueva constitución, pidiendo que se dé prioridad a la educación, la atención médica y la igualdad salarial. También pidieron que se enjuiciasen los hombres acusados de violencia doméstica y abuso sexual.
Sus demandas podrían parecer pequeñas, y algunas de las mujeres comprenden que los cambios requieren mucho más que leyes, pero luego de haber vivido tantos años de abuso inhumano, y en el ambiente actual de violencia sin fin, ven estos pequeños pasos como cosas de proporciones heroicas.
Irónicamente, los "guerreros santos" tenían la razón: sólo el comunismo puede liberar a las mujeres de la opresión capitalista-religiosa.
Mussolini sólo fue "más suave" que el Führer porque el capitalismo en Italia fue mucho más débil. En cierto modo, el fascismo italiano fue tan guerrerista y asesino como los nazis. Mussolini arrestó todos sus opositores y mató a muchos de ellos, y formó parte del Eje Fascista (junto a Alemania y Japón) durante la II Guerra Mundial. También inició sus propias guerras criminales. Heinz Dieterich, un analista político latinoamericano, escribió en Rebelión.org (27 sept.) que Il Duce decía que una nación "para permanecer sana debe hacer guerra cada 25 años".
Sus guerras en África causaron más de un millón de muertes. En oct. 1935, sin provocación alguna y violando todos los tratados internacionales (igual que Bush en Irak), Il Duce envió 650,000 tropas a atacar Etiopía, un país muy pobre. Francia e Inglaterra, especialmente Sir Winston Churchill (quien simpatizaba mucho con Il Duce), toleraron esta invasión. Los invasores fascistas usaron gas mostaza y armas bacteriológicas para matar a soldados y civiles. Los pilotos fascistas bombardearon hospitales y otros blancos civiles (como Clinton y el General Clark hicieron en Belgrado en 1999 y Bush hizo en Bagdad). Cientos de aldeas fueron incendiadas, y sus habitantes fusilados al acto, aún aquellos que se rindieron bajo promesa de ser amnistiados. A veces eran rociados con petróleo y quemados vivos. Los invasores racistas tenían órdenes explícitas de matar 10 africanos por cada soldado italiano muerto. Cualquiera considerado como intelectual era aniquilado sistemáticamente, incluso los maestros de escuelas primarias. Mil diáconos y 300 monjes fueron asesinados cuando se hallaron armas en el monasterio más famoso de Etiopía. El Vaticano mantuvo silencio absoluto, diciendo igual que cuando ocurrió el holocausto nazi, que no tenía suficiente fuerza para denunciar las atrocidades.
Una diferencia entre el fascismo en Italia y el de Alemania fue el desarrollo del Partido Comunista de Italia. Mientras que el KPD (PC de Alemania) fue aplastado por los nazis, el PC de Italia creció bajo el fascismo. Los comunistas italianos decían que "Mussolini nos asesinaba y nos asesinaba hasta que crecimos a un millón de comunistas". Uno de los fundadores del PLP sirvió en el ejército de EEUU en Italia al final de la guerra y cuenta que la hoz y el martillo, la bandera roja y "Viva Stalin" estaban pintados en todos los muros que quedaban en pie en las ciudades, pueblos y aldeas de Italia. Las guerrillas comunistas capturaron y colgaron a Il Duce y su amante.
Pero al final de la guerra, el PC italiano cometió el error fatal de no tomar el poder cuando pudo haberlo hecho. Este trágico error, que prolongó el capitalismo, fue un error que nosotros en el PLP no cometeremos al luchar contra el fascismo y las guerras del capitalismo mundial de hoy
Estados Unidos, México (miembros de la Organización para el Desarrollo y Cooperación Económica, que agrupa a las 30 principales economías del mundo) y Portugal encabezan la lista. La tasa de mortalidad infantil de estos tres países son 10 a 15 veces más altas que los otros países desarrollados, seguidos por Francia y Bélgica.
Ochenta por ciento de los asesinatos de esos niños ocurren en la casa. Los padres biológicos (padres y madres igualmente) son los culpables. Las causas principales son la tensión debido a la pobreza, problemas de trabajo, drogas, alcohol y otros males sociales del capitalismo. Treinta a cuarenta por ciento de los padres que tratan a sus niños violentamente también golpean a sus esposas.
UNICEF correctamente dice que esto es un fracaso de la sociedad y llama a los gobiernos a tomar medidas para reducir y erradicar estos asesinatos. Pero ¿cómo pueden sociedades basadas en guerras y superexplotación racista y sexista erradicar esta plaga? No pasa semana sin que la prensa reporte sobre los horrores de niños golpeados o hambreados por sus padres, mientras que los servicios sociales que se suponen protegen estos niños sufren recortes debido a que los capitalistas usan el dinero para sus guerras interminables y para aliviar sus crisis económicas.
Por amor de los niños, tenemos que deshacernos del capitalismo, la causa de esta violencia, y luchar por el comunismo.
Un Padre Preocupado
Las hienas dirigentes de la empresa que no habían podido romper la unidad obrera con campañas filosóficas burguesas como "juntos somos más, mejoramiento continuo, tableros de buenas ideas y premios" optó por comprar la diligencia sindical del comité ejecutivo, quienes sin conciencia de clase firmaron a espaldas de los trabajadores una pésima convención colectiva quien nos dejo divididos y débiles para soportar la fascista arremetida patronal que se veía venir.
La criminal represión patronal y el pacifismo cómplice sindical formaron una mezcla mortal contra los intereses de clase de los trabajadores. Efectivamente el carnicero Ricardo Obregón vio la poca credibilidad de los trabajadores en sus líderes y empezó su campaña de despidos, sanciones, presiones y calumnias. Fue así como en la seccional Bogotá donde de más de 550 afiliados se pasó a 90 en la actualidad lo que le facilitó a la empresa imponer el nefasto pacto colectivo sin la más mínima oposición de la burocracia sindical, quienes por estos días se encuentran muy ocupados haciéndole el juego a la democracia burguesa, haciendo beligerantes llamados a los trabajadores para que marchen pasivamente hacia las urnas patronales y los apoyen en la próxima farsa electoral. Estos vende obreros en vez de combatir a los patronos, se postulan para la curules en las alcaldías locales o en los consejos de la ciudad, apoyando también al traidor de Lucho Garzón.
Aún así algunos compañeros de base tratan de luchar y resistir pero el colmo de la desfachatez los "dirigentes obreros" no los acompañan en los mítines ni los apoyan en planes de lucha. Estos oportunistas solo piensan en que si los despiden sea a cambio de una buena suma de dinero, no si antes repartirse lo que queda de las sedes sindicales "olvidando" que estas son patrimonio de todos los afiliados. Los miembros del PLP y nuestro periódico DESAFIO hemos hecho ver a los trabajadores que quieren luchar, que sólo con el estudio político podemos ser futuros lideres en las luchas de clases. Lograremos esto educándonos en las ideas comunistas, adquiriendo conciencia de clase para imponer el bien común a los intereses mezquinos y egoístas, retomar la lucha política viendo la necesidad de una sociedad organizada en una sola clase, un partido, una bandera, el comunismo.
Obrero Rojo
A los días, una camarada a la hora del almuerzo, fue a la fábrica a visitar a la compañera que le habían robado su salario. Otras compañeras que pasaban por ahí se unieron a la plática y decidieron ir a la otra fábrica a cobrar lo aproximadamente $100 dólares que le debía a la compañera.
Ese mismo día un grupo de 6 trabajadoras fueron a enfrentarse a la patrona, para exigirle el pago. Al principio la patrona quiso negar el pago gritando, haciendo un berrinche y culpando a la supervisora del problema. Pero al ver la determinación y el enojo de las compañeras, la patrona se asustó y terminó pagándole.
La compañera afectada y las demás compañeras iban contentas de haber logrado un pequeño triunfo y ver en él la fuerza que tiene la clase trabajadora cuando se une. "Cuando los trabajadores se unen los patrones tiemblan", dijo una trabajadora. La industria de la costura es una de las más sobre-explotadas, pero también es una con una larga tradición de luchas. Estas pequeñas batallas hacen crecer el espíritu revolucionario y organizador, nos hace más fuerte como clase y como comunistas. ¡Adelante Camaradas! Sigamos organizando dentro de esta industria, ahora más masivamente y no sólo por salarios robados, sino por el comunismo y por la dictadura del proletariado.
Camarada de la Costura
Muchos maestros y ESP (Personal de Apoyo Educacional) están listos para irse en huelga. Algunos quieren una huelga para que sean respetado, mientras que otros creen que los maestros y los de ESP no conseguirán un pacto mejor aún si hacen huelga. El PLP distribuyó volantes diciendo "Durante una huelga, probamos un poco de poder. Recibimos una oportunidad de unir la fuerza de nuestros miembros".
La dirigencia sindical arguye que el pacto colectivo es lo mejor que podemos lograr, que una huelga nos haría daño. Pero el acuerdo sólo otorga un aumento salarial de 4% por cinco años de pacto, o 20%, aunque por lo menos la mitad del aumento es neutralizado por el aumento del costo del seguro médico y un día escolar más largo. La otra mitad será tragada por la inflación, así que en verdad no es aumento alguno. La dirigencia dice que los tiempos son dificultosos y que los padres no apoyarían un rechazo de la oferta de pacto colectivo. Pero los padres quieren que sus hijo(a)s reciban una buena educación y apoyarían una huelga donde las aulas tengan menos alumnos por clase.
Los maestros, los de ESP, padres y estudiantes están hartos de que el gobierno gaste miles de millones en guerras, en aumentos para ellos mismos, en lujosos estadios deportivos y en recortes de impuestos para los ricos, mientras que nunca tenemos suficiente escuelas decentes. Pero los sirvientes de los patrones gastan el dinero que pagamos en impuestos para garantizar las ganancias. Establecen escuelas para lavar el cerebro a los estudiantes y hacerlos creer que el capitalismo es lo mejor posible, a la vez que educan a algunos jóvenes con el fin de que sirvan como soldados, Y quieren lograr todo eso gastando lo menos posible.
Los maestros son el grupo de votantes más grande de EEUU. La dirigencia sindical luchan para que los legisladores voten por clases más pequeñas y pide a los maestros que contribuyan a los fondos electorales de esos politiqueros. En vez de confiar en el circo electoral capitalista, los maestros necesitan unirse a la lucha por un mundo donde la educación en verdad sirva los intereses de los estudiantes y maestros. Por eso es que lucha el PLP. Una huelga es una oportunidad para que los maestros y los del ESP desafíen el control capitalista de la educación y consideren qué se requiere para dar a los estudiantes la educación y planteles que se merecen. El PLP estará presente para dar liderato a una huelga a la vez que luchamos con los huelguistas, estudiantes y padres para que lean y distribuyan el DESAFIO, la voz del comunismo.
Maestra roja
CENAS PRO FONDOS PARA EL DESAFIO, VOCERO COMUNISTA DE LA CLASE TRABAJADORA INTERNACIONAL
SÁBADO 1 NOV.
Los Angeles, Chicago, Nueva Cork, Seattle,
etc.