El general Anthony C. Zinni, ex jefe del Mando Central de los militares de EEUU en Irak y el Medio Oriente, dijo: "No hay estrategia o mecanismo para juntar las piezas. Nos hallamos en peligro de fracasar" (Washington Post, 5/9). A la vez, el "mapa de paz" llevó al infierno de bombas humanas y los misiles de Sharon. Y en Afganistán, el Talibán y sus aliados de al Qaeda vuelven a controlar gran parte del país.
Encima de esto, la economía de EEUU es golpeada por déficit comerciales, dos días antes del discurso de Bush se anunció la pérdida de otros 93,000 empleos en agosto, las tropas y sus familias no están llenas de entusiasmo y el FBI advierte que podrían ocurrir pronto más ataques terroristas. Parece más "Misión Imposible que "Misión cumplida".
Con ese trasfondo, Bush dio su discurso televisado el 7 de sept., para comenzar a buscar 87 mil millones de dlrs. más para seguir ocupando a Irak. Con el sombrero en mano, la pandilla de "llaneros solitarios" retorna a la ONU a pedir ayuda, y recluta los ex soldados del ejército de Saddam que quieren reconstruir una fuerza de seguridad.
El NY Times dice en su editorial (8/9) que "Washington ha sido obligado a reconocer que no puede lograr asegurar a Irak por sí solo, y que necesita mucha más ayuda de las Naciones Unidas. Sin embargo, la Casa Blanca sigue resistiendo pagar el precio necesario de aceptar la amplia autoridad de la ONU sobre la reconstrucción de las instituciones y economía de Irak...Se requieren negociaciones realistas con Francia, Alemania y Rusia sobre los términos de una nueva resolución de la ONU que podría abrir la puerta a expandir las fuerzas de paz y la ayuda financiera para la enorme reconstrucción de Irak..."
Esta es la esencia de la bronca entre los patrones antes de la invasión, si crear un imperio USA sin ayuda de otros, o si crear una "gran alianza" como la creada por Franklin D. Roosevelt durante la II Guerra Mundial pero esta vez con Francia, Alemania, Rusia y la ONU. El ala principal de la burguesía de EEUU lleva la ventaja en esta disputa, pero eso es sólo parte de la realidad.
Por lo menos tan importante es el hecho de que Bush no ha logrado ganar a la clase trabajadora, dentro y fuera de las fuerzas armadas, para que se sacrifique a favor de las ganancias petroleras de Exxon-Mobil. "Mientras que el señor Bush es más específico sobre las cifras, todavía no ha dicho a los norteamericanos lo que tendrán que sacrificar para pagar la cuenta" (NY Times, 8/9). El ala principal del capitalismo de USA hace todo lo posible para ganar a la población a creer que su deber es de sacrificarse para que el imperialismo USA pueda seguir matando millones más en guerras sin fin para que sus ganancias no cesen. Los ataques de los liberales demócratas contra Bush se acelerarán a toda velocidad hasta la campaña presidencial del 2004, pero los trabajadores deben tener cuidado con ese canto de sirena.
El 25 de octubre, se realizará en Washington una marcha contra la ocupación de Irak. Como la marcha del sueño de agosto (ver Pág. 3) y la venidera caravana por la libertad de inmigrantes (Pág. 2), el ala principal de la clase gobernante espera usar los sentimientos antirracistas y antiimperialistas de las masas, para desviarlos por medio del circo electoral. Por medio del Partido Demócrata, los vende-obreros sindicales, la jerarquía religiosa y organizaciones comunitarias y estudiantiles, esperan movilizar a la clase trabajadora para apoyar sus planes asesinos.
En nuestros trabajos, escuelas, comunidades y cuarteles militares, debemos comenzar a movilizar para esta marcha y desafiar a los gobernantes por el liderato político de las masas. Al movilizar a nuestros compañeros (as) de trabajo y de estudio para participar bajo el liderato del PLP, podemos impactar la marcha y sus participantes, ayudando a dar más energía al movimiento por la revolución comunista.
Pero 11 millones de trabajadores indocumentados - cifras de la coalición - no se pueden sentir patriotas cuando están excluidos de la ciudadanía. Tampoco pueden los millones de sus hijos y familiares nacidos aquí, ni los residentes legales, que detestan las políticas gubernamentales anti-inmigrantes sentir ese patriotismo.
Los patrones estadounidenses liberales piensan que esto debe cambiar porque "... los trabajadores inmigrantes que trabajan mucho y pagan impuestos no pueden participar totalmente de este país a menos que haya un compromiso nacional para legalizarlos" (Del libro "Unidos Servimos: El Servicio Nacional y el Futuro de Ciudadanía" publicado por el Brookings Institute, un centro teórico de los patrones liberales). La coalición de la Caravana por la Libertad proclama: "La meta de la Caravana por la Libertad de los Trabajadores Inmigrantes es ayudar a trazar un nuevo mapa en el camino hacia la ciudadanía".
Los trabajadores inmigrantes y sus hijos nacidos en EEUU conforman una parte substancial de la población estadounidense, representando el 40 por ciento o más en ciudades importantes como Los Ángeles y Miami. También juegan un papel clave en la industria, desde la agricultura a la de servicios a la manufacturera. Ahora los gobernantes de EEUU necesitan integrarlos más agresivamente a las fuerzas armadas.
Desde el fin de la Guerra Fría, la posición de los patrones de EEUU como el poder imperialista número uno del mundo, esta siendo desafiado cada vez más. Tanto los funcionarios públicos Republicanos como los Demócratas, abiertamente dicen que EEUU tiene que aplastar esa oposición. La supremacía militar con su enorme presupuesto y el control del petróleo del Medio Oriente es crucial para su estrategia. Esto significa guerra y más guerra.
Pero las fuerzas armadas de EEUU ya están demasiado desplegadas. La ira esta creciendo dentro de los soldados estadounidenses ante la cada vez más recia resistencia en Irak y Afganistán. Los gobernantes liberales de EEUU están pidiendo más "botas en el suelo" para controlar el petróleo iraquí y expandir la guerra para dominar el Medio Oriente. ¿De donde vendrán estos soldados?
Parte de ellos, de los millones de trabajadores indocumentados que están planeando "legalizar", de los millones de legales que harán ciudadanos y de los millones más de sus hijos/as. La gran mayoría son latinoamericanos. Las estadísticas confirman que los hombres latinos son los que actualmente están más dispuestos a re-enlistarse en las fuerzas armadas. "Unidos Servimos" sugiere que "El Servicio Nacional... puede ser parte de una renovada discusión acerca de la necesidad de honrar las contribuciones que los inmigrantes hacen a la sociedad Americana. ¿Porque no hacer que dos años de compromiso en el Servicio Nacional sean una ruta hacia la legalización? Los lideres sindicales y los empresarios podrían juntos identificar actuales y futuros trabajadores para que las autoridades pertinentes puedan elegir" (pg. 85).
Servicio Nacional es el programa que los patrones de EE.UU. quieren usar para mover a la población estadounidense a la "acción cívica", para que hagan sacrificios por el "interés nacional", como servir en el ejército y la Seguridad Nacional. "Servicio Nacional es esencial para una ciudadanía democrática", afirma "Unidos Servimos". El libro también sugiere que 3.8 millones de ex presos que han perdido su derecho a votar pueden adquirir todos los derechos de ciudadanos completando dos años en el Servicio Nacional. Este es un ardid más para obligar a la mayoría de estos, que son trabajadores negros, victimas de los policías racistas y del sistema de injusticia de los patrones, a servir en el ejército y la Seguridad de la Patria.
Aunque todas las demandas de la coalición a favor de los trabajadores inmigrantes se concedieran, no serian mas libres en este "país de la oportunidad". Casi la mitad de las familias latinas en EEUU viven bajo el nivel de la pobreza oficial y reciben los salarios más bajos. Muchos no tienen cuidado medico. Este es el futuro que los patrones de EEUU tienen en mente para todos los trabajadores estadounidenses.
Tras el pretexto de demandar "cosas buenas" para los trabajadores indocumentados, los lideres sindicales vendidos y los politiqueros (que anteriormente eran los más acérrimos anti-inmigrantes), están tratando de seducir a los trabajadores inmigrantes y sus bien intencionados simpatizantes a ayudarle a los patrones a implementar su fascismo y pelear sus guerras imperialistas. No debemos caer en esta trampa. El patriotismo es una ideología inventada por el capitalismo para servir su necesidad de guerra y fascismo. Los trabajadores no le debemos lealtad a ningún patrón o país.
La clase trabajadora no tiene fronteras, ya que éstas son creaciones capitalista para delinear los territorios y los trabajadores que controlan y explotan. Nuestro interés yace en unificar a la clase trabajadora internacional bajo una bandera, un Partido y una línea política para así derrocar este sistema asesino y construir una sociedad comunista basada en servir las necesidades de nuestra clase. Participaremos en la Caravana por la Libertad para urgir a los participantes a integrarse al PLP para luchar para ponerle fin a la explotación de todos los trabajadores. Tenemos la plena confianza que los inmigrantes y sus hijos/as que están siendo orillados a entrar al Servicio Nacional serán ganados a luchar por el comunismo y en contra de la guerra imperialista y la fascista Seguridad de la Patria.
Como sabrán, el 11 de sept. es un día de infamia aquí en Chile, pues ese día en el 1973, un grupo de terroristas entrenado y apoyado por la clase gobernante de EEUU, causó la muerte de miles. No fue bin Laden y su al Qaeda, creados y entrenados por la CIA y sus compadres en los servicios de inteligencia saudí y pakistaní para combatir el ejército soviético en Afganistán. En Chile, los terroristas eran fundamentalistas cristianos dirigidos por el general Pinochet, el Partido Demócrata-Cristiano, la mafia fascista de exiliados cubanos en Miami y otros facinerosos. Todos estaban bajo el mando de la CIA y Henry Kissinger, entonces asesor de Seguridad Nacional del Presidente Nixon.
El golpe derrocó al gobierno electo democráticamente del socialista Salvador Allende. Entre los asesinados luego del golpe se hallaban algunos ciudadanos norteamericanos (como el joven de la película "Desaparecido" protagonizada por Jack Lemon), poco antes del golpe, Kissinger dijo que no veía razón por la cual "un país" [Chile] debe ser dejado "hacerse comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo" (Revista Harper's, feb. 2001).
Hoy, el gobierno de concertación es dirigido por el socialista Lagos, que es uno de los mejores aliados del gobierno de Bush en esta región del mundo, y ni siquiera se interesa en reformas sociales pro-obreras como Allende.
Pero, no sólo los socialistas moderados han cambiado, los socialistas "radicales" como el Movimiento de Izquierda Revolucionario también ha cambiado mucho. Ya no se habla de poder obrero y ni siquiera de socialismo revolucionario. El MIR de hoy defiende fuertemente las ideas de diversidad y multiculturalismo con todos sus lastres sociales.
Pero aún ese liberalismo es demasiado para la antigua dirigencia del "MIR viejo", que pide el "MIR nuevo" se desbande. El hijo de Miguel Enríquez (uno de los principales líderes del viejo MIR y asesinado por la dictadura durante un fuerte enfrentamiento a tiros) está como dueño o principal accionista de una productora de eventos o algo así. El otro día lo capté en una entrevista de un programa de televisión local y sus respuestas y actitudes nada tenían que envidiar a las que habría dado un miembro de la clase gobernante a un nivel alto.
Ahora la cosa es "garantizar que nunca más se den las instancias que generaron las circunstancias y eventos ocurridos el año 1973 y en lo que siguió". Ese es el discurso de todos los políticos, tanto más o tanto menos, todos aceptando una forma u otra del capitalismo. El marketing político lo están usando a carta rabiar y no tienen vergüenza alguna en hacerlo. Queda de nosotros llevar la política comunista revolucionaria a las masas trabajadoras.
Este grupo particular de fascistas había organizado desde hace meses entre jóvenes insatisfechos de esta área llevándoles un fuerte mensaje anti-inmigrantes. En junio hicieron lo mismo en Berwyn, Illinois, pero fuerzas dirigidas por el PLP lograron golpear a algunos elementos pro-nazis. Los nazis y sus amos capitalistas siempre han recurrido al racismo contra inmigrantes, pero desde el 11-S lo han intensificado, causando muchos estragos a la clase trabajadora. Gente oriunda del Medio Oriente y el Sur de Asia han cargado con el peso de estos ataques anti-inmigrantes, igual que los inmigrantes latinoamericanos. Los capitalistas se benefician de esta división racista dentro de la clase trabajadora, aunada por los nazis así como por politiqueros. Los patrones despiden a trabajadores y cierran plantas y luego hacen que los trabajadores se culpen entre sí por esos despidos.
Desde el 11-S, el gobierno de EEUU ha obligado a todos los inmigrantes de algunos países a reportarse ante el Servicio de Inmigración. Miles han sido detenidos y/o deportados a través de este asedio racista. Sin embargo, ni un solo miembro de las milicias racistas han sido sometidos a este tipo de racismo aun luego de que uno de ellos voló el edificio federal en Oklahoma City, matando 167. El racismo nunca será terminado mientras exista el capitalismo, y el capitalismo nunca será destruido si no combatimos el racismo. Es por eso que el PLP sigue dirigiendo el ataque contra el racismo en todas sus formas, y siempre está presente cuando los nazis y el Ku Kux Klan se presenta en las áreas donde organizamos.
Luego de la protesta, la policía usó sus caballos y grupos tácticos para dividir a los antirracistas en grupos pequeños. Esto mostró a muchos cuál es el trabajo de los nazis en azul. Nuestra tarea es de canalizar el espíritu de lucha de estos jóvenes hacia la construcción de un PLP revolucionario y masivo, que pueda terminar el sistema capitalistas racista de una vez por todas.
El enfoque primario de los organizadores de la marcha de hoy fue de iniciar un gran movimiento para inscribir votantes para sacar a Bush y los republicanos como manera de detener los crecientes ataques racistas por todo EEUU. El PLP usó varios días para movilizar para la marcha en base a una línea revolucionaria (contrario a la línea oficial de "votar por el Partido Demócrata") de que el capitalismo causa el racismo, y por ende, la lucha contra el racismo es una parte central de la construcción de un movimiento comunista revolucionario. Distribuimos miles de volantes y cientos de DESAFIOS en la universidad Howard y la comunidad vecina. Desenmascaramos la estrategia perdedora de depender en politiqueros y llamamos a una revolución violenta y masiva contra el capitalismo, la causa del racismo. El día de la marcha, fuímos desde la universidad Howard al punto de reunión en el monumento a Lincoln junto al movimiento Por Cualquier Medio Necesario (BAMN), que recientemente organizó protestas en la Corte Suprema contra el ataque a la acción afirmativa. Nuestras mantas y consignas fueron muy populares entre otros manifestantes cuando nuestro combativo contingente se unió al grupo principal de manifestantes en el área del monumento.
Otro contingente del PLP se unió a la Coalición Popular por Responsablidad que circulaba una petición y volantes llamando al enjuiciamiento y despido del policía Charles Ramseur por disparar por la espalda contra un joven negro en el condado Prince George de Maryland, paralizándolo por vida. Más de 250 firmas fueron conseguidas en la petición, y cientos otros volantes y DESAFIOS fueron distribuidos.
El PLP contrastó nuestra estrategia revolucionaria y de la base con la estrategia inefectiva y electorera de los oradores en la tarima. Muchos de los manifestantes están abiertos a las ideas revolucionarias, igual que ocurrió en la marcha de hace 40 años. Depende de nosotros desenmascarar la dirigencia oficial de este movimiento.
En 1963, el Partido Demócrata, los Kennedy y los sindicatos, que usaron sus fondos para mantener bajo fuerte control a la agenda de las organizaciones pro derechos civiles, bajó de tono la política de la marcha. La dirigencia oficial del movimiento pro derechos civiles, como Martin Luther King, aceptó esta situación debido a su política reformista.
El discurso del John Lewis (hoy congresista de Georgia pero en 1963 era líder del grupo más combativo, el Comité Coordinador Estudiantil No Violento o SNCC), fue re-escrito por la dirigencia oficial para evitar que se proyectase desde la tarima un espíritu de revolución. El mismo día de la marcha de 1963, el Congreso controlado por demócratas aprobó una ley del Presidente Kennedy que quebró una huelga ferroviaria nacional.
Malcolm X descartó la Marcha a Washington como la "Farsa en Washington". y arguyó que las masas de trabajadores y jóvenes negros eran combativos y revolucionarios, y que la marcha de 1963 pudo haber sido un acto prerrevolucionario con muchas acciones combativas para paralizar el país. Arguyó que este movimiento había sido secuestrado y desviado por el control de la burguesía liberal de las principales organizaciones pro derechos civiles.
El PLP saluda el espíritu intrépido de los manifestantes de 1963 y se identifica con el espíritu antirracista y activista de los manifestantes del 2003. Pero apoyamos mucho más las rebeliones de trabajadores y jóvenes negros que estremecieron todas las grandes ciudades de EEUU en la década del 1960 (militantes del PLP fueron arrestados acusados de dirigir la rebelión en Harlem en 1964). Aunque el oportunismo del liderato de ese movimiento, entonces y hoy, nunca puede ser perdonado por coaccionar a nuestros hermanos y hermanas y llevarlos por el callejón sin salida de las trampas electoreras y legislativas.
Que crezca la línea revolucionaria dentro del movimiento de masas para que el racismo por fin pueda ser destruido con la revolución comunista.
Construyendo un Partido Revolucionario:
Hacer que el Comunismo Sea Vocero
de Trabajadores
Los comunistas del PLP intentamos ser tribunos del pueblo, especialmente de la clase trabajadora. El lograr que el comunismo sea la voz de los trabajadores ha sido un desafío en una enorme institución médica. Hace años, comenzamos con un organizador avanzando la perspectiva de construir un PLP masivo y hacer que el DESAFIO sea el periódico leído por miles de trabajadores, y a la vez su vocero. Eso sigue siendo una meta difícil, pero se ha progresado y se han asimilado lecciones sobre ese proceso.
La construcción de base es el ingrediente clave. El desarrollo de nexos políticos/personales cercanos con muchos trabajadores, forjados en torno al DESAFIO y el dar liderato a la lucha de clases, ha conducido a que algunos trabajadores negros y latinos se hayan unido al Partido, y a la expansión de la circulación del DESAFIO.
El involucrarse social y políticamente con los trabajadores eleva la moral de todos y enriquece nuestras vidas "personales" mientras construimos el Partido.
Al principio, el organizar el Partido se basó principalmente en socializar con trabajadores en el almuerzo, luego de las horas de trabajo, en fiestas familiares, entierros, cabaret, pasadías, eventos deportivos, intervenciones sobre abuso alcohólico y de drogas, y exploración de oportunidades para forjar nexos sólidos con los trabajadores, todas son cosas que crean confianza mutua.
Luego de años de lucha, nuestra distribución del DESAFIO mejoró satisfactoriamente, cuando reclutamos una trabajadora negra que convirtió esa tarea en su misión. Ayudó a reclutar a otro trabajador negro y ambos dirigieron una lucha para aumentar la circulación del periódico. El DESAFIO es el hilo que une nuestra construcción de base y lucha de clases.
Años de actividad comunista en el sindicato nos involucra en casi todos los aspectos de las luchas de los trabajadores: querellas, negociaciones de pactos colectivos, organización y participación en marchas a las oficinas de los jefes del hospital. En el 2002 vinculamos la lucha contra la guerra de Irak a los esfuerzos patronales para quitarnos nuestras alzas salariales. Durante esa lucha, trabajadores que no eran del Partido osadamente pegaron afiches del PLP por todas partes ["¡Luchar contra recortes por la GUERRA PETROLERA! ¡Luchar por el comunismo!"] Militantes del PLP y nuestra base han estado continuamente en el centro de casi todas las luchas.
Ahora, los trabajadores quieren saber qué piensa el Partido sobre casi todas las cuestiones que los afecta. Tenemos relaciones amistosas con un amplio espectro de trabajadores -- desde un ex sargento de la infantería de Marina a miembros de la Nación de Islam. El empleo reciente de trabajadores parciales ha traído trabajadores más jóvenes al centro médico. Muchos trabajadores veteranos los han introducido al delegado sindical que es militante del PLP. Nuestra tarea más inmediata es de reclutar y desarrollar a estos jóvenes trabajadores (as) negros y latinos.
Una parte importante de nuestro plan será vincular las interminables guerras petroleras de los patrones a las luchas en el hospital. Nuestro boletín del PLP del mes de agosto desenmascaró cómo los miles de millones de nuestros impuestos que los patrones gastan en su aparato militar podrían proveer atención médica para casi toda la clase trabajadora. En futuros artículos del DESAFIO describiremos nuestra experiencia en luchar por esas metas.
Un supervisor, asaltó físicamente a un trabajador somalí, motivando que se presentase una querella contra este cerdo racista. Luego del 11-S, los trabajadores somalíes sufren más violencia racista porque son musulmanes.
Los trabajadores que son lectores regulares del DESAFIO jugaron un gran papel en hacer que nuestro camarada fuese electo. En este lugar de trabajo se distribuyen muchos periódicos. Nuestra meta es de llegar a tantos trabajadores internacionales como sea posible. Aunque elegir a un PLPeísta como delegado sindical es bueno, muchos mejor es lograr que muchos de estos trabajadores se unan al PLP, y lleven las ideas comunistas de nuestro Partido a sus familiares y amigos desde San Salvador a Mogadiscio a Nueva York, Chicago y Managua.
Un Camarada
La UDD dice que seguirá con sus protestas. Ali Djaafri, de 58 años de edad y uno de los arrestados, dijo que su experiencia fue "muy humillante, en ningún otro momento durante la ocupación ha sido tan fuerte mi resentimiento contra lo soldados de EEUU".
Millones de trabajadores iraquíes se enfrentan a la pobreza causada por la invasión ordenada por la pandilla de Bush. Muchos trabajaban en agencias públicas que daban servicios vitales a la población, como salud, educación, o trabajaban para empresas estatales que han sido cerradas y que están en la lista de ser privatizadas por órdenes de las fuerzas de ocupación.
El gobierno de Bush ha dado contratos a corporaciones norteamericanas con largos historiales antisindicales. Todas de las 48 empresas han luchado contra la sindicalización, y 8 no tienen sindicatos, Esas empresas incluyen Stevedoring Services of America, que ayudó al lockout patronal de 2002 contra los estibadores de la Costa Oeste de EEUU, y MCI WorldCom, que usó la bancarrota y contabilidad fraudulenta para barrer con los ahorros de jubilación de miles de sus empleados, junto a US$2600 millones en fondos de pensión pública.
Kellogg y Brown and Root de Halliburton usan subcontratistas que traen sus propios trabajadores a Basora para reparar y reconstruir sin emplear obreros iraquíes con experiencia en el ramo. El dirigente de la Confederación de Sindicatos Arabes declaró que "la guerra facilita la privatización: primero destruye la sociedad y luego deja a las corporaciones reconstruirlas".
Cuando Bush, Rumsfeld y "la prensa servil" como el diario NY Times y su columnista Thomas Friedman dicen que hay que "llevar la democracia a Irak", quieren decir el tipo de capitalismo que criminaliza a los trabajadores que protestan contra el desempleo.
Los trabajadores por doquier deben apoyar a sus hermanos (as) iraquíes, presentando en nuestros sindicatos su lucha y organizando protestas frente a oficinas del gobierno de EEUU.
Antes del golpe organizado por la CIA en 1963, que luego llevó a Saddam Hussein al poder, el movimiento sindical de Irak vibraba y era dirigido por comunistas. El Partido Comunista de Irak ya hace tiempo que se ha convertido en una fuerza reaccionaria, y hasta se ha unido al Concilio de Gobierno lacayo de EEUU. No conocemos la política de la dirigencia de la UDD, pero los trabajadores de Irak, con un largo historial de apoyar un liderato comunista, deben reconstruir el movimiento comunista revolucionario para combatir las fuerzas de ocupación de EEUU-Inglaterra, a los baazistas de Hussein, a los fundamentalistas islámicos y a todos los imperialistas. Esta tarea gigantesca es el único camino a seguir para salir del interminable baño de sangre que se propaga por todo el Medio Oriente. Es la única manera cómo la clase trabajadora internacional podrá destruir a todos los criminales de guerra en la Casa Blanca y Wall Street, y establecer una sociedad comunista dirigida por trabajadores, y libre de capitalistas y su sed de ganancias.
Muchos nos criticaron por "atrevernos a criticar a Mao y a China", pero la historia nos ha dado la razón. China rápidamente se convirtió en el centro manufacturero del capitalismo mundial. La zapatería de Boston, New Balance, hoy fabrica en China 6 millones de pares de zapatos deportivos--60% de su producción anual. Corporaciones como la gigantesca farmacéutica Johnson & Johnson, Wal-Mart, Ikea, etc. no están muy alegres con la reciente demanda del gobierno de Bush de pedir a China que flote su moneda, el yuán, que hoy está pegada al dólar.
Snow, el secretario del Tesoro de Bush, visitó a Beijing para presionar al gobierno para que hiciese eso. ¡Buena suerte en eso! Los patrones chinos saben bien que un yuán de bajo valor, combinado con la superexplotación de trabajadores chinos, logran que su llamado "socialismo de mercado" (capitalismo) florezca.
Algunas empresas se aprovechan del auge de China, mientras que otras se quedan atrás, especialmente las textileras del sur de EEUU y empresas pequeñas de metal chatarra. Las importaciones baratas procedentes de China afectan estas industrias, causando despidos masivos en ellas. Aún si China flotase su moneda, aumentando su valor, todavía tendría a mano una gran arma: el mayor número mundial de trabajadores mal pagados. El diario Wall Street Journal (4/9) dijo que este es el factor clave a costa "no sólo de manufactureros en EEUU, sino que también en México, Europa Oriental y otros países asiáticos".
La industria maquiladora de México es golpeada fuertemente por la superexplotación de la mano de obra en China. La combinación de esta situación con la crisis económica mundial, particularmente su efecto en EEUU, ha llevado a la pérdida de 257,000 empleos en los pasados 12 meses.
Irónicamente, el crecimiento de China ha ayudado a la economía de EEUU. El enorme déficit comercial de EEUU con China y la resultante acumulación de divisas en dólares ha ayudado a que China compre bonos del tesoro de EEUU, "ayudando a la economía de EEUU, corta en ahorros, a seguir gastando e invirtiendo, y evita que suban las tasas norteamericanas de interés a largo plazo" (WSJ).
Pero el capitalismo, aún en su forma de "socialismo de mercado", tiene sus limitaciones, y ya el capitalismo de China se "sobrecalienta", principalmente en el negocio bancario y de construcción de viviendas (New York Times, 4/9).
De nuevo, la diplomacia de ping pong que traicionó a los trabajadores vietnamitas cuando combatían al imperialismo de EEUU, se convertirá en una guerra comercial y a la larga en una guerra de tiros.
Los trabajadores desde Beijing a Detroit deben comprender que esta es la naturaleza del capitalismo, se llame de libre mercado, globalización o "socialismo de mercado".
Nuestro trabajo es de reconstruir el movimiento comunista internacional, aprendiendo de los errores y logros del viejo movimiento, y luchar por un mundo sin capitalistas. ¡Únete al PLP!
Las cifras exactas de esta catástrofe pública han variados, ya que primero se reportaron entre 1500 a 3000 muertes. Pero el cálculo más reciente se basa en informes de las funerarias, y sobrepasan los 13,000.
La mayoría de muertos fueron ancianos entre los 70 a 90 años. Algunos vivían solos, sin aire acondicionado. Pero un informe sugiere que la mitad de estas muertes ocurrieron entre residentes de asilos de ancianos. ¿Qué debemos creer sobre que este tipo de tragedia ocurriese en un país desarrollado en el comienzo del siglo 21?
La muerte por calor es común en muchos países. Cada verano en EEUU, algunos ancianos mueren debido a hipertermia (la temperatura del cuerpo es bien elevada). Y el número de muertes varía según la temperatura.
Pero esas muertes pueden ser prevenidas totalmente. Con suficiente hidratación (suficiente líquido para beber) y aire fresco, nadie tiene que morir debido a hipertermia.
Existe el conocimiento técnico para evitar estas muertes, pero el capitalismo falla en proveer las condiciones de vida básicas--viviendas adecuadas, aire acondicionado, apoyo social y servicios médicos de emergencia--que podría evitar miles de muertes por hipertermia cada año.
Sí, a veces hace mucho calor, pero lo importante es que cuando eso ocurra ¿qué hará el gobierno patronal para asegurar que los ancianos, que viven solos o en asilos, reciban los líquidos y aire fresco que necesitan? Y podemos apostar que en Francia pocos de estos ancianos provienen de las capas altas de la sociedad. Probablemente, eran trabajadores jubilados, tenderos o campesinos. La clase gobernante cuida a los suyos, aún cuando la naturaleza eleva la temperatura.
Los funcionarios del gobierno hipócritamente culparon a familias y médicos por estar de vacaciones. Todo el mundo sabe que un gran porcentaje de la gente en Francia toma largas vacaciones en agosto--derecho logrado arduamente por los trabajadores. Así ¿por qué no se tomaron las medidas necesarias para observar las condiciones en los asilos o aumentar el número de personal en los hospitales o para visitar los ancianos que vivían solos?
La realidad es que bajo el capitalismo estas medidas elementales de prevención no son de alta prioridad. En su ausencia, cuando ocurren condiciones "naturales" extremas (olas de calor, terremotos, ciclones, etc.), la gente muere.
Hace más de 150 años, el líder y teórico comunista Frederick Engels describió las muertes prematuras de trabajadores en Irlanda como "asesinato social". Las muertes por calor en Francia y otros países imperialistas son otros ejemplos de asesinato social. Los patrones con su sed de ganancias son tan culpables de estas muertes como si hubieran enviado los ancianos a cámaras de gas o hubiesen bombardeado los asilos.
El capitalismo tiene una larga y miserable historia de no proteger a los trabajadores contra los desastres naturales. La mejor medida de "salud pública" para evitar el asesinato social es hacer la revolución comunista. Bajo el comunismo, los trabajadores más ancianos no morirán solos, deshidratados y achicharrados por el calor. El comunismo puede proveer y proveerá viviendas adecuadas con respaldo social 24 horas al día para que las muertes por calor sólo sean malos recuerdos del pasado.
En el sistema de hospitales del Condado, los patrones hablan de llevar a los empleados a audiencias pre-disciplinarias y de despedir a cualquiera que falte al trabajo por enfermedad o cometa errores aunque trabaje bajo tensión debido a que no hay suficiente personal. Mientras tanto, muchos puestos vacantes quedan vacíos, y en la lista de ser eliminados al fin de este año presupuestario. Muchos trabajadores recién jubilados bajo la Iniciativa de Jubilación Temprana, no han sido reemplazados. En vez, los patrones usan agencias de empleos para pone r personal temporero. El favoritismo es usado para hacer promociones. Miembros del sindicato están en una lucha cuesta arriba para intentar proteger los pocos derechos que tenemos en nuestro pacto colectivo.
El hospital Mt. Sinai no pudo pagar su hipoteca y tuvo que despedir los ingenieros y usar un subcontratista. Cuando los trabajadores marcharon a la oficina del patrón y explicaron cómo habían dedicado toda una vida de trabajo a este hospital, el jefe del hospital les respondió: "Fueron bien pagados por ese trabajo".
En el nuevo hospital Sroger (ex hospital del Condado Cook o CCH), los pacientes esperan días en la sala de emergencia hasta que aparezca una cama o son transferidos a los hospitales Oak Forest o Provident, muy lejos de donde viven la mayoría de ellos. Muchos sufren de tensión nerviosa y hasta problemas sicológicos debido a la larga espera. Escasean las camas para los pacientes operados y a veces tienen que esperar demasiado en la sala de recuperación porque sus camas fueron dadas a otros pacientes mientras eran operados.
Los medicamentos a menudo se agotan en la farmacia, y pacientes a veces son enviados a casa sin sus medicinas, teniendo que ir a una farmacia comercial y pagar el precio completo para el cual no tienen dinero, razón por la cual es que vienen a Stroger. Muchos pacientes esperan 18 a 24 horas en la farmacia del hospital porque no pueden pagar por el viaje de ida y vuelta de su casa a la farmacia.
Los trabajadores llenan incontables querellas, pero el capitalismo no puede satisfacer las necesidades de los trabajadores desempleados y enfermos usados y abusados por el sistema. Mientras que Bush quiere US$87 mil millones más para poder controlar el petróleo de Irak, los hospitales del condado siempre serán una pesadilla para los pacientes y trabajadores, y el sindicato siempre tendrá que luchar.
Necesitamos más acciones laborales directas en vez de esperar semanas y meses como ocurre con el sistema de querellas. En la lucha por atención médica decente para nuestros pacientes, un lugar de trabajo decente y empleos que provean para las necesidades de nuestras familias, podemos ayudar a los trabajadores a comprender cómo funciona el capitalismo, y que sólo el comunismo satisfacerá las necesidades de salud de los trabajadores. Algunos lectores del DESAFIO participan en los grupos de estudio del PLP. El sindicato es un medio por el cual los trabajadores pueden luchar bajo el capitalismo. El PLP es el plano para construir el mundo comunista que todos los trabajadores necesitamos.
Es verdad, pero cuando Gettelfinger, el presidente del sindicato UAW, dijo que la huelga fue precedida por más de un año de agitación por "activistas sindicales", dentro y fuera de Flint, este vende-obreros se olvidó decir que la huelga fue dirigida por comunistas. Seis de los siete miembros del Comité Huelgario dentro de las plantas eran militantes del Partido Comunista y los dos "activistas" que dirigían la organización afuera de las plantas (Bob Travis y Wyndham Mortimer) era dos militantes izquierdistas aliados del liderato comunista.
Pero el UAW se convirtió en lo contrario hace mucho tiempo. Para la década del 1940 el Partido Comunista había abandonado toda muestra de ser revolucionario y fue reemplazado fácilmente por un liderato pro-capitalista en el UAW. Hoy, el "sindicato" se parece más a UAW Inc.
El 31 de marzo de 2003 el UAW tenía un valor de US $1100 millones. El dinero en el fondo general llegaba a US $59.7 millones y el sindicato se ganó en los primeros tres meses del año un total de US $10.8 millones en sus inversiones. Tan sólo el fondo de huelgas valía casi US $820 millones.
La huelga que ocupó las plantas de Flin, que violó las leyes y se enfrentó a la policía y la Guardia Nacional, fue la chispa que causó tremendo crecimiento sindical en medio de una grave crisis económica capitalista, organizando cuatro millones de obreros industriales en cuatro años. Pero, generaciones de socios menores del capitalismo que han encabezado el UAW han causado desde el 1979 las pérdidas de 750,000 miembros del sindicato, y hoy el UAW negocia salarios y beneficios a cambio de que los patrones acepten firmar cláusulas de "neutralidad", dando al UAW nuevos miembros.
Naturalmente, los vende-obreros de hoy quieren ocultar a los trabajadores el papel jugado por los comunistas en la sindicalización de las industrias básicas de EEUU. Pero los militantes comunistas del PLP al expandir su base entre los obreros industriales, esta vez dirigirán a los trabajadores para no sólo luchar por mejoras salariales y condiciones de trabajo, sino que también para destruir el capitalismo y su sistema de esclavitud asalariada y luchar por una sociedad donde la producción sirva las necesidades de los trabajadores: el comunismo.
En las próximas elecciones para presidente en El Salvador, los candidatos tanto de la derechista ARENA como los liberales del FMLN dicen tener la solución a esos problemas. Pero bajo este sistema capitalista no importa quien llegue al poder, no va a poder solucionar los problemas de los trabajadores, porque la base de la economía capitalista está en la producción. Y la producción seguirá basándose en la explotación donde las ganancias van a parar a los bolsillos de los patrones.
Shafick Handal, candidato a la presidencia de El Salvador por parte del FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional.), dice: "El Capitalismo tiene muchas cosas buenas que ofrecernos. Sólo bajo una ley de libre competencia los empresarios salvadoreños pueden desarrollarse mejor". Esto no tendría nada de raro si fuera dicho por un político burgués cualquiera, pero Handal y el FMLN se presentan como un "cambio revolucionario" que va a liberar a la clase trabajadora salvadoreña de la sobre-explotación capitalista.
Handal, ex-líder del extinto Partido Comunista Salvadoreño, quiere engañar a la clase trabajadora salvadoreña con el cuento que él tiene una tercera alternativa. Él rechazó el comunismo como vía a la liberación de la clase trabajadora desde hace décadas, y cree que puede tomar las cosas "buenas" del capitalismo para crear una tercera forma de sistema. Pero los males del capitalismo no se pueden resolver por arte de magia o con trucos politiqueros. La visión de que la clase trabajadora necesita una revolución comunista para crear un nuevo mundo de igualdad sin explotación capitalista sigue siendo válida.
Handal no ha tenido ningún reparo en gritar a los cuatro vientos las bondades del capitalismo criollo y los muchos amigos que tiene el FMLN en el gobierno imperialista de EE.UU. y con los imperialistas europeos -- Con esta misma visión burguesa, el FMLN, dirigido por Nadal, busca alianzas electoreras con partidos de derecha como lo es el PCN (Partido Conciliación Nacional), el cual en la década de los años de 1970 torturaron y desaparecieron a decenas de miles de trabajadores, campesinos y estudiantes. Con amigos como estos, los trabajadores no necesitan enemigos.
El cinismo y oportunismo político creado por el FMLN, los sandinistas, el Partido del Trabajo de Lula en Brasil, Chávez en Venezuela, o Corea del Norte, no han podido ni podrán resolver los problemas que aquejan a los trabajadores. Mucho de este retraso ideológico se debe a la muerte del viejo movimiento comunista dirigido por las otrora revolucionarias Unión Soviética y China, que lucharon por el Socialismo. Desdichadamente estos países regresaron al capitalismo abierto, creando mucha desilusión y confusión entre la clase trabajadora mundial. Pero la ciencia y la meta del comunismo sigue siendo la esperanza de millones de trabajadores. Lo que ha fallado no es el comunismo sino el capitalismo
En El Salvador, Latinoamérica y muchas partes del mundo, miles murieron en los últimos años, luchando por el ideal de un nuevo mundo comunista. El lodo tirado por gentes como Handal, Lula, y Ortega, no va a detener la lucha por una verdadera revolución comunista.
Contrario a los oportunistas partidos electoreros, los comunistas del Partido Laboral Progresista decimos que las elecciones no frenarán las guerras, patronales o el fascismo. Nuestra tarea es de desenmascarar estos lobos capitalistas vestidos de ovejas, y hacer que las masas tomen en sus propias manos su futuro y la tarea de destruir el capitalismo, sus lacayos y la explotación.
Cuando la prensa liberal se queja de la suerte de los obreros industriales, hay que tener cuidado. Las lágrimas de cocodrilo que los patrones derraman significan que tienen planes para meternos en un desastre peor que los horrores del desempleo racista que hoy sufrimos. Como DESAFIO ha reportado consistentemente por muchos años, la necesidad de los gobernantes de EEUU de dominar el mundo, conducirá a guerras cada vez más grandes.
Estas guerras ya comenzaron. Las fuerzas armadas de EEUU están estancadas en las ocupaciones sin fin de Afganistán e Irak. Se avizoran más conflictos en el horizonte. Los politiqueros se pelean entre sí sobre la cantidad de soldados necesarios para las invasiones presentes y futuras. En la campaña presidencial del 2004 esto se convertirá en la manzana de la discordia entre los politiqueros. Pero no importa cuales sean los detalles tácticos, a millones de jóvenes en EEUU les depara un futuro de carne de cañón.
Pero el campo de batalla, un componente importante de una maquinaria de guerra, es sólo un aspecto de las necesidades de los imperialistas. También existe el componente industrial. Se necesitan millones de trabajadores en el punto de producción para proveer las armas necesarias para la guerra. La discrepancia entre esta necesidad y la realidad de los despidos masivos que hoy vemos en las industrias pone al descubierto una de las más agudas contradicciones económicas del sistema de ganancias. Por un lado, los ciclos de auges y desplomes económicos del capitalismo hacen que el desempleo sea inevitable. Por el otro lado, el sistema exige una enorme fuerza laboral para producir los tanques, aviones, bombas y barcos que requiere una fuerza militar imperialista.
Los gobernantes están bien conscientes de este problema, tanto en sus dimensiones históricas como contemporáneas. En el 1924, crearon el Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas (ICAF siglas en inglés) para entrenar a oficiales militares, funcionarios del gobierno y ejecutivos empresariales "en el campo de la seguridad nacional". Líderes previos del ICAF han sido partes del Quién es Quién de la jerarquía imperialista de EEUU. El ICAF al momento enfoca su atención en "adquisición y logística de materiales", o sea, en movilizar la economía para la guerra. Tiene un departamento dedicado enteramente a la Gran Estrategia y Movilización. Las conclusiones de sus Estudios Industriales del año 2000 agregan una nueva dimensión a las quejas del ala capitalista liberal sobre la ineptitud de las políticas económicas de la pandilla de Bush.
Según este informe:
El dominio de EEUU de la industria de aviones "ha decaído al punto de que requiere una acción vigorosa...para preservar este elemento vital del poder nacional".
"No hay suficiente gente en el sistema educativo para satisfacer los requisitos de ingeniería de la alta tecnología de la industria electrónica". Los patrones de las grandes industrias de alta tecnología militar están tan desesperados por conseguir nuevos reclutas que Raytheon envía sus "mujeres ingenieras a reuniones de Muchachas Exploradoras (Girls Scouts) para promover el campo de ingeniería entre las mujeres", y el "sector de electrónica de defensa de Northrup Grunman tiene un "programa mentor para estudiantes de escuelas secundarias poco privilegiadas en Maryland, que incluye becas para estudios universitarios".
"El acero sigue siendo vital para la economía y los militares de EEUU". Pero los genios de ICAF reconocen que la industria de acero no ha sido lucrativa. Para satisfacer las necesidades de seguridad y ayudar a los patrones de acero a ganar plata, las corporaciones deben "despojarse del...legado de costos" como son "beneficios a largo plazo para sus empleados". O sea, recortar las pensiones de cientos de miles de obreros jubilados como ocurrió recientemente en quiebra/fusión de la acería Bethlehem Steel.
"La industria de construcción se enfrenta a una escasez nacional sin precedente de mano de obra especializada y semi-especializada". Necesita "240,000 trabajadores cada año para reemplazar a aquellos que se jubilan o dejan la industria". El método usado por ICAF de ofrecer unas pocas migajas para atraer nuevos trabajadores de alta tecnología se convierte en un garrote en cuanto se trata de la industria de construcción: "Llamar a las reservas o la conscripción de civiles serán opciones si la amenaza es suficientemente severa".
Un informe relacionado, publicado en 1999 por Inforum, un grupo teórico (think tank) de la Univ. de Maryland, recalca las preocupaciones de ICAF. Bajo el título de "Restricciones a los Crecientes Gastos de Defensa de EEUU", advierte que para dos "conflictos a gran escala" como Irak y Corea del Norte, los "requisitos de tropas, barcos, aviones, vehículos y municiones podrían ser mayores que...en cualquier momento desde la II Guerra Mundial". El informe predice el déficit durante los años 2003-05 entre la cantidad de trabajadores disponibles y lo que necesita las industrias bélicas claves. El total es de 750,000. Veamos una lista parcial de eso:
Construcción y reparación de barcos 174,000
Servicios de
ingeniería y arquitectura 118,000
Piezas para aviones y misiles
101,000
Aviones 3,000
Estas cifras cubren sólo la mano de obra requerida para suplir las fuerzas armadas para acciones contra Irán y Corea del Norte, y no incluyen los millones más que los patrones necesitarán para la producción bélica cuando se den las luchas inevitables entre EEUU y otras potencias imperialistas.
A pesar de los despidos de hoy, la idea de que el sistema de ganancias ya no requiere una gran fuerza laboral industrial y manufacturera es una ilusión absurda. Los trabajadores industriales son más cruciales que nunca para esta sociedad capitalista. Como Karl Marx demostró hace 150 años, el creciente número de desempleados constituye un "ejército de reserva", que los patrones planean reclutar directamente al ejército o a la producción bélica bajo condiciones de un estado policíaco. Cuando los politiqueros liberales hablan sobre el desempleo, ésta es su verdadera agenda. El trabajo esclavista racista, como el "Workfare" impuesto por el gobierno liberal de Clinton, fue un paso importante en esa ruta.
Pero la misma clase trabajadora que los patrones necesitan para generar sus maquinarías de guerra, y pelear en sus guerras, tiene el potencial de paralizar su producción bélica, voltear las armas y destruir a los guerreristas racistas. Sólo dos clases pueden tener el poder político: los capitalistas o una clase trabajadora liderada por comunistas. La principal prioridad de nuestro Partido sigue siendo ganar a los obreros industriales y soldados a lucha a largo plazo por la revolución comunista.
Próximo artículo: ¿por qué de repente los gobernantes liberales se preocupan por la salud de los trabajadores y el bajo nivel de educación en ciencia y matemáticas en EEUU?
General, su bomba es potente.
Vuela más rápido que una
tormenta y porta más que un elefante.
Pero tiene un
defecto:
Necesita un mecánico.
General, el hombre es muy útil.
Puede volar y puede matar.
Pero
tiene un defecto:
Puede pensar.
Bertolt Brecht, dramaturgo y poeta alemán
La protesta fue organizada por el Distrito 7 del sindicato de obreros siderúrgicos (USWA), quien, junto a los politiqueros demócratas, convirtió esta protesta por empleos en acto pro-guerra. Mike O'Brien, el organizador sindical, llamó a Archibald Cox Jr., Presidente de Magnequench, "un traidor a este país", por mudar la planta a China.
Los despidos en la planta comenzaron a mediados de junio, cuando unos 30 trabajadores fueron despedidos. Frances Arney, madre soltera de cuatro hijos, perdió su empleo cuando comenzó la segunda ola de despidos. "Hoy, me dejaron ir luego de seis años y 40 días" dijo. Un día más y hubiera recibido otros 125 dólares y otro mes de seguro médico.
Los politiqueros demócratas y los vende obreros son totalmente impotentes ante los despidos masivos y el desempleo racista, así que se cubren con la bandera patronal y gritan "traición". Pero es todo un intento cínico para intentar desviar la ira de los trabajadores hacia el patrioterismo pro-guerra. En cuanto a que "envían la maquinaria de guerra a China", la realidad es muy diferente. El imperialismo de EEUU tiene un largo historial de "comerciar con el enemigo", como ocurrió durante la II Guerra Mundial cuando una delegación comercial japonesa era entretenida por patrones de EEUU. En plena guerra, docenas de empresas de EEUU, como Ford y GM, tenía fábricas operando dentro de la Alemania nazi. Y el plan Marshall para reconstruir Alemania luego de la guerra dio dinero a esas empresas por cualquiera de sus plantas bombardeadas accidentalmente por la aviación de EEUU.
El desempleo racista y los cierres de fábricas son razones para rechazar el patriotismo. Muchos trabajadores ya se dan cuenta de esto. Un cartel en la manifestación leía: "Trabajadores de EEUU y China: Unidos en la Pobreza". Desenmascaremos los demócratas y vende obreros y construyamos un movimiento sin mirar a fronteras, y por la revolución comunista internacional.
Esta sesión de la discusión enfocó las lecciones de la revolución rusa del 1917, dos líderes nuevos del PLP prepararon un bosquejo de la revolución, para que todos los participantes tuviesen los datos a mano. Camaradas con más experiencia agregaron más información histórica. Entonces, un co-dirigente del club juvenil del PLP propuso a todos nombrar una cosa positivo y una falla de ese acontecimiento histórico.
En medio de esa discusión preguntamos lo siguiente: ¿Determinará la prensa racista de los imperialistas la ideología de la clase trabajadora?...o ¿el DESAFIO y llevar nuestra política comunista a la lucha de clases serán los factores determinantes? ¿Qué es lo primario, lo que hagan los patrones o lo que hagamos nosotros? ¿Cuáles son los límites de la lucha de hoy y que determinará la dirección que a la larga tomará la historia? ¿Qué tipo de organización debemos construir" un partido comunista revolucionario basado en la política de clase o una colección de organizaciones nacionalistas aliada en torno a política de identidad? ¿Debemos en verdad enfocar nuestros esfuerzos en los obreros industriales y soldados como hicieron los bolcheviques de Rusia?
Intentamos responder a estas preguntas en la práctica. Distribuimos dentro y fuera de la planta 300 copias del artículo más reciente sobre Boeing publicado en el DESAFIO. La discusión que eso causó entre los obreros nos recordó la importancia de tener una presencia comunista amplia todo el tiempo, y no sólo en tiempos de luchas por el pacto colectivo o durante elecciones sindicales. Al día siguiente vendimos DESAFIO y volanteamos entre soldados y sus familiares. Algunos soldados tomaron volantes y el periódico y los llevaron a sus bases, y dijeron seguir en contacto con nosotros. El último día visitamos obreros de Boeing y otros interesados en el Partido. En total, vendimos más de 200 copias de la última edición del DESAFIO (durante el proyecto y los días antes), y distribuimos cientos de otros volantes comunistas entre soldados, estudiantes y obreros de Boeing.
A todos les gustó el proyecto, incluyendo las actividades sociales nocturnas. El proyecto sirvió para "abrir el apetito" por más lucha comunista. ¡Atrévete a luchar, atrévete a ganar!
Su líder dijo que desde el 11-S, 75% de ellos se han enfermado. También dijo que "a veces toso como si fuese un anciano de 70 años con una enfermedad pulmonaria". Fue entrevistado luego de que reveló que el gobierno de Bush había ordenado a la EPA (agencia de protección ambiental) que dijese que el aire en el área de la Zona Cero era seguro, cuando bien sabían que no lo era.
Con esto quiero decir que estos rescatadores se hallan entre los mejores tipos que el gobierno tiene a su mando, son los que consideran "héroes norteamericanos". Pero aún así, los gobernantes les mintieron y los enviaron a una muerte lenta pero segura.
El reportero terminó esta triste noticia preguntando si el líder de los rescatadores confiaría en el gobierno en el futuro. "Nunca más" respondió el bombero.
El PLP necesita llevar su política a tipos como estos ya que las semillas de la revolución son sembradas por todo nuestro alrededor, y hasta en lugares donde no buscamos. Necesitamos alimentar y cosechar estas semillas. Sus frutos pronto aparecerán.
Lector de la Bahía de San Francisco
Bratton dijo que él y todas las agencias policíacas del área favorecían esta medida porque ayudaría mucho en imponer la ley. Por eso no es sorpresa que el Gobernador Davis de California salió en apoyo de esa medida, y que semanas después la legislatura de California pasó una ley permitiendo que todos los inmigrantes obtuviesen licencias de conducir. Esa licencia además de ser una necesidad en California, también ayudará a ubicar a la gente cuando los patrones las busquen.
Un Lector
Aunque a menudo hemos enfocado temas ideológicos, las discusiones son frecuentemente políticas. Por lo general conectamos las ideas con problemas concretos que enfrentan nuestros vecinos, muchos de los cuales son muy pobres. Esperamos convertirnos en el núcleo de un comité dentro de la iglesia para organizar acción social en nuestra comunidad.
Recientemente, nuestro "pequeño grupo" estudió la relación entre los cristianos y judíos, y seis miembros de nuestro círculo asistieron a un servicio en una sinagoga para conocer gente allí. Además, sabiendo que desde el 11-S muchos musulmanes han sido blancos de ataques racistas, dos de nosotros asistieron a un servicio en una mezquita del área, donde conocimos algunos de sus miembros y líderes.
Ahora planeamos ser "socios" con una familia necesitada cerca de nuestra iglesia. Un miembro de PHA y yo fuimos a una protesta antiguerra a principio de año, y recientemente vimos la película "Boliche por Columbine". Por lo general, los dos discutimos política nacional y mundial.
Otro buen amigo me dijo el año pasado, antes de saber que era comunista, que en un viaje a la antigua Unión Soviética, hace 32 años, tuvo un mejor y más claro entendimiento de la consigna "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad". Dijo que cuando viajaba por una región rural, un guía explicó que los anuncios que veían en el camino no eran comerciales, sino que elogios de la excelencia o el esfuerzo especial de algún trabajador del área. Dijo que esto lo dejó muy impresionado, y aunque recientemente me dijo que "no era revolucionario", es claro que tiene el espíritu y el deseo para que ocurran cambios fundamentales que tantos millones necesitan y tendrán en el futuro.
Camarada de Pensilvania
Durante una discusión, mencioné cómo la gente parecía tener más posesiones "materiales" que en mi visita anterior a ese país. Un joven estuvo de acuerdo--hay más televisores, carros y ropa -- pero estas cosas han traído robos de automóviles y en casas, asaltos, etc. Cuando pregunté cómo era eso posible con tantas patrullas policíacas, un joven respondió: "La policía no está para protegernos, sino que para proteger al Presidente y los comercios y reprimir cualquier rebelión o manifestación". Una joven estuvo de acuerdo y dijo: "Sí, una vez cuando mis padres llamaron a la policía porque creían que un ladrón estaba en la casa de un vecino, la respuesta del policía fue `vayan Uds. mismos a averiguarlo' ". Noté que debe ser una descripción global del trabajo de la policía porque lo mismo ocurre en EEUU.
Cuando discutimos qué se debe cambiar, la mayoría pensaba que había que cambiar la dirigencia del país. El presidente actual ha estado en el poder desde el 1987, y acaba de anunciar que "por el bien del país, y por los intereses de todos los ciudadanos', que se re-postularía el año próximo.
Cuando llegó al poder en 1987, dijo que sólo estaría en el poder por un término-- cuatro años. Pero como buen politiquero por todo el mundo es un mentiroso. Insinué que sólo cambiar de presidente no bastaría, que era necesario un cambio en el sistema. El capitalismo es el amo y señor aquí. Para que las cosas mejoren para los trabajadores, el capitalismo debe ser destruido.
Cuando pregunté qué pensaban sobre el comunismo, un joven respondió que el comunismo había fallado y que no funciona. Dije que no fue el comunismo el que falló en los países llamados comunistas, que los dirigentes comunistas han cometido errores en el pasado pero que el comunismo es el único sistema que sirve los intereses de la clase trabajadora. Y como vemos en nuestras vidas diarias, el capitalismo sólo sirve los intereses de los gobernantes.
La mayoría estuvo de acuerdo en que el capitalismo no les servía, pero otro joven preguntó "¿por qué debo ceder todo lo que tengo para que otro tenga algo?" Su amigo preguntó: "¿Qué tienes tú que ceder?" Todos nos reímos, hasta la persona que hizo la pregunta original. Agregué que el capitalismo nos da la ilusión de que tenemos tanto cuando en realidad los trabajadores tienen muy poco o se meten en deudas para adquirir unas pocas cosas.
La conversación pasó a la guerra en Irak. La mayoría comprendió que los gobernantes de EEUU quieren controlar el petróleo de la región. Estuve de acuerdo pero agregué que los gobernantes de EEUU quieren el dominio mundial, y que el control del petróleo es sólo un paso hacia esa meta. También quieren controlar las viñas de este país que visité, y cualquier otro mercado en su afán imperialista por la supremacía mundial. La mayoría estuvo de acuerdo pero dijeron que no habían pensado sobre eso.
Algo interesante fue que la cuestión del fundamentalismo musulmán no entró en la discusión. La única vez que platicamos sobre la religión fue cuando me preguntaron si era creyente. Las personas con quienes platiqué incluían musulmanes que van a la mezquita a orar todos los viernes y unos pocos que no creían en dios.
Cuando les pregunté si podíamos seguir en contacto cuando retornase a casa, para platicar más sobre cambios -- a lo mejor podría enviarles alguna literatura --a todos les gusto la idea de seguir en contacto, pero no necesariamente para discutir política, temiendo que el gobierno podría leer sus correspondencias o investigarlos. Les dije que sería cauteloso, y que iba a averiguar medios de comunicación más seguros. Mientras tanto, intercambiamos correos electrónicos y direcciones, y prometimos seguir en comunicación.
A mi retorno, pensé más sobre lo correcto que es la línea del Partido, que necesitamos un movimiento mundial por el comunismo. Los liberales dicen que hay que "trabajar localmente, pensar globalmente". Tenemos que construir localmente y reclutar globalmente por el comunismo.
Rojo neoyorquino
****************
Gracias por su comentario. Me alegra que respondan a mis informes...Una razón por las cuales los publico es para que la gente piense sobre lo que ocurre y por qué, y para que se entable un diálogo.
Estoy de acuerdo con Ud. que los administradores de esta escuela trabajan fuertemente (pero eso no ocurre en todas las escuelas) pero sólo de la manera limitada que Ud. insinúa, y no viendo el gran cuadro como dije yo que debe ser.
Administradores escolares individuales (como los nuestros) podrían trabajar arduamente dentro de los límites establecidos por el distrito escolar, pero estos límites de dinero y personal aseguran que no podamos satisfacer las necesidades de los maestros y estudiantes. Necesitamos más tiempo, dinero, personal y recursos para hacer eso y lidiar con los asuntos que enfrentan nuestros estudiantes. Recursos suficientes sólo vendrán...cuando se libre una gran campaña para forzar al distrito escolar a hacerlo. Y aún entonces, otras escuelas comenzarán a hacer demandas al distrito escolar, que no podrá satisfacer dentro de los límites...establecidos por el gobierno. Esta campaña, entonces, debe tomar una amplitud mayor--que la prioridad de los recursos sean cambiados a nivel estatal y nacional. Todo el sistema tendrá que ser cambiado radicalmente para que las necesidades de la gente estén por encima de todo.
Mi punto es que la gente (aún si tiene buenas intenciones) se ve limitada por los recursos que el sistema les da a las escuelas (y a otros servicios humanos...). Es necesaria una campaña para aumentar estos recursos.
Los "líderes" que no dan liderato a esta lucha (y esto incluye especialmente a la "dirigencia" sindical) no ayudan en nada a la gente a que se "supone" que dirigen.
Los dirigentes sindicales "deberían" jugar este papel, pero, el papel de la administración en verdad no es de jugar ese rol...Su trabajo es de controlar el descontento, no dirigir la lucha para satisfacer las necesidades de los descontentos.
Gracias por su respuesta.
Un activista sindical
¿Por qué no se hace esa demanda tan lógica? Porque todos son parte de un gobierno de explotadores--el capitalismo.
Rojo de antaño
Esas películas eran expresiones culturales de este contraataque derechista, arguyendo que los arrestados "probablemente eran culpables", y que por lo tanto tenían "demasiado derechos" que maniataban a la policía. Y según ese argumento esa fue la causa del auge del crimen en EEUU. El personaje protagonizado por Bronson era de un hombre de negocio con ideas liberales que ve a su esposa e hija ser violada sexualmente (debido a eso su esposa muere). Eso hace que Bronson decida tomar acción por cuenta propia cuando la policía no puede resolver el crimen.
Para evitar que las películas fueran llamadas racistas, los violadores y criminales en "Death Wish" eran mayormente blancos, pero la popularidad de la película hizo que subieran por las nubes las ventas del libro en que se basó. El libro, escrito por un novelista de tercera categoría, un tal Brian Garfield, es totalmente racista. Los criminales en el libro, incluyendo los que atacan la esposa e hija del personaje de Bronson, son negros o latinos. El comerciante blanco (Bronson) asesina una serie de criminales callejeros, quienes no son los atacantes originales. El personaje principal del libro, en verdad un neonazi, es presentado de manera muy positiva en el libro. Cuando entra a un vagón del subway (tren subterráneo de Nueva York) cree que la mitad de los pasajeros deben ser eliminados físicamente.
En las últimas páginas de la novela, cuya escena es en el barrio negro de Harlem en plena noche, el vengador mata un muchacho negro cuyo crimen (aunque no lo crean) fue de tirar piedras a vagones del tren. El vengador ve a un policía blanco que presenció la muerte del muchacho, pero el vengador no se atreve a disparar contra el policía ("estamos en el mismo bando"). El policía le da la espalda, en muestra de solidaridad con el asesino racista. Fin de la novela.
Hay muchas otras películas con el mismo tema pero más efectivas, diciendo que la policía debería ser permitida usar métodos brutales para llevar criminales a la justicia. "LA Confidential" (sobre Los Ángeles en la década del 1950), muestra al personaje protagonizado por Russell Crowe como el matón Bud White, quien asesina un hombre negro desarmado y aún así no pierde la afección de la audiencia porque rescata una mujer mexicana que ha sido violada y atada. Guy Pearce es el oficial que quiere limpiar legalmente a la corrupta y racista policía angelina. A la larga, es ganado a usar las tácticas matonescas de Bud White, pero es "aceptable" porque el blanco ya no son los hombres negros sino que los corruptos y brutales oficiales de la policía y el fiscal de LA.
Los actores y el director de la película son excelentes en ella, haciéndonos creer que la nueva policía de LA será una combinación de cerebros y respeto a la ley (el personaje de Pearce) con la fuerza necesaria (Crowe), y eso es lo que el público quiere y necesita. Aunque los personajes negros en la película son inocentes de los asesinatos cometidos en un restaurante, y de los cuales son acusados, son culpables de violación sexual. Eso nos dice que la audiencia debe aceptar el hecho de que el legalista Pearce y el malote de Crowe se juntan para aniquilarlos sin tener que recurrir a juicio. El respaldo al racismo y a las tácticas fascistas de la policía han llegado a niveles artísticos más altos que los que vimos en las hoy olvidadas series "Death Wish".
Un Camarada
Tercer fracaso internacional foxista, después del disenso en Monterrey, siguió la cumbre fallida de la APEC. Ahora sus propuestas antidoping y de rebaja de subsidios al agro, serán ignoradas por los imperialistas europeos y americanos. En cambio se agudizará la disputa por el mercado energético, entre distintos imperialistas que buscan socios locales en la CONCAMIN y la COPARMEX. El congreso que representa a estas cúpulas empresariales aparenta estar dividido, a favor o en contra de la privatización de la energía. En realidad todos buscan inversión y ganancias de la explotación de los trabajadores, de los recursos naturales y de los usuarios.
Con energía pública o privada, la economía permanecerá estancada, la planta industrial continuará desmantelándose en disputa capitalista por los mercados. La clase trabajadora seguirá sufriendo la incapacidad capitalista de satisfacer sus necesidades básicas como el empleo. Privatizar o no privatizar; ambas son salidas falsas que favorecen la explotación capitalista. ¡Abolir la propiedad privada! es una consigna poderosa que pone a los trabajadores a la ofensiva.
OMC, una caricatura: el libre mercado en caída libre y su mercantilismo rancio mantienen semiparalizada la economía capitalista en todo el mundo; hambre, miseria y desempleo como nunca antes en la historia de la humanidad sufren los trabajadores. Guerra y terrorismo es la respuesta capitalista. Irak es solo un adelanto de la disputa imperialista por los mercados. El bombazo terrorista de Bombay paralizó el mercado de oro, mostrando que ahora el terrorismo es más útil para los capitalistas que la OMC.
Los global fóbicos; del movimiento de los sin tierra en Brasil y en México el Congreso Agrario Permanente, El campo no aguanta más, UNORCA, CNPA, UNT, CNC y ONG: proclaman en Cancún "soberanía alimentaría", defienden la propiedad privada capitalista y rechazan la lucha de clases, diluyen el descontento popular en las disputas imperialistas quienes también defienden su soberanía alimentaría.
La clase trabajadora necesita un partido comunista como el PLP para tomar el poder estatal. "Construir un movimiento local en defensa de la democracia" como proclaman los global fóbicos John Sellers (Ruckus Society) Kevin Danaher (Global exchange) sólo eterniza el capitalismo y la explotación.
En México la importación de maíz dejó sin empleo a un millón. Sumando todos los segmentos agrícolas, 7 de cada diez trabajadores no tienen empleo en el campo. Producto de la crisis de sobre producción y la competencia capitalista. El capitalismo es el problema, su destrucción es la única salida en favor de los trabajadores. Necesitamos lucha de clases, unidad internacional de la clase trabajadora. Necesitamos tomar el poder estatal y la revolución comunista, sólo así acabará el desempleo, la explotación y la miseria en el campo y la ciudad.
Es un trabajo difícil, dice Steven Aftergood, un viejo observador de la CIA con la Federación de Científicos de EEUU.
"Básicamente, lo que tratan de hacer...es de persuadir a la otra persona a traicionar su patria, a cometer crímenes, y a coger el riesgo de castigos serios", (Associated Press, 22/8).