1ro Mayo 2003: Marchando Por La Ruta De La Revolución
Demócratas y Republicanos de Acuerdo: Más Sangre Obrera por Petróleo
Toda la Clase Gobernante de EEUU Es Imperialista
El Capitalismo Empeora Enfermedades: La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS)
‘Victoria’ de Bush en Irak Hace que Al Qaeda Recargue Sus Baterias
Todas las Mentiras Que Pueden Publicarse
1ro de Mayo: Construyendo el PLP Comunista en Medio de Guerras Sin Fin y un Estado Policíáco
Trabajadores Negros e Inmigrantes Acogen Marcha 1 Mayo
México: Todas Formas de Capitalismo Apestan
El Salvador: Saludan Ideas Comunistas
1 de Mayo en Colombia: Gobierno Asesino no Intimida a Obreros
Jóvenes Boston Al Frente de Lucha contra Recortes Racistas
Recompensa para Veterano en Programa Workfare: Desempleo
Bandera Roja Sobre el Reichstag: La Batalla que Marcó el Fin de los Nazis
Panel Debate Guerra Irak Estudiantes Favorecen Bando Anteguerra
CARTAS
Camarada Escribe Desde Pakistán
Llevan 1ro de Mayo a Trabajadores Costura
Lucha en Costura Mostró Poder Obrero
1ro Mayo: Resultado de Un Año de Lucha
Contento por Mensaje Comunista
Las actividades del PLP este 1ro de mayo, aunque modestas, políticamenteno deben ser subestimadas. En el 2002 marchamos luego de la destrucción de las Torres Gemelas y en medio del programa gubernamental para imponer un estado policíaco fascista por medio de la Agencia de Seguridad Patria. Hoy en el 2003 marchamos antes de aclararse el humo de la masacre imperialista y racista realizada en Irak. Mientras que los gobernantes de EEUU se vanaglorian ante el mundo de su poderío militar y Bush practica sus "fantasías" de "gran piloto" aterrizando en un portaaviones que retornaba de participar en esa masacre. Nosotros marchamos avanzando nuestra política comunista en las entrañas del monstruo. Denunciamos las mentiras de CNN, Fox News, Univisión, Telemundo y el resto de la prensa comercial que tapaba la realidad de la carnicería imperialista en Irak.
Vivimos en tiempos complejos, cuya naturaleza sólo podemos empezar a comprender por medio de los esfuerzos colectivos de nuestro PLP comunista revolucionario y sus muchos amigos. Para eso tenemos que aplicar lo mejor posible la ciencia del Materialismo Dialéctico. Los gobernantes racistas son gigantes con pies de arcilla. La guerra en Irak ha intensificado todas las contradicciones entre los imperialistas, entre los patrones y entre los gobernantes y la clase trabajadora. Vivimos en una época cada vez más tumultuosa. La historia se mueve con más rapidez.
Los millones que marcharon por todo el mundo contra la guerra representan a millones más, reflejando que las masas en algunos niveles se han izquierdizado, oponiéndose al imperialismo USA. Decenas de miles en el movimiento anti-guerra respondieron con entusiasmo al DESAFIO y al llamado del Partido a luchar por el comunismo. La respuesta de los trabajadores inmigrantes y negros en Brooklyn, NY a nuestra marcha del 1ro de Mayo fue de especial inspiración.
En nuestros lugares de trabajo, escuelas y comunidades, miles de lectores del DESAFIO respaldaron y/o participaron en diferentes actividades con motivo del 1ro de Mayo. Todo eso ocurre mientras que los gobernantes y la cultura de masas se volvían más derechistas, acogiendo el fascismo, racismo y nacionalismo.
Igualmente, la rapidez de los acontecimientos y la movilización de millones crean enormes oportunidades, aunque tenemos mucho camino que recorrer. El trabajo político comunista requiere un sentido de urgencia y a la vez tener mucha paciencia, viendo las cosas a largo plazo.
El desplome del viejo movimiento comunista internacional sigue siendo una gran carga sobre la clase trabajadora. Por un lado, estamos parados en los hombros de los gigantes del pasado, pero a la vez aprendemos de sus errores igual que de sus logros. No ha sido la fuerza del imperialismo mundial, sino que las debilidades internas—manteniendo demasiado equipaje del capitalismo—que llevaron a la caída del movimiento comunista.
Nuestros modestos esfuerzos durante la reciente guerra petrolera en Irak y la movilización pro 1ro de mayo son pasos importantes para reconstruir la confianza de la clase trabajadora en la política comunista. Un PLP atrincherado en la clase trabajadora y sus aliados se convertirá en la alternativa que buscan los trabajadores contra este putrefacto sistema capitalista.
La fortaleza internacional del Partido y del movimiento de masas es primaria. Mao Tse Tung dijo que si pisa a un huevo se quiebra, pero si pisas a una roca no ocurre lo mismo. Lo interno del huevo es primario, no el pie que lo pisa. Lenta pero seguramente debemos construir el Partido tan fuerte como la roca indestructible.
La guerra de los gobernantes de EEUU en Irak ha generado mucha habladuría en los medios de comunicación acerca de un "nuevo imperio norteamericano". En los últimos seis meses, los noticieros han usado esa frase casi mil veces. La prensa liberal, como el NY Times, ha criticado a la Casa Blanca de Bush por su conducta "imperial".
Claro, Bush y los "neo-conservadores" (los nuevos conservadores) que lo asesoran son imperialistas. Pero también lo son los politiqueros liberales que ahora hablan acerca de una política exterior basada en alianzas internacionales. EEUU es un país imperialista, independientemente del partido que este en la Casa Blanca. El imperialismo — la necesidad de controlar los mercados en el extranjero, la fuerza laboral, los recursos naturales y eventualmente dominar el mundo— nace de la naturaleza misma del sistema de ganancias. Este no es un debate estratégico entre los muchachos buenos y muchachos malos en la clase dominante. Es una pequeña diferencia táctica dentro de nuestros mortales enemigos de clase, los cuales están todos de acuerdo en la estrategia de dominar al mundo a bala y sangre.
Solamente un análisis comunista, basado en los principios del Marxismo-Leninismo, le permite a los trabajadores entender el carácter de clases del imperialismo y desenmascarar la ilusión de que podemos escaparnos de las guerras imperialistas eligiendo un líder "menos malo" al poder. La clase trabajadora no tiene ningun interés en escoger entre los politiqueros capitalistas. Nuestra preocupación más profunda yace en organizar para aplastarlos a todos y tomar el poder para nuestra clase, no importa que tanto tiempo se tarde.
Veamos la historia. La conquista de Irak por Bush no se fraguó de la noche a la mañana. Fluye de la lógica de los planes que los patrones de EEUU han tenido por muchas décadas. Un aspecto esencial de esa estrategia es un control férreo sobre el petróleo de Golfo Pérsico. La dominación del mundo no puede permitir que un rival tome un importante pedazo de este tesoro. Los patrones de EEUU han comprendido esto desde el fin de la 2ª Guerra Mundial.
Al principio, bajo los liberales Demócratas Roosevelt y Truman, dependieron de la Gran Bretaña para que protegiera sus intereses petroleros. El declive de su propio imperio obligó a Inglaterra a salirse del Medio Oriente en 1971. Para entonces, los estrategas de EEUU habían ingeniado abordar el problema cubriendo los dos flancos, apoyando al fascista ejercito israelita en el oeste y al fascista del Shaw de Irán en el este (después de que la CIA ejecutó un golpe de Estado en 1953 para instalarlo en el poder). Esta estrategia fue refinada bajo el Republicano liberal Eisenhower y los Demócratas liberales Kennedy y Jonson. Pero los mejores planes imperialistas muchas veces se descarrilan, y el Shaw fue derrocado en 1979 por un levantamiento dirigido por islámicos fascistas hostiles a los intereses de EEUU.
Después de esta derrota importante, el 23 de enero de 1980, otro Demócrata liberal, el Presidente Jimmy Carter, lanzó una amenaza inequívoca:
"El intento de una fuerza extranjera de tomar control de la región del Golfo Pérsico será considerado como un asalto a los intereses vitales de los EEUU de Norteamérica, y tal ataque será repelido por cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar".
Esta advertencia llegó a conocerse como la "Doctrina Carter", y ha servido desde entonces como la piedra angular de la política de EEUU en el Golfo Pérsico. Justifico la "Tormenta del Desierto" de Papa Bush en 1991. Reforzaba las sanciones asesinas que mantuviera Clinton durante toda su presidencia contra Irak, sus bombardeos regulares contra ese país e inclusive su genocidio aéreo en 1999 contra los trabajadores de la ex-Yugoslavia.
La Casa Blanca de Bush solo ha ampliado la Doctrina Carter. Siete meses antes de la ultima guerra, el Vicepresidente Cheney sonaba igualito a Carter diciéndoles a los Veteranos de Guerras Extranjeras: ".....sentado sobre 10 por ciento de las reservas petroleras del mundo, podemos esperar que Saddam Hussein busque dominar todo el Medio Oriente [y] tomar control de una gran parte de las fuentes energéticas del mundo". Pero Cheney estaba ampliando la Doctrina Carter mas allá de Bagdad. El asalto contra Saddam también tenia en la mira a los rivales de EEUU, Francia y Rusia, cuyos patrones tienen sus propios planes imperialistas para el petróleo iraquí
La estrategia de EEUU ha por lo tanto seguido esta misma línea general desde la 2ª Guerra Mundial. El más grande cambio táctico se ha dado con el colapso del viejo movimiento comunista y de la Unión Soviética. La previa oposición a EEUU ha desaparecido, y los gobernantes de EEUU, tanto Republicanos como Demócratas, han tomado ventaja de su capacidad de maniobrar para imponer su supremacía. La meta básica – el dominio mundial – sigue siendo la misma y el control sobre el petróleo del Golfo Pérsico es siempre crucial.
Por el momento, el imperialismo de EEUU esta gozando de una superioridad militar relativa sobre sus rivales. Desde los años de Clinton, "las fuerzas armadas de EEUU han sido desplegadas en un gran arco rodeando el Medio Oriente, desde el sudeste de los Balcanes a Djibouti, al este por la región del Golfo Pérsico dentro de Pakistán y Afganistán, y norte dentro de Uzbekistán y Kirsguizstán". (New York Times, 10/5/03)
Los patrones de EEUU se pueden salir con la suya, y tienen en mente seguirlo haciendo. Después de todo, desde su punto de vista, el mundo entero esta en juego, juntamente con billones de dólares en ganancias.
"Nuestra meta principal", escribe el teórico "neo-conservador" Max Boot, "debe de ser preservar y extender este ‘momento unipolar’". Boot deja saber claramente que esta tarea va a demandar mas guerras en ultramar y fascismo en el frente domestico: "Poniendo en practica todas nuestras actuales misiones globales va requerir revertir la tendencia de los 1990s de achicar las fuerzas armadas .... Añadir miles de millones mas para la seguridad de la patria .... Ese es un precio muy bajo que pagar para ser el policía del globo terráqueo".
Boot no es un "neo-conservador" rabioso cualquiera. Es nada menos que un viejo miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE) del Establishment (el ala liberal y dominante de los patrones de EEUU), y su articulo se publicó en la pagina del Internet del CRE. Desde el punto de vista de la clase trabajadora, no hay ninguna gran división entre los patrones. "El verdadero debate....no es si tener o no tener un imperio, pero que clase" (New York Times, 10/5/03). Como los gobernantes de todos los imperios anteriores, desde los antiguos romanos hasta los ingleses, los patrones de EEUU alternan entre actuar solos o crear "alianzas" basada en la táctica de sobornar o usar la fuerza militar.
Tenemos que mantenernos serenos y firmes. No podemos dejarnos engatusar por las mentiras de los liberales de que su liderato puede construir un imperialismo "más gentil, más benévolo". La Doctrina de Carter no tiene nada de benévolo o gentil, vasta con ver a Irak hoy en día. No podemos sucumbir al cinismo o a la desesperación sencillamente porque el imperialismo de EEUU parece ser todopoderoso.
El líder comunista chino, Mao Zedong, decía que los imperialistas de EEUU eran "tigres de papel". Decía que había que tomar a los patrones completamente en cuenta tácticamente, reconociendo su enorme capacidad para esparcir destrucción y muerte. Pero al mismo tiempo, él expresaba desdén por su fundamental debilidad estratégica, porque el sistema de ganancias siempre crea problemas que no puede solucionar.
Nuestra forma de pensar debe de ser la siguiente: al imperialismo de EEUU le queda mucho en su arsenal. Nosotros tenemos por delante un largo camino de pequeñas y grandes luchas. Nuestro arsenal táctico es todavía chico. Sin embargo, nuestro arsenal estratégico – la teoría y practica del comunismo revolucionario - va eventualmente a comprobar que somos invencibles. El empuje de los patrones por mantener su dominio mundial y las guerras que vendrán con esto, van a producir muchas oportunidades para que nuestro Partido y la clase trabajadora crezca. Tenemos una tarea crucial que cumplir, hoy y siempre, para nuestra clase y para las generaciones que vendrán. Más pronto que temprano la larga oscuridad de la noche capitalista se convertirá en la luz del sol del amanecer comunista Neumonía Atípica: El
La Neumonía atípica (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o SRAS) aparentemente es una enfermedad nueva y seria. Han ocurrido grandes estallidos de SRAS en países del Asia Oriental y en Toronto, Canadá.
SRAS produce síntomas similares a la influenza y puede progresar y convertirse en una infección en los pulmones (neumonía). Un 6 % de los afectados han muerto. Aunque la mayoría de los pacientes con SRAS se recuperan totalmente, todavía no se puede decir si quienes la sobreviven tendrán incapacidades permanentes.
La causa de SRAS parece ser un virus corona (llamado así por que bajo el microscopio parece una corona). Este virus ha sido asociado con enfermedades benignas entre humanos y más serias entre animales. Probablemente se originó en la provincia china de Guangdong, y luego tuvo una mutación (cambio en su estructura molecular) que lo ha hecho más peligroso para los humanos. Los científicos todavía siguen estudiando sobre cómo se riega ese virus, especialmente por medio de materias fecales o mesas de cocina y comedores sin higiene.
Las mutaciones de virus son una realidad de la vida y en cierto sentido pueden ser cómo desastres naturales, como ciclones, terremotos, inundaciones, etc., la gran pregunta es ¿cómo puede la sociedad lidiar con cosas como éstas? Construcciones baratas mata a trabajadores durante terremotos—así es el capitalismo. Si helicópteros pueden transportar miles de soldados por todo el Medio Oriente, ¿por qué estos helicópteros no son usados para rescatar trabajadores atrapados en aludes en Latinoamérica? Pero eso es un subproducto del capitalismo, y no producto de la madre naturaleza.
En el presente, los medicamentos no parecen ser muy efectivos contra el SRAS, pero no hay misterio alguno en sobre cómo contener esta nueva infección. Lo principal es evitar que la enfermedad se propague. Eso no es primariamente un problema técnico—es un problema social. Y allí es que entran en juego las ineficacias y políticas anti-populares de los gobiernos capitalistas.
Los gobiernos capitalistas son irresponsables. China es hoy capitalista, a pesar de ser gobernada por un supuesto partido "comunista". Funcionarios del gobierno chino por meses mintieron sobre el problema del SRAS en China, engañando a funcionarios de salud por todo el mundo. Si el gobierno chino hubiera sido más honesto—como hubiera hecho un liderato verdaderamente comunista— a lo mejor la infección se hubiese controlado en China.
Desorganización capitalista promueve la expansión de la infección del SRAS. Ya sea tuberculosis, SIDA o el SRAS, la desorganización social del capitalismo dificulta controlar enfermedades infecciosas. Comunicaciones erráticas sobre informaciones al público deja a la gente ignorante de los riesgos que esas infecciones representan para ellos y otros. El aislamiento sistemático de personas infectadas se complica por la falta de seguro médico y por presiones económicas causadas por ausencia de sus empleos o para "que la economía siga funcionando". Bajo el comunismo, el aislamiento de individuos e instituciones podría realizarse con rapidez y eficiencia—con el conocimiento y participación de toda la sociedad.
El capitalismo mina la prevención. Millones de trabajadores por todo el mundo trabajan con animales, especialmente aves, que contienen virus que podrían sufrir mutación y "saltar" a humanos. Ese es un escenario que causa pesadillas: virus en mutación que pueden propagarse con facilidad de persona a persona, causando peligrosas epidémias. En las sociedades capitalistas, las industrias donde se trabaja con aves y otros animales tienen la orientación de producir ganancias y no de servir la seguridad de sus trabajadores o el público. Bajo el comunismo la industria es organizada para servir las necesidades populares, en vez de las ganancias de capitalistas, y los trabajadores de salud podrían cerciorarse que sea mínima la transmisión de virus desde animales a humanos. Más aún, trabajadores comunistas en la rama de salud desarrollarían medicamentos y vacunas con más rapidez y eficiencia que las farmacéuticas capitalistas, cuyo interés principal es de producir ganancias.
El SRAS, igual que tantas otras enfermedades y desastres, comienza con la naturaleza. El capitalismo no nos protege adecuadamente contra desastres naturales. El comunismo podrá hacerlo y lo hará.
"Al Qaeda está huyendo. Ya no son un problema", dice Bush (New York Times, 14/5).
"¿Huyendo?"—pregunten eso en Arabia Saudí, Chechenia, Yemén o Afganistán y otros lugares que las fuerzas de bin Laden atacaron casi simultaneámente el 12 al 13 de mayo.
La pandilla Bush dijo que el derrocar a Saddam Hussein aplastaría el terrorismo en el Medio Oriente. Pero si la invasión de Irak ha logrado algo es intensificar la hostilidad en la región contra EEUU. La serie de ataques en Riyad, capital saudí, representa el afán de Al Qaeda de cambio de régimen en ese país. Bin Laden representa elementos de los círculos gobernantes saudíes que quieren tomar control de toda la producción petrolera allí, la mayor del mundo. La toma por EEUU del petróleo iraquí sólo ha acrecentado la amenaza que sienten los patrones saudies. Las fuerzas pro bin Laden quieren expulsar a EEUU no sólo de Arabia Saudí sino que de todo el Medio Oriente y el mundo árabe/musulmán.
El ataque contra el complejo residencial de extranjeros en Riyad fue bien planificado y coordinado, con coches bombas y ataques con metralletas que penetraron los bien protegidos complejos, muriendo por lo menos dos docenas, incluidos 7 norteamericanos. Y ocurrió a pesar de repetidas advertencias de que un ataque era inminente. Hasta una redada la semana antes contra una célula de Al Qaeda en el país no pudo evitar que los 19 miembros de la célula (17 de ellos saudíes) escapasen.
El 20 de abril fue asesinado el jefe de la policía del pueblo saudí de Skaka, este fue el cuarto funcionario en ser asesinado en los últimos ocho meses, a parte de nueve enfrentamientos armados ocurridos en ese país desde diciembre 2002.
"La inteligencia norteamericana se jactaba ante reporteros de que la banda terrorista estaba paralizada, señalando que no pudo realizar acciones durante el ataque contra Irak" (escribe Maureen Down en el NY Times, 14/5). "Este era el gran juego para ellos Al Qaeda—o cumplen o te callan la boca, pero han fallado", dijo al Washington Post Cofer Black, jefe de contraterrorismo del Depto. de Estado. De nuevo, se equivocaron.
"Enterrado en los escombros de Riyad", escribe Dowd, "se encuentran algunas de las presunciones básicas del gobierno de Bush: que Al Qaeda estaba terminado, que la invasión de Irak traería estabilidad a la región, y que una muestra del superpoder de EEUU contra Saddam llevaría a los terroristas a arrodillarse".
Mientras exista el imperialismo habrá inestabilidad de guerras sin fin. La lucha por el control del Medio Oriente es la causa del tumulto actual y seguirá hasta que la clase obrera internacional lo hunda con la revolución comunista.
Recientemente, el New York Times, "el periódico que marca la historia" y principal vocero del Eastern Establishment (ala principal del capitalismo USA) "confesó" que Jayson Blair, un joven reportero negro, se había inventado detalles y tomado citas de otros diarios en diferentes artículos que escribió para el Times. El Times usó cuatro páginas para difamar a Blair porque había "traicionado" las impecables normas de periodismo del diario. El Times se comporta como si nunca hubiera publicado algo sabiendo que es falso. ¿A quienes creen que engañan?
El Times ha mentido sobre todas las aventuras imperialistas realizadas por la clase gobernante de USA, a la cual sirve bien. Las presuntas fallas de Blair no son nada en comparación.
El 21 de abril, el Times publicó un artículo por Judith Miller titulado "Armas Ilicítas Mantenidas hasta Víspera de la Guerra. Un Científico Iraquí Dice Afirmarlo". Este "científico" también fue vinculado a Saddam Hussein y a Al Qaeda así como a las armas biológicas y de destrucción masiva.
¿Habló Miller con este "científico? No. ¿Lo visitó en su casa? No. ¿Tuvo evidencia alguna de que este "científico" existiese? No. ¿Identificó algunas de las armas de destrucción masiva? No. ¿Hizo algo para justificar lo que decía en el artículo? No.
Su "fuente" fue el Pentágono, el cual demandó censurar su artículo antes de permitir que fuese publicado. Pero su informe se convirtió en noticia mundial, usada para justificar la invasión de Irak. Esa es la "norma periodística" del Times.
Y esto es sólo un ejemplo de las muchas verdades a medias y tergiversaciones que llenan las páginas del Times. El Times repitió como loro las mentiras de la Casa Blanca cuando la CIA organizó en 1953 el derrocamiento del líder iraní Mossedegh e instaló en el poder al asesinó Shá. Lo mismo ocurrió en Guatemala en 1954 cuando la CIA derrocó al gobierno electo de Jacobo Arbenz y el de Allende en Chile (1973), y asesinó a Patricio Lumumba en el Congo. Por lo general, se toma 30 años luego de que estos acontecimientos son reportados a nivel mundial para que el Times reporte lo que en verdad ocurrió.
Y la mayor mentira de todas fue cuando el redactor militar del Times
reportó en junio de 1941 que Hitler derrotaría el Ejército Rojo soviético en seis semanas. Por más de dos décadas, sus "examinidores de datos y hechos" no se enteraron del progreso hecho por el gobierno obrero en la URSSS, que creó la capacidad de destruir el nazifascismo. No, el Times no pudo haber reportado la verdad sobre el primer intento en la historia mundial de crear un Estado no basado en ganancias ni en la explotación de la clase trabajadora.
Y el publicar mentiras es algo que hacen todos los medios noticiosos comerciales de EEUU y del mundo.
Los Angeles, CA., 3 de mayo — "Luchemos por el Comunismo, Poder a los Obreros"; "Que viva, que viva el comunismo", gritaron entusiastamente los participantes de la marcha del 1 de mayo. Jovénes negros, latinos, blancos y asiáticos, dirigieron todos los aspectos de la marcha y cena de celebración. Muchos usaban gorras y camisetas rojas del PLP. Ellos distribuyeron miles de volantes acerca de la historia del 1 de mayo y la necesidad de una revolución comunista para destruir este sistema capitalista asesino, racista y de guerras por ganancias. Ellos vendieron cientos de DESAFIOS. En las esquinas donde cientos de trabajadores observaban la marcha, se dieron discursos cortos haciendo un llamado para que se unieran a la marcha y leyeran el periódico.
La celebración continuó con una gran cena. Un sendo discurso dado por un joven camarada, relacionó la guerra de Irak con los recortes en salud pública y la miseria creada a nivel mundial por la crisis del capitalismo. Explicó que el comunismo desatará el vasto potencial de la clase trabajadora para dirigir y producir para satisfacer nuestras necesidades, ejemplos evidentes del movimiento comunista del pasado.
Otro orador dijo que entramos en un nuevo período en el cuál estudiantes y trabajadores están más abiertos al liderato y línea del PLP, al luchar por las ideas comunistas en las organizaciones de masas. Ella describió como cientos de estudiantes en la Conferencia de MECHA (estudiantes méxico-americanos) actuaron en contra de la guerra en Irak. Ella invitó a otros a unirse a estas actividades.
Un joven obrero explicó que los desempleados eran parte de la clase trabajadora y que el capitalismo necesita el desempleo racista para usarlo en contra de todos los trabajadores, especialmente durante crisis. Luego dos de sus amigos hablaron. El primero, un joven negro, quien marchó por segundo año consecutivo, dijo, "Yo trabajo duro. Mi padre trabaja desde las 5 a.m. a las 8 p.m. y no tiene nada. Toda mi familia trabaja duro...cuando escucho acerca de gente que toma vacaciones en Cancun o Hawaii, quisiera que mi padre pudiera hacer eso, pero no puede...Mira a los campesinos. Ellos son los que más trabajan y los que reciben menos. Me gustó mucho esta marcha. Luchamos para que gente como mi padre pueda recibir el valor de lo que trabaja".
Otro orador describió la necesidad y oportunidad de ganar soldados a luchar por la clase trabajadora, no por los patrones. Un grupo de jóvenes estudiantes de colegio presentaron un pequeño teatro atacando a los patrones racistas y sexistas.
Muchos firmaron para subscribirse al DESAFIO. Dos de los participantes en la marcha se unieron al PLP en la cena. Otros dijeron estar dispuestos a participar en grupos de estudio. Los estudiantes fueron invitados al Proyecto de Verano del PLP para llevar las ideas comunistas a los trabajadores. Un estudiante de colegio que participó en la marcha, quien es activo en la lucha contra los recortes, había estado distribuyendo 10 DESAFIOS a sus amigos y discutiendolo juntos. Ahora ella subió a 15. El último orador dijo que el movimiento comunista existe desde hace más de siglo y medio, pero el hecho que el socialismo no llegó al comunismo no parará a nuestra clase, principalmente ahora que vemos que hay que luchar directamente por el comunismo.
Otras cenas mostraron un renovado entusiasmo por construir el Partido y DESAFIO en los centros industriales y el movimiento de masas. Un grupo del Medio Oriente cantó la internacional en su idioma nativo al igual que otros en español e inglés.
La marcha y cena fueron muy positivas, aunque llegó menos gente de la que esperabamos. Movilizando para el 1ro de mayo tuvimos muchas buenas conversaciones con amigos acerca de la necesidad de la lucha a largo plazo por la revolución comunista. Muchos de nuestros amigos toman el DESAFIO y el Partido más seriamente.
El 1 de mayo distribuimos 2,000 volantes del PLP en la marcha de los trabajadores inmigrantes, donde haciamos un llamado a la revolución comunista. También pasamos ese mismo volantes en la industria de la costura y en la reunión de los janitors (trabajadores de la limpieza) cuando votaban para aceptar el contrato de trabajo. Trabajadores que leían el volante nos dijeron que era muy importante y muchos los guardaban en sus bolsillos. Aprendemos a construir el Partido en este periódo, obviamente lleno de mucho peligro, pero también lleno de muchas oportunidades.
BROOKLYN, NY, 3 mayo—La curiosidad se convirtió en respaldo de los residentes de Flatbush de las ideas del PLP que resonaron durante nuestra marcha comunista celebrando el 1ro de Mayo. Todo lo de la marcha se destaco, especialmente nuestra línea política, totalmente diferente a la de los politiqueros, cosa que los vecinos vieron claramente. Nos oponemos a la guerra, pero la marcha no fue pacifista. A la gente le encantaron las diferentes variedades de nuestra consigna de "A LUCHAR": contra los explotadores, especialmente contra los politiqueros liberales que se disfrazan de mansos lobos amigos de los trabajadores. Recibió aprobación total la manera como relacionamos la guerra a los recortes de servicios, el desempleo y las deportaciones racistas, diciendo que "no hay futuro bajo este sistema". Más de 1600 copias del DESAFIO fueron distribuídas durante la marcha y durante otras actividades ese día.
El hecho de que la marcha fue multirracial en todos sus aspectos fue algo muy positivo, igual que la marcha fuese en este vecindario cuya población es mayormente de trabajadores negros e inmigrantes caribeños. Ninguna de las marchas organizadas contra la guerra de Irak se realizó en este vecindario, muchos de cuyos jóvenes sirven como carne de cañón en las guerras imperialistas debido a lo que se conoce como la conscripción militar por razones económicas (falta de empleos decentes en la vida civil).
La combativa marcha fue seguida por una cena de igual calidad. Un grupo de jóvenes de una escuela secundaria local presentó una obra teatral sobre Paul Robeson (el gran actor, atleta y cantante negro, y líder pro-comunista) y contra la guerra. Jóvenes poetas de Chicago mostraron que la música rap es mejor cuando tiene contenido comunista. En estas pocas horas de actividades del 1ro de mayo sentimos que la victoria y el progreso son posibles. Ese mismo día en Nueva York se realizaron otros actos políticos-culturales donde cientos más celebraron este día internacional de los trabajadores.
El comunismo saca a relucir lo mejor del ser humano. El capitalismo seguirá produciendo guerra y terror fascista, y el PLP seguirá organizando para barrer con el capitalismo y seguir celebrando el 1ro de mayo. Nuestra esperanza para un mundo mejor brilla ese día año tras año, y cada año más de nuestros hermano(a)s de clase deben ver esa luz de lucha. ¡Adelante!
CIUDAD DE MEXICO, 1 mayo—"Sólo el comunismo libera a la clase obrera" fue el llamado del PLP que se regó como pólvora en la marcha del 1ro de mayo organizada por diferentes sindicatos. El grupo del PLP marchó junto al Sindicato de Electricistas (SME), y nuestras consignas y volantes comunistas y contra la guerra en Irak llegaron hasta las las narices del palacio patronal en el Zócalo, el que mas temprano que tarde la clase trabajadora tomará triunfante.
Nuestra posición comunista motivó a un trabajador electricista a salir de su contingente; tomó nuestra bandera comunista y marchó junto con nosotros. Este mensaje en el futuro no muy lejano será la chispa que arderá entre decenas de miles de trabajadores.
Los trabajadores como los del SME y del resto del proletariado son bombardeados por los capitalistas, quienes quieren el máximo de ganancias imponiendo una nueva ley laboral que legaliza la explotación fascista. En muchos centros de trabajo ya está en efecto, castigando al trabajador con 3 días fuera por llegar un minuto tarde y despide a cualquier trabajador en el momento que el patrón quiera. La privatización del sector energético sigue en marcha y las secuelas de la guerra imperialista siguen afectando el empleo.
Fox, el vocero patronal en turno, a la vez que hipócritamente dijo oponerse a la guerra en Irak, hace guerra a la clase trabajadora local. "Fox; entiende, la patria no se vende" manifestaron muchos trabajadores del SME y demás sindicatos influidos por el nacionalismo que defiende la estatización de la energía como un mal menor. Pero esto sólo refleja la disputa entre sectores capitalistas que abogan por un capitalismo privado o estatal como método de controlar este mercado y sus ganancias. Y no importa cual pandilla burguesa gane, los trabajadores salimos perdiendo.
El sector burgués nacionalista anti-privatización sólo usa a los trabajadores como presión para beneficiarse con las inversiones privadas que anunció Fox este mismo día. Por ejemplo; ICA un grupo empresarial local encabezará la construcción de una planta eléctrica en Nayarit, será la inversión más grande en todo el sexenio en este ramo. Así mismo abrió la licitación para la reconstrucción de la refinería de Minatitlán. Más inversiones por venir en carreteras, plataformas marinas, plantas de tratamiento de agua, plantas de generación eléctrica e infraestructura en PEMEX.
Los imperialistas europeos han manifestado su disposición a invertir en estos sectores y los imperialistas de USA también, la disputa patronal se agudiza. Para que los trabajadores defiendan su empleo y sus prestaciones tendrán que enfrentarse a todos ellos, tan solo como comienzo, y unirse a nuestro partido para poder enterrar a todos los explotadores locales e imperialistas luchando por la revolución comunista.
San Salvador —El 1 de mayo miles de trabajadores marcharon por las principales calles de la capital salvadoreña, gritando consignas como "Bush fascista vos sos el terrorista", "No queremos, no nos da la gana, seguir siendo una colonia norteamericana", "Que viva el pensamiento comunista". Las banderas rojas de la clase proletaria ondearon por estas calles al igual que en el resto del mundo, así como murales de Carlos Marx, enormes símbolos de la Hoz y el Martillo representando la unidad entre obreros urbanos y rurales.
El PLP y sus amigos repartieron 300 DESAFIOS, así como 3,000 volantes. "Este es el periódico que estaba esperando", señaló un participante de la marcha. "Yo sabía que ustedes no nos podían fallar con el DESAFIO", dijo otro trabajador. "Están en algo Cipotes con este periódico" (felicidades están en algo muy bueno muchachos), y así siguieron las expresiones de alegría y esperanza de los participantes de la marcha (que leían junto con los compañeros de clase nuestra literatura) hacia nuestra célula de reparto de propaganda.También tuvimos contacto con antiguos camaradas quienes nos dijeron que están dispuestos a seguir en la lucha por la revolución comunista y que reciben el periódico de diferente manera.
El 1ro de mayo es el día de unidad proletaria internacional contra sus explotadores. Es el día que honramos los Mártires de Chicagos, ahorcados por los capitalistas a mediados de la década del 1880 por luchar por una jornada de trabajo de 8 horas.
Mientras se honraba estos mártires, la marcha de hoy denunció al Presidente Francisco Flores, por su servilismo hacia Bush y ataques contra los trabajadores aquí. Hipócritamente, Flores dice que debe ser servil al imperialismo USA para asegurar mejor trato a los cientos de miles de trabajadores salvadoreños que han emigrado a EEUU. Pero, no dice que la miseria causada por el capitalismo local y el imperialismo hacen que esos trabajadores emigren, y que en EEUU son superexplotados y discriminados, produciendo superganancias para los patrones racistas allá.
El PLP tiene el compromiso de hacer que no se pare la lucha contra los traidores enquistados en los sindicatos. Los trabajadores no deben esperar nada bueno de los vendeobreros invitados por los explotadores a las discusiones sobre el aumento del salario mínimo. No importa cuál sea el salario que nos paguen, nunca nos alcanzará para satisfacer nuestras necesidades. Unete al PLP y lucha por una sociedad comunista sin esclavitud asalariada, donde los trabajadores produzcan para sus necesidades, y no para ganancias de unos pocos burgueses. Esa sociedad es el comunismo.
BOGOTA—Un millón marcharon por todo Colombia el 1ro de mayo. En Bogotá, los vendeobreros convocaron en tres partes diferentes de esta ciudad con el propósito de confundir y dividir a los manifestantes y para que el dominio sobre esta marcha no se salga de sus manos. Más de 120 mil personas, amas de casas, campesinos, estudiantes, trabajadores y desempleados marcharon por las calles de esta ciudad contra las políticas asesinas del imperialismo mundial y contra los dictámenes fascistas del títere de Uribe Velez quien a través de sus imposiciones de referendo, y política de seguridad democrática pretende acrecentar aun más las ganancias de los patrones capitalistas, reprimir y explotar aún más a los trabajadores y de un solo plumazo acabar con las pocas conquistas que aun tienen unos pocos trabajadores (servicios de salud, educación pública, prestaciones sociales), conquistadas tras décadas de incesantes luchas. Como en años anteriores el PLP marchó junto a la clase trabajadora.
Amigos y militantes del partido nos ayudaron con gran entusiasmo a repartir nuestra literatura, muchos manifestantes se nos acercaron para recibir uno de los tres mil volantes comunistas o para comprar un DESAFIO.
El incesante estruendo de nuestras consignas Comunistas durante el recorrido contagio a diferentes grupos quienes se unieron al grito "¡destruir guerra imperialista con Revolución Comunista! ¡Una clase obrera un partido, una bandera el Comunismo! ¡Juventud oprimida por el capitalismo, organízate y lucha por el Comunismo! ¡La Revolución es la única solución! ¡Sin referendo o con referendo el Capitalismo es un Infierno! ¡El capitalismo es guerra y desolación el Comunismo única solución! Estas consignas y muchas otras que llevábamos escritas en carteles en forma de paleta fueron el grito de guerra de nuestro contingente, compuesto por trabajadores y estudiantes quienes marchamos detrás de la pancarta del DESAFIO. Especial interés despertó entre los manifestantes nuestras pancartas, sus mensajes revolucionarios y nuestros volantes comunistas, al punto que un obrero sindicalizado de otro grupo lo estuvo leyendo en repetidas ocasiones por el altoparlante. Este primero de Mayo significó para nosotros un gran paso adelante con relación a la cantidad de personas que conformaron nuestro colectivo ahora tenemos en perspectiva mejorar en la calidad.
Nuestro partido se renovará tomando un nuevo aire, tenemos más jóvenes estudiantes, amas de casa y trabajadores que nos ayudaran dando liderato para irnos convirtiendo en un partido masivo. Trabajando incesantemente nuestro futuro es prometedor, redoblaremos nuestros esfuerzos avanzando lenta pero seguramente por el camino hacia la revolución, organizaremos más gente a nuestra causa política para profundizar nuestra base política y fortalecer nuestro Partido Internacional como la única alternativa real para enfrentar de una manera exitosa a nuestros opresores y su asesino sistema capitalista.
(Extractos de un discurso dado en una de las actividades del PLP en Los Ángeles en celebración del 1ro de mayo).
Esta noche celebramos el inicio del 40 aniversario de publicación del DESAFIO (iniciado en junio 1964), el periódico comunista revolucionario del Partido Laboral Progresista.
Un señor con un poco de sabiduría me dijo que la política es economía concentrada. Si es así, entonces la política concentrada está en mis manos: DESAFIO.
Hay muchos camaradas haciendo buen trabajo político. Son ejemplos de la ética de "servir al pueblo", pero no importa cuánto estén dedicados al Partido y a la clase trabajadora, jamás podrán adquirir—por cuenta propia—la amplitud y profundidad en conocimiento político que se requieren para sostener un movimiento revolucionario.
Lo mismo aplica a algunas áreas y ciudades que hacen un trabajo político más avanzados que otros lugares…Algunos grupos y camaradas escriben muy buenos volantes en relación a su trabajo político en sus empleos, escuelas, iglesias, entre soldados, etc. pero no hay volantes locales capaces de entrenar a la mayoría de los trabajadores más avanzados para ser tribunos del pueblo—listos para respaldar todo tipo de protesta, cada estallido contra el capitalismo y utilizar estos para llevar las lecciones revolucionarias requeridas para reclutar gente nueva a nuestro Partido.
Un joven camarada recientemente me dijo que "desde el 11-S se acabaron los tiempos de paz, tenemos que ser más rápidos para aprovechar las oportunidades…". Tenía razón, pero ¿cómo reciben esos jóvenes camaradas el entrenamiento necesario para reaccionar rápidamente a cada una de esas oportunidades y fortalecer nuestras fuerzas revolucionarias? Con el DESAFIO y sus ejemplos de luchas por doquier…del mundo, de estudiantes, trabajadores, soldados y sus aliados. …Y mientras más alta sea la circulación del periódico menos probable es que perdamos las oportunidades de las luchas de clases y para nuestro crecimiento revolucionario.
Personalmente distribuyo muchos DESAFIOS donde trabajo. Algunos trabajadores no la mayoría—toman el periódico por amistad o curiosidad. Un trabajador fue colocado en otro turno y perdimos contacto. Pude haberlo hallado con un poco de esfuerzo, pero vacilé en hacerlo porque en cierto sentido lo obligaba a tomar el periódico, y por eso pensaba ¿qué importa si no lo veo más?
Pero hace dos meses vino temprano a trabajar a buscarme diciéndome que "el mundo se había enloquecido. Esta guerra contra Irak es una política de lo absurdo. Vine a buscar el DESAFIO. ¡No permitas que me pierda una sola edición del periódico!" Me ayudó a organizar una resolución anti-guerra en nuestro sindicato, la cual ha causado cierta conmoción llegando a la dirigencia nacional del mismo. DESAFIO me trajo esa oportunidad.
No siempre es tan fácil. La semana pasada intenté vender el periódico a un tipo en mi trabajo que es del Partido Verde. En el pasado le había vendido algunas copias del periódico. "No creo en ese periódico" me dijo. Tuve que pensar rápido: "Bien, este artículo fue escrito por mi hija, y por eso sé que dice la verdad…". Decidió tomar el periódico y le gustó el artículo escrito por mi hija. La lucha puede continuar.
Hay que luchar por el periódico, para venderlo, para escribir para él…No sólo escribir sobre grandes luchas, sino también sobre pláticas y debates diarios que tenemos. Estoy hablando sobre la vida del Partido. Tengo en mis manos una edición muy vieja del DESAFIO donde se puede ver un joven soldado bien delgado, ese soy yo cuando estaba en el US Army (ejército de EEUU). Entonces escribíamos artículos para cada edición del periódico, y si no había una gran lucha, entrevistábamos otros soldados sobre sus opiniones de lo que ocurría en esos momentos.
Con cada edición del periódico llegaba a mi cuartel militar varios sobres con ediciones del periódico, y pronto el capitán se daba cuenta que venían con el DESAFIO adentro., el capitán decidió atacar el eslabón más débil en nuestro grupo para asustarnos a todos y así terminar la llegada del periódico. Realizamos una reunión secreta de emergencia y el soldado "más débil" se metió en la oficina del capitán, vio su copia del periódico en la mesa, la cogió y salió igual de rápido de la oficina con su periódico en mano. Pero antes de salir informó al capitán que tomaba su propiedad personal y que nunca la tocase…Hay que luchar por el periódico, hay que luchar para leerlo.
Hemos logrado publicar el periódico continuamente por 39 años, y recientemente aumentamos el número de copias que publicamos porque vendemos más. Cada nuevo lector representa otro clavo en el ataúd de los patrones. Pero el mantener las ventas del DESAFIO es como empujar una bola de nieve cuesta arriba…porque el DESAFIO representa la concentración de la política del Partido. Es el puntero ideológico en nuestra lucha para mantener el movimiento comunista.
Sí, el DESAFIO tiene un nombre muy apropiado. El luchar para leerlo, escribir para él y venderlo es el reto de toda una vida…Tomen copias extras de él, y escriban artículos sobre sus luchas. Es un desafío que vale toda una vida de luchas.
BOSTON, 29 Abril — Unos 75 estudiantes y profesores de la universidad de dos años Roxbury Community College (RCC) asistieron a una protesta frente al edificio del gobierno estatatal. Miles de airados manifestantes de todas las universidades públicas de Massachussets repudiaron los extensos recortes de 20% que amenazan con devastar el sistema universitario público.
Estos recortes obligarán a miles de jóvenes a abandonar sus estudios, además que causarán los despidos de miles de profesores y empleados universitarios. Ya el 40% de los empleados de escuelas públicas de Boston han perdido sus puestos, y empezando el 1 de abril, 43 mil perdieron su seguro médico público (Medicaid).
Los oradores en la protesta mostraron el carácter antiobrero de los recortes. Un orador atacó al Partido Demócrata y la fallida estrategia sindical de cabildear a estos politiqueros liberales para que preserven nuestros beneficios y servicios. La Asociación de Maestros mantuvo un ferreo control en la política de la protesta, enfocando solamente el llamado a imponer nuevos impuestos a las corporaciones.
Sólo el volante del PLP culpó al capitalismo por la crisis y llamó a una huelga general de todos los empleados públicos para defender estos vitales servicios sociales. Nuestro volante desenmascaró cómo por 35 años la legislatura demócrata ha aunado las ganancias de los patrones reduciendo la porción que estos pagan al fondo general del Estado (desde 16% en 1968 a solo 4% hoy em día). Esto ha minado la base financiera de los servicios públicos.
Muchos de los estudiantes de RCC (que asistieron por primera vez a una protesta) fueron organizados por compañeros de escuela activos en el Comité Antiguerra de RCC. Aunque no tienen puestos en el gobierno estudiantil, estos jóvenes aprenden que en verdad son líderes estudiantiles porque tienen la valentía de luchar por la colectiva universitaria. El hecho que han adquirido conocimiento de lo que ocurre en el mundo los ha motivado a organizar otros estudiantes para hacer cambios en sus universidades. Ven que los mismos patrones que sacrifican los trabajadores iraquíes para lograr el dominio global también intentan balacear sus presupuestos a costa de los trabajadores y estudiantes aqui en EEUU.
NUEVA YORK, 4 Mayo —El capitalismo promueve la pobreza. Marvin Washington, de 45 años y padre de dos niños, veterano del ejército, que lo dejo lisiado con un barra de metal en la cadera. Era considerado "el mejor anuncio" para el programa de Clinton y el ex alcalde neoyorquino Rudy Giuliani de aquellos que ya no reciben asistencia pública porque consiguieron empleos. Su recompensa por "haber peleado por la patria" es haber parado en el programa de Workfare (trabajo esclavista) que mantiene a los trabajadores en gran pobreza.
Hace ocho años, estaba desempleado y fue obligado a trabajar por su cheque de asistencia pública participando en el programa Workfare. Por tres años recibía salarios por debajo del nivel de pobreza hasta que consiguió un puesto de tiempo completo en el Departamento de Sanidad, recibiendo un salario anual de 18 mil dólares. No fue fácil en ese puesto, teniendo que trabajar diferentes turnos que a veces hacían que terminase un turno a la medianoche y retornase a trabajar a las 8 AM, durmiendo poca horas ya que eran largas las horas que tenía que viajar para ir a trabajar. Pero se esforzó mucho en su trabajo y avanzó a un puesto donde se le pagaba 26 mil dólares anuales. Su situación mejoraba.
El 2 de mayo recibió una nota de despido como parte de los recortes ordenados por el alcalde Bloomberg, uno de los hombres más ricos del mundo. Bloomberg quiere "balancear el presupuesto" municipal a costa de los trabajadores más pobres, El señor Washington dijo al diario NY Post (4/5) que "pensaba que duraría mucho en el trabajo", pero ahora tendrá que volver a recibir asistencia social y entrar de nuevo al programa de Workfare.
Esos son los frutos del programa de Clinton de "terminar el tipo de asistencia social al que estamos acostumbrado". Solamente hay una manera de dar al sistema que produce este tipo de miseria—eliminando la sed de ganancias de los capitalistas que crea desempleo masivo y promueve el callejón sin salida de pobreza al cual son obligados entrar veteranos como Marvin Washington.
En 1998, en vísperas del 53 aniversario del Día de la Victoria contra los nazis, un periodista de Pravda entrevistó al legendario comandante de un batallón soviético, Stepan Neustroyev, quién participó en el izamiento de de la Bandera Roja sobre el Reichstag (parlamento nazi en Berlín). El veterano había escrito un libro titulado "Soldado Ruso: en ruta hacia el Reichstag", que añadió una historia verdadera sobre la II Guerra Mundial.
Neustroyev, de 75 años de edad, se veía muy saludable y alerta, pero desafortunadamente este héroe soviético murió antes de publicarse la entrevista. Pero aunque los héroes mueren, sus hazañas y ejemplos siguen vivos.
Stepan Neustroyev era un obrero quien soñaba ser piloto, pero terminó en la infantería. Entró a la guerra en enero 1942 durante la carnicería ocurrida cerca de Staraya Russa, y tres años después llegó hasta Berlín.
Pregunta: Cuándo leí tu libro sobre los días de gloria de nuestro país, de nuevo comprendí que si un soldado sabe por lo que lucha, es invencible. ¿Cuál fue nuestro momento más dificultoso durante la guerra?
SN: La operación Demyanskaya en el Frente Noroeste fue la más dura. Aunque hizo gran daño al ejército alemán, el resultado no fue exitoso. Eran momentos horribles, hasta en comparación a la operación en Berlín. Ese fue el triunfo de las habilidades estratégicas soviéticas y el coraje militar del Ejército Rojo. Para el 25 de abril de 1945, habíamos rodeado la capital alemana. Mi batallón en la 3ra Brigada de Choque se apresuró hacia el centro de Berlín. El 30 de abril, ocupamos la casa de Himmler (jefe de la SS y segundo en mando luego de Hitler) y llegamos a la plaza donde estaba el Reichstag, símbolo del fascismo alemán. En ese mismo momento, se les dijo a los soldados soviéticos que el Concilio de Guerra del Ejército Rojo había enviado nueve banderas rojas de Victoria… [una para cada una de las divisiones del Ejército Rojo en la operación].
Unidades élites de la SS alemana se amasaron en el centro de la ciudad. Nuestro batallón estaba directamente frente al Reichstag. El edificio fue atacado desde el flanco derecho por el batallón del mayor Davydov, y desde la izquierda por el batallón del teniente Samsonov. Sólo nos quedaban 300 metros antes de llegar al Reichstag, un área abierta donde caían disparos de todos los bandos. Juntos con Alexey Berest, responsable por el entrenamiento político del batallón, iniciamos una serie de ataques, pero cada vez tuvimos que dar retirada. Otros dos batallones atacaron sin éxito. Pero aún así pusimos en práctica la orden de tomar el Reichstag. En el cuarto intento, como a las 6 PM del 30 de abril, nuestro batallón embistió el edificio y comenzó combate mano a mano contra los soldados de la SS. El combate duró horas. Para la medianoche, la batalla terminaba. Las tropas de Hitler se habían retirado a salas subterráneas. Atacamos varias veces, dando retiradas. Luego de un corto descanso organizamos una defensa total. De repente, dos camaradas del regimiento de reconocimiento (el sargento Yegorov y el sub-sargento Kantaria) aparecieron con una bandera de Victoria.
¿Los conocía?
Sí, el Coronel del Regimiento, Zinchenko, me presentó estos dos camaradas, diciendo que tenían el honor de izar la bandera soviética sobre el Reichstag. Entonces, el coronel les dio la orden y los sargentos saludaron y desaparecieron en la oscuridad. Dentro del edificio no se veía nada, y no tenían linternas. Minutos después retornaron. Ordené al camarada Berest a tomar una escuadra de metralletas para escoltar los sargentos. El agonizante suspenso duró por unos pocos minutos, pero parecía ser horas. De repente, escuchamos el estallido de una granada y disparos de metralletas. Todo el batallón se alistó para atacar en la parte arriba, pero entonces las cosas se calmaron. En media hora, Yegorov y Kantaria retornaron sonrientes, junto con toda la escuadra de metralleta, todos a salvo. El camarada Berest dijo que usaron sus cinturones para atar la bandera a una estatua de caballos de bronce en el tope del edificio, para que la bandera soviética pudiese ondear por mucho tiempo.
Al amanecer, la cocina de campo nos trajo el desayuno. Sin embargo, no lo tocamos. La bandera soviética que ondeaba encima del Reichstag enfureció al enemigo, que contraataco para expulsar nuestro batallón del edificio. Pensamos que todos íbamos a morir, pero los batallones de Samsonov y Davidov vinieron al rescate, ya que, afortunadamente habían permanecido en las afueras del Reichstag.
Los alemanes se habían atrincherado en el edificio, que se había convertido en una trampa para ellos ya que bloqueamos todas las salidas. El enemigo peleaba violentamente, pero el 2 de mayo pidieron negociar en el semisótano donde estaban acorralados. Vi a soldados de la SS con sus caras llenas tanto de odio como de debilidad. Algunos de ellos tenían sus armas listas para disparar, pero prevaleció nuestra compostura. A las 7 AM, los alemanes sacaron una bandera blanca, y, siguiendo nuestras instrucciones salieron del edificio uno a uno.
El batallón permaneció en el Reichstag hasta el 10 de mayo. Antes de la celebración nos reunimos con el mariscal Georgy Zhukov del ejército soviético, y entonces celebramos el Día de la Victoria. Luego participamos en el Desfile de la Victoria en Moscú. Retorné a mi hogar en los Urales en víspera del año nuevo de 1946.
Fui invitado a trabajar en el Departamento de Asuntos Internos, comandando una estratégica infraestructura industrial nuclear. Me jubilé en el 1962 y me mudé con mi familia a Kuban en Ucrania. Mi vida fue a veces muy dura luego de Perestroika (que culminó con el colapso de la Unión Soviética y el retorno del capitalismo de libre mercado). Los veteranos de la guerra fuimos tratados muy mal, y a veces no tenía dinero para comprar pan. Pero a pesar de eso, los grandes sacrificios hechos por el pueblo soviético para lograr la victoria no fueron en vano.
(N.R.: Entre 25 a 30 millones ciudadanos soviéticos murieron durante la II Guerra Mundial, comparado a menos de 300,000 norteamericanos).
Nueva York — Cuando cientos de estudiantes responden es como una pequeña muestra del comunismo. Los estudiantes quieren aprender y cuándo son motivados trabajarán arduamente en eso. Como parte de la clase trabajadora harán un gran trabajo construyendo una sociedad comunista.
Recientemente, 300 estudiantes de secundaria participaron en un debate entre tres maestros sobre la guerra en Irak. Un maestro apoyaba la guerra, otro se oponía y el tercero estaba indeciso—quien tuvo que ponerse del bando pro-guerra para balancear el debate.
Desde el inicio, a los alumnos se les pidió no abuchear el bando pro-guerra. En realidad, el maestro pro-guerra no estaba tanto a favor, pero hizo que el debate fuese exitoso pidiendo a muchos estudiantes que participasen en él. Y en verdad fue muy positivo que todos los jóvenes se opusiesen a la guerra.
Un argumento pro-guerra presentaba la necesidad de eliminar a Saddam Hussein por ser un fascista malvado. La respuesta fue que Saddam fue un monstruo creado por el imperialismo de EEUU. Como muchos otros monstruos que ha creado por todo el mundo. El orador anti-guerra señaló que el gobierno de EEUU nunca ha instalado un gobierno democrático en ningún rincón del mundo. Explicó que en Vietnam el imperialismo USA masacró 3 millones de personas, en 1965 Lyndon Johnson envió 38,000 infantes de marina a Rep. Dominicana para reprimir una rebelión popular que quería retornar al poder un gobierno electo democráticamente. En Haití, EEUU mantuvo a una dictadura sanguinaria en el poder por 30 años. En Irak, medio millón de niños han muerto desde la primera guerra en 1991, y hoy se les niega atención médica a veteranos de EEUU que participaron en esa guerra.
Estudiantes Prestan Atención Absoluta a Debate
Los estudiantes prestaron atención absoluta por dos horas. Escribieron preguntas bien pensadas para los tres que debatían. Algunos hicieron uso del micrófono para hacer más preguntas. Fue un gran acontecimiento, por el cual los estudiantes y maestros siguen felicitando al maestro anti-guerra. Hasta un empleado de la escuela que no conocía le dio un fuerte abrazo (buena manera de llegar a conocerse entre sí).
Y no fue un acto aislado, ya que durante el período anterior a la guerra ocurrieron muchas discusiones y actividades. La mayoría de los maestros de estudios sociales tuvieron discusiones sobre la guerra, y lo mismo se hizo en clubes estudiantiles, donde también se presentaron vídeos relacionados al tema. Un club sacó un botón. Además se discutió mucho el tema del imperialismo y de un estado policiaco fascista. Estudiantes y maestros participaron en protestas en Washington, DC así como aquí en Nueva York.
Es también interesante notar que el gobierno imperialista de EEUU hoy repone mucho de los esbirros de Saddam a sus antiguos puestos—como en la policía, en la Universidad de Bagdad, en el Ministerio de Salud, etc. Médicos y empleados de salud realizaron una protesta contra el ministro colocado por EEUU, quien era parte del gobierno de Saddam.
Hoy hay un mejor entendimiento del capitalismo y el imperialismo—de que esta guerra fue parte de los planes de los gobernantes de EUU para dominar al mundo y controlar el petróleo del Medio Oriente. Hoy muchos se dan cuenta de que hay muchas batallas por librar y que la meta final debe ser un mundo comunista. No sólo se debe luchar para frenar una guerra ya que vemos que el gobierno de EEUU planea otras guerras, además de recortar los servicios sociales domésticos. La mejor manera de luchar es afiliándose al PLP y dedicar nuestras vidas a luchar por un mundo mejor. Juntos, aprendamos a luchar y aprendamos a enseñar.
Escribo al PLP, el único Partido que forja un movimiento comunista verdadero. Para eliminar la explotación, la esclavitud, la pobreza y el analfabetismo, debemos unirnos con los camaradas del PLP.
Soy trabajador político, antiguamente estuve activo con el Partido del Pueblo de Pakistán, pero las ideas del DESAFIO me inspiraron mucho igual que las revistas y folletos teóricos del PLP. Era socialista pero el colapso de la Unión Soviética me confundió. Ahora estoy convencido de que al 7mo Congreso Mundial del viejo movimiento comunista condujo al revisionismo, y que fue erróneo buscar unidad con los capitalistas "menos malos".
Los capitalistas explotan a los trabajadores por todo el mundo, sea en EEUU o en Pakistán. El único futuro que la clase trabajadora debe buscar es una sociedad sin clases donde podremos dar fin a las guerras, la explotación y la opresión.
En Pakistán y Cachemira, los militares y la clase gobernante pakistaní han aumentado los precios de las necesidades básicas como el azúcar, arroz, leche, medicamentos, etc. Un trabajador no tiene nada luego de pagar por la luz y agua. Han negado a los trabajadores el derecho a sindicalizarse y la libertad de expresión. Sufren los ataques del fundamentalismo, del racismo, fascismo y de los militares. El Partido Comunista de Pakistán no puede dirigir a la clase trabajadora por la vía revolucionaria porque su falso liderato sigue la línea de "capitalista menos malo". Otros partidos que se autoproclaman revolucionarios pero que sólo desvían los trabajadores hablando de "democracia popular", "viva nuestra nación", "Asia Roja", pero no luchan por una verdadera ruta hacia el comunismo. Sus largos discursos públicos contra la opresión no dicen nada sobre la "explotación capitalista". Algunos grupos mencionan la palabra socialismo pero saben que en esencia hablan del capitalismo.
Otro grupo anticomunista se proclama ser "trotskista", pero se pasaba oponiéndose al comunismo. Intenta convencer a los pobres que no hay manera de construir el partido de la clase trabajadora, y que la manera de conseguir el "socialismo" es por medio del "entrismo" (penetrando en partidos políticos sea de "izquierda" o de "derecha"). Lo único que hacen es bailar al ritmo de la música patronal, que le permite existir siempre y cuando resistan la creación de un partido comunista internacional, sin el cual no podremos barrer con el capitalismo. Ese "entrismo" trotskista divide a la clase trabajadora internacional. Y aunque los trotskistas dicen estar dentro de todos los partidos desde el Partido del Pueblo Pakistán al Laborista de Inglaterra, y entre los conservadores de EEUU, sus ideas y tácticas son muy dañinas para la clase trabajadora.
En Cachemira, los grupos fanáticos y reaccionarios aterrorizan al pueblo, y no lo piensan dos veces para matar a gente inocente. La mayoría de esos grupos son criminales, pero se disfrazan de Muyahid (combatientes reaccionarios, fanáticos y religiosos). Dicen librar una yijad (guerra santa) contra quienes no son musulmanes, por la liberación de Cachemira, y matan a quienes se oponen a su fanatismo religioso.
Muchos que se consideran progresistas usan el nacionalismo para propagar las falsas ideas de que necesitamos un Cachemira independiente, libre del control de los patrones de Pakistán y de la India. Pero en realidad quieren crear un lugar a favor de los patrones locales y contra patrones que no son de allí. Nuestra postura internacionalista muestra que el nacionalismo, no importa que forma tome, sirve al sistema de ganancias.
El capitalismo crea naciones, religiones y "razas" diferentes para dividir a la clase trabajadora. Estamos al lado del Partido Laboral Progresista que lucha por una sola clase trabajadora internacional para crear una sociedad sin clases, sin estados, sin naciones. Y por eso es que creo que hay que barrer con todas las fronteras.
Aquí en Pakistán el PLP tiene un grupo energético de comunistas revolucionarios, que organiza grupos de estudios y ha traducido artículos básicos del PLP al idioma urdu. Pronto les enviaremos el Camino a la Revolución IV en ese idioma. Buscamos crear una base masiva para el Partido.
En otra misiva escribiremos más sobre la construcción del PLP y nuestras discusiones políticas. Seguimos recibiendo el DESAFIO pero queremos que nos envíen más material.
Un Camarada en Pakistán
"Hoy celebramos el 1ro de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores del Mundo". Así comenzó su discurso un trabajador de la costura frente a más de 80 compañeros(as) de trabajo, en el comedor de la fábrica. Era la hora del almuerzo y un comité de trabajadores había organizado previamente esa actividad, período en que muchos discutieron las ideas políticas en torno a ese día y el por qué ellos mismos tenían que participar en todos los aspectos de la celebración, desde dar dinero para la comida hasta invitar a sus amigos. El discurso y la comida fueron del agrado de los participantes.
Dos días antes el Partido repartió un volante frente a la fábrica llamando a celebrar el 1ro de mayo con marchas y otras actividades, para denunciar la explotación, las deportaciones fascistas y las guerras imperialistas. A luchar por un nuevo mundo comunista, donde los trabajadores tengamos el poder y podamos producir para satisfacer nuestras necesidades, no para las ganancias de los patrones. Los volantes y el DESAFIO fueron bien recibidos.
Este es nuestro segundo año celebrando el 1ro de Mayo dentro de la fábrica, y estamos luchando para masificar estas actividades en muchas otras fábricas y talleres de la costura. Hay un largo camino que andar y muchos obstáculos que librar, pero estas actividades nos dan la confianza que los trabajadores pueden y van a tomar como propias las ideas políticas que romperán las cadenas que hoy nos atan al maldito capitalismo.
Una meta concreta que nos hemos impuesto es aumentar la distribución de nuestro periódico DESAFIO para tener una base más amplia para cualquier lucha venidera.
Camarada de la Costura
Luego de la cena del 1ro de Mayo del, PLP, un grupo de 12 jóvenes obreros fuimos a casa de una camarada para platicar informalmente. Durante la discusión mencioné específicamente sobre una fábrica de costura donde en el pasado dirigimos huelgas contra la represión patronal y el trabajo a destajo (piece work).
Una camarada preguntó ¿qué has ganado con eso?
Le contesté: que esas luchas dieron grandes lecciones a todos los que participaron en ellas, especialmente nuestros camaradas. Pudimos ver y sentir el poder de los trabajadores, ya que la mayoría nos apoyaba. Muchos leían los volantes y teníamos un grupo de lectores del DESAFIO.
Claro los patrones nos hostigaban constantemente, al punto que uno de nuestros camaradas no aguantó la presión y se fue del trabajo, algo que encantó al patrón. Esa noche nos reunimos con otros trabajadores y analizamos que había sido un error del camarada y que tenía que luchar por su trabajo. Al día siguiente, a las 7 AM, un grupo de obreros se enfrentó al patrón demandando el trabajo del compañero. El patrón, sorprendido y atemorizado de ver a los obreros parando la producción en apoyo a su compañero, no tuvo más remedio que regresarle su trabajo al camarada.
Anteriormente los patrones despedían y bajaban los precios por pieza cuando les venía en gana, ahora tenían que pensarlo dos veces antes de atacarnos.
Después de esta explicación otros camaradas agregaron lo que significa ganar en esta clase de batallas entre patrones y obreros. Al final muchos nos comprometimos a seguir adelante organizando en las fábricas y talleres. Terminamos esa noche con un pequeño baile y la esperanza de un mundo sin fronteras, ni explotación, un mundo comunista.
Camarada Persistente.
Quiero agradecer a los miembros del PLP que dirigieron y a los que ayudaron a organizar la Cena del 1ro de Mayo en LA y en general a todos los ahí presentes. Primero, por la variedad internacional de la comida que estuvo sabrosa, segundo, pero más importante aún, me devolvieron la confianza en nuestra victoria. Como dijo una joven estudiante "con audacia y convicción un pequeño número de comunistas logró influenciar un grupo masivo a tomar acciones militantes en contra de la guerra en Irak".
Soy un obrero de la industria del transporte, esa tarde llegué sólo con mi hijo de 5 años a la cena, me sentía un poco incomodo y esperaba encontrar un ambiente desolador de revolucionarios caducos solamente moviéndose por inercia. Sin embargo el ambiente me inspiró desde el principio, mostrándome que el Partido es la mejor alternativa para luchar por una sociedad mejor.
Después de la cena, mi subjetivismo ha declinado mucho, ya que la venta del DESAFIO ha aumentado y he desarrollado nuevos contactos para grupos de estudio. Estoy impulsando la lucha interna dentro de nuestro club, con planes de acciones y grupos de estudio. Espero que el próximo 1ro de Mayo sea muy diferente, no solo para mí, sino con un buen grupo de compañeros de trabajo y sus familias.
Camarada Inspirado.
Han pasado algunas semanas desde que concluyó la guerra, y con la celebración de la cena del Primero de Mayo, vale la pena hacer unas reflexiones que nos dejaron estos acontecimientos a nuestro relativamente nuevo club del Partido. Primero vale decir que aparte de las actividades generales, nos juntamos en una cena particular, ocho adultos y cuatro niños, tuvimos como siempre se ha caracterizado en este grupo, muy buena comida, y no era para menos, la ocasión la ameritaba. Algunos miembros llegaron con camisetas alusivas al partido y la celebración fue muy buena, un poco informal pero siempre política. Discutimos acerca de la guerra, lo que puede pasar después en el Medio Oriente, acerca del fascismo, escuchamos música y un compañero dedicó unas palabras alusivas al Primero de Mayo, utilizando un volante repartido por el Partido en marcha a la que asistió.
Esto fue la culminación de un año más de actividades, en el cual tuvimos más participación en los movimientos de masas. Vale la pena recordar que el acontecimiento de la guerra promovió más la lucha entre nuestros compañeros y con nuestros amigos los cuales los acercamos más al Partido. Algunos de ellos participaron con nosotros muy activamente en el movimiento anti-guerra y crearon más ánimo a unos compañeros que estaban sintiéndose un poco desanimados.
Después del 1ro de Mayo del año pasado, la aguda lucha política por participar en alguna organización de masas no daban el resultado que queríamos, pero conforme fueron pasando los meses la situación comenzó a cambiar, dos compañeros empezaron a participar en una organización de trabajadores mayormente inmigrantes, otra compañera en su sindicato y otro compañero más, tuvo intentos esporádicos en una iglesia. Cuando la guerra se avecinaba, las luchas también se agudizaron en el club para participar más activamente en las organizaciones de masas e incluso se discutió la idea de organizar una vigilia semanal en contra de la guerra por cuenta nuestra, pero después de discusiones políticas se desechó la idea por no considerarse lo deseable tomando en cuenta que ya existían estas organizaciones y era más seguro y provechoso para el club estar dentro de estas.
Con la guerra ya encima, nuestra participación también creció en el movimiento de masas, y en el club empezamos a ver la necesidad de mantenernos en estos grupos. En una reunión anterior al 1ro de Mayo, discutíamos si había valido la pena haber participado en tantas actividades, que para algunos compañeros había sido extenuante y no consideraban mucho el avance cualitativo y cuantitativo obtenido. Después de un análisis de la situación, todos llegamos a un acuerdo de que habíamos logrado beneficios pequeños pero importantes, habíamos avanzado casi en todas las áreas de nuestros lugares de trabajo. Algunos contactos que teníamos antes los movimos a las marchas, con nosotros han participado ahora en grupos de estudio, otros leen el DESAFIO, etc. Un hecho importante es que está reactivando a una compañera que se había estado alejando, esta compañera trajo a dos personas a la cena del 1ro de Mayo.
En conclusión aunque nuestra cena particular no fue masiva, sí fue significativa. Invitamos a más contactos nuestros para que participaran, y aunque no lo hicieron, algunos llamaron por teléfono y se disculparon por no venir y preguntaron sobre la marcha del Partido el 1ro de Mayo. Ahora creemos que ellos también se sienten más cerca de nosotros; claro está, no ha sido automático y se necesita más lucha para poderlos reclutar al Partido, pero el estar involucrados con ellos en los movimientos de masas nos inyectó más ánimo a todos. Antes de salir los últimos compañeros de la cena, todavía hacíamos planes para el futuro y nos comprometíamos con más ánimo para seguir luchando, pareciera que no queríamos que terminara el día, pero al fin y al cabo ya estábamos cansados. Mañana será otro día, con más trabajadores dedicados a luchar por un mejor futuro para toda la clase trabajadora internacional.
Camarada Visionario
Quiero dar las gracias a todos Uds. por esta maravillosa experiencia de celebrar el 1ro de mayo. Provengo de un país que se llamaba socialista. Como dije a un orador en la cena del 1ro de mayo, soy militante del PC en ese país, pero nunca había participado en una actividad como la de hoy, donde se presenta un mensaje abiertamente comunista.
De nuevo, gracias.
Un amigo
Trabajo en un instituto técnico en el área de Nueva Inglaterra. El mes pasado, el director de la escuela llamó a una reunión para anunciar que la Junta Escolar había votado a favor de cerrar la institución dentro de un año, presuntamente que la situación se ha deteriorado tanto que ya no se puede costear el instituto. Eso estremeció y airó al personal y a los estudiantes. Algunos culparon al director por tapar la información sobre la situación financiera. Algunos dijeron que el instituto era uno de los pocos donde podían estudiar jóvenes negros y latinos de procedencia obrera, y que sin él sufrirían.
El director, ofreciendo excusas, dijo que el cierre (que lo llamó un "período de transición") iba a ocurrir. Pero, los profesores y empleados comenzaron un plan de lucha. Luego de varias reuniones con la Junta Escolar se organizó una campaña para escribir cartas a la Junta y a los politiqueros… tras esto, los estudiantes tomaron una actitud más combativa, organizando una protesta el último día de clases, que resultó ser muy buena.
Sus cartas fueron apasionadas, mencionando el carácter multirracial y obrero del estudiantado. Esta presión de los profesores, el personal escolar, estudiantes y sus padres así como ex alumnos hizo que la Junta reconsiderase su decisión aunque pospuso su votación. Así que un profesor llevó un grupo de estudiantes a cabildear en el ayuntamiento. Un Concejal organizó una audiencia para ordenar a la Junta que volviese a votar. Aunque aparenta ser una victoria, es dificultoso saber cuáles son los motivos del Concejal, o de todo el Concilio Municipal.
Pero hay que tomar en cuenta algunos factores, como el hecho de que el municipio es dueño del plantel donde está el instituto, y que el gobierno se beneficia de los estudiantes que se gradúan del instituto y terminan trabajando en el área. Una cosa es segura—los estudiantes no deben poner toda su confianza en el Concilio Municipal, así como ya ven que no pueden confiar en el director del instituto.
Un Camarada