El Problema No Es Sólo Bush, Es Todo el Sistema Capitalista: Millones Marchan Contra La Guerra
Llevar Política Comunista del PLP a Millones que Se Movilizan contra la Guerra Imperialista
¿Lanzarse A La Guerra Ahora O Más Tarde?
Petróleo Irak Hierve Rivalidad entre Imperialistas
PLP de Los Angeles Dice a Manifestantes: Bush No Es el Único Guerrerista
Miles De Millones Para Guerra Desempleo Para 20 Millones
Miles De Millones Para Guerra, Bancarrota Para Pensiones
Trabajadores Y Juventud Celebran El Desafio
Fracasa Golpe Fascista en Venezuela—Tomar la Ruta de Luchar por el Poder Obrero
‘Victoria’ USA en Afganistán Sigue Siendo Un Espejismo
Aterrorizar Civiles: Vieja ‘Tradición’ de EEUU
Agente Naranja: Arma De Destruccion Masiva
Imperialistas Inglaterra/USA/Nazis Aprendieron Unos de los Otros
CARTAS
El Idioma No Es Barrera para Crear Solidaridad Obrera
Marchas Paz Significan que Hay que Luchar
Esposa Ve Verdadera Cara Capitalismo
Obreros Estudian Causas de Guerras
Millones de personas por todo el mundo protestaron el 15-16 febrero, repudiando la guerra planeada por EEUU contra Irak. Millones se movilizaron desde Ciudad del Cabo a Moscú, desde Buenos Aires a Tel Aviv, desde San Francisco a Berlín a Melbourne a Caracas a Damasco. Tan sólo en Londres y Barcelona marcharon dos millones respectivamente, 400,000 protestaron en Nueva York, etc. Esto ocurrió a la vez que obreros petroleros en Nigeria hacían huelga contra la superexplotación que sufren a manos de Exxon-Mobil, ChevronTexaco; junto a una rebelión masiva contra el gobierno hambreador de Bolivia, donde hasta los policías (por lo general, el brazo represivo de los capitalistas) se fueron en huelga, y 20 de ellos fueron muertos por policías militares y francotiradores militares. También, decenas de miles de maestros en Guatemala siguen en huelga por alzas salariales y más dinero para la educación pública. En la Rep. Dominicana, a principios de febrero ocurrieron protestas masivas contra los aumentos de precio en la gasolina y la canasta familiar.
Las masas de trabajadores, estudiantes y sus aliados están hartos de un sistema que solo crea guerras sin fin y pobreza masiva. Millones en el movimiento antiguerra no han sido ganados a la línea pacifista de apoyar que sea la ONU que encabece la guerra contra Irak. En Europa, no todos los manifestantes creen que el liderato de "imperialistas menores"—Francia y Alemania—sean mejores que los de EEUU. Esta situación es en verdad diferente a la etapa similar durante las protestas contra la Guerra de Vietnam de los años del 1960.
El odio y la ira contra el imperialismo de EEUU es enorme, personificado por Bush. Aunque es un gran peligro presentan a Bush como el representante de toda la clase capitalista de EEUU—o sea, no ven los liberales como guerreristas—esta reacción mundial contra Bush es un fenómeno nuevo, y ha tomado a los gobernantes de sorpresa. Hasta ahora, parecía haberse preocupado por la reacción "en las calles del mundo árabe", pero hoy esas "calles" se han expandido y claramente tienen mucho más que preocuparse que lo que anticipaban.
Estos acontecimientos también muestran lo rápidamente que las cosas pueden cambiar, y cómo se nos presentan muchas oportunidades. Los revolucionarios nos debemos sentir mayormente estimulados por lo ocurrido el 15 feb., marcando la lucha que necesita ser librada para tomar el liderato político de este significativo nuevo movimiento. Esto no invalida el punto de que la lucha contra el capitalismo es "ardua y prolongada", pero algo significativo ha ocurrido, y sería un grave error mantenerse fuera de este movimiento.
Ahora, si Washington desata su guerra—mañana, en marzo, en el otoño o cuando sea—no sólo deben enfrentar los problemas que podrían encontrar en el Golfo Pérsico y el Medio Oriente, pero también el potencial de rebeliones anti-EEUU por todo el mundo, no sólo en el mundo árabe y musulmán. Esto expande significativamente sus riesgos. Sin embargo, si se ven incapacitados de iniciar la guerra debido a estas nuevas circunstancias, sufrirá otra derrota, que a la larga los hará más desesperados y hará que la guerra sea aún más importante para sus intereses.
Mientras la pandilla de Bush vende esparadrapos y envolturas de plástico, millones de personas alrededor del mundo se lanzaron a las calles el 15 de febrero en gigantescas manifestaciones anti-guerras. Esto refleja las aspiraciones de millones de trabajadores y de jóvenes de impedir la guerra. También demuestra la lucha dentro de la clase dominante de los EEUU sobre el itinerario y las tácticas de la guerra, como también sobre como lidiar con el creciente aislamiento de "la única superpotencia del mundo" del resto de los principales imperialistas. Esta lucha dentro de la clase dominante atiza el fuego del creciente fascismo. Las contradicciones entre los imperialistas marcan el curso de otra guerra mundial. La construcción de un PLP masivo a nivel internacional entre trabajadores, soldados y jóvenes, cruzando todas las fronteras, nos podrá hacer marcar el curso de la revolución comunista.
El día antes de las manifestaciones, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le tendió una emboscada a Colin Powell, el Secretario de Estado de los EEUU. Lo que estaba supuesto a ser un paso decisivo hacia la guerra se convirtió en otra Masacre del día de los Enamorados. Hans Blix reportó que los inspectores de armas de la ONU arrancaban concesiones a Irak, y que las fotos de satélites, de un camión de descontaminación química iraquí, usadas por Powell en su presentación del 5 de febrero habían sido tomadas con dos semanas de diferencia y que podían ser movimientos "de rutina".
El día después de las manifestaciones, los ministros del exterior de 22 naciones árabes reunidos en Cairo hicieron un llamado a todos los países árabes para que se "refrenaran de ofrecer cualquier clase de asistencia o facilidades para cualquier acción militar que amenace la seguridad, bienestar e integración territorial". (New York Times, 17/2/03).
Enfrentando un creciente aislamiento por todos lados, pueda que el Eastern Establishment, el ala principal de la clase dominante de los EEUU, prefiera esperar hasta el otoño para lanzar su guerra, para poder llegar a un acuerdo con los franceses y los rusos. Si estos dos grandes rivales pueden ser sobornados, es probable que los franceses y posiblemente los rusos manden tropas para proteger su pedazo del pastel de ganancias petroleras. Pero ya sea que la guerra empiece la próxima semana, el próximo mes o el próximo otoño, cualquier acuerdo imperialista va a terminar en sangre.
Según Rachel Bronson, directora de los Estudios Sobre el Medio Oriente en el Concilio sobre Relaciones Exteriores del ala principal de los patrones de EEUU, "El problema es el calendario....este itinerario rígido ha sido creado por Washington mismo......La guerra rara veces se da según itinerarios nítidos, pero pueda que la administración este con suerte. Si no, siempre ha existido una tercera opción pero nunca ha sido tomada – posponer el asalto hasta el próximo otoño.
"...USA puede esperar hasta el próximo otoño para que las condiciones maduren. Irak inevitablemente jugará al gato y al ratón, lo cual Washington puede usar para fortalecer su caso para la guerra. Tal espera también le permitirá a los planeadores americanos pensar mejor como reconstruir Irak después de la guerra." (NYT 10/11/02) Esta ala de la clase dominante le gustaría usar el movimiento anti-bélico para ganar apoyo popular para una guerra de los EEUU sancionada por la ONU.
Una de las razones que Bush y Cheney están tan ansiosos de lanzarse contra Irak puede ser que Halliburton, la máxima compañía estadounidense en dar servicios a los pozos petroleros, está en posición de lograr las ganancias más rápidas construyendo y reconstruyendo las facilidades petroleras iraquíes. También tiene un contrato con el Pentágono de mil millones de dólares para construir y mantener las bases de los EEUU en ultramar. Los grandes accionistas de Halliburton tienen más inmediatas preocupaciones de lucro que Exxon Mobil y Chevron Texaco, que pueden darse el lujo de tener una perspectiva estratégica de más largo plazo.
"La semana pasada el diario Wall Street ournal citó a funcionarios de la industria petrolera diciendo que la administración de Bush estaba ansiosa de rehabilitar la industria petrolera iraquí. Según los funcionarios, el personal de Cheney se reunió en octubre con Exxon Mobil Corporation, Chevron Texaco Corporation, ConocoPhilps, y Halliburton pero tanto el gobierno como las compañías lo negaron". (The Guardian, Londres, 23/1/03)
El actual "debate" entre los gobernantes no es sobre la guerra o la paz. Es sobre cuando, que tácticas usar y sobre las condiciones políticas que más favorecen al imperialismo de los EEUU. La pandilla de Bush quiere lanzarse rápidamente a la guerra para lograr rápidamente sus ganancias. Los patrones liberales comprenden que ocupar y reconstruir Irak y luego remodelar todo el Medio Oriente-Golfo Pérsico va ha ser un proceso largo, caro y muy sangriento – y que tiene que hacerse.
La guerra es un resultado inevitable del imperialismo. Sin el desarrollo de un masivo movimiento revolucionario comunista, todas las marchas por la paz serán tergiversadas para servir los intereses de un grupo u otro de patrones. Sólo la revolución comunista puede derrotar al imperialismo. El empuje hacia la guerra agudiza las contradicciones dentro de la clase dominante, dentro de los imperialistas, y dentro de los capitalistas y la clase trabajadora internacional.
Esto nos da muchas oportunidades para construir el movimiento revolucionario comunista en las fábricas, cuarteles, escuelas y vecindarios. Lectores y distribuidores de DESAFIO pueden ayudar a movilizar a trabajadores y jóvenes con el mas avanzado entendimiento revolucionario. ¿Que pasaría si trabajadores del transito en Washington, D.C., trabajadores de la industria de acero en Gary, Indiana, y trabajadores de Boeing en Seattle se fueran a la huelga en oposición a la guerra? ¿Que pasaría si fueran a los talleres y fabricas cercanas, e hicieran un llamado a los estibadores y a los trabajadores de la industria del auto para que se les unieran? Aunque es posible que no estemos en posición de hacer esto ahora, esto tendría un electrizante efecto sobre millones alrededor del mundo y sembraría miedo dentro de los patrones. Muchos trabajadores británicos ya están hablando de una huelga general cuando empiece la guerra.
Luchando por estas acciones puede ayudarnos a reclutar nuevos militantes al PLP y a tener un profundo impacto revolucionario sobre millones que se oponen a la guerra. Es más, puede ayudar a desenmascarar al liderato pro-capitalista del movimiento de masas, que moverán el cielo y la tierra para impedir que las masas tomen el camino hacia la revolución. El movimiento pro "paz" ha llamado a huelgas estudiantiles para el 5 de marzo. Debemos de organizar huelgas, y donde podamos, marchar sobre concentraciones industriales y hacer un llamado a los trabajadores para que se nos unan. En nuestros lugares de trabajo, debemos de preparar a nuestros compañeros de trabajo a darle la bienvenida y unirse a los estudiantes.
Debemos de empezar ahora a organizar acciones en el trabajo y huelgas estudiantiles para cuando se desate la guerra. Podemos demostrar el potencial del liderato revolucionario comunista y ganar a muchos a participar en actividades pro Primero de Mayo más grandes este año.
Todos los imperialistas codician las reservas petroleras probadas de Irak, de 112,000 millones de barriles, 35,000 millones de las cuales pueden ser desarrolladas inmediatamente. Las reservas "probable" a lo largo de la frontera con Arabia Saudita y Jorndania podrían añadir otros 60-200,000 millones de barriles. Irak requiere US$30-40,000 millones para comenzar a explotar este potencial, que explica sus intentos de atraer inversiones extranjeras a pesar de las sanciones económicas que sufre.
"Los militares de EEUU no son los únicos en preparar grandes maniobras en Irak. Exxon/Mobil y Chevron Texaco, también están listas para cruzar la frontera que ha sido cerrada hasta ahora. Pero estas multinacionales tendrán que lidiar con fuertes competencias, que como su contraparte diplomática, se forma a lo largo del eje Paris-Moscú.
"Según información proveniente del Ministro de Petróleo de Irak, 40 o tantos petroleras habían para el 1998 establecido contacto con las autoridades iraquíes, con la perspectiva de explotar los enormes recursos de ese país…Los rusos están al frente, con seis compañías, seguidos por una galaxia de negociantes de todo el mundo: Indonesia, Malasia, Argelia, Turquía, China, Vietnam, Japón, Australia, pero también Italia, España, el Reino Unido, y, desde luego, Francia…" (Le Monde, 12/2).
Para TotalFinaElf y Francia, es un asunto estratégico. El Medio Oriente contiene 66 por ciento de las reservas petroleras del mundo pero TotalFinaEl sólo tiene 18% de sus negocios en esa región. Los patrones franceses quieren su tajada y creen que los británicos y EEUU los han estado jodiendo desde el 1927. Los patrones alemanes quieren crear una Unión Europea dirigida por ellos y Francia para que sea una superpotencia rival a EEUU. Los gobernantes de EEUU ven su control ferreo del petróleo del Medio Oriente como la punta de lanza para dominar al mundo por todo el siglo 21. Los rusos y chinos también tienen sus propias necesidades petroleras estratégicas.
TotalFinaElf y la petrolera rusa Lukoil tiene opciones que cubra una cuarte parte de esta producción potencial iraquí. TotalFinaElf (cuyo antecesor fue la Compañía Petrolera Francesa y por ende ha estado en Irak desde el 1927) se concentra en dos campos petroleros en la región de Basora, que presuntamente contienen 13 mil millones barriles de crudo. El contrato no firmado con Irak ha estado listo desde el 1995. Lukoil firmó un contrato en 1999 pero nunca invirtió los US$200 millones que prometió, así que no hace poco Saddam Hussein canceló ese contrato.
Los patrones franceses preferirían que Hussein permaneciese en el poder, y que cumpliese los contratos existentes, y que TotalFinaElf se apodere del enorme campo petrolero en Qurma Occidental, que antes había sido prometido a Rusia.
El Plan B es de unirse a la carnicería que prepara EEUU y reclamar una tajada más pequeña del premio. Pero Alemania presiona a Francia para que se aleje de Washington para crear una alianza franco-germana que pueda dominar a Europa. No importa cómo se materialice la guerra contra Irak, la rivalidad se arreciará.
LOS ANGELES, 15 Feb. — Como 40,000 personas marcharon por Hollywood hasta un centro de reclutamiento militar, protestando contra la venidera invasión de Irak. Vitoreos y aplausos saludaron las denuncias de PLPeístas de la guerra como un baño de sangre imperialista para controlar el petróleo y nuestros ataques de los demócratas por ser igual de responsables por esa matanza. Los oradores llamaron a la revolución comunista para destruir las guerras capitalistas, la crisis y la opresión a nivel mundial.
Varias personas en diferentes contingentes dijeron que lo mejor sobre la marcha fue la presencia del PLP, mostrando que mucha gente en esas protestas puede ser ganada al ver que la causa de la guerra por ganancias es el sistema capitalistas, y no sólo Bush.
Un estudiante universitario dijo haber quedado bien impresionado con "el mensaje revolucionario del PLP". Durante una reunión de una coalición por la paz en su universidad escuchó a un PLPeísta hablar sobre la necesidad de unidad con trabajadores y soldados, y de organizar acciones militantes en la universidad. Y en la marcha del 15 feb., frustrado con el "pacifismo y falta de diversidad" en ella, aprecia mucho más la "posición política" del PLP, y quiere seguir en contacto con nosotros.
Otro manifestante dijo que estaba "harto de todas las consignas vacías" en estas protestas y que estaba interesado en el PLP. Fueron muchas las personas con quienes conversamos en la marcha, y recibimos la misma acogida.
Un grupo de jóvenes entusiasmados repartió volantes del PLP, rápidamente agotándose la literatura. Planean llevar el mensaje a los trabajadores y la juventud que no marcharon. Sin esta lucha, mucha gente será desviada para creer que los politiqueros demócratas representan una alternativa en vez de una táctica imperialista diferente (ver editorial). El seguir los demócratas dejará a la gente indenfensa al profundizar el fascismo.
Los gobernantes liberales abiertamente fomentan y usan estas marchas para organizar "disidencia patriótica" y una guerra bajo sus propios términos. Como ocurre más y más, artistas liberales como Martin Sheen dirigieron la marcha, y politiqueras como Maxine Waters gritaban "Dar una oportunidad a la paz". Eso, y "juicio político (Impeach) a Bush" fueron los consignas principales. Un veterano de muchas marchas al ver una gran manta que leía "Impeach Bush", declaró: "Que manta tan grande para una idea tan pequeña".
La rivalidad entre EEUU y otras potencias imperialistas por el control del petróleo iraquí se arrecia. La semana pasada, los gobernantes de la Unión Europea desafiaron abiertamente a EEUU, amenazando la existencia de la Alianza Atlántica. Pero es peligroso tener la ilusión de que hay capitalistas o imperialistas "buenos". Ni los capitalistas de EEUU, Francia o Alemania representan algo bueno para los trabajadores del mundo.
No podemos evitar que los patrones comiencen sus guerras asesinas, pero sí podemos organizar al PLP. La participación de comunistas en actos antiguerra combinado con la construcción del PLP en las fábricas y escuelas deben convertirse en la pasión de más y más trabajadores y estudiantes, quienes en esta era de más guerras imperialistas buscan cómo construir una alternativa a este sistema criminal. Debemos cerciorarnos que esa alternativa sea el movimiento comunista revolucionario.
El desempleo ha subido por las nubes con el peor número de empleos nuevos en 20 años, según el diario New York Times, (6 feb.). El número de desempleados llega a casi 20 millones, y dos millones de empleos han sido perdidos desde el comienzo de la recesión en marzo 2001. Durante la "recuperación" de 11 meses, los despidos masivos fueron la regla. Según el NYT, los fabricantes de mercancías durables han eliminado uno de cada nueve empleos. Las aerolíneas, empresas de corredores de la bolsa de valores y la industria textil/ropas han despedio uno de cada 10 de sus empleados. Muchos estados recortan empleos para bregar con sus déficits presupuestarios. El número de anuncios ofreciendo empleos es el más bajo en 40 años. Casi dos millones de trabajadores que buscan empleos han estado desempleados por lo menos por seis meses, triple la cifra de hace dos años.
"Esperando por la guerra…hace peso a la economía" dice el NYT (26/1). Los grandes negocios dejan de invertir en nuevas fábricas; los pequeños negocios titubean en emplear nuevos trabajadores. Y "la probabilidad de guerra con Irak….[afecta todo] desde los precios del petróleo y los viajes aéreos a la confianza del consumidor y los mercados financieros internacionales" (NYT, 26/1)—todo lo cual produce creciente desempleo.
La tasa "oficial" de desempleo que ofrece el gobierno subió desde 3.9% a 6% en los pasados dos años. Pero eso, literalmente, es menos de la MITAD de la historia real. En los informes oficiales está bien escondido algo llamado la tasa de desempleo U-6. Esto incluye categorías de desempleo no contadas en la cifra "oficial" de 6%: trabajadores "desanimados" y que han dejado de hallar empleos que no existen; y quienes quieren empleos de tiempo completo pero que deben satisfacerse con de tiempo parcial. (El gobierno dice que si trabajas una hora al mes se te considera "empleado"). U-6 dice que "la tasa de desempleo saltó desde 9.6% el mes antes a 11% en enero" (diario NY Post, 11/2).
Once porciento de una fuerza laboral de 135 millones suma 15 millones sin un empleo. Y esto no incluye a los dos millones en prisiones ni a quienes reciben welfare (asistencia pública), quienes trabajarían si hubiesen empleos decentes o guarderías para cuidar sus hijos. Y aún todo eso no es todo.
Comparando las cifras del Censo 2000 a los totales del 1990 que el Departamento del Trabajo ha estado usando hasta el mes pasado, han "descubierto" que han estado contando mal el número de obreros de origen latino en la fuerza laboral, quienes tienen una "tasa de desempleo empiricamente verificable que es más alta que… la de trabajadores blancos…El gobierno espera que este camhio empeore los datos sobre el desempleo". (NY Post, 11/2).
El subestimar por lo menos por diez años a las cifras de desempleo entre latinos significa que el total desempleos actualmente podría exceder los 20 millones.
Los economistas dicen que "la economía en total está en buenas condiciones" y que crece. Entonces ¿por qué hay "recuperación sin empleos"? Porque, dice el New York Times (26/1) "los negocios hallan más medios de sacar más producción de cada empleado que tienen…[eso se traduce como aceleración del ritmo de producción]…El tipo de crecimiento económico que antes producía más empleos ahora nos da más desempleo". Todo eso se basa en la sed del máximo de ganancias del capitalismo.
Los intentos de la clase gobernante de EEUU de dominar al mundo inevitablemente entra en conflicto con sus rivales capitalistas, que se rigen por la misma ley del máximo de ganancias. Esto conduce a guerras. La única salida de estas contradicciones insolubles es destruir el sistema de ganancias luchando por una revolución comunista.
La crisis del capitalismo convierte el "Sueño Norteamericano" en una pesadilla para 44 millones de personas. Una combinación de bancarrotas, la caída de los precios de acciones y tasas de interés más bajas amenaza crear un "colapso desastroso como el de la Asociación de Ahorros y Préstamos" (New York Times, 25/1) en la agencia federal que asegura las pensiones de decenas de millones, que luego del Seguro Social es la mayor fuente de ingresos para jubilados. La Corporación de Garantía de Beneficio de Pensión (PBGC siglas en inglés) vio su superávit de US$8000 millones ser devorado en un año por bancarrotas en las acerías LTV, Bethlehem, la aerolíneas US Airways, United, las tiendas K-Mart, etc. La falta de fondos de estos planes de pensiones ha subido por las nubes a US$300,000 millones.
Este problema tiene una "solución" de doble filo: para elevar los fondos de PBGC, se le podría pedir a las empresas que aumenten sus pagos a la agencia, pero esto podría hacer que algunas empresas decidan dejar de ofrecen pensiones a sus empleados.
Para que crezcan las reservas de la agencia sin aumentar sus pagos, se requiere una bolsa de valores en alza o aumentos en la tasa de interés. Por lo general, cuando uno sube el otro baja, pero por primera vez desde el 1939-1941, un mercado flojo ha coincidido con la caída de las tasas de interés.
Lo único que el capitalismo puede garantizar es la continua explotación y miseria de la clase trabajadora. Que mejor razón que ésta para "jubilar" de una vez por todas a todo este sistema putrefacto.
La crisis económica del capitalismo se acelera, y tomará más velocidad debido a las propuestas prespuestarias del gobierno de Bush. Tan pronto el libro con el nuevo presupuesto se puso en venta en las librerias del gobierno, el diario británico Financial Times (4/2) editorializó: "Que pena que esas librerías no tienen una sección de ficción para colocarlo".
El imperialismo USA espera resolver su crisis económica usando el viejo método capitalista: guerra en ultramar y fascismo doméstico. Esperan ocupar los campos petroleros del Medio Oriente (la mayor fuente mundial el crudo) y dominar al mundo. A la vez, aumentan la represión contra los trabajadores en EEUU por medio de la Ley Patriota, redadas y arrestos de miles de inmigrantes, recortes masivos en servicios sociales, quebrando huelgas e intensificando el racismo contra los trabajadores negros y latinos.
El presupuesto de Bush presenta recortes fiscales para los ricos como un plan "para ayudar a los desempleados". El programa de seguro médico Medicare es saboteado por el presupuesto bajo el cuento de "expansión y mejora del sistema de atención médica". El déficit de US$307,000 millones para el 2004 es en verdad una mentira de US$500,000 millones ya que sólo hace dos años se proyectaba una excedente presupuestario de US$262,000 millones. Y todo eso no incluye una posible deuda de US$200,000 millones debido a una invasión de Irak.
El Financial Times dice que hasta el déficit acumulado de US$1.05 millones de millones para el 2004-2008 fue logrado por medio de un "truco de predigistación". Sin los excedentes robados al Seguro Social, el déficit quinquenal sería más que duplicado, a US$2.1 millones de millones.
Un déficit significa que el gobierno gasta más que lo que le ingresa. Y la manera que "balancean ese déficit" es robando del excedente del seguro social, tomando prestado (que produce grandes pagos en intereses a los bancos e inversionistas de ultramar) y recorta el dinero enviado a los gobiernos estatales para servicios sociales. Luego, los estados deben recortar estos servicios y aumentan sus propios déficits. Así que los recortes fiscales federales para los ricos son pagados por aumentos de impuestos para todos los trabajadores.
Pero esto no es estrictamente una "operación de Bush". Los demócratas votaron por el recorte fiscal de Bush, y en los pasados 20 años han aprobado el uso de millones de millones de los excedentes del Seguro Social para otros fines, como el aumento del presupuesto de guerra. Y todos los aspirantes del Partido Demócrata a ser candidato a la presidencia en las próximas elecciones apoyan la guerra contra Irak, como apoyaron la guerra contra Afganistán. El financiar una deuda externa de US$2.8 millones de millones requiere un flujo de capital extranjero a EEUU de US$2,000 millones diarios. Pero con déficits proyectados en millones de millones, y con la continua recesión/depresión económica, en algun momento el financiamiento extranjero de estas deudas podría ser demasiado arriesgado y los inversionistas podrían a comenzar a sacar su dinero, quizás prefiriendo el euro al dólar, y produciendo una crisis aún más profunda.
Hay divisiones entre los gobernantes sobre cómo manejar esta crisis. Han aparecido anuncios en los principales diarios de EEUU pagados por banqueros y ex funcionarios públicos tanto demócratas como republicanos, criticado la política económica de Bush. Quedan de por ver cómo se resolverán esas diferencias. Pero todos los sectores de la clase gobernante están de acuerdo en una cosa: la clase trabajadora debe pagar por la crisis capitalista.
Hay 20 millones de desempleados. Dos millones de empleos han desaparecido en EEUU en los pasados dos años. Más de 43 millones viven sin seguro médico. Los efectos de esta crisis capitalista son: la doble carga racista sufrida por los trabajadores negros y latinos, los ataques contra el seguro médico Medicare, el aumento de la edad de retiro para recibir seguro social, la amenaza sufrida por las pensiones de 44 millones de jubilados Todo eso es el producto de un sistema apoyado por todos los patrones y defendido por los dos partidos burgueses.
Y los trabajadores y sus hijos soldados pagarán con sangre, igual que la de millones de civiles inocentes en guerras petroleras. Un sistema como éste no puede ser reformado, hay que luchar por una sociedad comunista sin patrones ni sus guerras.
Lo mejor de nuestra cena pro el DESAFIO, donde participaron 45 trabajadores del acero y de hospitales, estudiantes y jóvenes, fue la presentación hecha por un joven camarada. La cena muestra que modestamente aprovechamos las oportunidades creadas por el avance de los patrones hacia la guerra y el fascismo. Esto fue lo que dijo el joven camarada:
"El 17 de enero, muchos camaradas, yo incluido, tomamos un largo viaje en autobús para llevar nuestra lucha contra la guerra capitalista por el petróleo a las puertas de los patrones racistas. Los cálculos de cuanta gente protestó el 18 de enero en Washington van desde 100,000 a medio millón, pero lo importante para nosotros fue que el PLP tuvo una enorme presencia entre los gritos liberales por la paz.
"Banderas rojas ondearon orgullosamente junto a gritos por la revolución comunista y por la solidaridad obrera por todo el mundo. Muchos de nosotros repartimos literatura llamando a la revolución comunista, y hablamos a gente en la calle, sintiendo el enorme poder de nuestro movimiento y del trabajo que tenemos ante nosotros.
"Fue mi primera protesta con el Partido y sentí una solidaridad raramente experimentada con cualquier otro grupo. Decidí unirme al Partido como militante completo. Las acciones en la marcha fueron muy importantes, pero nuestra meta es de destruir las guerras de raíz. Sólo la revolución comunista arrodillará a los asesinos capitalistas y liberará a la clase trabajadora.
"Los patrones intentarán destruir nuestra revolución y desanimarnos para que no luchemos, pero somos más fuertes que eso. No permitiremos que los asesinatos de trabajadores por todo el mundo continúen. Los patrones dicen que quieren liberar el pueblo de Irak, pero todos sabemos que la única liberación que les interesa es "liberar" el petróleo iraquí. La gente por todo el mundo se da cuenta de eso pero no quiere entender que el sistema que tanto estiman es la causa del problema. Los patrones quieren las ganancias del petróleo. El sistema de ganancias es el enemigo de la clase trabajadora internacional. Al momento nos enfrentamos al problema de Irak, pero mientras más los patrones se pelean entre sí habrán más guerras y más trabajadores sufrirán.
"Pero hay esperanza. Bajo las mismas narices capitalistas se construye un movimiento comunista, y no tienen idea de lo arduamente que trabajamos y movilizamos para destruir su sistema racista, fascista y opresor, y educar a las masas sobre la verdad del marxismo. Tenemos ante nosotros ese plan y todos sabemos qué debemos hacer. Organizar en los vecindarios, hablar con nuestros amigos y familiares sobre las realidades del capitalismo y la gloriosa revolución liberadora que tenemos frente a nosotros.
"Juntos podemos crear un mundo maravilloso para el proletariado y arrodillar a los patrones. Únete al Partido y lucha por la revolución comunista. Es posible crear un mundo mejor. Podemos liberarnos de la opresión burguesa".
Luego de 62 días de la mal llamada huelga (en verdad un lockout o paro patronal), la vieja burguesía venezolana falló completamente en su intento de derrocar al presidente Chávez. Los patrones derechistas y sus aliados en la burocracia de la federación sindical CTV., la jerarquía católica, los bien pagados técnicos de la petrolera PDVSA y exiliados cubanos en Miami, así como algunos elementos del gobierno de Bush, ahora están descalabrados. Fue el tercer intento siguiendo el golpe efímero de abril, que instaló a Pedro Carmona, jefe de la Cámara de Comercio, como Presidente por menos de un día. Y en esas pocas horas de gobierno intentó imponer un régimen al estilo Pinochet, asustando hasta muchos de sus simpatizantes. Aunque al principio la Casa Blanca apoyó el golpe, cambió de idea cuando se vio que eso no ayudaría mucho los planes de atacar a Irak bajo el cuento de "llevar la democracia al Medio Oriente".
Cuando decenas de miles de trabajadores pobres salieron a oponerse al golpe, éste se desplomó y los militares apoyaron a Chávez. Los golpistas de nuevo fallaron en el otoño, para volver a intentarlo con la huelga patronal de 62 días. Pero de nuevo, el respaldo de gran parte de los militares y de trabajadores pobres e industriales, junto a las vacilaciones del imperialismo de EEUU, destinó este nuevo intento al fracaso.
La clase trabajadora de Venezuela ha jugado un papel importante en esta lucha. Aunque Chávez, bajo presión del alto mando militar, trató la huelga patronal con guante de seda, desmintiendo la etiqueta de "dictador", el respaldo a los golpistas fue mayormente en los vecindarios más opulentos de Caracas y otras pocas ciudades.
Los obreros industriales sabotearon el paro patronal, obligando a las grandes industrias del sur del país a seguir operando. En la ciudad industrial de Valencia, sindicalistas opuestos a la burocracia golpista mantuvieron vigilancia continua día tras día para evitar que sus patrones se uniesen al lockout. En la refinería petrolera y plantas petroquímicas de Puerto La Cruz, 95% de los obreros mantuvieron la producción a nivel de 60 a 70%, a pesar de que la mayoría de los técnicos e ingenieros apoyaban el lockout. Estos obreros se dan cuenta que son claves para que todo funcione: "Quebramos el mito de que sólo una élite bien preparada puede poner a funcionar a la compañía… Ayudamos a evitar que cayese el gobierno de Chávez". (Mensuario Punto de Vista, enero 2003). Algo interesante fue que en el pasado el gobierno de Chávez había atacado estos combativos obreros porque se opusieron al intento de privatización parcial de Fenitro, una fábrica de fertilizantes.
Pero la combatividad de estos trabajadores y su odio de la vieja clase gobernante racista y corrupta entra en conflicto con la ilusión de que puede presionar a Chávez para servir sus intereses, de que líderes nacionalistas y populistas como Chávez liberarán a los trabajadores y sus aliados del yugo del capitalismo y el imperialismo. Nada más lejos de la verdad. Chávez, a pesar de su verborrea ha aceptado inversiones extranjeras en empresas estatales (como las de Exxon y otras grandes petroleras). Chávez ha hecho muy poco para aliviar la pobreza de la mayoría de los trabajadores que lo respaldan.
Los trabajadores deben aprender que su liberación sólo será lograda terminando un sistema basado en producción para las ganancias de unos pocos y luchando por uno donde la producción sirva las necesidades de todos los trabajadores: el comunismo.
Rumsfeld, el Secretario de guerra de Bush, se vanagloria de que EEUU podría librar guerra en muchos frentes. Quizás, pero mientras tanto su "victoria" en Afganistán cada vez más se convierte en un espejismo. Ahmed Rashid, autor de un libro sobre el Talibán, lo llama "el otro frente" (Wall Street Journal, 11/2).
"En las pasadas semanas, bombardeos pesados B-1 y helicópteros artillados han estado combatiendo la mayor fuerza de rebeldes afganos que ha surgido en casi un año en el sur de Afganistán". (WSJ).
Fuerzas especiales norteamericanas cerca de la frontera con Pakistán son atacadas con cohetes casi diariamente. Minas y cohetes han explotado cerca del cuartel del ejército de EEUU en las afueras de Kabul. En esa misma ciudad, tropas de EEUU y otros países han sido atacadas constantemente. Cientos de combatientes anti-EEUU se movilizan en el lado pakistaní de la frontera para una ofensiva primaveral que coincidiría con la invasión norteamericana de Irak.
¿Quién está tras esos ataques? ¿Bin Laden, Saddam Husein? No, todo es coordinado por el "aliado" de EEUU—los Servicios de Inteligencia (ISI) de Pakistán. Este mismo ISI financió y coordinó las fuerzas encabezadas por bin Laden que combatieron el ejército soviético que ocupaba a Afganistán en los años del 1980, sirviendo a la CIA y Arabia Saudita. Quienes hoy se enfrentan a EEUU "reciben respaldo logístico y financiero de miembros, corrientes y antiguos, de la agencia de inteligencia de Pakistán" dice el diario británico Financial Times, (8-9 de febrero). Muchos en los círculos gobernantes de Pakistán creen que su país es el "próximo blanco en la línea de fuego de EEUU" (FT). Pakistán envió a Corea del Norte tecnología de uranio enriquecido a cambio de asistencia balística. Nancy Powell, embajadora de Bush en Pakistán, causó mucho tumulto en Pakistán cuando insinuó que el país "sigue siendo una plataforma para la propagación del terrorismo global". (FT).
¿Qué ha convertido al "buen aliado" que era Pakistán en casi parte del "eje del mal" de Bush? La clase gobernante pakistaní, como todos los capitalistas del mundo, defienden sus propios intereses. Aunque sigue diciendo que persigue a elementos de Al Qaeda escondidos en Pakistán, a la vez permite que fundamentalistas de la etnia pashtún ataque a EEUU en la frontera. "Pakistán es bien receloso de la creciente influencia en Afganistán de la India y Rusia, que arman a ejércitos de señores de la guerra que no son pashtunes, y también dan apoyo al ministro de defensa de Afganistán, Mohammed Fahim, de la etnia tayik y quién tiene el ejército faccionalista más grande de Afganistán a pesar de ser considerado por EEUU como un aliado". (WSJ).
EEUU pide a Rusia que frene los US$100 millones en armamentos con que suple al ejército personal de Fahim, algo que va contra la política de EEUU de crear un ejército nacional multiétnico leal al gobierno central.
Ya que Pakistán ve como EEUU, Rusia y su peor enemigo, la India, arman a diferentes grupos afganos, ha decidido hacer lo mismo, armando los grupos más fundamentalistas de la etnia pashtún en ambos lados de la frontera, simpatizantes con Talibán y Al Qaeda. Mientras tanto, los partidos fundamentalistas anti-EEEU en Pakistán ganan fuerza.
La "guerra contra el terror" de EEUU ha creado un gran enredo en esta región. Este caos se multiplicará en Irak cuando comience Tormenta del Desierto 2. Los gobernantes de Irán, Arabia Saudita, Turquía, Rusia, Francia y Alemania, y los remanentes de las fuerzas de Saddam Hussein, harán lo mismo para que la captura por EEUU no sea tan suave como planea Bush.
Para los trabajadores, soldados y otros, las rivalidades entre imperialistas y entre capitalistas locales, junto al fundamentalismo, es una receta para guerras sin fin. Es hora de reconstruir el movimiento comunista, con su largo historial de organizar a trabajadores y sus aliados—desde Irak a Afganistán—a la vez que se aprende de los errores del pasado. El único escape de este infierno imperialista es de luchar por una sociedad sin explotadores: el comunismo.
Los patrones de EEUU quieren que los iraquíes y otros por todo el mundo crean que el Pentágono será el "liberador y protector de un Irak oprimido, en vez de una fuerza enemiga de ocupación" (New York Times, 11/2). El 10 de febrero, Bush negó que su gobierno bombardeará civiles, diciendo que seguirá "una larga tradición norteamericana" de respetar las vidas de civiles.
Pero la historia y los hechos son testarudos. Una vieja estrategia del imperialismo de EEUU es de atacar directamente a civiles, para aterrorizar y hacer que poblaciones se sometan a su dominio. El ejemplo más reciente fue el bombardeo de blancos civiles—incluyendo hospitales, plantas de suministro eléctrico, agua, etc. —en la antigua Yugoslavia durante la guerra aérea de 1999. Decenas de miles de civiles fueron asesinados durante estos bombardeos aéreos, mientras que casi todo el ejército yugoslavo en Kosovo escapó intacto.
Papá Bush hizo lo mismo en diciembre de 1989 cuando atacó a su compadre Noriega (Papá Bush era padrino de uno de los hijos de Noriega). Más de 5000 civiles fueron masacrados cuando aviones de EEUU y tropas terrestres atacaron el barrio Chorrillos, el más pobre de la Ciudad de Panamá. Fueron enterrados en tumbas masivas para intentar tapar este crimen de guerra.
Las sanciones de la ONU-USA contra Irak luego de Tormenta del Desierto I han causado cientos de miles de bajas civiles, incluyendo medio millón de niños que han muerto debido a la falta de alimentos y medicamentos. Muchos miles de civiles también mueren debido a los efectos de los proyectiles y bombas con uranio empobrecido (un arma nuclear "táctica") usados durante la guerra del 1991, y eso mismo va a ocurrir en Afganistán.
Según el Coronel (retirado) David H. Hackworth, más de 161,000 veteranos de la primera guerra contra Irak han quedado incapacitados, y casi 10,000 han muerto debido a enfermedades que el gobierno de EEUU repetidamente dice que "existen sólo en la mente de los veteranos". (Hackworth.com, 23/1).
Mucho se ha dicho sobre los soldados de EEUU víctimas de ser expuestos al Agente Naranja durante la guerra de Vietnam. Pero poco se reporta sobre las víctimas civiles vietnamitas, de una guerra que terminó hace tres décadas. El diario madrileño EL MUNDO (9 feb.) reporta que la sala de pediatría del hospital Tu Du en Ho Chi Minh (antigua Saigón) parece una cámara de horrores con docenas de niños, muchos menores de 12 años, mostrando alguna deformación física. Por ejemplo el niño Yo está deformado con sus pies curvos hacia dentro. Lo mismo ocurre en salas de pediatría de hospitales por todo Vietnam.
Durante la guerra de Vietnam, el Pentágono libró guerra química contra el pueblo vietnamita, usando el Agente Naranja, un herbicida mezclado con kerosén y diesel para incendiar la vegetación en áreas donde operaban las guerrillas del Vietcong. Este agente naranja contenía TCDD, que hasta hoy es considerado uno de los venenos más potentes. Fue regado por aviones Hércules C-123, helicópteros, vehículos terrestres, botes y por medio de mangueras manejada por soldados de infantería. Pero el agente naranja no sólo mataba la vegetación sino que se regó a ríos, tierra de pasto para ganado y peor aún, envenenó la leche materna de mujeres embarazadas. El doctor Hoang Dinh dijo que la dioxina en el agente naranja afecta el ADN humano, afectando sus cromosomas por tres generaciones.
El atacar sólo a Saddam Hussein por usar gas contra civiles kurdos durante la guerra entre Irak e Irán en la década del 1980 muestra la hipocresía de los imperialistas (tanto Irak como Irán usaron gas en esa guerra, y sus componentes químicos fueron suplidos por EEUU, Alemania y otros países occidentales). Pero de hecho, el primer uso de gas venenoso (mostaza) contra civiles fue ordenado por Winston Churchill en el 1915 contra lo que llamó las "incivilizadas tribus árabes" de Mesopotamia (Irak) que combatían el imperialismo británico.
Los nazis aprendieron de lo hecho por Churchill. Atacando a civiles durante la II Guerra Mundial así como a las guerrillas organizadas por comunistas y otros en la Europa ocupada por los alemanes, para aterrorizar y someter a poblaciones enteras. Muchos oficiales nazis que combatieron las guerrillas soviéticas durante esa guerra fueron exentos de los juicios de criminales de guerra en Nuremberg, protegidos por los gobiernos de EEUU e Inglaterra.
Un general nazi asesoró a sus protectores norteamericanos sobre cómo mejor combatir guerrilleros, usando métodos adquiridos mientras se enfrentaba a lo que él llamó "guerra contra bandidos. Dijo que si los nazis hubiesen usado armas nucleares hubiesen logrado expulsar las victoriosas guerrillas soviéticas de los pantanos de Pripjet, en lo que hoy es Belarus.
El Presidente Truman de EEUU aprendió bien esa lección, usando bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki, masacrando 250,000 civiles bajo el pretexto de "obligar a Japón a rendirse" (aunque ya ese país estaba derrotado). En verdad, Truman ordenó el uso de bombas atómicas para amenazar al Ejército Rojo soviético, que casi por si solo había derrotado los nazis, y luego había barrido con gran parte del ejército fascista de Japón que ocupaba a Manchuria.
Luego de la II Guerra Mundial, los imperialistas de EEUU e Inglaterra usaron, la técnica de los nazis que protegían, en muchos frentes: desde el desarrollo del programa de cohetes de EEUU a combatir el movimiento anti-imperialista por todo el mundo, incluso en Vietnam.
Cuando se trata de usar armas de destrucción masiva y masacrar civiles, los patrones de EEUU y sus aliados británicos son campeones mundiales.
Trabajadores Del Mundo, ¡Escriban!
Hace poco comencé a trabajar en un Nuevo taller de la costura,haciendo nuevas amistades. Uno nuevo amigo hace poco vino de China, y no habla ingles ni mucho menos español. Los patrones se pasaban gritándole, y un día un jefe lo llamó "un idiota que no comprendía nada". Me paré de mi maquina y le grité al jefe que "esa no era manera de tratar a un trabajador. Ya que este obrero no comprende el idioma no puede defenderse, y porque no te entiende lo insulta mucho más. Déjalo en paz".
Entonces con señas me comuniqué con el obrero, mostrándole mi puño y la ira en mi cara contra el jefe, y dejándole saber que él tenía que defenderse, que tenía que responder a los gritos. Todo eso sorprendió a todo el mundo, especialmente porque él y somos de diferentes orígenes étnicos.
Nos hemos convertido en amigos, y aunque no podemos comunicarnos mucho, nos reímos mucho y somos amigos dentro y fuera de la fábrica.
Esto muestra que no importa de dónde provenimos o qué idiomas hablamos, los trabajadores de todo el mundo tienen un idioma común: luchar contra los abusos de los patrones y la explotación de toda nuestra clase.
Hemos compartido el entendimiento de no esperar por la "justicia divina", sino que debemos luchar, que debemos romper con los prejuicios culturales y raciales y reconocer que somos hermanos y hermanas de clase, y que sólo uniéndonos podremos derrotar el capitalismo y si su explotador sistema salarial. La ruta hacia la revolución comunista comienza con este tipo de unidad, que ya debemos empezar a crear en nuestros lugares de trabajo.
Camarada Internacionalista
Un combativo contingente del PLP se unió a la coalición de Chicago en el día de protesta internacional contra la guerra (15 feb.). La marcha fue más como un carnaval, con bandas musicales disfrazadas como esqueletos con sombreros del Tío Sam. El grupo de PLP, en gran parte estudiantes de diferentes universidades, dieron discursos, gritaron consignas y distribuyeron literatura.
Un amigo de la universidad Malcolm X Community College, protestando por primera vez en su vida, dijo que aunque "tengo un remolino de ideas en mi cabeza, pero el comunismo me parece ser la mejor de ellas". Este camarada distribuyó el DESAFIO en el viaje de tren a su casa y discutió nuestras ideas con su madre. Su participación y entusiasmo me han inspirado y espero que haga lo mismo con otros en la universidad.
En la marcha escuché un interesante comentario de unos de los cuatro cabezaduras pro guerra durante la protesta, que en verdad muestra que el movimiento antiguerra sirve los liberales del Partido Demócrata. Este pro-guerra preguntó: "¿Por qué protestan contra esta guerra y no lo hicieron cuando se hizo guerra contra Yugoslavia?"…Cuál es la diferencia entre Milosevic y Saddam Hussein?" Creo que este tipo dice algo importante. Estas protestas no condenan al gobierno de Clinton ni conectan a los demócratas al imperialismo de EEUU. Lo interesante es que además del análisis del PLP y nuestras acciones, sus comentarios fueron más profundos que los de los grupos pacifistas.
A pesar de la pésima política y payasadas de la marcha, fuimos bien recibidos por los manifestantes. La gente escuchó a nuestros discursos y pidió el DESAFIO. Distribuímos cientos de volantes, Más importante, traJimos nuestra base. En la noche luego de la marcha estudiantes de diferentes áreas, reunidos por primera vez, discutieron nuestras ideas. Esto fue especialmente bueno para dos estudiantes de mi universidad. Uno había arguyido sobre lo inefectivo que son las marchas por la paz aún antes de participar en una de ellas, aunque su punto era válido. En la marcha no sólo vio la debilidad de ese movimiento sino que pudo ver lo diferente que es nuestra política y estrategia de la de otras llamadas organizaciones de izquierda. Aunque las protestas antiguerra no son el centro de nuestro trabajo, definitivamente ayudan a organizar no sólo a los manifestantes sino a la gente que movilizamos para ellas. "Las marchas por la paz significan que tenemos que luchar más y más".
Rojo de Malcolm
El patriotismo fue un tema que vi mucho en la gigantesca protesta antiguerra en Nueva York el 15 de feb. Muchos portaban carteles diciendo "El oponerse a la guerra es patriótico" o "Somos los verdaderos patriotas", etc.
El patriotismo ha sido un gran tema desde el 11-S, no sólo entre los guerreristas sino que también entre muchos que se consideran "progresistas". Dicen que "disentir es ser patriota", "somos los verdaderos norteamericanos", "Defendamos los derechos constitucionales", etc. Muchos responden a los ataques contra inmigrantes cuestionando "¿Cómo puede ocurrir eso en USA?" Otros dicen que el verdadero USA no se basa en la guerra". Escuchamos oradores en las protestas decir que la bandera de USA no representa hacer guerra, etc.
Muchos dan una viraje a la insistencia de Bush de que "Saddam es una amenaza para USA", diciendo que "no es amenaza para nosotros los norteamericanos", y qué derecho tenemos "nosotros" de imponer "nuestro" sistema de gobierno (presuntamente la "democracia") a otros. La tirania del pronombre—viendo la situación como "nosotros" de una manera nacionalista—desafortunadamente está muy enraizada en el movimiento antiguerra.
Debemos luchar con la gente para que comprenda que no hay "nosotros" en país alguno. Se trata de trabajadores y patrones. La guerra no es beneficiosa para nosotros los trabajadores y sus aliados, pero sí lo es para "ellos"—los patrones y sus grandes corporaciones, sus petroleras, etc.
Hay algunos que arguyen que la guerra es "demasiado costosa", que no es "lucrativa" y que hasta la gran riqueza petrolera iraquí "no compensaría el costo de la guerra". Se olviden que los patrones no pagan por la guerra, que nuestros impuestos, las ganancias que los patrones extraen de nuestro trabajo (por todo el mundo), los recortes en servicios sociales, etc. pagan por la guerra. Para los patrones la guerra es bien lucrativa no sólo económicamente, sino que también porque le da más capacidad de controla el poco costoso petróleo del Medio Oriente—el petróleo iraquí es más barato de producir que hasta el de Arabia Saudita—y usarlo contra los rivales de los patrones de EEUU en Europa, China y Japón, quienes dependen de ese crudo.
Debemos aprovechar el sentimiento antiguerra de millones por todo el mundo para combatir el patriotismo burgués y ganar la gente a ver las cosas desde un punto de vista clasista revolucionario—de lealtad hacia nuestra clase y no a los patrones. Es un tarea ardua y prolongada, pero millones hoy buscan respuestas a un sistema basado en guerras interminables.
Uno que tiene 4 décadas marchando contra la guerra
Fuí con mi esposa a la marcha contra la Guerra del 15 de febrero en Nueva York, siendo para ella su primera marcha de este tipo. Estoy seguro que ella no fue la única que por primera vez protesta contra la política asesina del imperialismo USA. Ella vio claramente el papel que juega la policía, con sus caballos, cascos y macanas. Previamente, pensaba que los policías en verdad ayudaban a la gente en problemas. Ahora, podría venir a la marcha del PLP del 1ro de Mayo, donde las razones por la brutal guerra que EEUU planea serán esclarecidas totalmente.
Un Lector
Mi colectiva se dio cuenta de que unos pocos, por lo general muy buenos artículos del DESAFIO, aparecieron una tendencia por algunos que se oponen a la guerra a presentar a todos los soldados como enemigo de los trabajadores. Una carta en DESAFIO mencionó unos estudiantes que dijeron que eran demasiado "inteligentes" como para unirse a las fuerzas armadas. Esta presentanción es incorrecta y no ayuda a nuestros esfuerzos de organizar entre los jóvenes en las fuerzas armadas. Muchos se meten a las FFAA principalmente como un medio de estudiar algo o pagar por su educación futura o para conseguir un trabajo, no para ayudar a Exxon Mobil o los gobernantes de EEUU.
En ediciones recientes, hemos mostrado claramente que queremos unirnos con la clase trabajadora en las fábricas y los cuarteles. Eso nos crea confianza en que estamos por la ruta correcta. Al arreciarse las contradicciones, muchos de los cientos de miles de jóvenes trabajadores más afectados por la guerra estarán abiertos a sus verdaderas razones. Podemos aprender de la historia y construir un poderoso movimiento que a la larga derrotará el imperialismo.
Un camarada
Este fin de semana tuvimos un grupo de estudio con once trabajadores de diferentes industrias, estudiamos las guerras desde la I Guerra Mundial a la Tormenta del Desierto I. En todas éstas los capitalistas han fabricado la excusa para poder lanzarse a la guerra contra otros capitalistas y justificar el asesinato de millones de trabajadores alrededor del mundo.
Un obrero dijo que varios soldados familiares de sus amigos eran enviados a Kuwait y que se siente mal que estos (trabajadores y jóvenes) son usados como carne de cañón, y que por eso nuestra responsabilidad de hacer algo para evitar esas masacres tanto de trabajadores iraquíes como trabajadores de E.U.
Cada grupo de Capitalistas utilizan a los trabajadores para que peleen sus guerras, por diferentes razones, apoderarse de las fuentes de energia para alimentar su maquinaria de guerra, expandir sus mercados, rutas estrategicas entre otras cosas. Analizando estas causas de las guerras sin fin del capitalismo podemos ver que no son algo natural, sino que un mal social del capitalismo.
No hay nada que les aterre más a los capitalistas, que ver a trabajadores luchando por construir una sociedad comunista, porque saben bien que el comunismo es el unico que es capaz se destruirlos. Por eso tenemos un compromiso con la clase trabajadora y debemos ir a las organizaciones de masa, sindicatos, organizaciones comunitarias, iglesias, escuelas, etc. a enseñar a otros trabajadores lo que aprendimos en este grupo de estudio: que la solución a un mundo capitalista de guerras sin fin es luchar por una sociedad sin explotadores guerreristas, el comunismo.
Obrero Revolucionario Aprendiendo de la Historia
Trabajo en una fábrica de la costura. En la hora de almuerzo tenemos discusiones muy acaloradas sobre la guerra. La mayoría de los trabajadores odian la guerra, pero por lo general sólo culpan a Bush.
Recientemente, un obrero dijo que la guerra no lo afectará—que ocurre muy lejos y que las bombas no caerán aquí. Una trabajadora le preguntó: "¿Por qué piensas que no hay mucho trabajo y que sólo ganamos 150 dólares a la semana?" Entonces, explicó cómo la economía y la guerra son como uña y carne.
Otro trabajador declare que los ataques contra trabajadores inmigrantes eran partes de esta campaña por una guerra por el petróleo de Irak.
Aunque podría ser dificultoso movilizar a los trabajadores para que tomen acciones políticas, tenemos muchas oportunidades para discutir la política y avanzar su entendimiento de cómo funciona el sistema capitalista. Esto podría dirigir a una lucha unificada contra los patrones.
Un trabajador de la costura
Soy jardinero y trabajo mayormente para gente rica. Recientemente llegué a una de estas mansions y me sorprendió ver cartels contra la Guerra. Cuando la pregunté a mi jefa qué significaban, me respondió: "Me opongo a la guerra de Bush y participé en la última marcha en el centro de Los Angeles".
También participé en esa marcha, pero mi objetivo fue de atacar a todo el sistema capitalista, no sólo a Bush. Aunque no le dije eso a mi jefa, me sentí raro que yo y mi patrona estamos unidos en la lucha contra la guerra. Luego me di cuenta que esa unidad era sólo en apariencia, que la realidad es que cada uno marchamos por sus propios intereses.
Jardinero Rojo