Son cada vez más obvias las mentiras de Bush, de que la guerra es sólo para castigar a los "malhechores". Esta guerra es por el control de los abastecimientos de petróleo y por el dominio del mundo. Se ampliará mucho más allá de Afganistán y va a derramar enormes cantidades de sangre obrera. Al expandir los imperialistas su carnicería por ganancias, van a justificar sus atrocidades diciendo que son por metas dignas y nobles. Los trabajadores no debemos dejarnos engañar nunca por la mentira que las guerras patronales son por otros motivos que nada tienen que ver con la búsqueda de máximas ganancias y el poder político para ellos. Solamente un análisis revolucionario comunista puede desenmascarar los verdaderos intereses clasistas que se escoden detrás del ondear de las banderas imperialistas y su falso humanitarismo. Esta es la tarea del Partido Laboral Progresista: decir la verdad y luego organizar a los trabajadores para que actúen acorde a sus propios intereses de clase, a pesar de los obstáculos.
El mismo principio que se aplica a la lucha contra la guerra imperialista también se aplica en analizar y combatir el estado-policíaco de los gobernantes. Aquí, también, el PLP debe poner al desnudo la realidad clasista que se esconde debajo de las capas de las Grandes Mentiras y desenmascararlas ante los trabajadores. Ya muchos lectores de DESAFIO están familiarizados con los pasos que los gobernantes han tomado para "combatir el terrorismo", usándolo como excusa para tender los cimientos de su propio régimen de terror. Como de costumbre, el racismo provee el filo de la cuchilla. Esta vez los trabajadores y estudiantes árabes y musulmanes son el blanco. La meta estratégica de los gobernantes es ahogar toda forma de lucha de clases contra ellos. No confían en que los lideres sindicales vendidos pueden mantener a los trabajadores en su actual estado de pasividad. En este periodo, el capitalismo necesita todo el poder de su aparato estatal para poner en vigor el fascismo. Desde el 11 de septiembre, la Casa Blanca de Bush ha implementado las siguientes arbitrariedades:
*Más de mil arrestos, mayormente gente árabe y musulmana, con cargos secretos sin relación alguna a los acontecimientos del 11 de septiembre;
*La justificación del "perfil racial" (basándose en características físicas para arrestar y hostigar personas);
*La recolección de "información" acerca de estudiantes del Medio Oriente en más de 200 universidades;
*Autorizando a los tribunales militares para juzgar aquellos acusados de "terrorismo", con veredictos secretos y sin derecho a apelación, aunque la sentencia sea de muerte;
* Proponiendo la idea de que pueda que sea necesario torturar a la gente arrestada para extraerle información;
* Ampliando los poderes de espionaje del FBI, la CIA y la policía local, incluso, dándole nuevos poderes más amplios para intervenir los teléfonos residenciales;
* Permitir la intervención de las conversaciones telefónicas entre abogados y sus clientes;
* Luz verde para desarrollar la tecnología de la "Linterna Mágica", que le permitirá al FBI monitorear los más mínimos detalles de casi todos los que usan computadoras en sus casas.
Por el momento, los patrones continúan gozando de un significativo apoyo masivo para estas medidas. Mucha gente todavía comete el error de creer las mentiras patronales sobre los acontecimientos. Esto es entendible -- los gobernantes son dueños de los medios de difusión y todavía pueden influenciar la opinión popular a su favor. Sin embargo, conforme se prolongue la guerra y más trabajadores sientan los estragos de la más reciente recensión económica, más gente empezará a cuestionar algunos de los motivos del gobierno y a dudar de las razones que Bush y sus allegados dan para justificar su estado policial.
La dirección que tomen estas interrogantes y dudas determinará hasta que punto nuestra clase podrá construir sus fuerzas de combate bajo las garras de la guerra y la opresión. Al enterrar los gobernantes más sus garras, no debemos de caer en el fatal error de dejarnos adormecer por el fascismo "menos malo" disfrazado con un manto liberal. La trampa ya ha sido preparada. El blanco principal de los politiqueros liberales es el Procurador General de Bush, John Ashcroft. Ashcroft es un blanco fácil, porque es básicamente un fanático religioso, tipo Ku Klux Klan, vestido con traje de hombre de negocios, al que Bush tuvo que nombrar al puesto como pago a sus patrocinadores políticos. Encabezados por el New York Times, vocero principal del Eastern Establishment, la prensa liberal ha estado criticando a Ashcroft por su mano pesada y la torpeza con que está poniendo en vigor la "anti-terrorista" LEY PATRIOTICA.
Ahora que Bush la ha firmado, los politiqueros liberales y los plumíferos pretenden estar indignados. Ashcroft es demasiado obvio para ellos. Prefieren que el terror masivo sea implantado por la policía con el apoyo de la comunidad, en vez del flagrante desmantelamiento de los derechos civiles burgueses. Esto se ve claramente en el gran número de jefes de policías que se han unido al desfile anti-Ashcroft, protestando su traición al "proceso legal". Cuando la alta jerarquía policial protesta, uno sabe que algo esta podrido. Los liberales quieren confeccionar la soga personalmente y adormecernos para que nos la pongamos al cuello.
El propósito de un estado-policíaco no es combatir el terrorismo, es para mantenerlo, para fortalecer la dictadura capitalista sobre la clase trabajadora en un período cuando los gobernantes necesitan aumentar su brutalidad. La Gran Mentira liberal consiste en presentar esta brutalidad como una medicina dolorosa pero necesaria, para proteger la "democracia" y los "derechos humanos" y al mismo tiempo prometer que todo seguirá normalmente. En ciertas ocasiones, hasta los liberales más sofisticados se van de la lengua y lo delatan todo. Uno de los críticos más astutos de Ashcroft ha sido Frank Rich del New York Times, cuyos artículos han desenmascarado la mano dura del verdugo de Bush.Para Rich, un buen procurador general sería Rudy Giuliani (New York Times, 24/11). Es el mismo alcalde neoyorkino cuya carrera política fue resucitada por la publicidad que recibió con lo del 11 de sept. pero antes de eso, había hecho su carrera como campeón del terror racista policial en la ciudad de Nueva York.
La sugerencia descabellada de Rich acerca de Giuliani revela cómo los liberales pueden efectivamente desviarnos de la verdadera solución a la opresión de los trabajadores. No podemos combatir el terror de un estado policíaco y la guerra imperialista a menos que organicemos para destruir el sistema que necesita tal barbarie.
Reconocer esta profunda verdad es el primer paso en la larga, muy difícil, pero ganable lucha por dirigir a la clase trabajadora hacia el comunismo y una sociedad digna. Nuestro Partido ha mostrado que puede crecer en este período. Conforme aumenten los ataques de los gobernantes en contra de nuestra clase y nuestra organización, aprenderemos a avanzar bajo ellos. El peligro más grande no es el terror de los gobernantes - que puede ser grande - sino el fatal error de unirnos con el enemigo de clase y sus aliados y perder de vista que nuestra meta es el comunismo, aceptando simplemente reformar el capitalismo, lo cual sólo continuara nuestra opresión. El Partido Laboral Progresista seguirá manteniendo muy en alto la bandera roja.
Los gobernantes aprobaron rápidamente su proyecto de Ley Patriota debido a que por meses antes del 11 de sept. ya esa legislación estaba preparada. En el pasado año, DESAFIO ha documentado extensamente lo que ha hecho la Comisión Hart-Rudman, que recomendó gran parte de las provisiones de la Ley Patriota, a la vez que le puso el ángulo de "seguridad nacional".
Pero Hart-Rudman no cayó del cielo. La comisión obtuvo su estrategia, tácticas y razón de ser de dos de las universidades más importantes para los gobernantes de EEUU: Harvard y Stanford. En 1998, la Escuela Kennedy de Harvard sacó un informe titulado "Terrorismo Catastrófico: Elementos de una Política Nacional", el logro del Proyecto de Defensa Preventiva de las Universidades Harvard-Stanford. El documento de Hart-Rudman, publicado tres años después, repite las propuestas y argumentos de este informe. Los autores de este informe son John Deutch, director de la CIA bajo Clinton, Ashton Cartes, subsecretario de Defensa, y Philip Zelikow, ex burócrata del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional--todos considerados liberales.
En diciembre del 2000, poco antes de que circulasen las recomendaciones finales de Hart-Rudman, la Escuela Kennedy de Harvard publicó un reporte de un tal Richard Falkenrath, titulado "Los Problemas de Estar Preparados: Desafíos que Enfrenta el Programa de Preparación Doméstica de EEUU". Este pequeño reporte claramente muestra que los grandes cerebros sabían ó esperaban que algo grande iba a ocurrir, y que podría ser usado para justificar las drásticas medidas de estado policíaco que se han tomado.
Ese informe enfoca el bioterrorismo y señala que un ataque de ese tipo sería muy efectivo en hacer que la gente pidiese al gobierno que los proteja. El informe ofrece una escalofriante lista de poderes que el gobierno requeriría para "proteger" a la población. Además, de la mayoría de las medidas de la Ley Patriota, éstas incluyen:
* "La autoridad de obligar que la gente permanezca en un lugar o que se mude a otro, incluyendo detención temporal;
* La autoridad de usar a militares para actuar como policías domésticos, control de población y logística masiva;
* La autoridad para tomar control de comunidades o de propiedad privada;
* La autoridad de censurar y controlar los medios de prensa;
* La autoridad para obligar que trabajen los empleados del servicio público".
Concluye diciendo que desafortunadamente hay que sacrificar derechos civiles para salvar vidas. En la primavera del 2001, Bush promovió a Falkenrath, autor del informe, al Consejo de Seguridad Nacional.
Como siempre, las llamadas "Torres de Marfil" del mundo académico jugaron un papel clave en justificar y diagramar las más sanguinarias atrocidades del sistema explotador, y tapan la verdadera razón para esos horrores.
Un bando podría ser llamado el "Barrer con Irak Ya". Los principales personeros en este bando incluyen Paul Wolfowitz, vicesecretario de Defensa, Douglas Keith, subsecretario de Defensa y Richard Perle, viejo aliado de Wolfowitz. Instituciones que apoyan estos "halcones" provienen del Instituto Empresarial de EEUU y el Proyecto por el Nuevo Siglo Norteamericano. Estos hampones representan una alianza de manufactureros de armamentos y patrones petroleros domésticos (el Parche Petrolero). Estos mercaderes de la muerte, muy relacionados a Stansfield Turner, ex director de la CIA, quieren obtener grandes ganancias vendiendo sus juguetes asesinos. Los patrones del Parche Petrolero desesperadamente necesitan eliminar el petróleo barato de Irak que entra al mercado doméstico de EEUU, que afecta a los productores domésticos y enriquece a los grandes pulpos petroleros como Chevron-Texaco y Exxon-Mobil, que importan el crudo iraquí.
Los liberales, por el otro lado, reconocen la necesidad de establecer un gobierno pro-Exxon-Mobil en Irak, pero saben que eso no se puede lograr sin cientos de miles de tropas terrestres y una guerra muy sangrienta. Su principal diferencia con los "halcones" es de tiempo. El principal vocero público de este bando de "Guerra Después" sigue siendo el diario New York Times, cuyo editorial del 26 de nov. advierte que no es el "momento correcto de hacer guerra contra Irak", agregando que "el desafío de sacar a Saddam Hussein sería mejor realizado cuando EEUU pueda contar con un apoyo efectivo y fuerte de fuerzas opositoras dentro de Irak". O sea, invadir sólo después de que el imperialismo norteamericano tenga un ejército lacayo confiable y pueda establecer un gobierno fantasma.
Dentro de su propio círculo interno, los principales liberales son más directos que el Times. En la edición del 15 de nov. de la revista Blueprint (vocera de la dirigencia nacional del Partido Demócrata), el senador Joe Lieberman dice: "No deberíamos vacilar en nuestra determinación de sacar a Saddam Hussein del poder". Will Marshall, presidente del Instituto por Política Progresista, dice: "EEUU debería... orquestar una represión más fuertes contra los estados bribones", citando a Irak como el primero en la lista.
El campeón de los liberales dentro del gobierno de Bush es Colin Powell, secretario de Estado, quién ganó su rango de genocida durante la guerra de Vietnam, y cómo jefe del Pentágono en la guerra del 1991 contra Irak. Al igual que el Times y Blueprint, el principal argumento de Powell es cuestión de tiempo antes de invadir a Irak.
Desde Vietnam a la presente guerra petrolera contra Afganistán, los gobernantes liberales y sus esbirros políticos han sido, y siguen siendo, los principales guerreristas. Los trabajadores, soldados y estudiantes nunca deben tomar bando en estas disputas tácticas. Los "halcones" tienen necesidades de ganancias inmediatas. Las "palomas" liberales quieren dilatar el esparcir la guerra actual hacia Irak para que sea más amplia y criminal, buscando mejores condiciones políticas para hacerlo. Nuestra tarea como clase trabajadora y como Partido revolucionario es de crecer para poder iniciar nuestra propia guerra para destruir a todos estos asesinos.
"¿Cómo producen este tipo de cosa"
"Busco la información". Nuestra amiga quería más, así que nuestro camarada agregó: "Los años de leer el DESAFIO me ha enseñado a buscar inspiración en luchas internacionales".
"DESAFIO es global". Nuestra amiga interrumpió. "¿Por qué no? Los patrones piensan globalmente".
"Un periódico político global", nuestro camarada agregó.
Luego de un poco más de discusión nuestra amiga decidió tomar copias extras del periódico para su familia. "Pensar globalmente, actuar localmente" concluyó nuestra nueva lectora de DESAFIO.
La mayoría de los trabajadores odian la pasividad de la dirigencia sindical frente a los despidos masivos. Los trabajadores de la base tienen poca fe en las apelaciones de la burocracia sindical a votar por candidatos "pro-obreros" del Partido Demócrata. Sabemos que mendigar unas cuantas migajas de caridad no logrará gran cosa.
Hasta estos penosos llamados a caridad se hacen usando verborrea patriotera. Por el otro lado, en estos últimos meses el Partido y su base han luchado por la perspectiva de que cualquier lucha importante requiere rechazar cualquier tipo de unidad con los patrones, y en vez, depender en el poder de la clase trabajadora.
Estamos listos a servir la clase trabajadora. Fue el Partido y sus amigos quienes primero llamaron al sindicato a establecer ferias de trabajos y otros medios de ayudar a los desempleados. De cualquier manera, ningunas de estas buenas acciones deben ser sustitutas para librar luchas. De hecho, todos estos servicios podrían ayudar a construir nuestra propia lucha si tenemos una óptica política proletaria. La lucha de clases puede ayudar a prepararnos para batallas aún más importantes en el futuro inmediato.El Partido y sus amigos organizaron manifestaciones frente a las entradas a la planta durante los despidos anteriores, llamando a la unidad de trabajadores con y sin empleos. El llamar a ese tipo de protestas hoy, en medio del actual ambiente político, causará fuertes luchas políticas. No podemos escapar al hecho de que el patrioterismo nacionalista que la maquinaria de propaganda patronal fomenta ha quitado el filo a la conciencia de clase, descorazonando a muchos de nuestros aliados.
"De nuevo, busquemos en el DESAFIO para que nos dé energía. Es un faro. La pregunta más apropiada es ¿cómo el Partido y DESAFIO sobreviven dada la enorme maquinaria opresiva de los patrones?"
"La verdad es que el capitalismo no puede servir los intereses de los trabajadores. Todo lo que este sistema tiene que ofrecer es más y más guerras petroleras, despidos y un estado policíaco". Y esa realidad no puede ser tapada por la propaganda de patrioterismo belicoso de los patrones.
"Este periódico sobrevive debido a su política comunista que sirve nuestras necesidades. Por otro lado, seríamos tontos no ver los muchos `desafíos' que el periódico enfrenta para que siga sobreviviendo".
La discusión pasó rápidamente a una cuestión seria de preservar el DESAFIO, mientras lo desarrollamos como un faro práctico para todos los trabajadores del mundo, bajo circunstancias dificultosas: una gran responsabilidad que puede ser asegurada por muchas victorias pequeñas a través de un largo período de tiempo.
Al fin los patrones admitieron lo obvio. Ellos han estado planeando recortes desde hace mucho tiempo. "Por meses antes del 11 de Septiembre, altos jefes de la compañía y líderes sindicales dijeron en privado, que Boeing estaba haciendo planes para reducir de 10,000 a 15,000 trabajadores en el área de aviones comerciales", reportó la revista Business Week (26/11. Enfrentados con "bajas ventas" y "su parte del mercado más pequeño", Boeing tuvo "la idea de depender en la eficiencia de ensamblar aviones Jet más rápido con menos trabajadores". El 11 de septiembre solamente "amplio los problemas ya existentes", de acuerdo a Alan Mulally (Tacoma News Tribune, 20/10).
Al principio, los patrones mintieron sobre un rápido bajón en "V" causado por un "golpe externo", el cual ellos no pudieron predecir y por el cual ellos no eran responsables. Ahora incluso el presidente de Boeing, Condit, admite que este será una crisis larga con la perdida potencial de una venta de 1,000 aviones en un periodo de 6 años.
Nosotros los trabajadores podemos ser desbastados con el desempleo, pero las ganancias de los patrones son otra cosa completamente diferente. "El desafío es... aumentar los márgenes para que puedan haber entradas (ganancias)", dijo Condit a Reuters News Service (14/11).
Ninguno de los ejecutivos de Boeing va a sentir el golpe. Boeing acaba de rentar "lo que parece (las oficinas) más caras en Londres para acomodar a menos de 20 ejecutivos", reportó el Times de Londres (28/10). La compañía también ha puesto un presupuesto de $500,000 dólares para amueblar este palacio, a parte de los $809,000 dólares por año de renta del lugar, más impuestos y otros gastos relacionados. El lema patronal de "Estamos Unidos" esta más lejos de la realidad cuando decenas de miles de nuestros hermanos y hermanas de clase están buscando un trabajo, mientras los patrones se dan la gran vida en las oficinas más caras de Londres.
Si las atrocidades del 11 de septiembre no hubiesen ocurrido, los gobernantes de EE.UU. hubieran encontrado cualquier otra excusa para hacer lo que ellos están haciendo internamente y a nivel internacional.
La guerra por el control de las fuentes de energía del mundo comenzó hace mucho tiempo y va a continuar por muchos años más, al igual que el tiempo planeando nuestros despidos. Esta confrontación va a crecer y terminara enfrentando a los EE.UU. contra potencias rivales como Rusia, China, etc. Al igual que la larga crisis capitalista de sobreproducción traerá miseria a nuestra clase, el número de muertos en las guerras imperialistas será enorme.
Pasividad frente a estos despidos no hará nada. Luchar es ganar. ¿Queremos enseñarles a nuestros hijos dejar que los patrones hagan lo que quieran con nosotros con despidos, guerras petroleras o construir una lucha, pequeña al principio, pero inevitablemente poderosa al final? Los patrones piensan a largo plazo, nosotros lo debemos hacer también.u
LTV tiene una cita judicial el 4 de diciembre para formalmente salirse de todos sus contratos y lograr aprobación legal para su cierre. Las pensiones de los trabajadores serán reducidas por la mitad, incluyendo las de quienes ya están jubilados. Los trabajadores con menos de 30 años de antigüedad no podrán colectar pensiones hasta que tengan 62 años de edad, algo especialmente doloroso porque el promedio de tiempo trabajado en la planta es de 27 años. Los obreros despedidos y jubilados perderán sus seguros médicos.
Esto desenmascara la total hipocresía de la campaña patriotera de los patrones de "Unidos Seguiremos de Pie", queriendo cegarnos con el racismo, banderas patrias, vigilias y conciertos con super estrellas, para que luchemos por sus ganancias petroleras en el Medio Oriente y Asia Central, mientras que atacan a la clase trabajadora desde aquí a Kabul. También muestra la bancarrota de la campaña "Defender el Acero" del sindicato, que defiende las acerías de EEUU contra la competencia "extranjera".
Los dirigentes sindicales están dispuestos a enfrentarse a los obreros de acero de Rusia y Japón, o a bin Laden y Cía., pero no quieren o no pueden enfrentarse a los patrones del acero aquí en EEUU.
Miles de estos obreros son veteranos de la guerra de Vietnam. Decenas de miles de jubilados son veteranos de la II Guerra Mundial y del conflicto de Corea. Es así como los patrones tratan a quienes son enviados a matar y morir por ellos. Cuando se trata de patrones y trabajadores, no puede haber unidad.
LTV es una de las muchas acerías que va camino al basurero. En los pasados dos años unas dos docenas de acerías han pedido ser declaradas en bancarrota. American Steel cerró hace menos de un año y Bethlehem Steel va por ese camino. La destrucción de los mercados asiáticos y rusos crearon una crisis de sobrecapacidad, intensificando la rivalidad entre los imperialistas, ya que EEUU, Europa y Asia luchaban por una porción mayor de un mercado reducido. La industria de acero de EEUU produce más tonelaje hoy que hace 20 años, con 350,000 obreros menos.
Los bombarderos B-52 destruyeron en Yugoslavia en 1999 parte de ese "exceso de capacidad". Es así como a la larga comercian. Las guerras comerciales se convierten en guerras de verdad, y los mercados son abiertos a bombazos y la competencia es destruida. Mientras los capitalistas tengan el poder la guerra es inevitable. Los trabajadores deben destruir el imperialismo luchando por una sociedad comunista. Eso significa construir un PLP masivo e internacional.
Los obreros de LTV están airados y asustados, sin saber que les espera en el futuro, algo que también ha afectado a nuestros camaradas y amigos. Algunas ilusiones son destruidas. Hay que construir comités de obreros siderúrgicos desempleados para crear unidad luchando por atención medica, por el derecho a recibir servicios de electricidad y agua aunque no los puedan pagar y contra los posibles desalojos si no pueden pagar alquiler o hipotecas. Se pueden unir obreros de otras plantas en esta lucha, ya que pronto se enfrentarán a la misma suerte. Podemos reemplazar el individualismo de "yo primero que nadie" con la idea de "todos para uno y uno para todos". Y eso es sólo el comienzo de lo mucho que se puede hacer.
ULTIMA HORA: El sindicato ofreció a LTV US$350 millones en concesiones, incluyendo recortes salariales, pero la empresa no ha respondido.
Esta huelga muestra las limitaciones y posibilidades de librar luchas de clase en esta era de sobreproducción capitalista y recesión. VW amenazó con mudar la producción del carro Golf a su planta en Puebla, México, si los huelguistas no aceptaban concesiones. La dirigencia sindical en Sao Bernardo y la de Puebla ni pensaron en organizar una lucha internacional en ambas plantas, que pudo haber sido una chispa que iniciase luchas por otros obreros de VW y de otras plantas automotrices por todo el mundo. En vez, los vendeobreros aceptaron recortes salariales y la vaga promesa de que no habría despidos, que permite a VW enfrentar a trabajadores de Sao Bernardo contra los de Puebla. En 1998, el sindicato también aceptó un recorte salarial de 20%, pero el número de empleados en la planta bajó desde 35,000 a menos de 27,000 hoy en día.
Mientras tanto, la crisis económica en Brasil y el MERCOSUR (el mercado común entre Brasil y Argentina) ha reducido la demanda de carros, y no se ve alivio en el futuro. Así que los patrones automotrices seguirán exigiendo concesiones a los trabajadores. Para escapar de este callejón sin salida, los obreros necesitan un liderato que los ayude a comprender por qué el capitalismo crea tales trampas junto a sus crisis periódicas y guerras.
La solución que los trabajadores necesitan es de luchar por una sociedad donde la producción no sea por ganancias, sino que para satisfacer las necesidades de los trabajadores--o sea, el comunismo.
Los combatientes del Taleban y extranjeros se habían rendido a la Alianza Norteña luego de que se les dio "garantías" de que no serían fusilados. Pero siguiendo las órdenes del secretario de Defensa de EEUU, Rumsfeld, que dijo que "no se tomasen prisioneros", tan pronto fueron encarcelados en el fuerte, la Alianza, bajo el mando de los agentes de la CIA en el área, atacaron a los presos con armas pesadas, tanques y bombarderos B-52 (más "eficientes" que las cámaras de gas que usaban los nazis). La desigual batalla duró tres días ante la resistencia de los presos.
De nuevo, el imperialismo norteamericano muestra sus verdaderas garras asesinas, no importa cuanto la quieran tapar con el cuento de que esta guerra petrolera es por una "Justicia Duradera".
Estas masacres también garantizan que no habrá paz en Afganistán. Esta matanza es tan brutal como las realizadas por lo que hoy es la Alianza Norteña cuando tomaron el poder luego de la salida del ejército rojo y el cese de ayuda militar al gobierno nacionalista por Yeltsin, a principios de la década del 1990. Rabbani, Presidente de la Alianza Norteña, quien retornó a Kabul hace un par de semanas, fue responsable de la matanza de 50,000 durante los pocos años que duró en el gobierno hace menos de una década.
El pueblo afgano que esperaba algún alivio luego de los años del gobierno reaccionario del Talebán, ve que sus "salvadores" imperialistas son mucho peor. Sin un partido comunista forjando luchas revolucionarias para barrer a todos los imperialistas y sus esbirros, no habrá alivio alguno para los explotados de Afganistán.
Laura también se "olvidó" decir que los continuos bombardeos y el embargo contra Irak han causado cientos de miles de muertes, especialmente entre los niños de madres de origen obrero. Y en el mismo Afganistán, la Alianza Norteña (los aliados de EEUU) no son diferentes al Talebán, tratando a las mujeres como subhumanos.
Estos matones de la AN son tan odiados que la Asociación Revolucionaria de Mujeres Afganas dice que "miles de personas huyeron de Kabul en los pasados dos meses no sólo temiendo a los bombardeos norteamericanos sino que la llegada al poder de la AN" (Counterpunch, 19/11). El novelista John Ringo escribió en el diario New York Post 20/11: "Hay suficientes mujeres del grupo étnico pashtún que quisieran tener en sus manos por un rato a un soldado (de la AN)... han estado afilando sus cuchillos por 10 años... es mejor (para estas mujeres) cubrirse todo el cuerpo con el burka (vestimenta) que ser violada y asesinada".
La tarea de los comunistas hoy es muy similar a lo que Lenin dijo a principios del siglo pasado: "Es necesario combatir el panislamismo y tendencias similares, que buscan combinar el movimiento de li-beración contra los imperialistas europeos y norteamericanos con el fortalecimiento de los Khans, terratenientes, los mullahs, etc." (Lenin, Obras Escogidas, Vol. 10 pág. 236, edición en inglés de International Publishers, de 1938).
"Dios recibió la atención de EUA y... la ventana será muy breve".
"Los pastores han tomado el púlpito para pronosticar que la segunda venida de Cristo está cerca... y que están predicando sus últimos sermones".
"Jesús podría retornar en dos o tres años... No quedan profecías sin realizarse. Literalmente Jesús podría venir en cualquier día". (Todas estas citas son tomadas del NY Times, 23 de nov.).
Parece que el fin del mundo llega sólo cuando estadounidenses son asesinados. Parece que Dios ignora los 20 millones de soviéticos que dieron sus vidas en la lucha para destruir el nazifascismo durante la II Guerra Mundial, los 15 millones de congoleños asesinados y torturados por el imperialista Rey Leopoldo de Bélgica. Ignoran los millones victimas de la trata de esclavos africanos y la esclavitud que sufrieron. No les importa los seis millones de judíos exterminados por los nazis, los tres millones de vietnamitas masacrados por la maquinaria bélica del imperialismo de EEUU, los 200,000 masacrados por los militares en Guatemala luego de que la CIA derrocó el régimen izquierdista de Jacobo Arbenz en 1954, o las decenas de miles más masacrados por los escuadrones de la muerte entrenados por la CIA en el resto de Centroamérica, los 250,000 japoneses incinerados por las bombas atómicas lanzadas por EEUU contra Hiroshima y Nagasaki al final de la II Guerra Mundial, etc., etc.
Nada de eso parece preocupar a quienes creen en las profecías sobre el fin del mundo. Supuestamente, todas estas masacres realizadas por el capitalismo por todo el mundo y sus esbirros son actos apocalípticos "regulares", que no atraen la atención de Dios. Sólo cuando 3900 mueren en EEUU (por terroristas entrenados por la CIA), es que Dios se preocupa.
Pero una serie de referencias en esa misma edición del NY Times nos muestran en verdad qué hay detrás de todo sobre el fin del mundo:
"En los pasados dos meses libros sobre profecías bíblicas no duran mucho en los estantes de librerías".
"La venta de libros de no-ficción sobre profecías, aumentaron el 71% desde el 11 de sept."
"Los dirigentes del movimiento de profecías son beneficiarios de una industria multimillonaria".
El dueño de la librería Armagedón, una compañía que vende a través del Internet 600 artículos relacionados a profecías, dijo "mientras peores son las noticias para EUA mejor va nuestro negocio".
Parece que en EUA Dios cabe muy bien con el factor de ganancias.
Hicimos un gran esfuerzo para involucrar a los familiares de las víctimas. La madre de Ricky Bodden nos mantuvo fuertes, encabezando una conferencia de prensa contra la brutalidad policíaca, y asistió a todas nuestras reuniones. El PLP distribuyó cientos de volantes e hizo conexiones con muchas personas en la comunidad. Dos militantes del Partido dirigieron una misa dominical y el pastor pidió a toda la congregación que asistiese a la marcha. Estos esfuerzos acercaron varios amigos a la política del Partido. Hicimos varios contactos antes y durante la marcha.
La mayoría del trabajo organizativo ocurrió alrededor del 11 de sept. Algunos de nosotros estábamos preocupados de que denunciar la brutalidad policíaca y la guerra en estos tiempos que ser disidente es visto como ser "anti-patriota". Inmigrantes tenían temor de ser deportados. A pesar de todo eso, sabíamos que era una gran oportunidad de desenmascarar la verdadera cara del capitalismo. En nuestros volantes, y durante reuniones, mostramos cómo el terror policíaco y el racismo son el pan diario de millones de trabajadores, especialmente negros, latinos e inmigrantes. Vinculamos el terror policíaco a la guerra y señalamos cómo sirven el mismo propósito: intimidarnos y proteger las ganancias de los patrones.
Advertimos que el apoyar los policías y la guerra sólo ayuda a nuestro verdadero enemigo--los patrones--a atacar el nivel de vida de todos los trabajadores. El PLP dice que la verdadera amenaza contra la seguridad de los trabajadores es la clase gobernante que crea el racismo, la pobreza y guerras. Necesitamos el comunismo, un sistema que satisfaga las necesidades de los trabajadores. ¡Únetenos!
La renuncia ocurrió una semana luego de que un centenar de estudiantes marchasen afuera del edificio de la administración, exigiendo la salida de Brown. Esta marcha fue causada por el despido de un popular profesor de ciencia, quien organizaba contra Brown. Cuando Brown envió a sus alcahuetes a sabotear la combatividad de los estudiantes, airados manifestantes gritaron "Demasiado Tarde", y prosiguieron a marchar por todo el edificio administrativo.
Toda esta lucha ha producido el grupo estudiantil Voces en Acción, para propulsar el activismo estudiantil. Estos estudiantes al sentir el azote del racismo reconocen que la estructura del poder, sea dirigida por negros o blancos, no protegerá sus intereses, y que sólo organizándose podrán defender sus propios intereses.
Ahora, la Junta de Educación Superior (BHE) ha descubierto más fraude, incluyendo 39 mil dólares de dinero de matricula de los estudiantes que no han sido depositados. Y ahora surge entre legisladores negros y otros altos jerarcas negros y la BHE sobre cuánto dinero de cesantía dar a Brown y quién será su sustituto(a).
Muchos legisladores siguen apoyando a la Dra. Brown a la vez que buscan que reciban una buena cesantía. Estos politiqueros culpan al gobierno estatal por discrimina contra RCC por ser una institución mayormente negra. Esto es verdad, pero su defensa de Brown se basa en que ella eera su fiel aliada que ofrecía buenos puestos a aliados de los politiqueros. Pero eso no tiene nada de antirracismo, sino que estos politiqueros ven a RCC como buena fuente de dinero para sus aliados.
Todo esto nos muestra que los estudiantes y profesores de RCC ahora se enfrentan a un peor enemigo: la burocracia de BHE determinada a cambiar la educación superior pública para que sirva como programa de entrenamiento para servir las necesidades de las corporaciones de esta región de EEUU. Y este cambio viene en medio de una recesión económica, que augura más recortes educativos y más represión. Ya la legislatura estatal ha cortado el presupuesto estatal por US$30 millones, y la educación superior es golpeada duramente. Tenemos que luchar con más fuerza contra todos estos ataques.
EL PLP ha logrado ganar algunos estudiantes y profesores a comprender que necesitamos forjar más unidad obrera-estudiantil y más combatividad para las batallas que se avecinan. Además, no nos debemos dejar engatusar por el cuento de que los politiqueros negros son nuestros aliados en esta lucha, sino que comprender que son sólo una cara de la moneda racista del capitalismo.
Danaher habló sobre asuntos importantes -- las horrorosas condiciones de los talleres de sudor, el uso de mano de obra infantil, las enormes ganancias de las petroleras en el Medio Oriente y los efectos de la globalización. En la discusión luego de su presentación, una PLPeísta dijo que estos problemas deben ser analizados en relación al capitalismo que requiere el máximo de ganancias y que lleva al imperialismo y la guerra. Agregó que no sólo debemos culpar corporaciones individuales sino que a todo el sistema capitalista, al cual hay que destruir. La PLPeísta también notó que la burguesía de EEUU no sólo necesita las ganancias del petróleo del Medio Oriente, o que la gasolina sea barata para quienes manejan los vehículos SUVs (que consumen mucha gasolina), sino que para controlar el acceso al petróleo barato del Medio Oriente a sus rivales imperialistas en Europa y Japón. Aunque Danaher dijo estar de acuerdo con eso, agregó que era erróneo destruir el capitalismo, y que lo que necesitamos es "reforma revolucionaria" (una clara contradicción).
Aunque Danher ve problemas en el sistema capitalista, como los talleres de sudor en ultramar y la globalización, ignora otros, el trabajo de presos en EEUU, los talleres de sudor en Nueva York, Los Angeles, etc. De hecho, GEX recibe dinero de fundaciones como la James Irvine y la San Francisco, ambas vinculadas a la empresa Levi Strauss, como si ésta no se lucrase de la explotación de trabajadores por todo el mundo. Los capitalistas siempre buscan el máximo de ganancias por medio de mano de obra y recursos baratos, para poder competir contra sus rivales. Esta ley del capitalismo no vale sólo para Nike o Gap, sino que para todos los capitalistas. Mientras exista el capitalismo, los patrones explotarán a los trabajadores y al medioambiente. La PLPeísta dijo que es necesario destruir el capitalismo para deshacer el mundo de los problemas mencionados por Danaher.
En conversaciones con amigos luego de la conferencia, se discutió la necesidad de un movimiento internacional y multirracial que una a trabajadores y estudiantes, en vez de un elitista movimiento reformista que es pro-capitalista. Diez copias del DESAFIO fueron distribuídas, y se fortalecieron nexos con otros estudiantes.
Recientemente, una policía entró a una clase de geometría y dijo a una estudiante que se parase. La alumna Keisha, se negó pararse, y la policía la insultó, diciendo que "estaba harto de toda esa mier...", gritando "callen sus malditas bocas". La mujer policía cogió a Keisha por el brazo y la sacó de su pupitre, golpeando otro estudiante. Por último, sacó a Keisha del aula a puros empujones, casi haciéndola caer al piso. Los estudiantes y maestros se enfurecieron ante todo eso.
El director de la escuela rehusó reunirse con la clase y su ayudante (AP) les dio un sermón de que siempre deberían hacer lo que se les ordena (el "crimen"de Keisha fue no quitarse la bufanda dentro del aula). Los estudiantes dijeron que Keisha inmediatamente fue suspendida por dos días y que la mujer policía sólo será "investigada". Dijeron a la AP que Keisha no había hecho algo que justificase lo que hizo la policía. Los estudiantes se mantuvieron firmes, y su maestra los apoyó.
La policía y administradores en esta situación son todos negros, pero eso no evita que sean racistas. Nunca hubieran actuado así en una escuela de clase media blanca. El capitalismo se basa en la desigualdad racista, y los policías y administradores escolares de todos los colores ayudan a mantener ese sistema en operación.
Y como siempre, la administración de la escuela quizo culpar a la maestra en vez de la policía, mintiendo de que la maestra "intentó incitar al amotinamiento". Esta "acusación" tenía un carácter anticomunista ya que la maestra es una militante del PLP. Pero otros maestros no se tragaron ese anticomunismo. Estos mismos maestros, en medio del patrioterismo pro-guerra reciente, eligieron a la maestra del PLP como delegada sindical. Muchos maestros, negros y blancos, están repugnados por la policía y apoyan los estudiantes y su maestra.
Los padres y madres están furiosos. Los padres de Keisha quieren que la mujer policía sea sacada de la escuela y de la policía misma. Otros se han ofrecido para escribir cartas. Una madre llevó este incidente al Concilio Escolar Local. Esto ha abierto muchas oportunidades a las ideas del Partido. Los estudiantes están airados y determinados a seguir tomando acción. Han usado lo que han aprendido sobre escritura y razonamiento lógico para luchar contra algo malo.
NUEVA YORK, 27 Nov. -- Estas fueron las últimas palabras de Thomas Morris, uno de los dos empleados del correo en el área de Washington, DC, que murieron debido al ántrax. Se refería a los administradores del correo, quienes le habían dicho que no había problemas con el polvo sospechoso que una semana antes había hallado en sobres cerca de su área de trabajo.
Reacciones por las autoridades norteamericanas a los casos recientes de ántrax reflejaron una norma doble: la respuesta más segura para los ricos y poderosos, y la peor para los trabajadores.
Cuando una carta sospechosa fue hallada en la oficina del senador Daschle, todo el Congreso de EEUU fue cerrado y examinado de cabo a rabo, y todo el mundo recibió antibióticos.
Las facilidades del correo con cartas contaminadas con ántrax siguieron operando, exponiendo a los empleados por más tiempo a las peligrosas esporas de ántrax. Thomas Morris Jr. estuviese vivo si los empleados del correo hubiesen recibido el mismo trato que los congresistas. Más tarde, el edificio de la Corte Suprema también fue cerrado y todo el mundo examinado por el ántrax. Un chiste cruel que circula entre los empleados del correo es que el Congreso fue cerrado porque lo que hacen no es importante, y que el correo se mantuvo abierto porque su función es importante.
En Nueva York, una carta contaminada enviada a la televisora NBC había pasado por el edificio postal Morgan, con el potencial de haber contaminado las decenas de miles de correspondencia que es distribuida desde Morgan a otras oficinas del correo por todo Nueva York. Presión del sindicato por fin produjo algunos exámenes en Morgan. Por lo menos, cinco máquinas de separación de correspondencia salieron positivas en exámenes de ántrax, pero sólo una sección del tercer piso del edificio fue cerrada, poniendo en peligro las vidas de miles de trabajadores.
El sindicato intentó una demanda judicial para que los patrones cerrasen toda la facilidad Morgan hasta que fuese descontaminada totalmente, pero un juez federal rechazó la demanda. Y la mayoría de las oficinas postales que reciben correspondencia de Morgan ni siquiera han sido examinadas.
Esta doble norma es de por sí una forma de terrorismo contra miles de empleados del correo. Sólo el temor de ser despedido ha evitado que los trabajadores del correo hagan huelga.
Esa doble norma es parte integra de toda la sociedad norteamericana y de todos los países capitalistas. Existirá mientras el capitalismo impere. Para eliminar esta doble norma debemos deshacernos del capitalismo.
(Este ha sido el mensaje principal presentado por el PLP en discusiones con empleados del correo, así como a través de la distribución del DESAFIO).
Primero se llamó a una huelga de un día, presionada por la membresía de base, para protestar los bajos niveles saláriales y malas prácticas laborales. Como 150 trabajadores estuvieron involucrados. Tres semanas más tarde se organizó una huelga de dos días para protestar por el hostigamiento, la manipulación de trabajadores y ataque al sindicato por la primera huelga. La compañía gastó mucho dinero en su propaganda contra el sindicato, incluso enviaron cartas por medio de Federal Express a todos los trabajadores. El ataque patronal ha hecho que muchos trabajadores sean pasivos, creyendo que no podemos ganar esta lucha. Pero otros se han hecho más políticos y quieren continuar con la lucha. Ellos entienden que mejores salarios esta unido a mejores servicios médicos para la comunidad. La industria de cuidado medico en EE.UU.. esta enfrentando los recortes más grande de los últimos años porque el dinero está yendo a los planes de guerra y fascismo.
Las dos huelgas ganaron apoyo solidario de otros trabajadores, incluyendo chóferes de autobuses, e incluso de bomberos del área local. Residentes del vecindario trajeron hamburguesas y pizza a los huelguistas. Incluso en los momentos más altos del fervor pro-guerra, y a pesar del torrente de la prensa sobre "Estamos Unidos" (con los patrones), los trabajadores están luchando y abiertos a ver que no debemos unirnos con los patrones. Uno de las pancartas más populares en la línea de piquete (protesta) atacaba a los patrones de practicar el trabajo esclavista.
Debido a la camaradería en estas huelgas, los trabajadores que se sentían patrióticos están más dispuestos a discutir si la guerra en Afganistán es por las corporaciones o por los intereses de los trabajadores. Muchos trabajadores ven que los patrones están sólo para joder a los trabajadores. Algunos trabajadores han comenzado a leer DESAFIO, con más cosas por venir.
El patriotismo no va alimentar nuestras familias, darnos un trabajo, condiciones dignas de trabajo o cuidar a nuestros pacientes. El patriotismo sólo beneficia a los patrones. Necesitamos expandir la solidaridad de la clase trabajadora en estas huelgas a más hospitales y extenderlas hasta a los trabajadores del Medio Oriente. Poner las ganancias enfrente de las necesidades de los trabajadores significa atacar el cuidado medico de los trabajadores y pacientes mientras apoyan la guerra y el fascismo.
Desde que el Presidente Clinton recortó masivamente el welfare (asistencia social), y ahora con los Demócratas y Republicanos debatiendo cuando ampliar la guerra contra Afganistán hacia Irak, para matar aún más trabajadores y niños, más de una octava parte de la población de una de las urbes más grandes del mundo, no tiene dinero para alimentarse. Los patrones quieren que nos unamos tras su sistema explotador que tanta miseria causa. Pero esa unidad sólo deja en pie a nuestros hambreadores.
Al siguiente día de los ataques del 11 de septiembre, el PLP en Ciudad de México organizó una conferencia con 30 estudiantes y profesores del liceo CCH Oriente para explicar que los ataques terroristas son contra la clase obrera y que es necesario unirse al PLP para acabar con el terror que significa el capitalismo.
En la marcha del 2 de Octubre y en una protesta contra la guerra, organizada por el CGH (Consejo General de Huelgas), frente a la embajada de EU, distribuimos cientos de suplementos del DESAFIO en los que llamamos a convertir la guerra imperialista en guerra civil por el comunismo. En la facultad de ciencias elaboramos un periódico mural con esa consigna.
En la sección 22 de la CNTE en Oaxaca se aprobó una resolución en contra de la guerra. En las escuelas, fábricas y centros de trabajo, tenemos discusiones con nuestros compañeros para explicar que las guerras por ganancias bajo el capitalismo son inevitables y mostramos la necesidad de construir un partido comunista internacional. Esta etapa de crisis del capitalismo es una oportunidad para crear una base masiva para el comunismo. ¡Únete al PLP!
PLP de México
Se planearon cinco cuestiones centrales: las causas inmediatas y las raíces del 11 de sept. ¿Qué ocurrirá como resultado de esos ataques? ¿Cómo podemos dirigir nuestras comunidades de fe para que se conviertan en centros de activismo por la justicia mundial y la paz? ¿Por qué debemos luchar? ¿Cómo podemos crecer espiritualmente en el proceso de dar este tipo de liderato? (Expliqué a mis amigos que para mí, "espiritual" significa lo que me inspira para hacer más esfuerzos sin egoísmos para lograr un mundo comunista).
Anunciamos las actividades en diferentes periódicos y revistas, hablamos ante organizaciones, volanteamos algunas actividades y enviamos cientos de cartas de invitación. El trabajo dio resultados, y docenas participaron en las actividades de tres días. Varias de las discusiones enfocaron la necesidad que tiene la elite en el poder en EEUU de asegurar y controlar el suministro y producción del petróleo más barato del mundo, y que ese es uno de los factores principales tras la guerra en Afganistán. Una de las dos rutas para oleoductos que transporten el petróleo del Mar Caspio debe pasar por ese país. Más importante, algunos arguyeron que toda la guerra "antiterrorista" es un pretexto para a la larga invadir a Irak, el segundo productor de petróleo del mundo.
La presentación más interesante fue la de una nueva camarada quien describió el Libro de Revelaciones de la Biblia como una metáfora de lucha revolucionaria para traer el dominio de la justicia y compartir entre la gente trabajadora aquí en la tierra. Este esfuerzo mostró un importante desarrollo en la conciencia materialista dialéctica.
De esta mesa de trabajo en particular podría surgir alguna lucha ya que una participante nos invitó a unirnos a una acción en su comunidad contra las sanciones económicas que matan y causan enfermedades entre niños en Irak.
Podrían surgir otros proyectos de esta conferencia, como un boletín inter-fé, una vigilia por la justicia y la paz, más luchas a favor de los desempleados, sub-empleados y desamparados, y un campamento de verano para activistas.
Con más esperanza en la clase trabajadora, Ratón rojo de la iglesia.
A pesar del hecho de que los seis académicos conocían bien sobre el petróleo en la región, nadie lo mencionó.
Durante el período de preguntas le pregunté a los panelistas: (1) ¿Qué tal el que las metas de EEUU vayan más lejos de la guerra contra el terrorismo para proteger los intereses petroleros de EEUU en el Medio Oriente? Y (2) ¿No han sido por mucho tiempo las metas de EEUU el establecer bases militares en el área para separar los países productores de petróleo y advertir a Rusia y China que no desafiasen el control norteamericano del petróleo del Medio Oriente y las rutas petroleras de la región? La respuesta fue breve: sí, el petróleo es parte de la mezcla. Luego, ocho de mis amigos de la iglesia (algunos de ellos lectores del DESAFIO), vinieron a comentar mis preguntas, principalmente para afirmar su importancia.
Mientras tanto, se desarrolla una lucha dentro de la iglesia. Algunos de los miembros de la alta comisión de la iglesia quieren que apoyemos la guerra y el país sin cuestionar ni debatir nada. Se opusieron a la conferencia y advirtieron al director de Justicia Social que no se realizarán más actos similares. Llamo a eso Seguridad de la Patria en la iglesia.
Algunos de nosotros en comités de Justicia Social preparamos una carta para la comisión pidiéndole apertura, para que toda la congregación pueda recibir información y participar en discusiones. Preparamos una petición que, aunque denunciará los horrorosos actos terroristas contra las Torres Gemelas, cuestionará la política de guerra del gobierno de EEUU y vinculará la lucha contra el terrorismo a la lucha por justicia a nivel mundial.
Trabajo con un comité que organiza una serie de actos en la iglesia sobre los siguientes temas: la relación de la política exterior de EEUU, pasada y presente, a la situación actual; la guerra en Afganistán y el papel central del conflicto por petróleo; las raíces de la Seguridad de la Patria en la Comisión Hart-Rudman; la intensificación del racismo en EEUU como resultado de acontecimientos mundiales; y trauma, meditación, "sanamiento" y las mujeres en Afganistán.
Dentro de este cuadro mis amigos y yo tendremos muchas oportunidades de platicar y hacer preguntas, como: ¿Puede haber paz bajo el imperialismo y puede haber "justicia" sin una revolución? He aprendido mucho del ratón rojo de la iglesia. Espero que siga enviando sus cartas.
Otro ratón rojo de la iglesia
Aquí en Seattle, Boeing, la empresa que más gente emplea, despide a decenas de miles, diciéndoles a la gente que lo "acepten por el bien de la patria", y que de la única manera que pueden salvar "nuestra patria" y parar la recesión es gastando todo su dinero (que no es mucho cuando no se tiene un empleo). Es imperativo que mostremos cómo esta recesión y estos despidos son todos productos de la crisis de sobreproducción y de los muchos juegos de azar que juegan los patrones. Quieren hacernos creer que es nuestra culpa porque "dejamos de gastar dinero"--pero eso no es verdad.
Sabemos que Boeing ya pierde ante la competencia, especialmente Airbus, y que sólo espera hallar una excusa para despedir sin preocuparse que los trabajadores hagan huelga. Esto es algo que ocurre en muchas compañías. Ahora esperan que luego de la guerra en Afganistán tengan acceso al recurso más importante para la producción, el petróleo, y que sus competidores internacionales no tengan ese acceso. Entonces las ganancias de Boeing subirían inmensamente, igual que las de muchas otras empresas de EEUU. Cuando dicen que luchan por "nuestra" seguridad, en verdad dicen que luchan para asegurar las ganancias de los patrones. A los patrones les importa un comino los trabajadores despedidos. El interesarse en el bienestar de los obreros es "antinorteamericano", mientras que el comprar y asegurar ganancias son actos "patrióticos".
Mi maestro de economía dice que la competencia es buena para nosotros (o sea, los consumidores), porque los precios caen. Pero esta competencia no es sólo mortífera para la clase trabajadora en los campos de batalla, sino que domésticamente ya que nuestros empleos son destruidos. Esto es lo que los comunistas deben señalar continuamente en nuestras aulas y lugares de trabajo. También debemos leer y distribuir nuestro análisis presentado en el DESAFIO, para esparcir la verdadera solución.
Husky Rojo
No pudimos movilizar para atacar la marcha de hoy, pero decidí ir con mi hijo a ver qué podíamos hacer. Cuando llegamos habían 40 personas esperando iniciar una protesta contra los nazis. Entre ellos había anarquistas y miembros del grupo Organización Socialista Internacional (OSI). Al cruzar la calle reconocí un grupito de nazis de la protesta de hace unos meses. La policía todavía no había llegado, así que fui a algunos de los anarquistas y miembros de OSI a decirles que deberían atacar los nazis. Los anarquistas tenían mucho miedo para hacerlo y los de OSI dijeron de plano que no querían enfrentarse físicamente a los nazis.
Cuando la policía por fin llegó, la OSI comenzó a atacarlos verbalmente por proteger a los nazis. Un policía negro les preguntó por qué lo atacaban, que la policía les había dado oportunidad de golpear a los nazis y no lo hicieron. No quería responder ya que no estaba preparado para discutir el revisionismo (falsa izquierda) con un policía, ni discutir la historia de la policía de proteger a los nazis.
Los nazis se salieron con las suyas hoy porque no organizamos para frenarlos, y los revisionistas los ayudaron rehusando atacarlos cuando podían.
Quizás habían 70 nazis, pero la próxima vez podrían tener muchos más. Es por eso que debemos asegurarnos que estos fascistas sean abatidos. Para eso requerimos movilizar a cientos de trabajadores de nuestras organizaciones de masas para que se unan a esa lucha. Debemos comenzar ya a movilizar para esa tarea.
Sindicalista Rojo