Policías secretos se acercaron a Patrick Dorismond cuando iba para sucasa. Los policías le preguntaron si sabían donde iban a comprardrogas. Los policías lo atacaron y lo mataron de un balazo en el pecho."Este joven fue asesinado por decir NO a las drogas" gritó unmanifestante.
Muchos trabajadores se congregaron frente a la Iglesia Holy Cross en Flatbush,donde se realizaría la ceremonia fúnebre, mientras otros seubicaban en la casa funeraria para marchar con la pompa fúnebre hasta laiglesia. Los acontecimientos de hoy fueron organizados por la comunidadcaribeña y haitiana de Brooklyn.
Para cuando los grupos se unieron en la iglesia la multitud sumaba a 7,000personas. El NYPD, con mil policías asignados al área,tenían barricadas por doquier para intentar contener esas masas detrabajadores en las estrechas aceras. Usamos nuestra bocina portátil, laúnica allí, durante toda la mañana, creando unmicrófono abierto que se convirtió en la voz de muchosmanifestantes.
Al terminar el servicio, el ataúd y sus acompañantes fueronsacados por una calle aledaña, que también conducía haciala estación policíaca 67 a una cuadra de distancia. De nuevo, lostrabajadores avanzaron, algunos para seguir el ataúd y algunos paragritar consignas usando nuestra bocina para marchar a la estaciónpolicíaca. La trifulca comenzó cuando los policíasmostraron que no iban a permitir que esa masa de trabajadores enfurecidos seacercase a su estación.
Por un buen tiempo hubo un tira y jala entre los manifestantes ypolicías. Mientras tanto, un montón de liberales, como NormanSiegel de la Unión de Libertades Cívicas (ACLU), negociaban conlos policías para que permitiesen una marcha pacífica pero elalcalde Giuliani y Safir (el jefe de la policía) no queríanmarcha alguna. Pero lo que no sabían era que la frustración delos manifestantes se desbordaría, y por último un grupo demanifestantes tumbó las barricadas.
Estalló una batalla callejera, y una lluvia de botellas y pilascayó en los policías, quienes respondieron golpeando a losmanifestantes con sus macanas y usando gas pimienta. La juventud no seretractó y dirigió el contraataque, tirando a la policíatodo tipo de objetos, y luego dando una rápida retirada a mitad de lacuadra. Cuando los policías sólo hallaban calles vacías,entonces los jóvenes volvían a atacar repitiendo la escaramuza.
Los policías trajeron su caballería, y dos filas depolicías cabalgaron por la calle, enojando más a los trabajadoresy jóvenes, quienes venían detrás de la caballería yhalaban y tumbaban las barricadas policíacas, colocándolas amedia calle como obstáculos para los caballos. De esa manera, ganabantiempo e iban a la otra intersección para juntarse con la multitudallí.
Luego de unas pocas escaramuzas más el día terminó, aunquela tensión reinaba toda la noche y el vecindario Flatbushpermaneció bajo fuerte presencia policíaca. Por el otro lado, lasllantas de vehículos policíacos eran rajadas. La ira de estostrabajadores y jóvenes todavía no ha sido aplacada.
Nuestra tarea ahora, al llevar esta lucha a nuestras escuelas y trabajos, es devincularla al día internacional de los trabajadores. Cada contacto, cadanuevo militante, cada airado trabajador necesita convertirse en un organizadorpara esa marcha. El primer paso es traer todos estos nuevos y viejos amigos anuestra cena pro marcha del día internacional del trabajo, el domingo 9de abril.
Nuestras experiencias recientes en torno al veredicto de inocencia de losasesinos de Diallo y los paros estudiantiles contra la brutalidadpolicíaca confirman que nuestro Partido tiene enormes oportunidades paradirigir la lucha de clases, especialmente cuando el fascismo avanza.
Primero que nada, hay que tener una óptica a largo plazo. NuestroPartido, por ejemplo, ha estado haciendo trabajo político en el sectorde Flatbush por muchos años. Hace 10 años respondimos al ataqueracista que culpaba a los haitianos por la epidemia SIDA cuando todos losliberales les dieron la espalda.
Nuestro trabajo en muchas de estas organizaciones locales de inmigranteshaitianos ha sido esporádico a través de los años. Nuestrafalla fue que no comprendimos totalmente hacia dónde podíaconducir este tipo de trabajo ya que no veíamos los resultadosinmediato. Pero seguimos creando una base modesta con muchos estudiantes yjóvenes obreros del vecindario.
La ira de las masas estalló este pasado sábado debido a muchasrazones. Mientras la presencia del politiquero negro, Al Sharpton, al frente dela procesión fúnebre y su llamado a que el gobierno federal"supervise" el NYPD, podrían haber influenciado a muchos, tambiénhabían miles que veían que la manera de responder al terrorpolicíaco era luchando, especialmente luego de que el alcalde Giulianihiciese declaraciones racistas llamando a Dorismond un "criminal".
La voz espontánea de estos trabajadores y jóvenes seenfureció más cuando los policías actuaron con susacostumbrados métodos brutales y racistas, maltratando a losmanifestantes. Fue entonces cuando se tumbaron las barricadaspolicíacas, y se tiraron botellas contra ellos y 27 policíasresultaron heridos.
Pero todo eso no producirá mucho si no trabajamos con consistencia enestas organizaciones de masas y no desarrollamos nexos profundos ysólidos con tantos trabajadores y jóvenes como sea posible paramarchar el día internacional de los trabajadores y unirse al PLP. Sihubiésemos trabajado en estas organizaciones de masas másintensamente en los pasados 10 años, hubiéramos estado en mejorposición, y con una base más numerosa y sólida, para enverdad dirigir esta acción, política y organizativamente.
Al hacer este trabajo no sólo podremos dirigir luchas más fuertescontra el terror policíaco sino que a la vez mostrar que TODOS lospolicías son matones racistas al servicio de los patrones, ydesenmascarar los muchos trucos usados por los liberalesSharpton-Siegel-Hillary Clinton de llamar a policía comunitaria, asupervisión federal del NYPD, desenmascarándolos como "curaspeores que la enfermedad". Necesitamos una fuerte lucha interna para garantizartodo eso y reflejar nuestra meta total de ser líderes de nuestraclase.
Cuando logremos unir todas estas cosas nos desarrollaremos aúnmás políticamente. Nos convertimos en comunistas forjados en lalucha y listos para la excitante y dificultosa ruta hacia larevolución.
Editorial
Entender a los liberales y su estrategia es la clave de este rompecabezas. Noestán enojados con Giuliani porque su policía mata trabajadoresdesarmados. Después de todo, como a Giuliani mismo le gustaseñalar, su policía solamente asesinó 11 personas elaño pasado, comparado con 40 asesinados en 1990 cuando elDemócrata liberal Dave Dinkins era alcalde de Nueva York. Pero esto,sólo muestra que Giuliani no es el único que usa o ha usado elterror.
Sin embargo, el problema va más allá de estasestadísticas. Lo que en realidad está en discusión entrelos grandes patrones es cual estrategia usar para convertir a la sociedadestadounidense en un estado policíaco, conforme el ala principal, elcampo liberal de Rockefeller, se prepara para desarrollar el fascismodomesticamente y hacer guerras imperialistas en ultramar. Estos liberalestienen un plan: "patrullaje policial con apoyo comunitario". Su voceroprincipal en Nueva York es William Bratton, el primer comisionado depolicía de Giuliani. Bratton y Cía. entienden que el terror nopuede ser efectivo a menos que la policía tenga una amplia base de apoyodentro de los mismos trabajadores que están aterrorizando. Ese es elpapel que debe jugar el "patrullaje de la policía con apoyocomunitario". Los liberales quieren deshacerse de Giuliani porque este y Safirno han abrazado este programa.
Este plan de "patrullaje con apoyo comunitario" es una trampa mortal y racista.Bratton primeramente llevó acabo esta estrategia en la década del1980 en Boston, donde había sido comisionado de policía antes detrasladarse a Nueva York. Sus policías infiltraron las iglesias y lasescuelas en los vecindarios negros, asiáticos y de trabajadores blancos.Trabajaron con soplones que denunciaban a presuntos criminales. Los tribunalesde Boston ahora están encarcelando trabajadores en cantidadesrécords, mayormente por delitos no violentos.
Pero Bratton sólo era el esbirro de sus patrones, los banqueros eindustriales liberales que controlan Massachusetts y que tienen íntimoslazos con el campo Rockefeller. Con la ayuda de una selecta pandilla deacadémicos y lideres sindicales, crearon un centro de investigacionesllamado el Instituto de Massachusetts para una Nueva Mancomunidad (IMNM).
De aquí salió el plan maestro del sistema justicia de Boston queincluía el "patrullaje policíacol con apoyo comunitario". Entrelos que financian este centro (IMNM) están el Banco Fleet, el BancoMellon, la IBM, la compañía telefónica Bell Atlantic, lacompañía de electricidad Boston Edison, la federaciónsindical AFL-CIO y la Asociación de Maestros de Massachusetts. No menosde seis profesores de la Universidad de Harvard fungen como asesores odirectores. Este centro también recibe apoyo de la Coalición deBoston, financiada por Joe Kennedy y el Banco State Street, entre otros.
En 1996 este centro publicó sus primeras recomendaciones, dejando muypoco a la imaginación. El reporte empezaba con un llamado a "construirmás prisiones y llenarlas." Para mantener el flujo de presos, lospatrones insistían que era necesario "mantener en auge el patrullajepolicíaco comunitario". Ponía énfasis en la necesidad deemplear más policías negros y de hacer "cambios en la forma dereclutar, entrenar y promover policías". El reporte elogiaba la"colaboración de la policía con los grupos comunitarios" yrecomendaba más trabajo policial en "las escuelas, welfare (asistenciasocial), viviendas y cuidado medico".
Con la ayuda de sus secuaces de Harvard y el AFL-CIO, los magnates de lasfinanzas de Boston hacien realidad sus sueños. El centro (IMNM) alardeaque entre 1985 y 1999 se duplicó la población en las prisionesestatales y se cuadruplicó en las cárceles del condado. Lamayoría de estos están presos por delitos no violentos, como sonlas drogas y robos pequeños. Muchos sirven tiempo por su primer delito.Primero los patrones de Massachusetts pintan como el diablo a un sector de laclase trabajadora, y luego lo encarcelan usando el pretexto de "proteger atodos los demás". Mientras tanto, la Gran Mentira se supone crear unclima de opiniones favorables a la gran estrategia de los patrones de irse a laguerra y militarizar la sociedad. Al promover el respeto a la autoridad delgobierno, el "patrullaje policíaco con apoyo comunitario" trata defomentar la colaboración de clases usando el patriotismo. Uno de loslideres del centro (IMNM) es Ira Jackson, profesor de la Escuela Kennedy de laUniversidad de Harvard y ex-ejecutivo del Banco de Boston. El tambiénayuda a dirigir el Programa de Seguridad Internacional de Harvard. El PSItrabaja íntimamente con el Instituto de Brookings y el Concilio SobreRelaciones Exteriores (ambos controlados por los Rockefeller) en formular lacada vez mas belicosa política exterior de EUA. Al prepararse lospatrones para la guerra, el PSI está preocupado por la crecientealienación entre la población civil y las fuerzas militares deEUA. La meta del centro (IMNM) es cerrar una brecha similar que separa aciviles y la policía.
Boston es una de las ciudades que los liberales pueden señalar conorgullo como un ejemplo exitoso de "cómo debe funcionar lapolicía". Les encantaría reproducir esto en todas partes. LaCoalición de Boston tiene un plan de diez puntos llamado"Operación 2006", que está supuesto ha ser el modelo paraciudades como Chester en Filadelfia, Gary en Indiana, Louisville en Kentucky,Tampa en Florida, y mas importante, para Los Angeles. Bratton y Cía. yahan dejado ver claro que el principal pecado de Giuliani ha sido rehusarse aconsiderar el modelo de "patrullaje policíaco con apoyo comunitario"como el modelo para Nueva York.
El programa ya esta siendo implementado al otro lado del río en Newark,con el respaldo teórico del amigote de Bratton, el profesor Kelling, unAsociado de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard, que ahora daclases en la influyente Escuela de Justicia Criminal de la Universidad deRutgers.
Por lo tanto, sólo es cuestión de tiempo antes de que Nueva York,Los Angeles y otras ciudades importantes de EUA adopten este programa liberalde encarcelamiento masivo que tan útil le ha sido a los patrones enciudades como Boston, Newark y San Diego. Pero puede tener un grancontratiempo. Los trabajadores no tienen que ser engatusados por él.
El sector más militante de la clase trabajadora no tiene que alinearsedetrás de liberales como Al Sharpton y aceptar con brazos abiertos esteterror racista bajo la mascara de "apoyo comunitario". Si nuestro Partido siguedesarrollando su influencia y audacia, tendrá mucho que decir acerca dela dirección que escogerán los trabajadores al tratar lospatrones de implementar su plan mortal. El PLP ha ayudado audaz y efectivamentea organizar la ira de las masas contra Giuliani y Cía. Ahora tenemos queredoblar nuestra determinación y habilidades para propagar nuestrasideas entre las luchas que inevitablemente estallarán en contra delterror aún más peligroso que será auspiciado por losliberales.
Los politiqueros demócratas usan la ira de muchos trabajadores yjóvenes contra el terror policíaco para decir que la "cura" es elsistema de "policía comunitaria", que es peor que la enfermedad deGiuliani-Safir (ver editorial). Hay que combatir contra esta "solución"liberal.
El sistema de "policía comunitaria" se basa en reclutar a lostrabajadores para ayudar a la policía en los vecindarios. En Boston,donde este sistema policíaco fue implementado hace varios años,la juventud negra y latina se ha estado quejando de "hostigamiento rutinario"por parte de la policía. Estos mismos jóvenes cooperaron con lapolicía en el establecimiento de tácticas de patrullajepolicíaco en su vecindario. Un estudio reciente entre 300 jóvenesmostró que 210 de ellos habían sido parados e interrogados por lapolicía "sin razón alguna" (Diario Boston Globe, 28 de marzo).
Los trabajadores y jóvenes no debe ser ganados a ayudar a lastácticas policíacas de los patrones. La única manera dedestruir el terror policíaco es destruyendo el capitalismo y formandouna sociedad comunista.
En los últimos meses ha ocurrido un auge en la lucha de clases en E.U.Frente al capitolio de Carolina del Sur se realizó una protesta masiva ymultirracial contra la bandera confederada (esclavista) izada allí. Casial mismo tiempo ocurrió una rebelión multirracial de obrerosportuarios en el mismo Estado. Por seis semanas, 19,000 ingenieros ytécnicos estuvieron en huelga contra Boeing. Muchos maquinistas de esaempresa apoyaron la huelga. En Nueva York han ocurrido muchas protestas masivascontra el Ku Klux Klan y contra los asesinatos de hombres negros por sus amigosen el NYPD (la policía). En Los Angeles, han ocurrido protestas masivasy paros estudiantiles contra la racista Proposición 21.
En algunas de estas protestas, el PLP ha dado liderato político en basea los esfuerzos organizativos pasados y continuos entre trabajadores yestudiantes y dentro de organizaciones de masas. Es importante que algunostrabajadores, militantes y amigos del PLP, vengan a las marchas del 1ro de Mayodirectamente del frente de lucha. Este desarrollo facilita que el Partidocrezca, profundice y esparza el liderato político comunista delmovimiento de masas.
¿Quién puede marchar el 1ro de Mayo? ¡Usted puede!Miembros y no miembros del PLP. También pueden marchar todos aquellos deacuerdo con todas las ideas y objetivos del PLP, y aquellos que no esténde acuerdo totalmente. Quienes se identifican con una lucha en particular--yasea contra el terror racista, ya sea en solidaridad con los paristas de UNAMtodavía presos, contra el terror racista de la policía, contra laexplotación en las fábricas, contra el trabajo de presos y elworkfare (trabajo esclavista). Quienes crean en la solidaridad proletariainternacional, en el poder obrero, en la lucha para destruir el racismo, laguerra y el fascismo. Todos deben marchar el 1ro de Mayo para sentir el poderde la clase obrera, para disfrutar de la camaradería de los nuevos yviejos amigos en el viaje en autobús hacia la marcha.
¿Quienes son los dirigentes del 1ro de Mayo? ¡Cualquiera que loquiera ser! Dirigimos la lucha para movilizar los manifestantes del 1ro deMayo, para explicar las ideas del Partido en los autobuses, para reclutarnuevos militantes y lectores del DESAFIO, para realizar marchas disciplinadas ypor la seguridad de la marcha.
¡Suena bueno! Pero el 1ro de Mayo no se organiza solo o simplemente porquelo queramos. Requieren planes detallados y mucho trabajo.
(Próximo artículo: el plan para movilizar 600 manifestantesdel Alto Manhattan para ir a Washington).
En 1987, se llevó a cabo otra huelga en la UNAM, un artículo deDESAFIO describía esa huelga. El artículo desenmascaraba elliderato de esa huelga como reformistas y capitalistas pro-electoreros. Eseartículo predijo que esos líderes se convertirían en unnuevo partido electorero para desviar la ira de las masas de estudiantes yobreros. Eso fue exactamente lo que pasó. Nació el PRD, el mismopartido que más atacó a los combativos paristas de la UNAM.
Luchar por nuestras ideas es un proceso a largo plazo, el cuálganará el respeto y participación de los trabajadores yestudiantes con más conciencia de clase.
Cuando los estudiantes rehusaron aceptar las propuestas de las autoridades, loscapitalistas usaron sus policías, jueces y cárceles pararestablecer el control de la universidad. Ellos arrestaron más de 1,000estudiantes, entre ellos algunos jóvenes camaradas. La mayoríahan sido liberados. Algunos todavía enfrentan cargos serios.
Esto desenmascaró a toda la burocracia fascista que controla la UNAM.Desnudó a los liberales e "intelectuales" que le hacen el juego a lasautoridades para derrotar a los estudiantes y desmantelar la UNAM. Elmovimiento estudiantil desenmascaró a la iglesia, al PRD de estar alservicio del capitalismo e imperialismo. PRI, PAN, PRD y todos los partidoselectoreros son una porquería.
Miles de estudiantes aprendieron que la educación capitalistasólo sirve a las necesidades del mercado. Las necesidades de la clasetrabajadora sólo serán satisfechas cuando el Ejército Rojode la clase trabajadora destruya el poder capitalista, se prohiba la propiedadprivada y se tome las fábricas, campos y escuelas, las cuales pertenecena nosotros.
Nosotros contestamos, "Destruir la producción por ganancias y establecerrelaciones comunistas basadas en las necesidades de la clase trabajadora".Tratamos de usar esta huelga como una "escuela por el comunismo". Estosignifica que la mejor manera de medir la victoria es ganando a los huelguistasa "servir a la clase obrera" uniéndose al PLP en la larga lucha por elcomunismo. Desenmascaramos el capitalismo de "libre mercado" (neo-liberalismo)y nacionalismo como dos lados de la misma moneda capitalista. Influenciamos amuchos estudiantes y trabajadores. Algunos se unieron al Partido y a los gruposde estudio.
Muchos de los estudiantes terminaran desilusionados, atrapados por elanarquismo, o uniéndose a los movimientos guerrilleros luchando por otrogrupo de patrones. No fue casual que el Ché resucitara como personajemás popular en este movimiento, aunque su lucha no liberó a laclase trabajadora. Por el contrario se minimiza el hecho de que el Partidocomunista y el Ejército Rojo hicieron que los trabajadores tomaran elpoder en China y en Rusia.
Debemos continuar la lucha contra el creciente fascismo organizando masivamente.
Los gobernantes desmantelan la UNAM debido a que la crisis desobreproducción capitalista se profundiza, al igual que se agudiza larivalidad entre los imperialistas de E.U. y Europa. México es un grancampo de batalla en esta lucha por mercados y mano de obra barata. Loscapitalistas locales al igual que los imperialistas son responsables. Sucompetencia se transforma en fascismo y guerra. Por eso fascistas como Burgoa yCarranca usaron a los porros y grupos de choque de Brigido Navarrete para darleprotección a las autoridades impuestas que tratan de imponer lanormalidad académica a punta de pistola.
El PLP reconstruye el Movimiento Comunista Internacional. Esto no es tareafácil y requiere de una perspectiva a largo plazo. DESAFIO es crucial eneste proceso. Planeamos escribir más y distribuir más DESAFIOS.Nuestro periódico es el arma principal con la que contamos en la luchapor el liderato político de las masas. En las semanas venideras,planeamos distribuir miles de DESAFIOS. Aún más importante,podemos tener muchos más jóvenes marchando el 1 de Mayo bajo lasBanderas Rojas de la Revolución Comunista.
Todo esto no sólo se debe al colapso de la UniónSoviética, sino que a las acciones contra los trabajadores inmigrantes ypor el capitalismo francés que el PCF ha tomado en el pasado. Muchos delos trabajadores que votaban por el PCF empezaron a votar por el partidofascista de JM LePen, o simplemente dejaron de votar por el PCF. Para cambiarsu declive el PCF dice que se "moderniza", abrazando aún más alcapitalismo y rompiendo totalmente con el concepto de la dictadura delproletariado.
Durante el Congreso del PCF en Martigues, cerca de la ciudad sureña deMarsella, docenas de disidentes protestaban con banderas rojas y retratos deLenin, a la vez que gritaban "Somos Comunistas y queremos seguirsiéndolo".
Pero la realidad es que el PCF no ha sido comunista por muchas décadas.Fue el mismo PCF que ayudó a Charles De Gaulle a aplastar la masivahuelga general de mayo del 1968 que amenazó al capitalismofrancés. Millones de trabajadores se unieron a estudiantes en una masivahuelga que paralizó a Francia. El Primer Ministro De Gaulle usóal PCF, que era odiado por los trabajadores y jóvenes máscombativos por sus años de traición a sus luchas, pero quetenía una base dentro de los sindicatos, para atacar los huelguistas. DeGaulle también pidió el apoyo del ejército de AlemaniaOccidental para reprimir los huelguistas, temiendo que los soldados delEjército francés se uniesen a los huelguistas.
Los verdaderos comunistas deben olvidarse del PCF y comenzar la ardua tarea deconstruir un nuevo movimiento comunista basado en luchar contra todas lasformas de capitalismo y ganar los trabajadores y la juventud para luchar poruna sociedad comunista, donde la producción sirva los intereses de laclase trabajadora y no de unos pocos patronos.
Ouvrier Rouge
La consolidación de Putin en el poder representa una victoriapara los capitalistas rusos que quieren retornar el país a su status desuperpotencia. Aunque Rusia sigue con muchos problemas, todavía tiene elpoderío militar para desafiar a E.U. El lanzamiento de los misilesrepresenta ese mensaje.
Putin planea establecer un gobierno basado en el nacional-socialismo(capitalismo estatal con fascismo). Guy Hermet, experto francés enRusia, fue entrevistado por el diario argentino Página12: "Putin, a miparecer, si bien no va a contradecir totalmente esta acciónpolítica (de Yeltsin), se sitúa en otro camino. Putin se inscribemás bien en la línea de lo que podríamos llamar elnacional-bolchevismo, es decir, pese a que él no es un comunista, quetiene en su contra al partido de Ziuganov, hay...digamos cierta semejanza,cierta cercanía. Putin es también y sobre todo lareafirmación de la potencia y de la dignidad de Rusia. Eso lo podemosver claramente con la guerra de Chechenia. Se trata entonces de unaorientación diferente de la de Yeltsin. Rusia entra en una nueva fasemás nacionalista. Putin no va a parecer como un comunista renegado.
Desde hace más de diez años, Yeltsin aparece como el hombre quedemolió el sistema comunista. Por el contrario, Putin no tiene esaimagen, es una suerte de semirreconciliación".
Stratfor, el servicio de inteligencia en el internet, asociado con losintereses petroleros de la familia Baker, más o menos repite lo que dijoel profesor Hermet. En su boletín del 27 de marzo, Stratfor dijo: "Loslíderes occidentales aparentan estar confundidos sobre quién esPutin, qué quiere y qué podría hacer. De hecho, algunossectores tienen la curiosa noción de que Putin es pro-occidental. Escomo arar en el mar. Con su victoria electoral, el presidente de Rusiaprobablemente tomará las riendas de la economía tomando controlde los oligarcas rusos. E igualmente podría desafiar a Estados Unidos ensus planes de un sistema de misiles para defensa nacional. Ese desafíoruso amenazará con dividir a E.U. de sus aliados en Europa".
Como reportamos en el DESAFIO la semana pasada, muchos halcones en Washington,como Brzezinski (asesor de seguridad nacional del gobierno de Carter) y laactual secretaria de estado, Madeleine Albright, advierten sobre una nuevaGuerra Fría, con Rusia y China como enemigos de E.U. La reciente visitade Clinton a India tenía como uno de sus objetivos el usar a la Indiacomo contrapeso a China en Asia.
Aunque algunos voceros capitalistas, como el diario Wall Street Journal en unartículo de primera plana (27 de marzo), hablan del "estallido de lapaz" por todo el mundo, la realidad parece indicar un futuro diferente. Lo queLenin dijo hace un siglo, sobre cómo el imperialismo y el capitalismoconducen a la guerra, sigue siendo verdad. No tenemos una bola de cristal parapronosticar cuando la "Guerra Fría II" se convertirá en unaguerra mundial, pero como dijo el poeta-dramaturgo comunista de origenalemán, Bertolt Brecht: "Cuando los patrones hablan de la paz, mejorbúscate un casco protector".
Basada en "la vida real" la película nos da la historia de ErinBrockovich (Julia Roberts) aparentemente una mujer trabajadora con "malasuerte". Pero gracias a su dedicación e investigación lograprobar cómo la compañía PG&E ha estado envenenando elagua en California, causando varias muertes. Su motivación es tratarde conseguir que trabajadores y todos aquellos que han sido envenenados seancompensados. Es así como ella consigue el respeto y admiraciónque no había obtenido antes. Ella es parte y se preocupa por lostrabajadores. Insulta a todos los que se interponen en su camino, abogados orepresentantes patronales. El sexismo tan obvio, minifaldas y escotes con losque muestra sus senos, es presentado como la forma de llegar a su meta(conseguir la compensación para los trabajadores), pero aparentemente noconsigue que los trabajadores la sigan. Los representantes de la PG&E,ineptos y bobos usan la violencia en contra de los trabajadores. Aunque nopresentan armas de fuego, la violencia es clara en la cantidad de muertes porlas enfermedades causadas por el agua contaminada. El mensaje es de que elvillano, PG&E, puede ser derrotado por una combinación perfecta deabogados, asistentes legales y gente dispuesta a firmar un papel. ¡Laasistencia legal nos llevara a la victoria!
Por cualquier lado que lo veas el capitalismo gana. Los patrones admiten susdesmanes, los trabajadores pueden ganar en las cortes y los abogados bonachonesreciben su recompensa (millones en honorarios).
Los trabajadores son presentados como las víctimas ignorantes yconfiadas que lo único que quieren es su pedazo de pastel. El mensajede esta y otras películas que dicen luchar contra los ricos es: ¡Nodestruyas al capitalismo, llama a tu abogado!
En las pasadas dos semanas un militante del PLP, candidato en las eleccionesdel sindicato del correo del área metropolitana de Nueva York (NY-MAPU),enfocó esos puntos en sus conversaciones con grupos de trabajadores enlas salas de almuerzo de cuatro grandes facilidades del correo de Manhattan,Nueva York.
Los patrones del correo quieren que los trabajadores se sientan agradecidosporque tenemos un trabajo, diciéndonos que nos pagan "bien", etc. Sinembargo, eso no es "regalo" de los patrones. Lo que nunca nos dicen es que cadacentavo de los ingresos del correo proviene del trabajo que hacemos losempleados, no por lo que hacen los patrones y sus gerentes.
Enviar una carta hoy cuesta $US0.33. Colectivamente, los empleados del correoenvían la carta a su destino.
Sin embargo, el dinero nos es "legalmente robado" por la gerencia del correo(que reciben los ingresos). Los empleados del correo sólo reciben partede eso con sus salarios y beneficios. El resto del valor que crea nuestrotrabajo paga por los costos de operación (gasolina para los camiones,electricidad, etiquetas, etc.), bonos para los supervisores, nuevatecnología (maquinarías que son usadas para eliminar empleos) yGANANCIAS. Lo mismo es verdad en otras compañías. Lamayoría de los trabajadores en los comedores mostraron su acuerdo,comprendiendo por experiencia propia esta "teoría del valor creado porel trabajo".
Aunque el Congreso todavía no ha privatizado el correo, laprivatización parcial ya está aquí en la forma de"contratistas": los centros de correo prioritario, sellos por el internet,oficinas de correo de contratistas, etc. Con cinco años corrido deenormes ganancias, ricas corporaciones privadas quieren una tajada de este ricopastel.
William Herdenson, nuevo director general del correo (PMG), habló anteel Foro Postal Nacional diciendo que "recortando costos por si noasegurará nuestro futuro. Debemos crear nuevos modelos de negocio...yasea que lo llamen desregulación, privatización oliberalización". Más claro no canta un gallo.
La privatización coloca ganancias en manos de los patrones, pero paranada ayuda a los trabajadores. Los salarios y beneficios mediocres que hoyrecibimos en el correo serán dramáticamente reducidos cuandocompañías privadas adquieran más partes del correo usandomano de obra no sindicalizada, y a muchos empleados parciales. La lucha contraesta amenaza es responsabilidad de todos los trabajadores.
Dicho compañero del PLP, también ha visto durante lacampaña a antiguos compañeros de trabajo con quienesperdió contacto al ser cambiados de puesto. Luego de saludos y abrazos,y de saber cómo están hijos e hijas, etc., platicamos sobre laelección sindical, y terminamos con muchos de estos trabajadorespreguntando al camarada ¿sigues con tu política radical? Serespondió: "Sí, ¿quieres ver la última copia delDESAFIO?" Y todos respondieron "sí".
Un amigo de Jason Rodríguez, quien fue asesinado por la policíade Montebello, habló. Él explicó como la policíadespués de haber disparado contra Jason, conspiró para evitar quela familia supiera del suceso. Después de 5 días debúsqueda por sus familiares, Jason fue encontrado en un hospital a 20millas de distancia. Él hizo un llamado a todos los presentes paraconstruir la marcha del 1 de abril frente a la estación policiacaRampart, y dijo que no podemos ser pasivos frente a estos ataques.
Dos poetas comunistas declamaron poemas militantes acerca de la necesidad deluchar contra los patrones y terminar el racismo y capitalismo conrevolución comunista, y construir una sociedad donde todos compartamoslo que producimos, sin que los policías tengan los bastones o pistola ennuestras cabezas. Otro orador habló sobre la rebelión en Brooklynese mismo día y dijo que los patrones tienen un gran problema: Ellostienen que confiar en los mismos jóvenes que están aterrorizandopara defender su imperio. Estos mismos jóvenes y trabajadoresserán sus sepultureros, especialmente cuando más jóvenesvayan al ejército patronal y fábricas a construir y luchar por elPLP y formen las bases para la lucha de largo plazo por la toma del poderobrero. Al final, un orador preguntó a todos los presentes que los quequisieran unirse al Partido que levantaran sus manos. Diez jóvenesorganizadores lo hicieron! Existe mucho entusiasmo acerca de los paros declases y la próxima marcha en la estación policiaca de Rampart.
Estamos construyendo un movimiento y lo que haces cuenta. Cada DESAFÍOleído y distribuido, cada discusión desenmascarando elcapitalismo, cada paro de clases y protestas en contra de la policía enla que estamos involucrados, nos enseña y desarrolla como líderesde nuestra clase, que al final destruirá este racista sistemacapitalista. Necesitamos más claramente desenmascarar los planes de losgobernantes liberales quienes están detrás del escándalodel LAPD. Ellos quieren controlar a la clase trabajadora por medio de programasdonde la policía cuente con el apoyo de líderes comunitarios,para poner más jóvenes en las cárceles. Estamos teniendouna serie de clases en construir la lucha contra el fascismo liberal, yorganizar el 1 de Mayo con el PLP. Nuestro plan es combinar la prácticay teoría para construir un Primero de Mayo combativo y un masivo PLP.
A principios de los años 30, Paul Robeson, con su talento, hizo unacontribución única. El puso su arte al servicio de la clasetrabajadora, especialmente en la lucha contra el racismo. Aunque nuncaproclamó ser miembro del Partido Comunista, Robeson fue un verdaderocomunista.
Por qué le pareció lógico ser comunista? Durante la granrepresión en los Estados Unidos a los únicos blancos que elveía relacionarse con los negros eran comunistas. Los únicos queluchaban en contra del racismo contra la gente negra de la época eranlos comunistas. El vio cómo los comunistas luchaban contra losdesalojos, ayudaban a la gente a guardar sus muebles cuando no podíanpagar la renta. El vio cómo los comunistas luchaban a favor de laintegración en los vecindarios y en los sindicatos. El vio cómolos comunistas siempre estaban a favor de los trabajadores. Para él fuealgo natural el gravitar al rededor del comunismo ya que era un apasionadointegracionista. Cuando viajo a la Unión Soviética paraverificar por sí mismo ese gran acontecimiento logrado por la clasetrabajadora, descubrió al único país en el mundo queconvirtió al racismo en algo ilegal. Por primera vez en su vida,él (un hombre negro que creció en los Estados Unidos y nieto deesclavos) sintió que podía caminar libremente sin sentir elracismo. Es más, nombraron una montaña en honor a él. Apesar de los ataques anticomunistas del gobierno y de los "líderes"negros, a pesar de los ataques de parte de segmentos de la clase trabajadorablanca en Peekskill y varios otros sitios, se mantuvo firme defendiendo susprincipios, defendiendo la unidad entre blancos y negros, el comunismo y laUnión Soviética. Se relacionó con muchos conocidoscomunistas como Ben Davis, el primer comunista negro que fuera Concejal deNueva York. No dejó de apoyarlo aun después de ser apresado porel gobierno. Utilizó su arte a favor y al servicio de la clasetrabajadora durante toda su vida. Por eso Robeson jamás ha sidopromovido durante el mes de "Historia Negra". Es por esto que la clasedominante ha enterrado su historia. Todos aquellos que festejarón aPaul Robeson , también festejaban el comunismo.
Por esta razón también se le prohibió viajar fuera delpaís, (tenían miedo de su mensaje) y a la vez de hablar en losUSA. Que interesante que cuando participé en el ataque al Ku Klux Klanrecientemente en Nueva York, nos criticaron por haber violado los derechos a"la libertad de expresión" del Klan. Mientras los policías sepreparaban a defender al Klan, antes lo hacían para frenar a Robesondondequiera que se presentara a hablar, eso nos demuestra lo absurdo de esteconcepto.
Debemos aprender un principio muy importante de la vida de Robeson, principiolibre de cualquier egotismo: Que luchar en contra de la opresión es lomejor que podemos hacer con nuestras vidas. Si no nos involucramos en lalucha, nuestras vidas no tienen mucho sentido. No es suficiente una "buenaeducación" ni un "buen trabajo". Debemos aprender de Paul Robeson quedebemos involucrarnos en la lucha por un mundo como aquel por el que élestaba luchando.
Después de decir esto, la audiencia de aproximadamente 100 estudiantesde la clase trabajadora quienes en su mayoría eran blancos, con unos 25estudiantes latinos y negros de la secundaria quedaron cautivados. Todosaplaudieron y se mostraron muy despiertos al escuchar sobre la acciónen contra del Klan. Después de la conferencia muchos se acercaron apreguntar donde podían conseguir algún libro sobre la vida deRobeson. Tres profesores confesaron que en realidad lo que ellosquerían escuchar es que había sido comunista. Un ministro negroque creció en Arkansas dijo que no sabía mucho sobre Robeson,pero después de haber escuchado todo eso concluía que Robesondebió ser una tremenda fuerza de inspiración y orgullo ydebió haber sido muy respetado por la gente negra.
En una carta que recibimos después del evento, un maestro nos dio lasgracias por "traer un mensaje tan poderoso a la comunidad sobre el valor ycompromiso" que la vida extraordinaria de Paul Robeson reflejara.
Sólo he escuchado elogios por parte de los maestros y estudiantes sobreesta presentación.
La actividad fue organizada por una organización de taxistas bienconocida en Nueva York, y participaron unas 50 personas, incluyendo dostaxistas que he conocido en actividades del PLP. Discutimos los ataques delalcalde Giuliani y sus policías contra los taxistas, tambiénhablamos del sexismo y de un plan médico para los trabajadores delvolante. Pero era de esperarse, la dirigencia seudoizquierdista del grupo nosdijo que necesitamos a los politiqueros liberales y al sistema de (in)justiciapara resolver nuestros problemas.
Los participantes estaban muy enfurecidos sobre cómo los policíastratan a los choferes y muchos dijeron que había que hacer algo contraeso. Aunque los organizadores de la actividad dijeron muchas cosas, nuncaconectaron el acoso policíaco a los taxistas, los asesinatospolicíacos recientes y la naturaleza racista del sistema. En laactividad mencioné el caso Diallo, el trabajador africano asesinado porla policía de Nueva York por el simple hecho de ser negro. Dije que nopodemos confiar en el sistema judicial, y que cómo taxistas tenemos quemostrar nuestra ira contra el sistema que permite que cosas como éstasocurran. Luego, muchos otros presentaron ideas de sobre qué tipo deacción tomar. Un taxista oriundo de Egipto dijo que deberíamosorganizar una caravana de taxis para protestar en la calle donde Diallo fueasesinado. Otros choferes tenían otras sugerencias.
Esto obligó a los organizadores a poner eso en una agenda de unacoalición de taxistas. Sin embargo, me voy a reunir con algunas taxistasy planeamos una caravana en el mes de abril para protestar contra el terrorpolicíaco.
Taxista Rojo
El 19 de marzo participé en una reunión con estudiantes de laescuela secundaria del Barrio (este del barrio Harlem de Nueva York) dondehablamos sobre el día internacional de los trabajadores.
Se nos dijo que la marcha será el 6 de mayo y se realizará enWashington bajo los auspicios del Partido Laboral Progresista, un partidopolítico revolucionario.
Vimos una buena película sobre la marcha del año pasado,discutimos el problema de brutalidad policíaca y pensamos sobre algunasideas que podemos usar para recaudar dinero para conseguir autobuses para ir ala marcha. Decidimos recaudar dinero vendiendo dulce, y con una fiesta-cena.Algunos de nosotros pediremos contribuciones a nuestros amigos.
El día internacional de los trabajadores la gente por todo el mundomuestra nuestra preocupación por nuestros derechos y cómoluchamos por ellos. Si te interesas en la lucha por tus derechos, creo que esbuena idea subirte al autobús que nos llevará a Washington el 6de mayo de 2000.
Estudiante Ideal
El viernes 18 de febrero, un jurado en Albany, a cuatro horas del Bronx,declaró inocente a los cuatro policías que asesinaron a Diallo.Esa misma semana, Malcolm Ferguson, un hombre negro de 23 años de edad,fue asesinado por la policía en el segundo piso del edificio dondevivía. Cuando la gente en Soundview se enteró del veredicto en elcaso Diallo, se lanzó a las calles a protestar.
La policía estaba asustada. Cuando asesinaron a Ferguson a tres cuadrasde donde mataron a Diallo, de nuevo ocurrieron protestas, y marchamos a laestación policíaca. La policía colocó barricadas yprotegió la estación con sus armas antimotines.
Tuve el placer de estar en esta protesta, y fue muy emocionante. Preparamoscarteles que leían "disparen contra mí tengo una cartera" y"vengan a golpearme, soy un manifestante". La manifestación duródos horas. Hoy, cada vez que alguien llama la policía en el vecindario,vienen con dos carros patrulleros y una camioneta llena de policías.
Todo el mundo teme llamar a la policía porque creen serángolpeados o asesinados. Así que todo el área de Soundview sigueluchando y esperando que la policía pague por sus crímenes.
Como muestra el asesinato de Patrick Dorismond en el centro de Manhattan, no esun problema de unos "pocos policías malos" sino que de un problemasistemático con todo el sistema de justicia criminal. Lospolicías que mataron a Malcolmd Ferguson y Patrick Dorismond eranlatinos, así que el simple hecho de reclutar más policíasno blancos no es la solución.
Estudiantes del Este de Harlem (El Barrio), NYC
Esta es la izquierda chilena actual. Reformistas y orgullosos de decir queparticipan en la democracia del sistema y se sientan a conversar con losexplotadores. Para colmo de los males, ahora incluso dicen que losapoyarán masivamente.
Esta gente está loca. Primero, en las elecciones recientes, ellos loscriticaban efectuando reuniones y marchas para mostrar a sus seguidores y a lagente en general , porque la concertación de partidos por la democracia(de la cual Ricardo Lagos es representante) no era más que otro enfoqueneo-liberal del capitalismo moderno. Además se autodefinieron como laúnica alternativa de izquierda realmente válida al sistema,engañando a la gente con un programa de gobierno basado en una falsa yabsurda premisa de "Crecimiento Sustentable". Esta premisa es asesina pues todolo que signifique crecimiento (desde el punto de vista de la economíacapitalista) lleva implícito mayor explotación y robo de la clasetrabajadora. Por lo tanto "Crecimiento Sustentable" no es otra cosa másque "Explotación y Robo Sustentable".
Por otra parte, estos "izquierdistas renovados" se olvidan que la principalcausa de los asesinatos anteriores y, seguramente futuros, ha sido yserá el asesino sistema de antivida al cuál, supuestamente,ellos dicen repudiar y atacar.
Este señor Lagos y su grupo de asesores de la explotación,están haciendo reformas al sistema capitalista sin considerar que a lavez, están llevando a la muerte a miles de trabajadores quienes,ingenuamente, siguen creyendo en sus falsas y asesinas ideas que justifican loinjustificable, vale decir; un capitalismo menos malo.
Un abrazo PLPeista, Chile
Un Lector
Sabemos que los dirigentes sindicales están jugando un papel muyimportante en tratar de ganarnos de alguna forma, para que seamos el apoyo quenecesitan estos capitalistas, pero a los trabajadores no nos cogerán detontos.
Yo trabajo en una fabrica donde por cerrar hombros y cuello gano por pieza 2centavos y medio (0.21/2) de dólar. Cuatro mujeres nos organizamos parair donde el jefe a pedir aumento pero, como siempre, el patrón se nosadelanto y decidió darnos un aumento de medio centavo de dólar, osea que ahora nuestro salario es de 0.3 centavos por pieza, también elpatrón se aseguro pagando un poco más a una de nosotras, tratandode dividirnos y que esa persona le siga pasando información. En parte halogrado dividirnos, pero seguimos en la lucha para que su plan fracase.
Yo soy una trabajadora de la costura a la que pagan 25 dólares diarios,todo el día cierro hombros, algo que los patronos están haciendoen Alaska, Florida, y Canadá. Este trabajo también lo mandabanhacer a países de Centro América, ahora la estamos volviendohacer aquí, hay mucho control de calidad y el trabajo es bastante duro,me gusta lo que hablamos del comunismo y quiero conocer mas, por eso estoylista para ir a la marcha del 6 de Mayo con el PLP.
Yo soy trabajadora de la costura, trabajamos todos los días excepto losdomingos, gano 3 centavos por pieza de ropa pero en almacenes como WarnnerBrothers venden cada pieza de 30 a 35 dólares, no estoy de acuerdo enque el patrón se vuelva rico con nuestro trabajo y por eso voy a ir conel PLP a Washington para luchar por un futuro mejor.
Yo soy trabajador de la costura y aunque algunas veces no cumplo con loacordado en las reuniones estoy dispuesto a mejorar y estoy invitando a misamigos para el 6 de Mayo a luchar contra los patronos en Washington. Algunasveces no tengo tiempo porque tengo que enviar el sustento de mis padres enMéxico, y es por eso que tengo que trabajar tanto, pero no quiere decirque no me gusten las ideas del PLP, si me gustan porque pienso que es laúnica manera de arreglar nuestros problemas, adelante con la lucha.
Yo estuve en una reunión del sindicato y lo que los abogados dijeron esque si migración llega no corramos, pienso que a estos señores noles importa si la migra nos golpea y nos manda de patitas a México, poreso yo creo que esos sindicatos no ayudan realmente a los trabajadores y es poreso que me gusta lo que conozco del PLP y quiero ir a la marcha del 6 de Mayo yquiero ir como rojo como los que lucharon contra los asesinos nazis.
Trabajadores de la costura de N.Y.
¿Son Todos los Policías Malos?Su folleto sobre Trabajo en lasPrisiones es desbastador y su documentación la hace irrefutable eincontestable. Y ese último hecho me empujó a suscribirme alDESAFÍO. Espero que su periódico también documente todosestos hechos. Leí una parte que es más discutible. Decíaque todos los policías son tan malos como las ratas de Rampartaquí en L.A. - ¿Pueden probar eso?
En la lucha por un mundo mejor y por la verdad en lugar de laexageración.
Amigo de California
DESAFIO RESPONDE: Gracias por su opinión sobre el folleto, pronto a serpublicado en español. Para saber lo que opinamos sobre el papel de todoslos policías, favor de leer el editorial de esta edición delDESAFIO y el artículo de primera plana.