El imperialismo hace la guerra inevitable. "Pequeñas" guerras hacen erupción con más frecuencia por todo el mundo. Desde la guerra por petróleo de ocho años de EUA contra Irak, a las guerras en Bosnia y Kosovo; desde las doce naciones que tienen tropas en el Congo a la guerra civil en Colombia (y la amenaza de una invasión de EUA); desde las masacres en Timor del Este a la guerra en Chechenia--millones de trabajadores están siendo sacrificados en aras de la lucha imperialista por los recursos naturales, mercados y mano de obra barata del mundo.
Eventualmente, e inevitablemente, estos conflictos desembocaran en la Tercera Guerra Mundial. Solamente un movimiento comunista masivo, compuesto de trabajadores, soldados y jóvenes, bajo el liderato de un PLP internacional, puede voltear las armas y dirigir a la clase trabajadora a la toma del poder.
Mientras esto es fácil de decir, no es fácil de ver. De hecho, es muy complicado. La clase dominante y sus medios de comunicación fabrican una avalancha de mentiras para encubrir sus pistas asesinas. Después de todo, ¿quién ingresaría al ejercito para pelear por las ganancias de Exxon-Mobil? ¿Quién construiría cohetes dirigibles para matar a nuestros hermanos y hermanas en nombre de la Boeing o General Motors?
Pero el PLP cree que millones de trabajadores, soldados y jóvenes son capaces de comprender y de cambiar el mundo. Este es uno de los principios fundamentales de nuestro Partido y de nuestra prensa. Autocriticamente, tenemos que mejorar nuestra forma de exponer la contradicción principal, especialmente en el Desafío y en nuestro trabajo de masas.
Pero estas ilusiones se desvanecieron cuando las tropas rusas se tomaron el aeropuerto de la capital de Kosovo, reflejando las aspiraciones imperialistas de una importante facción dentro de los capitalistas rusos que, aunque están en la lona, no están fuera de combate. Cuando el General estadounidense y comandante de la OTAN, Wesley Clark, ordenó un ataque militar contra los rusos, se impuso la decisión del general británico Michael Jackson de no acatar las ordenes. Esta disputa refleja las grietas cada vez más profundas dentro de la alianza de la OTAN. Es mas, la Unión Europea empezó discusiones sobre una fuerza de defensa totalmente europea, sin participación de EUA. Cuando un terremoto masivo recientemente azotó a Turquía, el Ministro de Energía de EUA se encontraba allí negociando los óleo y gasoductos. También allí se encontraba el comandante en Jefe de los Jefes del Comando Militar Unificado de EUA.
Colombia se encuentra en los estertores de una guerra civil, y ya hay tropas de EUA en suelo colombiano. Una invasión de gran escala es una seria posibilidad. Los patrones dicen que esto es principalmente parte de su "guerra contra las drogas", y han clasificado a los principales grupos guerrilleros como "narco terroristas." Pero lo que en realidad preocupa al imperialismo de EUA es mantener a sus competidores internacionales fuera de Centro y Sur América. EUA ahora importa el 28 por ciento de su crudo de Venezuela y México.
Hugo Chavez, el nuevo presidente venezolano, pone en peligro las relaciones de este rico país petrolero, con EUA. El bloque comercial Mercosur, dirigido por Brasil y Argentina, negocia más con Europa que con EUA. México y Centro América se han convertido en un campo de batalla imperialista, donde está en aumento las inversiones y la influencia política de los competidores de EUA. Los gobernantes de EUA no se rendirán sin pelear. Si pueden usar fascistas criollos, como en Chile y Nicaragua, lo harán. Si no pueden depender de los fascistas criollos para salvaguardar sus intereses, los patrones de EUA lanzarán una invasión masiva para defender sus ganancias.
El derramamiento de sangre en Timor del Este, en respuesta al voto pro-independencia, es presentado como una disputa entre capitalistas locales. Aunque es cierto que los patrones indonesios están trenzados entre ellos en una pelea canina sobre las tasas de ganancias en declive, lo que principalmente tenemos que ver detrás de la escena es la rivalidad imperialista cada vez más aguda. Como Thomas Friedman, corresponsal del New York Times, señaló, 40 por ciento de todo el comercio mundial pasa por Indonesia. Al igual que Kosovo, una fuerza de paz multinacional se prepara para intervenir. Este es uno de los muchos problemas y contradicciones que se agudizan en Asia, incluyendo el auge del imperialismo chino, la competencia entre los patrones de Corea del Norte y del Sur, y el conflicto entre los patrones chinos y los magnates de Taiwan.
Pero no hemos sido lo suficientemente fuertes políticamente en desenmascarar las manos de los imperialistas en estos acontecimientos, y en ganarnos a los trabajadores a ver como las luchas "locales" son parte de un conflicto más grande que lenta pero inevitablemente se encamina hacia la guerra mundial. Nuestro trabajo como comunistas es difícil y complicado. Significa que tenemos que desenmascarar a los líderes de estos movimientos, lo cual no es una posición popular. Y por supuesto, esto trae consecuencias.
Desenmascarar a los líderes nacionalistas como títeres que son de los imperialistas tendrá repercusiones dentro de nuestro Partido. No añoramos ganar el concurso de popularidad por decir la verdad acerca de estos reformistas disfrazados de revolucionarios. Pero las repercusiones serán muchas más serias si no nos ponemos a la altura de nuestra responsabilidad política, y si conducimos a los trabajadores hacia la trampa mortal de apoyar a un imperialista "menos malo" en contra de un imperialista "más malo." Y los más peligrosos de ellos son aquellos que desfilan como amigos de la clase trabajadora.
La historia de nuestro Partido está llena de luchas contra el oportunismo de derecha y el reformismo. Y a pesar del desplome del viejo movimiento comunista el PLP sigue en pie de lucha debido, precisamente, a que nuestro Partido ha buscado consistentemente rechazar todas las ideas capitalistas. Nacimos en la lucha contra el revisionismo y el oportunismo de derecha. En la década del 1960 surgimos como Partido, rompiendo con el pro-capitalista Partido "Comunista" de EUA y la nueva potencia imperialista de la Unión Soviética.
Durante la Guerra de Vietnam, fuimos atacados por criticar al liderato de los vietnamitas, cuando decidieron negociar con EUA, aunque estaban ganando la guerra en el campo de batalla. Señalamos que porque no estaban luchando por la dictadura del proletariado, eventualmente se volverían capitalistas. Eso llena hoy de júbilo a Nike, ya que superexplota a los obreros y obreras de Vietnam.
Fuimos atacados por romper con todas las formas del nacionalismo y con la teoría de la revolución en "dos etapas," y por romper con el Partido Comunista Chino aun antes de que el carnicero imperialista Nixon fuera invitado a cenar.
Una de sus víctimas, Javier Francisco Ovando, acaba de ser liberado de prisión donde cumplió tres años de una condena de 23 años por un crimen que no cometió. El ex-policía Rafael A. Pérez ha admitido --como parte de un trato donde lo acusan por robar cocaína de la misma LAPD--que él y su compañero balearon a Ovando en la espalda, caderas y cabeza, cuando este estaba esposado, que luego le pusieron un rifle, y mintieron en el juicio para mandarlo por 23 años a la cárcel. Ahora Ovando en su silla de ruedas ha asido liberado para enfrentarse a la posible deportación.
Doce de los oficiales de la División Rampart han sido dados de baja con paga, mientras se lleva a cabo la investigación. Una investigación más amplia se lleva a cabo mostrando una sarta de mentiras, asesinatos, y una profunda corrupción en toda la policía, especialmente en la unidad antipandillas llamada "CRASH" (siglas en inglés), a la que le han dado luz verde para hostigar, arrestar, y encarcelar a todos los jóvenes de las áreas relacionadas a pandillas.
Todo el sistema de "justicia criminal"--de los policías a los fiscales a los jueces--son corruptos. Ninguna reforma lo puede cambiar. La prensa pide "un control civil férreo sobre la policía". El Concilio Municipal dice que la Comisión civil de la Policía, compuesta por politiqueros capitalistas, va a controlar a los asesinos del LAPD. El FBI y el fiscal Federal investigan. Un Inspector General supuestamente investigará a los policías. El diario L.A. Times llama esto "el peor escándalo desde la década de los años de 1930". Pero hay que preguntar ¿Por qué los corruptos y racistas policías de L.A. son desenmascarados?
Desde hace un tiempo ha habido una pelea por el control de la policía de L.A., como parte de la lucha patronal a nivel nacional. Después de la rebelión de 1992, el jefe Gates fue sacado y sustituido por Willie Williams por órdenes de la Comisión Christopher, dirigida por el compadre de Clinton, Warren Christopher. La Comisión fue creada para proponer cambios en el LAPD después de la golpiza a Rodney King, y la rebelión ocurrida cuando estos brutales policías fueron absueltos de culpa. Williams estaba supuesto a llevar a cabo la limpieza del departamento, de policías abiertamente racistas y traer la política de "relación con la comunidad". (Un plan para que los policías fueran más "accesibles" y ganar el apoyo de los trabajadores). Pero fue al revés, después de un tiempo Williams fue sacado del LAPD. Bajo el reinado de Williams. Los policías continuaron atacando a trabajadores y jóvenes negros y latinos.
El actual jefe, Bernard Parks, era parte del grupo cercano al jefe Gates, y se opone a la política de "relacionarse con la comunidad". Pero ya sea que Parks se quede en el poder, o cualquier otro fascista con la política de "relaciones", los patrones siempre usarán a la policía para aterrorizar a la clase trabajadora. La Comisión Christopher recomendó fuertemente que la comisión Civil tomara el control sobre la policía. Ahora el Concilio Municipal es obligada a hacerlo. Pero esto no cambiará la naturaleza brutal del LAPD.
Los gobernantes saben que los trabajadores ven a los policías como asesinos racistas. El LAPD ha destruido y dañado cientos de vidas! Como la de Margaret Mitchell, una mujer sin-hogar que fue asesinada cobardemente por los policías. O la de Joe Joshua, un anciano negro, que viajaba en su bicicleta. ¿Serán despedidos o llevados a prisión estos asesinos? ¿O los que asesinaron a Tyisha Miller, Ricardo Close o Mario Paz? Los policías racistas de Riverside que asesinaron Tyisha Miller se pusieron a celebrar y hacer chiste racistas de cómo habían perforado a balazos a la muchacha.
El sábado pasado el PLP tuvo una demostración frente a la casa de Mario Paz, la casa donde fue asesinado por los policías de El Monte. Mucha gente contó historias sobre encuentros con los racistas policías. Un hombre que compró el Desafío dijo, "los policías son como los Nazis que fueron enjuiciados en Nuremberg". Unos pocos casos están llamando la atención de la prensa, porque los gobernantes quieren que pensemos que el problema es sólo unos cuantos policías corruptos. ¿Se recuerdan del nazi Fuhrman en el juicio de O.J. Simpson? Este policía del LAPD también, era "sólo una manzana podrida". Pero la verdad es que toda la fuerza policiaca es corrupta, todos son Fuhrman!
Sabemos que en Nueva York, ellos enviaron a prisión a los policías que golpearon y sodomizaron a Abner Louima, pero la siguiente semana la policía mató un joven negro. Ellos están dispuesto a sacar o enviar a prisión a algunos policías, cuando hay presión. Y cuando lo hacen, lo hacen para ganar a los trabajadores a creer en el "sistema judicial".
Ellos quieren que busquemos la solución con abogados caros y famosos, en lugar de manifestarnos en las calles. Ellos quieren que apoyemos que la policía de El Monte que mató a Mario Paz sea controlado por los Alguaciles de L.A., la pandilla asesina más grande del condado de L.A. Ellos quieren que llamemos por una investigación federal, que creamos que el FBI nos va a proteger. Ellos quieren que creamos que el gobierno federal va a limpiar el LAPD, y que creamos que debemos nuestra seguridad y nuestras vidas al gobierno de E.U. Ellos quieren que entremos a las fuerzas militares para defender en las guerras los intereses de los patrones de E.U.
Esa creencia es mortal. Mientras exista la sociedad de clases, con la clase dominante haciéndose más ricas del trabajo de la clase trabajadora, va a existir el racismo y policías asesinos para garantizar el poder de los patrones. Los policías son la fuerza de choque para mantener a la clase trabajadora alejada de lo que los patrones nos roban a diario. Ninguna investigación federal o Junta Civil va cambiar eso. Solamente los trabajadores y jóvenes organizados para tomar el poder y dirigir la sociedad para nuestra clase, son capaces de terminar con el terror policiaco de una vez por todas.
LA División de Rampart es la punta del témpano. Todos los policías y jueces, y todo el sistema judicial, son matones a sueldo empleados por los patrones, para aterrorizar a los trabajadores. Necesitamos unirnos en contra de estos policías asesinos y unirnos al PLP para luchar por destruir este sistema de ganancias que crea estos asesinos.
Marchamos alrededor de la cuadra. Un joven orador dijo que es sólo en los vecindarios donde viven trabajadores negros y latinos donde los policías cometen "errores desafortunados", así define la policías estos asesinatos.
LA familia ha sido instruida por los abogados y el Consulado Mexicano de que no participen en las demostraciones con nosotros, pero la familia nos dio las gracias por nuestra demostración. Muchos vecinos compraron Desafío. Luego tuvimos una protesta frente a un centro comercial. Invitamos a todos a marchar con el PLP el 22 de octubre, en una demostración contra el terror policiaco, para llevar nuestro mensaje de la necesidad de una revolución comunista.
México--Universidad para los "más aptos", para los "más capaces", para los de "excelencia académica". Son conceptos racistas de corte fascista que las autoridades de la UNAM están usando para justificar sus reglamentos. Esta burocracia fascista que se ha apoderado de la UNAM sigue los pasos de académicos fascistas engendrados en las universidades más elitistas de E.U., quienes desde hace décadas han justificado el racismo y el elitismo académico. Entre ellos Wilson, Herrnstein, Bloom, Murray, Jensen, impulsores de la sociología, eugenesia y los exámenes de inteligencia.
Estos derechistas rechazados por la mayoría estudiantil, pero apoyados y financiados por grandes corporaciones como las de Rockefeller, son algunos de los teóricos del rector Barnes y sus secuaces. El PLP ha sido quien con más decisión ha detenido y atacado a estos fascistas. Sus aseveraciones seudocientíficas son usadas para justificar la desigualdad y el elitismo. Las pruebas de IQ (coeficiencia intelectual) son uno de sus métodos favoritos, basados en mentiras. El CENEVAL (Centro Nacional de Evaluaciones) es quien esta poniendo en práctica estos métodos y la huelga estudiantil demanda que la UNAM se desvincule de ese centro.
El fascismo no surge por casualidad o accidente, es una necesidad del capitalismo en crisis. El cuál sólo beneficia a una capa cada vez más reducida y se ve en la necesidad de reprimir a la mayoría, la cuál ni empleo tiene. La guerra es otra necesidad vital para los capitalistas. Eventualmente los mercados se reducen a cero, entonces la guerra es su única alternativa para repartirse el mundo. El PLP llama a los huelguistas a discutir el comunismo, porque es la única alternativa para los estudiantes y trabajadores.
Nuestra participación a través de los años en ASA y algunos de sus grupos nos ayudó a dirigir esta lucha y mover a la izquierda a varias personas. Por ejemplo, nuestra participación entre los 350 miembros de la Sección de Sociólogos Marxistas hizo que ese grupo adoptase una fuerte resolución condenando la dirigencia de la ASA. La sección marxista ganó mayor respeto y apoyo de muchos otros sociólogos por su osada posición antirracista y su fuerte ataque contra el liderato de ASA.
Aunque muchos sociólogos criticaron la dirigencia de ASA por ser antidemocrática y burocrática, el PLP atacó la dirigencia por ser racista y vinculó las acciones contra Allen al hecho que tienen buenas relaciones con el gobierno de Clinton. De hecho, por eso es que la dirigencia de ASA rehusó condenar la racista reforma del welfare (asistencia social) hecha por Clinton y los bombardeos por la OTAN/EU de Kosovo. Por lo tanto, usamos la cuestión inmediata del rechazo de Allen para presentar cosas más amplias y más importantes concernientes al apoyo oficial que la dirigencia del ASA da al imperialismo norteamericano.
El sociólogo que jugó un papel dirigente en la derrota de la nominación de Walter Allen es Douglas Massey, profesor de la Universidad de Pensilvania, quien en 1993 ayudó a escribir un libro titulado Apartheid en E.U.: Segregación Racista y la Creación de una Clase Baja. Massey es un liberal quien tiene reputación de ser antirracista. Sin embargo, su argumento principal en su libro es que la segregación racista ha creado una clase baja negra, que vive en una "cultura de segregación". Esto es un "ambiente" donde el desempleo entre los hombres, la dependencia de las mujeres en la asistencia social, el crimen, las drogas, el abuso, partos de adolescentes y madres solteras son comunes o hasta las normas". Massey aboga por reformas a programas de viviendas, siguiendo los pasos del racista senador Daniel P. Moyniham, quien en 1965 escribió el informe racista La Desmoronada Familia Negra: el Caso para Tomar Acción a Nivel Nacional. El último capítulo del libro de Massey se titula "El Caso para Tomar Acción a Nivel Nacional".
Massey, por lo tanto, ofrece un nuevo aspecto de la teoría racista sobre la "cultura de la pobreza", que por décadas ha sido usada por liberales racistas diciendo que los trabajadores negros y pobres en general son inferiores culturalmente. Massey y otros liberales niegan que son racistas y dicen que la contracultura inferior de la "clase baja" es una reacción a la estructura de pobreza y segregación racial, no su causa. Pero, cuando Massey dirigió la oposición al nombramiento de un sociólogo negro a dirigir la revista de la ASA, Massey mostró claramente que su posición liberal es tan racista como los de los conservadores tipo Charles Murray (autor de "La Curva de la Campana"), quien dice que la "clase baja" es inferior genéticamente. De hecho, los liberales como Massey tienen una influencia más peligrosa entre los científicos sociales, porque sus argumentos culturales y estructurales y su posición reformista engañan a mucha gente buena, quienes creen que adoptan una posición antirracista.
Al arreciar nuestro ataque contra los liberales racistas, gradualmente ayudamos a masas de personas a ver que el racismo y el reformismo van juntos, y que los antirracistas deben unirse a los comunistas en la lucha para dar fin a la explotación capitalista.
El 21 de sept., dos trabajadoras de esas maquiladoras vinieron a Nueva York a denunciar las amenazas de muerte que han recibido. Lorena del Carmen Hernández y Blanca Ruth Palacios participaron en una conferencia de prensa organiza por la agrupación Estudiantes Unidos contra los Talleres de Hambre para desenmascarar cómo los patrones de Caribbean Apparel de El Salvador las despidieron. Palacios, de 43 años de edad, dijo que fue puesta en la "lista negra" usada por todos los patrones de maquiladoras. Hernández también fue despedida y enviada ante el Ministerio del Trabajo, donde se le amenazó con ponerla en la mima lista si no denunciaba a sus compañeras que organizaban un sindicato en la fábrica. Las obreras dijeron que mucho altos funcionarios del gobierno también son dueños de maquiladoras.
En 225 maquiladoras en El Salvador, empleando 70,000 personas (mayormente obreras) que producen un negocio de exportación de ropa hacia E.U. por valor de US$581 millones, Estos trabajadores, mayormente mujeres jóvenes, ganan un promedio de 60 centavos de dólar por cadaprenda qu vale más de 16 dólares en almacenes norteamericanos como K-Mart y Wal-Mart.
Nosotros en el PLP apoyamos las obreras en esta lucha contra sus opresores, y participamos activamente en la lucha para construir un movimiento revolucionario internacional que una a obreros y estudiantes desde San Salvador a Los Angeles. Pero no sólo debemos luchar contra los talleres de hambre--debemos barrer con todos los patrones, luchando por una sociedad sin Kathie Lee, Hugo Boss, GM, Toyota, Ford, VW, etc. Esa sociedad es el comunismo, donde imperará el poder obrero.
En el hospital University, donde luchamos contra estas condiciones, la falta de personal y el trabajo de sobretiempo obligatorio fueron los problemas principales en la recientemente evitada huelga del centro hospitalario Columbia Presbyterian del Alto Manhattan. ¿Por qué los empleados de hospitales y pacientes son atacados más y mas?
Estas condiciones son síntomas de cómo la crisis del capitalismo afecta la atención médica. El ala dominante de la clase gobernante de E.U., desesperadamente quiere lograr el máximo de ganancias para competir internacionalmente. Parte de su estrategia es de recortar los fondos que gastan en la salud de los trabajadores. Esto recortará los beneficios que deben pagar a sus empleados, disminuyendo los gastos de atención médica, y así logrando la cantidad máxima del presupuesto federal destinado a mantener su dominio mundial. Este grupo capitalista que quiere "ahorrar dinero" ha estado promoviendo desde sus inicios al movimiento pro atención médica manejada, pero hoy se ve incapaz de recortar costos.
A otro grupo de capitalistas se les salen las babas pensando en las ganancias que puede obtener del millón de millones que representa la industria de atención médica. Este grupo pro "ganar dinero" es representando por Columbia HCA, la cadena privada de hospitales fundada por ricos téjanos, y también incluye a los HMOS (organización de mantenimiento de salud), las farmacéuticas y las compañías de seguro. Hoy, la mayoría de los asuntos relacionados a la atención médica reflejan la batalla entre estos dos grupos capitalistas.
Actualmente, los capitalistas pro ahorrar dinero son más poderosos que el grupo pro ganar dinero. Fueron los responsables por el ataque del gobierno federal contra Columbia HCA, acusada de fraude masivo contra el Medicare (seguro médico federal para ancianos). La reciente disputa en el Congreso--presuntamente sobre derechos a pacientes--fue parte de esta guerra.
Pero mientras los de arriba se pelean, los de abajo nos morimos. Más de 41 millones de personas carecen de todo tipo de seguro médico en E.U. Se calcula que 100,000 personas mueren cada año en E.U. debido a la falta de seguro médico. E.U. tiene la peor tasa de mortalidad infantil del mundo industrializado, así como el más alto porcentaje de bebés que nacen debajo del peso normal, la esperanza de vida más corta para hombres, y la segunda más corta para mujeres. Quienes trabajamos en atención médica tenemos que laborar hasta caernos muertos.
Mientras tanto, el valor de las acciones de los 25 principales ejecutivos de la atención médica podría proveer seguro médico para casi seis millones de personas (periódico "California Nurse", marzo 1996). Los bonos pagados al jefe de ejecutivos de US Healthcare fue mayor que todo el presupuesto de salud del condado de Los Angeles. Los abusos de esos capitalistas deben llenarnos de rabia, pero los otros capitalistas (pro ahorro de dinero), a quienes los sindicatos muchas veces respaldan como "menos malos", son igualmente de malos. Su plan es de que forme un sistema HMO gubernamental/no lucrativo, usando un sistema de racionamiento de atención médica. Bajo el capitalismo los trabajadores perdemos siempre.
En el hospital University debemos luchar contra lo que el capitalismo hace día tras día a nuestras condiciones de trabajo y a nuestros pacientes. Pero si no vemos todo lo que ocurre a la atención médica y si no luchamos para enviar a este sistema asesino al basurero de la historia, terminaremos apoyando unos u otros patrones, y nos encontraremos peor que antes.
Un artículo en el diario New York Times (19 de sept.) dice:
"...recortes presupuestarios a principios de la década del 1990 incluyeron una fuerte reducción en el personal de la unidad de control de plagas del Departamento de Salud, a pesar de las fuertes advertencias de los riesgos de salud que resultarían, muestran documentos. El que no se haya monitoreado la población de mosquitos de Nueva York podría haber conducido a este estallido, y a otros, como uno de malaria ocurrido en Long Island el mes pasado...Y pudo haber causado otro problema de salud--por ejemplo, un gran estallido de E. coli en la parte norte del estado de Nueva York--presenta interrogantes sobre qué tan preparadas están las autoridades para las potenciales amenazas".
Y hasta la solución usada por las autoridades al problema causado por los recortes presupuestarios, es más dañino que lo que ayuda. Fumigan la ciudad con Malatión, que, según el alcalde Giuliani, es "inofensivo" y "seguro". Pero esto es un gas de nervios que causa una amplia gama de efectos inmediatos así como daños genéticos. Los niños corren mucho riesgo si son expuestos a esta sustancia tóxica, y especialmente son susceptibles a sufrir los efectos a largo plazo que el Malatión causa a los órganos y genéticamente. (Para más información sobre el Malatión ver artículo en el Journal of Pesticides (Revista sobre Pesticidas) por Loretta Brener, invierno de 1992).
Y los mosquitos se volverán inmunes al Malatión, así que la próxima que ocurra otro estallido de encefalitis, podrían usar una sustancia más fuerte y más peligrosa.
Como Desafío ha señalado muchas veces. Los recortes presupuestarios que atacan principalmente a los trabajadores negros y latinos y sus familiares, hoy causan problemas de salud para ocho millones de neoyorquinos. El capitalismo es en verdad peligroso para la salud de los trabajadores.
Pero la economía capitalista de E.U. parece ser fuerte porque los trabajadores en general son explotados mucho más. ¿Cuáles son los hechos? Crece la diferencia de ingresos entre el 1% de super ricos y los trabajadores: 69% del "ingreso individual" en E.U. está por debajo de US$50,000 anual, con un 14% ganando US$20,000-30,000 y 34% ganando menos de US$20,000. Sólo el 2% del "ingreso individual" excede US$200,000 (Diario NY Times, 26 de julio de 1999).
Para las 6 AM, lunes a viernes, cientos de estos inmigrantes esperan en el puente George Washington y pagan de 4 a 6 dólares diarios para el viaje de ida y vuelta a empleos en fábricas al cruzar el puente, en Nueva Jersey, terminando con 170 dólares semanales, menos de 10,000 dólares al año (el alquiler en los apartamentos familiares en el vecindario por lo general van desde US$600 a 1,000 mensuales). "Deyaniris Minaya, de 27 años de edad, y Zenobia Vargas, de 51, empacan esponjas en la empresa Tempo Systemas de Hackensack, Nueva Jersey. `Somos empleadas temporeras así que sufrimos muchos despidos' dijo la Sra. Minaya. `He trabajado en diez compañías diferentes en los últimos ocho meses' agregó". (NY Times, 5 de sept.)
Hace unos nueve meses, los patrones de una fábrica que procesa alimentos en Nueva Jersey instalaron nuevas maquinarias para embotellar especias con más rapidez. Ya que no se recibió entrenamiento, trabajadores comenzaron a cortarse y hasta perder dedos. Los patrones perdieron un contrato importante, y culparon a los trabajadores por hacer mal trabajo. Muchos perdieron sus empleos. Ahora los patrones han recuperado el contrato, y con menos trabajadores la "productividad" ha aumentado, empleándose nuevos supervisores para que todo vaya como ellos quieran. Trabajadores sindicalizados con hasta 10 años en esa fábrica no ganan ni US$6 por hora.
El PLP tiene un pequeño grupo en esta fabrica. No luchamos con suficiente vigor contra las heridas que sufrieron los trabajadores el pasado invierno. Sin embargo, hemos dirigido algunas luchas y tenemos 20 lectores regulares del Desafío. Podemos ayudar a los trabajadores a preparar una huelga cuando el pacto colectivo expire el próximo verano.
Los trabajadores de esta fábrica y de otras están representando el comité fabril del PLP en el Alto Manhattan. Si nosotros en el PLP pensamos en grande, podemos dejar saber a muchos más trabajadores sobre la existencia de nuestro comité y aumentar la circulación del Desafío entre los miles de obreros y obreras fabriles en el Alto Manhattan. Con acciones como estas, podemos ganar nuevos militantes y dirigentes comunistas. No podemos darnos el lujo de aceptar algo menos que eso.
Sin embargo, en Rusia no desaparecieron los capitalistas estatales. El auge reciente del Primer Ministro Putin muestra el resurgimiento de estos burgueses estatales y una creciente rivalidad de Rusia con E.U.
Stratfor Inc., un buró de inteligencia basado en Texas, ofreció el siguiente análisis de la lucha interna en Rusia (23/8/99): "La facción que ha dominado a Rusia desde la caída de Gorbachov, es la Rusia...de los pro-occidentales. Su intención era de transformar a Rusia en una democracia constitucional con una economía de mercado en funcionamiento...Esta facción, muy cercana a los académicos y banqueros occidentales, intentaba transformar a Rusia en un estado europeo moderno".
Esta pandilla es la que encabeza Yeltsin, pero rápidamente parece perder porque mientras se llenaba los bolsillos ignoró las necesidades de la clase capitalista rusa en su totalidad. "Gran cantidad de inversiones y ayuda occidental fue robada por los principales reformadores (o sea, los capitalistas rusos pro-E.U., n.r.), sacó capital de Rusia para invertirlo en el Occidente... La segunda facción podría ser llamada los herederos de Gorbachov...Putin hizo su carrera en el aparato de seguridad estatal...él representa los individuos interesados en reformas como un medio de preservación del aparato estatal y del interés nacional".
El escándalo de lavado de dinero, que ataca a los privatizadores pro-occidentales en Rusia, también muestra un cambio a favor de los capitalistas estatales. Igualmente se vio en el zig-zag ruso en Kosovo. El Fondo Monetario Internacional, controlado por E.U., hizo sacar las babas a Yeltsin prometiendo a Rusia un préstamo de US$4,500 millones, que Yeltsin y sus acólitos iban a saquear. A cambio, Rusia prometió a E.U. y la OTAN que no ayudaría a Milosevic, supuesto aliado de Rusia. Pero la facción imperialista de Putin ganó la mejor parte, enviando un batallón de tanques rusos a ocupar el aeropuerto de Prístina, capital de Kosovo, desafiando abiertamente a E.U.
Los pro-E.U. de la pandilla de Yeltsin esperaban crear una enorme colonia donde empresas norteamericanas emplearían a trabajadores rusos especializados pagándoles unos centavos diarios. Pero la competencia capitalista puso fin a ese sueño. Para los patrones de E.U., Rusia se convierte en un adversario cada día más amenazador. El enfrentamiento final podría tomar años, pero la dirección es bien clara.
La película "El Sexto Sentido", protagonizando a Bruce Willis y al actor infantil Haley Joel Osment, por semanas ha sido la más taquillera en Estados Unidos. La trama del film está bien desarrollada, y la actuación de sus protagonistas es buena y hecha con gran emoción, con un fin sorprendente. Además, el actor de 11 años es sorprendentemente bueno.
Pero, hay que analizar con mucho cuidado el mensaje de la película.
Osment hace el papel de Cole, el problemático hijo de una madre divorciada, quien es considerado "raro" por sus compañeros de escuela, quienes lo atormentan y se burlan de él porque habla solo, y dice que puede ver en su mente cosas que ocurrieron en el pasado a otros, vivos y muertos. Bruce Willis hace el papel de Malcolm Crowe, un sicólogo infantil muy premiado, quien al comienzo de la película es tiroteado frente a su esposa por un ex-paciente (quien luego se suicida). Luego de eso, el matrimonio de Malcolm se destruye. Para aparentemente recuperar su estabilidad, Malcolm toma a Cole como su paciente, y desarrolla buenas relaciones con el niño. Esto hace que Cole le cuente a Malcolm sus problemas.
El "secreto" de Cole es que es capaz de ver a muertos, quienes le hablan, y lo único que parece protegerlo de los muertos es las figuras religiosas que lleva para su protección. Malcolm al principio no cree lo que dice el niño, pero poco a poco cree que dice la verdad, especialmente luego de escuchar voces raras en una vieja cinta que había grabado con el paciente que se suicidó. Por fin, Crowe dice al niño que los muertos podrían estar pidiendo su ayuda y que no debe tenerles miedo. Sin contar el fin del film, el consejo de Malcolm cura al niño de sus temores, pero en cuanto a sus propios problemas maritales y sus temores, eso es otra cosa.
El mensaje ideológico de la película es muy "mortífero", ya que dice que la religión tiene la razón en decir que hay un más allá, y que los fantasmas existen. Para presentar ese mensaje, la película tergiversa cómo la audiencia reacciona positivamente a los profundos nexos emocionales entre Cole y Malcolm, y al profundo pero problemático amor entre Cole y su madre, y por último al maravilloso matrimonio que Malcolm y su esposa tenían antes del incidente con su ex-paciente--usando todo eso para que aceptemos como verdadero el secreto de Cole.
Cuando vemos la película a luz de muchos otros fenómenos socioculturales, es claro que parte de un patrón. La promoción del "creacionismo" como ciencia, la obsesión con brujas y lo sobrenatural, los charlatanes astrólogos como Walter Mercado, el chupacabras, el desarrollo de cultos racistas y de otros tipos--todos reflejan un sistema capitalista en crisis extrema. Sin una óptica comunista del mundo, es difícil comprender o explicar lo que ocurre hoy en el mundo. Algunas personas se dejan engatusar por diferentes variedades de lo irracional. Eso abre las puertas a una manera fascista de ver al mundo. Las ideas fascistas se basan en lo irracional--en una "raza superhumana", en la "omnipotencia" de la potencia imperialista, en un gobernante "escogido" por Dios, etc.
No basta que los comunistas critiquemos el desarrollo de la cultura fascista, nuestro trabajo debe ser de desarrollar nuestra cultura igual que nuestro análisis. Esta cultura debe vincular los positivos nexos emocionales entre gente trabajadora a nuestra necesidad de luchar por un mundo comunista. Esto ayudará a que la gente haga suya nuestra manera de ver al mundo. Sin cultura revolucionaria el comunismo no puede florecer.
"¿Por qué te ves tan serio?", me preguntó mi amigo, cuando se acercaba a la parte de atrás, en la reunión del sindicato.
"Estoy pensando que decir cuando el presidente ponga la moción para donar dinero al LAPD", respondí.
"Bien sabes que no vas a poder ganar. ¿Por qué molestarse?" me dijo. En este mismo momento, el presidente comenzó leer los puntos de la agenda.
"Punto numero seis. Recibimos una invitación a un torneo de golf, 24vo aniversario de Tiro al Pavo, patrocinado por `la División de Relaciones Laborales' del Departamento de la Policía de Los Angeles. Es un evento sin fines de lucro para la comunidad y el costo es US$110. Es una manera de poner las cosas más fáciles con la policía para que no nos hostiguen tanto cuando tengamos líneas de piquete." "¿Hay discusión sobre este punto?"
Levanté mi mano y espere mi turno para hablar. "Tiro al Pavo" es un nombre apropiado para mostrar lo que la policía está llevando a cabo en nuestras calles, en los vecindarios pobres y obreros, a lo largo y ancho de la ciudad. Son docenas los nombres de trabajadores que han sido ejecutados por la policía nada mas este año. Mencionaré dos: Mario Paz, un hombre de 65 años de edad, sin armas, asesinado en su recamara por el LAPD, después que entraron rompiendo sus puertas principales, en la madrugada; y Ricardo Close, un obrero sin armas ejecutado en su patio por la LAPD a principios de este año. Quince balas penetraron su cuello cuando iba hacia abajo. Nuestro sindicato no debe estar involucrado en dar dinero y aun menos, honorar a la misma organización que esta aterrorizando a obreros en nuestra ciudad".
Muchas manos se alzaron en el salón. El presidente comenzó a reconocer la gente en su orden. "Yo creo que debemos apoyar la moción de dar dinero a la División Laboral porque ellos nos han ayudado en tiempos anteriores actuando como amortiguador entre nosotros y los policías de patrullas", dijo el representante del sindicato internacional mandado a nuestro local para controlar sus actividades. "Yo estoy de acuerdo" dijo otro. "Si participamos en este evento policiaco, quizás les dará una mejor opinión de nosotros y resultara en mejores relaciones entre todos". "Miren muchachos", dijo el presidente, "yo no soy muy devoto del LAPD, pero necesitamos participar en este evento para que no se ofenda la policía, y no nos maltraten la próxima vez que estemos en una línea del piquete".
Subí otra vez la mano. "Al regresar hoy en la noche a mi casa, estoy seguro que voy a ver lo que veo frecuentemente: jóvenes esposados con la cara en la pared. El otro día al regresar a mi casa, vi tres carros patrulleros en la acera, dirección opuesta al tráfico, con tres niños de 8, 10 y 12 años de edad, bajados de sus bicicletas en proceso de ser interrogados por la policía. La División anti-Laboral, porque así es en realidad, es parte de la misma policía que salen a hostigar, aterrorizar y ejecutar gente en la calle. El mero hecho que nuestro sindicato se siente obligado a pagar un soborno a la policía para evitar que nos hostiguen es una declaración en si. Yo voto en contra de la moción porque nosotros no debemos ser parte de dar apoyo y dinero a una organización que aterroriza a los obreros."
Nadie más habló en contra de la policía, pero unos más hablaron a favor de ella. El presidente ordenó que todos a favor de la moción dijeran "si" y los en contra "no". Las voces estaban divididas, y el presidente se vio obligado proceder a contar los votos por indicación de la mano! La oposición no fue suficiente para sobrepasar la moción pro-policíaco del presidente, pero si había suficiente para forzar un conteo por indicación de la mano (efectivamente algo que no pasa en las reuniones del sindicato.)
Cuando la reunión terminó, mi amigo que me había preguntado porque oponerme a la policía, se acercó otra vez y dijo: "Muy buena discusión. No ganamos, pero llegó bien el punto y muchos obreros se pusieron de acuerdo con nosotros". "Exactamente", le dije.
Trabajador de Los Angeles
A la política educativa de la facción de la clase capitalista en el poder, representada en la UNAM por la rectoría, se le opone la política de los "moderados" (PRD) y de los "ultras" ,que incluye socialistas y troskistas como principales corrientes al interior del CGH, pero también incluye mucha gente honesta.
El PRD apoya una reforma menos severa que la de rectoría (eso explica su empeño en poner de rodillas a los huelguistas), quieren una educación al servicio de un capitalismo con mayor participación del estado, pugnan por fortalecer a la burguesía nacional y sus politiqueros se presentan como demócratas sin embargo cuando deben reprimir al estilo fascista lo hacen (recordemos el 4 de agosto). Ellos intentarán en cualquier momento derrotar a la huelga, como lo hicieron los cuadros de las organizaciones que después integrarían al PRD en la huelga de 1986. Seguir su política es mortífero para los estudiantes, no debemos apoyar a ningún grupo de patrones, debemos destruirlos a todos con organización comunista. "Universidad de masas y popular" es la esencia de la educación por la que lucha la otra corriente al interior del movimiento, asumiendo que ese tipo de escuela representa un avance progresista en la sociedad y que eventualmente, al triunfo del socialismo se extenderá a toda la población. Al estudiar la historia del movimiento comunista el hecho de que la cultura burguesa se masificara como en la Unión Soviética y en China, contribuyó de manera fundamental a que el socialismo fracasara, en consecuencia esa lucha significa ponernos la soga al cuello.
La cultura burguesa debe ser destruida y ello solo puede ocurrir si destruimos al capitalismo y construimos una sociedad comunista, en la que con base en nuevas relaciones entre los hombres se pueda construir la cultura comunista.
La revolución comunista es posible y necesaria para todos los trabajadores en el mundo, es un proceso largo y por eso debemos comenzar ahora, formar células comunistas de estudio y acción, estudiar y distribuir el Desafío para construir el PLP, son las tareas inmediatas.
La principal debilidad de la huelga en la UNAM al igual que en el resto de las luchas de los trabajadores es que carecen de mas liderato comunista que dirija sus fuerzas en contra del enemigo principal que son los capitalistas, extienda hacia todos los sectores de la clase trabajadora la lucha y los eduque para la toma del poder. Únete al PLP.
Quiero expresar unas observaciones y hacer unas preguntas sobre el artículo de la UNAM en el ejemplar del 22 de septiembre. Lo hubieran llamado un editorial y necesitaba ser más conciso. Brega con demasiados aspectos de la lucha para poder exponer un punto claramente.
¿Se lo escribieron a los camaradas en la lucha o con ellos? El titular menor, "Los huelguistas de la UNAM deberían aprender..." está predicando y los activistas inmediatamente se ponen defensivos aún antes de leerlo. Con los aspectos específicos de la lucha, la lista de demandas y el apoyo de parte del liderato para los zapatistas, solamente este apoyo del EZLN y del congreso democrático son lo que representan una ilusión mortífera. El resto de las demandas son lo que los obreros llaman "reglas de trabajo". Un desacuerdo más profundo parece ser que los trabajadores a través de sus hijos pueden encontrar una solución individual a la crisis capitalista con el simple hecho de conseguir una educación universitaria. Mientras que la educación es crucial para nuestra lucha por el comunismo, bajo el capitalismo, parte de su propósito, es asegurar un empleo y posición mejor en la sociedad. Esto no cambiará ni el resultado ni el hecho de la crisis del capitalismo.
El acceso a la educación no es una demanda mala, simplemente no brega con el problema fundamental. En sus tácticas, los huelguistas han promovido la unidad entre trabajadores y estudiantes que es bueno, pero si sólo se hace como táctica y no políticamente, entonces es oportunismo de una perspectiva comunista. Usa el poder de la clase para avanzar sólo una parte de la clase obrera.
Si los estudiantes están luchando por el poder en el contexto de la universidad, ¿cuáles son sus motivos? Si es para ganar una medida de control para la clase obrera esa no es una intención mala, puede ser un paso al poder obrero. Pero si no se convierte como parte de la estrategia revolucionaria sería un esfuerzo fútil.
El hecho que los estudiantes y el liderato no ven esta lucha en el contexto de un aspecto muy importante de la crisis actual, la rivalidad inter-imperialista, es probablemente el punto más importante y debería de haber sido el punto principal y quizás el único punto del editorial.
Lector de San Francisco
He leído los artículos en Desafío sobre la situación en Timor Oriental y estoy de acuerdo con lo que dicen: que la razón principal que los imperialistas se preocupan por esa situación se debe a que el 40% del comercio mundial pasa por las aguas marítimas del archipiélago indonesio. Pero quiero comentar algo sobre la ilusión que mucha gente tiene de que la presencia de tropas imperialistas ayudará a las víctimas del terror fascista en Timor Oriental, como dijeron manifestantes en la protesta frente al consulado indonesio en Los Angeles (Desafío, 22 de sept.)
Esa ilusión es amplia, miles por todo el mundo han demandando la presencia de tropas de la ONU para "detener la matanza" en Timor Oriental. En Australia se han realizado manifestaciones masivas, apoyadas por sindicatos, pidiendo eso. El ejército australiano encabeza las tropas de la ONU que han entrado a Dili, capital de Timor Oriental. Hay que quebrar con esta mortífera ilusión de que las tropas de la ONU o de países imperialistas pueden salvar a un pueblo de sus torturadores.
El 19 de septiembre se cumplió cinco años de la invasión dirigida por marines norteamericanos de Haití para sacar al General Cédras y a los TonTons Macoute que masacraban a los trabajadores haitianos, y para retornar a la presidencia a Bertrand Aristide, el cura convertido en politiquero, quien había sido derrocado por los militares. Muchos creían que el retorno de Aristide y la presencia de tropas imperialistas iban a cambiar la miseria y opresión que sufría el pueblo haitiano.
Aristide terminó su mandato presidencial, y en las elecciones de 1996 su aliado, René Preval, fue electo Presidente. A poco tiempo de tomar la presidencia, Preval y Aristide se pelearon. Hoy, aunque los TonTons Macoute ya no existen, el terror y la miseria siguen azotando a los trabajadores de Haití. Económicamente, la situación ha ido de "Guatemala a Guatepeor", los ingresos anuales per capita de los haitianos son de 250 dólares al año.
El terror político sigue azotando, René Preval disolvió el parlamento. El senador Jean Yvon Toussaint, aliado de Aristide, fue asesinado en el mes de marzo. Dos meses después, la esposa de Preval fue herida en un atentado en plena calle de Puerto Príncipe, en el cual murió su guardaespaldas.
La corrupción también sigue en pie. Politiqueros y oficiales militares están metidos hasta las narices en el narcotráfico, y Haití se ha convertido en un importante puente para el transporte de drogas desde Colombia a E.U.
Aunque los infantes de marina de E.U. ya abandonaron Haití, reemplazados por la Misión de Policía Civil de la ONU, para los haitianos no ha habido alivio alguno.
TL, Nueva York
El presidente Pastrana viaja a New York a la reunión de las Naciones Unidas, pero también va a rendir cuentas a su amo imperialista, cómo van los acuerdos con la guerrilla y cómo va ha ser la inversión de lo 3000 millones de dólares que van a recibir del FMI, al igual en que van a invertir los 1000 millones de dólares de ayuda militar "con lo que van a combatir al narcotrafico". A todo esto han existido toda una onda patriotera de los mal llamados demócratas e izquierdistas moderados, como el MOIR, que luchan contra la invasión imperialista de palabra.
Todos estos engañosos discursos, nos llevan al paredón más rápido de lo que pensamos, porque estos elementos siempre claudican al mejor postor, pero lo otro es que no ven las contradicciones de los imperialistas y andan buscando capitalistas buenos que apoyen sus causas.
La mayoría del movimiento insurgente en Colombia, tiene una postura anti-Estados Unidos, pero son complacientes con los Europeos y Japoneses, ya que de ellos reciben fuentes de financiamiento a través de las llamadas ONG's. como organizaciones de derechos humanos o libertad de expresión o cualquier otra cosa.
Inclusive la guerrilla pide que los mayores explotadores de Colombia, participen en los acuerdos de paz, cuando ellos financian la guerra y el paramilitarismo, se sienten en la misma mesa dizque a que den iniciativas de paz, ellos creen que Ardila Lulle, Luis Carlos Sarmiento Angulo, o Julio Mario Santodomingo, no son los protagonistas del baño de sangre que vive Colombia. Todos estos seudo revolucionarios aunque están armados, confunden más al proletariado con su lenguaje liberal, son más peligrosos que los mismos capitalistas, o sino veamos a los del FMLN en el Salvador, o los Sandinistas en Nicaragua, o veamos a Aníbal Palacio o Bernardo Gutierrez o Navarro Wolf, para sólo dar unos ejemplos de la ya oscura historia de la revolución en Colombia.
Todas estas turbias negociaciones nos muestran las contradicciones interimperialistas al igual que la crisis de sobreproducción que afecta al capitalismo por todos los rincones del planeta. Desafortunadamente muchos obreros engañados creen que en el sistema capitalista es posible hacer paz y comer en el mismo plato con el enemigo de clase.
La violencia es inherente al capitalismo, recordemos a Marx cuando nos dice "EL CAPITALISMO NACIO CHORREANDO SANGRE POR TODOS LOS POROS" esto significa que el sistema de explotación es nuestro enemigo, por lo tanto es el que debemos destruir.
Pero no todo es malo, nuestro partido tiene un gran potencial, de crecer y fortalecerse en este proceso, haciendo que los trabajadores entiendan por que debemos luchar por la revolución comunista, por eso nosotros desenmascaramos sin compromisos todas las ilusiones que muchos tienen en este sistema asesino y el mito que hay "patrones menos malos". Necesitamos como clase, luchar para destruir a todos los capitalistas. La historia de la revolución está hecha con la sangre de los trabajadores. El futuro es nuestro.
CAMARADA-COLOMBIA
El sexismo y el racismo sacan sus feas caras de muchas maneras, a veces separadamente, a veces juntos, a veces descaradamente, y a veces muy sutil, casi de maneras escondidas. Esta es la versión corta de lo que ocurre a una joven trabajadora negra, víctima de una sutil opresión.
Shawne (no es su verdadero nombre) es una madre soltera de unos 20 y tantos años, y tiene como un año trabajando para el USPS (servicio postal), que dice que no discrimina a sus empleados. Shawne es considerada "empleada substituta, flexible y de parte de tiempo", quien es requerida que trabaje seis horas diarias, seis días a la semana, sin tiempo para almorzar (empleados substitutos por lo general llegan a ser empleados regulares del correo luego de unos cuantos años).
El hijito de Shawne recibe tratamiento por una enfermedad, y por eso Shawne ha tenido que llegar tarde al trabajo varias veces al mes, y tomar días libres inesperadamente. Agreguemos a eso, varias ausencias porque ella misma se ha enfermado. En total, Shawne ha tenido como 15 días de ausencia este año. Los patrones del correo consideran eso una violación de sus requerimientos, ya que sus empleados deben ser "regulares en su asistencia".
No, las reglas escritas no dicen que las mujeres en general, y las negras en particular deben ser vigiladas más en cuestiones de asistencia a sus empleos. Sin embargo, miles de mujeres como Shawnee sufren dificultades que imposibilitan que sean "regulares" en sus asistencias. La mayoría de los lectores del Desafío conocen bien que bajo la sociedad capitalista las mujeres cargan con la responsabilidad primaria de criar sus hijos, especialmente si son mujeres solteras. También, el racismo ha causado grandes vicisitudes, especialmente si son negras.
Ante todo eso, ¿qué ha hecho el correo para ayudar a empleadas como Shawne? Hace un mes Shawne fue colocada bajo "restricción", y se le dio una "Carta de Advertencia", que la afecta oficialmente por dos años. Si no "mejora" en su asistencia, Shawne podría ser suspendida sin paga y hasta perder su trabajo. Este tipo de trato no es raro en el correo, ni en otras industrias. Y desde luego, si Shawne decide ir a trabajar y no atender a su hijo cuando se enferma, las autoridades la acusarían de "negligencia" como madre, y podría terminar presa y despedida por el correo por conducirse "no de acuerdo a las de un empleado del correo".
Vamos a hacer esfuerzos para combatir este ataque, pero, lo mejor es comprender es que mientras exista este sistema capitalista los trabajadores seguiremos sufriendo este tipo de abusos. Las "necesidades del sistema de correo" (dinero, trabajadores obedientes/sumisos, productividad y más dinero) toman prioridad sobre las necesidades de los trabajadores.
Las cosas serían diferentes en un sistema que sirva los intereses de los trabajadores (el comunismo). Primero, se proveerían guarderías gratuitas para los hijos de los trabajadores, y habría servicios especiales para los hijos e hijas con problemas físicos. Segundo, la atención médica también sería gratuita para todos los trabajadores y sus hijos. Tercero, donde fuese necesario, comités de trabajadores serían organizados para ayudar a individuos para que breguen con problemas y responsabilidades serias. Todo eso será posible porque el comunismo requiere que todos los trabajadores compartan según sus necesidades, y que los actos de sexismo y racismo sean considerados como crímenes serios contra la clase trabajadora.
Empleado del Correo
Escribo esta pequeña carta para contarles la experiencia de mi segunda asistencia a reunión de líderes que llevo a cabo el PLP en New York, los días sábado 11 y domingo 12 de setiembre. Aunque en esta cita solo pude estar un día, de los dos programados, el resumen de lo tratado es el siguiente: Vivimos un período cada vez más fascista y de guerra donde los patrones a base de represión, engaños y su miserable desprecio a la clase trabajadora, imponen condiciones solo favorable a ellos. Acordamos que nuestro trabajo y desarrollo como PLPeistas debe ser sincero y sino se dan los resultados inmediatos, persistir, ya que esta labor es de largo plazo. Así mismo repudiar y borrar de nuestro alcance y mente el dañino cinismo. En este trabajo todos somos líderes y todos debemos participar sin condiciones y redoblando esfuerzos.
Cada vez que los patrones y/o los fascistas nos ataquen sacar lección y no sólo tratar de defendernos, muy por el contrario, debemos sacar ventaja y dar paso a la construcción de nuestro Partido ya que es la única solución real y verdadera. Una compañera profesora de El Salvador denunció la forma sistemática como el gobierno pretende desestabilizar el sindicato, ofreciendo / obligándoles contratos de un año solamente, luego de esto, los que muestren oponerse por medio de reclamos o luchas laborales, serán cesados, esa es la forma sutil de congelarlos y atemorizarlos dijo. Luego de esta reunión me retire fortalecido por la lección aprendida y seguro que cada vez somos más numerosos y fuertes bajo la bandera roja del comunismo.
Obrero del Alto Manhattan.
En Guatemala hay un Partido derechista llamado Partido Liberal Progresista, el cual en sus pósters y otra literatura ponen PLP. Nosotros el Partido Laboral Progresista luchamos por el comunismo y no tenemos nada que ver con los liberales derechistas de Guatemala.
Un Lector