La guerra de E.U./OTAN rápidamente se convierte en un bumerán. Los imperialistas de E.U.-OTAN ahora se hallan entre la espada y la pared, y su plan de apaciguar los Balcanes con el terror aéreo no les resuelve nada y podría conducir a una guerra más amplia, a la larga involucrando tropas terrestres.
La prensa capitalista ya insinúa que la estrategia de bombardeos tiene "fallas fatales" (NY Times), que las bombas que masacran civiles sólo fortalecen políticamente a Milosevic.
Olviden la repugnante hipocresía de Clinton de que el bombardeo es por razones "humanitarias", es una guerra por control de las rutas y ganancias petroleras y por los intereses estratégicos del imperialismo. Los gobernantes de E.U. quieren una punta de lanza militar en los Balcanes, con bases aéreas, infantería y naval para proteger las rutas marítimas y terrestres hacia el petróleo del Oriente, así como acceso a las nuevas riquezas petroleras en el Mar Caspio.
Los bombardeos son tanto contra los rusos como contra Milosevic y sus tropas serbias. Por eso fue que la OTAN rechazó inmediatamente el "plan de paz" acordado por Milosevic con el primer ministro ruso Primakov cuando éste visitó a Belgrado. Un experto en los Balcanes advierte: "Con el Medio Oriente crecientemente frágil, E.U. necesitará bases y derechos de vuelo sobre los Balcanes para proteger el petróleo del Mar Caspio. Pero no tendremos esas bases si los rusos reconquistan el sureste de Europa", escribe Robert Kaplan en el diario Washington Post.
Nunca en la historia de guerra moderna una campaña aérea ha decidido una victoria o derrota estratégica. No dio resultado cuando los nazis bombardearon a Inglaterra ni cuando E.U. bombardeó a Vietnam del Norte. No resultó en Irak. Irónicamente, los bombardeos de terror de E.U./OTAN podrían dar a Milosevic más vida política. Además, Serbia por muchos siglos ha considerado a Kosovo como parte de su territorio nacional. Nadie espera que Milosevic y Cía. abandonen a Kosovo sin una gran guerra terrestre.
La prensa dice que se requerirían 200,000 tropas para invadir a Kosovo. Eso es el Talón de Aquilés del imperialismo norteamericano. Los jóvenes trabajadores en las Fuerzas Armadas de E.U. han probado muchas veces ser pocos confiables para los patrones, ya que no están deseosos de matar y morir para beneficio de Exxon y GM. Si se llega a una guerra terrestre y los serbios causan serias bajas a los soldados de E.U., representará una amenaza más seria que la Matanza del Desierto de 1991, donde E.U. ametralló y enterró vivos a soldados iraquíes que iban en retirada. Una invasión masiva podría producir grandes bajas para E.U. igual que más matanzas de civiles. El conflicto político-militar arreciará las contradicciones entre E.U. y Rusia--y no olvidemos que a pesar de todos sus problemas, Rusia es la única potencia además de E.U. con un gran arsenal de missiles nucleares.
Àsí que de nuevo, los Balcanes podrían ser la chispa para una guerra mundial, esta vez, la III Guerra Mundial.
La guerra imperialista ha sido la partera de revoluciones dirigidas por comunistas. La I Guerra Mundial produjo la revolución bolchevique en Rusia en 1917. La II Guerra Mundial causó la revolución en China de 1949. Podemos tomar la iniciativa en el conflicto de para avanzar el movimiento por la revolución comunista. Soldados rojos pueden llevar el mensaje de base en base, y de campos de batalla a campos de batalla. Obreros rojos en las industrias de automóviles, acero, aeronáutica pueden organizar "Huelgas contra la Industria de Guerra". Las víctimas del terror policíaco racista, desde Nueva York a Los Angeles, pueden izar la bandera de "nuestra lucha es aquí, no contra los trabajadores de otros países".
La guerra imperialista nos confronta con grandes peligros, y aún mayores oportunidades. El ganar a las masas a organizar por la revolución comunista y por marchas masivas del 1ro de Mayo, como las únicas salidas de las carnicerías imperialistas, pueden dirigirnos hacia esa meta.
* A principios de la década del 1990, el ejército de Croacia, asesorado por militares de E.U. y Alemania, fue responsable por el peor caso de "limpieza étnica" antes de la guerra de hoy, expulsando salvajemente a más de 100,000 serbios de sus hogares en Croacia.
* 300,000 muertos en Latinoamérica por medio de intervención norteamericana directa o usando grupos fascistas apoyados por E.U. en Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Panamá y Haití.
* 200,000 asesinados en 1991 durante la guerra del Golfo contra Irak.
* 500,000 iraquíes asesinados indirectamente por las sanciones impuestas por E.U. desde el 1991.
* 150,0000 asesinados en Chile, Argentina, Brasil, Perú, Bolivia y Colombia por gobiernos respaldados por E.U.
* Un millón de tutsis masacrados en Ruanda mientras los imperialistas de E.U. y Francia peleaban por posiciones a costa de esos cadáveres.
* Muchos civiles asesinados y 500,000 dejados sin hogares en la primer semana del bombardeo de la OTAN/EUA contra los Balcanes. (Fuente: Le livre noir du capitalisme/el libro negro del capitalismo, París, 1999).
Esto es sólo una pequeña muestra de los horrores que el imperialismo norteamericano ha impuesto al mundo. El número total de víctimas del imperialismo norteamericano en este siglo es de cientos de millones. Es obvio que el capitalismo, y el norteamericano en particular, es la escoria de la tierra.
La guerra en Yugoslavia es una acción militar de la OTAN (no de la ONU) con EUA firmemente al mando. Alemania y el Reino Unido son las principales fuerzas respaldando a EUA, ambas por sus propias razones. La competencia entre estos imperialistas es por el momento secundaria a la cooperación, al cada quien tratar de expandir su influencia a costa de Rusia - y al costo de decenas de miles de las vidas de los trabajadores yugoslavos.
La expansión de la OTAN hacia el Oriente para incluir países como Polonia y Hungría siempre estubo dirigida contra Rusia. Aunque económicamente demasiado débiles y dependientes del Fondo Monetario Internacional, controlado por EUA, para detener esta expansión, los patrones rusos quieren trazar la línea a esta última invasión de la OTAN en contra de "sus" intereses. Rusia ya amenazó con enviar armas a Serbia y solicitan "voluntarios" para pelear a favor de los "hermanos eslavos" en Serbia.
Los serbios son similares a Rusia en alfabeto y religión. Hablando más directamente, Rusia ha sido el "patrocinador" de Serbia por más de un siglo. EEUU también desafian a Rusia en otros frentes. Hace poco condujo ejercicios militares juntamente con Kazakhstán, un país fronterizo a Rusia y China, con una gran población minoritaria rusa. Esto es como si Rusia condujera ejercicios militares con México. Pero las grandes reservas petroleras de Kazakhstán significan que ningún peligro es demasiado grande para los capitalistas cuando están decididos a controlarlas.
Además, el presupuesto propuesto por Clinton abre la puerta a otra versión de la "Guerra de las Galaxias", el sistema de defensa anti-misiles del ex-Presidente Reagan, lo cual significa el rompimiento unilateral del Tratado de Misiles Anti-Balísticos entre Rusia-EUA.
¿Hay otras fuerzas involucradas? Internas e Internacionales.
La participación de fuerzas militares alemanas - hasta ahora sólo su aviación - debe de enojar mucho a los serbios y rusos. Durante la 2da Guerra Mundial el ejército alemán condujo virtualmente un holocausto en contra de los serbios que eran pro-rusos, mientras favorecía a Croacia y Eslovenia que eran pro-Alemania y ambos eran estados títeres de los Nazis. Los imperialistas alemanes han aprovechado esta oportunidad para usar su fuerza militar en Europa por primera vez desde su derrota en la 2da Guerra Mundial. Esto es de suma importancia, ningún país imperialista, aún tan económicamente poderoso como Alemania, puede aspirar a mucho en términos mundiales si no puede traducir su poderío económico en poderío político por medio de amenazas y el uso de su fuerza militar.
Inglaterra también expande su influencia en la región, según reportes ya tiene una división de infanteria y otra de vehículos blindados en la frontera de Macedonia con Yugoslavia.. Los imperialistas británicos son los primeros con un ejército en la regióno. Pero la burguesía británica está más abiertamente dividida, con los diarios conservadores del Times Y Daily Telegraph opuestos, juntamente con el Lord Carrington, el conservador ex-Primer Ministro. También en este campo se ubicó el conservador ex-Ministro de Defensa, Alan Clark.
Hay mucho desacuerdo aun dentro de los principales países de la OTAN, los patrones italianos le dieron el vistobueno a EUA pero están muy divididos. Por un lado, los imperialistas italianos controlaron partes del norte de Yugoslavia hasta finales de la 2a Guerra Mundial, y no cabe duda que les gustaría volver a hacerlo. Pero también temen una ola de refugiados, especialmente albaneses, que se unirían a la ya considerable población albanesa en Italia.
Los gobernantes de EUA también están divididos. Henry Kissinger, por décadas el experto principal en política exterior, le dijo al Congreso que EUA tendrá que usar tropas y que las tropas tendrán que permanecer ahi mucho tiempo. A Kissinger nunca se le conmovió el corazón cuando cooperaba en la matanza de millones de vietnamitas y decenas de miles de soldados estadounidenses durante la Guerra de Vietnam. También abrazo parpadear los regímenes fascistas de Chile y Argentina. Ahora teme que protestas domésticas en EUA, bajas estadounidenses y atrocidades contra la población civil (inevitables en una guerra civil), minen el apoyo a la intervención de EUA en Europa. Esto es algo que siempre apoyó como el protegido del Capital Viejo.
Por el otro lado, Pat Buchanam, el vocero político principal del Capital Nuevo - capitalistas sureños y petroleros domésticos que quieren concentrar la política extranjera de EUA en Latinoamérica y Asia - también atacó los bombardeos. En 1990 Buchanan tildó la Guerra del Golfo de "colonial" y arguyó que EUA debiera de salirse del Medio Oriente.
China se opone a los bombardeos. Esta muy consciente de que EUA es ahora y será su principal contrincante imperialista. Cualquier cosa que consolida y garantiza la expansión del poderío de EUA, como lo hace el control del petróleo, es una amenaza fatal a la expansión de China en el Asia. Los patrones chinos están dispuestos a tomar cualquier paso táctico o estratégico, como impidiendo la intervención de EUA en Taiwan, para detener la expansión del poderío de EUA.
Mucha gente a nivel mundial rechaza los débiles intentos de los patrones de EUA de justificar el bombardeo como una acción "humanitaria". Los patrones de EUA apoyan la masacre de los kurdos a manos de los patrones turcos, el fascismo israelita contra los palestinos, el genocidio indonesio en Timor, y otros holocaustos demasiados numerosos para enumerar. Esto es algo muy conocido. No cabe duda, que el sentimiento anti-imperialista si se desarrolla será manipulado por los liberales, falsos izquierdistas y grupos pacifistas en EUA, quienes se opondrán tácticamente e inclusive vigorosamente a las acciones militares de EUA. Pero también, será tan importante para ellos, sofocar los análisis clasistas y el sentimiento anti-imperialista que surgió rápidamente durante la Guerra de Vietnam. Van a tratar de llevar a la gente al callejón sin salida del anticomunismo y pacifismo.
Los Balcanes del norte, Croacia y Eslovenia, siempre se han inclinado hacia Alemania. Serbia históricamente ha sido un cliente ruso. Los gobernantes rusos de hoy esperan restaurar su poderío imperialistas, en parte, proyectando su influencia hacia Europa Central y el Mediterráneo. Los gobernantes de E.U. ven la debilidad actual de Rusia como una oportunidad para evitar que su poderío resurja.
Los Balcanes del sur y del oriente es la parte del continente europeo que no tiene "dueño" - o sea que no están firmemente en el campo de ninguna de las principales potencias imperialistas ni son lo suficientemente fuertes como para actuar por si solos (como son Turquía y Grecia).
El resto de los imperialistas, Italia, Alemania, Francia, España y Portugal apoyan el bombardeo por ahora, pero sus intereses en los Balcanes difieren con E.U. en muchos puntos importantes. Su unidad actual con E.U. se convertirá en lo contrario.
Los padres y madres nos recordaron las trágicas historias de cómo sus hijos y seres queridos murieron. La señora Zarate hoy tiene que criar a su hija nacida huérfana de padre ya que los policías terroristas asesinaron a su esposo. Los trabajadores y jóvenes en la cena se emocionaron y fortalecieron políticamente ante estas revelaciones sobre el carácter asesino del capitalismo.
El discurso de apertura relacionó los asesinatos policíacos y la guerra imperialista en los Balcanes al avance del capitalismo hacia la guerra y el fascismo. Otro camarada dio un tremendo discurso sobre cómo el 1ro de mayo nació de la lucha de los trabajadores por la jornada laboral de ocho horas y en honor a los trabajadores de Chicago, víctimas del terror policíaco hace más de un siglo. Esos policías de Chicago hacían su trabajo como protectores del sistema capitalista igual que los policías asesinos de hoy.
El camarada dijo que la solución es luchar por una sociedad comunista, e hizo un relato conciso de los logros y fallas del viejo movimiento comunista, así como el papel que juega el PLP en la historia del comunismo.
El terror policíaco y la guerra imperialista ofrecen grandes oportunidades para construir un movimiento comunista masivo. Queda de nosotros, los militantes y amigos del PLP, aprovechar las próximas semanas para convertir el 1ro de Mayo en un respuesta rotunda y revolucionario al terror capitalista.
El terror policíaco azota por todo E.U. En Nueva York, han ocurrido protestas diarias contra el asesinato de Amadou Diallo, acribillado 19 veces por policías racistas.
Politiqueros liberales como Al Sharpton, David Dinkins y Jesse Jackson han sido arrestados junto a más de mil otras personas. Los trabajadores y jóvenes que repudian el terror policíaco deben ser aplaudidos, pero deben tener en mente que el seguir a los politiqueros liberales es un callejón sin salida para los trabajadores. Estos politiqueros sólo buscan hacer que la ira de los trabajadores y la juventud sea canalizada por la ruta del liberalismo del Partido Demócrata, en vez de por la ira de lucha revolucionaria.
Mientras que el TWU marcha a paso de ganso junto a los patrones de la TA, los choferes de autobuses sufren intensa presión para mantener los horarios debido a que hoy hay 500,000 pasajeros más pero no se ha aumentado el número de choferes. ¿Existe un ejemplo más claro de cómo los dirigentes sindicales socialfascistas ayudan a los patrones a mantener a los trabajadores bajo control? ¿Qué traerán luego? ¿Usarán el trabajo esclavista para reemplazar conductores de los trenes, mecánicos, choferes de autobuses?
Todo esto es práctica común para una clase gobernante que usa a los policías racistas para disparar 41 balas contra un trabajador inmigrante africano indefenso. O que llena las prisiones con casi dos millones de reos y los obliga a trabajar para corporaciones a cambio de 20 centavos por hora, que bombardea masivamente a familias obreras indefensas en Irak y los Balcanes. Hitler debe estar sonriéndose en su tumba.
Cada vez más los trabajadores del transporte urbano empiezan a ver las relaciones entre todos estos ataques patronales. Esto se refleja en que cientos de estos trabajadores toman volantes del PLP y docenas de Desafíos distribuidos en un depósito de autobuses, y muchos hasta donan un dólar por cada Desafío. Espero ganar muchos de estos trabajadores a marchar el 1ro de mayo.
Un sistema capitalista basado en ganancias por encima de todo, superexplotando a los trabajadores para conseguir esas ganancias, debe ser destruido. El organiza en los lugares de trabajo para luchar por más choferes, por más servicios para los pasajeros y por fin al trabajo esclavista crea la base para unirse y construir el PLP, para poder destruir este sistema patronal. Esa es nuestra meta. Nuestro sistema, el comunismo, barre a los patrones y sus ganancias y coloca a los trabajadores por encima de todo, sean pasajeros o conductores de trenes y autobuses.
Para ayudar a construir este movimiento, únete a la marcha del 1ro de Mayo en Washington, DC.
"Te quejaste cuando E.U. no fue a Ruanda a detener el genocidio, ahora te quejas porque E.U. se mete en Kosovo", dijo un amigo.
"Es correcto", le contesté. "En Ruanda E.U. paró la intervención porque calculó que sus clientes iban a ganar, mientras que en Yugoslavia bombardean para asegurar el imperio petrolero de Rockefeller Inc".
"Estoy seguro que hay otras razones, pero no me importas mientras salven vidas".
"¿En verdad no crees que el imperialismo norteamericano busca salvar vidas?"
"No, pero cuando tú hablas de revolución, hablas sobre una solución a largo plazo. Ahora, prácticamente deberían enviar tropas".
Mi amigo no es un imperialista rabioso, de hecho lo considero como un sólido miembro de la clase trabajadora--como nuestras muchas batallas contra los patrones muestran. Pero, repite una mortífera ilusión compartida por demasiado trabajadores. No debemos equivocarnos, el imperialismo no puede, ni podrá, servir intereses humanitarios.
No hay solución práctica bajo el capitalismo. Para muestra veamos las soluciones que el capitalismo ha presentado a los trabajadores de la antigua Yugoslavia desde el 1992: matanzas y matanzas. En una escala más pequeña, ¿qué ha hecho recientemente el imperialismo por los trabajadores de Boeing que no sea despidos y aceleración del ritmo de producción? Tenemos que llevar este mensaje a cada organización de masas, a cada sindicato y lucha en las cuales participamos.
Otro amigo quizás lo expresó mejor: "La Organización Terrorista Americana Nueva (OTAN) y el matón Milosevic en verdad son aliados que atacan a la gente trabajadora de los Balcanes". La solución más práctica es la revolución comunista. Es por eso que el 1ro de mayo es tan crucial..
Ganamos el liderato político de los obreros de Ford Motor organizando a grupos de trabajadores para que se enfrenten al control fascista, y a la vez logrando distribuir nuestra literatura y enfrentándonos en la línea de producción a los patrones y sus charros sindicales.
El programa patronal "idea", adoptado por el sindicato para integrar las cláusulas de la revisión contractual, fue ridiculizado con el llamado a la huelga desde la base, para detener el despido de 450 trabajadores. La empresa cuyo propósito era el despido para después contratar eventuales, dio marcha atrás. En gran medida a la presión ejercida por los trabajadores y a la actitud oportunista de la dirigencia sindical local que se puso del lado de los trabajadores en esta ocasión en busca de apoyo para su reelección en junio.
Ford en su afán de dominar el mercado automotriz impone su sistema de producción FPS (aumentar la calidad reduciendo al máximo costos de producción). Ford se prepara para la guerra por el mercado de autos. Para los trabajadores esta guerra significa desempleo, miseria sobrecargas de trabajo y muerte. Esto es lo que está en juego en la presente revisión contractual. "Ningún trabajador debe permanecer pasivo". Se leía en un volante en las líneas de ensamble.
La dirigencia sindical fue presionada a introducir cláusulas de productividad y recategorízación para ganar cooperación de los trabajadores al FPS patronal. Un delegado movilizó a su departamento para que estas demandas fueran aceptadas. Los patrones temerosos hicieron aparecer una docena de unidades dañadas, culpando a los trabajadores, retirándose de la mesa de negociación para restarle autoridad a este departamento.
Reunidos una veintena de trabajadores discutimos qué hacer. Hubo pronunciamientos en favor de la militancia para arrancarle buenas prestaciones a la empresa. También propuestas para la formación de planillas para llegar a la dirección sindical. Otros aclararon que ningún sindicato puede resolver la crisis de sobreproducción que traerá más explotación. Entonces ¿para qué luchamos? Se preguntaron otros. "Para ganar a los trabajadores a luchar contra el capitalismo", contestó otro trabajador.
En los últimos 6 años, las discusiones sobre el comunismo han tomado lugar entre decenas de trabajadores de Ford Cuautitlán, desarrollándose dos tendencias bien marcadas: una llegar a la dirección sindical, la otra hacer conciencia comunista en los trabajadores para destruir el capitalismo. Esta última tendencia avanza lenta, pero seguirá acechando a los patrones hasta aniquilarlos. Nuestra meta es de tomar el liderato político de los trabajadores para crear conciencia comunista y construir un PLP masivo. Esto requiere muchas cosas. Para resolver la crisis de sobreproducción, tenemos que deshacernos del asesino sistema de ganancias haciendo una revolución comunista.
En los próximos meses el gobierno de Pastrana, ha dicho que de acuerdo a las facultades entregadas por el Congreso, cerca de 50.000 trabajadores del Estado serán despedidos, con el cuento de la reducción del Estado.
La actual crisis que tiene en una disputa interna a la burguesía en Colombia, la hace más costosa para la clase trabajadora, nosotros en el PLP hemos dicho que mientras los patronos resuelven sus crisis, los obreros nos sumimos más en la pobreza y desesperanza por no querer despertar del amargo sueño capitalista.
El despido de 11 trabajadores de la GM-Colmotores, con una antigüedad que oscila entre los 22 y 29 años, asi como el trabajo a media jornada a que están siendo sometidos los operarios de la Mazda, pone al descubierto la crisis de sobreproducción que tiene la industria automotriz en Colombia.
Como de costumbre, los empresarios aprovechan en momento para golpear a los trabajadores. De hecho, si hasta hace poco la GM-Colmotores, contaba con 1.300 trabajadores, hoy tiene 800. En la Mazda en el transcurso de los últimos 8 meses han despedidos 300 trabajadores.
En Sofasa (Renault-Toyota), por su parte, tampoco escapa al fenómeno. Allí también han despedido más de 150 trabajadores, esto aunado al despido de más de 6.500 trabajadores de 170 empresas autopartistas.
El nivel de eliminación de empleos es más rápido que en 1998, que ha sido el demayor cantidad despidos en la última década. Esto es lo mejor que nos ofrece el capitalismo, los comunistas tenemos amplias oportunidades para organizar los trabajadores y la juventud para luchar por un mundo sin patrones, el Comunismo.
Para evitar el derrotismo y el cinismo, el movimiento de masas necesita fortaleza. "La Clase obrera y sus aliados pueden ser ganados a continuar la lucha, no importa cuanto tome, mientras el objetivo sea claro y las fuerzas para lograrlo sigan creciendo. El objetivo que debe estar siempre presente es la dictadura del proletariado. Tienen que recalcarse que solamente un cambio completo del sistema. Esto sólo lo podemos lograr con un partido Comunista Masivo como el PLP. Las ideas comunistas tienen que ser llevadas a las masas, para que entiendan que el reformismo es una trampa mortal. Y que sin ideas y liderato comunista la situación no cambiará. El capitalismo debe ser destruido conscientemente por los trabajadores, bajo el liderato de su vanguardia comunista. Llamamos a todos los obreros despedidos y los que aun estamos trabajando a demostrar nuestra Ira el 1o de mayo, como inicio de verdaderas y venideras batallas por el Comunismo.
El capitalismo mira a estos trabajadores como el algo defectuoso por la forma de ganarse el sustento de la familia. Estos indeseables capitalistas acusan a los vendedores de delincuentes sólo por resistirse al desalojo, y tuvieron que enfrentarse a los terroristas de la PNC-UMO-CAM, quienes se lanzaron sobre los trabajadores, masacrándolos a garrotazos, balazos y bombas lacrimógenas.
Como todos los fascistas, estos terroristas de ARENA-FMLN pretenden humillar a la clase obrera, sometiéndolos al temor, a costa de lo que sea, pero la clase trabajadora no se va a humillar ante estos ataques de intimidación, estos ataques sólo demuestran la incapacidad del capitalismo, de solventar las necesidades de la clase obrera, porque lo único que tienen los capitalistas es la sed de ganancias.
La clase obrera no necesita a los capitalistas, no necesitamos a los patrones, necesitamos el Comunismo, el único sistema que barrera con estos terroristas avarientos, y que cubrirá las necesidades de la clase trabajadora y no habrá necesidad de andar peleando con estos perros.
La PNC-UMO-CAM, uniformados son matones a sueldo, cuando se quitan el uniforme son delincuentes, hay que destruir a estos malditos policías, esto lo lograremos a través de una fuerte organización comunista y un fuerte Ejército Rojo para derrotar el capitalismo. ¡Marchemos el 1 de Mayo, con el PLP en El Salvador!
NUEVA YORK--Rascar un liberal y hallará un fascista dice un refrán político. Para mí, este refrán fue muy real cuando un amigo me llevó a una charla sobre mejorar la educación pública, realizada en una iglesia "progresista".
Un orador, administrador escolar y maestro, elocuentemente presentó su caso sobre la necesidad de clases más pequeñas, pero como un camaleón que cambia de color, se olvidó de su interés por los alumnos cuando la discusión tocó la cuestión de policías a cargo de la seguridad de las escuelas. De repente, los estudiantes "respondones" son el enemigo que debe ser controlado.
Ningunos de los dirigentes desafió la demonización de toda la juventud, pero cuando la reunión se dividió en grupos pequeños, una mujer quiso presentar un poco de análisis de clases a la discusión, dando el ejemplo de su juventud escolar en Inglaterra.
Habló sobre cómo en la década del 1950 residía en un barrio obrero en casas modestas y de recién construcción en las afueras de una pequeña ciudad industrial. Los estudiantes eran separados. Algunos iban a buenas escuelas académicas, pero la mayoría iba a escuelas donde se aprendía lo que era necesario para los trabajos que entonces existían en las fábricas, minas y plantas siderúrgicas locales.
Hoy, le dicen, que ese vecindario donde nunca se cerraban las puertas de las casas es muy peligroso, lleno de drogas y crimen. Las escuelas están sobrerepletas y el nivel de lectura es más bajo que el regular, y los alumnos son considerados delincuentes. ¿Qué ocurrió? ¿Se hizo la clase trabajadora británica criminal y más bruta a través de los años? La respuesta es simple: en la década del 1950 había empleos suficientes (aunque no tan buenos, pero eso es otra historia). Luego, los patrones británicos comenzaron a mudar las industrias locales a países donde podían obtener más ganancias pagando a los trabajadores aún menos. Pronto, dos generaciones de estudiantes no podían hallar empleos al terminar sus estudios. A la larga, la clase gobernante redujo el presupuesto educacional, y la burguesía categorizó a la juventud como criminal y la policía creció para bregar con esa juventud.
La educación pública se originó con la industrialización para satisfacer las necesidades de la clase capitalista, y este ejemplo claramente muestra cómo la educación para la clase trabajadora cambia según las necesidades de la producción capitalista.
La situación en las escuelas públicas de los barrios urbanos de E.U. comparte muchas similitudes, aunque la esclavitud y su herencia de racismo institucional a veces tapan su naturaleza de clases. Para los estudiantes negros, latinos e inmigrantes, la mayoría en los barrios de las grandes ciudades de E.U., hay pocos empleos al graduarse, y la burguesía de E.U., que en los últimos años ha eliminado miles de millones de dólares del presupuesto para escuelas urbanas, no tiene intención de invertir en educación. En vez, introducen exámenes que promueven unos pocos estudiantes a la vez que dificultan que la mayoría se gradúe. Los reclutadores militares vienen a las escuelas y se construyen más prisiones--una clara indicación de lo que la clase gobernante tiene guardado para esa juventud.
La educación pública también sirve para controlar y ganar a la clase trabajadora a la agenda de la clase gobernante. En la década del 1950 en Inglaterra, cuando la expansión industrial y el desarrollo tecnológico eran claves para sus ganancias, los patrones ofrecieron una pequeña tajada del pastel a los trabajadores si hacían lo que se esperaba de ellos. Hoy, en E.U. no hay nada que ofrecer y la juventud airada puede ser una amenaza, y por eso colocan policías en las escuelas en espera de aterrorizar a esa juventud para que acepte lo que se le da.
El administrador en la charla también se puso del lado de los patrones, igual que otros dirigentes religiosos presentes quienes presuntamente luchan para mejor la educación para la juventud. La educación bajo el capitalismo no puede ofrecer un escape para la mayoría. El llevar a la clase trabajadora por esa vía infructífera es condenarla al infierno. Nuestra tarea como comunistas es desenmascarar a estos liberales como agentes de la clase gobernante y ganar a la clase trabajadora, y a muchos reformadores honestos a luchar por un sistema comunista donde la educación esté vinculada a las necesidades colectivas de la clase trabajadora en vez de las ganancias de unos pocos patrones.
Esto es importante porque el sindicato no respalda las acciones. Los maestros están hartos de los vendeobreros que no hacen nada. También están hartos con los politiqueros. Los maestros de Garfield tomaron su protesta ante los legisladores, gritándoles (estos politiqueros determinan los salarios de todos los empleados estatales).
Temprano en la mañana se repartieron cientos de volantes en Garfield pidiendo a los alumnos que apoyasen la lucha de los maestros y que marchasen con el PLP el 1ro de Mayo. El volante también explicó que los patrones prefieren gastar millones en aviones de guerra, prisiones y policías asesinos que en educar a los hijos de la clase trabajadora. Un nuevo amigo del Partido nos ayudó por primera vez a repartir el volante. Más tarde ese día, un maestro pidió a un miembro del PLP que leyese el volante a su clase, y eso fue seguido por una vivida discusión.
Esta ola de combatividad e ira es enorme, pero no producirá nada si no podemos ganar algunos de estos maestros y estudiantes al Partido. Ahora, la gente está muy abierta a nuestra política, así que debemos involucrarnos en la lucha y construir una mayor base aquí Invitamos a todo el mundo a la cena pro la marcha del 1ro de mayo, el sábado 3 de abril. Quizás una dosis de espíritu revolucionario los hará recuperarse de su "enfermedad".
Este estudiante de decimoprimer nivel es parte de un grupo en la Secundaria Whitney Young que a propósito fracasó los exámenes del estado de Illinois (IGAP) el mes pasado para dramatizar su oposición a los exámenes estandarizados. Firmaron una carta al director declarando lo que habían hecho y por qué. Entonces llevaron su historia a un diario local. "La controversia se está discutiendo, y eso es lo que queríamos," dijo el estudiante. La noticia de esta acción audaz inspiró a muchos estudiantes y maestros a través de Chicago. Docenas asistieron una reunión con el oficial de la Junta de Educación encargado con estos exámenes, Phil Hanson, y se quejaron airadamente por el IGAP, CASE, y otros exámenes que tienen que tomar. "Estaba a todo dar hablar con gente de todas las diferentes escuelas," comentó un estudiante PLPista.
El grupo de Whitney Young está circulando una petición (vea caja) y está tratando de construir una coalición de diferentes grupos estudiantiles en sus escuelas que quieran ser parte de esta lucha. También está buscando contactos en Chicago y en el estado de Illinois. "Estamos tratando de extender el alcance de nuestra organización para poder llevar a cabo una protesta aún más grande la próxima vez," dijo unos de los líderes. "Parece que tenemos una fuerza verdadera."
"¡Serán castigados!" anunció el jefe escolar Paul Vallas. ¿Por no hacer lo mejor que podían en un examen? ¿O por hablarle a los medios de comunicación? "El se habían enterado de la protesta unos días después de que había acontecido," comentó uno de los participantes de la protesta, "pero solamente llamó para el castigo después de que se publicó el artículo."
Los estudiantes de Whitney Young no están seguros si quieren desafiar este castigo (diez horas de "sevicio comunitario") porque temen que quizás "le quite el enfoque actual a la controversia de los exámenes." Pero ampliando una lucha no distrae de la controversia. Al contrario la coloca en un contexto. Por ejemplo, todos los estudiantes de Chicago forzosamente tienen que hacer cuarenta horas de este mismo "servicio comunitario" para poderse graduar. ¿Ellos qué falta hicieron para ser castigados? Los estudiantes por toda la ciudad sirven detenciones y expulsiones por ofensas triviales o por nada. El caso de Whitney Young nos ofrece una oportunidad de vincular la lucha contra los exámenes a la lucha contra el codigo disciplinario racista de la Junta. Los estudiantes también se preocupan que si rehusan acepatar el castigo los "pintarían como egoístas por no estar dispuestos de tomar las consecuencias de nuestra acción." Y algún periodista capitalista lo hará. Pero una pregunta más básica emergió en esta discusión. ¿Cuál es la estrategia? Ser mártir para conmover el corazón o conciencia de Vallas? O es inspirar y movilizar protestas más grandes que les dará más consecuencias a Vallas y la administración por sus acciones continuas?
"Lenín habló de los sindicatos cómo `escuelas para el comunismo' " "explicó un PLPeísta a un organizador joven. "Al crecer un movimiento como este, la gente aprenderá más sobre la lucha de clases. Pueden entender el enemigo mejor. Y lo que va a tomar para ganar." El estudiante contestó, "Eso es interesante. No lo había pensado de esa manera antes."
Los estudiantes de Whitney Young tomaron una postura valiente contra los "exámenes y pensamiento estandarizado." Uno dijo: "Vallas es un autoritario. El realmente cree que los exámenes estandarizados mejorarán la educación, per está equivocado."
"Ellos [los patrones escolares] están preparando los jóvenes para la guerra, como en Yugoslavia," sugerió un PLPeista. "El entrenamiento militar es la expresión máxima de la estandarización. Además, necesitan que los soldados tengan algunas habilidades. Ahora hasta la infantería tiene tecnología avanzada."
En los próximos meses tendremos los exámenes de Prairie State, exámenes TAP, y más exámenes de CASE. Pero el exámen más importante para la clase obrera será la marcha del Día de Trabajo en Washington DC. Vamos a usar la lucha contra los exámenes para construir el contingente más grande de estudiantes que hemos llevado a cualquier marcha!
Los exámenes estandards no son medidas certeras de inteligencia sino que una medida de que tan bien uno toma exámenes y resentimos que estos son los criterios usados para medir la calidad y efectivas de nuestra escuelas, o de cualquiera escuela. Ninguna escuela que valga la pena debe ser juzgada solamente por exámenes y pensamientos estandardizados. Esperamos ver cambios y estamos dispuestos a tomar acción para que ocurran.
La carta titulada "El Caso de los Seis de Garfield Fue Una Victoria" (Desafío, 31 de marzo) presentó algunos puntos muy importantes, pero creo que algo debe ser corregido.
La carta presenta una teoría sobre cómo nuestra ofensiva política/legal han influenciado el acuerdo que ofrecieron los patrones para reducir los cargos contra los seis. Quizás sea verad (o parte de la verdad), quizás no. En verdad no sabemos y no importa. El punto principal de la carta es, y debe ser, sobre la continua lucha política interna en torno al caso. Eso es lo que sabemos y eso es lo que importa.
Lectora de Chicago.
Para protestar contra el Oscar dado a Elia Kazan se organizó una Coalición de organizaciones de izquierda e individuos, que se llama el Comité contra el Silencio. Elia Kazan traicionó a mucha gente cuando atestiguó en 1952 ante el Comité de Investigación de Actividades contra E.U. del Congreso de E.U. (Comité que en 1966 fue destruido por las acciones combativas del PLP).
Para las 2:30 PM del día de los Oscar ya habían 200 personas en el área que la Coalición había negociado con la policía para protestar (área acordonada por la policía). Llegaban docenas de personas, pero sólo quienes eran aprobados por los líderes de la Coalición y su abogado podían entrar. Para las 3 de la tarde unas 300 personas llenaban la línea policíaca para tener acceso a la manifestación.
Miembros y amigos del PLP gritaban "La Lista Negra Significa que hay que luchar...Kazan significa...La Guerra Fría significa...el terror racista de la policía significa....200,000 asesinados por la CIA en Guatemala significa....un millón de iraquíes asesinados significa...LUCHAR".
A la vez, unas cien personas de grupos como Jóvenes Americanos por la Libertad, la Liga de Defensa Judía (JDL) y el Comité Ayn Rand se congregaron en la esquina sudeste tras las cintas colocadas por la policía. Gritaban consignas anticomunistas como "Que Vuelva la Lista Negra", "El Comunismo Es Malvado" y otras consignas fascistas. Un grupo muy vociferoso de esos fascistas, incluyendo Irv Rueben, dirigente de la JDL, salieron de su esquina y fueron a la calle a gritar "Kazan Es el Hombre", y comparando a Mao y Stalin a Hitler.
Cuando los policías intentaron sacar a todo el mundo de la calle y retornarlos a la acera de la esquina sudoeste, metían a todo el mundo a donde estaba ese grupo. La solución del grupo de seguridad del Comité fue de unirse de brazos para separar a los dos grupos. Cuando los policías lograron sacar a todo el mundo de la calle y meterlos en la acera, el equipo de seguridad del Comité respondió cediendo la esquina sudoeste a los fascistas.
Seguimos con el mitin, mientras los fascistas seguían hostigándonos, y entonces fue cuando el Partido decidió que había que pararlos ya que lentamente se metían en nuestra protesta mientras que el comité de seguridad daba retirada. Llegamos a un punto que nuestra política entró en fuerte contradicción con las de la Coalición, que nos rogaba que no hiciésemos nada. Pero el liderato de la Coalición no reflejaba el sentimiento general de los manifestantes.
En ese momento sólo había 10 fascistas, y el Partido decidió que había que silenciarlos o ser movidos de la esquina. Logramos el respaldo de las otras personas en nuestro perímetro con la a consigna "Muerte a los fascistas, poder a los obreros". Cincuenta personas rodearon el equipo de seguridad, tomaron el megáfono de los fascistas y lo destruyeron. En la trifulca para sacar los fascistas de la esquina, un camarada fue arrestado, yu la policía rodeó a los policías gritando "suéltenlo", sin lograrlo. Pero los fascistas fueron expulsados de la esquina.
Un líder del Comité contra el Silencio respondió atacando el Partido por atacar los fascistas y pidió la calma para que no fuésemos "tan malos" como ellos. Dijimos que los trabajadores deben ser combativos y atacar al fascismo y al anticomunismo cuando presenten sus feas caras.
Este enfrentamiento presenta una interrogante sobre la diferencia entre organizaciones de masas donde trabajan miembros del Partido y las "coaliciones" que surgen de vez en cuando. Cada situación debe ser evaluada individualmente, pero gran parte de la Coalición contra el Silencio está formada por gente de grupos revisionistas (falsa izquierda), que podría ser un problema para el Partido con carácter muy peligroso. Debimos haber luchado por nuestra política contra los fascistas en las reuniones para organizar la protesta contra Kazan. Pero sí tomamos acción decisiva cuando la situación la requería, y nuestra política brilló en medio del pantano del liberalismo que prevaleció en la protesta.
Mucha gente que vino por cuenta propia a la protesta dio mucho apoyo al Partido durante toda la actividad. Repartimos el Desafío y volantes casi a todos los presentes. En la asamblea llamada para evaluar la protesta, dos miembros del Partido y otros defendieron la acción contra los fascistas, aunque fue fuertemente repudiada por los dirigentes del grupo de seguridad de la Coalición. Señalamos que hicimos lo que el grupo de seguridad rehusó hacer. Para combatir el fascismo tenemos que depender en la clase trabajadora y sus aliados, en vez de los patrones liberales
Un Combatiente rojo y antifascista
"Political Affairs" es la revista teórica del llamado Partido Comunista de E.U. En su edición más reciente, el primer artículo brega con algunas de las cuestiones a que se enfrenta la clase trabajadora en este E.U. capitalista. El artículo concluye señalando que la solución a los problemas yace en la construcción de un movimiento obrero multirracial para luchar por un "Nuevo Trato", o sea, programas de empleos financiados por impuestos a corporaciones y recortando el "abultado presupuesto militar".
Primero que nada, el viejo "Nuevo Trato" , que fue el "New Deal" aprobado por Franklin D. Roosevelt durante la Depresión del 1930, en verdad no fue un gran regalo para la clase trabajadora. En esencia es programa fue aprobado para apaciguar a una clase trabajadora cada vez más combativa que libraba guerra de clases, huelgas, marchas contra el hambre y enfrentamientos con la policía, y muchos comenzaron a afiliarse al Partido Comunista. Pero, el viejo PC era muy reformista e impulsaba las reformas menores del Nuevo Trato, y la burguesía lo aprobó para evitar que la clase trabajadora se concientizase más.
Así que en esencia, el Nuevo Trato fue aprobado para salvar al capitalismo, y la depresión sólo terminó con el advenimiento de la II Guerra Mundial, que en verdad tenía el fin de destruir el estado obrero soviético.
Así que el hoy llamar a un Nuevo Trato es absurdo. De hecho, la clase gobernante ha estado ocupada deshaciéndose de las reformas mínimas del primer Nuevo Trato. ¿No conoce el PCEUA el programa de reforma del bienestar social de Clinton o el fascista programa de trabajo esclavista, que obliga a quienes reciben el bienestar social a trabajar por un salario muy bajo? Desde luego, el PCEUA todavía tienen ilusiones en que E.U. puede ser democratizado aún cuando caen bombas en Serbia e Irak. Creen que se puede formar un estado capitalista-fascista más gentil y bondadoso.
Quiero hacer unas preguntas al PLP. Sé que el PLP provino del viejo PCEUA. ¿Qué opina el PLP sobre el apoyo dado por el viejo PC al rompimiento de la huelga de mineros del carbón durante la II Guerra Mundial, y sobre el que japoneses-norteamericanos fuesen internados en campos de concentración por el gobierno de Roosevelt durante la guerra, y que el viejo PC haya expulsado del Partido a sus miembros de origen japonés, y el apoyo dado por el PC al bombardeo atómico de Hiroshima?
Es verdad que miembros del PC jugaron un gran papel en la lucha contra el racismo y el construcción del Congreso de Organizaciones Industriales que organizó sindicatos, y es verdad que la meta de la caza de brujas anticomunistas del macartismo en la década del 1950 tenía la meta de destruir la Unión Soviética y de expulsar los comunistas y radicales del movimiento sindical de E.U. El anticomunismo se convirtió en una religión nacional y el veneno del anticomunismo sirvió bien los intereses de la clase gobernante.
No fue toda un truco, y no fue sorpresa que la CIA ayudó a traer secretamente a criminales de guerra nazis desde Alemania para seguir luchando contra el comunismo, y que nazis norteamericanos participaban en manifestaciones pro McCarthy. Mientras tanto estos fascistas aterrorizaban a negros e incendiaban sinagogas judías y casas de negros en el Sur en la década del 1950. Pero el gobierno de E.U. nunca hizo una caza de brujas contra los nazis.
Pero aún así, el PCEUA de la década del 1950 no era una amenaza para el sistema, y el llamar hoy a un Nuevo Trato muestra lo lejos que hoy están de la realidad.
Me gustaría que comentasen sobre algunas de las interrogantes que he presentado. Gracias
Rockero Rojo, ex-miembro del PCEUA
Desafío Responde: La carta es clara y correcta en cuanto a la historia de las décadas del 1940 y 1950. En cuanto a las interrogantes que presenta sobre el respaldo que el PCEUA dio a la quiebra de la huelga de mineros, es un poco complicada la respuesta. La consigna de entonces era "todo para la guerra contra el fascismo". Desde luego, esto fue usado al máximo por la clase gobernante. Sus ganancias (aceleración del ritmo de producción y no huelgas). El PC apoyó eso porque el asunto fue complicado por el hecho de que la guerra era principalmente, como Ud. dice, contra la Unión Soviética. El PC tenía ilusiones de que había capitalistas buenos y malos, y que uniéndose con los buenos las cosas podrían ser mejoradas. Esto era lo que entonces se llamaba "Frente Unido contra el Fascismo". El mismo modo de pensar aplica a lo ocurrido a lo ocurrido a los japoneses, aunque el racismo contra ellos fue más malvado y abierto para justificar el mterlos en campos de concentración.
Quisiéramos agregar a lo que Rockero Rojo djo sobre que el PC tiene ilusiones de que E.U. es una nación democrática que puede ser convertido en un estado más gentil y bondadoso. El PC no tiene ilusión alguna sobre eso, es su meta ya que es una organización totalmente reformista que se opone y se opondrá a un movimiento revolucionario. El cambio para ellos es con capitalistas "buenos" y un movimiento sindical dirigido por los vendeobreros de hoy. Su meta es hacer que el capitalismo funcione.
En la República Dominicana, como en el resto del mundo capitalista, se incrementa la violencia de todo el sistema, estimulado por el auge del fascismo.
Cientos de mujeres han perdido la vida por acción de sus maridos, lo que ha creado un importante movimiento de nacionalistas y feministas buscando las causas en el machismos de los hombres Latinos.
EL PLP ha sacado un volante, explicando las causas de la violencia y que tanto el nacionalismo como el feminismo son parte de esa mentira e ideología capitalista.
Sólo destruyendo el sistema capitalista e instaurando el comunismo y desarrollando relaciones colectivas de cooperación entre los trabajadores construyendo la auto defensa proletaria, se acabará esa violencia y los trabajadores, mujeres, y hombres alcanzaran un modo de organización social y cultural basado en la solidaridad, en base a la lógica: A cada quien según su necesidad, de cada quien según su capacidad.
El PLP trabaja arduamente para ganar mujeres y hombres proletarios a la lucha por el comunismo y combate todas las formas de racismo y fascismo que genera el capitalismo. Luchemos para masificar el Partido Proletario, comunista y revolucionario.
Mujer comunista del PLP, En República Dominicano
Hoy nuevamente so pretexto de la crisis capitalista que enfrenta Ecuador, la burguesía hace una vez más un llamado a los trabajadores a nuevos sacrificios y más trabajo. Debemos entender que con más trabajo se aumenta nuestra pobreza e incrementa riqueza para la burguesía, que a diario saquea nuestros bolsillos creando más impuestos: 15% al IVA 1% a la circulación de capitales, el alza exagerada de los productos de primera necesidad, incremento salvaje de los precios de los combustibles, incautación del 50% de los depósitos bancarios, privatización de las áreas estratégicas de la economía del país. Regalan en bandeja de plata el erario nacional a las grandes transnacionales, FMI y BANCO MUNDIAL, sumiendo aún más en la miseria e indigencia a la clase trabajadora, con la aplicación de un plan económico formulado por el imperialismo norteamericano y servilmente aceptado por quienes nos gobiernan: Jamil Mahuad, León Febres Cordero, Jaime Nebot, y toda la camarilla de congresistas, hambreadores del pueblo.
Ahora, estos hambreadores al ver la férrea lucha de los trabajadores pretenden aparecer como nuestros salvadores, pero todos nosotros sabemos cuales son sus verdaderos intereses. Hoy la clase trabajadora debe mantenerse más unida que nunca. No se trata de una lucha aislada de los transportistas, es la lucha de la clase trabajadora contra la miseria y opresión. Es una guerra, no podemos ceder ahora, continuemos más firmes que nunca; encaminemos esta lucha hasta el triunfo.
Sólo la lucha organizada de la clase obrera acabará de raíz con este podrido sistema de explotación, no solucionamos nada cambiando un payaso por un bufón necesitamos instaurar un nuevo orden social, no nos conformemos con un nuevo precio de los combustibles: aniquilemos de una vez el capitalismo y sus reformas, apaleantes efímeras de las necesidades de la clase trabajadora.
Es hora de sumar todas las fuerzas para acabar con el capitalismo, trabajadores, estudiantes y ejército, elevemos nuestra conciencia de clase trabajadora y luchemos juntos en un solo puño para aplastar a la burguesía y sus planes de guerra, hambre y miseria. Organicémonos en el PLP luchemos juntos por el COMUNSIMO,esta debe ser la consigna que lleve a todos a la transformación social, juntos VENCEREMOS.
Camarada, Ecuador
"¡Falso, falso, falso!, que en El Salvador haya recesión económica y que haya necesidad de dolarizar la economía", casi gritaba, Claudio Rosa, el asalariado portavoz de los dueños de los bancos de este país.
Existe una gran pugna entre los burgueses salvadoreños, unos que quieren la entrada del capital extranjero a través de los bancos internacionales, para poder gozar de mayores ganancias en sus empresas. El caso más palpable son las declaraciones de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Y el mismo Ministro de Hacienda Enrique Hinds quien es uno de los más grandes impulsores de esta estrategia de la dolarización de la moneda salvadoreña.
Hace muchos años, Panamá dolarizó su economía, y actualmente Argentina lo está haciendo. En todo Latinoamérica están adoptando ésta política por recomendación del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). La dolarización es una medida extrema que el imperialismo estadounidense ha impuesto para someter aun más a estas sus colonias. El argumento más sólido de los defensores de la dolarización es la baja en la tasa de interés en los créditos que traería consigo la banca internacional
Pero los opositores a esta medida se han dejado sentir y en el caso especifico de El Salvador, los banqueros locales han arremetido contra esta medida aduciendo que no hay necesidad, que en este país, en donde los índices macroeconómicos son estables, que la fortaleza del Colón es inmensa y que aun cuando la tasa de inflación esta subiendo, los impuestos recaudados en el primer trimestre del año son bajísimos, que los comercios han sufrido una baja en sus ventas y por ende la producción de mercancías en el país es mínima y que las importaciones son mayores que las exportaciones - se compra más de lo que se vende, en conclusión un pobre crecimiento económico. Aun así con todo esto anteriormente escrito, estos dueños de los bancos salvadoreños dicen estar preparados para poder salir adelante sin la intervención de estas medidas económicas, y que los organismos crediticios internacionales, lo que están promoviendo es una intervención directa en los asuntos internos de los países latinoamericanos.
El nacionalismo solo es una careta de la lucha entre burgueses en El Salvador, ya que el punto concreto, es que si se da la dolarización en este país, la banca internacional va entrar con todo a El Salvador, y vamos a tener una competencia desigual entre los grandes monstruos financieros bancarios estadounidenses contra los liliputienses bancos de capital salvadoreño.
José Arturo Zablah, un burgués dado a hablar de economía dice claramente que el gobierno salvadoreño ya aburre mintiendo al decir que la culpa de todos los males de la economía salvadoreña lo tiene o el Mitch, o el Niño, o la Niña. Y que se deben dar respuestas concretas y realistas a los problemas del déficit fiscal, del enorme desempleo. Ya que tenemos años de venir escuchando lo mismo, de un gran crecimiento económico, que no se sabe de donde el gobierno saca estas cifras que sólo sirven para vender la imagen de un país en prosperidad y abundancia.
Los obreros tenemos mucho que ver en esta discusión, ya que es nuestro trabajo el que mantiene estos banqueros en posición de discutir las políticas económicas que nos matan día con día. La esencia del capitalismo es la implantación de medidas económicas en las cuales los grandes se comen a los pequeños, y este es el caso de El Salvador en el cual, el proteccionismo estatal ha beneficiado al sistema financiero nacionalista al grado de disminuirles en su totalidad, los factores de riesgo en sus inversiones y que en el caso de perdidas económicas de los banqueros seamos los trabajadores los que les solventemos la deuda a estos parásitos capitalistas. Pero la globalización,- esa misma que los capitalistas pregonan como la solución a los problemas del sistema- ya tiene en jaque a estos pequeños burgueses, ya que los organismos crediticios internacionales están dictando sus normas, y son de la eliminación de los que no tengan capacidad de competir en los mercados financieros.
¿Qué debemos hacer los obreros en este caso? Primero antes que nada estar claros que no importan si los capitalistas son salvadoreños (colones) o estadounidenses (dólares), que a estos dos grupos no les interesa el bienestar de la clase obrera, que lo único que ellos ven sus posibilidades de ampliar sus ganancias aunque nosotros nos estemos muriendo de hambre. Los trabajadores debemos luchar contra el sistema capitalista porque no podemos seguir soportando el yugo esclavista de un sistema que se basa en salarios, y que solo permiten al trabajador sobrevivir, para seguir siendo mano de obra útil para estos opresores. Debemos luchar y vencer al capitalismo para instaurar el Comunismo y de esta manera destruir el sistema asalariado y que los trabajadores solo produzcamos lo que la sociedad necesita y no dejemos excedentes que lo único que provocan es más riqueza a los capitalistas y más miseria a los trabajadores.
La única solución para la clase obrera es la organización y lucha en el Partido Laboral Progresista, ya que es el único que lucha por la instauración de la dictadura del proletariado y la exterminación de los gusanos capitalistas nacionalistas e imperialistas. Únete a nosotros y juntos somos miles de millones que dictaremos las normas de una sociedad con equidad y justicia para los miembros de la clase obrera, marcha con nosotros el 1ro. De Mayo, por todas las calles de San Salvador y demostremos a los imperialistas que sus días están contados.
Camarada El Salvador