Desafío, 2 de diciembre 1998

Una vez más Saddam Hussein se burló de Clinton. La incapacidad de bombardear a Irak vuelve a poner al descubierto cruciales debilidades estratégicas del imperialismo de E.U. Esa debilidad política crea la oportunidad de poner nuestra clase en la ofensiva y quitar las armas a la burguesía y usarlas para hacer la revolución comunista. Podemos aprovechar los problemas de los patrones y crecer significativamente en el período próximo. Esa es la principal conclusión que debemos sacar del ultimo fiasco de Clinton, al que Ralph Peters, periodista del Wall Street Journal describió como un "un inexperto jugador de naipes ante un tahúr" (17/11).

La guerra viene, de eso no debemos equivocarnos, sino hoy será mañana o pasado mañana. El sector capitalista principal de E.U. (el llamado Capital Viejo) simplemente no puede permitir que sus competidores le quiten el control de los suministros de petróleo del Medio Oriente. No puede quedarse con los brazos cruzados mientras Hussein hace que Irak y sus amigos en Francia y Rusia sean las potencias dominantes de la región. El New York Times escribió el 17 de noviembre que EE.UU. "inevitablemente" iba a bombardear Irak. Pero la mayoría de los grandes patrones por fin entienden que los bombardeos no le solucionan nada al imperialismo de EE.UU. Al final de cuentas, el petróleo sólo puede ser controlado desde el suelo. Los patrones de EE.UU. pueden y van a asesinar a millones para defender su imperio grasoso. El bombardeo es sólo un preludio a una invasión masiva, y si es necesario una ocupación para imponer un gobierno pro-E.U. en Irak.

Demos un breve vistazo a algunos de los problemas principales a los cuales se enfrentan los patrones de E.U.

• Aislamiento internacional. Clinton y Cía. hicieron un gran alboroto sobre el "consenso a favor" de bombardear entre los principales imperialistas. Bueno, este "apoyo" a la política de EE.UU. duró como 24 horas, hasta que Saddam Hussein le envío a la ONU vía fax la promesa de volver a admitir a los inspectores de armas. Clinton se retractó cuando los rusos y los franceses le dijeron que no bombardeara.

• Los gobernantes sauditas, enfrentando crecientes divisiones internas anti-EEUU, rehusaron darle acceso a los aviones de EUA al espacio aéreo y aeropuertos sauditas para el bombardeo. Al día siguiente del anuncio de Clinton de no bombardear esta vez, los rusos demandaron que se levantaran las sanciones contra Irak. Los gobernantes rusos y franceses quieren empezar a colectar los miles de millones de dólares que les debe Irak, lo cual no puede suceder hasta que el petróleo iraquí regrese al mercado. Solamente los gobernantes ingleses estaban dispuestos a unirse a EUA, y aun Inglaterra estaba insegura. Un creciente numero de elementos dentro de la clase dominante británica están hablando de apostar su suerte con el euro en vez de con el dólar.

• La crisis económica mundial. El estratega principal de una compañía inversionista de Wall Street dice que exceso de inversiones y de capacidad productiva se están convirtiendo en los principales problemas de la economía de EE.UU. El problema no solo es Asia. Otro problema que está a punto de reventar: "los detallistas y las instituciones financieras han añadido capacidad más rápidamente de lo que los norteamericanos pueden gastar o ahorrar... La producción industrial aumentó 25% en los últimos 5 años, sin embargo no aumentó el porcentaje de la capacidad de manufactura que actualmente se usa" (Charles Clough, New York Times, 7/11).

El mundo está inundado con la sobreproducción de todo, desde carros hasta acero a semiconductores a proveedores de servicios telefónicos. Uno de los principales productos en exceso es petróleo. En esta clase de crisis, el que controla las fuentes más baratas puede dictar el mercado. Esta es una razón mas que obligará a los patrones de EE.UU. a declararle la guerra a Irak, aunque lo tengan que hacer de una posición de debilidad.

• Divisiones dentro de los patrones de EE.UU. Como el Desafío señalo la semana pasada, la reciente elección fue, entre otras cosas, una victoria para el campo Rockefeller sobre sus rivales del Capital Nuevo del parche petrolero doméstico. Pero, como el más reciente fiasco de Irak demostró, el ala principal de los gobernantes de EE.UU. también tiene serias divisiones internas. Estas divisiones se reflejaron en los desacuerdos entre los altos asesores de Clinton sobrer si bombardear o no a Irak. Aparentemente, Gore, Albright, y el Secretario de Defensa Cohen querían bombardear aunque esto no tendría un gran efecto estratégico. Sabdy Berger, el Asesor de Seguridad Nacional, persuadió a Clinton a dar paso atrás. Este alegato dentro de los politiqueros es síntoma de divisiones mas profundas dentro de los grandes patrones. Aunque no debemos darle demasiada importancia, esta división dentro del campo de nuestro enemigo de clase, nos debe dar cierta confianza, lo suficiente para ver que una clase trabajadora que pelee por el comunismo puede derrotar a estos asesinos.

• La clase trabajadora de EE.UU. no ha sido ganada a apoyar los planes patronales de una guerra terrestre. Esta es la pesadilla de los patrones. No importa lo que digan, todavía no han vencido el "Síndrome de Vietnam". La construcción de la maquinaria para su próxima invasión del Medio Oriente avanza rápidamente, pero preparar sociológicamente a los soldados y la población es otra cosa. Algunos estrategas pro-Rockefeller, como Richard Haas del Instituto Brookings pide por "meses o inclusive años de intermitentes pero regulares ataques contra Irak" para preparar para la invasión (Washington Times, 10/11). Haas añade: "Será muy exigente militar y diplomáticamente ...Pero... la única cosa peor que no actuar es empezar algo y no terminarlo". Por "terminarlo", él quiere decir mandar tropas capaces de imponer y defender un gobierno pro-E.U. en Irak.

Pueda que los patrones estadounidenses hayan ganado temporalmente a un sector significativo de la clase trabajadora de EUA a ver favorablemente un bombardeo aéreo de Irak. Sin embargo, pero de eso—a tener una base masiva para una invasión mas grande que la Guerra del Golfo de 1991, sin aliados, y con muchas mas bajas que en esa ocasión— hay un gran trecho. Sí, Saddam es un carnicero fascista, pero eso no significa que los trabajadores están dispuestos a matar y morir para defender a los asesinos fascistas de Rockefeller y Exxon.

Arreciamos la lucha contra los guerreristas y rompehuelgas capitalistas. Llevamos nuestra política comunista revolucionaria en nuestros lugares de trabajo, vecindarios y escuelas. Las paginas de Desafío muestran que nuestro Partido vincula la próxima carnicería petrolera a un creciente número de batallas clasistas inmediatas. Esta tendencia positiva puede y debe de ser aumentada para ganar a trabajadores, soldados y jóvenes a unirse al PLP. ¡Empecemos desde ahora a organizar para el 1ro de Mayoo de 1999 y dediquémonos por vida a construir al PLP para aplastar los imperialistas guerreristas!

La cruel realidad de las sanciones impuestas por E.U. contra Irak

"Ocho años de guerra económica y sanciones han resultado en las muertes de más de medio millón de niños. Mas de 4,500 niños menores de cinco años mueren de hambre y enfermedades cada mes,"

—Informe de Fondo para la Niñez de las Naciones Unidas

Obreros del Tránsito Se Preparan para la Guerra y la Revolución

Oakland, Ca, 15 nov..—"Siento haber ido a Vietnam...mi hijo no va a pelear en una guerra para las compañías petroleras". Así se expresó un obrero de MUNI (sistema de transporte municipal) durante una reunión de choferes de autobuses sobre la situación en Irak. Nos reunimos una mañana mientras recogíamos nuestros horarios y transferencias. La discusión duró como cinco minutos—no suficiente tiempo para desarrollar todo lo que el Partido opina sobre la guerra en el Medio Oriente y la necesidad de una revolución comunista, es por eso que debemos llevar el Desafío a todos esos choferes, ya que explica claramente esa posición comunista. Enviamos más Desafíos por correo que regularmente, y lo distribuimos de mano en mano en el trabajo, pero ahora debemos poner estas ideas en práctica.

Nuestra meta es de romper el control que la dirigencia sindical tiene sobre los obreros, ya que esos vendeobreros apoyan los intereses de las grandes petroleras igual que apoyaron la guerra que E.U. libró en Vietnam. Nuestra colectiva en MUNI debe tener un plan a largo plazo para construir y propagar el sentimiento antiguerra entre nuestros compañeros de trabajo e influenciar a más trabajadores con nuestro análisis comunista. Tenemos que movilizar a los trabajadores como el citado al inicio de este artículo, quienes ya ven que la guerra petrolera no representa sus intereses, y quienes tienen sentimientos anticapitalistas debido a las experiencias de sus vidas. Comprenden que el patriotismo, y cualquier cosa que favorezca el gran capital, es malo para los trabajadores.

Llevando Las Ideas Comunistas A Nuestros Compañeros De Trabajo

Debemos desenmascarar y derrotar las hipócritas mentiras de los patrones sobre "armas de destrucción masiva", el "terrorismo inspirado por Irak" y la "necesidad de inspecciones de armamentos y sanciones". El Patriotismo y el identificarse con los "intereses nacionales" de los patrones conducirán a los trabajadores por la ruta tomada por los trabajadores alemanes que siguieron a Hitler.

El explicar la historia de la intervención norteamericana en el Medio Oriente y su necesidad de controlar el flujo de petróleo ayudan mucho en minar estos argumentos. Saddam antes era considerado "aliado de E.U." cuando hizo guerra contra Irán, e Israel tiene más armas de destrucción masiva que cualquier otro país del Medio Oriente. Algunos creen que el control norteamericano del petróleo significa gasolina más barata, pero sólo los patrones pondrían un precio en las vidas de nuestros hijos y de los de Irak, quienes serán sacrificados en la guerra. Sólo con la revolución comunista, cuando los trabajadores controlen el petróleo, ese recurso natural servirá los intereses de nuestra clase, en vez de las ganancias de los patrones.

Usamos el Desafío, el New York Times y otros medios, así como lo que ocurre en el mundo, para activar a los trabajadores. Planeamos presentar y pasar una resolución antiguerra petrolera para llevar a la convención nacional del sindicato del transporte (TWU) en 1999. Esto significa librar una campaña política entre los trabajadores, y ganar a muchos a participar en las asambleas sindicales, que por lo general carecen de quórum. La reunión sindical de noviembre será pequeña, pero podemos comenzar a platicar con esos activistas en ella, especialmente quienes leen el Desafío.

Hace dos meses comenzamos un grupo de estudio, usando el materialismo dialéctico para estudiar la batalla por el petróleo y el rápido avance hacia la guerra mundial. Nuestro grupo de estudio planea una charla para discutir eso con más trabajadores, y darles el entendimiento ideológico que los ayudará a tener dedicación política para realizar esta lucha dentro del sindicato.

Debemos decir que todos los ingresois de USPS (servicio de correos de E.U.)—y de todas las compañías, sean públicas o privadas—se basan en el trabajo de sus empleados. Los dirigentes sindicales funcionan estrictamente dentro del cuadro de las leyes capitalistas, básicamente para negociar el nivel de explotación por los patrones de los trabajadores. Para los trabajadores, esta estrategia ha probado ser inadecuada. Mientras los capitalistas tengan el poder político y económico, los trabajadores recibiremos la peor parte. La única alternativa viable que los trabajadores tenemos es de deshacernos de los patrones y su sistema y tomar el poder sobre todos los aspectos de la sociedad. Esto significa que necesitamos el comunismo.

Crisis de GM Abre Puertas a un PLP Masivo

Detroit, 15 de nov.—"El mercado ya no existe, General Motors lo sabe, el sindicato UAW lo sabe, Wall Street lo sabe y yo lo sé". Así se expresó un obrero veterano que tiene 28 años trabajando para GM y que desde hace 10 años es militante del PLP, resumiendo la crisis de sobreproducción y los crecientes ataques enfrentados por los trabajadores en la gigantesca planta de montaje en Hamtramck. La crisis del capitalismo, y su resultante amenaza de guerra, son el escenario ante el cual se negociarán en sept. 1999 los pactos colectivos de GM, Ford y DaimlerChrysler. Sabe lo que GM planea: "No tiene otro recurso que eliminar la capacidad…y a trabajadores".

También sabe bien sobre lo que habla. Ya GM ha parado la producción de Firebird y Camaro, concediendo su derrota ante el Mustang de la Ford, y cerrando una planta en St. Therese, Canadá. Esta semana pararán la fabricación del Riviera de Buicky en diciembre se dejará de fabrica el Oldsmobile Delta 88. La planta de frenos en Dayton, una de las dos plantas afectadas por una huelga hace dos años que paralizó a todo GM, se prepara para cerrar. La fuerza laboral, con muchos años en la planta, recibe una oferta de jubilación temprana, con un "incentivo" de 25,000 dólares, o sea, como medio año de salario, y 41% será pagado en impuestos.

Mientras tanto, la planta de Hamtramck fabrica Oldsmobiles, además de Cadillacs, y tiene trabajando algunos "refugiados" de la planta Buick City de Flint. Pero la planta es convertida en "fractal", o sea, que contratistas fabricarán componentes dentro de ella junto a obreros sindicalizados regulares. O sea, en una esquina obreros ganarán 7 dólares la hora trabajando para contratistas particulares, y en el resto de la planta están los obreros regulares de GM que ganan casi tres veces más (excepto los obreros nuevos de GM que ganan menos del doble). Esta es la ola del futuro para los trabajadores de GM.

Ya que más obreros pierden sus empleos, quienes quedan en las plantas trabajan mucho más. En Hamtramck se trabaja 6 y 7 días a la semana, 9 y 10 horas por turno, y es común que el segundo turno trabaje hasta 12 horas ya que GM quiere producir más que la competencia aunque su tajada del mercado sigue bajando. GM restituye una practica eliminada hace 15 años, que hace que los obreros tomen sus descansos individualmente mientras que su trabajo es hecho por un "relevo".

¿Qué hace la Local 22 del sindicato UAW ante todo eso? Nada. Mientras que los obreros son destruidos físicamente, el sindicato no levanta ni un dedo, más que contar las cuotas que pagan los obreros. Como hemos dicho muchas veces, mientras más profunda es la crisis¸más se acerca el sindicato a la compañía. Cada líder sindical ve su supervivencia vinculada a su patrono. Cada uno quiere "derrotar la competencia". La lógica de eso a nivel global es apoyar la guerra petrolera que E.U. planea para el Medio Oriente.

Pero las cosas cambian, el PLP mejora nuestra organización masiva en las industrias metalúrgicas y aeroespacial. Todos esos pactos colectivos expiran en 1999, casi al mismo tiempo, y el PLP moviliza para lograr una sólida unidad internacional de obreros automotrices de Ford y GM en México a Daimler, Opel y VW en Alemania, y por todo Europa. El año próximo, podría estar en posición de iniciar alguna forma de acción huelgaria coordinada en GM, Boeing y acero, y quizás a nivel internacional. En el proceso, docenas de obreros industriales básicos pueden ser ganados al PLP y a convertirse en dirigentes en la lucha por una revolución comunista. Hay mucho de por medio, y las oportunidades son muchas. El balón está en nuestro campo, demos el gran gol.

Obreros LTV No Defenderán a Sus Patrones

Gary, Indiana, 17 de nov.—"La crisis está aquí ya", dijo George Becker, presidente del sindicato de obreros del acero (USW). "La industria está al borde de una catástrofe que de seguro hará ver enano a los desastres del acero en la década del 1980". Aquí en la acería LTV, y por toda la industria del acero, el sindicato y la compañía fomentan "Defender el Acero", una campaña en defensa de la producción de acero en E.U. en respuesta ala crisis mundial de sobreproducción.

Millones de toneladas de acero inundan a E.U. y el sindicato quiere que los obreros "nos unamos con "nuestros" patrones contra la "competencia extranjera". Así que tenemos el espectáculo de ver a Becker ir a la Casa Blanca con los jefes de LTV, USA, Bethlehem Steel, para pedir a Clinton que si puede tomar un poco de tiempo de sus planes para masacrar obreros en Irak que imponga aranceles al acero extranjero. Esta porquería patriotera es suicida para los trabajadores, y no salvará un solo empleo, y la larga conduce a la guerra. Debemos estar preparándonos para una huelga en 1999 cuando expira el pacto colectivo.

Pero muchos obreros con quienes hablamos no "Defienden a los Patrones del Acero". "Eso es sólo un truco para hacernos que hagamos más concesiones en el próximo pacto colectivo" nos dijo un obrero. Otro dijo: "Se quejan por las importaciones, pero importan planchas de acero a precios reducidos". Un obrero de LTV dijo: "Seguro, hemos perdido empleos pero no debido a las importaciones sino que a la automatización y la codicia de los patrones", mientras que otro dijo cínicamente "los patrones de E.U. probablemente son dueños de la mitad de las plantas de acero en ultramar". Otro agregó: "Qué disparate eso de ‘defender el acero’, los patrones importaron millones de dólares en tecnología japonesa y alemana para eliminar nuestros empleos. Adoran el libre comercio cuando pueden jodernos".

Estos comentarios son buenos, pero no bastan. La crisis es real. El capitalismo global (el imperialismo) está en crisis profunda debido a la sobreproducción. Los patrones se pelean por mercados y recursos y "Defender el Acero" es parte de su trama para hacernos que peleemos por el sistema. "Hoy es guerra comercial, mañana enviarán tu hijo a una guerra en Irak para defender las ganancias de las grandes petroleras, o a Corea a defender las grandes acerías de E.U.", dijo un obrero con una hija en el ejército. La guerra es cómo os gobernantes a la larga resuelven sus crisis.

El otro lado de moneda de las importaciones y acero barato es que hay millones de obreros del acero en Asia y Rusia desempleados y pasando hambre. Nuestros amigos y aliados son esos obreros de Rusia, Corea e Indonesia, no Pete Kelly, el jefe de LTV . Los obreros siderúrgicos de Rusia no fueron quienes despidieron a los obreros de acero de Corea ni los culpables por las explosiones asesinas en las acerías por todo el mundo. Nuestra lucha es contra los patrones, y contra vendeobreros como Becker, que los defienden

Becker y los patrones se preparan para la guerra para salvar a los miles de millones que se han robado de nuestra fuerza de trabajo. El PLP prepara a los obreros metalúrgicos y aeroespaciales para la toma del poder con la revolución comunista. No nos importa cual grupo de patrones controle el mercado, tenemos que prepararnos para las luchas por pactos colectivos en estas industrias, que representan la espina dorsal de la maquinaria de guerra de E.U. Tenemos que unirnos con otros obreros industriales de todo el mundo, forjando un gran movimiento desde Gary a Yakarta, desde Detroit a Sao Paulo y Stuttgart para barrer con los patrones asesinos.

Contrato CTU: "Paz Laboral" Es igual a Guerras Patronales

Chicago 14 de nov.—El Sindicato de Maestros de Chicago(CTU) votó 58% a 42% a favor de un contrato por cuatro años, muchos maestros no estuvieron dispuestos a apoyar al liderato del sindicato. Una rama del sindicato "PACT" promovía el "VOTA NO". El PLP jugo un buen papel en esta campaña, recibiendo gran apertura entre los maestros. Lo más importante es que el PLP está convirtiendo al sindicato en una "escuela para el comunismo".

Ningún contrato podrá arreglar los problemas creados por el capitalismo. Este contrato se puede considerar una "victoria" para los patrones. Paul Vallas (Agente Ejecutivo de las Escuelas Públicas de Chicago) cacarea "ganamos o ganamos", El Presidente del Sindicato Tom Reece habla de "paz laboral" y los patrones nos llevan al matadero.

La mayoría de los maestros están muy molestos por el mísero aumento de 3%, entre más se arrecia la crisis capitalista mundial, este aumento será menos que nada.

Un estudiante le dijo a su entrenador "deben de irse a la huelga" y tenía razón. Cuando los trabajadores luchan aprender a combatir y eventualmente a tomar el poder de los capitalistas. A todos los trabajadores nos gustaría ganar suficiente para vivir, pero el aumento que nos dieron no valió la pena el haber puesto maestros contra maestros contra estudiantes. El PLP habló de todo esto en las reuniones del sindicato, pasó volantes explicándolo y habló con muchos maestros al respecto. "El Sistema Escolar" trata de hacer que los maestros hagan el trabajo sucio que ellos deberían de hacer, por lo tanto nos tiran unas cuantas migajas, pero ni siquiera estas migajas son suficientes" dijo una camarada del PLP.

Uno de los delegados sindicales dijo: "Este es el último clavo en nuestro ataúd". Pero el hecho de que tantos maestros votaran en contra del contrato nos muestra que esta lucha no ha terminado. Es más muchos maestros votaron al mismo tiempo en las elecciones estatales. Los maestros se involucraron pensando que iban a votar por mejores escuelas, cuando en realidad van a terminar en una guerra por el petróleo del Medio Oriente. Nosotros perdimos una oportunidad de crear mas lucha al no involucrarnos más en la campaña electoral para gobernador que apoyo el sindicato, no aprovechamos la oportunidad que se presentaba para crear mas conciencia política entre los maestros.

Al mismo tiempo debimos involucrarnos más en el comité de maestros PACT. Debimos involucrarnos mas en la campaña por el "VOTA NO", esto nos habría puesto en contacto con docenas, tal vez cientos de maestros, de luchar codo a codo con ellos a la vez que los involucramos en la lucha política.

Un maestro preguntó: "¿Quién quiere irse a la huelga con un líder como Tom Reese?". Este maestro realmente tiene razón. Nosotros necesitamos un liderato comunista, no un socialfacista como Reese, que nos tiene votando por malos contratos y peores políticos, quienes nos llevaran votando a la guerra y el fascismo. Por eso es importante que el PLP se sumerja en todos los aspectos de la lucha de clases. Un PLP masivo puede surgir de esta lucha dando el liderato revolucionario que los maestros, trabajadores y estudiantes necesitan.

Reforma Escolar Fascista, Estilo Chicago

Lo peor del contrato laboral firmado entre los maestros y el distrito escolar es, exactamente lo que a Vallas (Agente Ejecutivo del Departamento de Educación) y Daley (Alcalde de Chicago) más les gusta: promueve la "paz laboral" que sirve de mantequilla para que las reformas escolares resbalen mejor. Estas reformas son promovidas por el propio Clinton como un modelo a imitar.(Hace poco representantes del sistema escolar de Los Angeles visitaron Chicago)

La educación es uno de los campos de batalla que los capitalistas usan para ganar aliados. Clinton (que defiende los intereses de Rockefeller y Co.) está promoviendo mas control federal sobre las escuelas bajo la bandera de "estándar nacional". Lo cual significa que promueven a organizaciones como los cuerps de cadetes Jr ROTC, para que recluten jóvenes en las escuelas preparándolos para la guerra. Este programa ya se ha implementado en más de la mitad de las escuelas secundarias de la ciudad. Otro programa, con un costo de mas de 10 millones de dólares es la nueva Academia de Jr ROTC, con el apoyo de Ameritech (compañía de telecomunicaciones) y el Pentágono.

Esto significa más énfasis en la disciplina, más uniformes y más detectores de metales e inspecciones policiales. El nuevo curriculum da la pauta para la "educación moralista" y el "servicio comunitario" obligatorio.

Nivelación y las nuevas políticas de promoción del Alcalde Daley, son un plan racista para sacar a la gente más pobre de la ciudad y atraer a la clase media de los suburbios de regreso a la ciudad. Teniendo escuelas con un "nivel académico" alto ayudará a esta atracción. Los estudiantes de octavo grado que no tengan un buen promedio se les dejará de año o les enviarán a las "escuelas tradicionales". En las cuales ni siquiera existe el esfuerzo por enseñar. Los estudiantes de 10mo grado deberán tomar por lo menos 10 exámenes antes de ser promovidos al siguiente curso. Mientras que las escuelas seguirán expulsando a estudiantes por cualquier razón y la policía los estará esperando.

Maestros, Estudiantes, Padres Dicen NO No a Experimento Racista Es un No al Facismo

NUEVA YORK, 16 nov.—La crisis del capitalismo crece tan rápidamente que cada día nos enfrentamos a asuntos relacionados a eso. Un maestro comunista del 9no grado quería enseñar a sus clases a comprender los cambios del mundo, y preparó una discusión sobre puntos de controversia, incluyendo los experimentos fascistas que se realizan para hallar las "raíces biológicas de la violencia". Los estudiantes se quedaron asombrados al saber que estos experimentos eran hechos a jóvenes negros y latinos de su propio vecindario. Leyeron en sus clases sobre cómo la droga usada en esos experimentos podría causar daños al corazón y el cerebro, y como la Junta de Educación y el Sistema Judicial ayudaban a los investigadores dándoles nombres de estudiantes con "posibilidad de violencia". Algunos estudiantes también vieron la conexión entre esta investigación y las condiciones carcelarias en la escuela. "Por eso es que nos encierran en estas aulas todo el día, con guardias y verjas por doquier; nos tratan como criminales".

Aunque los estudiantes aprendieron a debatir los puntos pro y contra, todos menos dos alumnos se opusieron enfáticamente a la investigación y rechazaron el argumento de que la gente puede "ser mala de nacimiento". El proyecto final fue de escribir una carta a un grupo que se opone a esos experimentos.

Pero algo ocurrió cuando los alumnos escribían la carta. Los maestros recibieron un memorándum sobre una "encuesta" a ser realizada entre todos los estudiantes nuevos por la clínica médica de la escuela, que es administrada por uno de los hospitales involucrados en esos experimentos sobre la violencia. El fin de la encuesta era de "reconocer los estudiantes que podrían estar en riesgo de "conductas negativas". Y se agregó que el día de la encuesta, "aquellos jóvenes con más riesgo serían llevados a la clínica para exámenes". Al día siguiente, los estudiantes recibieron una carta para dar a sus padres, creado aún más sospecha. Aunque la carta para los padres garantizaba confidencialidad, sabíamos que mentían ya que planeaban llevar a los alumnos a la clínica ese mismo día y frente a otros alumnos, maestros y administradores de la escuela. Además, aunque a los maestros se les dijo que la clínica conseguiría el consentimiento de los padres, la carta a los padres pedía que la firmasen si NO querían que su hijo participase, garantizando así que la mayoría de los alumnos y padres con engaño para participar. La carta también mencionó que uno de las "conductas negativas" era la "violencia". También que los maestros tuviesen presentes durante la administración de la encuesta, haciéndonos cómplices de su trama.

Los memorándums—junto al liderato comunista—provocaron muchas discusiones en el salón de trabajo de los maestros. Los maestros se alarmaron cuando se enteraron de los experimentos y la mayoría sospechó que la clínica usaría la información contra los alumnos. Sus sospechas muestran que no confían en el sistema, y que pueden unirse con los alumnos contra la administración. Algunos maestros estuvieron en desacuerdo con la encuesta en base a la falta de consentimiento de los padres o debido a que interrumpía sus clases, pero la mayoría de ellos se opusieron porque no querían ser cómplices de algo con un carácter tan racista. Algunos vieron la encuesta como parte de un ataque general contra los estudiantes, como es el colocar policías en las escuelas.

Todo fue seguido por una serie de actividades. Un maestro que lee el Desafío, se puso en contacto con un grupo del vecindario, mientras que otro faxeó el memorándum al sindicato con una fuerte nota pidiendo una investigación de estos memorándums "altamente sospechosos". Alguien se puso en contacto con otra organización en el área, que volanteó la escuela unos días después.

Los estudiantes por cuenta propia comprendieron el significado de la encuesta y lo vieron como un ataque. "No se preocupen botamos las cartas" anunciaron los alumnos en una clase. Este equivocado acto de desafío condujo una discusión sobre la importancia de leer bien para poder comprender el fascismo y derrotarlo. Luego de leer la carta con cuidado, los estudiantes dijeron que educarían a sus padres para que firmasen el rechazo a participar en la encuesta. Uno de los dos alumnos que originalmente apoyó los experimentos cambió de opinión y reportó a la clase sobre el volanteo masivo frente a la escuela. Algunos padres y madres mostraron mucho agradecimiento por ser informados con visitas a sus casas sobre esta encuesta y sobre los experimentos fascistas en su vecindario.

Nuestros amplios esfuerzos resultaron en una victoria modesta—la escuela fue obligada a posponer la encuesta. Pero algunos maestros querían continuar la lucha. Ahora estamos en el proceso de preparar una declaración de maestros criticando la encuesta y condenando los experimentos. Queremos llevar este asunto a la Asamblea de Delegados del sindicato de maestros, y advertir a otras escuelas. La preparación de este documento hará que podamos llevar ideas comunistas a un grupo más amplio de maestros, recalcando el auge del fascismo, la guerra, los policías en las escuelas, la mentira de "normas" educativas más altas, etc.

En esta escuela no ha habido recientemente mucha lucha de clases debido a los ataques abiertamente fascistas de la administración y a la falta de un claro entendimiento político de parte de los maestros. Esta victoria muestra que hay dos lados en la lucha de clase y que los trabajadores podemos ganar. Los maestros que en esta corta lucha han dado un paso adelante son introducidos al Partido y al Desafío. Hacemos planes para hacer actividades que profundicen nuestros nexos con los maestros. La clase trabajadora avanza y los de arriba no seguirán arriba para siempre, y los de abajo no permaneceremos abajo para siempre. La noche dura doce horas y viene un amanecer rojo.

Capitalistas Compiten por Control de Ganancias del Correo

Nueva York, 11 de nov.—Las negociaciones para el nuevo pacto colectivo de los 500,000 empleados del correo se realizan en silencio por los patrones y la dirigencia sindical. El pacto colectivo actual expira en dos semanas. Las negociaciones para un nuevo pacto giran en torno a salarios (el salario tope para un oficinista del correo es como 37,000 dólares anuales) y al uso de contratistas privados por el correo. Algo que no se menciona, pero que está muy presente, es la aparente batalla entre diferentes sectores de la clase capitalista por el control de negocios muy lucrativos, y el correo es uno de ellos.

El correo o USPS es un servicio de correo "no lucrativo" administrado por el gobierno federal, sin subsidios gubernamentales algunos, logrando mil millones de dólares en ganancias anuales en los pasados cuatro años. Con cerca de 58,000 millones de dólares en valores. El USPS es considerada una de las 500 empresas principales de E.U. Las ganancias del USPS han sido usadas para automatizar más sus operaciones y dar buenos bonos a los supervisores. Es por eso, que algunos sectores capitalistas quieren tomar control de este buen negocio, o por lo menos de parte de él.

Por más de una década se han presentado diferentes proyectos de ley (derrotados en el Congreso) para privatizar el USPS. Los inversionistas quieren tomar control de las ganancias del correo y del enorme fondo de pensiones de sus empleados. Parece que el sector capitalista principal de E.U. (el Capital Viejo) está ganando en eso. Pero para algunos de sus competidores hay más de una manera de despellejar a un gato.

En 1997, la Junta de Gobernadores del correo hizo un contrato con la empresa de paquetes Emery Air Freight para operar 10 centros del correo que manejan correspondencia de prioridad, presuntamente para "mejor eficiencia". Emery usa trabajadores mayormente no sindicalizados, con salarios y beneficios más bajos que los cientos de empleados regulares del correo que reemplazaron. Obviamente, los patrones quieren reducir sus costos y se disputan cual de ellos disfrutarán las ganancias del correo.

El 30 de agosto dcl 1998, la Junta de Gobernadores anunció que había llegado a un acuerdo preliminar con una empresa privada, Mail Boxes, Etc. para que acepte correo certificado, paquetes asegurados, etc., amenazando con reducir aún más el número de puestos en oficinas regulares del correo. De nuevo, además de reducir los costos hay lucha por el control de las ganancias. United Parcel Service (UPS), una de las grandes competidoras con el correo, controla 30% de Mail Boxes, Etc.

El 31 de agosto del 1998, en el Foro Postal Nacional, una convención de negocios que bregan con el USPS, William Henderson, director general del correo, dijo que el servicio del correo "necesitan ser desregularizado y comercializado".

De lo que poco se habla es el uso de trabajo de prisioneros. Henderson envió una carta al sindicato (fechada 7 de julio del 1998), donde reveló que el correo ha usado por años a la empresa Federal Prison Industries (que usa a presos como mano de obra) para fabricar y reparar a las bolsas del correo. La carta fue en respuesta a una querella del sindicato de que un nuevo subcontratista usado por el correo, New Breed Leasing, iba a realizar trabajo en el Centro de Transporte del Correo del USPS, ubicado en Greenboro, Carolina del Norte. New Breed es una empresa no sindicalizada acusado de discriminación en base a raza, sexoo y origen nacional, y además podría usar el trabajo de presos.

Todo eso, desde el uso de contratistas al uso fascista de presos como mano de obra, muestra de nuevo que los patrones no tienen interés alguno en mejorar el nivel de vida de los trabajadores. Para los trabajadores del correo, la diferencia entre un grupo u otro de patrones es cómo salir del sartén y meterse en el horno. Aún si recibimos un aumento salarial anual de 2-3%, el nuevo pacto colectivo no evitará que seamos víctimas de cualquier grupo de estos patrones.

Elecciones en El Salvador: Disputa entre Diferentes Bandos de Enemigos de la Clase Trabajadora

El Salvador - Según la última encuesta electoral, que la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) llevó a cabo en el mes de Octubre, ARENA a seguido agrandando la distancia de votos con relación al fmln. Los números de la encuesta señalan que si las elecciones hubieran sido en octubre, Arena hubiese obtenido un 32% y el fmln 21.6% y en el caso particular de los candidatos Francisco Flores de Arena tuviese un 41.5% y Facundo Guardado del fmln un 22.9. Hasta mediados de este año la ventaja de los areneros con respecto al frente era de 2 o 3%, hoy en octubre la ventaja se ha incrementado hasta en un supuesto 11.5%

Pero eso no es lo importante, lo realmente alarmante para estos politiqueros es el 60.4% de la población que manifiesta a través de la misma encuesta, que no importa que partido electoral llegue al gobierno, sus vidas no cambiaran y al contrario empeoraran. Esto no lo han querido divulgar la prensa capitalista- no les conviene obviamente- y se han puesto a hablar disparates, como, cual candidato es el mas "pop".

ARENA no es la opción para ningún miembro de la clase trabajadora, su modelo neo-liberal, ha fracasado estrepitosamente por todo el mundo, su mundo de capitales volátiles, se ha ido al basurero de la historia, y es solo un partido en vías de extinción. ARENA dominado por la burguesía local tiene dos corrientes, la que cree necesario abrirse a la globalización mundial y la otra, ultranacionalistas que creen que El Salvador es el centro sobre el cual gira el universo entero. Al igual que le ha sucedido a otros partidos de ultraderecha que son dirigidos por las políticas de los imperialistas estadounidenses, estos están dejando de ser útiles, por sus mensajes rabiosamente anti-obrero y política proteccionista, ahora necesitan un mensaje liberal y abrirse aun más al imperialismo, por lo tanto la embajada norteamericana ya no es tan amigable con estos fascistas, y más temprano que tarde los va quitar del medio é impulsara a otros.

Por otra parte tenemos que al famoso comandante Facundo Guardado, que en caso de llegar al gobierno, - pensamiento del más optimista miembro de la pandilla de oportunistas, que vieron la oportunidad del siglo para accesar al poder, a través de hablar el idioma de la embajada estadounidense. Este sostendrán las estructuras sobre las cuales se sustenta el sistema capitalista, que es la generación de ganancias para unos pocos, y una miseria absoluta para toda la clase obrera.

Rompamos las ilusiones de que aquellos que un día nos inculcaron las ideas de que nos alzáramos en armas contra el gobierno, propondrán un plan de gobierno para las grandes mayorías desposeídas, no, estos buscaran su alianza incondicional con el gran capital. Hoy estos se han sacado su verdadera careta capitalista y han hecho a un lado los principios revolucionarios de los que tanto nos hablaron a nosotros las bases. Hoy estos politiqueros capitalistas se gastan más de 200 millones de colones en su campaña. Mientras miles de personas recién fueron enterradas por no poseer ni las condiciones mínimas de sobrevivencia.

La gran mayoría de la clase trabajadora salvadoreña, ha comprendido que no es mediante estos partidos electoreros, la manera de accesar a un poder obrero que realmente los represente, ya que estos politiqueros sean de ARENA o el fmln solo sirven como títeres al gran capital dominante en este país como es el financiero, que es el que determina las reglas a surgir en su juego de sacar las ganancias a través del trabajo forzado en sus empresas.

Lenín en su obra "Imperialismo, fase superior del capitalismo", mencionaba: - En cuanto a la estrecha relación existente entre los bancos y la industria, es precisamente en esta esfera donde se manifiesta, acaso con mas evidencia que en ninguna parte, el nuevo papel de los bancos, y que existe una dependencia cada día más completa del capitalista industrial o comercial con respecto al banco- Esto fue escrito hace algún tiempo y tiene hoy más que nunca validez histórica, los banqueros tienen el poder político-económico en El Salvador y el mundo actual, esto nos debe ver la necesidad del cambio de estructuras de poder y que sea la clase obrera, que son en realidad la fuente generadora de la riqueza existente en el mundo, la que establezca la dictadura del proletariado y termine de una vez con la opresión de la clase capitalista.

Organizarnos en el P.L.P. es la frase clave para continuar la lucha por la toma del poder real para toda la clase obrera en El Salvador y el mundo entero.

El mensaje de esta encuesta no puede ser más evidente, la clase trabajadora ya esta harta de estos aspirantes a gobernantes títeres, se necesita una nueva línea de conducción y esta es la de luchar directamente por el sistema Comunista a través del Partido Laboral Progresista, Como clase, tenemos la misión moral e histórica de arrebatarles el poder a estos malditos capitalistas. Pero esto también no pensemos que va ser fácil, no es un grupo de obreros solos que lo van hacer. Tenemos que organizar un movimiento obrero de miles de millones, que no estén pensando en pequeñas reformas, de elecciones, donde nos toca elegir a nuestro propio verdugo. Y este movimiento se vera más grande en la medida que cada uno de los obreros digamos no a los patrones que ven en el circo electoral, la forma de garantizar nuestra pasividad.

Demostremos nuestra combatividad obrera haciendo ingresar al partido a miles a miles de millones de obreros a nivel mundial que están desesperados con este sistema capitalista que solo trae corrupción miseria, hambre, dolor, a toda la clase trabajadora, luchemos por la instauración del sistema Comunista, donde los obreros vamos a tener a nuestros mejores cuadros en la conducción, trabajando por sacar adelante la revolución. Para beneficio de toda la clase trabajadora internacional.

El Caos organizado: La crisis capitalista y la filosofía fascista

En la última edición del Desafío hablamos sobre la encíclica que el Papa presentó y de cómo ésta criticaba tres ideas culturales. Discutimos sobre el fundamentalismo anticientífico extremista y el materialismo científico. Esta semana hablaremos sobre el nihilismo/post-modernismo y como éste ayuda a fortalecer el fascismo.

El tercer punto que el Papa critica en su encíclica se llama nihilismo o post-modernismo. Esta filosofía (si se le puede llamar así) rechaza tanto la fe como la ciencia, y lleva a los que lo practican a vivir una vida egoísta: puedes hacer lo que te plazca cuando te plazca siempre que te sientas bien haciéndolo. Esta clase de pensamientos por lo general crece rápidamente cuando la gente ve como el capitalismo se desmorona, cuando el sistema está en crisis. Entonces tratan de vivir el momento, ya que el único mundo que conocen va a morir. Los comunistas entendemos que tenemos que destruir el viejo y egoísta mundo capitalista y crear una nueva sociedad libre de la explotación. Tenemos confianza en que la clase trabajadora creará ese mundo.

A pesar que es el sistema capitalista que crea esta clase de "desórdenes", la mayoría de los capitalistas no quieren que la clase trabajadora sea egoísta, al contrario, ellos quieren mantenerlos dentro de un patrón de conducta controlable. Sobretodo la Iglesia Católica, que perdería mucho si se desata este "desorden", es por eso que el Papa critica la filosofía del nihilismo.

La opresión y explotación nos hace que perdamos la confianza en los capitalistas, por lo tanto para algunos de ellos, les parece que, si no creemos en ellos es mejor no creer en nadie. Desean evitar especialmente que creamos en el materialismo científico, ya que este nos lleva inevitablemente al comunismo. Para instaurar el fascismo, los capitalistas no necesitan el apoyo del 100% de la población. Mientras nosotros nos mantengamos pasivos y ensimismados en nuestros propios problemas, o gozando de placeres para olvidarnos de los problemas, ellos podrán mantenerse en el poder con un mínimo de apoyo.

Los nazis no necesitaron de sus fanáticos para mantenerse en el poder, ellos lo pudieron hacer porque la mayoría de la gente perdió confianza en la clase trabajadora aceptando lo que los nazis hacían sin protestar. Además el movimiento comunista no estaba preparado, militar o políticamente para enfrentar a los nazis. Hoy en día vemos cada vez más de esa filosofía nihilista. Nos dicen que no creamos en nada. Utilizan la música, las drogas, y la cultura para idiotizarnos, especialmente a los jóvenes que sólo quieren "vivir el momento". Esto a lo único que nos lleva es a tolerar la opresión y a la pasividad frente a la creciente corriente fascista.

Post-modernismo: Como el liberalismo Nos lleva al Fascismo

Entre ciertos artistas e intelectuales existe una versión del nihilismo que se presenta como "liberador" el Post-modernismo (POMO). Los Post-modernistas dicen que, ver al mundo como una serie de eventos conectados que nos llevan al progreso es una posición muy estrecha. Que esto permite que el capitalismo intelectual se mantenga en el poder ignorando las experiencias y aportes de los grupos oprimidos como son las minorías étnicas y las mujeres. Aunque existe algo de verdad en este punto, es el materialismo dialéctico, la filosofía comunista, el único que nos da una explicación científica a este punto. El materialismo dialéctico nos enseña que todo conocimiento está limitado por nuestras perspectivas y creencias y también por una realidad cambiante, mientras que el post-modernismo niega todo conocimiento.

En cultura, la mayoría de las películas, como la serie de Batman, mezclan el pasado con armamento futurístico de ciencia-ficción. También la arquitectura, literatura, arte y videos, intencionalmente mezclan una serie de imágenes, historias y sonidos en forma tan desenfocada que terminamos pensando que no existe nada concreto en el mundo. Claro que el desafiar las perceptivas tradicionales a veces nos crea una mente abierta, pero la forma en que nos lo presentan sólo causa un efecto de confusión, por lo tanto para que vamos a tratar de entender el mundo, si todo pasa igual que en las películas. Sigamos la corriente, olvidemos los problemas y vivamos felices.

Claro que el análisis materialista de la filosofía postmodernista nos muestra la realidad detrás de todo este "desenfoque". Ya que no existe ni enfoque ni centro, cada persona es su propio universo. Mientras que el postmodernismo nos dice que se opone al dogmatismo y a una posición estrecha del mundo, él mismo nos presenta la posición mas estrecha que existe. Cada persona tiene su propia "verdad", y esta "verdad" es lo único que importa. (Aunque algunos post-modernistas tratan de suavizar este punto y aunque subestimen el capitalismo, su verdadero fin es un ataque feroz contra el comunismo.)

POMO en general nos presenta las mismas tendencias fascistas que el nihilismo. La versión liberal de POMO tiene otro fin, la de alejar a aquellos que de otra manera lucharían en contra del sistema, llevándolos hacia un egoísmo reformista que llaman "identidad política". Bajo esta bandera cada persona debe de decidirse hacia que grupo dirigir su lealtad(lealtad basada en la cultura capitalista), ya sea esta de raza, etnicidad, sexo, o actividad sexual. No fue por accidente que esta cultura (POMO) se hiciera tan popular en los años 60, cuando tantos jóvenes en las universidades se rebelaban contra el capitalismo. La lucha en contra del racismo se debilita con el "Multiculturalismo", el feminismo debilita la lucha contra el sexismo, y la "Identidad politica" debilita no sólo la lucha contra el capitalismo, sino que se convierte en una gran fuerza hacia el fascismo. La lógica detras de la "identidad política" se puede facilmente identificar en el grupo de "La Nación de Islam" de Farrakhan o El partido Nazi de Hitler.

(En el próximo artículo concluiremos esta serie con: El malabarismo Capitalista y la respuesta del Comunismo.

Tras las Noticias, Por Averiguón Rojo
Stokely Carmichael y la Crisis en Africa

Kwame Ture (Stokely Carmichael) murió a la edad de 57 años en su hogar en Conakry, Guinea, Africa. Sufría de cáncer de la próstata. El último enfrentamiento político que el PLP tuvo con Stokely fue en 1996, cuando vino a la universidad Rutgers de New Jersey a hablar sobre el panafricanismo. El PLP atacó su nacionalismo negro como un callejón sin salida para los trabajadores, especialmente los trabajadores y jóvenes negros que quieren luchar contra el racismo.

Stokely empezó su vida política como un joven estudiante que luchaba contra la separación racial en el Sur de E.U. (duró 49 días presos en la infame Prisión Parchman en Mississippi, cuyos reos la consideraban como "peor que la esclavitud"). Llegó a dirigir el Comité Coordinador Estudiantil Noviolento se hizo famoso con su discurso llamando al "poder negro". En 1967, dejó ese grupo en desacuerdo sobre la cuestión de integración racial y se vinculó al nuevo Partido Panteras Negras. Pero poco después también rompió con las Panteras Negras en desacuerdo con sus relaciones con estudiantes blancos de izquierda. Carmichael terminó mudándose a Africa y fundó el Partido Revolucionario Popular de Todo Africa, apoyando a regímenes nacionalistas africanos como el de Nkrumah de Ghana y Sekou Toure de Guinea. También abogó por el retorno de los afronorteamericanos a Africa a construir una sociedad panafricana justa.

Como todos los nacionalistas, aislado de la clase trabajadora, su sueño se basó en ilusiones sin contenido de clase. Hoy, Africa está sumergida en una de sus crisis más profunda en su historia reciente, abatida por guerras debido a la rivalidad entre Francia, E.U. y otros imperialistas, y por la codicia de gobernantes negros locales, quienes se interesan más en sus propias ganancias que en las vidas de las masas. El SIDA y otras enfermedades destruye a tantos países africanos, reduciendo la población en algunos de ellos.

El nacionalismo a veces suena revolucionario y combativo, pero todas las formas de ideología capitalista, es mortífero para los trabajadores no importa el color de su piel. Ese es el legado político que dejo Stokely Carmichael.

Puede Ocurrir Aquí...La "Guerra contra el Terrorismo" Significa Más Terror Fascista

La "Guerra contra el Terrorismo" del gobierno de E.U. crea un aparato de represión fascista contra nuestro Partido, contra trabajadores rebeldes y contra cualquier enemigo de la clase gobernante de E.U. El diario The Washington Post (31/10) describe eso claramente, diciendo que el FBI monitorea a musulmanes en E.U. sospechosos de tener nexos con grupos terroristas del Medio Oriente. Este artículo nos dice unas pocas cosas sobre las leyes y poderes que pueden ser usados contra toda una variedad de grupos políticos en E.U.

Luego de los bombazos contra las Torres Gemelas de Nueva York y el edificio federal en Oklahoma, el Congreso dio al FBI más poderes para perseguir a "posibles asociados de terroristas aun cuando no son sospechosos de ofensas específicas’. El Congreso ha aumentado el presupuesto contra el terrorismo del FBI desde US$118 millones en 1995, a US$286 millones hoy en día. El número de agentes del FBI asignados al antiterrorismo es más del doble de antes, llegando a 2,650 y se ha convertido en un "puesto de prestigio" dentro de esa agencia policíaca federal. Parte del trabajo del FBI es contra el "terrorismo internacional", y otra es contra el "terrorismo doméstico" como las milicias derechistas.

Ahora es ilegal enviar dinero a grupos extranjeros considerados "terroristas" por el Departamento de Estado. Si esa ley hubiese existido en 1980, hubiera sido ilegal enviar dinero al Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela. Las leyes aumentan la capacidad del gobierno de usar información secreta para detener a sospechosos en casos de inmigración. Los sospechosos pueden ser detenidos indefinitivamente, sin que ellos o sus abogados puedan ver las evidencias contra ellos. El FBI también tiene poderes para interceptar llamadas telefónicas consideradas que pueden afectar la "seguridad nacional", requiriendo una norma de evidencia más baja que interceptaciones criminales regulares. Es más, la policía ahora puede interceptar cualquier teléfono que crean que pueda ser usado por un sospechoso, incluyendo teléfonos públicos y todos los números en los libros telefónicos.

Y no todos los casos actuales del FBI son contra musulmanes. Un gran jurado de Chicago investiga grupos vinculados al movimiento independentista puertorriqueño. Algunos inmigrantes simpatizantes con grupos vascos o irlandeses han sido arrestados usando evidencia secreta.

El artículo menciona investigaciones anteriores del FBI contra grupos domésticos. COINTELPRO fue un programa del FBI contra grupos políticos, incluyendo el PLP. En la década del 1980, CISPES, un grupo liberal que simpatizaba con grupos guerrilleros nacionalistas, especialmente el FMLN y los sandinistas, fue investigado, pero no hubo cargos criminales contra activistas. El FBI dice hoy que las nuevas investigaciones no cometerá el mismo error, que esta vez planean hacerlo "correctamente" y destruir sus enemigos.

Algunos patrones quieren un aparato contraterrorista mucho más fuerte. Tres influyentes personajes, incluyendo John Deutch, ex-director de la CIA, arguyeron en la revista Foreign Affiars a favor de una gran reorganización del Pentágono, la CIA y el FBI, con la meta de eliminar los abismos y separaciones entre las agencias que investigan el terrorismo "doméstico" y el "extranjero". Quieren formar Oficinas de Respuesta Terrorista Catastrófica (CTR siglas en inglés) y colocar todo el negocio de comprar vacunas, oledors de gases y ropa protectora para el control del Departamento de Defensa. Dicen que esfuerzos contraterroristas más centralizados son necesarios para combatir el "terrorismo catastrófico", basado en arms nucleares, químicas y biológicas.

La creciente crisis del capitalismo significa que la competencia entre los patrones aumenta, produciendo cerca de 100 conflictos armados de diferentes tipos por todo el mundo, incluyendo el terror masivo que afecta a gran cantidad de civiles. El aparato gubernamental norteamericano "contra el terrorismo" es en verdad una respuesta militar a su debilitado control del Medio Oriente. Es un preludio a una guerra terrestre, y a la larga una guerra mundial. Y es un gran avance hacia el fascismo.

Los patrones no titubearán en usar ese aparato contra el PLP, especialmente si avanzamos entre los obreros. Por ejemplo, si E.U. declara guerra contra Irak, y el PLP organiza una huelga de obreros de Boeing contra una invasión. ¿Qué tal si una unidad militar, bajo nuestro liderato, se amotina o rehusa ir a la guerra? Rápidamente seríamos número uno en la lista de enemigos del FBI.

Como parte de la investigación del gran jurado de grupos independentistas puertorriqueños en Chicago, el FBI invadió en 1995 a la escuela secundaria Clemente. Un maestro latino, militante del PLP, quien trató de organizar a estudiantes y maestros contra los policías, tuvo su clase "observada" por dos agentes del FBI. En agosto de 1996, luego de que una marcha del PLP fue atacada por la policía durante la convención en Chicago que nominó a Clinton como candidato a la presidencia, todos los arrestados fueron interrogados por el Servicio Secreto. Durante la cacería anticomunista en la escuela secundaria Foreman HS, una de nuestras camaradas fue visitada en su casa por el FBI. Y los patrones saben bien que hemos participado con decenas de miles contra el terror policíaco desde Nueva York a Los Angeles. Los gobernantes saben que nuestro Partido es combativo.

Otra posibilidad es que E.U. invada a México o Colombia, para los cuales ya hay planes el PLP en esos países de seguro que será considerado como "terrorista extranjero", y los gobernantes intentarán atacarnos aquí en E.U.

Pero el fascismo es muestra de la debilidad de los capitalistas. Ya hay millones de trabajadores que sufren los horrores del fascismo por todo el mundo. Históricamente, los comunistas han podido derrotar el fascismo (como hizo el Ejército Rojo soviético contra los nazis o los guerrilleros comunistas contra Mussolini). La construcción de un PLP masivo y combativo, enraizado entre obreros, estudiantes y soldados, puede convertir los martillazos del fascismo en lo contrario: en un creciente movimiento para enterrar a los verdaderos terroristas, el sistema capitalista.

Semillas de Destrucción: Biotecnología y Hambruna Mundial

Mucha gente cree que aunque el capitalismo es cruel, por lo menos ayuda a promover la ciencia y la tecnología. Marx ya lo dijo antes, la lucha por ganancias sólo lleva a la destrucción de la ciencia constructiva. Esto lo podemos ver claramente en la agricultura. Casi a diario se escucha hablar de la hambruna, de como esta se debe a problemas climáticos o a desastres naturales o la falta de educación de la gente, cuando en realidad el desarrollo del capitalismo es el que frena la producción de alimentos y destruye millones de vidas.

La revolución en la agricultura empezó hace aproximadamente 10 mil años, cuando los primeros granjeros se dieron cuenta que donde habían tirado semillas anteriormente, florecía el trigo.

Como nos podemos dar cuenta el capitalismo ha revertido este descubrimiento. Para poder apoderarse de la tecnología Semilla "Terminator" de la Delta Pine Land Corp.(DPLC), la Corporación Monsanto (la más grande en biotecnologia) se adueñó de la DPLC. En los años 80 los biotecnólogos de Monsanto desarrollaron plantas resistentes al "Roundup", un herbicida utilizado para matar la yerba mala en los sembradíos. Esto incrementó las ganancias de Monsanto, que bajaron cuando los sembradores se dieron cuenta que podían utilizar las semillas de los campos tratados con "Roundup".

Lo que Monsanto quiere hacer ahora es incorporar la "tecnología terminator", diseñada básicamente para el algodón, a la soya, el trigo y el arroz. Las semillas "terminator" serán creadas con tres genes bacteriales que lograrán que la planta sea estéril, creando una nueva necesidad entre los sembradores, comprar más semillas de Monsanto. El "Technology Protection System" nombre oficial de "terminator" esta diseñado para generar mas ganancias a Monsanto en el mercado mundial, ya existen más de 30 países que quieren patentes de ésta. En su expansión mundial, El Departamento de Agricultura de EEUU, (que es también socio de Montano en la tecnología "teminator", es el brazo político de Monsanto. En Europa y Latinoamérica al igual que en Asia, las semillas "terminator" se han convertido en el símbolo de la arrogancia estadounidense, y ha generado una gran oposición. ¿Como analizamos las fuerzas opuestas?

Pez Grande Y Tiburón

La crisis del capitalismo es caracterizada por la toma de corporaciones pequeñas por grandes conglomerados. La Monsanto es uno de los más grandes tiburones, comiéndose una corporación mensualmente. En 1977 esta compañía vendió su departamento de química para poder dedicarse a la biotecnologia, la cual le dejaba más ganancias. Para mayo de 1988 Monsanto pagó US$4 mil millones por la Dekalb Genetics, líder en la producción de semillas de maíz y pagó US$1.9 mil millones por la Delta Pine Corp, líder en la producción de semilla de algodón. En junio se apoderó de la operación internacional de semillas de la Cargill pagando US$1.4 mil millones. Esta compañía desarrolla semillas para el mercado mundial, especialmente Latinoamérica, y el mercado de climas tropicales. También en junio Monsanto trato de comprar al conglomerado American Home Products, pero la venta no resultó. (Como todas las grandes corporaciones, la arrogancia de Monsanto no le permitió ver que estaba trabando de abarcar demasiado, ahora se encuentra en una "minicrisis" financiera y como siempre los que son despedidos son los trabajadores). Aún así la Monsanto está en una buena posición, sólo existen otras dos corporaciones que le pueden hacer competencia, La Swiss Novartis y la alianza entre la Pioneer Hi-Bred y DuPont. Según el presidente de Monsanto: "El potencial de nuestra biotecnologia existente en Norte América se duplica fuera de Norte América".

Las Guerras Comerciales Futuras

La industria de la agricultura en EE.UU. ha sido inundada por las plantas de Monsanto especialmente: soya y maíz. El 27% de la soya está modificada genéticamente con un herbicida. Las nuevas plantas resistentes a los insectos han sido muy bien recibidas. Aún antes de la lucha "terminator" las plantas modificadas genéticamente estaban siendo rechazadas por la Unión Europea, quienes requieren que se identifique a la planta genéticamente tratada, algo que no se hace en los EE.UU. En 1988 un encuesta dio como resultado en el Reino Unido, 78% en contra de las plantas genéticas, algo que refleja la opinión de la mayoría de los europeos. En lugares como Noruega, Austria y Luxemburgo ya se han redactados prohibiciones limitadas contra las plantas genéticas. En el Reino Unido varias parcelas tratadas genéticamente fueron destruidas por manifestantes. En Suiza se trató de pasar un referéndum en contra de la manipulación genética. Los opositores tienen diferentes tendencias, algunos están preocupados por el ambiente, otros apoyan a los pequeños granjeros y al consumidor. También existe la preocupación que la uniformidad genética de las plantas diseñadas pueda llevar a la destrucción de toda una cosecha por una sola plaga. Otros opositores forman parte del Partido Verde, los cuales recientemente se aliaron con los partidos de la clase dominante de Alemania y Francia. Pero la oposición más grande proviene de los capitalistas Europeos y Asiáticos, quienes tienen coraje con la forma autoritaria que están utilizando las corporaciones biotécnicas de los EE.UU. para meterse en el mercado mundial.

Recientemente el Grupo Consultivo De La Internacional Agricultural Research, grupo apoyado por las Naciones Unidas, el Banco Mundial y varias fundaciones mas condenaron la tecnología "terminator"y prohibieron el proyecto. M.S. Swaminathan, uno de los mas importantes promotores de la tecnología genética también lo denuncio como algo destructivo para el pequeño comerciante. Como vemos la guerra por las semillas, se puede convertir en una guerra comercial mundial. Tim Galvin del Servicio Foráneo del Departamento de Agricultura de EE.UU. lo dijo al testificar en la House of Lords en Inglaterra: "Nuestra industria biotectnica se ha visto frustrada ante los procedimientos impredecibles en la U.E, "a menos que la U.E. cambie su proceso de análisis, nos podríamos estar enfrentando en una guerra comercial.

Hambre y Tecnología

Lo interesante es que cuando Monsanto por primera vez desarrolló su tecnología, vociferaba a los cuatro vientos, que se iba a dar de comer a todos los hambrientos del mundo al incrementarse la productividad en la agricultura de los países. Pero la realidad es otra, se ha desarrollado una tecnología que sólo las grandes corporaciones pueden utilizar. En el capitalismo la tecnología sirve para crear mas ganancias para el tiburón haciendo más ancha la separación entre pobres y ricos.

El capitalismo pervierte a la ciencia, la biotecnología tiene un gran potencial que solo se podrá aprovechar bajo el Comunismo. En una nueva sociedad se experimentará con las plantas genéticas pero también se mantendrán las plantas tradicionales, y se comparara para ver cual es más productiva para la alimentación de toda la población. No como la Monsanto y sus científicos de las universidades que solo se preocupas en sacar el mejor provecho económico a las cosas lo cual nos llevara inevitablemente a la inanición y la guerra.

Al destruir el sistema de ganancias y creando el comunismo podemos poner fin a este horror de la humanidad, para desarrollar la ciencia de una manera constructiva y creativa. La retórica salida de la lucha de la tecnología "terminator" nos recuerda una oración del libro de Emile Zola llamado "Germinal": Ahí se quedarán bajo el sol asta que el sol de la próxima generación les permita germinar, romper el suelo y crecer en una revolución!

CARTAS

Sólo Comunismo Derrotarà A Terrorismo

Estimado Desafío:

El PLP realizó una charla en Los Angeles el 13 de noviembre discutiendo el terrorismo. Señalamos que el LAPD (policía de LA), la Migra y el bombardeo norteamericano de Irak en 1991, que mató medio millón de iraquíes, cientos de trabajadores asesinados en Chiapas y miles en Centroamérica, son algunos de los casos de terrorismo realizado por los patrones de E.U. En la discusión se dijo que comparado a eso, Saddam Hussein y Osama bin Laden son pequeños terroristas, aunque también son enemigos de los trabajadores del mundo. Todos estos asesinos quieren control las ganancias de petróleo. Sólo organizando por la revolución comunista daremos fin al dominio de estos terroristas de una vez por todas. Hicimos planes para realizar protestas contra los preparativos de guerra en el Medio Oriente.

Camaradas de LA

Comunistas Ucraina Escriben

Estimado Desafío:

Muchas gracias por publicar el Desafío y otro material del PLP, de gran importancia para nosotros porque la lucha de clases es internacional.

Nuestro organización, Juventud Comunista Revolucionaria (JCR), ha estado funcionando desde el 1994. Somos la única organización marxista-leninista verdaderamente proletaria en la Ucrania. El capitalismo fue retornado a la Unión Soviética durante los años del 1956-57, pero la lucha de clases de los trabajadores triunfará. El JCR tiene secciones en varias ciudades de la Ucrania, y organizamos acciones de protesta. Además, realizamos actividades de propaganda política entre los trabajadores y dentro del movimiento obrero y juvenil. Publicamos bimensualmente en ruso un boletín informativo Servicio de Información Obrera, así como el boletín fabril Acción Obrera.

¿Pueden leer nuestros materiales por correo electrónico en ruso?

Que viva el marxismo-leninismo!

Buró de Juventud Comunista Revolucionaria (JCR)

No Todos los Ancianos Son Tan Dichosos como John Glenn

Estimado Desafío:

El 16 de nov., miles vitorearon a John Glenn durante un desfile por la parte baja de Nueva York, en honor a su segundo viaje por el espacio. El viaje espacial de Glenn, con sus 77 años de edad, sirve dos fines: publicidad para la NASA, crear patriotismo e ilusiones sobre el envejecimiento bajo el capitalismo al acercarse el nuevo milenoo. Quiero mencionar el último punto.

Es bueno romper los clichés que existen sobre los ancianos como débiles y semiinútiles, pero la realidad para 99% delos ancianos es muy diferente bajo el capitalismo. El día luego del desfile dedicado a John Glenn, el diario New York Times informó cómo los recortes por el HMO (organizaciones de segurod médico) Oxford en sus polizas vinculadas al Medicare (seguro médico gubernamental para ancianos) "abandonan a miles de clientes:. El 2 de nov., Oxford informó a 26,601 clientes en Nueva York, New Jersey, Connecticut y Pensilvania que empezando el 31 de diciembre no serán cubiertos por Oxford. Muchos de estos ancianos no podrán recibir los tratamientos médicos especiales que necesitan.

Además, el síndrome John Glenn tapa la realidad de lo que es envejecer en E.U., especialmente para los trabajadores negros y latinos y las mujeres obreras. Un estudio reciente por la revista de la Asociación Médica de E.U. mostró que la tasa de muerte entre los norteamericanos más pobres es tres veces la de otros de su misma edad—no porque sus vivan de una manera menos saludable, sino, porque como dice Meredith Miler de la Universidad de California-Berkeley, por la pobreza surte "efectos acumulativos". Un artículo en la revista US News and World Report (16 de nov.), titulado el mensaje mixto de John Glenn sobre el envejecimiemto, dice: "Una mujer que pasa toda vida parada como mesera o en otro trabajo que demanda mucho físicamente—y entonces en su vejez también tiene que cuidar a sus nietos—termina en peores condiciones de salud que alguien cuyo trabajo de oficina le permite que pueda pagar para ser miembra de un club de ejercicios".

En verdad, al envejecernos debemos ser tan dichosos como el ex-senador John Glenn, pero no es posible bajo una sociedad capitalista y racista. Necesitamos el comunismo para disfrutar nuestros años dorados.

Un Rojo en sus 50

Lucha en la Universidad

Estimado Desafío:

El 24 de octubre nuestro grupo del PLP decidió volantear en mi universidad. Fuimos de puerta en puerta por el dormitorio de estudiantes nuevos, y distribuimos un volante sobre la Iniciativa de Violencia y el Desafío. Con todos quienes platicamos recibió un volante, algunos tomaron el Desafío y nos dieron donaciones. Una autocrítica es que sólo volanteamos la mitad del edificio, pero lo bueno fue que mantuvimos al frente la política comunista. Esta ha sido la mayor distribución de literatura comunista en esta universidad hasta el momento.

Camarada de Maryland

Librerías Explotan a Trabajadores, Mentan sobre la Realidad

Estimado Desafío:

Trabajo para la librería Barnes and Noble, la más grande de E.U. Acaba de adquirir a Ingrams, el mayor distribuidor de libros de E.U., que no sólo vende a Barnes and Noble sino que también a Amazon.com (que vende libros por medio del internet) y a librerías independientes. El bajo costo de comprar libros por medio del internet ha sido minado por el alto costo de el envío de libros por correo y por la compra de Ingrams por Barnes and Noble, que ahora tendrá una gran ventaja sobre la competencia.

¿Qué significa todo eso para quienes trabajamos para Barnes and Noble? Se nos hará trabajar más y se reducirá la mano de obra igual que nuestros ya miserables aumentos salariales. Ahora se nos paga un salario inicial de US$6.75 por hora, pero nadie trabaja tiempo completo. Sólo se nos da 30 minutos de almuerzo y 15 minutos de diario de descanso. Se nos vigila todo el tiempo, y los supervisores usan espías a quienes les hacen muchos favores.

Además de empleados, otros sufrirán. Por ejemplo, los autores de libros recibirán menos dinero, igual que las imprentas, y muchas librerías independientes quebrarán. Barnes and Noble se quedará con más de la ganancia general a la vez que produce menos de la plusvalía. Los capitalistas en otras industrias perderán parte de su tajada de la ganancia general, causando más despidos en otras industrias.

¿Podremos conseguir más y mejores libros? No. El control de lo que leemos estará mas y mas en manos de los grandes patrones como los de Barnes and Noble. Podremos leer libros marxistas revolucionarios que aboguen por la dictadura del proletariado. Desde luego que no.

Bajo el comunismo los libros serán distribuidos más rápidamente que hoy. Quienes quieran un libro sea de una librería o por el internet no necesitarán tener dinero. Además, quienes se beneficiarán de los libros no seran los Leonard Riggio, jefe de Barnes and Noble, o sus amigos en las grandes casas editoras de libros o del New York Times, y unos pocos especuladores.

Empleado de librería