En la lucha de clases la huelga contra la General Motor en Flint, Michigan, es la principal en un cartel de lucha completo, que incluye la huelga general en Puerto Rico, la huelga de un mes contra el sistema de transporte urbano en Filadelfia, la huelga de dos meses de cientos de obreros siderúrgicos en Hammond, Indiana, la rebelión de más de 40,000 obreros de la construcción que se enfrentaron a los policías en Nueva York, y la huelga de 14,000 obreros de la automotriz KIA en Corea contra un recorte salarial de 50%, y la huelga de un día contra despidos masivos ocurrida la semana pasada contra Hyundai en Corea.
La crisis mundial del capitalismo, y el insaciable afán patronal de recortar salarios, aumentar productividad y una mayor tajada del mercado son la esencia de todas esas luchas. Esta crisis lleva el mundo al terror fascista y a la guerra mundial. Al final, ningún acuerdo hecho entre GM y el sindicato de obreros automotrices (UAW) puede resolver este problema. GM y los funcionarios del UAW saben bien que "la crisis es más grande que ellos". El luchar por una revolución comunista, que elimine el capitalismo, es la única solución a las interminables crisis, guerras y terror fascista del sistema de ganancias. Sólo un PLP internacional y masivo puede hacer que eso ocurra. La huelga de GM puede convertirse en una escuela por el comunismo y preparar a la clase trabajadora para la toma del poder.
Y para empeorar las cosas, GM es la compañía automotriz mundial más verticalmente integrada, comprando sus componentes de Delphi y Delco, empresas de GM, mientras que otros fabricantes de carros usan contratistas para todo eso.
Wall Street está preocupado por una huelga que ya le ha costado US$1,200 millones, y busca una mayor reestructuración para poder deshacerse de su exceso de peso. Para eso tiene que invertir en nuevos equipos que aumenten la productividad a la vez que elimina 40,000 a 50,000 empleos. "Es como ver una película barata, ya sabemos cómo va a terminar", dijo un chupasangre de Wall Street. "Oldsmobile o Buick tendrán que desaparecer". Y más plantas de autopartes, como Delphi, tendrán que ser vendidas, a la vez que otras serán cerradas. GM probablemente tendrá que cerrar las dos plantas de Flint en huelga, así como Dayton, la planta de frenos, que hizo huelga en 1996, y acaba de votar para autorizar otra huelga. "Esta huelga podría mostrar que muchas operaciones de autopartes son innecesarias y tendrán que ser cerradas", dice el analista Joseph S. Phillipi de Lehman Brothers. Significa recortar exceso de capacidad cerrando plantas de montaje como la de St. Therese, en Quebec. David Cole, director de la Oficina de Estudio del Transporte Automotriz de la Universidad de Michigan, dice que "prpblamente haran limpieza general. Esto es una gran crisis".
Pero estas huelgas no han terminado la hemorragia de 130,000 empleos en GM ocurrida en los pasados 20 años, sólo han calmado un poco la carnicería. Lo mejor que se puede decir de la estrategia del sindicato es que es "muerte con dignidad". En contradicción a los intereses de los trabajadores, la dirigencia sindical del UAW es 110% leal a los patrones automotrices y los inversionistas de Wall Street. Harán todo lo que sea necesario para salvar los patrones, siempre y cuando reciban su parte del pastel.
A principios de la década del 1980, tanto Ford como Chrysler recortaron radicalmente, usando al UAW para eso. Steve Yokich, presidente del UAW, era el vicepresidente del sindicato en Ford cuando más de 50,000 obreros de Ford fueron botados como si fueran basura. Cuando el UAW lo subió al departamento de GM, el jefe de relaciones laborales de Ford dijo: "Perdemos el mejor amigo que Ford jamás haya tenido". Shoemaker, vicepresidente del UAW para GM, y "líder de la huelga", dice: "Nunca hemos dicho a GM que no la ayudaríamos a ser más competitiva". "Si estuviese en control de GM", dice Doug Fraser, ex-presidente del UAW, "buscaría medios de saber dónde estaré en cinco años". (Fraser fue presidente del UAW cuando ocurrieron recortes masivos de empleos en Ford y Chrysler, y dirigía la sección de Chrysler del UAW cuando organizó mil matones para terminar la ocupación dirigida por el PLP de la planta Mack Ave. de Chrysler en 1973).
"Eso nunca ocurrirán", dirían algunos. Pero "ya ocurre" decimos. El PLP recientemente recientemente distribuyó una carta abierta de los obreros alemanes de Daimler dirigida a los obreros de Chrysler y GM en Detroit. El PLP organiza obreros de Ford y GM en México, Voluntarios de los proyectos de verano del PLP van rumbo a Flint a propagar la solidaridad revolucionaria. Hemos propagado el significado de la huelga de GM a trabajadores por todo Norteamérica y dentro de las organizaciones de masas. Realizamos mítines frente a plantas en apoyo a la huelga. Aunque nuestras fuerzas son pequeñas todavía y nuestros esfuerzos modestos, tenemos el ojo puesto en el premio de la revolución comunista, que millones de obreros industriales convertirán en una realidad para crear una sociedad basada en las necesidades de los trabajadores, no la de los patrones. Con esta huelga, lenta pero seguramente preparamos la toma del poder.
Una huelga general, como ha dicho el Desafío, podría ser una escuela para el comunismo, si los trabajadores asimilan las lecciones que se aprenden de ella: que sin los trabajadores, los patrones no son nada, que el Estado (policías, tribunales, etc.) sirve a los capitalistas, y que hay que formar un Partido comunista revolucionario para destruir al capitalismo.
De lo contrario, los capitalistas se saldrán con las suyas. Los secuaces de los capitalistas no pueden haberlo dicho más claro. Norma Burgos, Secretaria de Estado del Gobierno de Puerto Rico, opinó sobre los huelguistas recientemente: "Yo no sé qué van a inventar después... No le va a dar resultado [la huelga general], en términos de lo que ellos persiguen. Esos serán días que pasaremos y luego [el gobierno] seguirá adelante, normal"
Claro está, Burgos sabe que ella cuenta con el poder estatal y su aparato represivo, el cual incluye brutales policías armados hasta los dientes y las fuerzas armadas norteamericanas, las cuales podrían ser usadas para reprimir a los trabajadores. Como informa el periódico de Puerto Rico, NUEVO DIA, en el mismo reportaje del 7 de julio, el FBI continúa monitoreando a los huelguistas, la fuerza de choque continua protegiendo los centros comerciales, los puertos, las fábricas, y las casas de gobierno de las protestas huelgarias.
Ante tal despiadado odio patronal y despliegue de arrogancia fascista el pueblo trabajador sí tiene un arma que puede movilizar, y con la que Normita Burgos no cuenta: la guerra de clases para la toma del estado por los obreros--pero para esto el reformismo sindical tiene que ser aplastado con una conciencia revolucionaria. Sólo con la imposición de un estado obrero y una sociedad comunista podemos volcar el orden burgués que en este momento amenaza las vidas de los obreros en Puerto Rico y todo el mundo.
Bonnie fue suspendida de su trabajo por tres días en la secundaria Foreman en junio. Las razones: "animar a los estudiantes a que desafiaran a las autoridades escolares y la policía," hablándole a sus estudiantes sobre el comunismo, y distribuir la literatura del Partido Laboral Progresista. También se la informado que ya no puede ser asesora del Consejo Estudiantil, Jill Bloomberg, otra maestra y miembra del PLP, recibió una carta de reprimenda por dar un discurso políticp durante la graduación de alumnos. Todo es parte de un fuerte ataque contra el PLP, incluyendo la Junta Escolar, el diario Chicago Sun-Times, el FBI y varios maestros, padres y administradores anticomunistas.
Esto es exactamente lo que les causa tanta ira a los patrones escolares: Vallas y su brazo derecho, Gery Chico, están vinculados fuertemente al Alcalde Daley y, a través de él, a la administración de Clinton--al igual que a los intereses de los comerciantes de Chicago. Usan las escuelas para preparar a la juventud para que peleen por los intereses capitalistas en el Medio Oriente, Latinoamérica, Asia, o donde sea necesario. Vallas expande el programa ya grandísimo de cadetes escolares en Chicago. Ha alabado la "instrucción directa" (planes de estudio ya escritos) con la justificación que "tienen éxito en el ejército."
PLP organiza a estos mismos jóvenes para voltear las armas y luchar por el poder obrero. Dirigiéndolos en sus luchas contra el racista terror policíáco, y señalándoles las lecciones revolucionarias. Rehusamos adoctrinar a los estudiantes con la propaganda pro-capitalista patronal, y en vez les enseñamos que piensen por si mismos y pregunten "¿por qué?" Esto realmente es "conducta no apropiada para una maestra" en las escuelas patronales fascistas.
La resolución de la Junta le prohibe a Bonnie distribuir "materiales no autorizados" a cualquier persona (estudiantes, maestros, padres, visitantes) durante las horas escolares o en la propiedad de la escuela. Hasta dice que necesita el permiso del administrador antes de distribuir cualquier cosa (salvo los materiales de sus clases) a los estudiantes o a la facultad-- y ni siquiera limita esto a la escuela ni su propiedad.
"¿Cómo pueden ser tan estúpidos?" se preguntan muchos amigos. "¿Por qué creen que pueden hacer esto?" No es ni estupidez, es el fascismo. Vallas le deliberadamente crea un ambiente de intimidación, a la vez que fomenta el anticomunismo. Dice a la cara de maestros y estudiantes que su clase gobernante tiene el poder y los medios de usarlo.
Hasta cierto punto lo logra. Muchos maestros temen perder sus empleos, aún cuando ven cómo el fascismo los transforma en policías, guardias carcelarios y propagandistas. Muchos alumnos y maestros se ven impotentes ante esta muestra de poder fascista.
No hemos hecho suficiente en las organizaciones de masas (Consejo Estudiantil, sindicato de maestros) para ayudarnos a todos ver la tremenda fuerza y potencial que tiene la clase trabajadora. Nuestras debilidades y errores han dejado a nuestros amigos sin una visión clara de cómo nuestra clase puede vencer. A través de esta lucha aprendemos corregir estos errores.
Los ataques fascistas, como los que sufre nuestro Partido. ,mataque fascista, como siempre, demuestran la debilidad fundamental del sistema patronal. Ya sea en las escuelas, las fábricas, el ejército, las vidas y ganancias de los capitalistas dependen de los mismos obreros que más explotan y oprimen. El fascismo patronal hace que usemos diferente tácticas, pero no puede parar la ola de la revolución comunista.
VCT hace el trabajo sucio de los patrones al culpar a los inmigrantes por los problemas del capitalismo. Los gobernantes de EUA financian y dan publicidad a estos grupos para dividirnos, impidiéndonos unirnos multirracialmente para aplastar su sistema capitalista con la revolución comunista.
Las fronteras que VCT defiende fanáticamente fueron creadas por los patrones. Dividen a la clase trabajadora internacional y en nada restringen a los capitalistas, que pueden ir a todas partes en busca de mano de obra barata, destruyendo la vida de incontables trabajadores. Cientos de compañías de EUA se han mudado a Latinoamérica y Asia, donde un trabajador les cuesta menos de US$5 mil al año comparado con US$ 70 mil en EUA.
Por eso los trabajadores de la General Motors están en huelga. GM ha recortado empleos en las fábricas de Flint, Michigan, botando a la calle obreros que ganaban US$ 22 la hora, mientras construye mas de 50 plantas de partes en México donde paga de US$ 1.69 a US$ 1.90 la hora. GM con más de 100,000 trabajadores es la empresa privada más grande de México. Y es por eso que la competencia no se cruza de brazos. Nissan, VW y Chrysler-Daimler se han instalado en México, donde esta competencia ha estallado en guerra. Esta es la esencia del conflicto en Chiapas. Sólo el comunismo, donde la producción sea por necesidad y no por ganancias, puede dar fin a los horrores del capitalismo y a sus fronteras.
En estas luchas, y en cada organización masiva en la cual participamos, necesitamos construir un masivo PLP para dirigir a la clase trabajadora a la toma del poder. Si hubiéramos traído masas de trabajadores y estudiantes de organizaciones en las cuales trabajamos este sábado, hubiéramos podido aplastar a los del VCT como hemos hecho en el pasado Pero la única forma de acabar para siempre con grupos racistas como VCT es la revolución comunista. Obreros y estudiantes del mundo, unías. Luchemos por el comunismo!
Los patrones de E.U. apoyan la facción nacionalista albanesa de Ibrahima Rugova contra los fascistas serbios pro-rusos y el KLA, un ejército nacionalista albanés sobre el cual E.U. no parece tener mucho control. Lo que hay de por medio para los asesinos en Washington es el control estratégico del sur de Europa, que es una entrada al Medio Oriente y a otra importante zoa militar contra la expansión militar rusa. O sea, una importante cuestión aquí es la creciente rivalidad entre los patrones de E.U. y Rusia. Otro importante conflicto es la recién formada Unión Europea. Los gobernantes de Alemania y Francia no ven muy bien la idea de que Rockefellery Cía. Debe controlar los Balcanes. Esta contradicción explica por qué, como explica un periódico francés, "la OTAN hoy aparente ser tan impotente como la ONU (Alain Joxe en Le Monde Diplomatique, julio de 1998). Es un caso clásico de pelea entre ladrones. El mismo artículo pide un rompimiento estratégico con el imperialismo de E.U. Esto es un escenario para más guerra en el horizonte. Ya, fuerzas claves en el campo Rockefeller han comenzado a amenazar con una intervención en Kosovo. El principal abogador de eso es Richard Holbrooke, el nuevo embajador de Clinton ante la ONU. Holbrooke ha estado pasando mucho tiempo en los Balcanes, tocando los tambores de guerra para fortalecer la tambaleante posición de E.U. Tiene buenas credenciales como asesino, empezando cuando tenía un importante puesto diplomático en Vietnam, durante la guerra genocida que E.U. libraba en Vietnam. Sirvió en la Fundación por la "Paz" Carnegie/Brookings, que en 1992 escribió el plano para la guerra y fascismo, titulado Cambiando Nuestra Manera de Ser. El documento deja poco a la imaginación "E.U. es la más importante potencia militar del mundo, y debemos mantenerlo de esa manera. No debemos permitir que nación alguna vuelva a amenazarnos como lo hizo la Unión Soviética" (pág. 56). Y en caso que alguien no comprenda bien: "Debemos preparar tecnologías militares superiores y una base industrial saludable que nos facilite reconstituir fuerzas muchos mayores si empieza a surgir una potencial hostil en Europa o Asia" (pág. 63).
Michael O'Hanlon, otro miembro de Brookings, deletrea el plan para Kosovo, en caso de las "cosas se pongan bien malas", diciendo que "debemos prepararnos para el uso de fuerzas terrestres en operaciones de combate si fuese necesario", y aceptar que habrán grandes bajas.
Holbrroke y O'Hanlon no necesariamente representa la política hacia los Balcanes de toda la clase capitalista de E.U. Algunos, como Dole y Lott del Partido Republicano, quieren bombardeos aéreos contra los patrones serbios. La pandilla de Brookings comprende que las guerras se ganan y pierden con tropas terrestres. Pero estas diferencias tácticas no deben engañarnos: la rivalidad entre los imperialistas se arrecia en los Balcanes y el dominio norteamericano se reduce cada día. Como muestra Kosovo, la "paz" imperialista es la paz del cementerio. El futuro es de más guerras, y la explosiva situación en Kosovo rápidamente podría propagarse por toda la región. No vamos a pronosticar el futuro inmediato, pero nuestra clase, la clase obrera, tiene que comprender el período en que vivimos, para poder convertir las carnicerías imperialistas en oportunidades para organizar por la revolución comunista. Como todas las formas de lucha de clase, la guerra patronal puede ayudar a entrenarnos para la eventual toma del poder político.
Recientemente, el gobierno empezó a dar esos empleos a la gente que recibe bienestar social, y que deben hacer trabajo esclavista a cambio de esos miserables beneficios. Según un supervisor, la ley federal dice que la agencia debe emplear gente del WEP (programa de trabajo esclavista) para llenar 1% de sus puestos. Pero los trabajadores aquí saben que hay más de 1% de gente de WEP trabajando en nuestra agencia.
Mientras tanto, todas las agencias han reducido las horas de los empleados asalariados. Los patrones dice que reducen esas horas debido a los recortes en el Medicaid (seguro médico de ancianos). Pero ahora cogen gente que reciben asistencia social y buscan engañarnos y dividir a los trabajadores asalariados y los del WEP.
Hay otras regulaciones nuevas. Tenemos que pedir nuestras vacaciones tres meses por adelantado. Si tienes que tomar tiempo libre debido a una emergencia, coge el riesgo de que corran del empleo. Es común que cuando un empleado haya trabajado 90 a 94 horas en dos semanas, el cheque sólo sea por 80 horas. ¡La agencia nos roba!
A mediados de junio, un empleado de cuidado de ancianos llamó a una protesta callejera en Harlem. Mujeres y hombres, 100 en total, asistieron a la protesta, organizados de boca en boca y en cuatro días. La protesta fue organizada sin el "permiso" dels sindicato, Local 1199, que dijo que estaba muy "ocupado" organizando la protesta del 28 de junio de sus miembros en hospitales. Pero ya han pasado dos semanas luego de esa protesta, y el sindicato no ha dicho nada.
El año pasado, distribuía algunos Desafíos a compañeros de trabajo dentro de la gente, lo hacía cuando todo el mundo iba a buscar sus cheques salariales, donde podíamos platicar. Ahora todo el mundo recibe sus cheques por correo y los patrones no permiten que entremos a la agencia. Los patrones han cortado nuestra comunicación, y eso es parte de cómo funciona el fascismo.
El capitalismo nunca permitirá que echemos palante, y hace que sea siempre imposible buscar mejor vida para nuestros familiares y nosotros mismos. Leo el Desafío porque ayuda a los trabajadores a comprender la situación y cómo prepararnos para destruir este sistema capitalista.
Desde la década del 1870 a la del 1920, era una práctica legal en el Sur, alquilando reos a compañías privadas. Bajo la esclavitud, las prisiones, especialmente para negros, eran casi desconocidas. Los esclavos eran castigados directamente por sus amos, y retornados a trabajar lo más pronto posible. Luego de la Guerra Civil, los estados sureños no tenía el control directo de la esclavitud, así que necesitaban cierto control legal sobre los esclavos asalariados del Nuevo Sur. Para resolver este "problema", un comerciante de Mississippi ofreció en la década del 1870 tomar reos, cobrando una gran tarifa, y ponerlos a trabajar recogiendo algodón en su plantación. Pronto, muchos dueños de plantaciones hicieron lo mismo, y el ganar contratos de alquiler de reos se convirtió en unos de las vacas políticas más lucrativas del Sur de E.U.
Y no sólo importaban las ganancias, las condiciones de trabajo eran horrorosas, y la mayoría de los reos eran hombres y mujeres negras (y hasta niños eran arrestados y obligados a trabajar). En cierta manera era tan malo como la esclavitud. Un obrero era arrestado y luego era alquilado a un agente, que lo contrataba a un contratista. Miles de reos se convirtieron en personas sin la más mínima pretención de derechos legales. Y el hallar reos no era muy dificultoso ya que los estados sureños tenían leyes muy amplias contra la conducta desordenada, vagancia, pago de deudas, etc., y esas leyes eran impuestas durante la temporada de cosecha. El trabajo era quiebraespalda, desde el amanecer a ponerse el sol, la comida no era para humanos, no había tratamiento médico, y las golpizas y torturas eran comunes (rutinamente se usaban espuelas en los tobillos para paralizar a reos que intentaban escapar o protestaban el maltrato).
La clase gobernante sureña dependió mucho de ese trabajo gratis. Florida no llegó a construir una prisión estatal hasta la década del 1920, ya que todos los reos inmeditamente eran puestos a trabajo en madereras, a cortar caña, etc. Pero cuando llegó la I Guerra Mundial, la necesidad de soldados negros, de granjeros para producir algodón y comida para la guerra, y las protestas contínuas de reformadores sociales, organizadores sindicalistas y dirigentes como W.E.B. DuBois obligaron que se prohibiera el alquiler de reos. Desde entonces, prisiones como la infame Granja Parchinan de Mississippi fueron convertidas en lucrativas empresas estatales, donde las condiciones eran sólo marginalmente mejores que bajo el viejo programa de alquiler de presos.
Algo importante fue que durante el período del alquiler de reos en el Sur, sólo un pequeño sector de la clase gobernante defendía la práctica de hacer que los reos trabajasen sin recibir salarios. Hoy, la mayoría de la clase capitalista, incluyendo los liberales, lo han aceptado. El trabajo de presos es presentado como entrenamiento de trabajo y buena disciplina. Hasta algunos presos prefieren trabajar para poder escapar la monotonía de estar encerrados todo el tiempo. Pero el capitalismo no tiene motivos humanitarios. El trabajo de presos, como el workfare (programa de trabajo esclavista para personas que reciben bienestar social), represeta un intento para reducir los salarios de todos los trabajadores, y mantener una creciente parte de la clase trabajadora bajo control directo del Estado. E.U. tiene la población carcelaria más grande del mundo, luego de Rusia, de como 1.5 millones--mayormente trabajadores y jóvenes pobres arrestados por pequeñas violaciones debido a drogas, que conllevan fuertes condenas obligatorias. Y aunque el alquiler de reo fue iniciado bajo la segregación racial legalizada, el trabajo de presos de hoy es igual de racistam atacando mayormente a trabajadores minoritarios.
Con o sin espuelas de tobillos, el trabajo de reos representa un ataque contra todos los trabajadores. El fascismo se basa en aceptar ataques como estos. La derrota del alquiler de reos fue una victoria lograda con mucha lucha, contra politiqueros, terratenientes, dueños de fábricas y el Ku Klux Klan en el Sur. Hoy, este logro es revertido, igual que muchos otros que la clase trabajadora ha logrado contra el capitalismo. Como dijo Karl Marx, la historia se repite, la primera vez como tragedia, la segunda como una farsa. Esta farsa tendrá trágicas consecuencias, si el sistema que la produjo el alquiler de reos--y hoy lo revive--sigue sobreviviendo.
x said, history repeats itself, the first time as tragedy, the second (Los interesados en aprender más sobre este pueden leer "Pero que la Esclavitud, la Granka Parchman y el Viacrucis de la Justicia estilo Jim Crow", escrito en inglés por David M. Oshinksy, Free Paperbacks, New York, 1996.)
La verdad de lo que Turner piensa del mundo salió a relucir en una entrevista la semana pasada, donde presentó muchas ideas antiobreras, incluso que era mejor que dos o tres familias viviesen en un solo apartamento que recibir asistencia social. Pero el coup de grace fue cuando recordó la Alemania nazi diciendo "el trabajo te hace libre", que era la consigna que los nazis colocaron en el infame campamento de muerte de Auschwitz. Parece que los nazis de hoy no pueden inventar nada nuevo.
Este es uno de los incontables informes que regularmente publican grupos liberales pidiendo que la policía sea reformada en E.U. Y nunca cambia nada. De hecho, al entrar el capitalismo en una crisis cada vez más profunda, los nazis en azul (policías) seguirán siendo más brutales haciendo su trabajo de proteger el capitalismo.
El hecho que el NYT publique un artículo así muestra serios desacuerdos dentro de la clase dominante de EUA, especialmente en el campo Rockefeller, en relación a Colombia. Esto es así porque la disputa no es sobre el narcotráfico, que enriquece a muchos capitalistas de EUA, si no sobre como lidiar con sus rivales capitalistas europeos que están financiando las guerrillas con miras a controlar Colombia y expandir su influencia en Latino América.
En su artículo, el NYT omite completamente esto. Latino América es crucial para que EUA mantenga su hegemonía mundial, y Colombia es una pieza clave. Tiene enormes reservas de petróleo, del cual produce diariamente 2 millones de barriles. Además, está estratégicamente situada cerca del vital Canal de Panamá y colinda con Venezuela, que es el mayor surtidor de petróleo al mercado doméstico de EUA y los imperialistas de EUA, Asia y Europa han comenzado la inversión de más de US$60 mil millones para que sea la mayor productora de petróleo en el mundo para el año 2006.
El petróleo es la sangre del capitalismo moderno. La supremacía mundial de EUA depende del control que ejerce sobre él. Actualmente, EUA controla el abastecimiento de petróleo a sus rivales y les dicta el precio. Esto les da a los imperialistas de EUA una gran ventaja competitiva y estratégica sobre sus rivales. Si sus rivales logran controlar fuentes de petróleo barato, van a romper el asfixiante dominio de EUA y serán aún más competitivos. Por esto rivales de EUA están financiando las guerrillas colombianas, y otros movimientos guerrilleros como los zapatistas en Chiapas, que colinda con los ricos pozos petroleros mexicanos.
Pero si los europeos triunfan, esto a la larga sellará el fin de la supremacía de estadounidense. Para impedir que esto ocurra, EUA tiene que ganar en Colombia. Que táctica a seguir es lo que está en debate. Como para que el ejército colombiano gane, se necesitaría una masiva intervención militar de EUA, algunos patrones de EUA piensan que un acuerdo de paz les puede dar tiempo para luego lanzar una contra ofensiva devastadora.
El NYT apoya esta opción. "Como en EL Salvador, las negociaciones de paz son la única solución a una guerra civil que ningún lado puede ganar", concluye su editorial (NYT 22 de junio, 1998). Pero si El Salvador, o Centroamérica (donde EUA invirtió miles de millones y los gobiernos que respaldó masacraron cientos de miles), son ejemplos a seguir, las acuerdos de paz negociados por EUA se convertirán más y más en derrotas estratégicas.
Los imperialistas europeos, que juntamente con los rusos apoyaron las guerrillas centroamericanas, están ahora bajo la "Pax Americana" expandiendo su influencia en el área, desde manufactura a la banca al turismo a planes de construir una supercarretera ístmica por Honduras y El Salvador que competirá con el Canal de Panamá.
Todo parece indicar que lo mismo pasará en Colombia. EUA quiso sacar a Samper de la presidencia porque favorecía mucho a los imperialistas europeos. Pero el primer acto político del recién electo presidente, el conservador Andres Pastrana, fue visitar Berlín y no Washington. Pastrana también propuso las negociaciones de paz. Las guerrillas recibieron estas favorablemente y han mandado emisarios a Europa. Este es el proceso de paz que endosa el NYT.
"Platicas de paz" y "acuerdos de paz" son solamente la calma antes de la tormenta. Ningún movimiento guerrillero apoyado por los capitalistas europeos, o uno que haga las paces con gobiernos títeres de EUA, puede luchar por los intereses de la clase trabajadora o impedir que la rivalidad interimperialista estalle en guerras mayores, eventualmente guerra mundial. Solamente el partido revolucionario comunista de la clase trabajadora. el Partido Laboral Progresista, que lucha por el poder para la clase trabajadora, puede ponerle fin a estos baños de sangre por ganancias, organizando a los trabajadores colombianos y a todos los trabajadores para que entierren al capitalismo con la revolución comunista.
Todo esto ocurrió cuando 300 trabajadores y jóvenes hicieron una manifestación en apoyo a la huelga contra la acería LaSalle. Uno de las muchas luchas libradas por los obreros hoy en día, desde la huelga contra GM a la huelga telefónica en Puerto Rico. LaSalle quiere que sus obreros acepten un sistema salarial doble bajo el cual obreros nuevos ganarán 30% menos y no recibirán pensión alguna. Y ahora, LaSalle demanda recortes salariales para sus obreros regulares. Es una lucha justa porque los obreros no sólo luchan por ellos, sino que por otros. El gerente de la planta les preguntó a los huelguistas: "¿Por qué se preocupan por obreros que ni siquiera conocen?" Los trabajadores firmemente rechazaron este llamado al egoísmo, y han recibido respaldo de muchos obreros de la base de toda la región.
En estos momentos la huelga no anda bien. Los patrones consiguieron un interdicto judicial limitando el número de huelguistas a tres por entrada a la planta, facilitando la entrada y salida diaria de 70 rompehuelgas. Además, 14 ex-huelguistas han retornado a trabajar. La moral ha bajado, y la ira crece. La protesta de hoy reflejó esta contradicción.
En medio de los aburridos discursos de politiqueros y vendeobreros, brilló el volante en papel amarillo con el simple mensaje "Parar los Rompehuelgas". El PLP también recibió buena acogida, y se distribuyeron 50 Desafíos cientos de volantes del PLP y se recogieron nombres y direcciones de obreros para tener más discusiones con ellos.
Un huelguista nos dijo: "No estamos aquí para recibir el premio Nóbel de la paz. Esto es una guerra y no estamos peleando como debemos". Otro dijo: "No podemos hacer nada, tienen nuestras manos atadas". Un militante del PLP le dijo: "Pueden desatarse las manos y tomar control de la huelga".
Huelgas como ésta presenta la interrogante de "¿qué es ganar?" En estos momentos, estos 275 huelguistas no podrían derrota la fuerza combinada de los patrones y el gobierno. Pero el romper con las ilusiones de que los politiqueros liberales son amigos de los obreros es una victoria. El organizar acciones masivas contra los rompehuelgas es una victoria. El unirse al PLP y luchar para destruir la esclavitud asalariada y luchar por el comunismo es la mayor victoria de todas. Hemos estado trabajando con los huelguistas, y usamos esta protesta como una manera de arreciar la contradicción entre el pacifismo y la violencia masiva, entre la responsabilidad por hacer lo que sea necesario y la pasividad. Esto puede crear un mejor ambiente para ganar trabajadores al Partido y organizar un nuevo liderato entre los huelguistas. Debemos ser más intrépidos en presentar la necesidad de la revolución, y convertir esta lucha economista en una lucha política para construir el liderato comunista entre los trabajadores.
La fusión tomara lugar porque la mayoría de los delegados la desean y más importante, porque representa los intereses del Capital Viejo, el sector dominante de la burguesía, y es parte de sus planes de movilizar sus fuerzas para la guerra.
Mucha gente votó en rechazo a los Principios de Unidad porque no quieren unirse al AFLCIO (uno de los Principios). Muchos miembros de locales más pequeños de la NEA temían perder su voto en una organizaci6n fusionada. Por el otro lado, varios oradores, incluyendo el Vicepresidente Gore, dijo que necesitamos unidad ante los crecientes ataques de la "ultraderecha" contra la educaci6n pública.
Entre los delegados de California sé repartió un folleto del PLP que explicó que estos derechistas eran las fuerzas del Capital Nuevo (el sector de la clase capitalista cuyos intereses son contrarios a los de los Rockefeller). Explicó que la crisis de sobreproducción, en la cual los capitalistas del mundo hoy producen más que lo que pueden vender, ha arreciado las contradicciones entre el Capital Nuevo y el Viejo. El folleto también explicó como las luchas en torno a Acción Afirmativa, Educación Bilingüe, Normas de Educación, y la Proposición 226 de California (que dificulta que los sindicatos recauden dinero para las campañas electorales) son todas usadas por estos dos grupos
de capitalistas para reclutar apoyo para sus políticas domésticas y exteriores . Señaló que la fusión del NEA y el AFT fortalecería a los capitalistas del bando Rockefeller, quienes organizan entre los liberales y en torno a causas liberales, y las usan para prepararse para la guerra y defender sus inversiones en ultramar. Y agregamos, que los militantes del PLP participamos en estas organizaciones para poder luchar con sus miembros y ganarlos al PLP para que luchemos por el comunismo.
Varios de los delegados que conocimos en Nueva Orleans acordaron repartir el folleto. Una acordó recibir el Desafío y repartirlo en su escuela, y recibió dos copias de la revista del PLP. El Comunista.
La convención del NEA nos ofreció muchas oportunidades para presentar nuestra política revolucionaria. Cuantos más miembros del PLP sean ganados, tendremos más fuerza para avanzar nuestra política.
La prensa burguesa y cientos de agentes federales y funcionarios de "derechos civiles" de Texas usaron el mitin del KKK en Jasper, Texas, la semana pasada para intentar probar que el sistema funciona, y que si todo el mundo sigue las reglas de juego y espera el "juicio" oficial de los asesinos racistas del señor Byrd, todo quedará bien. Los gobernantes viven permanentemente en temor de que los trabajadores tomarán las cosas por cuenta propia, o peor, que seguirán el liderato del PLP para hacer lucha armada contra el capitalismo y por la revolución comunista.
La meta de los patrones es de construir el racismo y apoyar los gobernantes liberales y la "libertad" de expresión a la misma vez. El mensaje de la prensa, promovido por CNN y otras cadenas de TV, presentó a Clinton, el FBI, Jesse Jackson y el alcalde negro de Jasper, así como la fuerza policíaca racialmente integrada que protegía al KKK, como los protectores del pueblo. En el otro bando, estaban los supremacistas blancos y los nacionalistas negros enfrentándose entre sí. Primero, la prensa usó a los oportunistas liberales para convencer a la gente que no viniese a Jasper a oponerse al KKK. Los ruegos de grupos como el NAACP y la Liga Antidifamación, de que no viniesen a Jasper a protestar, fueron divulgados por la prensa de todo Texas, por dos semanas antes del mitin racista.
Entonces, en el mitin racista, una docena de nacionalistas negros, rodeados por cientos de reporteros y policías, hicieron una farsa de marcha en el área del KKK que era protegido por la policía. Todo para que la TV presentase unos pocos simpatizantes del poder negro enfrentados a unos pocos supremacistas blancos, y entre ellos el aparato estatal (y una fuerza policíaca racialmente integrada) como amantes de la paz. Esa misma prensa comercial ignoró la multitud multirracial de unos 200 personas que vino a oponerse al KKK a pesar de todo lo que se hizo para evitar que se protestase.
La cobertura de la prensa comercial promovió el racismo generando el temor de los blancos de los nacionalistas negros que vinieron armados, a la vez que esa prensa apoyó el llamado del KKK de más asesinatos racistas, e intentó crear confianza entre los trabajadores negros y blancos en el sistema y sus policías, que "protege" a todo el mundo de los locos, y que preserva la "libertad" de palabra. Pero la mentira de que hay libertad de expresión fue vista claramente por el hecho de que la prensa comercial rehusó reportar sobre los verdaderos antirracistas--los 200 trabajadores negros y blancos que abuchearon al KKK y los policías, y quienes tomaron el Desafío y el volante del PLP que explicaba que la solución era luchar por el comunismo. El único periódico que dio cobertura a la parte importante de este mitin fue el Desafío.
Una lectora
Estimado Desafío:
Fue una semana dificultosa, con mucha tensión. El lunes comenzamos una clase. Inspeccionaron nuestros armarios este pasado fin de semana, todo para intimidarnos. Las mujeres lloran y se pelean entre sí. No es nada bueno. Intentan actuar como que el ejército es tan bueno y que lo adoran, pero en realidad no es así. Trato de luchar con ellas para que se comprendan entre sí y odien al sargento, que causa todos los problemas.
Hoy varios de nosotros tuvimos una gran discusión sobre sí deberíamos seguir órdenes o no y si deberíamos defender a otros soldados que no siguen las regulaciones. Nos dieron permiso para ir a la tienda militar (PX). . Algunos comieron dulce, otros hablaron por teléfono con sus familiares o fueron a otros sitios. Algunos dijeron que era una prueba y que no deberíamos violar las regulaciones porque había que respetar al sargento. Tenemos que ganarnos el respeto como nuestros padres.
No estuve de acuerdo. Dije que no respetaba al sargento, y que si otra persona es atrapada nos meteríamos en problemas y nos pondrían a hacer zancadillas hasta que nos cayésemos de agotamiento. Todos violamos las regulaciones, aun aquellos que quieren ser buenos alcahuetes del ejército. La sala estaba dividida entre aquellos que pensaban que deberíamos escuchar al sargento y quienes pensaban era una estupidez que no nos permitiese usar el teléfono y comer dulce.
Necesito comprender más para mostrar la idea de que lo que el sargento fomenta no representan los intereses de los soldados. La mayoría cree que todo lo que hacemos es una porquería, que si en medio de una guerra va a importar que tus botas estén brillosas o tu uniforme bien planchado. Pero tampoco ven por qué todo eso es tan malo.
Antes de venir a esta base hice un plan para decirle a otros soldados en un par de semanas la razón por la cual estoy aquí. Tengo mis dos soldados y trabajo en un plan para construir una base con ellos.
Todos los días aquí las cosas son muy interesantes y desafiantes mientras lucho para descifrar cómo avanzar las ideas comunistas para combatir las ideas fascistas que el ejército promulga. Me doy cuenta que tengo mucho que ofrecer a estos soldados y que debo ser paciente. No voy a cambiar todo el ejército de la noche a la mañana. Los otros soldados son muy alegres y ofrecen cierto alivio en medio de este infierno.
Saludos, Soldada roja
Estimado Desafío:
Durante la escuela de cuadro del PLP en Nueva York, nuestro entendimiento de la dialéctica mejoró (aunque desigualmente)/ Nos comportamos de una manera comunista, y hubo lucha con todos para que participemos en las discusiones. Cometimos errores y tuvimos altibajos, pero luchamos juntos para resolver los problemas. Las discusiones sobre la dialéctica a veces se acaloraron, especialmente en torno a la cuestión de Dios, religión y el individualismo. Sin embargo, el buen humor alivió la tensión y evitó que la discusión fuese tediosa.
Parte de la escuela de cuadros involucró socialmente con camaradas de otras ciudades, haciendo viajes a diferentes partes de Nueva York. En un momento, la diversión se pasó de la raya y entró en conflicto con el enfoque primario de la escuela, que era aprender sobre el materialismo dialéctico y construir un movimiento comunista revolucionario. Sin embargo, este conflicto condujo a una buena discusión entre todos los participantes de la escuela sobre cómo el beber y fiestear hasta tarde de la noche tuvieron un impacto negativo en la escuela. Discutimos la cuestión del capitalismo/fascismo versus la disciplina comunista y cómo hacemos decisiones. Nuestro club aprendió que aunque necesitamos ciertas regulaciones y disciplina, siempre debemos luchar sobre cómo ser responsable a la colectiva.
En general, la escuela de cuadros fue interesante, con buena conversación y comunicación. Aunque a veces era confuso y había frustración, sentimos que aprendimos mucho y todos ganamos un entendimiento más claro de la dialéctica y el PLP. Nuestro club se juntó como una "familia", aunque muchos de nosotros no nos conocíamos hasta la semana de la escuela de cuadros. En total, todos los camaradas y amigos se fortalecieron y seguiremos luchando con más vigor por una sociedad comunista.
Un joven camarada
Las cartas recientes y el artículo en Desafío sobre Francia 98
(la Copa Mundial) por lo general fueron muy acertados, pero debo agregar que la
ideología fomentada por el Mundial es mucho más peligrosa que
cómo la hemos descripto. Umberto Eco, el escritor italiano, ha llamado
el fútbol
"el opio de las masas de los tiempos modernos" . En vez de
unir al mundo en torno a un deporte común amado por miles de millones,
la FIFA (Asociación Internacional de Fútbol - organizador del
Mundial) ha creado aún más divisiones en base al racismo y el
nacionalismo, llegando a la bajeza de que Paul Birch, un fanático
inglés, mató a puñaladas a Eric Franschet, un
francés, porque el señor Birch pensaba que era argentino y que se
burlaba de él por la pérdida de la selección inglesa. Como
lo dice un editorial en el Diario El Mundo (Madrid, 5 de julio):
"La violencia fanática está siendo uno de los rasgos definitorios
de la Copa Mundial de Fútbol que se celebra en Francia".
Y esa violencia no sólo ocurre en la Copa, es parte integra de los juegos de muchas ligas de fútbol. Los dueños de muchos equipos financian y dan muchos favores a muchos de los hinchas. "La propia FIFA evidencia una gran hipocresía al respecto. Hace escasos días, rechazó la propuesta de la Federación alemana de retirarse de la competición, como muestra de la vergüenza que sentía por la actuación de sus hinchas. Alegó la FIFA que eso `supondría aceptar la victoria de los violentos'. Lo cierto es que habría supuesto un enorme revulsivo contra la violencia dentro del fútbol alemán...Porque al final todo está en el dinero. En las astronómicas ganancias que produce la masiva atracción fatal del fútbol, derechos televisivos, patrocinadores, explotación de la imagen de las super estrellas, publicidad a mansalva.,, Hay quien sostiene que el fútbol sirve para `hacer la guerra por otros medios' " (El Mundo).
D. Porte
Estimado Desafío:
Algo muy importante fue omitido del artículo sobre el mitin del Ku Klux Klan en Jasper, Texas. Cuando el gran brujo del Klan denunció el linchamiento de James Byrd, Jr., no simplemente mentía como Clinton, sino que intentaba alinearse con una gran parte de la clase trabajadora. Al acrecentar la crisis del capitalismo la necesidad del fascismo, politiqueros, vendeobreros, déspotas religiosos y otros fascistas liberales (y ahora hasta el KKK) intentarán ganar a la clase trabajadora.
Todos los trabajadores antirracistas estarían de acuerdo con lo que dijo el Klan de que el linchamiento fue una tragedia, pero ya que el Klan es harto conocido por su racismo violento y antiobrero, la mayoría de nosotros sabemos que lo dicho por el Klan no significa nada. Sin embargo, los enemigos más "liberales" de la clase trabajadora, como Clinton y los sindicatos, son menos detectables, especialmente cuando dicen cosas que para los trabajadores suenan bien. "Quiero cambiar el sistema de bienestar social como lo conocemos, no quiero terminarlo" dijo Clinton. Lo que quiero decir es que la denuncia del Klan del linchamiento muestra que hasta los enemigos más racistas de la clase obrera--con o sin sus uniformes encapuchados--pueden parecer cómo que tienen los mismos intereses que la clase trabajadora. Cuando comienzas a estar de acuerdo con tu enemigo, CUÍDATE.
Camarada de Chicago
Estimado Desafío:
La película Bulworth (todavía sin título en español) de Warren Beatty es racista en muchos niveles. El hecho de que pretende ser antirracista hace que sea aún más repugnante. El argumento de la película es que un politiquero blanco y antiguamente liberal al darse cuenta que se ha convertido en un conservador decide matarse. Antes de hacerlo (su método de suicidio es de alquilar un asesino a sueldo para que lo mate para su hijo reciba el dinero del seguro), tiene un momento de autorealización. Comienza a decir la verdad (o más precisamente a usar el rap para decir la verdad), juntándose con gente negra, e inmediatamente convirtiéndose en un héroe.
Es otra de esas películas donde el tipo blanco es el salvador. En el curso de la película, Bulworth hace que policías racistas se disculpen ante muchachos que hostigan, inspiran a un vendedrogas para que no mate a un hermano que le debe dinero, y lo más increíble de todo, se gana el corazón de la bella e inteligente Nina (protagonizada por Halle Berry).
Bulworth está repleta de clichés sobre la gente negra, como el vendedroga que maltrata el idioma, la obscena abuela negra, las jovencitas negras que se convierten en seguidoras de Bulworth, el hombre desamparado loco pero sabio. Quizás Beatty cree que satiriza estos clichés, pero me hace recordar los anuncios en TV que presenta a la gente negra como bebedores de licor de malta y comedora de alas de pollos. Como dijo un critico de la película, "hay mucha gente negra en la película y ninguna de ellas habla o actúa como gente que yo conozco". Nina tiene sus momentos, pero mayormente se la pasa mostrándose sexy y actuando como una persona fuerte.
En el curso de su transformación, Bulworth dice muchas verdades, desenmascarando el hecho de que todos los politiqueros son comprados y pagados por los ricos, ataca las escuelas, el ejército y la prensa, describiendo lo obsceno--y no palabras obscenas--de un sistema que tan poco se interesa en las vidas de la clase trabajadora. Pero tiene pocas soluciones. Una es el socialismo (ya hemos visto que no funciona, y por eso nuestro Partido aboga por el comunismo). Otra cosa que dice es que la gente de diferentes razas se joden entre sí y lo seguirán haciendo hasta que las razas sean indistinguibles. La otra solución que presenta menos directamente--es retornar a los buenos tiempos del liberalismo, con los fantasmas de Bobby Kennedy y Gary Hart en el trasfondo.
El análisis de Nina, repetido por Bulworth, es que no hay líderes negros debido a la erradicación de las fábricas urbanas que destruyó la fábrica de vida que dio a los obreros negros esperanza en el futuro, y por lo tanto, un deseo de mejorar las cosas. Eso tiene algo de verdad, pero lo que se implica es que un movimiento reformista es lo que es necesario para destruir el racismo. En realidad, hoy el nivel de lucha de clases es bajo debido a la destrucción del movimiento comunista. Lo que hace falta es tener más líderes comunistas, y de todas las llamadas razas.
Lo que no necesitamos es otro politiquero liberal, menos uno que se disfrace con la cultura juvenil urbana. Al final de la película, Bulworth confiesa a Nina su inseguridad--es mayor que ella, y es blanco. Ella le reasegura diciéndole que no se preocupase, que era su "negrito".
La primera reseña de Bulworth en Desafío fue más certera que la carta criticándola. Bulworth no es un caballo regalado, y no va a acercar a nadie al comunismo.
No fanática de Beatty
Estimado Desafío:
La escuela de cuadros del PLP fue muy exitosa. Nuestra mesa de trabajo nos enseñó muchas cosas sobre las cuales no sabíamos mucho. Los jóvenes camaradas de diferentes áreas de E.U. construyeron una base juntos durante los cuatro días a la vez que nos ayudamos mutuamente en el estudio del materialismo dialéctico. Interactúamos como una colectiva y averiguamos lo que pensábamos sobre ciertas cuestiones. Decimos que un dedo puede abollar un muro, pero un puño puede hacerle un hoyo. O sea, que si trabajamos como una colectiva podremos vencer casi todos los obstáculos que se nos interponga. Todo el mundo en nuestra mesa de trabajo tomó más liderato en el Partido que antes. Cuando los camaradas trabajaron como una colectiva pudimos aplicar la filosofía que estudiábamos (el materialismo dialéctico). Vimos que todos teníamos las mismas ideas.
Aunque en un momento algunos pensaban que el grupo no iba a soportar una semana, para el último día habíamos resuelto un complicado rompecabezas humano actuando como una colectiva. Creemos que la escuela fue buena y necesitamos interactuar más con los camaradas del PLP para que propaguemos nuestro mensaje por todo el mundo al involucrarse más gente.
Participante en la Escuela de Cuadros
Estimado Desafio:
Llevo 3 años dentro del PLP, en Colombia, para mi ha sido de muy grata experiencia, ya que somos un grupo muy unido, programamos salidas al campo con jóvenes, escuelas de dialéctica, distribuimos volantes y vendemos el Desafio en las fabricas y en las diferentes marchas que programan los revisionistas y sindicatos.
El PLP, es algo muy bueno para la clase trabajadora por esto libera, no es como las iglesias, que dicen que liberan y lo que hacen es embrutecer mas al trabajador, creen que debemos esperar un milagro para que este infierno que estamos viviendo se arregle cuando el Mesías llegue a salvarnos de los pecados, gran mentira.
También discutimos con los jóvenes sobre las drogas, el alcoholismo y la prostitución, que son grandes males de la sociedad actual, miles de jóvenes están en las drogas y el alcohol y por consiguiente los patronos para calmar su sed de ganancias les ofrecen también, prostitución.
Yo he aprendido a comprender el mundo y la necesidad de cambiarlo con los otros millones de obreros alrededor del mundo, he logrado ver como los falsos comunistas durante años nos han engañado, costando la vida de miles de jóvenes aventureros que han creído que la guerrilla es verdaderamente para liberarnos de la explotación capitalista.
Pero ahora de nuevo desempolvan la vieja treta de la Paz y la negociación como lo hicieron en el pasado el M-19, el EPL, el Quintin Lame, el PRT, etc, esto le ha costado la vida a por lo menos 10 personas que han creído en este estúpido proceso, creyendo que nuestro enemigo de clase se va a sentar en la mesa a compartir sus manjares con nosotros olvídense!.
Ahora con eso del mundial, donde todo el mundo está frente a la cajita de pandora, viendo 22 muchachos dándole patadas a un balón, mientras están estudiando, los patronos maquinan ideas para jodernos más, los revisionistas se preparan para convencernos de las benevolencias de la paz, que será como este agobiado país por la violencia capitalista. Solo los comunistas sabemos y entendemos que mientras exista este caduco y degenerado sistema esto es un engaño, El Desafío es nuestra correa de transmisión de las verdaderas ideas obreras de la nueva sociedad que necesitamos construir, llamo a los demás camaradas aquí y en el resto del mundo a leer y aplicar lo que propone El Desafío verdadero vocero de los explotados del mundo.
OBRERO -COLOMBIA.
Estimado Desafío:
Como escritora de la reseña original de la película Bulworth, quiero dar las gracias al escritor de la carta que criticó mi reseña. Estoy de acuerdo con el punto en la carta de que mucha de la gente que le gusta esa película puede ser ganada al comunismo. Después de todo, si odias al racismo, la explotación y los politiqueros mentirosos, el único camino que llevará a la sociedad que quieres es el de la revolución comunista. Y aunque Beatty podría añorar los "buenos tiempos de antaño" de los liberales como Kennedy y Martín Luther King, no hay retorno a esa democracia burguesa. El renovado, honesto y antirracista de Bulworth es asesinado por un patrono por mostrar los males del capitalismo. Algunos politiqueros quieren engañarnos con una verborrea presuntamente pro-obrera, pero la realidad es que el fascismo sólo puede ser detenido haciendo la revolución comunista. Así que mucha gente que odia este sistema está abierto a unírsenos, si estamos dispuestos a compartir nuestras vidas y luchar juntos.
Una camarada