Desafío, 18 de marzo 1998

Los patrones de EUA se han visto obligados a hacer nuevos planes para revertir su reciente descalabro en Irak. Ferozmente se disputan cuál es la mejor manera de sanguinariamente mantener el petróleo de Irak fuera del mercado mundial y evitar que sea controlado por sus rivales rusos, chinos y franceses.

Un grupo, dirigido por los republicanos de Trent Lott, el jefe de la CIA en los años de Nixon, y politiqueros abiertamente fascistas como William Kristol, piden que se asesine a Saddam Hussein. Otros, representados por John Deutch el recién jubilado jefe de la CIA, piensan que el asesinato es muy difícil de consumarse y que no lograría nada aun si Hussein fuera eliminado. Deutch y sus secuaces proponen una "acción secreta" (eg. terrorismo de comandos) y brindarle apoyo a un ejército títere pro-EUA, como los violadores de niñas, los "Contras," de la política nicaragüense de Reagan y Bush. El grupo patronal más realista, representado por los plumíferos del New York Times, William Safire y A.M. Rosenthal, saben que tarde o temprano los EUA van a tener que mandar cientos de miles de tropas a defender los intereses petroleros tan vitales para el Capital Viejo de E.U..

La principal diferencia entre los patrones y sus lacayos en los centros de investigación o medios de comunicación, tiene que ver con cuál es la mejor forma de revertir su reciente descalabro y cómo empezar la próxima guerra petrolera. Estos gángsters son incondicionales del Capital Viejo totalmente dedicados a ayudar a los imperialistas de EUA a sacar máximas ganancias No debemos de olvidar jamás cual es la naturaleza fundamental del sistema en que vivimos.

En esta etapa de la historia, la bandera de EUA ya sobrepasó, inclusive a la swástika Nazi, como el símbolo de terror masivo, pillaje, y opresión en el mundo. Los datos respaldan las frecuentes menciones en el Desafío de que el capitalismo de EUA hace años que es más mortal que Hitler, quien necesitó la ayuda del fascismo japonés para masacrar unos 100 millones de personas durante la 2a Guerra Mundial. Veamos el récord del imperialismo E.U.:

NCarnicerías masivas fueron las parteras del nacimiento del capitalismo en el continente norteamericano. Decenas de millones de indígenas murieron de enfermedades, hambre y guerra para abrirle camino al colonialismo. Muchos estudiosos de la historia lo llaman ese extermino el mayor ejemplo de genocidio en la historia del mundo.

NLa agricultura e industria de EUA fueron construidas sobre la sangre y el sudor de esclavos secuestrados en Africa y obligados a trabajar bajo condiciones inhumanas. Millones murieron en el viaje desde Africa. Millones más murieron prematuramente del trato brutal que recibieron en las plantaciones. Hoy, el imperialismo sigue masacrando africanos.

NHoy en la llamada "democracia" estadounidense, millones de los descendientes de esos esclavos sufren la más cruel forma de opresión racista en todos los aspectos de sus vidas. Los afortunados en encontrar empleo tienen que aceptar salarios miserables. Cada aumento de 1.4% en la tasa del desempleo causa decenas de miles de muertos. Treinta años después que las rebeliones en los barrios negros asustaran tanto a una comisión presidencial que advirtió sobre la naturaleza "separada y desigual" de la sociedad estadounidense, los estragos del racismo son peores que nunca. El desempleo para jóvenes negros en el sur-centro de Los Angeles es a veces seis veces más que el promedio nacional, según cifras del mismo gobierno. La tasa de pobreza infantil en EUA es cuatro veces más que el promedio de Europa Occidental. Uno de cada tres jóvenes negros ha pasado por el sistema de cárceles EUA. El porcentaje de hombres negros encarcelados en EUA es cuatro veces más que el de Sur Africa bajo el apartheid. (diario Newsday, 2 de marzo de 1998)

Nel llamado "Siglo de EUA", que duró sólo 25 años, empezó con el holocausto nuclear sobre Hiroshima y Nagasaki. Cientos de miles murieron inmediatamente o después, en una agonía lenta, debido al envenenamiento nuclear. Hasta la fecha, solamente el imperialismo de EUA ha osado usar armas nucleares en una guerra. Pero aún sin el uso de armas nucleares, Rockdfeller & Cía. han acumulado montañas de cadáveres por todo el mundo, usando armas convencionales. Destruyeron Corea del Norte, matando a millones entre 1950 y 1953. Cuando los franceses salieron de Indochina con la cola entre las piernas, el imperialismo de EUA asesinó a tres millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos. Al mismo tiempo que la guerra en Vietnam empezaba a ampliarse, la CIA del Presidente Johnson ayudó a masacrar a un millón de trabajadores indonesios para garantizar la seguridad de Suharto, un títere de EUA. Ese mismo año, Johnson envió 38,000 marines a invadir la Rep. Dominicana.

Bajo Reagan, el bombardeo naval y aéreo de EUA niveló la pequeña isla de Granada cuando su gobierno se rehusó a bailar al son de Washington. Unos pocos años después, Bush invadió Panamá, matando miles, solamente para secuestrar a Noriega, su propio compadre y ex-lacayo de-EUA, que se había vuelto un dolor de cabeza para E.U.A.

Pero Rockefeller & Cía. reservan su mayor ira para castigar aquellos países cuyos patrones amenacen las ganancias petroleras de EUA. En la "Tormenta del Desierto" Bush mató 500 mil iraquíes en unas cuantas semanas de bombardeo e invasión. Más de un millón de iraquíes han muerto desde entonces por hambre o enfermedades debido a las sanciones impuestas por EUA. Cientos de miles de estos muertos son niños menores de 5 años.

El Klan de Klinton le gusta hablar de las armas de "destrucción masiva" de Saddam Hussein, y es cierto que este asesino usó estas horrorosas armas contra los iraníes y los kurdos rebeldes. Pero ¿cómo las adquirió? ¡Lo adivinaron! El gobierno de EUA, durante la presidencia de Reagan, se las facilitó, como parte del cínico plan de "doble contención"—de Irak e Irán durante su guerra. La responsabilidad para muchas de estas muertes recae directamente sobre EUA, cuyo Departamento de Comercio le "permitió a compañías privadas de EUA entregarle a Irak ....una poción de bruja de materiales biológicos...los microorganismos exportados por EUA eran idénticos a los que las Naciones Unidas encontró y destruyó de los programas de guerra biológica de Irak" (Consortium, febrero 1998).

Lo arriba mencionado apenas empieza arañar la superficie. Los patrones europeos y asiáticos han recopilado su propio expediente de asesinatos masivos, pero los capitalistas de EUA les ganan en la destrucción de vidas humanas, aun en tiempos de paz. Nunca sabremos cuantos millones de trabajadores mexicanos han muerto o morirán debido a las atrocidades que les son impuestas cuando el peso es devaluado por los desalmados y avarientos bancos de EUA. Lo mismo es cierto de cada país Latinoamericano. En la década del 1960, la II Declaración de la Habana calculaba que dos millones de trabajadores morían anualmente de hambre o enfermedades en Latinoamérica, para satisfacer los deseos de ganancias del imperialismo de EUA. Las condiciones se han empeorado hoy en dia. ¿Cuántos obreros mueren anualmente por todo el mundo debido a la enviciamiento a la nicotina? Los peligros del tabaco ya tienen décadas de conocerse, sin embargo el fumar, promovido por el gobierno y los medios de comunicación, sigue siendo la causa más grande de muertes no-violentas.

A los politiqueros de E.U. les encanta decir que Saddam es "otro Hitler", y es verdad que Hussein es un fascista pero en toda su carrera no ha cometido tantos crímenes como el imperialismo de E.U. comete contra la clase trabajadora del mundo bajo condiciones "ordinarias".

La sonrisa en el rostro del Tío Sam encubre una historia sin igual de brutalidad y crueldad. Sin embargo, todo lo que ha ocurrido no se va a comparar para el creciente fascismo de Rockefeller y Cía. y la guerra petrolera y eventual guerra mundial que preparan. No debemos tener ilusiones acerca de la naturaleza del imperialismo estadounidense o del período actual en que vivimos. No debemos engañarnos creyendo que vamos a impedir la guerra y las atrocidades capitalistas con el pacifismo y reformas. Como comunistas debemos de enfrentar las realidades de la lucha de clases y el papel que nuestro Partido puede jugar. Nuestra eventual habilidad de voltear las armas, y construir una sociedad comunista de la desolación de una guerra nuclear imperialista, va a depender en gran parte de lo que hagamos hoy y mañana.

La reciente respuesta de los trabajadores a nuestras acciones militantes acerca de la guerra petrolera y nuestras ideas revolucionarias, prueban que la puerta a un futuro comunista ha sido abierta. Nuestra tarea ahora es abrirla de par en par. Más que nada, esto significa garantizar un Primero de Mayo exitoso.

Resolución Contra Guerra en Sindicata Nueva Jersey

Nueva Jersey— "Señor Presidente, me levanto para hablar sobre algo que no ha sido mencionado hoy esta noche, es algo que concierne a todos nosotros, y especialmente a quienes trabajamos en la industria de armamentos". La asamblea general mensual del sindicato de aeromecánicos (IAM siglas en inglés) ya duraba dos horas y Raymond aprovechó cuando se iba a hablar de "asuntos nuevos", para hablar contra la guerra.

"En la guerra de Vietnam fui un soldado conscripto contra mi voluntad, y serví con soldados negros, latinos y blancos pobres de todo E.U. Sabíamos que nunca íbamos a ver el hijo de un patrono entre nosotros. Esa guerra, igual que todas las libradas por los imperialistas, era una guerra para los ricos pero siempre somos los trabajadores quienes peleamos y morimos. Vietnam fue sobre dinero, y la nueva guerra que quieren librar en el Golfo Pérsico es sobre dinero también, ‘petrodinero’, y esta noche propongo una resolución para que nuestro sindicato se oponga a los planes de guerra de las corporaciones".

Por unos momentos reinó el silencio entre los asombrados asistentes, pero los trabajadores estaban interesados. Roy se paró para secundar la resolución y platicar un poco sobre el trasfondo del conflicto: "Rusia es una potencia que crece en el teatro mundial, una potencia imperialista que resurge, y los patrones de E.U. no pueden darse el lujo de permitir que se fortalezca logrando acceso fácil a los campos petroleros de Irak. Lukoil, la petrolera rusa, ha logrado jugosos acuerdos con Irak que le conseguirán 75% de las ganancias que produzca ese petróleo en el futuro. A la larga, E.U. tendrá que bombardear a Irak no importa lo que ocurra con la cortina de humo de las ‘armas de destrucción masiva’, porque si E.U. pierde control de los suministros petroleros de Irak, cede enorme ventaja a sus enemigos económicos".

Sam se paró para oponerse a Roy y Raymond: "Saddam Hussein es un dictador loco que ha estado masacrando a su propio pueblo, y tiene armas biológicas que amenazan a E.U., y simplemente tenemos que aplastarlo".

"Estoy de acuerdo en que Saddam es un dictador", dijo Roy, "pero hay muchos dictadores por todo el mundo, muchos de ellos, como el mismo Saddam, fueron creaciones del gobierno norteamericano que los usó para sus propios fines imperialistas. Hay muchos países, incluso E.U., con armas de ‘destrucción masiva’, y que las han usado, pero E.U. no los ha bombardeado. Todo esto tiene que ver con el petróleo, y quien tiene acceso a él. Los trabajadores tenemos cien veces más en común con los trabajadores en Irak que lo que jamás tendremos con los bastardos patrones dueños de las compañías y de los empleos en que nos permiten trabajar. Los trabajadores de E.U. no tenemos cuentas algunas en ir a matar trabajadores iraquíes en una disputa por el petróleo".

El debate prosiguió por un buen tiempo, y la discusión se puso tan acalorada que el dirigente de la local sindical se vio obligado a parar y hablar sobre la resolución. Dio un discurso de cinco minutos sobre la Guerra del Golfo de 1991 y sobre la tecnología de taladrar petróleo con un ángulo como hizo Kuwait para coger el petróleo del lado iraquí en la frontera, que fue lo produjo la invasión de Kuwait por Irak en 1990, luego de que April Glasby, embajadora de E.U. en Bagdad y el Senador Bob Dole se reuniesen con Saddam.

Por último, la resolución fue aprobada con unanimidad por la asamblea sindical, aunque todavía muchos de esos obreros son afectados fuertemente por la ola de propaganda pro-guerra. Quienes se opusieron a la resolución decidieron abstenerse de la votación porque sabían que la mayoría de los obreros industriales que se dieron cuenta que la guerra es por ganancias petroleras. Esta lucha ideológica entre obreros es muy importante, y la resolución es sólo el comienzo de la lucha política que se va a arreciar en la local sindical. Algunos hasta cuestionan si debates políticos como éste deben hacerse en el sindicato, absolutamente que sí. El PLP saluda a estos trabajadores y les pide que formen un contingente y marchen por el comunismo el 1ro de Mayo, ya que bajo el comunismo las armas y todo lo producido estarán en manos de quienes los producen, para ser usados solamente para defender las necesidades de la clase obrera mundial, en vez de a un grupo de capitalistas.

Delegado Rojo Usa Puesto Para Construir un PLP Masivo

Soy delegado sindical en mi trabajo y recientemente fui electo miembro de nuestro comité negociador, para establecer salarios para los años que les quedan a nuestro pacto colectivo. Mi colectiva del PLP ha discutido cómo profundizar el trabajo del Partido en el sindicato, usando puestos como éste. He discutido la crisis del Medio Oriente con una, dos y tres personas a la vez, pero ahora tenemos oportunidad de reunirnos con un mayor grupo de trabajadores.

Intentamos descifrar cómo relacionar las preocupaciones de los trabajadores en torno al pacto colectivo a la óptica mundial del PLP, particularmente el ataque que E.U. planeaba contra Irak. Esto requería mucha preparación.

Nuestro primer problema fue de organizar reuniones para los trabajadores. Los patrones no permiten reuniones en el trabajo, aunque sean a nombre del sindicato. El sindicato no permite reuniones en su local, y aún si obligamos a la dirigencia sindical a que organice reuniones, lo hacen de una manera que garantiza poca asistencia. Además queríamos algo más que yo dando un minidiscurso desde el piso en una reunión controlada por los vendeobreros (nunca van a permitir que yo dirija la reunión).

¿Nuestra solución? Ganar a diferentes trabajadores a ayudar a organizar reuniones con grupos de trabajadores en el trabajo, y bajo las narices de los patrones. Para eso hay que tener una lista de las horas de almuerzo de cada trabajador, y ganar a uno o dos trabajadores de cada grupo a organizar el resto de los trabajadores para cada reunión—y explicar a cada trabajador que teníamos que hacer eso sin el conocimiento de los patrones. La semana pasada, realizamos varias reuniones de ese tipo.

Sé que los trabajadores se reúnen conmigo como su representante sindical ante el comité negociador, y que casi todos asisten a las reuniones para saber lo que ocurre con esas negociaciones, y no para oír sobre el comunismo. Pero nuestro trabajo es de cambiar las reuniones para que sean sobre el comunismo.

También vi desafiado mi propio subjetivismo. Sí, aunque creo en un Partido masivo y que la clase trabajadora debe gobernar la sociedad, ahora dirijo reuniones con trabajadores que conozco por muchos años, conociendo sus fallas y puntos fuertes, y algunos de los cuales viven bajo principios los cuales no comparto. Además, he defendido los trabajos de muchos de ellos, a veces por hacer cosas que personalmente considero tontas, irresponsables y hasta estúpidas. Y francamente no tenía mucho respeto hacia algunos de esos trabajadores. Pero ahora los miro en la cara con la meta de ganarlos al comunismo y al Partido. Algo tenía que ceder—o mi subjetivismo o mi dedicación al comunismo.

"Cuando uno se pone subjetivo con la gente", me dijo una vez un líder del Partido, "corta el proceso de su desarrollo". Nuestra meta de un partido masivo ahora tenía caras de carne y hueso al frente—Bill, Mary, Rhonda, Joe. ¿Despreciaba a esos trabajadores o los veía seriamente como comunistas del futuro? La respuesta tenía que ser "futuros comunistas".

Intenté empezar cada reunión discutiendo el mundo y relacionándolo a las negociaciones. Comencé con la situación en Irak y cómo la sobreproducción de petróleo es la causa principal, mostrando cómo la crisis de sobreproducción y los recortes en servicios médicos y públicos causaban problemas en nuestra industria. Expliqué que los patrones usaron el dinero de esos recortes para financiar sus aventuras militares en el Golfo Pérsico. Entonces relacioné todo eso a lo que enfrentamos en las negociaciones.

La reacción de los trabajadores fue mixta. Algunos dijeron estar de acuerdo con las conexiones entre la guerra y nuestros empleos (y vamos a seguir platicando con esos trabajadores). Otros sentían que cosas "fuera del trabajo", como la guerra, eran cosas que no podíamos controlar y no estaban relacionadas cuestiones del trabajo, como las negociaciones. Hubo una profunda ira hacia la manera cómo los patrones nos ven como esclavos que pueden ser desechados cuando hallan esclavos más baratos. También había cierta pasividad, especialmente por parte de trabajadores que o ven al sindicato como impotente como amante de los patrones.

¿Saltó alguno de esos trabajadores pidiendo unirse al PLP? Todavía no, pero todos acordamos continuar con estas reuniones. Creo que esto acerca más al Partido en los sindicatos a construir niveles más profundos y amplios de amigos entre grupos de trabajadores. Continúa el proceso de luchar por el comunismo y la política del PLP con mayores grupos de trabajadores en nuestras organizaciones de masas.

Delegada Lucha para Trabajadores Se Opongan a Guerra y al KKK Racista

CHICAGO, 24 feb.—En verdad no fue una reunión regular la realizada este mes por la Local 73 del sindicato SEIU. El presidente Tom Balanoff empezó su acostumbrado informe ante los 60 trabajadores, mayormente recalcando diciendo que los organizadores y miembros tienen que convertirse en líderes e un sindicato combativo. Pero también dijo que debemos intentar elegir a un miembro o delegado del sindicato a un puesto electo estatal para "poner a la local en una posición de más fuerza". Balanoff entonces pensaba dedicar sólo unos pocos minutos a asuntos nuevos, y finalizar la asamblea a la hora acostumbrada.

Pero al abrirse el piso para asuntos nuevos una camarada, quien es delegada sindical, dijo que los miembros deben convertirse en combatientes por los intereses de los trabajadores, y luego contrastó los recortes en el presupuesto médico por parte de los patrones del Condado Cook a los millones aumentados en el presupuesto de 1998 para la cárcel del Condado. Explicó que esto claramente apoya el avance patronal hacia la guerra y el fascismo.

Agregó que aunque el bombardeo de Irak había sido pospuesto temporalmente, los trabajadores no deben tener dudas algunas que será sólo cuestión de tiempo, y que la crisis de Irak no tiene nada que ver con armas de destrucción (de las cuales E.U. tiene más que suficiente), sino que miles de trabajadores iraquíes y soldados de E.U. serán sacrificados en el altar de la sed de ganancias de las grandes petroleras de E.U. Algunos trabajadores mostraron estar de acuerdo con lo que dijo la camarada.

La camarada agregó que como sindicato debemos dirigir en la lucha para desenmascarar y denunciar públicamente a esta guerra, y que el sindicato debería distribuir un volante entre sus miembros diciendo eso.

La camarada entonces hizo otra propuesta, advirtiendo que el Ku Klux Klan planea una marcha racista el 13 de marzo en Cicero, suburbio de Chicago, y pidió al sindicato organizar un bus o más lleno de trabajadores para protestar contra estos racistas, agregando que la crisis de la clase gobernante necesita la guerra y el fascismo más que nunca, y que grupos como el KKK son muy útiles para ayudar a dividir a los trabajadores y crear terror contra trabajadores. Dijo que sectores de la clase gobernante apoyan a organizaciones como el KKK.

Cuando la camarada terminó, Balanoff, intentando ser diplomático, preguntó cuántos en la asamblea creían que el sindicato debería tomar una posición sobre la guerra. Un trabajador dijo que no debemos tomar posición en torno a algo sobre lo cual no tenemos toda la información, y agregó que aunque se oponía a la guerra, que temía que sus nietos fuesen enviados a la guerra, la propuesta para denunciar la guerra era sólo la opinión de una persona: "El sindicato tiene miles de miembros, todos con sus propias opiniones". Algunos mostraron su acuerdo con eso.

Otra trabajadora habló brevemente sobre la guerra, pero cambió de tema hablando sobre un problema laboral al cual el sindicato había reaccionado pobremente. Esa discusión siguió como por 10 minutos.

La camarada se dio cuenta que no podía permitir que la asamblea terminase así, y se paró de nuevo para decir que "si falta de información" evita que denunciemos la guerra, empecemos a conseguir la información lo más rápido posible porque cuando los patrones empiecen la guerra, decidirán por nosotros, usando a nuestros amigos y familiares como carne de cañón. Y preguntó que si "necesitábamos más información" sobre la protesta del KKK. Muchos respondieron que no, y la camarada agregó "si es así ¿qué tal si vamos al mitin del KKK para denunciar a esos racistas?"

Balanoff rápidamente presentó su posición: aunque "detestaba" al KKK, se oponía a ir a una protesta contra ese grupo porque eso sólo "atraería más atención" al KKK. También dijo que no todos los policías eran racistas (la Local 73 tiene miembros que son oficiales de seguridad).

Pensaba que había ganado la asamblea, y pidió votación sobre si se iba a protestar contra el KKK. Cuando la votación parecía ser a favor de protestar, Balanoff se puso nervioso y fue obligado a reabrir el piso por otros 30 minutos. Algunos dijeron que se oponían al KKK pero que debemos ignorarlos: "Si nadie asiste a sus mítines desaparecerán". Otros no estaban seguros si iban a ir a protestar, pero estuvieron de acuerdo con la camarada sobre lo peligroso que es el KKK, reconociendo el potencial de crecimiento de ese grupo racista en este período de guerra y fascismo. Saben que los patrones necesitan que los trabajadores se culpen los unos a los otros por el desempleo, la pobreza y el crimen. Unos pocos de esos trabajadores son lectores del Desafío.

Un lacayo de Balanoff (un organizador de oficiales de seguridad) le dijo algo en voz baja y Balanoff inmediatamente llamó a otra votación. La propuesta de ir a protestar contra el KKK fue rechazada, pero algunos trabajadores votaron para ir, entre ellos amigos del Partido.

Luego de la asamblea, se continuó la discusión con los amigos del Partido. Una simpatizante dijo que temía ir a protestar contra el KKK debido a la violencia pero que había votado a favor de que el sindicato organizase contra los racistas. Se continuó platicando con estos trabajadores sobre el rol de los policías y sobre el comunismo vs. La socialdemocracia, hasta que por fin todo el mundo se fue a sus casas.

Estudiantes Organizan para Detener al Ku Klux Klan

CHICAGO—Estudiantes en la universidad estatal de Chicago han respondido a volantes del PLP pidiéndoles que ataquen al Ku Klux Klan racista en Cicero el 14 de marzo. Un profesor de filosofía convirtió el tópico del mitin de los racistas en el tópico de las cuatro clases que enseña. En una clase sobre "Raza y Sociedad", los estudiantes insistieron en dedicar dos períodos completos a la discusión. Unos pocos dijeron que el KKK tenía "derecho a marchar y expresar sus ideas". Otros expresaban cierto sentimiento nacionalista negro: "Que el KKK sea racista en sus vecindarios, los detendremos cuando vengan a nuestras calles". Pero la mayoría de los alumnos en esta universidad, donde el estudiantado es mayormente negro, expresaron que estos racistas no tienen "derecho a existir", y que si no los paramos en Cicero, propagarán su racismo por doquier. Una alumna, por lo general muy callada, se quejó de tantas divisiones y dijo que hay que unirse. "Unirnos ¿para qué?" preguntó el instructor. "Para matar a los capitalistas" dijo en su suave voz.

Más importante, unos pocos estudiantes en los dormitorios han decidido organizar estudiantes para ir a Cicero a enfrentarse al KKK. Un estudiante pidió al gobierno estudiantil que pagase por los costos de autobuses para ir a la protesta. Otros han movilizado entre sus amigos, sus iglesias. Etc.

La lucha contra el racismo es la mejor enseñanza que pueden tener estos jóvenes, mejor aún, es ver que el racismo y el capitalismo son alas del mismo pájaro y que unirse al PLP, marchar el 1ro de Mayo y luchar por el comunismo son las únicas soluciones a estos monstruos.

Obreros Valle San Joaquín Debate Guerra y Divisiones entre Capitalistas

Valle San Joaquín, Calif.—¿Crees que habrá guerra? pregunté a una de mis amigas.

Eso que ni que, de que habrá guerra habrá guerra, sino para qué tiene tantos barcos y tropas en el Medio Oriente.

Oye, mira esta fotografía que viene en el periódico The Bakersfield Californian de la Secretaria de Estado Madelaine Albright. ¿Cómo se ve?

¡Bien enojada!

Pues sí, la noticia dice que no la dejaron hablar en Columbus, Ohio a favor de la guerra, todos estaban gritando consignas como "No pelearemos en su guerra racista" "no sangre por petróleo".

Mira lo que dice esta otra noticia en The Bekersfield Californian (domingo, febrero 22 p.A6), que una niña de Kindergarten de 5 años de edad fue arrestada con cargos de felonia por asalto a una consejera en Pensacola, Florida y le hicieron todo el proceso de cualquier arrestado, huellas digitales, fotografias, escoltas. Y peor aún, la noticia dice que éste no es el unico caso de niños arrestados con cargos de felonia de la semana pasada. En Lakeland un nino de 7 años fue arrestado, tuvo que presentarse a corte el viernes y el juez determinó que no puede salir de su casa hasta que los cargos sean resueltos. La primavera pasada la policía hizo otros arrestos a ninos de escuelas elementales incluyendo una niña de 6 años quién perturbó en una clase de "prevención del crimen". ¿Cómo ves esta noticia?

Esto se esta poniendo peor. Mira lo que le pasa a mi amiga del trabajo, ella andaba muy preocupada, ya ves que no puede uno faltar al trabajo sin llevar un papel que justifique la falta de emergencia y a ella le estaban llamando para que vaya a la escuela porque va a tener que presentarse a corte su hija de 7 años, y todo por un accidente. Porque al estar en la escuela formados en línea, ya ves como los ninos juegan y a veces se empujan, su niña al ser empujada se iba a caer y se cogio de la nina que estaba enfrente, al cogerse de ella le bajó el pantalón, ése es el crimen. Y que crees, me dijo el director de la escuela que mi nieto de 8 años tiene mirada de criminal. Esto me enojó mucho y le dije que como le hace el para reconocer las miradas de criminales y no criminales. Le dije a mi hijo que las autoridades escolares querían poner al niño bajo atención de un sicólogo y el dijo: "ni vaya a permitir eso, eso ellos lo usan para estar achacándole todo lo malo que pasa entre los niños o las travesuras que hagan, la culpa siempre va a ser de los que tienen allí archivado un record de tener problemas mentales, tengan la culpa o no lo tengan".

¿Tú crees que esta noticia y lo que esta pasando tengan algo que ver con la guerra?

Seguramente que sí, lo que pasa es que quieren ahora enseñar a los niños desde chiquitos que el gobierno es todopoderoso y contra ellos nada se puede hacer para poder llevarnos a la guerra.

Pero como ves estas dos noticias, una te dice que hay oposición a la guerra y la otra como que se oponen a las medidas fascistas que están aumentando, nosotros sabemos al hablar con la gente que a nadie le gusta la guerra ni el fascismo, pero que te lo digan los patrones a través de sus periódicos.¿Qué podrías pensar de eso?

Pues eso sí quién sabe.

Pues mira, yo creo que The Bakersfield Californian es patrocinado por los patrones del Nuevo Capital o sean los capitalistas cuyo capital está por ahora, principalmente, limitado a las inversiones domésticas y, éstos se oponen a los patrones del Viejo Capital, los grandes imperialistas cuyas inversiones están por todo el mundo. Y se oponen a ellos porque no los dejan levantarse, ya que son los del Viejo Capital los que controlan el gobierno, les imponen leyes para limitarles sus inversiones en casa y en otras partes del mundo. Pero tanto los del Viejo Capital como los del Nuevo Capital son nuestros enemigos pues ambos son capitalistas explotadores. Yo quiero que les explique a tus compañeras de trabajo la situación de la guerra, que comentarios hacen ellas al respecto.

Alli no se habla de la guerra, nadie dice nada.

Pues tu debes preguntarles y desatar las conversaciones sobre la guerra, porque tú y yo comprendemos, ellas también deben comprender. Mira me dijo María que tu sabes muchas cosas, que les explicas muy bien a sus hijos, que a ella le gusta cuando tú les hablas. Yo creo que este año si debes traerte a Maria y sus hijos a la marcha del Día del Trabajo a Los Angeles ahora más que nunca esta marcha es muy importante. Tú sabes que es la única marcha a nivel mundial organizada por un partido comunista con el proposito de construir el movimiento para acabar definitivamente con este sistema de explotación sus guerras y todos los sufrimientos que nos trae. Y no sólo debes traer a Maria sino a Miguel y Martín también, y tratar con otras companeras del trabajo. Por cierto les pasaste el Desafio.

Si se los di, a Martin le gusta leerlo. Maria casi no lo lee, si le gustan las ideas pero luego sus hijos le meten ideas de que se deje de eso, que no se meta en problemas. Y Miguel, pues ya tú sabes cuanto discutes con él, pero se lo llevo.

Mira vamos a leer el editorial del Desafio de esta semana está muy bueno para comprender como esta la cuestión de la guerra.

Mira, ¿quieres que leamos juntas el editorial del Desafio? está muy interesante para comprender como esta la situacion de la guerra.

Sí, vamos a ver.

La Lucha Por el Comunismo No Es Una Utopía

PASADENA, Calif.—Treinta estudiantes asistieron a una conferencia auspiciada por diferentes clubes estudiantiles de la univ. Pasadena City College. La conferencia, lidereada por estudiantes del PLP, mostró la película "Engaño en Panamá", seguida por una discusión sobre cómo se relaciona la crisis actual en Irak. Antes de la película, un estudiante dio un breve discurso sobre su contenido y explicó que la causa de los problemas en Irak es que el imperialismo y la guerra van mano a mano, especialmente cuando hay petróleo.

Lo más interesante de la actividad fue un debate y discusión que tomó lugar cuando se terminó la película. Un grupo socialista-trotskista causó un fuerte debate sobre cómo la gente debe enfrentarse a la venidera guerra. Los socialistas dijeron que las protestas contra la guerra deberían ser basadas en la consigna "Manos Fuera de Irak".

Respondimos diciendo que protestas basadas en esas consignas no creaban conciencia comunista revolucionaria entre los trabajadores y la juventud, y crean ilusiones de que la causa de la guerra no es la necesidad patronal de intentar resolver su crisis de sobreproducción a costa de otros patrones. "Manos fuera de Irak" ignora la única solución a la guerra capitalista, que es de destruir a los guerreristas con la revolución comunistas. Los socialistas usaron el ejemplo de Vietnam para mostrar que protestas estudiantiles pueden influenciar la política exterior.

Contestamos que si se detiene una guerra, como la de Vietnam (que primariamente no fue detenida por protestas), pero no se da fin al capitalismo, la gente sigue sufriendo, como hoy en Vietnam. La lucha principal debe ser por la revolución comunista y el establecimiento de una sociedad basada en las necesidades de la clase trabajadora.

Avanzaron la idea "científica" de que el socialismo era una transición necesaria hacia el comunismo, y que nuestra creencia de que los trabajadores pueden luchar directamente por el comunismo era un sueño idealista de un mundo utópico. Cuando preguntamos por qué decían que la lucha por el comunismo era utópica, dijeron que Marx lo había dicho.

Su línea política era determinismo económico y oportunista de derecha. Los estudiantes del PLP explicaron que el socialismo no había conducido al comunismo, que mantuvo salarios, desigualdad, producción por ganancias, que el socialismo en China y Rusia no condujo a una sociedad sin clases. Los socialistas- trotskistas culparon a Stalin "y su burocracia" por todos los problemas de Rusia. Parece que los socialistas, especialmente los trotskistas, quieren culpar a Stalin por todos los errores cometidos por el movimiento comunista. Esto evita que vean que el socialismo fue un sistema fallido que, debido a sus aspectos económicos capitalistas, hizo que el capitalismo retornase.

Explicamos que tenemos total confianza que la clase trabajadora pueda comprender las ideas comunistas, luchar con el PLP y organizarse en él, y construir un mundo comunista sin racismo, sin guerras por ganancias. Todo el mundo recibió el Desafío y tres estudiantes que antes no conocíamos nos dieron sus nombres, otros que conocemos quieren empezar un grupo de estudio del PLP en la universidad (además de las reuniones de nuestro club del PLP). Planeamos una conferencia más amplia con estudiantes y profesores.

El debatir y defender nuestra línea y desafiar a los socialistas nos ayudó mucho. Un punto fuerte de nuestro Partido es nuestra capacidad, por medio de luchas constantes contra el oportunismo de derecha (reformismo, socialismo, liberación nacional, etc.) para criticar los errores del viejo movimiento comunista y luchar para mover nuestro Partido más hacia la izquierda. La idea que la revolución comunista es una "utopía" conduce a los estudiantes al abismo del oportunismo. Hemos aprendido que Marx y Lenin cometieron errores, y no podemos verlos dogmáticamente como infalibles.

La línea del PLP se basa en los principios del Marxismo-Leninismo, y ha avanzado sobre la base de ellos. Debemos luchar para hacer que nuestra línea sea primaria en lo que hacemos. Al poner en práctica nuestra línea, veremos más y más que las masas no son un grupo abstracto a ser estudiado "científicamente", sino que los dirigentes actuales y futuros de nuestro movimiento comunista. Movilizamos para traer un contingente a la marcha del PLP en Los Angeles con motivo del día internacional de los trabajadores, ya que tenemos un mundo comunista que ganar.

80 Asisten a Cena pro Primero de Mayo

Los Angeles, CA. – Ochenta personas participaron en una cena pro-marcha primero de mayo. Había trabajadores de la costura, hospitales y otros. La gente disfrutó de una deliciosa cena, y una discusión política sobre la guerra por el petróleo del Medio Oriente. El discurso desenmascaró los planes patronales de arreciar el fascismo en casa con deportaciones, encarcelamientos, asesinatos, mientras se prepara para la guerra en ultramar.

"Clinton y Rockefeller dicen que quieren terminar con las ‘armas de destrucción masiva’ de Saddam Husein, ¡mentiras! Lo que quieren es el petróleo de Irak. La verdadera arma de destrucción masiva para los trabajadores es el capitalismo. La clase patronal y su sistema de ganancias matan más de 50 millones de trabajadores al año a nivel mundial; Mantiene a más de 1,000 millones de trabajadores desempleados y produce actualmente (en tiempos de paz) más de 90 guerras en el mundo. Nosotros podemos cambiar el rumbo de la historia. En nuestras manos está la destrucción de este sistema asesino. En nuestras manos está la construcción de un sistema comunista, sin fronteras, sin guerras imperialistas, sin explotación. Construyamos un primero de Mayo masivo y ese será un paso decisivo en esa dirección", dijo el orador.

Después de la presentación varios trabajadores hicieron preguntas y hablaron sobre sus experiencias en las fábricas y organizaciones de masas, discutiendo sobre la guerra y la marcha del primero de mayo. La cena se cerró cantando la internacional y con un espíritu de lucha y ganas de construir una marcha masiva del primero de mayo por el comunismo.

8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer

Obreras Luchan para Convertir Guerra Imperialista en Revolución

"En la historia de la humanidad nunca ha habido una sola lucha importante de los oprimidos en la cual las mujeres obreras no hayan participado", declaró el camarada Stalin en el día Internacional de la Mujer en 1925.

"Las mujeres obreras, las más oprimidas de los oprimidos, nunca se han apartado de la gran ruta de los movimientos de liberación, y nunca pudieron haberlo hecho", continuó Stalin." El movimiento por la liberación de los esclavos trajo al frente a cientos de miles de grandes heroínas. Entre los luchadores por la liberación de los siervos hubo decenas de miles de mujeres trabajadoras".

Una lucha vital para la liberación de la clase obrera en la cual mujeres comunistas tomaron liderato fue en la lucha contra la primera guerra imperialista. Hoy nuevamente el capitalismo internacional se enfrasca en la crisis de sobreproducción, que nuevamente nos lleva a una guerra mundial. Entonces cabe, que celebremos el Día Internacional de la Mujer, dando honores a sus luchas.

En una conferencia de la Mujer Socialista Internacional, en 1915, la delegación comunista introdujo una resolución que decía "Usar las crisis políticas y económicas, traídas por la guerra, para movilizar a la gente, y acelerar el colapso del sistema capitalista". La resolución reafirmaba que "los trabajadores consideran un crimen el disparar en contra de otro trabajador" e insistía que "los proletarios de todos los países no tienen otro enemigo que su enemigo de clases – la clase capitalista".

La resolución agregaba, "El horrible sufrimiento causado por esta guerra despierta en todas las mujeres, especialmente las mujeres proletarias, un creciente deseo por la paz. Declarando la guerra a todas las guerras imperialistas, la conferencia cree que si este deseo debe ser transformado en una fuerza política, las mujeres obreras deben comprender que las clases dominantes no están luchando más que por anexar, conquistar y dominar. Que en la época del imperialismo las guerras son inevitables. Y que el imperialismo amenaza al mundo con una serie de guerras, a menos que el proletariado gane suficiente fuerza para derrocar al capitalismo".

"Cada mujer trabajadora que quiera acortar el tiempo de sufrimiento asociado con la época de las guerras imperialistas, debe luchar para que su urgencia por paz se desarrolle en la lucha por el socialismo".

"La mujer obrera conseguirá su sueño sólo a través de un movimiento revolucionario masivo, agudizando y haciendo más fuerte la lucha socialista. Su primera tarea es romper la paz civil luchando en contra de la guerra, apoyando y expandiendo la idea de fraternización entre los soldados, en las trincheras del frente de batalla, creando organizaciones ilegales, y moviendo las masas a los movimientos de manifestaciones y revolucionarios.

"La actual guerra mundial impone serias y nuevas tareas a las mujeres obreras. Su movimiento debe ser la punta de lanza de una acción masiva general, que le dé nuevos brillos a todo el movimiento socialista y avance a la hora final de su liberación."

La lucha política aguda dirigida por camaradas comunistas, hombres y mujeres, en contra de la primera guerra mundial cambió el potencial para la revolución en una realidad del Poder Obrero. Nuestro Partido se dirige a hacer lo mismo, pero ahora entendemos que la lucha debe ser por el comunismo, no por el socialismo.

"No es sorprendente", declaró Stalin, "Que el movimiento revolucionario de la clase obrera, el más poderoso de todos los movimientos de las masas oprimidas, haya llevado millones de mujeres trabajadoras a sus banderas. El Día Internacional de la Mujer es una prueba de la invencibilidad del movimiento de la clase trabajadora para su emancipación, y es un mensaje del gran futuro".

PLP Indiana dice:

Guerra contra el Capitalismo ¡Fuera ‘Paz’ de Cementerio del Capitalismo!

HAMMOND, INDIANA, 26 febrero—La invitación a la conferencia del Foro de Filosofía de la Universidad Purdue Calumet era sobre la base de "No toquen el tambor de guerra sin toda la información". Estudiantes del PLP asistieron y dijeron que había que tocar el tambor de guerra por la revolución comunista en vez de la guerra imperialista. 125 estudiantes participaron en un seminario sobre la crisis en Irak. El panel de discusión incluía testigos oculares del sufrimiento de la clase trabajadora en Irak debido a los efectos asesinos de las sanciones.

Los primeros oradores denunciaron la guerra, llamaron a la gente a oponerse a ella y pidieron la paz, pidiendo que la gente escribiese a sus congresistas pidiendo fin a las sanciones económicas contra Irak. Pero a pesar de decir que la guerra no era manera de solucionar las crisis mundiales, pero ninguno señaló que el imperialismo hace que la guerra sea inevitable y que la única solución es organizar a trabajadores, estudiantes y soldados para barrer con los guerreristas.

Sólo uno de los oradores agudizó la discusión con una fábula: "Cuando uno ve a gente flotando ahogándose en un río, no basta con rescatarlos, es necesario ir corriente arriba y averiguar quien tira esa gente al río". Ese orador explicó que el capitalismo global mata a esta gente y la tira al río, buscando ganancias a cualquier costo. "Mientras exista el capitalismo, habrá imperialismo, y mientras haya imperialismo habrá guerra" dijo el orador.

Miembros del PLP en la audiencia hablaron sobre un artículo reciente en el diario Wall Street Journal, que dijo cómo Irak planeaba vender gran cantidad de petróleo a los competidores del capitalismo de E.U. El capitalismo sólo ofrece más miseria, racismo, guerra y opresión. Eso hizo que el debate se arreciase, involucrando a muchos en la audiencia, incluyendo algunos oradores pro-capitalistas.

Oradores del PLP explicaron cómo las universidades no enseñan a los estudiantes a reconocer la manera cómo el capitalismo usa la fuerza de trabajo. El Desafío fue presentado como el medio de comprender la realidad del capitalismo y el imperialismo, y se pidió a los estudiantes que comprasen una subscripción.

Hacia el final de la conferencia, un alumno oriundo de Yugoslavia explicó elocuentemente como la vida en ese país se ha empeorado mucho más desde que el capitalismo se ha expandido, y dijo que el auge del capitalismo era un "infierno" para los trabajadores, con su pobreza, desempleo y guerras.

Se nos agotaron los 25 Desafíos que teníamos, y repartimos volantes sobre el 1ro de Mayo a todos los participantes, pero aunque en la lucha para hacer que el movimiento de paz tome una ruta revolucionaria no recalcamos suficientemente la importancia de las marchas del 1ro de Mayo.

Luego de la conferencia algunos estudiantes vinieron al grupo del PLP en la universidad deseosos de hacer preguntas y discutir sobre lo que dijimos. Invitamos a todos a la venidera protesta contra el KKK en Cicero, cerca de Chicago. Al día siguiente, participamos en una conferencia similar, aunque con menos participantes, en la Indiana University Northwest, donde de nuevo hallamos gente deseosa de discutir sobre el comunismo. Hay millones de personas buscando alternativas al infierno de guerra y fascismo del capitalismo, y si somos osados podremos ganar muchos a unirse a nuestro Partido.

Cartas

Soldados Pueden Ser Ganados a Oponerse a la Guerra y Luchar por el Comunismo

Estimado Desafío:

Tengo tres años en mi unidad de la Guardia Nacional. La primera vez que Larry, un soldado en mi unidad, vio el Desafío, lo rompió y me dijo que no le enseñase ese trapo comunista. Luego de un año, dijo: "Creo que Uds. podrían tener la razón pero no quiero pensarlo porque tendría que tomar algunas decisiones que cambiarían mi vida". El sábado pasado me dijo: "Sí, el mundo está jodido, y nada podemos hacer". El domingo dijo: "E.U. no puede ganar no importa lo que haga, si se mueven a un lado los barren, si no se mueven también los barren". Le dije que esa es nuestra oportunidad de ganar, y me contestó "tienes la razón".

Darrel, sin embargo, es alguien que ha estado de acuerdo con nosotros desde el comienzo, consciente del carácter asesino del sistema. Pero cuando un anciano le preguntó el otro día, cuando bebíamos unas cervezas en una cantina, qué pasaba con Saddam, contestó "Hay que bombardearlo". Pero 10 minutos después empieza a dar sermones a Larry y otros sobre lo racista que es esta sociedad, y cómo la guerra es para proteger el dinero de los ricos, etc.

Todo esto nos muestra que el Ejército de E.U. no está lleno de soldados dedicados a la guerra y el fascismo, y no debemos subestimar el efecto que podemos surtir en el papel que los soldados jugarán en la próxima guerra. Muchos soldados pueden ser ganados al comunismo, y podemos convertir la próxima guerra en una por la revolución comunista, pero para eso hay que construir el Partido entre los soldados, para que no se conviertan en asesinos de los gobernantes.

Una soldado roja

Aclarando Naturaleza del Imperialismo

Estimado Desafío

La semana pasada estudiamos el imperialismo en mis clases de Historia, Arte e Idioma. La definición que nos dio la maestra fue una porquería: de que un país controla a otro y le impone su cultura y costumbres. Así que esa noche le pregunté a mi papá que me dijera lo que en verdad era el imperialismo.

Mi papá me enseñó el libro de Lenin, Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo, donde el imperialismo se define como la última etapa del capitalismo, y que el mundo está dividido entre potencias imperialistas, así que una potencia sólo puede ganar terreno a costa de otra potencia. Naturalmente esto causa guerras. La conexión a este período que hoy vivimos es bien obvia.

Al otro día fui a la escuela con copias de un artículo titulado "Aplastar al Imperialismo" (publicado en una Revista PL en el 1977).El artículo era un poco complicado pero era mejor que hablar sin documentos. Mi maestra me pidió que hablase porque me quejé que no discutimos documentos que ella trajo sobre "derechos humanos". Así que le dije que lo mencionado en esos documentos ocurrían en la planta de Boeing aquí en Seattle, y entonces le pregunté que por qué teníamos que leer sobre eso mientras discutíamos el imperialismo.

Me dijo algunas sandeces sobre cómo Inglaterra quitaba los derechos a la gente de los países que colonizaba, Le pregunté si había hecho investigación sobre lo que nos enseñaba, que si había leiod lo que Lenin había escrito sobre el imperialismo. No sabía que decir, y mis compañeros de clase decían en voz baja que como "podía enseñar algo sobre lo cual no sabe nada".La maestra se vio obligada a pedir, ante toda la cosa, una de las hojas que llevaba.

La clase se alborotó, y repartí algunas hojas sobre el imperialismo y tuve algunas buenas discusiones. Pero, lo que en verdad quería hacer en la clase era discutir la situación en el Medio Oriente.

Mi maestra de historia por lo menos hizo investigación sobre el imperialismo pero todavía no lo comprendía. Debatimos la situación en Irak y el comunismo (y fue tan fuerte la discusión que otras clases nos escucharon). La maestra dijo que la crisis de Irak era mayormente debido a "armas de destrucción masiva", pero la rebatí, diciendo que era principalmente una lucha entre imperialistas por el petróleo (lo mismo que dijimos en los volantes que repartimos en la escuela).

Al día siguiente, un evaluador vino a nuestra clase y estaba platicando a nuestro grupo cuando la maestra vino y le dijo que tuviese cuidado conmigo porque tenía "un fuerte gancho de izquierda".

Las lecciones de esta pequeña lucha es la importancia de darnos cuenta que vivimos en la etapa del imperialismo, y que el imperialismo conduce a la guerra, porque como dice Lenin "el imperialismo hace que la guerra sea inevitable".

Y es visto que una de la mejor manera de hacer que nuestros amigos y amigas comprendan esa naturaleza del imperialismo es distribuyendo el Desafío, y una de las mejores maneras de combatir el imperialismo y sus guerras es marchando con el PLP el 1ro de mayo. Aquí en Seattle, el 28 de marzo vamos a celebrar una cena juvenil para movilizar para esa marcha. ¡Quedan invitados!

Estudiante de Secundaria, Seattle

El Niño Ha exacerbado el hambre y la miseria del capitalismo

Estimado Desafío:

El fenómeno del niño está causando grandes estragos, centenares de epidemias, afectan a la clase trabajadora, y se hacen comunes otras casi nunca escuchadas, como la leptospirosis, provocada por la orina y heces de las ratas al ser depositas en las aguas estancadas por las fuertes lluvias, especialmente en la costa, donde se evidencia la fuerza de este fenómeno, el agua llega a tapar incluso los techos de las casas, las calles casi no existen, los niños, los adultos tienen necesariamente que circular por donde está el agua, bañarse jugar etc., esto inevitablemente provoca las decenas de epidemias (epidemias de la pobreza), malaria dengue, paludismo, tifoidea, gripes, infecciones cutáneas y gástricas, etc. Pero esto no es todo, en lo que antes fue caseríos, pueblos, no existe más que agua, muchos pueblitos fueron borrados del mapa, la escasez de alimentos y medicinas se hace cada día más evidente, y los voceros de la burguesía hablan de millonarias pérdidas, unos 2,000 millones de dólares, en plantaciones de banano, y camarón, las cifras aumentan aún más cuando las pocas carreteras con que se contaba están casi destruidas. Es una crisis grande dice la burguesía local.

El desempleo y la indigencia se han incrementado sustancialmente, los trabajadores de las zonas afectadas mueren de hambre. En cambio la otra de la misma medalla nos muestra otra realidad, la de la burguesía y los lacayos del imperialismo, los asambleístas disfrutan por servicios prestados al amo imperialista del honeroso pago de 25 millones de sucres por crear y o modificar leyes al servicio de los intereses Rockefeller, Banco Mundial y FMI, es decir unos 6.000 dólares, suma bastante grande comparativamente para la realidad del Ecuador donde el salario mínimo vital de un obrero es 100 mil sucres al mes (20 dólares). Pero muchos de estos peleles estúpidos payasos piensan que el hambre y miseria se combaten con leyes y discursos, con candidatos y elecciones, que no hacen mas que cambiar un pillo por un ladrón.

La burguesía se debate en una crisis, el actual gobierno está tramitando un crédito de unos 500 millones de dólares. Dicen que es para palear la crisis actual, nosotros sabemos que para robárselo y que la clase trabajadora pague a costa de su miseria e indigencia, pero también sabemos que el cambio no nos viene regaladito como por magia, sabemos que esta peste de sociedad se acabará, pero con la lucha y participación de la clase trabajadora, basta de mentiras y de engaños, la única solución consiste en organizarnos y vincularnos al PLP, no hay más vueltas que dar. ¡Que viva el Comunismo!

PLP Ecuador.

Postdata: Para ver como el capitalismo es el peor desastre que sufren los trabajadores, el derrame petrolero que causó el siniestro que destruyó a Esmeralda no se debió al niño, sino que a la sed de ganancias de las petroleras, que no se interesan para nada en la salud o bienestar de los trabajadores.

La Crisis Convierte a Los Hospitales en Cárceles.

Estimado Desafío:

Doscientos trabajadores de pediatría firmaron una petición protestando por la conversión del edificio de Pediatría del hospital municipal de Chicago (CCH) en una prisión de máxima seguridad.

Un grupo de trabajadores fueron a la oficina del director del hospital, Rothstein, a exigir que parara a los policías estatales, pero la reina no estaba dentro de la oficina. Estos trabajadores han continuado organizando, un jefe ausente no los va a detener. Desde que un bebé fue secuestrado de la sala 36 en enero pasado, el edificio pediátrico se mantiene bajo llave. Un guardia de seguridad está siempre al frente de la entrada del primer piso para asegurarse que nadie entre sin identificación. Los operadores de los ascensores están supuestos a revisar las identificaciones, como también el pase de visitante. Cuando el visitante está dentro de la sala del paciente, un verificador está supuesto a revisar los carnets o los pases de visitantes por tercera vez. Aún la enfermera de la sección esta supuesta a revisar las identificaciones antes de decir alguna cosa a la familia. ¡Es increíble que los visitantes no son desnudados para ser requisados antes de que ellos entren!

No solamente los visitantes son humillados, sino que las visitas han sido severamente restringidas a los padres del enfermo, los hermanos menores no lo pueden visitar y tampoco sus abuelos. No importa que la hermanita de un niño enfermo, la tía favorita o el tío favorito o maestro podría también dar apoyo. Los familiares no pueden inclusive elegir quien lo puede visitar, los patrones del hospital lo han decidido por ellos. Las puertas que conducen a las escaleras han sido cerradas con llave, y la única manera como los trabajadores pueden movilizarse de un lado a otro es tomando el ascensor, lo cual triplica el tiempo que toma de un lugar a otro. El edificio está ahora lleno de empleados y visitantes enojados .

Es esto acerca de la seguridad de los pacientes?! al carajo no.! La sobreproducción del capitalismo ha generado una gran crisis mundial.

En el Medio Oriente los capitalistas están resolviendo la crisis con guerra. En Asia ellos están cerrando fabricas y sacando sus ejércitos policías para aplastar las protestas. En Chiapas están asesinando a campesinos e indígenas, en los EUA están desatando el terror racista policial. Nosotros solo vemos policías y mas policías. Ahora desean que nosotros nos convirtamos en policías. Ellos quieren que nuestros pacientes y sus familiares les veamos como criminales, y a los trabajadores de Irak como nuestros enemigos. Todas las cosas que los patrones tocan se convierte en fascismo, a medida que ellos tratan de que nosotros y los pacientes aceptemos los recortes, la no utilización de las camas de los hospitales. Ellos están cortando servicios de los trabajadores para financiar la guerra petrolera.

Enfermeras en la sala donde el bebé fue secuestrado están furiosas. Mariana la enfermera que estaba suspendida dijo a sus patrones en su corte disciplinaria, que los trabajadores debían respetar los pacientes y sus familiares y no tratarles como sospechosos. La enfermera dijo a sus representantes sindicalistas (INA), que debería de hacerse un botón que diga "respeto y no sospecha". Muchos trabajadores no se ponen este botón.

La única manera de que los servicios de pediatría sean seguros es que los trabajadores tomen el poder y manejen su propia sociedad para beneficio de sus propios intereses. Bajo el comunismo los cuidados de salud proveerá lo necesario o básico. no por el pago. Salario y dinero serán abolidos, y nosotros contribuiremos y compartiremos basados en servir a la gente y construir un mundo comunista. Los equipos médicos serán adecuados y a la mano en cada sala de parto, y habrá bastantes trabajadores de la salud a todas horas para estos servicios . A medida que el capitalismo se balancea de una crisis a otra, llega a pequeñas guerras hasta guerras mundiales, nos atacarán con más policías fascistas y cárceles. Nosotros debemos deshacernos de este decadente sistema de ganancias y reemplazarlo con una revolución comunista la cual proveerá para las necesidades de todos los trabajadores. Lucha contra el fascismo de Cook County Hospital. Unirse al PLP y marchar el día del trabajo.

Médico Rojo

Paul Robeson, Gran Héroe de la clase trabajadora

Estimado Desafío:

Paul Robeson fue un gran héroe de la clase trabajadora y el movimiento comunista internacional, el hecho de que los patrones hoy en día traten de usarlo para sus propios fines (otorgándole un Grammy póstumo por su gran talento musical) muestra la hipocresía de estos capitalistas que en el pasado lo calumniaban.

Conocí a Robeson personalmente, aunque en verdad nunca lo conocí bien, pero el encuentro con él todavía me trae buenos recuerdos. Cuando salí del Ejército en 1946 me uni al grupo Ciudadanos Progresistas de EUA (PCA en inglés). En el 1947, si más bien recuerdo, PCA realizó una conferencia en Chicago, participando ya en su parte juvenil (sí, entonces era joven). Nos dijeron que Robeson vendría a pasar una noche con la juventud.

Como a eso de las 7 a 8 PM de esa noche se nos dijo que Robeson no podía estar entre los jóvenes porque tenía que recaudar fondos entre los delegados con más dinero. Aunque entiendo la importancia de recaudar fondos quedé desencantado, igual que muchos otros jóvenes.

Seguimos de fiesta y como a eso de las 10 PM se oyó un alboroto en el pasillo, y pronto se regó la voz que Robeson estaba en el salón de baile.

Con mucho entusiasmo fuimos, y nos congregamos alrededor de Robeson, quienes pidió disculpas por el retraso, pero agregó que nunca olvidaría la juventud. Empezó a cantarnos y nos pidió sugerencias para otras canciones. Luego de cada canción discutió política con nosotros, y contestó algunas preguntas. Era obvio cuáles eran sus ideas. Robeson era un gran simpatizante y militante del movimiento comunista internacional, y no hallaba palabras con las cuales elogiar a Stalin y los trabajadores soviéticos por sus contribuciones a la guerra contra el nazifascismo. Para no alargar las cosas, Robeson nos cantó y platicó toda la noche hasta el amanecer. En verdad, para mí era el hombre más importante del mundo.

Años después, marchaba frente a la Casa Blanca en oposición a los planes de llevar a la silla eléctrica a los esposos Rosenberg, acusados de espiar para la Unión Soviética. Marchaba detrás de Paul Robeson y Ben Davis, dirigente del Partido Comunista. Ambos eran de gran estatura y fornidos, y casi no se podía ver nada porque bloqueaban la vista. Pero su presencia me dio un sentido de fuerza. Aunque eso fue una ilusión, la realidad es que Paul Robeson estaba de nuestro lado, y ningún acto de hipocresía de los patrones, como un Granmy, puede alterar la realidad de este gran líder y hombre.

Cuando los trabajadores tomemos el poder, recordaremos a nuestros héroes. Sólo los trabajadores pueden honrar a Paul Robeson como el verdadero héroe que es de la clase obrera.

Rojo Veterano

Algunas Aclaraciones sobre la Comuna de París y la I Guerra Mundial

Estimado Desafío:

Quiero ofrecer algunos comentarios sobre el Desafío del 25 de febrero. Aunque considero que el periódico cada vez se mejora más, quiero hacer algunos comentarios sobre esa edición. El editorial fue muy certero, pero no creo que Clinton se haya sentido abochornado por lo hecho por el Secretario General de la ONU. Es sólo cuestión de táctica el que no haya bombardeado ahora a Irak, hubiera sido mejor haber dicho que "maniobró" ya que en mi opinión nada abochorna a este Presidente.

La carta titulada "Soldados discuten sobre la guerra petrolera" fue muy buena, pero quiero aclarar que durante la I Guerra Mundial los rusos y alemanes sí se pelearon entre sí, pereciendo más de un millón de esos soldados en el frente de combate. Sin embargo, hubo momentos durante esa guerra cuando los soldados veían sus intereses mutuos. Un ejemplo fue un juego de fútbol en el frente occidental, otro fue cuando los soldados franceses entregaron sus armas a los soldados rusos al comienzo de la revolución bolchevique, y a veces fraternizaban en el frente ruso-alemán.

La carta del lector de Minneapolis en esa misma edición dijo que "cuando los obreros de París tomaron el poder y declararon el comunismo". Los trabajadores de París no declararon el comunismo, aunque muchos arguyeron a favor de declararlo. Después de todo, hoy nosotros mismos todavía aprendemos cómo será el comunismo, y eso sólo puede venir de la lucha. Frankel (dirigente en Francia de la Internacional) deseaba, bajo el liderato de Karl Marx, lograr el comunismo durante la Comuna de París. Pero la Comuna sí fue la etapa más importante en el proceso de aprender cómo lograr el comunismo, aunque decir que los trabajadores declararon el comunismo (cuando de hecho lo que declararon fue una república internacional) le quita a ese proceso y lucha que hay que realiza en esta desarrollo de cambio. Esa fue la lucha que hizo que Marx cambiase El Manifiesto Comunista para que leyese "la clase obrera simplemente no puede tomar control de la maquinaria estatal ya hecha y usarla para sus propios fines". Según Lenin, lo que Marx quiso decir con eso es que hay que destruir el ejército burgués y la maquinaria del Estado. "El embestir el cielo" (como lo describió Marx) permitió que escribiese la maravillosa obra La Guerra Civil en Francia, una buena lectura para todos.

Un dedicado lector y vendedor del Desafío

Desafío responde: Gracias por las aclaraciones. Sería de gran utilidad si el camarada escribiese más sobre cómo los bolcheviquues organizaron a soldados durante la I Guerra Mundial para fraternizar entre sí y usar sus armas contra los imperialistas.

¿Es la hoz y el martillo un artefacto arqueológico?

Estimado Desafío:

Arqueólogos son científicos que explican la historia y las vidas de los pueblos examinando artifactos que han dejado en el camino. Los comunistas somos científicos que explicamos la sociedad actual y sus interminables problemas, para construir un futuro donde los trabajadores dirijan una sociedad comunista. El puño cerrado, la estrella y la bandera roja son los símbolos del comunismo. La hoz y el martillo tienen un papel histórico en nuestro trabajo, pero no un rol dirigente, como en nuestros anuncios sobre las marchas del 1ro de Mayo.

El PLP celebra el 1ro de Mayo para que la gente pueda ver adelante, hacia la lucha por el comunismo. El comunismo significa algo muy positivo, y es por lo que luchamos. La destrucción del capitalismo es necesaria para lograr el comunismo. En el anuncio sobre el 1ro de Mayo no ha descripción de por lo que luchamos, lo que queremos decir con el comunismo, sólo contra lo que nos oponemos (destruir). Esto, a la larga, es un callejón sin salida y muy negativo. Hagamos arte que refleje nuestro optimismo en el futuro de nuestra clase. Demostremos esa confianza con un arte que muestre el significado del comunismo.

Orgulloso de ser rojo

Desafío Responde: En verdad debemos mejorar nuestro arte revolucionario e intentar pensar de mejores métodos para presentar nuestra línea política en cosas de agitación con espacio limitado, como un afiche o un anuncio en el periódico. Pero, no creemos que botar el bebé con el agua en que se bañó. La hoz y el martillo fue usado por el viejo movimiento comunista como símbolo de la unidad entre trabajadores y campesinos. Aunque el símbolo del PLP es la estrella y el puño cerrado, también usamos la hoz y el martillo para representar la unidad de los trabajadores urbanos y rurales. Nuestra línea es que estamos parados encima de los hombros de gigantes, o sea, que nuestro movimiento es la negación del viejo movimiento comunista. En un sentido dialéctico, eso significa que aprendemos de los errores y logros de los revolucionarios del pasado para intentar construir algo mejor. No consideramos a la hoz y el martillo , o la bandera roja (también un símbolo del viejo movimiento) como artefactos arqueológicos.

Nunca Olvidaremos Aquellos que Derrotaron al Nazifascismo

Estimado Desafío:

Hace un par de ediciones, el Desafío escribió sobre el 55 aniversario del fin de la Batalla de Stalingrado, que cambió el rumbo de la II Guerra Mundial, y fue el comienzo del fin del III Reich nazi. El pasado fin de semana murió un héroe de la clase obrera internacional: Stefán Neustróyev, el comandante del batallón del Ejército Rojo que tomó el Reichstag (parlamento en Berlín) e izó la bandera roja en su torre en mayo de 1945, señalando la derrota de los nazis. Stefán sólo tenía 22 años cuando dirigió ese batallón (la foto del izamiento de la bandera roja sobre el Reichstag es hoy parte de la historia). Por su acción, Stefán fue declarado Héroe de la Unión Soviética.

El Ejército ruso de hoy es muy diferente al Ejército Rojo de Stalin (a propósito, el 5 de marzo se cumplen 45 años de su muerte) que derrotó a los nazis. Es un ejército burgués, y como todos los ejércitos capitalistas, sus soldados no están dedicados a pelear por la nueva burguesía rusa, como se vio en la derrota sufrida a manos de los nacionalistas de Chechenia. La burguesía rusa necesita reconstruir su ejército para defender sus crecientes intereses imperialistas (y a la larga enfrentarse a E.U. por el control del petróleo del Golfo Pérsico). Pero el ejército de Rusia es hoy más similar al ejército de E.U. o el de la Rusia zarista, por lo tanto, sus soldados pueden ser ganados a usar sus armas contra sus explotadores, igual que los bolcheviques lograron que hicieran los soldados durante la I Guerra Mundial.

Esta es la tarea que los soldados revolucionarios tienen en todos los ejércitos capitalistas. Debemos seguir el ejemplo de los heroicos soldados y trabajadores que derrotaron a los nazis, el Zar y los ejércitos de 22 países imperialistas que invadieron la recién creada Unión Soviética en 1918, para intentar matar la revolución en su cuna.

Tovarich

Fe de Errata:

El editorial de la pasada edición del Desafío equivocadamente dijo que el invierno ha sido muy frío en el noreste de E.U., causando que se consuma menos aceite, y arreciando la crisis de sobreproducción del petróleo. Cuando debió decir que al no ser tan frío el invierno se ha consumido menos aceite. Otro error fue que se dijo que Asia seguirá consumiendo tanto petróleo como antes del colapso financiero que ha sufrido, cuando en verdad va a consumir menos debido a ese colapso financiero.